This is a good article. Click here for more information.

Movimiento weiquan

Ir a: navegación, búsqueda de
Derechos
Distinciones teóricas
  • Reclamación de derechos y libertad
  • Derechos individuales y de grupo
  • Derechos naturales y legales
  • Derechos negativos y positivos
Derechos humanos
  • Civiles y políticos
  • Económicos, sociales y culturales
  • Tres generaciones
Derechos de beneficiario
  • Animales
  • Autores
  • Niños
  • Consumidores
  • Acreedores
  • Ancianos
  • Padres
  • Fetos
  • Propietarios de armas
  • Seres humanos
  • Nativos de
  • Intersex
  • Reyes
  • LGBT
  • Hombres
  • Minorías
  • Madres
  • Pacientes
  • Plantas
  • Presos
  • Estudiantes
  • Víctimas
  • Mujeres
  • Trabajadores
  • Jóvenes
  • Personas con discapacidad
Otros grupos de los derechos
  • Libertades civiles
  • Digital
  • Lingüística
  • Propiedad
  • Reproductiva
  • v
  • t
  • e
Movimiento weiquan
Chino tradicional 維權運動
Chino Simplificado 维权运动
Significado literal movimiento de defensa de los derechos

El Movimiento weiquan es un grupo no centralizado de abogados, juristas e intelectuales en China que buscan proteger y defender la derechos civiles de los ciudadanos a través de litigio y activismo legal. El movimiento, que comenzó en la década de 2000, ha organizado manifestaciones, reforma buscada por el sistema jurídico y los medios de comunicación, defiende las víctimas de violaciones de derechos humanos, y escrito cartas de apelación, pese a la oposición de Partido comunista autoridades. Entre las cuestiones aprobadas por abogados Weiquan son propiedad y derecho a la vivienda, la protección de AYUDAS víctimas, daños al medio ambiente, libertad religiosa, libertad de expresión y la prensay la defensa de los derechos de otros abogados frente a la exclusión y reclusión.[1][2]

Personas que participan en el movimiento Weiquan han tenido en ocasiones duras represalias de funcionarios chinos, incluyendo el desafuero, detención, acoso y, en casos extremos, tortura.[2] Las autoridades han respondido también a la circulación con el lanzamiento de una campaña de educación sobre el "concepto socialista de estado de derecho," que reafirma el papel del partido comunista y la primacía de consideraciones políticas en la profesión legal y con la Tres supremas, que consagra la supremacía del partido comunista en el proceso judicial.

Contenido

  • 1 Fondo
  • 2 Weiquan abogados
  • 3 Campos importantes
    • 3.1 Libertad de expresión
    • 3.2 Independencia judicial
    • 3.3 Derechos a la tierra
    • 3.4 Defensa de las minorías étnicas
    • 3.5 Falun Gong
    • 3.6 VIH/SIDA
    • 3.7 Derechos de las mujeres
    • 3.8 Los cristianos de metro
    • 3.9 Otras iniciativas
  • 4 Respuesta de gobierno
    • 4.1 Reducción en la regla de la ley
    • 4.2 Supresión de abogados y de las medidas coercitivas
  • 5 Respuesta internacional
  • 6 Véase también
  • 7 Referencias
  • 8 Acoplamientos externos

Fondo

Puesto que la reformas legales de la década de 1970 y 1980, el partido comunista chino (PCC) se ha movido a adoptar el lenguaje de la Estado de derecho y establecer una moderna sistema de corte. En el proceso, ha promulgado miles de nuevas leyes y reglamentos y empezado a entrenar a más profesionales.[2] El concepto de "estado de derecho" se consagró en el Constitución, y el PCCh emprendió campañas para dar a conocer la idea de que los ciudadanos tienen protección bajo la ley. Al mismo tiempo, sin embargo, una contradicción fundamental existe en la aplicación de la regla de la ley en la que el PCCh insiste en que la autoridad sustituye a la de la ley;[3] la Constitución consagra el estado de derecho, pero también hace hincapié en el principio de la "dirección del partido comunista." el poder judicial no es independiente y por lo tanto está sujeto a control por el partido comunista y politización.[2] Esto ha producido un sistema que se describe a menudo como "regla por la ley," en lugar de imperio de la ley.[4]

Porque las decisiones judiciales están sujetos a las evaluaciones a veces arbitrarias del PCCh, los ciudadanos que intentan hacer uso del sistema legal para perseguir quejas encontrar que, si su causa se determina que tienen el potencial de socavar la autoridad del partido comunista, pueden suprimirse.[5] Los acusados que enfrentan cargos penales, como para llevar a cabo activismo o por sus creencias religiosas, a menudo tienen pocos medios de llevar a cabo una defensa eficaz.

El movimiento Weiquan Unido en la década de 2000 en respuesta a estas contradicciones inherentes y el ejercicio arbitrario de la autoridad legal en China, aunque sus raíces podrían rastrearse hasta el movimiento de protección al consumidor que se inició en la década de 1990.[1] El movimiento es informal y puede entenderse como abogados y activistas legales que abogan por derechos civiles y defender a los intereses de los ciudadanos contra las corporaciones, el gobierno u órganos del partido comunista. Fu Hualing y Richard Cullen nota que abogados Weiquan "suelen ser siempre del lado de la parte más débil: (trabajadores) v. empleadores en disputas laborales; campesinos en casos de impuestos, personas impugnación de contaminación ambiental, apropiación de tierras y elecciones del Comité de aldea; periodistas frente a la censura del gobierno; acusados sujetos a proceso penal; y los ciudadanos discriminados por las políticas gubernamentales y acciones."[1]

La aparición del movimiento Weiquan fue hecha posible por una confluencia de factores, entre ellos un mercado para sus servicios y una emergente conciencia de los derechos. También fue facilitado por la ley de la abogados del"de 1996," que cambió la definición de los abogados de "trabajadores legales del estado" a profesionales con un certificado legal que realizan servicios legales. La ley efectivamente desvinculado de abogados del estado y dio mayor Abogados (aunque todavía limitado) autonomía dentro de la profesión.[1][6]

Weiquan abogados tienden a ser especialmente críticos con la falta de independencia judicial en China. En lugar de impugnar leyes particulares, marco de su trabajo como en consonancia con las leyes chinas y describir sus actividades como un medio de defensa y defender la Constitución contra los abusos.[7] Como tal, la abogacía Weiquan ha sido descrita como una forma de Resistencia legítima.[8]

Weiquan abogados

Weiquan abogados
  • v
  • t
  • e
Artículo principal: Weiquan abogados

Abogados weiquan (chino: 维权律师), o abogados "protección de los derechos", se refieren a un pequeño pero influyente movimiento de abogados, juristas, académicos y activistas que ayudan a los ciudadanos chinos para afirmar su constitucional, los derechos civiles o interés público a través de activismo legal y litigio.[9] En el contexto de un creciente número de abogados en China,[10] la proporción de abogados Weiquan es muy pequeña[11] Weiquan abogados enfrentan considerables riesgos personales, financieros y profesionales.[1]

Abogados Weiquan notables incluyen Weifang, Xu Zhiyong, Teng Biao, Guo Feixiong y Chen Guangcheng, Gao Zhisheng, Zheng Enchong, y Li Heping.[12] Muchos abogados descalzos son campesinos que ellos mismos enseñan suficiente derecho a presentar reclamaciones civiles, participar en el litigio y educar a los ciudadanos sobre sus derechos.[13] Algunos abogados Weiquan son los pragmáticos y algunos son más radicales.[3]

Campos importantes

Libertad de expresión

Aunque la libertad de expresión está consagrada en el artículo 35 de la Constitución de la República Popular de China, las autoridades chinas aplican restricciones a la expresión política y religiosa.[14] Estas restricciones son a veces de acuerdo con Artículo 105 del Código Penal, que contiene disposiciones vagas y ampliamente definidas contra"incitar a la subversión del poder del estado". Abogados weiquan, junto con las organizaciones internacionales de derechos humanos, han argumentado que las disposiciones contra la subversión son incompatibles con la Constitución de China y con los estándares internacionales de derechos humanos, particularmente a la luz de la falta de transparencia y claras directrices utilizadas en la aplicación de las leyes.[15]

Varios abogados Weiquan han participado en litigios y otras formas de defensa a defensa de los derechos a la libre expresión para los individuos acusados del delito de subversión.[16] Casos notables incluyen el de Liu Xiaobo, un destacado intelectual Beijing sentenciado a 11 años de prisión por incitar a la subversión en diciembre de 2009. Chengdu activista Tan Zuoren fue condenado a cinco años por incitar a la subversión para editorial escritos en el 1989 Masacre de Tiananmen, abogando por las familias de la Terremoto de Sichuan de 2008 las víctimas y aceptar entrevistas de Falun Gong-afiliados Sonido de la esperanza radio. Sus abogados, según informes, tenían prohibidos entrar en la sala de audiencias.[17] En octubre de 2009, intelectual Guo Quan fue condenado a 10 años de prisión por publicar artículos "reaccionarios" en línea.[18]

Weiquan abogados también han cuestionado la aplicación de las leyes secretas del estado, que a veces se utilizan para procesar a individuos que difusión información sobre temas políticamente sensibles. En noviembre de 2009, por ejemplo, abogados participaron en favor de Huang Qi, un Sichuan activista que había defendido en línea para los padres de las víctimas del terremoto de Sichuan. Huang fue condenado a tres años de prisión por posesión de secretos de estado.[19]

Independencia judicial

La Constitución China consagra el imperio de la ley, pero al mismo tiempo hace hincapié en el principio de la "dirección del partido comunista".[2] La profesión jurídica está subordinada a la autoridad del partido comunista; el Ministerio de justicia, no la asociaciones de la barra, es responsable de la emisión y renovación de licencias de los abogados.[20] Weiquan abogados han argumentado que esta estructura impide la aparición del verdadero estado de derecho y en algunos casos han abogado por reformas avanzar en la independencia judicial y la protección de los profesionales del derecho.

A finales de agosto de 2008, una colección de varios docena abogados de Beijing firmaron una petición indicando que los líderes de la Asociación de abogados de Beijing deberían ser elegidos por de la organización los miembros, en lugar de ser nombrado. La carta de petición afirma que proceso de selección en lugar de directores de la asociación es incompatible con las pautas oficiales y la Constitución China y debe ser reemplazado por un proceso de votación democrático.[21] La Asociación de abogados de Beijing respondió a la campaña afirmando que "cualquier persona que utiliza mensajes de texto, Internet u otros medios privados promover y difundir el concepto de elecciones directas, opiniones controversiales expresa, tal modo difusión de rumores dentro de la Asociación de abogados de Beijing, confundir y envenenar la mente de la gente y convencer a la gente de circunstancias que no existen en relación con el supuesto ' convocatoria de elecciones directas para la barra de Beijing Asociación ' es ilegal."[22] Al año siguiente, la oficina de Beijing de justicia se negó a renovar las licencias de los abogados de Beijing Weiquan 53, todos de quién habían firmado la petición para las elecciones a la Asociación de abogados.[23]

Derechos a la tierra

Artículo principal: Desalojos forzados en China
La práctica de requisiciones de tierras y desalojos forzosos está extendida en China como los gobiernos locales hacen la manera para promotores inmobiliarios privados.

Bajo Ley de propiedad China, allí es no privada de la tierra; "suelo urbano" es propiedad del estado, que otorga derechos a la tierra para un número determinado de años. Rural, o "propiedad colectiva de tierra," es arrendado por el estado por períodos de 30 años y es teóricamente reservados para propósitos agrícolas, vivienda y servicios para los agricultores.[24]

Desalojos forzosos está prohibido bajo Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales, que China ha ratificado. Bajo constitución de China y otras leyes de propiedad, expropiación de suelo urbano está permitido sólo si es con el fin de apoyar el "interés público", y aquellos que lo desalojen debían para recibir compensación, restablecimiento y protección de las condiciones de vida de uno. El «interés público» no está definido, sin embargo, y los abusos son comunes en el proceso de expropiación, con muchos ciudadanos quejarse de recibir poca o ninguna compensación.[24]

Los desalojos forzosos con poca o ninguna compensación ocurren con frecuencia en China urbano y rural, con menos protecciones legales para los ciudadanos rurales. Las tierras rurales propiedad colectiva pueden "reasignada" a discreción de las autoridades, y en muchas regiones los gobiernos locales se coluden con los promotores privados a reclasificar suelo rústico como suelo urbano, que luego puede ser vendido.[24] desde los mid-1990s a mediados de la década de 2000, un estimado 40 millones los campesinos chinos fueron afectados por solicitudes de tierra.[3] Los ciudadanos que resisten o protestan por los desalojos, según informes, han sido sometidos a hostigamiento, palizas o detención,[24] y quejas relacionadas con la tierra de vez en cuando degeneren en grandes protestas o disturbios.[25]

Varios abogados Weiquan han abogado por los derechos de los ciudadanos cuyas tierras y casas fueron tomadas con la remuneración inadecuada, incluyendo el abogado de Shanghai Zheng Enchong.[26] Ni Yulan, un abogado de Beijing, fue se quedaron sin hogar por el desalojo forzoso y se convirtió en un defensor de las víctimas antes de ser condenado a dos años de prisión.[27]

En 2007, un granjero de 54 años de edad en Heilongjiang Yang Chunlin publicado numerosos artículos sobre los derechos humanos y derechos de la tierra y ayudó a organizar una petición titulada: "Queremos los derechos humanos, no los Juegos Olímpicos".[28] La petición habría había recogido más 10 mil firmas.[29] Yang fue puesto a juicio y condenado a cinco años en prisión, donde presuntamente fue torturado. Li Fangping fue contratado para defenderlo, pero le negó el acceso a su cliente.[30]

Defensa de las minorías étnicas

Varios abogados Weiquan, como Teng Biao, Jiang Tianyong,[31] y Li Fangping,[32] ofrece asistencia jurídica a Tibetanos a raíz de la de marzo de 2008 Protestas tibetanas. Las protestas resultaron en el encarcelamiento de los tibetanos por lo menos 670 y la ejecución de al menos cuatro personas. Fuentes del gobierno chino afirmaron que los disturbios y violencia en el Tíbet habían sido ideados por el Dalai Lama y ejecutado por sus seguidores con el fin de fomentar disturbios y alterar la 2008 Olimpiadas del verano en Beijing. El Iniciativa para una Constitución abierta (OCI), operado por varias Weiquan abogados e intelectuales, emitidos un documento en mayo de 2009 desafiando la narrativa oficial y sugiriendo que las protestas eran en cambio una respuesta a las desigualdades económicas, Chino de han migración y sentimientos religiosos. La OCI recomendó que las autoridades chinas mejor respetan y protegen los derechos e intereses del pueblo tibetano, incluyendo la libertad religiosa y persiguen la reducción de la desigualdad económica y la corrupción oficial.[33]

Tibetano cineasta Dhondup Wangcheng fue condenado a seis años de prisión para hacer un documental sobre derechos humanos en Tíbet en el periodo previo a los Juegos Olímpicos de Beijing. Dos abogados que representan a Cristo, Chang Boyang y Li Dunyong, ante las amenazas y hostigamiento por su defensa.[34]

En julio de 2010, un grupo de activistas chinos como Teng Biao firmada conjuntamente una carta a las autoridades chinas para protestar contra la pena de prisión de 15 años que había sido ejercida a Uigur periodista Halaite Niyaze.[35] Niyaze no se le permitió tener un abogado en su juicio, donde fue acusado de "poner en peligro la seguridad del estado." según los informes, se encargó de Niyaze porque había criticado al gobierno chino en una entrevista con una agencia de noticias de Hong Kong para no hacer lo suficiente para evitar la Disturbios de Ürümqi de julio de 2009.[36]

Falun Gong

Practicantes de Falun Gong se demuestran fuera de la Zhongnanhai en abril de 1999 al reconocimiento oficial de la demanda. La práctica fue prohibida tres meses más tarde.

Falun Gong, una disciplina de qigong espiritual que una vez reclamado decenas de millones de adherentes en China, fue prohibida en julio de 1999 bajo el liderazgo del partido comunista y una campaña fue lanzada para suprimir el grupo.[37] En un intento por tener adherentes de Falun Gong a renunciar a su creencia en la práctica, son víctimas de violencia sistemática, sancionada por el estado en custodia,[38] a veces dando por resultado muerte. Algunas fuentes indican que cientos de miles pueden han sido detenidos en campos de reeducación mediante trabajo por practicar Falun Gong o resistencia de la persecución.[39][40]

En noviembre de 1999, la Corte de gente suprema ofreció una interpretación judicial del artículo 300 del Código Penal, indicando que Falun Gong debe considerarse como un «xie jiao"o culto.[37] Grandes cantidades fueron posteriormente condenados a largas penas de prisión, a menudo en el artículo 300, en lo que suelen ser muy cortos ensayos sin la presencia de un abogado.[41] Sólo en 2009, el centro de información Falun Dafa informó que varios cientos seguidores de Falun Gong han sido condenados a penas de hasta 18 años de prisión.[42] Grupos de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, tenga en cuenta que la aplicación de la ley para perseguir a los adeptos de Falun Gong viola Constitución de China y las normas internacionales.[37] Varios abogados Weiquan han discutido semejantemente mientras que la defensa adherentes de Falun Gong que se enfrentan a una condena penal o administrativa por sus creencias. Son abogados que han defendido a Falun Gong Guo Guoting, Zhang Kai y Li Chunfu,[43] Wang Yonghang,[44]Tang Jitian y Liu Wei,[23] entre otros.

Además de litigios, abogados Weiquan como Gao Zhisheng también han abogado públicamente y en los medios de comunicación para los derechos humanos por Falun Gong. En 2004 y 2005, Gao escribió una serie de cartas a la dirección superior de China detallando las cuentas de la tortura y abuso sexual contra practicantes de Falun Gong y para pedir el fin a la persecución del grupo.[3] En respuesta, Gao perdió su licencia legal, fue puesto bajo arresto domiciliario, detenida y fue presuntamente torturado.[45]

VIH/SIDA

Algunos abogados Weiquan han abogado por los derechos de las víctimas de VIH/SIDA que contrajeron el virus como resultado sangre patrocinado por el estado. En la década de 1990, funcionarios del gobierno en China central y especialmente en Henan, alentó a los ciudadanos rurales para vender plasma sanguíneo con el fin de complementar sus ingresos. Mala gestión gruesa del proceso dio lugar a cientos de miles de personas están infectadas con el VIH. Según activistas, las víctimas no han sido compensadas y no funcionarios de gobierno rindieran.[46] Las autoridades siguen a suprimir la información sobre la epidemia, que es particularmente sensible a la luz de la participación de Li Changchun, el jefe de Propaganda del partido comunista y jefe del partido en Henan.

Hu Jia es sin duda el más conocido defensor de víctimas de VIH/SIDA, después de haber servido como el director ejecutivo de la Beijing Aizhixing Institute de educación sobre salud y como uno de los fundadores de la organización no gubernamental fuente amoroso.[47]

Derechos de las mujeres

Chen Guangcheng, un abogado autodidacto ciego de Weiquan, saltó a la fama por defender a las víctimas de China política de hijo único. Implementó por primera vez en 1979, la política de hijo único exige que las parejas sólo pueden tener un hijo, aunque hay excepciones de algunos ciudadanos rurales, minorías étnicas y las parejas que eran solo niños.[48] Aunque las leyes chinas condenan medidas duras, las autoridades chinas y el personal de planificación familiar ha sido acusado de realización coactivos, inducido abortos forzados, esterilización, encarcelamiento y tortura para hacer cumplir la política.[49][50] En 2005, Chen Guangcheng presentó un caso de acción de clase contra los funcionarios de planificación familiar en Linyi, Shandong, que fueron acusados de someter miles de mujeres a la esterilización o abortos forzados.[51]

Los cristianos de metro

Constitución de China garantiza la libertad de religión, pero también proporciona una advertencia especifica que se permitieron las actividades religiosas sólo "normales". En la práctica, se concede libertad religiosa sólo dentro de los parámetros estrictamente prescritos de las cinco asociaciones religiosas "patrióticos" oficialmente sancionadas de Budismo, Taoísmo, Islam, Protestantismo y Catolicismo. Grupos que caen fuera de las religiones administrados por el estado, incluyendo "underground" o "iglesia de la casa" Los cristianos, están sujetos a diversos grados de represión y persecución.[52]

Aunque no hay ninguna cifra definitiva sobre el número de cristianos subterráneos en China, algunas estimaciones han puesto su número total superior a 70 millones. Al menos 40 obispos católicos operan independiente de sanción oficial, y algunos están bajo vigilancia, arresto domiciliario, detención, o han desaparecido.[52] Varios líderes y miembros de metro Protestante iglesias también han sido detenidas y condenados a la reeducación a través de condiciones de trabajo o en la cárcel. Demoliciones e incursiones violentas realizadas en las iglesias subterráneas, a veces dando por resultado lesiones a feligreses dentro. Funcionarios chinos han calificado varios metro iglesias protestantes como una Xie jiao (traducido literalmente como "religión del mal"), o culto, proporcionando así un pretexto para el castigo más severo de los miembros.[53]

Varios prominentes abogados Weiquan se identifican con el movimiento protestante y han intentado defender a miembros de la iglesia y líderes frente a la prisión. Estos incluyen Zhang Kai, Li Heping y Gao Zhisheng. Líder de la iglesia antigua casa Bob Fude organización basada en Estados Unidos "ChinaAid" ha patrocinado casos legales y siempre «formación de derecho» y ayuda legal para angustiados clientes en China.[54][55]

Otras iniciativas

Una serie de eventos ha atraído la ayuda y la atención de activistas Weiquan. En el terremoto de marzo de 2008 en la provincia de Sichuan, construcción de escuelas de mala calidad resultó en el colapso de varias escuelas de los estudiantes. Un número de abogados Weiquan, incluyendo Tan Zuoren, participaron en la promoción de los derechos de los padres y en la investigación de las denuncias de que funcionarios corrupción fueron los encargados de la construcción pobre. Los padres y abogados se reunieron con represalias por parte de funcionarios chinos por su activismo.[56]

Más tarde el mismo año, fue revelado que habían sido grandes cantidades de leche maternizada contaminada con melamina, causando 300.000 bebés a caer enfermo y dando por resultado varias muertes. Un grupo de padres de las víctimas al parecer fueron detenidos por intentar llamar la atención de los medios de comunicación sobre su situación. Decenas de abogados — particularmente de las provincias de Hebei, Henan y Shandong, ofrecido pro bono servicios legales a las víctimas, pero sus esfuerzos fueron obstruido por las autoridades.[57][58]

Individuo humano los derechos de los casos, tales como la Incidente de Deng Yujiao y la muerte de Qian Yunhui, han llamado también la ayuda de los defensores de los derechos como Wu Gan.[59]

En 2003, un grupo de eruditos legales, incluyendo Teng Biao y Xu Zhiyong, forman el Iniciativa para una Constitución abierta (Chino: 公盟) para abogar por un mayor estado de derecho. La organización estuvo implicada en la Sun Zhigang caso y ha abogado por para solicitantes, derechos laborales, libertad de expresión, las víctimas de VIH/SIDA, tibetanos, derechos a la tierra y protección de la salud pública, entre otros temas.[60]

Respuesta de gobierno

Reducción en la regla de la ley

En respuesta a la aparición del movimiento Weiquan, que a menudo hace uso de la lengua oficial sobre "estado de derecho" para justificar su trabajo, en abril de 2006 una campaña política se puso en marcha para consolidar el liderazgo del partido comunista sobre la labor judicial, combatir la idea de una mayor independencia para los jueces y abogados y educar a la gente y judicial las autoridades sobre el "concepto socialista de imperio de la ley." la campaña fue anunciada por Luo Gan, entonces la cabeza del Comité Central del partido Comisión de asuntos políticos y legislativos. Luo instó a que con el fin de proteger la estabilidad política, adoptar "enérgicas medidas" "en contra de quienes, bajo el pretexto de la protección de los derechos (weiquan), realizan sabotaje."[61][62] El lanzamiento de la campaña coincidió con una ofensiva contra abogados Weiquan.

Poco después del lanzamiento de la campaña, comités del partido había proporcionado instrucción a los jueces recordándoles los objetivos políticos que debe defender su trabajo. Según un documento publicado a los jueces en Zhejiang y citado por Human Rights Watch, "recientemente, algunos jueces han comenzado a creer que para ser un juez sólo tienes que aplicar estrictamente la ley en un caso. De hecho, este tipo de concepto es errónea [...] todas las formulaciones legales tienen un fondo político y dirección [...] Nos debemos acabar con la clase de estrecho punto de vista que piensa que también puede la corte trabajo por tener independencia judicial".[63]

Durante una conferencia de diciembre de 2007 en el trabajo político-legal, Secretario general del PCCh Hu Jintao articula la teoría de la "Tres supremas"que destacó nuevamente que el trabajo legal debe considerar como Supremo las preocupaciones y los intereses del partido comunista. En marzo de 2008 Wang Shengjun fue confirmado como el nuevo jefe de la Corte de gente suprema. Wang, que no tiene ningún entrenamiento legal formal a sí mismo, abandonó los esfuerzos de sus predecesores para mejorar la autonomía, la formación y la competencia judicial y había colocado en su lugar primordial en las implicaciones ideológicas de la teoría de "Tres Supremes" y defender el liderazgo del partido comunista.[64]

En 2010, Ministerio de Justicia de China emitió dos nuevas regulaciones destinadas a "fortalecer la supervisión y administración de abogados y firmas de abogados". Según la Associated Press, el nuevo Reglamento serviría para "permitir a las autoridades castigar a los abogados... acciones como hablar con los medios de comunicación o incluso causando 'problemas de tráfico.' "[65]

En marzo de 2012, Ministerio de Justicia de China emitió una directiva nueva que requiere a abogados primero obtener su licencia o renovar una licencia existente para jurar un juramento de lealtad al partido comunista.[66] Según la página web del Ministerio, incluye una sección de juramento: "Juro cumplir fielmente con la misión sagrada de trabajadores legales en socialismo con características chinas. Juro mi lealtad a la patria, al pueblo, a defender el liderazgo del partido comunista de China y el sistema socialista y proteger la dignidad de la Constitución y las leyes". [67]

Supresión de abogados y de las medidas coercitivas

Abogados weiquan han enfrentado diversos desafíos a su trabajo del gobierno chino, incluyendo el desafuero o suspensión, violencia, amenazas, vigilancia, detención arbitraria y juicio.[68] Esto es particularmente cierto para los abogados que toman casos políticamente sensibles. Informes de acoso, intimidación y violencia contra Weiquan abogados aumentados en 2006 tras el lanzamiento de la campaña para promover el "concepto socialista del estado de derecho." autoridades se han negado a renovar las licencias de varios docena Weiquan abogados,[69] y varios con eficacia han sido prohibidos para la vida de la profesión legal. En 2009, por ejemplo, al menos 17 Weiquan abogados no se les permitía renovar sus licencias legales después de tomar en casos políticamente sensibles.[70] Varios abogados Weiquan han ellos mismos condenados a prisión en respuesta a su activismo. Una selección de casos notables de supresión se enumeran aquí:

  • Gao Zhisheng, una vez reconocido como uno de los 10 abogados más prometedoras de China, fue un defensor de una gama de individuos marginados y las minorías. En 2006, después de él escribió una serie de cartas a los dirigentes chinos sobre la tortura de adherentes de Falun Gong, Gao tenía su licencia legal de revocación y su firma de abogados fue cerrado.[71] Su familia fue colocada bajo arresto domiciliario, y fue detenido durante seis meses. Gao había sido condenado, con una suspensión de cinco años, a cuatro años de prisión. Ha sido objeto de varias desapariciones prolongadas custodia, durante el cual presuntamente fue torturado.[72]
  • 27 de diciembre de 2007, el SIDA y activista pro democracia Hu Jia fue detenido como parte de una ofensiva contra disiente durante el periodo previo a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Defensora de los derechos conocidos que había defendido en nombre de las víctimas del SIDA, campesinos, víctimas de las requisiciones de tierras, Hu también había sido crítico de la falta de progreso de los derechos humanos que se hizo antes de los Juegos Olímpicos.[73] Hu se declaró no culpable en su juicio en marzo de 2008. El 03 de abril de 2008, fue condenado a 3,5 años de cárcel por "incitar a la subversión del poder del estado".[74] Previamente había estado bajo arresto domiciliario y al parecer ha sido golpeado por la policía.[75]
  • En respuesta a su trabajo para llevar un pleito contra las autoridades de planificación familiar en Linyi, provincia de Shandong en el 2005, Chen Guangcheng fue puesto bajo arresto domiciliario, amenazados, detenidos y golpeados. Otros tres activistas Weiquan – Li Fangping, Li Subin, y Xu Zhiyong— lo visitó para ofrecer apoyo, pero fueron ellos mismos golpeado e interrogado. El 24 de agosto de 2006, fue sentenciado a cuatro años y tres meses de prisión por "daños a la propiedad y reunir multitudes alterar orden de transporte." después de su liberación, permanece bajo arresto domiciliario.[76]
  • En 22 de abril de 2010, abogados de Beijing, Liu Wei y Tang Jitian fueron excluidos permanentemente por defender a practicantes de Falun Gong.[77]
  • En 13 de mayo de 2009, abogados Zhang Kai y Li Chunfu son violentamente golpeados y detenidos en Chongqing para investigar la muerte de Jiang Xiqing, un practicante de Falun Gong de 66 años de edad murió en un campo de trabajo. Un mes antes, abogado de Beijing Cheng Hai igualmente fue golpeado por la policía en la provincia de Sichuan por intentar defender a un seguidor de Falun Gong.[43]
  • Yang Chunlin fue detenido en julio de 2007 y acusado de "incitar a la subversión del poder del estado".[78] Su juicio comenzó en febrero de 2008 en la ciudad de Jiamusi.[79][80] Yang fue condenado a cinco años de prisión el 24 de marzo de 2008.[81] Él mantuvo su inocencia durante el juicio. Durante y después de la audiencia en la que fue condenado, Yang fue golpeado al parecer con una varilla eléctrica en al menos dos ocasiones.[82][83]
  • El 04 de julio de 2009, alrededor de 20 agentes de seguridad irrumpieron en la casa de Wang Yonghang. Wang, un abogado Weiquan de Dalian Ciudad, había defendido a adherentes de Falun Gong. Fue puesto bajo custodia para ser interrogados y presuntamente fue golpeado severamente.[44] Abogados de Wang no podían comunicarse con él. En noviembre de 2009, Wang fue condenado en una corte cerrada a siete años de cárcel por su defensa en nombre de practicantes de Falun Gong. Cuando sus abogados se les permitió verlo en enero del de 2010, informó que había sido torturado.[84]
  • En 17 de julio de 2009, las autoridades de Pekín allanaron y cerradas la iniciativa abierta de la Constitución, una ONG había creada por eruditos legales Teng Biao y Xu Zhiyong.[85]
  • El 20 de febrero de 2011, varios activistas Weiquan fueron llamadas en línea siguientes detenidas por las protestas pro democracia en China, incluyendo a Chen Wei, Jiang Tianyong, Tang Jitian y Teng Biao.[86]
  • En mayo de 2014, como varios activistas chinos comenzaron a preparar para el 25 aniversario de la Protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, un número de abogados fueron detenido por la planificación o se sospeche de la planificación de las manifestaciones. Entre los detenidos estaba PU Zhiqiang, un abogado que estuvo implicado en la organización de las manifestaciones en 1989.[87]

Respuesta internacional

Aunque existe relativamente poca conciencia del fenómeno Weiquan como un movimiento fuera de China, organizaciones de derechos humanos y gobiernos occidentales siempre han expresado preocupación sobre el tratamiento de abogados Weiquan individuales en China, algunos de los cuales han enfrentado desafuero, encarcelamiento, desaparición prolongada, sentencia y supuestas torturas por su trabajo en la promoción de los derechos civiles y hablando hacia fuera contra el régimen de partido único. En octubre de 2010, un grupo bipartidista de 29 miembros de la Cámara de representantes de Estados Unidos presiona el Presidente Obama para elevar el caso de Liu Xiaobo y Gao Zhisheng con los dirigentes chinos, la escritura de Gao Zhizheng detención prolongada: "Si abogados son llevados lejos por el"delito"de defender a sus clientes, entonces no ha logrado aún la pretensión del estado de derecho en China".[88] El Departamento de estado afirma que han aumentado los casos de estos dos individuos con sus contrapartes chinas.[89]

En 2008, Hu Jia fue galardonado con el Premio Sajarov por la Parlamento Europeo Reconociendo su defensa de los derechos humanos.[90] El mismo año, Hu y Gao Zhisheng recibieron nominaciones para el Premio Nobel de la pazy fueron considerados como favoritos para el premio.[91] Dos años más tarde, siete miembros de la cámara de representantes de Estados Unidos habían nominado a encarcelados abogados Gao Zhisheng y Chen Guangcheng, junto con su compañero disidente Liu Xiaobo el premio.[92] La carta señaló que estos individuos han intentado "crear conciencia del pueblo chino de su dignidad y sus derechos y a su gobierno a gobernar dentro de su Constitución, sus leyes y los acuerdos internacionales de derechos humanos ha firmado," y de tal modo hizo una contribución significativa a la paz. El Comité del Premio Nobel otorgó el honor a Liu en absentia en diciembre de 2010.[93]

Véase también

  • Derechos humanos en la República Popular de China
  • Protestar y disentir en la República Popular de China
  • China nacional anti-demolición Casa Alianza
  • Incidente de Deng Yujiao

Referencias

  1. ^ a b c d e Fu Hualing, Richard Cullen. "Weiquan (protección de los derechos) de la abogacía en un estado autoritario", 15 de enero de 2008.
  2. ^ a b c d e Human Rights Watch. Caminar en el hielo fino 28 de abril de 2008.
  3. ^ a b c d Eva Pils, ' Pidiendo el Tiger de su piel: activismo en China de los derechos ', Fordham International Law Journal, Volumen 30, número 4 (2006).
  4. ^ El New York Times. Regla por la ley: una serie 2005.
  5. ^ Cai Yongshun, "resistencia colectiva en China: por qué las protestas populares tienen éxito o no" (Stanford, CA: Stanford University Press, 2010)
  6. ^ Elizabeth Lynch, Imperio de la ley Mirage, George Washington International Law Review, 26 de abril de 2011.
  7. ^ Keith J. Hand. "usando la ley para un propósito justo: el sol Zhigang incidente y evolucionando las formas de acción ciudadana en la República Popular de China" Diario de Colombia de derecho transnacional, número 45 (2006), págs. 114-147.
  8. ^ Eva Pils, "La práctica del derecho como resistencia conciencia: experiencia China weiquan abogados", en Impacto de la masacre de Tiananmen de 1989 de China, Jean-Philippe Beja (ed) (Routledge, 2011).
  9. ^ MARAZZI, Marco; Youxi Chen (diciembre de 2012). Un cuento de dos Citis la profesión Legal en China 《中国法律职业状况研究报告》. Instituto de derechos humanos de la International Bar Association (IBAHRI) (国际律师协会人權研究所). 21 de mayo 2013. 
  10. ^ En línea del diario pueblo. "China cuenta con más de 143.000 abogados", 16 de abril de 2008.
  11. ^ Teng Biao, 'Abogados de derechos humanos chino bajo asalto', El Washington Post, 25 de julio de 2009.
  12. ^ Rana Siu Inboden y William Inboden."Fe y derecho en China", Revisión económica de extremo Oriente de Sept de 2009.
  13. ^ Melinda Liu. "Abogados descalzos", Newsweek, 04 de marzo de 2002.
  14. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso en China, 'Los derechos humanos y estado de derecho en China'
  15. ^ Maggie Chen "Libertad de expresión defensa Bound To Fail", South China Morning Post, 07 de junio de 2010.
  16. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso en China, 'Informe anual 2010' 10 de octubre de 2010, pp 58-60.
  17. ^ «Traducción: veredicto de Zuoren», 11 de febrero de 2010. Obtenido 14 de febrero de 2011.
  18. ^ '' Court of Jiangsu Province Criminal Verdict del pueblo intermedio de Suqian [en el caso de Guo Quan]',' Dui Hua Foundation, 16 9 de octubre.
  19. ^ Sharon LaFraniere. 'Escuela construcción crítico obtiene prisión en China', El New York Times, 23 de noviembre de 2009
  20. ^ Henry Sanderson. 'China abogados convocatoria más barra libre asociación'. La prensa asociada, 11 de septiembre de 2008.
  21. ^ 'De acuerdo con la marea de la historia, elegir directamente a Beijing de la barra Asociación directores', 09 de septiembre de 2008.
  22. ^ ' El Pekín de la barra la respuesta de la asociación a un pequeño número de abogados y su supuesto "convocatoria de elecciones directas a la barra de Beijing Asociación"', 10 de septiembre de 2008.
  23. ^ a b Edward Wong, '2 abogados chinos se enfrentan a desafuero por defender a Falun Gong', El New York Times, 21 de abril de 2010.
  24. ^ a b c d Comisión Ejecutiva del Congreso en China, Informe anual 2010. 10 de octubre de 2010, pp 41-42
  25. ^ El economista, "Protesta en China: el caldero hierve", 29 de septiembre de 2005.
  26. ^ BBC, 'China tierra derechos abogado liberado', 05 de junio de 2006
  27. ^ Peter Ford, por qué activista chino Ni Yulan perdido casi todo", El Christian Science Monitor, 06 de julio de 2010.
  28. ^ Human Rights Watch de 2008, "Human Rights Watch World Report 2008: eventos en China en 2007". Obtenido 03 de marzo de 2008.
  29. ^ Noticias de la VOA. "derechos de Grupo: China arresta a activista de la campaña contra los Juegos Olímpicos", 04 de septiembre de 2007.
  30. ^ Edward Cody. 'Activista chino de derechos se une a lista de aquellos que enfrentan cargos de subversión'. El Washington Post, 15 de febrero de 2008.
  31. ^ Bill Schiller. "Abogados pagan alto precio por venir a la ayuda de los tibetanos", La estrella, 17 de junio de 2008.
  32. ^ Radio Asia libre. «China bloquea a Tíbet abogados». 20 de julio de 1999.
  33. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso. Informe Anual 2009. 10 de octubre de 2009, p 272.
  34. ^ Amnistía Internacional. 'DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS CHINO SOMETIDOS A AUDIENCIA DE DESAFUERO 'ABSURDO' ' 22 de abril de 2010
  35. ^ 'Activistas chinos hablan de uigur encarcelado', Prensa asociada, 31 de julio de 2010.
  36. ^ Malcolm Moore. 'China condena a uigures a 15 años en la cárcel para hablar con los extranjeros', El telégrafo, 25 de julio de 2010.
  37. ^ a b c Amnistía Internacional. ' La represión de Falun Gong y otros llamadas "heréticas las organizaciones. 23 de marzo de 2000.
  38. ^ John Pomfret y Philip pan. 'Tortura es Breaking Falun Gong', El Washington Post, 05 de agosto de 2001.
  39. ^ Departamento de estado de Estados Unidos. Informe de derechos humanos ' 2008: China (incluye Tíbet, Hong Kong y Macao)', 25 de febrero de 2009.
  40. ^ Leeshai Lemish. 'Los juegos son, la persecución continúa'. National Post, 07 de octubre de 2008
  41. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso en China, ' Informe anual 2010, 10 de octubre de 2010.
  42. ^ Centro de información Falun Dafa. Detención arbitraria y el encarcelamiento, 25 de abril de 2010.
  43. ^ a b Sharon Hom, los derechos humanos en China. 'Abogados de Beijing golpeados para representar el caso de Falun Gong'. 13 de mayo de 2009
  44. ^ a b Amnistía Internacional. ' Abogado de derechos humanos detenido, torturado: Wang Yonghang'. 28 de julio de 2001
  45. ^ Andrew Jacobs. "Desafío de China provoca temores por falta de disidente", 03 de febrero de 2010.
  46. ^ El economista, ' Deuda de sangre: decenas de miles de vidas devastadas. No un único funcionario rendir cuentas '. 18 de enero de 2007.
  47. ^ Amnistía Internacional, ' Hu Jia, condenado a tres y medio años, 04 de abril de 2008.
  48. ^ Laura Fitzpatrick, 'Una breve historia de la política de un solo hijo de China', Tiempo, 27 de julio de 2009.
  49. ^ Amnistía Internacional, 'Miles en riesgo de esterilización forzada en China', 22 de abril de 2010.
  50. ^ Elegante, Simon 'Por qué persisten abortos forzados en China', Tiempo, 30 de abril de 2007.
  51. ^ Pan, Philip P. (08 de julio de 2006). "Chino para procesar a campesinos que resistieron la política de hijo único". El Washington Post. 28 de abril 2010. 
  52. ^ a b Departamento de estado de Estados Unidos, Julio – diciembre, Informe 2010 de libertad religiosa internacional: China (incluye Tíbet, Hong Kong, Macao), 13 de septiembre de 2011.
  53. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso en China. Informe anual 2010. 10 de octubre de 2010, pp 99-111.
  54. ^ Hennessy-Fiske, Molly (02 de mayo de 2012). "Chen Guangcheng situación: hombre a Texas, se hace eco de lo familiar". Los Angeles Times. 28 de junio 2013. 
  55. ^ Palmer, Audrie (04 de abril de 2013). "Respeto a la vida en declive en China: disidente". El Sydney Morning Herald. 28 de junio 2013. 
  56. ^ Tania Branigan. 'Investigador de las cárceles de China en las escuelas de terremoto de Sichuan' El guardián, 09 de febrero de 2010
  57. ^ Jane Macartney (14 de noviembre de 2008). "U.S. lugares de prohibición de las importaciones de comida china". Los tiempos de. Londres. 
  58. ^ Radio Asia libre, 'Abogados indignación por caso prohibición de leche', 07 de octubre de 2008.
  59. ^ Steven Jiang. "muerte de aldeano chino provoca indignación nacional". CNN, 30 de diciembre de 2010
  60. ^ El economista, 'Abrir la Constitución cerrada', 23 de junio de 2009.
  61. ^ Luo Gan, "reforzar la enseñanza del concepto de estado socialista de derecho: fortalecimiento de la conciencia el pensamiento político de las filas políticas y jurídicas /"深入开展社会主义法治理念教育切实加强政法队伍思想政治建设""] que buscan la verdad, edición no. 433, 16 de junio de 2006. Citado en Human Rights Watch, 'Un gran peligro para los abogados'
  62. ^ Donald C. Clarke, "sistema Legal de China: novedades, nuevos retos," prensa de la Universidad de Cambridge, (Cambridge, Reino Unido: la China trimestral, 2008).
  63. ^ Huang Jiayou, "Consideraciones sobre algunos temas relacionados con la educación en el estado socialista de puntos de vista de la ley" (Leyes) Chinahttps://www.lawbase.com.cn ), 13 de junio de 2006.
  64. ^ Jerome Cohen, ' Jerome Cohen en las Supremes"tres", 23 de octubre de 2008.
  65. ^ cara Anna. "Ban enfrentan a 2 abogados de China, que defendió a Falun Gong". La prensa asociada, 21 de abril de 2010.
  66. ^ Wong, Edward. "Abogados chinos rocen en el juramento nuevo al partido comunista". El New York Times. 8 de julio 2012. 
  67. ^ ""Deben tomar juramento abogados"(进入律师队伍必须进行宣誓)". Ministerio de Justicia de la República Popular de China. 8 de julio 2012. 
  68. ^ Human Rights Watch. "Caminar en el hielo fino" 28 de abril de 2008.
  69. ^ Donald Clarke. ' ABOGADOS Y EL ESTADO EN CHINA: DESARROLLOS RECIENTES, Testimonio ante la Comisión y el Ejecutivo sobre China Washington, D.C. 07 de octubre de 2009
  70. ^ Derechos humanos en China, Chino de los derechos a defensa abogados atacada sin cuartel por las autoridades, 04 de junio de 2009.
  71. ^ Kahn, José (13 de diciembre de 2005). "Las picaduras del tábano jurídico duras y Beijing lo abofetea". El New York Times. 
  72. ^ Charles Hutzler. 'Gao Zhisheng relata meses de abusos por la policía China'. Prensa asociada, 13 de enero de 2011
  73. ^ Jim Yardley, 'China arresta formalmente detenido activista Hu Jia', El New York Times, 01 de febrero de 2008.
  74. ^ "activista de los derechos civiles chinos condenados por subversión". CNN. 03 de abril de 2008. Archivado de el original en 27 de mayo de 2008. 24 de octubre 2008. 
  75. ^ Amnistía Internacional. 'Hu Jia – silenciado tras las rejas'. 05 de mayo de 2008
  76. ^ Human Rights Watch. 'Cronología del caso de Chen Guangcheng'. 13 de noviembre de 2010.
  77. ^ Amnistía Internacional, "China: no hay estado de derecho cuando abogados de la defensa no pueden realizar su función legítima," 05 de octubre de 2010
  78. ^ Beck, L. 2008, 'El Ministro de relaciones exteriores de China defiende derechos', Reuters, 28 de febrero. Obtenido 03 de marzo de 2008.
  79. ^ Yuan Fang & Yan Xiu 2008, 'China trata de activista de tierra que se opusieron a los Juegos Olímpicos', Radio Asia libre, 19 de febrero. Obtenido 03 de marzo de 2008.
  80. ^ Dickie, M. 2008, 'Beijing desestima temores de derechos', Financial Times, 28 de febrero. Obtenido 03 de marzo de 2008.
  81. ^ "'Olímpico manifestante' Yang Chunlin condenado a cinco años de prisión", Defensores de derechos humanos chino, 24 de marzo de 2008.
  82. ^ Radio Free Asia 2008, 'Senda de los derechos humanos', Radio Asia libre, 24 de marzo. (Cantonés)
  83. ^ Ventilador, M. 2008, 'Manifestantes interrumpen el encendido de antorcha en la antigua Olympia', El Washington Post, 25 de marzo. Obtenido 25 de marzo de 2008.
  84. ^ Comisión Ejecutiva del Congreso en China. 'Informe anual 2010', 10 de octubre de 2010, p 104.
  85. ^ Teng Biao. 'La ley de juicio en China'. El Washington Post, 25 de julio de 2009
  86. ^ Tania Branigan. "' activistas chinos incautados después de la llamada 'revolución jazmín'". El guardián, 23 de febrero de 2011.
  87. ^ Jonathan Kaiman, China grietas hacia abajo en la disensión delante de aniversario de Tiananmen, El guardián, 13 de mayo de 2014.
  88. ^ Los tiempos de la India. "Obama insta a caso de la dirección de derechos humanos presos en China" 07 de octubre de 2010.
  89. ^ "Presentación de información por Michael Posner humanos de Estados Unidos y China sobre derechos diálogo" 14 de mayo de 2010.
  90. ^ BBC, 'Hu Jia gana el Premio Europeo de los derechos', 23 de octubre de 2008.
  91. ^ Malcolm Moore, "favoritos de los disidentes chinos para Premio Nobel de la paz" El Telegraph, 10 de junio de 2008
  92. ^ "Líderes de los derechos humanos en China nominada para el Premio Nobel de la paz por miembros de la casa" 02 de febrero de 2010.
  93. ^ Sarah Lyall, "Silla del ganador permanece vacía en caso de Nobel" El New York Times, 10 de diciembre de 2010.

Acoplamientos externos

  • La aparición del movimiento weiquan, Human Rights Watch

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Weiquan_movement&oldid=715239458"