Comisión mixta
| Tipo | Organización sin fines de lucro |
|---|---|
| Industria | Cuidado de la salud |
| Fundada | 1951 |
| Sede | Oakbrook Terrace, Illinois, Estados Unidos |
| Área de servicio | América del norte |
| Sitio web | jointcommission.org |
La Comisión mixta (TJC) es un exento de impuestos sin fines de lucro basada en Estados Unidos 501 (c) Organización[1] acredita más de 20.000 organizaciones de atención médica y programas en los Estados Unidos.[2] La mayoría de los gobiernos estatales reconocen acreditación de la Comisión conjunta como una condición para obtener la licencia y la recepción de Medicaid reembolso.
La Comisión Mixta se basa en la Chicago suburbio de Oakbrook Terrace, Illinois.[3]
Contenido
- 1 Historia
- 2 Operación
- 3 Alternativas en los Estados Unidos
- 4 Metas e iniciativas
- 5 Acreditación sanitaria internacional
- 6 Finanzas
- 7 Costo de la acreditación
- 8 Véase también
- 9 Notas
- 10 Enlaces externos
Historia
La Comisión Mixta fue anteriormente el Comisión conjunta de acreditación de organizaciones de salud (JCAHO) y antes de que el Comisión conjunta de acreditación de hospitales (JCAH),[4]
La Comisión Mixta fue retitulado comisión conjunta de acreditación de hospitales en 1951, pero no fue sino hasta 1965 que la acreditación tenido algún efecto oficial. En 1965 el gobierno federal decidió que conoció a un hospital que la acreditación de la Comisión Mixta se reunió el Medicare Condiciones de participación. Sección 125 de la Medicare mejoras para los pacientes y los proveedores Act of 2008 (MIPPA) quita la autoridad de la Comisión conjunta acreditación garantizados por ley para hospitales, eficaz 15 de julio de 2010. En aquel momento, programa de acreditación de la Comisión Mixta hospital estaría sujeto a Centers for Medicare and Medicaid Services Requisitos (CMS) para organizaciones que buscan autoridad acreditadora. Para evitar una falta de autoridad de acreditación, la Comisión Mixta tendría que presentar una solicitud de autoridad acreditadora hospital coherente con estos requerimientos y en un plazo que permita CMS revisar y evaluar su presentación.[5] CMS tomaría la decisión de conceder autoridad atribución y determinar el término.
La organización del precursor de la Comisión conjunta fue una consecuencia de los esfuerzos de Ernest Codman promover la reforma del hospital basada en la gestión de los resultados en los pacientes. Los esfuerzos de Codman condujeron a la Fundación de la American College of Surgeons Programa de normalización de hospital. En 1951, una nueva entidad, la Comisión conjunta de acreditación de hospitales fue creado por la fusión del programa de normalización de Hospital con programas similares de la American College of Physicians, la American Hospital Association, la Asociación Médica Americanay el Canadian Medical Association. En 1987, la compañía fue retitulada el Comisión conjunta de acreditación de organizaciones de salud (JCAHO, pronunciado "Jay-co").[6] En 2007, la Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations experimentó un importante cambio de marca y simplificó su nombre a La Comisión mixta. La marca incluye el cambio de nombre, logotipo y línea de la etiqueta a "Ayudar a pacientes ayuda de organizaciones de atención de la salud".
El cambio de nombre fue parte de un esfuerzo global para que el nombre más fácil de recordar y a la posición de la Comisión que continúe a ser sensible a las necesidades de las organizaciones que buscan acreditación basados en honorarios. La Comisión conjunta aboga por el uso de medidas de seguridad del paciente, la difusión de información, la medición del desempeño y la introducción de las recomendaciones de política pública.[7]
Joint Commission International (JCI) se estableció en 1997 como una división de conjunta Comisión Resources, Inc. (JCR), una filial privada, sin fines de lucro de la Comisión mixta. A través de la acreditación internacional, consulta, publicaciones y programas de educación, JCI extiende la misión de la Comisión conjunta todo el mundo ayudando a mejorar la calidad de atención al paciente por ayudar a las organizaciones internacionales de salud, agencias de salud pública, los ministerios de salud y otros evaluación, mejoran y demuestran la calidad de la atención al paciente y mejoran la seguridad del paciente en más de 60 países.[8] Hospitales internacionales pueden solicitar acreditación para demostrar la calidad y acreditación de la JCI se puede considerar un sello de aprobación los médicos viajeros provenientes de los Estados Unidos[9]
Operación
Todas las organizaciones de salud miembro están sujetas a un ciclo de tres años de acreditación, mientras que los laboratorios son encuestados cada dos años. Con respecto a las encuestas de hospital, la organización no hace sus conclusiones públicas.[10] Sin embargo, proporciona la decisión de la organización acreditación, la fecha que la acreditación fue concedida y las normas que fueron citadas para la mejora. Las organizaciones consideran que cumple con todos o la mayoría de las normas aplicables se adjudican la decisión de acreditación.
El estudio completo sin previo aviso es un componente clave del proceso de acreditación de la Comisión mixta. "Sin avisar" significa que la organización no recibe un aviso anticipado de la fecha de la encuesta. La Comisión Mixta comenzó a realizar encuestas sin previo aviso el 01 de enero de 2006. Las encuestas se producirán 18 a 39 meses después de la anterior encuesta sin previo aviso de la organización.[11]
Ha habido críticas en el pasado desde dentro de los Estados Unidos de la manera que opera la Comisión Paritaria. Práctica de la Comisión había sido notificar a los hospitales con antelación el calendario de las inspecciones.[12] Un artículo de 2007 en el Washington Post señaló que están acreditado cerca de 99% de los hospitales inspeccionados, y serios problemas en la prestación de la atención a veces son pasados por alto o perdidos.[13] Se han expresado preocupaciones similares por el Boston Globe, afirmando que "la Comisión conjunta, cuya junta directiva durante mucho tiempo ha sido dominada por los representantes de las industrias inspecciona, ha sido blanco de críticas sobre la validez de sus evaluaciones".[10] La Comisión mixta con el tiempo ha respondido a esas críticas. Sin embargo, cuando se trata de la dimensión internacional, encuestas realizadas por la JCI todavía ocurren en un momento que se conocen de antemano por los hospitales siendo estudiados y a menudo después de preparación considerable por parte de los hospitales.
Preparándose para una encuesta de la Comisión mixta puede ser un proceso difícil para cualquier proveedor de atención médica. Como mínimo, un hospital debe estar completamente familiarizado con las normas vigentes, examinar los procesos actuales, políticas y procedimientos con respecto a los estándares y prepárate para mejorar todas las áreas que no están usando actualmente software de cumplimiento corporativo. El hospital debe ser conforme a los estándares durante al menos cuatro meses antes de la encuesta inicial. El hospital también debe ser conforme a las normas aplicables durante todo el período de acreditación, lo que significa que los topógrafos buscará una completa tres años de aplicación de varias cuestiones relativas a la normalización.[14]
En cuanto a los encuestadores, la Joint Commission y la JCI emplean individuos asalariados, personas que generalmente trabajan o han trabajado en servicios de salud, pero que puede dedicar la mitad o menos de su tiempo a la organización de acreditación. Los encuestadores viajan a organizaciones de atención médica para evaluar sus prácticas operacionales e instalaciones (es decir, entrada/estructura y proceso de métricas) contra las normas de la Comisión Mixta establecida y elementos del desempeño.
Considerable tiempo y recursos están dedicados por las organizaciones de salud que van desde proveedores de equipos médicos y personal de las empresas a centros médicos académicos de atención terciaria para prepararse y someterse a las encuestas de la Comisión mixta. Sin embargo, hay creciente preocupación, por la falta de progresos verificables en el cumplimiento de metas establecidas de la organización. Aunque cada vez más la Comisión conjunta cites y exige "evidence-based medicine" en sus requerimientos regulatorios, hay una relativa escasez de pruebas que demostraban ninguna mejora significativa de la calidad debido a sus esfuerzos, mientras que hay un creciente cuerpo de literatura no mostrando ninguna mejoría o deterioro real en calidad a pesar de las exigencias cada vez más estrictas y costosas.[citación necesitada] De hecho, una acreditación solicitando instalación paga una cuota sustancial a la Joint Commission (la agencia "acreditación") y, después de recibir una calificación de "pasar" es capaz de adquirir asociado momentos de realización para mostrar al público. Ninguna otra entidad certifica la Comisión Paritaria.
Alternativas en los Estados Unidos
La Comisión Mixta no es un monopolio total y mientras que muchos Estados en el hacer de Estados Unidos el uso de sus servicios, no todos lo hacen. Algunos Estados han establecido sus propios procedimientos de evaluación alternativa; No se reconoce la Comisión conjunta para obtener la licencia estatal en los Estados de Oklahoma (a excepción de los servicios de salud mental para pacientes ambulatorios en el hospital), Pennsylvania y Wisconsin. En California, la Comisión conjunta es parte de un proceso de encuesta conjunta con las autoridades estatales.[15]
También existen otras organizaciones de Acreditación profesional de la salud en los Estados Unidos no relacionado a la Comisión conjunta.[16] Estos incluyen la Comisión de acreditación para el cuidado de la saludInc. (ACHC),[17] el Asociación Americana de osteopatía (AOA), la Comisión de acreditación de centros de rehabilitación(CARF),[18] el Programa de acreditación de salud comunitaria (CHAP),[19] el programa de"proveedor ejemplar" El equipo de cumplimiento,[20] Programa de acreditación de centros de salud (HFAP),[21] HFAP es mayor que la Comisión conjunta, habiendo estado en operación desde 1945.[22] el Comisión Nacional para la atención de salud correccional,[23] y el Calidad asistencial Asociación de acreditación (HQAA), que se reconocen en el estado de Ohio.[24] y Comisión de acreditación de la revisión de utilización (URAC),[25]
26 de septiembre de 2008 los centros de Medicare y Medicaid (CMS) otorgó autoridad atribución que los hospitales DNV Healthcare Inc. (DNVHC), una compañía operativa de Det Norske Veritas (DNV), una compañía internacional Noruega que ha estado operando en los Estados Unidos desde 1898.[26]
El centro para la mejora en la calidad sanitaria (CIHQ), con sede en Round Rock, TX. concedió autoridad atribución para hospitales el CMS en julio de 2013.[27]
Metas e iniciativas
La misión de la Comisión conjunta es: "para mejorar continuamente la atención de la salud para el público, en colaboración con otras partes interesadas, por evaluar las organizaciones de salud y animándoles a sobresalir en la prestación de seguro y eficaz de la más alta calidad y valor"
La compañía actualiza sus estándares de acreditación y amplía los objetivos de la seguridad del paciente sobre una base anual y puestos en su sitio Web para todas las personas interesadas a revisión, haciendo esta información y el proceso transparente a todos los interesados que van desde las instituciones, a los profesionales, a los pacientes y sus defensores.
El propósito de paciente seguridad los objetivos de la Comisión conjunta nacionales es promover mejoras específicas en seguridad del paciente. Los objetivos de resaltar las áreas más problemáticas en la salud y describen evidencia y experto en soluciones a estos problemas. Reconociendo que el diseño de sistema de sonido es intrínseco a la prestación de atención de salud segura y de alta calidad, los objetivos se centran en soluciones de todo el sistema, siempre que sea posible.[28] Los NPSGs se han convertido en un método crítico por el que la Comisión conjunta promueve y obliga a cambios importantes en la seguridad del paciente en miles de organizaciones de salud participantes en los Estados Unidos y alrededor del mundo. Los NPSGs 2009 incluyen nuevas regulaciones dirigidas a la diseminación de la infección por organismos multirresistentes, infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con el catéter (BRC) y las infecciones del sitio quirúrgico (SSI). Las nuevas regulaciones para la prevención de BRC y SSI se aplican no sólo a los hospitales, sino también a ambulatorios y centros de cirugía ambulatoria. Involucrar a los pacientes en los esfuerzos de seguridad del paciente es también un componente importante de la nuevo de las NPSGs. El protocolo Universal para reducir errores quirúrgicos y las regulaciones existentes sobre la reconciliación de medicamentos también se han modificado para el año 2009, basado en la retroalimentación recibida por la Comisión conjunta.[29]
Acreditación sanitaria internacional
Con el advenimiento de Turismo médico, Acreditación sanitaria internacional de los hospitales ubicados en países alrededor del mundo cada vez más ha crecido en importancia.
|
En esta sección Parece contradecirse. (Abril de 2012) |
Comisión Mixta Internacional, o JCI, es uno de los grupos de servicios de acreditación internacional de salud a hospitales de todo el mundo y trae ingresos a la organización matriz basada en Estados Unidos. Este no fines de lucro exenta de impuestos corporación privada (una organización 501 (c)) actualmente acredita a hospitales en Asia, Europa, Oriente Medio y América del sur y está tratando de ampliar aún más su negocio.[30]
La JCI también ofrece una variedad de programas educativos, especialmente "prácticas" – más información, incluyendo los costos de asistencia, está disponible a través de su sitio Web.[31]
Hay otras organizaciones de acreditación con sede en países distintos de los E.e.u.u. que satisfacen una similar internacionalmente orientado al papel de la JCI. Estos incluyen:
- Acreditación Canadá[32]
- El Consejo Australiano de estándares sanitarios o ACHS[33]
- QHA Trent acreditación (basado en el Reino Unido)[34]
- En INDIA la Junta de acreditación nacional para hospitales y proveedores de atención médica o NABH[35]
Finanzas
En 2008, la Comisión Mixta recogido $ 165 millones en ingresos, principalmente de los honorarios que cobra U.S. organizaciones de atención médica para evaluar su conformidad con las regulaciones federales. Sus gastos durante este período fueron de $ 162 millones. Su total retorno de inversiones en 2008 fue-$ 27 millones (una pérdida), y el valor total de sus inversiones fue de $ 83 millones. En 2007, sus ingresos recogidos fueron $ 149 millones. Sus gastos eran $ 148 millones. Su retorno de la inversión total fue de $ 5 millones, y el valor total de sus inversiones fue de $ 107 millones. Las inversiones primarias de la Comisión conjunta en 2007 y 2008 fueron en acciones (aproximadamente 50% de las inversiones) y fideicomisos (aproximadamente 40% de las inversiones).[36]
Costo de la acreditación
La JCI publica una tasa promedio de US$ 46.000 para un estudio completo de hospital.[37] Reembolso por de topógrafos viajes, gastos de subsistencia y alojamiento se requiere además de la cuota.
Puede haber costos adicionales relacionados con trabajos de consultoría etc. dirigido a ayudar a un hospital para tener éxito en el proceso de acreditación.
Otros acreedores internacionales incurren en diferentes niveles de costos, algunos cuestan menos de la JCI.
Véase también
- Lista de las organizaciones de Acreditación profesional de la salud en los Estados Unidos
- Hospital
- Seguridad del paciente
- Organización de la seguridad del paciente
- URAC
- Acreditación de hospital
- Lista de las organizaciones de acreditación sanitaria internacional
- Medicina basada en evidencia
- Ética médica
Notas
- ^ "La Comisión conjunta de acreditación de organizaciones de salud en Oakbrook Ter, Illinois (IL)". FAQs.org. 30 de junio de 1975. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Sociedad americana de ingeniería sanitaria".
- ^ Sobre nosotrosComisión mixta.
- ^ Una historia de la Comisión conjunta de acreditación de hospitales James S. Roberts, MD; Jack g. Coale, MA; Robert r. Redman, MA, JAMA. 1987; 258 (7): 936-940,
- ^ HHS Plan de acción para prevenir las infecciones asociadas a Healthcare 06222009 sección 8: incentivos y supervisión – Extracto 22 de junio de 2009: páginas 58-59
- ^ "La Comisión conjunta lanza nueva identidad de marca". La Comisión mixta. de 2007-07-17.
- ^ "Comisión Mixta cambia su nombre y el Logo". American Association for Respiratory Care. 28 de febrero de 2007. de 2007-07-17.
- ^ "Los pacientes se reúnen para promover la madre y la salud en las Américas". Paho.org. 11 de junio de 2007. 17 de octubre de 2011.
- ^ "de beste bron van informatie sobre información de viaje med. Este sitio web es te koop!". medtripinfo.com. 17 de octubre de 2011.
- ^ a b Kowalczyk, Liz (17 de marzo de 2007). "Sorpresa comprobar fallas MGH calidad de atención". El Boston Globe.
- ^ [1][link muerto]
- ^ Fisher, Ian (21 de enero de 1998). "Defensor público dice que sistema de acreditación hospitalaria está defectuoso". El New York Times. 07 de mayo de 2010.
- ^ Galia, Gilbert M. (2005-07-25). "Acreditadores culpados por problemas con vistas". El Washington Post. págs. A01. de 2007-07-17.
- ^ "Cumplimiento sanitario 360 | Cumplimiento de HIPAA | Gestión de la política | Acreditación JCAHO". Compliance360.com. 17 de octubre de 2011.
- ^ [2][link muerto]
- ^ "Cuenta suspendida". Competingbid.com. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Autoridad atribución de Medicare para la salud en el hogar, hospicio y DMEPOS". ACHC. 17 de octubre de 2011.
- ^ "CARF International, www.carf.org, Comisión en la acreditación de centros de rehabilitación, CCAC". Comisión de acreditación de centros de rehabilitación. 17 de octubre de 2011.
- ^ "CHAP – página de inicio". Chapinc.org. 17 de octubre de 2011.
- ^ "CMS aprobado por organismo de acreditación para todos los proveedores DMEPOS". Exemplaryprovider.com. 17 de octubre de 2011.
- ^ "HFAP". HFAP. 17 de octubre de 2011.
- ^ [3][link muerto]
- ^ https://www.ncchc.org
- ^ "Bienvenido a HQAA – Asociación de calidad asistencial de acreditación". HQAA.org. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Promoviendo la atención médica de calidad". URAC. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Aprobación de la autoridad atribución de Det Norske Veritas Healthcare, Inc. para hospitales". Centers for Medicare and Medicaid Services. 02 de febrero de 2014.
- ^ "Aprobación del centro de mejora de calidad asistencial (CIHQ) programa de acreditación de Hospital". Centers for Medicare and Medicaid Services. 21 de enero de 2014.
- ^ "Objetivos de seguridad nacional de los pacientes". La Comisión mixta.
- ^ "Red de seguridad del paciente de AHRQ". Psnet.ahrq.gov. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Acerca de la JCI". Comisión Mixta Internacional. 17 de octubre de 2011.
- ^ [4][link muerto]
- ^ "Acreditación Canada". Accreditation.CA. 17 de octubre de 2011.
- ^ El Consejo Australiano de estándares sanitarios. Achs.org.au. Recuperado encendido 2013-09-04.
- ^ "Utilizo Trent". QHA-international.co.uk. 17 de octubre de 2011.
- ^ "La Junta de acreditación nacional para los hospitales y proveedores de atención médica::". Qcin.org. 17 de octubre de 2011.
- ^ "Publicaciones financieras: Estados financieros consolidados de diciembre de 2008 y 2007." El sitio Web de comisión conjunta
- ^ "Costo de acreditación". Comisión Mixta Internacional. 17 de octubre de 2011.
- Sociedad Africana para la calidad en salud ASQH
Enlaces externos
- La Comisión mixta
- Comisión Mixta Internacional
Otras Páginas
- Sindi personas
- La escuela de Ross del negocio
- Jake Wade (beisbol)
- Leila Lassouani
- Enfermedad cronica de la infancia
- Karuhanga Tabaro y asociados
- Nuestro futuro robado
- Patrulla de caminos de Florida
- WT1 (seccion como una diana farmacologica)
- Symphonia
- Adam Lyons (categoria de Austin, Texas)
- Sirsa (desambiguacion)