Swynfen se caso
El Swynfen (o Beverley) se caso fue una serie de Inglés ensayos sobre la voluntad de Samuel Swynfen funcionó a partir de 1856 a 1864 y planteado cuestiones importantes de la ética En profesión legal.
El caso
Samuel Swynfen de Cedar Hall, Staffordshire murió en el año 1854 y, en su testamento, dejado £60.000 (aproximadamente £ 5 millones en términos actuales[1]) a su nuera viuda Swynfen paciencia. Pero Samuel poseía otro grande Inmobiliaria Eso no fue mencionado en su testamento. Paciencia afirmó que también.[2]
Sin embargo, Frederick heno Swynfen, sobrino de Samuel, también reclamó la finca. Litigios seguido con eminentes Abogados Sir Frederick Thesiger representación de paciencia, y Señor Alexander Cockburn, el sobrino. Contraria a las instrucciones de paciencia, Thesiger negoció un arreglo con Cockburn y ponerlo al juez. La paciencia fue furioso y lograron tener el acuerdo ponga a un lado y un nuevo juicio enumerados. Desestimando Thesiger, paciencia instruyó a un joven y poco conocido abogado llamado Charles Rann Kennedy, prometiendo pagarle £20.000 (alrededor de £ 1,6 millones en términos actuales[1]) si él tuvo éxito en su causa.[2]
Estimulado por el incentivo y el hecho de que estaba comprometido en una relación sexual con paciencia, Kennedy ganó el polígono. Sin embargo, iba a casarse con un Charles Broun y luego de declarar que ella no tenía ninguna intención de pagar Kennedy.
Kennedy demandó y ganó, pero su reclamo fue revocada en apelación alegando que su acuerdo de honorario de contingencia bajo otro nombre ofendido antiguas prohibiciones en champerty y mantenimiento.[3] En el caso de Kennedy v. BrounSeñor William Erle CJ sostuvo que la relación entre cliente y abogado no era un contrato.[4] Paciencia ahora había demandado Thesiger por su mala conducta profesional original.[5] Además, alegó que señor Cresswell Cresswell, el juez en el juicio original, había inducido acuerdo de Thesiger a un establecimiento sugiriendo que él había formado una opinión desfavorable del caso de paciencia. Su reclamo no tuvo éxito.[6]
Referencias
- ^ a b IPC DE REINO UNIDO números de inflación basados en datos disponibles de Gregory Clark (2014) "¿Cuáles fueron los británicas ganancias y precios entonces? (Nueva serie)"MeasuringWorth.
- ^ a b Kingston (1923)
- ^ Pue (1990) pp103-108
- ^ (1863) 13 CBN S 677
- ^ Beverley v. señor Chelmsford (1860) 5 H & N 890
- ^ Pue (1990) pp63-75
Bibliografía
- Kingston, C. (1923). Los jueces famosos y famosos ensayos. Londres: Stanley pp Paul & Co..pp167-168. ISBN0-8377-2336-1.
- Pue, W. W. (1990). "Morales pánico en el Bar Inglés: Paternal vs comerciales ideologías de abogacía en la década de 1860". Ley e Investigación Social 15 (1): 49 – 118. Doi:10.1111/j.1747-4469.1990.tb00275.x.