Psicología forense

Psicología
Esquema Historia Subcampos
Tipos básicos
Anormal Biológica Cognitivo Comparativa Intercultural Cultural Diferencial Del desarrollo Evolutiva Experimental Matemática Neuropsicología Personalidad Positiva Cuantitativa Social
Psicología aplicada
Análisis del comportamiento aplicado Clínica Comunidad Consumidor Asesoramiento Educativo Medio ambiente Ergonomía Forense Salud Humanista Industrial y organizacional Interpretación Legal Médicos Militar Música Salud en el trabajo Política Religión Escuela Deporte Tráfico
Listas de
Disciplinas Organizaciones Psicólogos Psicoterapias Publicaciones Métodos de investigación Teorías Línea de tiempo Temas
Portal de Psicología

Ciencia forense
Ciencias fisiológicas
Antropología Forense Odontología Forense Entomología forense Patología forense Botánica forense Biología forense Perfiles de ADN Phenotyping de ADN Análisis de patrones de la mancha de sangre Química Forense
Ciencias sociales
Psicología forense Psiquiatría Forense
Criminalística forense
Balística Huella dactilar balística Identificación del cuerpo Análisis de huellas dactilares Contabilidad forense Arte forense Evidencia forense del calzado Toxicología forense Análisis de Gloveprint Análisis de Palmares Examen del documento cuestionado Coincidencia de vena
Forense digital
Informática forense Análisis forense de datos Forense de la base de datos Análisis forense de dispositivos móviles Análisis forenses Video forense Forense audio
Disciplinas relacionadas
Investigación de incendios Acelerador de detección de incendios Ingeniería forense Lingüística Forense Ingeniería forense de los materiales Ingeniería forense del polímero Estadística forense Reconstrucción de accidentes vehiculares
Artículos relacionados
Escena del crimen Efecto CSI Síndrome de Perry Mason Calendario polínico Marca de patín Evidencia del rastro Uso del ADN en Entomología forense

Psicología forense es la intersección entre Psicología y de la sistema de justicia. Se trata de principios jurídicos fundamentales de la comprensión, particularmente con respecto a testigo experto testimonio y el específico contenido de preocupación (por ejemplo, competencia a juiciodiscriminación de niño bajo custodia y visitación o lugar de trabajo), así como las jurisdiccional consideraciones (por ejemplo, en los Estados Unidos, la definición de locura en los juicios penales difiere de estado a estado) para poder interactuar adecuadamente con jueces, Abogados y otros profesionales del derecho. Un aspecto importante de la Psicología forense es la capacidad de testimonio en la corte como testigo experto, reformulando hallazgos psicológicos en el lenguaje jurídico de la sala de audiencias, proporcionando información al personal legal de una manera que puede ser entendido. Además, con el fin de ser un testimonio creíble el psicólogo forense debe entender la filosofía, reglas y normas del sistema judicial. Principal es la comprensión de la sistema acusatorio. Hay también reglas sobre evidencia de oídas y lo más importante, la regla de exclusión. Falta de una comprensión firme de estos procedimientos dará lugar a la psicóloga forense perder credibilidad en la sala de audiencias. Un psicólogo forense puede ser entrenado en clínica, social, organizacional o cualquier otra rama de la psicología.

Por lo general, un psicólogo forense se señala como experto en un campo específico de estudio. El número de áreas de conocimiento en la que un psicólogo forense califica como un experto aumenta con la experiencia y reputación. Forense neuropsicólogos generalmente se les pide que aparecen como testigos expertos en Tribunal para analizar casos que involucran problemas con el cerebro o daño cerebral. Puede también tratarse de cuestiones de si una persona es legalmente competente para ensayo.

Preguntas formuladas por el Tribunal de un psicólogo forense no son generalmente preguntas sobre psicología pero son cuestiones legales y la respuesta debe ser en idioma que entiende la corte. Por ejemplo, un psicólogo forense con frecuencia es nombrado por el Tribunal para valorar la competencia del acusado para juicio. El Tribunal también con frecuencia designa a un psicólogo forense para evaluar el estado mental del acusado en el momento de la ofensa. Esto se conoce como una evaluación de la cordura o la locura (que se relaciona con el acusado responsabilidad penal) en el momento de la ofensa. Estas no son preguntas principalmente psicológicos sino más bien legal. Así, un psicólogo forense debe ser capaz de traducir información psicológica dentro de un marco legal.

Psicólogos forenses pueden ser llamados a dar recomendaciones de la sentencia, las recomendaciones de tratamiento o cualquier otra información que el juez pide, por ejemplo, datos sobre Factores atenuantes de la, evaluación de riesgo futuro y evaluación de la credibilidad del testigo. Psicología forense implica también formación y evaluación de policía u otro personal de aplicación de la ley, dando cumplimiento de la ley con perfiles criminales y en otras maneras de trabajar con los departamentos de policía. Psicólogos forenses pueden trabajar con cualquiera de las partes y en Penal o familia Ley. En los Estados Unidos también puede ayudar con selección del jurado.

Oportunidades profesionales en Psicología forense

Existen numerosas posiciones profesionales y posibilidades de empleo para psicólogos forenses. Puede ser practicadas en varios ajustes de empleo diferentes.

Investigador académico

Psicólogos forenses académicos participan en docencia, investigación, capacitación y supervisión de los estudiantes y otras actividades relacionadas con la educación. Estos profesionales suelen tienen un grado avanzado en Psicología (probablemente un doctorado). Mientras que su principal objetivo es la investigación, no es inusual para ellos tomar en cualquiera de las otras posiciones de psicólogos forenses. Estos profesionales pueden ser empleados en varias configuraciones, que incluyen colegios y universidades, institutos de investigación, gobierno o agencias privadas y agencias de salud mental. Investigación de la Psicología forense se refiere a la psicología y la ley, ya sea penal o civil. Los investigadores probar empíricamente las hipótesis y aplicarán la investigación en temas relacionados a la psicología y la ley. También puede realizar investigación en evaluación de política y ley de salud mental. Algunos psicólogos famosos en la inclusión del campo Saúl Kassin, muy conocida para el estudio de confesiones falsas, y Elizabeth Loftus, conocido por su investigación sobre la memoria del testigo presencial. Ella ha proporcionado testigo experto testimonio para muchos casos.

Consultor de aplicación de la ley

Los psicólogos forenses también ayudarán con la ley. Trabajan en colaboración con la policía u otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. Psicólogos de aplicación de la ley son responsables de ayudar a personal policial. Con frecuencia están entrenados para ayudar con la intervención en crisis, incluyendo postraumático y suicidio. Otras obligaciones de los psicólogos de aplicación de la ley incluyen desarrollo de policía programas, manejo del estrés, manejo de personal y derivación de personal departamental, así como sus familias para el tratamiento especializado de formación y asesoramiento. Por supuesto, pueden surgir cuestiones éticas, como la cuestión de quién es el cliente (el agente de policía que se refiere o el Departamento, en lo que respecta a la confidencialidad).

Psicólogo penitenciario

Psicólogos penitenciarios trabajan con reclusos y delincuentes en contextos penitenciarios. Sirven tanto el papel de un evaluador y un proveedor de tratamiento a aquellos que han sido encarcelados o en libertad condicional o libertad condicional. Psicólogos penitenciarios también pueden tomar el papel de investigador o perito.

Evaluador de

Estos psicólogos forenses asumen el papel de la evaluación de las partes en casos penales o civiles en temas de salud mental relacionados con su caso. Para los casos criminales, puede ser llamados para evaluar temas incluida, sin limitarse a, los acusados enfrenta juicio, su estado mental en el momento de la ofensa (locura), y su riesgo futuro violentos actos. Para casos civiles, ellos pueden ser llamados a evaluar temas incluyendo, pero no limitadas a, el estado psicológico de un individuo después de un accidente o de las familias de casos de custodia. Cualquier evaluación realizada por un evaluador no se considera una sesión de asesoramiento, y por lo tanto lo que se dice o hace no es confidencial. Es obligación del evaluador informar a las partes a que todo en la sesión va a estar abierto al escrutinio en un informe forense o testimonios de expertos. Evaluadores trabajan estrechamente con testigos expertos (discutidos abajo) como muchos llaman a la corte a declarar con lo que han llegado a la conclusión de sus evaluaciones. Tienen una variedad de ajustes de empleo, tales como hospitales psiquiátricos forenses y del estado, centros de salud mental y consulta privada. Evaluadores tienen generalmente formación como psicólogos clínicos.

Testigo experto

A diferencia de los testigos del hecho, que se limitan a testificar sobre lo que saben o han observado, peritos tienen la habilidad de expresar opinión porque, como su nombre lo indica, supone que son "expertos" en un cierto asunto. Que poseen conocimientos especializados sobre el tema. Peritos están llamados a testificar en materia de salud mental (experiencia clínica) o en otras áreas de conocimiento como el social, experimental, cognitiva o del desarrollo. El papel de ser un testigo experto no es primario y generalmente se realiza en conjunto con otro papel como el de investigador, académico, evaluador o psicólogo clínico. Psicólogos forenses clínicos evaluación a un acusado y entonces son llamados como testigos expertos para testificar en el estado mental del acusado.

En el pasado, peritos sirvieron principalmente la corte en lugar de los litigantes. Hoy en día, que muy rara vez ocurre y más experto contratación de testigo se realiza por abogados. Pero independientemente de que se hace en el experto, es el juez quien determina la aceptabilidad del testigo experto.

Todos los testigos expertos éticos deben ser capaces de resolver la cuestión de la relación con el caso y ser un defensor. Debe decidir entre la lealtad a su campo de experiencia o el resultado del caso.

Proveedor de tratamiento

Proveedores de tratamiento son psicólogos forenses que administran intervención psicológica o tratamiento a individuos en casos penales y civiles que requieren o solicitan estos servicios. En el proceso penal, los proveedores de tratamientos se pueden pedir para proporcionar intervenciones psicológicas para personas que necesitan tratamiento para la restauración de la competencia, después de haber sido determinado por los tribunales como incompetente para juicio. Puede pedir a proporcionar tratamiento para la enfermedad mental de ésos atribuido demente en el crimen. También puede ser llamados para administrar tratamiento para minimizar la probabilidad de futuros actos de violencia para las personas que corren un alto riesgo de cometer un delito violento. En cuanto a procedimientos civiles, los proveedores de tratamientos pueden tener para el tratamiento de familias pasando por casos de divorcio o custodia. También puede proporcionar tratamiento a las personas que han sufrido lesiones psicológicas debido a algún tipo de trauma. Proveedores de tratamiento y evaluadores trabajan en los mismos tipos de ajustes: hospitales psiquiátricos forenses y del estado, centros de salud mental y consulta privada. No en vano, su trabajo enormemente puede superponerse. Y aunque se recomienda no éticamente, el mismo psicólogo forense puede tomar tanto el papel de proveedor de tratamiento y evaluador para el mismo cliente.

Consultor de ensayo

Psicólogos forenses a menudo están involucrados en la consultoría preventiva y son parte de Psicología Jurídica. Un consultor de ensayo, un consultor del jurado o asesor en litigio, son los científicos sociales que trabajan con profesionales del derecho como abogados para ayudar en la preparación del caso, que incluye la selección del jurado, desarrollo de estrategia de caso y la preparación de testigos. Basan en la investigación. Consultores de ensayo también pueden asistir a seminarios dirigidos a la mejora de la selección del jurado y técnicas de ensayo de la presentación. Convertirse en un consultor de ensayo no requiere necesariamente un grado doctoral o incluso una licenciatura. Todo lo que realmente se necesita es cierto nivel de formación.

Consultores de ensayo se enfrentan a muchos problemas éticos. No son sólo los científicos sociales; pueden ser empresarios, marketing de su negocio y mantener los costos fijos. Esto es un desafío a sus responsabilidades éticas como investigadores aplicados que deban seguir las directrices de la investigación ética. Consultores de ensayo son contratados por los abogados y pueden surgir conflictos cuando cada parte tiene un punto de vista diferente sobre un determinado tema, como que los potenciales miembros del jurado deben ser excusados, si las preferencias de los jurados son apropiadas para el caso o no, etc. que siempre debe tener en cuenta que son empleados de los abogados y no son capaces de tomar las decisiones finales sobre el caso.

Distinción entre la evaluación forense y terapéutica

Interacciones con y responsabilidades éticas para el cliente de un psicólogo forense difieren ampliamente de una psicóloga que trata con un cliente en un ajuste clínico.

• Ámbito de aplicación. En lugar de la amplia gama de problemas se refiere a un psicólogo en un ajuste clínico, un psicólogo forense ocupa un estrecho definido de eventos o interacciones de naturaleza no clínicos.
• Importancia de la perspectiva del cliente. Un médico pone importancia en la comprensión punto de vista único del cliente, mientras que el psicólogo forense está interesado en la precisión, y punto de vista del cliente es secundaria.
• Voluntariness. Generalmente en un ajuste clínico psicólogo trata con un cliente voluntario. Un psicólogo forense evalúa a los clientes por orden de un juez o a petición de un abogado.
• Autonomía. Clientes voluntarios tienen más latitud y autonomía con respecto a los objetivos de la evaluación. Cualquier evaluación tiene generalmente sus preocupaciones en cuenta. Los objetivos de un examen forense se limitan por los estatutos aplicables o la ley común los elementos que pertenecen a la cuestión jurídica en cuestión.
• Amenazas a la validez. Mientras que el cliente y el terapeuta están trabajando hacia un objetivo común, aunque puede producir distorsión inconsciente, en el contexto forense hay una probabilidad substancialmente mayor de distorsión intencional y consciente.
• Relación y dinámica. Interacciones terapéuticas de trabajo hacia el desarrollo de una alianza terapéutica de confianza, empatía, un psicólogo forense no éticamente puede nutrir al cliente o actuar en un papel "ayudando", como el evaluador forense ha dividido lealtades y existen límites substanciales en materia de confidencialidad que puede garantizar al cliente. Un evaluador forense debe estar siempre consciente de la manipulación en el contexto del adversario de una configuración legal. Estas preocupaciones exigen una distancia emocional que es diferente a una interacción terapéutica.
• Ritmo y ajuste. A diferencia de las interacciones terapéuticas que pueden ser guiadas por muchos factores, el ajuste forense con sus horarios de corte, escasos recursos y otros factores externos, colocar restricciones genial sobre la evaluación sin oportunidades para reevaluación. El examinador forense se centra en la importancia de la precisión y la finalidad de las disposiciones legales.

Práctica de Psicología forense

El psicólogo forense considera que el cliente o el demandado desde el punto de vista diferente que hace un psicólogo clínico tradicional. Viendo la situación desde el punto de vista del cliente o "empatía" no es tarea del psicólogo forense. Pruebas psicológicas tradicionales y procedimiento de la entrevista no son suficientes cuando se aplica a lo forense. En evaluaciones forenses, es importante evaluar la consistencia de la información a través de múltiples fuentes. Los evaluadores forenses deben ser capaces de proporcionar la fuente en que se basa cualquier información. Psicólogos tratamiento no evaluar rutinariamente la validez rendimiento o sesgo de respuesta, mientras que el psicólogo forense suele hacer.

Psicólogos forenses realizan una amplia gama de tareas dentro del sistema de Justicia Penal.

Simulación de enfermedad

Una cuestión importante y urgente en cualquier tipo de evaluación forense es el tema de la simulación y el engaño. En algunos casos penales, la Corte considera enfermedad simulación o aparentando como obstrucción a la justicia y condena al acusado por consiguiente.

Evaluaciones de competencia

Artículo principal: Evaluación de competencias (ley)

Si hay una cuestión de competencia del acusado para juicio, un psicólogo forense es nombrado por el Tribunal para examinar y evaluar al individuo. El individuo puede ser detenido o puede han sido puesto en libertad bajo fianza. Basándose en la evaluación forense, una recomendación se hace para el Tribunal si el demandado es competente para proceder a juicio o no. Si el acusado se considera incompetente para proceder, el informe o testimonio se incluye recomendaciones para el período de transición durante el cual se hará un intento de restaurar la capacidad del individuo para comprender el corte y procedimientos judiciales, así como participar apropiadamente en su defensa. A menudo, se trata de una cuestión de compromiso, con el asesoramiento de un psicólogo forense, a un centro de tratamiento psiquiátrico hasta que la persona se considera competente.

Como resultado de Ford v. Wainwright, un caso por un La Florida interno en corredor de la muerte que fue llevado ante el Corte Suprema de los Estados Unidos, psicólogos forenses son designados para evaluar la competencia de un preso para ser ejecutada en casos de pena de muerte.

Evaluaciones de la cordura

El psicólogo forense también puede ser nombrado por el Tribunal para evaluar el estado mental del acusado en el momento de la ofensa. Estos son los acusados que cree que el juez, fiscal o defensor público, a través de la interacción personal con el acusado o a través de la lectura del informe de la policía, puede haber sido significativamente deteriorada en el momento de la ofensa.

Otras evaluaciones

Psicólogos forenses son frecuentes para hacer una evaluación de la peligrosidad de un individuo o riesgo de reincidencia. Pueden proporcionar información y recomendaciones necesarias para sentencias, concesiones de libertad condicional y la formulación de las condiciones de libertad condicional, que a menudo implica una evaluación de la capacidad del agresor para rehabilitarse. También se formularon preguntas de credibilidad de testimonio y de simulación. En ocasiones, también puede proporcionar perfiles criminales a aplicación de la ley.

Por el Tribunal Supremo decisión defender leyes involuntario para agresores de depredadores sexuales en Kansas v. Hendricks, es probable que los psicólogos forenses participen en hacer recomendaciones en casos individuales de las decisiones de compromiso civil de la sentencia.

Implicaciones éticas

Un psicólogo forense generalmente se practica dentro de los límites de la sala, instalaciones de reclusión y otro ajuste legal. Es importante recordar que el psicólogo forense es igualmente probable que ser testimonio para la Fiscalía como el abogado de defensa. Un psicólogo forense no tiene un lado, como hacen los psicólogos que se describe a continuación. Las normas éticas de un psicólogo forense difieren de las de un psicólogo clínico u otro psicólogo practicante porque el psicólogo forense no es un defensor del cliente y no el cliente dice está garantizado a ser confidencial. Esto dificulta la evaluación del cliente, el psicólogo forense necesita y desea obtener toda la información, aunque a menudo no es en interés del cliente darle. El cliente no tiene control sobre cómo se utiliza esa información. A pesar de la firma de una renuncia a la confidencialidad, la mayoría de clientes no se dan cuenta la naturaleza de la situación evaluativa. Además, las técnicas de entrevista difieren de los típicos de un psicólogo clínico y requieren una comprensión de la mente criminal y el comportamiento criminal y violento. Por ejemplo, incluso indicando a un acusado entrevistado que se hará un esfuerzo para conseguir la ayuda profesional del demandado puede ser motivos para excluir el testimonio del experto.

Además, el psicólogo forense se ocupa de una gama de clientes a diferencia de los de la media de práctica de psicólogo. Porque la base de clientes es un gran delito, el psicólogo forense está inmerso en un mundo anormal. Así, la población evaluada por el psicólogo forense es pesadamente cargada con trastornos de personalidad específicos.

Los motivos típicos de negligencia trajes también se aplican para el psicólogo forense, como compromiso injusto, insuficiente el consentimiento informado, deber e incumplimiento de las obligaciones y normas de cuidado. Algunas situaciones son de corte más clara para el psicólogo forense. El deber de advertir, que es el mandato por muchos Estados, no es generalmente un problema porque el cliente o el demandado ya ha firmado un comunicado de la información, a menos que la víctima no esté claramente identificada y se plantea la cuestión de la identificabilidad de la víctima. Sin embargo, en general el psicólogo forense es menos probable encontrar trajes de mala praxis de un psicólogo clínico. El psicólogo forense tiene algunos problemas de responsabilidad profesional adicional. Como se mencionó anteriormente, la confidencialidad en un ajuste forense es más complicado que en un ajuste clínico como el cliente o el demandado es interpretar mal los límites de la confidencialidad a pesar de ser advertido y firmar un comunicado.

Véase también

• Psicología aplicada
• Psiquiatría Forense
• Locura colocada
• Evaluación de competencias (ley)
• Lista de la Corte Suprema de Estados Unidos los casos relacionados con salud mental

Lectura adicional

• Adler, J. R. (Ed.). (2004). Psicología forense: Conceptos, debates y práctica. Cullompton: Willan.
• Bartol, C. R. y Bartol, A. M. (1999). Historia de la Psicología forense. En A. K. Hess & Irving B. Weiner (Eds.), manual de Psicología forense (2ª ed.,). Londres: Juan Wiley e hijos.
• Blackburn, R. (1996). ¿Qué es Psicología forense? Psicología Jurídica y criminológica. 1996 Feb; Vol 1(Part 1) 3-16.
• Dalby, T. J. (1997) Aplicaciones de la psicología en la práctica de la ley: una guía de temas relevantes, las prácticas y teorías. Chicago: American Bar Association. ISBN 0-8493-0811-9
• Davis, j. A. (2001). Crímenes de acecho y protección de las víctimas. CRC Press. 538 páginas. ISBN 0-8493-0811-9. (hbk.)
• Duntley, J. D. y Shackelford, T. K. (2006). Hacia una Psicología forense evolutiva. Biología social, 51, 161-165. Texto completo
• Gudjonsson, G. (1991). Psicología forense - el primer siglo. Revista de Psiquiatría Forense, 2 (2), 129.
• G.H. Gudjonsson y Lionel Haward: Psicología forense. Una guía práctica. (1998) ISBN 0-415-13291-6 (pbk.), ISBN 0-415-13290-8 (hbk.)
• Ogloff, J. R. P. y Finkelman, D. (1999). Derecho y psicología: una visión general. En R. Roesch, S. D. Hart & J. R. P. Ogloff (eds.), psicología y ley del estado de la disciplina. Nueva York: Springer. ISBN 0-306-45950-7
• O ' Mahony, B. (2013). ¿Entonces, quieres ser un psicólogo forense? Crear el espacio. ISBN 9781482011814
• Roesch, R. & Zapf, p. A. (Eds.). (2012). la evaluación forense en derecho penal y civil: un manual para abogados. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199766857
• Ribner, N.G.(2002). Psicología de la escuela de profesional de California Manual de Psicología forense juvenil. Jossey-Bass. ISBN 0-7879-5948-0

Acoplamientos externos

• Academia Americana de Psicología forense Expertos forenses certificados por la Junta, educación continua.
• Tablero americano de la Psicología forense Certificación de la Junta y otra información.
• Todo sobre Psicología forense Guía completa de Psicología forense.
• Psicología Americana - sociedad legal de
• Asociación Europea de Psicología y ley
• Asociación Europea de Psicología y de la sociedad de estudiantes de derecho Recursos y hojas informativas sobre Psicología forense
• Psicología forense del Reino Unido Consejos sobre Psicología forense de la sociedad psicológica británica.
• Casos históricos de derecho forense
• Lista de casos forenses históricos cronológicamente
• Revista de acceso abierto de Psicología forense
• Calidad de la práctica en Psicología forense
• Información clínica de la carrera de Psicología forense, por Dr. Patricia Zapf
• Salario de Psicología forense Información de salario, empleo, grado y carrera.
• ForensicPsychologyOnline.com Forense psicología Online tiene muchos recursos, incluyendo pasos para convertirse en un psicólogo forense y las listas de las escuelas principales de Psicología forense.
• Introducción Psicología forense -curso gratuito sobre los fundamentos de la Psicología forense de la Universidad abierta

Otras Páginas

• Qishi
• Reino
• Defensa por insania
• Sijunzi Tang Wan
• Historia de la cirugia
• Universidad Nacional del negocio y artes
• Ming y Ping
• Jermyn, Pennsylvania
• Jones International University
• Rios de Carolina del norte
• Parapente
• Descubrimiento de precios (seccion factores de sensibilidad)
• Agencia Espanola de proteccion de datos