Consejo de investigación de medicina complementaria

El Consejo de investigación de medicina complementaria (RCCM) es un organización caritativa (UK registrado caridad número 1146724) fundada en 1983 para desarrollar y promover la buena calidad investigación en medicinas alternativas y complementarias (CAM) y mejorar medicina basada en la evidencia en esta área.

El RCCM trabaja con las profesiones de terapia complementaria y los investigadores de CAM para promover la medicina integrativa y personalizada segura y eficaz y para promover el desarrollo de la investigación de alta calidad y evidencia en el Reino Unido a la medicina complementaria y alternativa.

A medida que aumenta la carga de enfermedad crónica compleja más personas recurren a la medicina complementaria y alternativa (CAM) y necesitan una guía en sus decisiones de atención médica. CAM es utilizado por al menos un cuarto de la población del Reino Unido.^[1]^[2] La base de la evidencia de la investigación se limita en la actualidad. El costo creciente de la enfermedad crónica requerirá gobierno y sociedad para tomar decisiones sobre la rentabilidad de las opciones de cuidado de la salud. Tales decisiones son mejor informadas por pruebas y actualmente aceptadas las normas de atención.

Una mayor base de evidencia para CAM debe facilitar la mayor disponibilidad de acceso a terapias complementarias seguros y eficaces dentro de la Servicio Nacional de salud y en el Reino Unido, con el fin de ayudar en la prevención enfermedad y la mejora desalud.

La cámara de los Lores ciencia y tecnología Comité selecto en el año 2000 publicaron un informe sobre CAM que enfatiza la necesidad de una reglamentación mejorada y mayor investigación en terapias de CAM.^[3] Mientras que la regulación de las profesiones principales de CAM ha hecho progresos considerables, la escasez de fondos ha limitado el desarrollo de la investigación de la CAM.

Contenido

1 Historia
2 Actividad actual
3 Referencias
4 Enlaces externos

Historia

El RCCM Co fue fundada en 1983 por un médico Dr. Richard Tonkins MD FRCP y un empresario laico, Sr. Harold Wicks. Durante la década de 1980, el foco de actividad RCCM estaba en editorial y fomentar proyectos de investigación y en la exploración de las metodologías de investigación apropiadas. Se estableció una revista científica, investigaciones médicas complementarias (ISSN 0268-4055^[4]). Una beca de la Universidad para explorar CAM fue establecida en colaboración con el Consejo de investigaciones médicas y la Universidad de Glasgow.^[5] Se organizaron una serie de conferencias anuales sobre metodología de la investigación.^{[citación necesitada]}

Durante la década de 1990, el RCCM se centraba en educación médica universitaria y la inclusión de un módulo CAM como parte de los planes de estudios para la educación médica; Dr. Catherine Zollman se convirtió en Director del servicio de educación médica de la RCCM y estableció un registro de GPs con un interés en CAM. Un proyecto de investigación RCCM fue realizado sobre el uso de CAM por las mujeres con cáncer de mama, encargado por la autoridad de Salud Regional Sur Thames^[6]

Después del año 2000, el RCCM fue el encargado de llevar a cabo y completa algunos proyectos muy grandes en colaboración con universidades, incluyendo el proyecto CAMEOL para el Departamento de salud evaluar las intervenciones de CAM en áreas prioritarias del NHS por revisión detallada y evaluación crítica de los estudios publicados^[7]^[8]^[9]

Actividad actual

Las actividades actuales de RCCM se dirigen hacia el apoyo a las profesiones de la CAM en la investigación y práctica basada en evidencia, mediante el aumento de compromiso entre los organismos profesionales, los reguladores y la comunidad de investigación.^[10]

Las profesiones de CAM en el Reino Unido están evolucionando y maduración. Reglamento está bien desarrollado, con la regulación legal de Osteopatía y quiropráctica en su lugar, y medicina herbaria, acupuntura y medicina tradicional China avanzando hacia la regulación legal. Otros tratamientos tales como masaje y Naturopatía han establecido una regulación voluntaria bajo el Consejo de salud Natural y complementarios (CNHC) y otros están avanzando hacia esta meta.

Investigación de doctorado y post-doctorado en CAM tiene orientación en la metodología del MRC.^[11] Capacidad en términos de doctorado en curso de investigación / MPhil actividad de investigación en medicina complementaria en universidades del Reino Unido está aumentando.^[12] Sin embargo, pruebas sobre la seguridad y efectividad de CAM sigue siendo muy necesaria,^[13]^[14] y queda por hacer en cuanto a la traducción de la investigación a la práctica clínica^[15]

Fondos del gobierno para la investigación evaluar la seguridad y la eficacia de la leva, similar a la de los Estados Unidos, donde una Consejo de financiación de la investigación NCCAM financia investigación substancial específicamente para la investigación de la CAM, permitiría la evidencia base para CAM desarrollar en el Reino Unido.

Referencias

^ Obispo FL, Lewith GT. ¿Quién utiliza CAM? Una revisión narrativa de las características demográficas y factores de salud asociados con el uso de la CAM. EVID basado en complemento alternativa Med 2008 13 de Mar. downloads.Hindawi.com/journals/ECAM/2010/102626.pdf
^ Thomas K, Coleman P. Use de medicina complementaria o alternativa en una población general en Gran Bretaña. Resultados de la encuesta nacional ómnibus. J la salud pública (Oxf). 2004 Jun; 2:152-7.
^ Cámara de los Lores ciencia y tecnología Select Committee. Sexto informe: Medicina complementaria y alternativa, la oficina de papelería, 2000.
^ https://www.WorldCat.org/title/Complementary-Medical-Research/OCLC/20818218
^ Reilly D, Taylor MA, Beattie NG, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson Rd. ¿Es reproducible la evidencia para la homeopatía? The Lancet. 1994 Dec10; 344 (8937): 1601-6
^ Rees RW, Feigel, Vickers A, Zollman C, McGurk R, Smith C. prevalencia de terapia complementaria uso por las mujeres con cáncer de mama. Una encuesta basada en la población. EUR J cáncer. 2000 Jul; 36 (11): 1359-64.
^ Pilkington K, Rampes H, Richardson J. complementarias medicina para la depresión. Expert Rev Neurother. Nov 2006; 6 (11): 1741-51
^ Pilkington K, Kirkwood G, Rampes H, Fisher P, Richardson J. homeopatía para la ansiedad y los trastornos de ansiedad: una revisión sistemática de la investigación. Homeopatía. 2006 Jul; 3:151-62
^ Pilkington K, Kirkwood G, Rampes H, M Cummings, Richardson J. acupuntura para la ansiedad y los trastornos de ansiedad: una revisión sistemática de la literatura. Acupunct Med. 2007 Jun; 25(1-2):1-10
^ Robinson N. cerrar la brecha entre la evidencia y práctica. El Consejo de investigación de medicina complementaria lanza una nueva estrategia. Terapias complementarias en medicina 2009; 17: 328.
^ Desarrollar y evaluar las intervenciones complejas: la nueva guía del Medical Research Council. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/PMC/articles/PMC2769032/
^ Robinson N, Lewith G. La encuesta de 2008 RCCM: Asignación de investigación de doctorado y postgrada CAM en el Reino Unido. eCAM 2009; 1-5 doi:10.1093/ecam/nep184
^ ¿Lewith G, CAM N. Robinson: Es cualquier investigación que vale la pena? ¿El público quiere y cómo puede ser entregado con seguridad y eficacia? Revista de la sociedad real de medicina 2009:102; 411-414.
^ Robinson N, Guthlin C, Weidenhammer W, iniciativas de lobo U. investigación en Europa. Forschende Kompementarmedizin. 2010; 17:275-276.
^ Práctica profesional N Robinson, Lorenc A, Lewith G. Complementary and Alternative Medicine (CAM) y seguridad: un taller de consenso. European Journal of Integrative Medicine 2011; doi:10.1016/jeujim.2011.05.011 e-49-e53

Enlaces externos

• El sitio web de RCCM • ISCMR es una organización internacional para promover la investigación de la CAM

Otras Páginas

[1] Obispo FL, Lewith GT. ¿Quién utiliza CAM? Una revisión narrativa de las características demográficas y factores de salud asociados con el uso de la CAM. EVID basado en complemento alternativa Med 2008 13 de Mar. downloads.Hindawi.com/journals/ECAM/2010/102626.pdf

[2] Thomas K, Coleman P. Use de medicina complementaria o alternativa en una población general en Gran Bretaña. Resultados de la encuesta nacional ómnibus. J la salud pública (Oxf). 2004 Jun; 2:152-7.

[3] Cámara de los Lores ciencia y tecnología Select Committee. Sexto informe: Medicina complementaria y alternativa, la oficina de papelería, 2000.

[4] ttps://www.WorldCat.org/title/Complementary-Medical-Research/OCLC/20818218

[5] Reilly D, Taylor MA, Beattie NG, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson Rd. ¿Es reproducible la evidencia para la homeopatía? The Lancet. 1994 Dec10; 344 (8937): 1601-6

[6] Rees RW, Feigel, Vickers A, Zollman C, McGurk R, Smith C. prevalencia de terapia complementaria uso por las mujeres con cáncer de mama. Una encuesta basada en la población. EUR J cáncer. 2000 Jul; 36 (11): 1359-64.

[7] Pilkington K, Rampes H, Richardson J. complementarias medicina para la depresión. Expert Rev Neurother. Nov 2006; 6 (11): 1741-51

[8] Pilkington K, Kirkwood G, Rampes H, Fisher P, Richardson J. homeopatía para la ansiedad y los trastornos de ansiedad: una revisión sistemática de la investigación. Homeopatía. 2006 Jul; 3:151-62

[9] Pilkington K, Kirkwood G, Rampes H, M Cummings, Richardson J. acupuntura para la ansiedad y los trastornos de ansiedad: una revisión sistemática de la literatura. Acupunct Med. 2007 Jun; 25(1-2):1-10

[10] Robinson N. cerrar la brecha entre la evidencia y práctica. El Consejo de investigación de medicina complementaria lanza una nueva estrategia. Terapias complementarias en medicina 2009; 17: 328.

[11] Desarrollar y evaluar las intervenciones complejas: la nueva guía del Medical Research Council. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/PMC/articles/PMC2769032/

[12] Robinson N, Lewith G. La encuesta de 2008 RCCM: Asignación de investigación de doctorado y postgrada CAM en el Reino Unido. eCAM 2009; 1-5 doi:10.1093/ecam/nep184

[13] ¿Lewith G, CAM N. Robinson: Es cualquier investigación que vale la pena? ¿El público quiere y cómo puede ser entregado con seguridad y eficacia? Revista de la sociedad real de medicina 2009:102; 411-414.

[14] Robinson N, Guthlin C, Weidenhammer W, iniciativas de lobo U. investigación en Europa. Forschende Kompementarmedizin. 2010; 17:275-276.

[15] Práctica profesional N Robinson, Lorenc A, Lewith G. Complementary and Alternative Medicine (CAM) y seguridad: un taller de consenso. European Journal of Integrative Medicine 2011; doi:10.1016/jeujim.2011.05.011 e-49-e53

﻿Consejo de investigación de medicina complementaria

﻿Contenido

﻿Historia

﻿Actividad actual

﻿Referencias

﻿Enlaces externos