Código comercial uniforme

La edición oficial del 2007 de la UCC.

Incluso los borradores confidenciales de la UCC se salvó y publicados como una colección de 10 volúmenes.

El Código comercial uniforme (UCC o el código), publicado por primera vez en 1952, es uno de un número de actos uniformes han sido promulgado conjuntamente con los esfuerzos para armonizar la legislación de ventas y otras transacciones comerciales en los 50 Estados dentro de los Estados Unidos de América.

Objetivos

El objetivo de armonizar la ley estatal es importante debido a la prevalencia de las transacciones comerciales que se extienden más allá de un estado. Por ejemplo, bienes fabricados en el estado, almacenadas en estado B, la venta de estado C y entregados en estado D. Por lo tanto la UCC alcanzó la meta de la substancial uniformidad en leyes comerciales y, al mismo tiempo, permitió a los Estados la flexibilidad para satisfacer las circunstancias locales modificando el texto de la UCC como promulgada en cada estado. La UCC se ocupa principalmente de transacciones que implican propiedad personal (bienes muebles), no bienes raíces (bienes inmuebles).

Otros objetivos de la UCC fueron a modernizar la ley de contrato y para permitir excepciones a la derecho consuetudinario en los contratos entre comerciantes.

Historia

La UCC es la más larga y más elaborado de los actos uniformes. El código ha sido un proyecto conjunto a largo plazo de la Conferencia Nacional de Comisionados sobre las leyes estatales de uniforme (NCCUSL) y la American Law Institute (ALI), ¿Quién comenzó a redactar su primera versión en 1942. Juez Herbert F. Goodrich fue el Presidente de la Junta Editorial de la edición original de 1952, y el propio código fue redactado por algunos de los mejores juristas en los Estados Unidos, incluyendo Karl N. Llewellyn, William A. Schnader, soIa Mentschikoff, y Grant Gilmore.

El código, como el producto de las organizaciones privadas, no es la ley, pero sólo una recomendación de las leyes que deben adoptarse en los Estados. Una vez promulgada por el estado, la UCC está codificada en el código de los estatutos de la. Un estado puede adoptar la UCC textualmente escrito por ALI y NCCUSL o un estado podrá adoptar la UCC con cambios específicos. A menos que tales cambios son menores, puede obstruir seriamente el objetivo expreso del código de promover la uniformidad de la ley entre los distintos Estados. Así las personas haciendo negocios en diferentes Estados deben verificar las leyes locales.

El ALI y NCCUSL han establecido un consejo editorial permanente para el código. Esta junta ha emitido una serie de comentarios oficiales y otros trabajos publicados. Aunque estos comentarios no tienen fuerza de ley, los tribunales interpretar el código a menudo citan como autoridad persuasiva para determinar el efecto de una o más disposiciones. Tribunales de interpretar el código generalmente buscan armonizar sus interpretaciones con los de otros Estados que han adoptado el mismo o en una disposición similar.

En uno u otro de sus varias revisiones, la UCC se ha promulgado en todos los 50 Estados, así como en la Distrito de Columbia, la Estado libre asociado de Puerto Rico, Guam y el Islas Vírgenes estadounidenses. Louisiana ha promulgado la mayoría de las disposiciones de la UCC, con la excepción del artículo 2, prefiriendo mantener su propia derecho civil tradición para que rige la venta de bienes.

Aunque el contenido sustantivo es en gran medida similar, algunos Estados han hecho modificaciones estructurales para ajustarse a las costumbres locales. Por ejemplo, Jurisprudencia de Louisiana se refiere a las subdivisiones principales de la UCC como "capítulos" en lugar de los artículos, puesto que el término "artículos" se utiliza en ese estado para referirse a las disposiciones de la Luisiana Código civil. Arkansas tiene un arreglo similar como el término "artículo" en que la ley del estado generalmente se refiere a una subdivisión de la Constitución de Arkansas. En California, están titulados "divisiones" en lugar de artículos, porque en California, los artículos son una subdivisión de tercer o cuarto nivel de código, mientras que las divisiones o partes siempre son la subdivisión de primer nivel. Además, California no permite el uso de guiones en los números de sección porque están reservados para referirse a rangos de secciones; por lo tanto, se eliminan los guiones utilizados en las cifras oficiales de la sección UCC en la implementación de California.

Artículos UCC

El código de comercio uniforme de 1952 fue liberado después de diez años de desarrollo, y las revisiones fueron hechas al código de 1952 a 1999. El código comercial uniforme aborda los siguientes temas previstos en los artículos numerados consecutivamente:

ARTE.	TÍTULO	CONTENIDO
1	Disposiciones generales	Definiciones, reglas de interpretación
2	Ventas	Ventas de mercancías
2A	Arrendamientos	Arrendamientos de mercancías
3	Instrumentos negociables	Pagarés y borradores (papel comercial)
4	Depósitos bancarios	Bancos y banca, comprobar el proceso de recolección
4A	Transferencias de fondos	Transferencias de dinero entre bancos
5	Cartas de crédito	Transacciones de las cartas de crédito
6	Las transferencias a granel y Ventas a granel	Subastas y liquidaciones de activos
7	Recibos de depósito, Bills of Lading y otros documentos de Título	Almacenamiento y Comodato de mercancías
8	Investment Securities	Valores y activos financieros
9	Operaciones garantizadas	Transacciones garantizadas por intereses de seguridad

En 2003, las enmiendas al artículo 2 modernización de muchos aspectos (así como los cambios en el artículo 2A y artículo 7) fueron propuestas por el NCCUSL y el ALI. Porque ningún Estado adoptó las enmiendas y, debido a la oposición de la industria, no era probable que, en 2011 los patrocinadores se retiraron las enmiendas. Como resultado, el texto oficial de la UCC se corresponde con la ley que muchos Estados han promulgado.

En 1989, la Conferencia Nacional de Comisionados sobre las leyes estatales de uniforme se recomienda que el artículo 6 de la UCC, lidiando con las ventas a granel, deberían derogarse tan obsoleto. Aproximadamente 45 Estados lo han hecho. Otros dos han seguido la Recomendación alternativa de revisar el artículo 6.

Una importante revisión del artículo 9, principalmente con las transacciones en las que propiedad personal se utiliza como seguridad para un préstamo o una extensión de crédito, se promulgó en todos los Estados. La revisión tenía una fecha efectiva uniforme de 01 de julio de 2001 aunque en algunos Estados entró en vigor poco después de esa fecha. En 2010, NCCUSL y el ALI propusieron modestas enmiendas al artículo 9. Varios Estados han promulgado ya estas enmiendas, que tienen una fecha efectiva uniforme de 01 de julio de 2013.

La controversia que rodea con lo que ahora se denomina el Ley de transacciones de información uniforme ordenador (UCITA) se originó en el proceso de revisión del artículo 2 de la UCC. Las disposiciones de la actual Ley UCITA originalmente debían ser "Artículo 2B" dentro de una revisión del artículo 2 en las ventas. Como la UCC es la única ley uniforme es un proyecto conjunto de NCCUSL y el ALI, ambas asociaciones deberán aceptar cualquier revisión de la UCC (es decir, la ley modelo; revisiones a la ley de un estado en particular sólo requieren la promulgación en ese estado). El proyecto final del artículo 2B se reunió con controversia dentro del ALI, y como consecuencia el ALI no concedió su aprobación. El NCCUSL respondió retitulación artículo 2B y lo promulga como el UCITA. A partir del 12 de octubre de 2004, sólo Maryland y Virginia han adoptado UCITA.

La filosofía primordial del código comercial uniforme es permitir a la gente a hacer los contratos que quieran, pero para rellenar cualquier faltantes disposiciones donde los acuerdos que hacen son silenciosos. La ley también busca imponer la uniformidad y la racionalización de las transacciones rutinarias como el procesamiento de cheques, notas y otros papeles comerciales rutinarias. Con frecuencia la ley distingue entre comerciantes, que habitualmente se ocupan en una mercancía y se presume que conoce bien el negocio están, y consumidores, que no son.

También busca desalentar el uso de los trámites legales en la fabricación de los contratos comerciales, para permitir negocios avanzar sin la intervención de la UCC Abogados o la preparación de los documentos elaborados. Este último punto es Quizá la parte más cuestionable de su filosofía subyacente; muchos en la profesión legal han argumentado que las formalidades legales desalientan litigios por que requieren algún tipo de ritual que proporciona una clara línea divisoria que dice a la gente cuando han hecho un acuerdo final sobre los cuales podrían ser demandados.

Artículo 2

Artículo 2, lidiando con las ventas y artículo 2A, lidiando con contratos de arrendamiento, no han sido adoptados por Louisiana, ya que sus disposiciones son incompatibles con la Código Civil de Louisiana, que se basa en derecho civil a diferencia de derecho consuetudinario.

Contrato formación

• Ofertas firmes (ofertas por un comerciante a comprar o vender bienes y prometiendo mantener abierta la oferta para un periodo de tiempo) son válidas sin tener en cuenta si firmada por el oferente y son irrevocables durante el tiempo indicado (pero no más de 3 meses), o, si no hay tiempo se indica, por un tiempo razonable.
• Oferta para comprar mercancías para "envío pronto" invita a la aceptación por el envío o una promesa de enviar pronta. Por lo tanto, esta oferta no es estrictamente unilateral. Sin embargo, esta "aceptación por desempeño" no tiene ni siquiera por bienes conformes.
• Consideración— modificaciones sin la consideración pueden ser aceptables en un contrato para la venta de bienes.
• Falta de precio del estado — en un contrato para la venta de bienes, la falta de un precio del estado no impedirá la formación de un contrato si era la intención original de las partes formar un contrato. Un precio razonable se determinará por el tribunal.
• Asignaciones— un requisitos contrato puede ser asignado, siempre que la cantidad requerida por el cesionario no sea irrazonablemente desproporcionada a la cantidad original.

Repudio de contrato e incumplimiento

• Cumplan sus bienes — si los productos no conformes son enviados con una nota de alojamiento, dicha oferta es interpretado como una contraoferta, si aceptan, formas y un nuevo contrato y se une a comprador en el precio del contrato anterior. Si el vendedor se niega a ajustarse y comprador no acepta, el comprador puede vender los bienes en subasta pública o privada y los fondos de crédito al monto adeudado.
• Oferta perfecta — el comprador sin embargo tienen el derecho de "oferta perfecta" y puede aceptar todo, rechazar, o aceptar bienes conformes y rechazar el resto, dentro de un plazo razonable después de la entrega, pero antes de aceptación, deberá notificar al vendedor del rechazo. Si el comprador no da una razón específica (defecto), no puede confiar en la razón más tarde, en los procedimientos judiciales. (semejante a la cura antes de justificación de la cubierta). Además, el contrato no es violado por sí si el vendedor entregado las mercancías no conformes, sin embargo ofensivas, antes de la fecha de ejecución ha golpeado.
• Estándar "Razonable tiempo/buena fe" — dicha norma es necesaria de una fiesta para un contrato indefinido en cuanto a tiempo, o hizo indefinida por renuncia de disposiciones originales.
• Requisitos/salida contratos — la UCC proporciona protección contra demandas desproporcionadas, pero debe cumplir con el requisito de "buena fe".
• Motivos razonables para la inseguridad — en una situación con una amenaza de incumplimiento, la otra parte podrá suspender sus propio rendimiento y la demanda de garantías por escrito. Si no proporciona garantía "en un plazo razonable no superior a 30 días", el contrato es repudiado.
• Batalla de formas — nuevos términos serán incorporadas en el acuerdo a menos que 1) oferta limitada a sus propios términos, 2) materialmente alterar condiciones iniciales (límite de responsabilidad etc.), 3) primera parte objetos nuevos términos de manera oportuna, o primera fiesta ya se ha opuesto a nuevos términos. Mira lo que el artículo es determinar si los nuevos términos "materialmente alteran" la oferta original. (retraso en la entrega de las uñas no es lo mismo en cuanto a pescados).
• Batalla de formas — una confirmación escrita de una oferta enviada en un plazo razonable opera como una aceptación aunque establece términos de condiciones adicionales a o diferente a los ofrecidos, salvo aceptación está expresamente condicionado a las adiciones.
• Estatuto de fraudes como aplicables a la venta de bienes, el contrato no necesita ser por escrito. Una nota o notas deben ser por escrito y firmaron. Sin embargo, la UCC excepción al requisito de la firma es donde confirmación escrita es recibido y no se opuso a dentro de 10 días.
• Curación/cubierta — comprador debe darle tiempo de vendedor para curar el envío defectuoso antes de buscar cubierta
• Lugar FOB de negocios — el vendedor asume el riesgo de pérdida hasta que las mercancías se colocan en un portador. Destino FOB: el vendedor corre el riesgo de pérdida hasta que llegue el envío a su destino. Si el contrato deja fuera el lugar de entrega, es lugar del vendedor del negocio.
• Riesgo de pérdida, no se aplica la conversión equitativa. En venta de productos específicos, el riesgo de pérdida se encuentra con el vendedor hasta que estén tiernos. Generalmente, el vendedor asume el riesgo de pérdida hasta que el comprador toma posesión física de las mercancías (lo contrario de bienes raíces)
• Cosechas — cosechas resultantes de una inesperada causa justifica la obligación de un granjero de suministrar la cantidad completa mientras hace una asignación justa y razonable entre sus compradores. El comprador puede aceptar la propuesta de modificación o rescindir el contrato.
• Recuperación: la recuperación exitosa de bienes excluye todos los otros remedios con respecto a las mercancías. Un vendedor puede reclamar bienes a la demanda dentro de 20 días después de que los recibe comprador si el vendedor descubre que el comprador recibió las mercancías mientras insolvente.
• Legítimamente rechazado mercancías — un comerciante comprador puede seguir instrucciones razonables del vendedor para rechazar la mercancía. Si no estas instrucciones, el comprador haremos un esfuerzo razonable para vender y el comprador/depositario tiene derecho a un 10% de los ingresos brutos.
• Insolvencia — si un comprador es insolvente, el vendedor puede negarse a entregar los bienes excepto efectivo, incluyendo productos ya entregados bajo el contrato.
• Garantía implícita de aptitud — garantía implícita de idoneidad surge cuando el vendedor conoce al comprador es confiando en la experiencia del vendedor en la elección de bienes. Garantía implícita de comerciabilidad: todas las ventas de mercancías apto para los fines ordinarios. Garantías expresas: surgen de cualquier declaración de hecho de la promesa.
• Daños UCC para repudiar/incumplimiento vendedor — diferencia entre 1) el ésta cuando el comprador se enteró de incumplimiento y los daños 2) contrato precio 3), además de daños accidentales. Un vendedor agraviado demandando simplemente por el precio del contrato es económicamente ineficiente.
• Productos manufacturados especialmente — especialmente manufacturados están exentos de estatuto de fraudes donde el fabricante ha hecho un "comienzo substancial" o "compromisos para la adquisición" de suministros.

Sección 2-207: Batalla de las formas

Artículo principal: Oferta y aceptación § batalla de las formas

Una de las secciones más confusas y ferozmente litigio de la UCC es la sección 2-207, ¿Qué profesor Grant Gilmore llamado "podría decirse que el mayor estatutario desorden de todos los tiempos." Rige una "Batalla de las formas" en cuanto a términos cuyo repetitivo, el oferente o el oferente, sobrevivirá a una transacción comercial, donde se intercambian múltiples formas con diversos términos. Este problema se presenta con frecuencia cuando las partes en una transacción comercial intercambian documentos rutinarios como solicitudes de propuestas, facturas, órdenes de compray ordenar los mensajes de confirmación, todos los cuales pueden contener disposiciones contradictorias de repetitivo.

Es el primer paso en el análisis para determinar si el derecho común o la UCC gobierna la transacción. Si gobierna la UCC, los tribunales generalmente intentará encontrar la forma constituye el oferta. A continuación, se examina formas de aceptación del oferente teniendo los diferentes términos. Se debe tener en cuenta si la aceptación es condicional expresamente en sus propios términos. Si está expresamente condicionado, es una contraoferta, no una aceptación. Si funcionamiento es aceptada después de la contraoferta, incluso sin la expresa aceptación, bajo 2-207(3), existirá un contrato bajo sólo en esos términos en los que las partes convengan, junto con UCC gap-fillers.

Si el formulario de aceptación no limita expresamente aceptado en sus propios términos, y ambas partes son comerciantes, aceptación del oferente de rendimiento del oferente, aunque las formas del oferente contienen términos adicionales o diferentes, constituye un contrato. En este punto, si los términos del oferente no pueden coexistir con términos del oferente, ambos términos son "noqueados" y UCC gap-fillers paso. Si las condiciones del oferente son simplemente adicionales, que se considerará parte del contrato a menos que el oferente expresamente limita la aceptación de los términos de la oferta original, (b) los nuevos términos alteran sustancialmente la oferta original, o (c) notificación de objeción a los nuevos términos ya se ha dado o se da dentro de un plazo razonable después de que ellos son promulgados por el oferente.

Debido a la masiva confusión engendrada por la sección 2-207, una versión revisada fue promulgada en el 2003, pero la revisión aún no ha sido aprobada como ley por ningún estado.

Artículo 8

La titularidad de los valores se rige por el artículo 8 del código comercial uniforme (UCC). Este artículo 8, un texto de unas treinta páginas, experimentó una modificación importante en 1994. La actualización de la UCC trata a la mayoría de las transferencias de valores desmaterializados como meros reflejos de su respectiva emisión inicial registrado por el americano dos depositarios centrales de valores, respectivamente el Depository Trust Company (DTC) de los títulos emitidos por las corporaciones y la Reserva Federal para los títulos emitidos por el Departamento del tesoro. En este sistema centralizado, la transferencia del título de los valores no tienen lugar en el momento de la inscripción en la cuenta del inversionista, pero dentro de los sistemas gestionados por el DTC o por el Reserva Federal.

Esta centralización no va acompañada de un registro centralizado de los inversores/propietarios de los valores, tales como los sistemas establecidos en Suecia y en Finlandia (llamados "sistemas transparentes"). El DTC ni la Reserva Federal mantenga un registro de las transferencias de propiedad individual. La consecuencia para un inversor es que demuestra la propiedad de sus valores depende enteramente de la réplica exacta de la transferencia, grabada por el DTC y la FED en los niveles inferiores de la cadena de explotación de los valores.

Cada uno de estos enlaces se compone respectivamente de una cuenta de proveedor (o intermediario) y de un titular de cuenta.

Los derechos creados a través de estos enlaces, son puramente contractual reclamaciones: estos derechos son de dos tipos:

1) para los enlaces donde el titular de cuenta propia es un proveedor de cuenta en un nivel inferior, el derecho a la seguridad durante el tiempo donde se acredita que se caracteriza como un "derecho de valores", que es un concepto "ad hoc" inventado en 1994: es decir, designando un reclamo que permitirá el titular de la cuenta tomar parte en una distribución de prorrateo en caso de quiebra del proveedor de su cuenta.

2) para el último eslabón de la cadena, en la que es titular de la cuenta en el mismo tiempo del inversor final, su "derecho de seguridad"se ha enriquecido por los derechos"sustanciales"definidos por el emisor: el derecho a recibir los dividendos o intereses y, posiblemente, el derecho a participar en las reuniones generales, cuando lo que estaba previsto en el contrato de cuenta concluyeron con el proveedor de la cuenta. La combinación de estos materiales derechos reducidos y de estos derechos sustanciales variables se caracteriza por el artículo 8 de la UCC como un "interés beneficiario".

Esta descomposición de los derechos, organizado por el artículo 8 de los UCC resultados en la prevención de los inversores a reivindicáramos la seguridad en caso de quiebra del proveedor de cuenta, es decir la posibilidad de reclamar la seguridad como sus propios activos, sin estar obligado a compartirlo con los otros acreedores del proveedor cuenta en su valor de prorrateo. Como consecuencia, también impide que el inversionista afirmando sus valores en el nivel superior de la cadena de explotación, hasta el DTC o hasta un custodio sub. Tan un "seguridad derecho," a diferencia de un derecho de propiedad normales, ya no es exigible"erga omnes"a cualquier persona que se supone que tiene en su custodia a la seguridad. El "derecho de la seguridad" es un mero relativa, por lo tanto un derecho contractual.

Esta nueva caracterización del derecho de propiedad en un simple derecho contractual puede permitir que el proveedor cuenta, "reutilizar" la seguridad sin tener que pedir la autorización del inversionista. Esto es especialmente posible en el marco de operaciones temporales tales como seguridad de préstamos, opción de recompra, comprar vender nuevo o acuerdo de recompra de acciones. Este sistema es la distinción entre la cadena de sujeción hacia abajo que recorre el camino en el que la seguridad fue suscrito por el inversionista y las cadenas horizontales o ascendentes que trazan la forma en que la seguridad ha sido transferida o depositado sub.

Contrario a afirmaciones sugiriendo que el artículo 8 niega los inversores americanos sus derechos de seguridad llevó a cabo a través de intermediarios como bancos, artículo 8 también ha ayudado a los negociadores de Estados Unidos durante las negociaciones de la Convención de Ginebra Securities, también conocido como el Convenio de UNIDROIT sobre normas sustantivas para los valores depositados.

Artículo 9

Para obtener más información: Operaciones garantizadas en los Estados Unidos

Artículo 9 regula cómo los intereses de seguridad pueden obtenerse en bienes personales para garantizar una deuda. En el artículo 9 del dueño de los bienes en garantía se conoce como el "deudor" y el acreedor se conoce como la "fiesta asegurada".

Conceptos fundamentales en el artículo 9 incluyen cómo se crea la garantía mobiliaria en propiedad ("accesorio"); ¿Cómo los intereses de seguridad se realizan generalmente eficaces frente a terceros con una reivindicación de los bienes en garantía ("perfección"); que entre los múltiples intereses de seguridad u otros reclamos a los bienes en garantía es mejor ("prioridad"); y de qué recursos están disponibles para el acreedor si el deudor se retrasa en el pago o el rendimiento de la obligación garantizada.

En general, artículo 9 no regulan intereses de seguridad de bienes inmuebles, con excepción de los accesorios de bienes inmuebles. Hipotecas, actos de confianza y los contratos de entrega tierras, que son las principales formas de garantías mobiliarias de bienes raíces, siendo gobernados por las leyes estatales.

Influencia internacional

Ciertas porciones de la UCC han sido altamente influyentes fuera de los Estados Unidos. Artículo 2 tuvo cierta influencia en la redacción de la Convención de las Naciones Unidas sobre contratos para la venta internacional de mercancías (CIM), aunque el resultado final se apartó de la UCC en muchos aspectos (tales como negarse a adoptar el regla de buzón). Artículo 5, que rigen cartas de crédito, ha sido influyente en la financiación del comercio internacional simplemente porque muchas instituciones financieras operan en Nueva York. Artículo 9, que estableció un marco unificado para los intereses de seguridad en bienes personales, directamente inspirada la promulgación de Propiedad personal seguridad actos en cada provincia canadiense y territorio pero Quebec desde 1990 en adelante, seguido por el neozelandés propiedad Personal Securities Act 1999 y luego los valores de propiedad Personal de Australia acto 2009.

Véase también

Ley del contrato
Parte de la derecho consuetudinario serie
Contrato formación
Oferta y aceptación Regla de contabilización Regla de la imagen del espejo Invitación para tratar Oferta firme Consideración Implicación al efecto
Defensas contra la formación
Falta de capacidad Coacción Influencia indebida Promesa ilusoria Estatuto de fraudes Factum est no
Interpretación del contrato
Regla de evidencia Parol Contrato de adhesión Cláusula de integración Contra proferentem
Excusas por incumplimiento
Error Tergiversación Frustración del propósito Imposibilidad Impracticabilidad Ilegalidad Manos sucias Lo desrazonable Acuerdo y satisfacción
Derechos de terceras partes
Relación contractual del contrato Asignación Delegación Novation Tercero beneficiario
Incumplimiento de contrato
Repudio anticipatorio Cubierta Cláusula de exclusión Incumplimiento eficiente Desviación Incumplimiento esencial
Remedios
Específicas de desempeño Daños liquidados Daños penales Rescisión
Obligaciones cuasi-contractuales
Promisorio desestimación Quantum meruit
Relacionados con las áreas del derecho
Conflicto de leyes Derecho mercantil
Otros derecho consuetudinario áreas
Derecho de daños Ley de propiedad Wills, Fideicomisos, y Estates Derecho penal Pruebas

• Codificación
• Derecho mercantil
• Convención de las Naciones Unidas sobre contratos para la venta internacional de mercancías (CIM)

Enlaces externos

• Texto del código comercial uniforme (UCC) en el Instituto de Información Legal, Cornell University Law School
• Guía de investigación e introducción a la UCC de Duke University Law School
• Estado de Michigan UCC libro

Otras Páginas

• Tina Arena (seccion de obras de caridad)
• PAGARE
• Grupo de funcion
• Linea de negocio
• Indice de prestamos de pequenos negocios
• MTS de Bell
• Pension clavar
• Citometria de
• Red Italia
• H. D. Phillips
• Motor de evaporacion Barton
• ZettaGrid
• Sangria
• Uso de la propiedad
• Distrito historico del sur verde (Ipswich, Massachusetts)
• Tecnica de tejido blando
• Dakeyne motor de disco hidraulico
• Khandaha
• GA16DE