Venable LLP

Venable LLP es una firma de abogados conocida antiguamente como Venable, Baetjer & Howard LLP. La empresa ocupa el puesto 66 en el 2016 AmLaw Encuesta 100. Fue fundada en Baltimore en el año 1900. Hoy en día la empresa mantiene 9 oficinas en todo el país e incluye más de 600 abogados practicando en más de 70 áreas de práctica y de la industria que abarca el derecho empresarial y de negocios, litigios complejos, propiedad intelectual y normativo y asuntos gubernamentales.

Clasificaciones

Venable a nivel nacional está clasificado por un número de revistas jurídicas y de negocios. Puesto 66 en el 2016 AmLaw 100 lista, y 84 ° de la Ley Nacional diario lista de las empresas de ley Top 250. A nivel regional, la Poste de Washington Figura Venable entre las 10 más grandes firmas de abogados de D.C. en 2012. En 2013, el Diario del negocio de Baltimore Listado Venable como la mayor firma de abogados en el área de Baltimore, MD y de la Los Angeles Business Journal Venable mencionado como la firma más grande 69 en Condado de Los Angeles.

Una serie de prácticas de Venable ha recibido reconocimiento nacional. U.S. News y World Report Encuesta ley empresas 2016 mejor clasificado Venable Tier 1 a nivel nacional en 19 categorías, con clasificaciones en 104 total categorías nacionales y regionales. Los mejores abogados en América reconocido a 93 abogados Venable en sus rankings de 2016, incluyendo a un registro abogados de ocho que fueron nombrado "Abogado del año" en Baltimore y Washington, DC. USA cámaras puesto 32 prácticas de Venable y 69 abogados en 2016, incluyendo un codiciado premio de servicios de cliente para la responsabilidad del producto y masa patrimonial. Cámaras previamente se ha presentado el premio a la excelencia de Venable privacidad y seguridad de los datos (2009) y publicidad, Marketing y nuevos medios (2010 y 2011) prácticas. Catorce de las prácticas de la empresa también recibió altas clasificaciones en Legal 500 edición de 2015 con la empresa llamada a nivel 1 de M & A: Middle-Market (sub-$500 m), Marketing y publicidad, sin ánimo de lucro (Nonprofit y organizaciones exentas de impuestos) y la tecnología: transacciones. Venable fue figura en el informe de equipo cliente de servicios a BTI 2014 como una de las principales empresas de 30 en todo el mundo para servicio al cliente. En 2013, bóveda de valorar de verano programa asociado denominado Venable primero para mejor programa general de verano asociado y asociado programa de verano prepara mejor para la práctica.

El Washington Business Journal el honor Venable en 2014 con un premio de filantropía corporativa por dar. En el año 2015, Law360 publicó una encuesta que alineó Venable entre las firmas de abogados más caritativas cinco superior en el país.

Actuales abogados y alumnos notables

• John Banghart, ex Consejo Nacional de seguridadde director de seguridad cibernética Federal
• Abedul Bayh, ex Senador de Estados Unidos de Indiana
• James H. Burnley IV, ex Secretario de transporte de Estados Unidos
• John Marshall Butler, ex Senador de Estados Unidos De Maryland
• Benjamin Civiletti, ex Procurador General de Estados Unidos
• Asa Hutchinson, Gobernador de Arkansas, ex Subsecretario de Seguridad de la patria y ex jefe de la Drug Enforcement Administration, ex Representante de Estados Unidos para la Arkansas' 3ro districto del Congreso
• Amy Berman Jackson, Juez de distrito en el Corte de districto de Estados Unidos para el distrito de Columbia
• L. Paige Marvel, Artículo I juez federal para la Tribunal Fiscal de Estados Unidos
• Powell Moore, ex funcionario de casa blanca legislativa y oficial del Departamento de estado de Estados Unidos y el Departamento de defensa
• J. Frederick Motz, Juez principal de la Corte de districto de Estados Unidos para el districto de Maryland
• Francis D. Murnaghan, Jr., ex juez federal en el Estados Unidos corte de Apelaciones del cuarto circuito
• Mark Pryor, ex Senador de Estados Unidos de Arkansas
• Karl Racine, el primero elegido Procuraduría General del distrito de Columbia
• James E. Rogan, ex Representante de Estados Unidos de California y actual juez de la Tribunal superior de California
• John Sarbanes, Representante de Estados Unidos, 3ro districto del Congreso de Maryland
• Paul Sarbanes, ex Representante de Estados Unidos de Maryland y ex Senador de Estados Unidos de Maryland
• Ari Schwartz, ex miembro de la Consejo de seguridad nacional de casa blanca donde se desempeñó como asistente especial del Presidente y el Director de seguridad cibernética
• Bart Stupak, ex Representante de Estados Unidos De 1r districto del Congreso de Michigan
• Roger W. Titus, juez federal en el Corte de districto de Estados Unidos para el districto de Maryland
• Robert L. Wilkins, Juez de circuito de Estados Unidos de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el circuito del distrito de Columbia

Representaciones y operaciones notables

• Asegurado una victoria precedente en nombre de casi 5.000 niños abusados y desatendidos en casi tres décadas caso el sistema de cuidado de crianza larga-preocupado Baltimore, Maryland. Los acusados en el caso, ambos organismos del estado de Maryland, habían argumentado que, como resultado de una decisión del Tribunal Supremo 2009, niños de crianza no tenían derechos a hacer cumplir las leyes de bienestar infantil federal. En la primera sentencia por un tribunal de apelación sobre esta cuestión, juez de circuito Allyson K. Duncan no estuvo de acuerdo y encontró que los organismos del estado estaban Malinterpretando la decisión de la Corte Suprema de justicia. Decisión de juez Duncan asegura que las leyes de bienestar infantil federal se aplicará en el estado de Maryland, lo que significa que un Baltimore tribunal federal podrá entrar un decreto negociado entre los abogados de Venable y dos agencias del estado de Maryland para obligar a las reformas necesarias al sistema de cuidado de crianza. Como resultado de la decisión, Maryland debe cumplir 28 resultados separados para los niños adoptivos, que se miden por más de 100 medidas de desempeño.
• En nombre de Hornbeck Offshore Services, ayudó a garantizar una serie de victorias reses los esfuerzos del gobierno para implementar una moratoria de perforación costa afuera en el Golfo de México en 2010 en respuesta a la explosión de la Deepwater Horizon, la plataforma de perforación. Venable obtuvo un interdicto preliminar contra la moratoria en la corte de districto de Estados Unidos del distrito este de Luisiana en 22 de junio de 2010, cuando U.S. distrito juez Martin Feldman encontró que la moratoria se ha aplicado sin ninguna justificación objetiva y que irremediablemente dañar Hornbeck y otros demandantes cuyas empresas eran dependientes en la perforación de aguas profundas. La decisión fue confirmada por el quinto Tribunal de circuito de Apelaciones en 09 de julio de 2010, que encontró que Secretario del Interior Ken Salazar "no había demostrado una probabilidad de un perjuicio irreparable si no se concede la estancia, no hizo que significa que existe alguna probabilidad de que la perforación se reanudará las actividades pendientes de apelación. "la administración Obama instituyó posteriormente una segunda moratoria y argumentó que la demanda desafiando la primera moratoria había llegado a ser discutible. Pero el daño político a la moratoria de la demanda de Hornbeck resultó fatal. Pronto después de eso la administración cancela tranquilamente la segunda moratoria y reanudó la perforación costa afuera.
• Ganó una decisión unánime de la Corte Suprema de justicia en nombre de las tiendas Wal-Mart en un caso que tenían ramificaciones importantes de propiedad intelectual. En el caso, un jurado encontró que Wal-Mart había infringido derechos de autor y diseños "inherentemente distintivos" para una línea de productos de ropa de niños de Samara. El segundo Tribunal de circuito de Apelaciones confirmó el veredicto del jurado de apelación, confiando no en cualquier "factores" o "pruebas", pero algo sobre el testimonio de un ejecutivo de Samara que afirmaba que los elementos de diseño consistente eran "intrínsecamente distintivos" porque Samara destinado a identificarse con la empresa y fidelización de marca. El Tribunal Supremo revocó la decisión del segundo circuito, y en hacerlo más lejos las circunstancias bajo las cuales un diseño es susceptibles de protección bajo la Ley Lanham. La corte encontró que diseño de producto y color del producto, por sí mismos, son atributos suficientes para satisfacer el umbral de ser "intrínsecamente distintivo." Como resultado de esta decisión, con el fin de obtener la protección de la marca registrada para un diseño de producto, el fabricante debe demostrar que los consumidores creen que la apariencia de un producto identifica automáticamente su creador.
• Asegurado una revocación del fallo de una corte inferior en el caso de Lockshin v. Semsker. En este caso, un jurado había concedido a los demandantes más de $ 5,8 millones en daños, incluyendo los $ 3 millones en daños no económicos, en un caso de negligencia médica. Los acusados, un grupo de médicos, le preguntó el Tribunal aplicar larga tapa legal de Maryland sobre daños no económicos, que limitarían los daños a $812.500. El Tribunal de primera instancia, sin embargo, falló a favor de los demandantes. Venable, que representa a los médicos en la apelación, sostuvo que el Tribunal de primera instancia había malinterpretado estatuto de reclamos de mala praxis de salud de Maryland. Acuerdo tribunal más superior de Maryland, sostiene que la tapa de daños no económicos aplicado a todas las reclamaciones de negligencia de salud, sean o no arbitradas.
• Representado Perot Systems en la adquisición de $ 250 millones del grupo QSS en 2007.
• Representado CWCapital Asset Management en litigios relacionados con la ejecución de la ciudad de Stuyvesant, Peter Cooper Village en Nueva York. Después de meses de litigio, el caso se resolvió cuando los titulares de deuda junior Pershing Square Capital Management LP y Winthrop Realty Trust acordaron vender su deuda a CWCapital para $ 45 millones. El acuerdo dio CWCapital opciones adicionales para recuperar los $ 3,7 billones que fue debido a la propiedad.
• Representado Perdue Farms, Inc. con éxito al desestimar una demanda colectiva por no alegar con suficiente especificidad.
• Socio de Venable y ex Procurador General Benjamin R. Civiletti sirvieron como consejero de cumplimiento especial y negociaron con éxito el establecimiento de Editores de cámara de compensación con 26 fiscales generales del estado.
• Elaborado principios de autorregulación para la publicidad comportamental en línea y actualmente se desempeña como abogado de la coalición de asociaciones de comercio y marketing.

Acoplamientos externos

• Sitio oficial, Venable LLP
• Venable LLP sin fines de lucro las organizaciones y asociaciones - YouTube

Otras Páginas

• Lista de personas VIH-positivas
• Arma y objetivo
• Municipio de Beaver
• BOSU
• Agent Vinod
• Flim-Flam!
• Que vamos a vivir
• FRAX
• Post vacio
• Drenaje linfatico manual
• Lake Wissota
• Rizal Commercial Banking Corporation
• Spicewood, Texas (redireccion de Spicewood, Texas)