Tutela

Ir a: navegación, búsqueda de

Tutela es un concepto legal en la Estados Unidos de América, donde un guardián y protector es nombrado por un juez para manejar los asuntos financieros o vida cotidiana de otro debido a limitaciones físicas o mentales, o edad avanzada. El tutor puede ser sólo de la "herencia" (asuntos financieros significado), pero puede ser también de la "persona", cuando toma a cargo de supervisar las actividades diarias, tales como cuidado de la salud o vida arreglos de la Pupilo.

Tutela se establece mediante orden de la corte (con respecto a las personas) o a través de una autoridad legal o reglamentaria (con respecto a las organizaciones). Cuando se refiere al control del gobierno de las empresas privadas tales como Freddie Mac o Fannie Mae, tutela implica un control más temporal que nacionalización. En otros términos legales, una tutela puede referirse a la responsabilidad legal sobre una persona que es enfermos mentales, incluyendo individuos que son psicótico, suicida, demente, incapacitado o de alguna otra manera incapaz de tomar decisiones legales, médicas o financieras en nombre de los mismos.[1]

Tutela es un término legal que se refiere a las responsabilidades de un tutor legales sobre los asuntos de una persona que ha sido considerado gravemente discapacitados por el Tribunal y no pueden satisfacer sus necesidades básicas de alimento, ropa y refugio. Existen dos tipos de tutelas: (Lanterman Petris-ShortLey Lanterman Petris corto de 1967, denominados LPS) y testamentaria tutelas. Se rigen por leyes individuales del estado. En California, se rigen por el código testamentario de California y bienestar y códigos de las instituciones. Algunos Estados o jurisdicciones se refieren a él como una tutela, o incluso un fideicomisario, en lugar de un tutor.

Las tutelas se ponen generalmente en lugar de individuos enfermos mentales graves que son gravemente discapacitados, ancianos con demencia o la enfermedad de Alzheimer que carecen de capacidad mental, o personas con discapacidades que pueden o no pueden carecer de capacidad mental. Capacidad mental tiene que ser determinado por un médico o un psiquiatra experimentado en el campo y es documentado y rendido ante la corte como evidencia.

Una persona bajo tutela es "pupilo", un término que puede referirse a un adulto. Una persona bajo tutela es una "sala", un término que puede referirse a un menor.

Contenido

  • 1 Tutela limitada
  • 2 Personas jurídicas
  • 3 Véase también
  • 4 Referencias
  • 5 Enlaces externos

Tutela limitada

Una "tutela limitada" generalmente se refiere a las responsabilidades legales limitadas de un tutor sobre los asuntos de un individuo que es deshabilitados, pero todavía capaz de tomar decisiones importantes para él o ella misma. En estos casos, el pupilo a quienes se aplica la tutela limitada puede retener más control sobre sus asuntos personales de otros pupilos pueden; por ejemplo, él o ella podrá conservar su derecho a decidir dónde él o ella puede vivir.

Las tutelas LPS comienzan con una tutela temporal de 30 días, y si el pupilo sigue siendo gravemente discapacitado, el tutor es nombrado de nuevo por un año; la tutela de LPS puede renovada anualmente, o terminada si ya no necesitan. Tutelas testamentarias se denominan "tutelas generales" y por lo general no tienen un período temporal a menos que una emergencia urgente existe, que está creando riesgos para la persona o su propiedad. Tutela testamentaria no caducan automáticamente como las tutelas LPS si no se renueve el contrato por el tutor.

En una tutela de LPS, un tribunal nombrado tutor sobre la persona es responsable de gestionar la colocación del pupilo, las decisiones médicas y tratamiento de salud mental. Un conservador sobre la finca es responsable de marshalling, protección y administración de bienes del pupilo que permanecen en sus raíces. Un curador, informa a la corte que los designó y es supervisada por la corte judicial supervisor del condado en el cual reside permanentemente al pupilo.

Un ejemplo de funciones de un curador incluye: localización y clasificación de activos como la propiedad y el dinero que pertenece al pupilo; utilizando los activos para comprar comida para el pupilo, garantizar y pagar por la colocación en un mecanismo que podría cuidar del pupilo o tratar una enfermedad mental, pagar facturas para el pupilo, administrar bienes mediante el pago de seguro de propiedad, pagos de hipoteca o alquiler, propiedad de limpiar o pagar por una empresa de gestión de la propiedad alquilar la propiedad. Un ejemplo de un tutor o responsabilidades médicas del tutor sería la corte concede autoridad médica para el tutor o guardián y el curador o Tutor autoriza a un médico para colocar una sonda de alimentación para proporcionar el alimento en el estómago de la persona protegida si se encuentran en necesidad médica de él. No es raro que una persona Sostenga ambas oficinas y se denomina "tutor y curador" del pupilo, a pesar de un curador o tutor puede ser nombrado sobre la persona solamente, la finca, o ambos. Generalmente, un curador o tutor sobre la finca es designado solamente si el pupilo tiene activos que deben ser protegidos, recolectada y administrado. Estas condiciones pueden encontrarse en uso en las jurisdicciones de la UPC, aunque la UPC utiliza el término "persona protegida" en cualquier caso.

En la mayoría de los Estados una agencia o parte exterior debe revisar los hechos del caso y presentar un informe, que generalmente se requiere ser por escrito, ante el tribunal antes de que la corte tome una decisión sobre la solicitud para establecer una curatela o tutela. El partido exterior suele ser un representante local de Salud Mental del condado llamado un investigador. A menudo están obligados a ser expertos en algún campo apropiado, tales como trabajo social, salud mental, un campo de la medicina o derecho. Procedimientos para la tutela de un adulto son a menudo diferentes de aquellos para los menores de edad. Las tutelas LPS suelen comienzan en el sistema de Salud Mental del condado y son referidas de hospitales psiquiátricos agudos, donde las tutelas testamentarias pueden resultar de cualquier fuente de referencia si validado con documentación médica propiedad. Los consumidores de salud mentales tienen derecho a defensor de los derechos del paciente y se toman a través de una serie de audiencias mientras están en el hospital agudo antes de que alcancen el punto de necesitar un tutor.

El Tribunal podrá designar un abogado para representar el pupilo propuesto o pupilo. Si el pupilo propuesto o pupilo es capaz de tener una relación de abogado-cliente debido a algún impedimento, el Tribunal podrá designar un tutor ad-litem (que es a menudo también un abogado). Un tutor ad-litem no tomar la instrucción del cliente, sino actúa en su nombre y le dice a la corte lo que piensan es en el mejor interés del pupilo propuesto o pupilo, si eso es lo que quiere el pupilo propuesto o pupilo o no. El pupilo tiene derecho a ser representado por un abogado, y si no pueden pagar a un abogado privado, son nombrados un defensor público que les representará libre de costo.

Personas jurídicas

En los Estados Unidos, en algunos Estados, las corporaciones pueden colocarse bajo tutela, como un menos extremo alternativos a suspensión de pagos. Considerando que un receptor se espera terminar los derechos de los accionistas y directivos, un tutor se espera simplemente a asumir esos derechos, con la perspectiva que va ser renunciados.[2] Robert Ramsey & John Head, profesores de derecho que se especializan en cuestiones financieras, sugieren que un insolvente Banco debe entrar en suspensión de pagos en lugar de tutela para proteger contra falsas esperanzas y riesgo moral.[3]

A nivel de gobierno federal en los Estados Unidos, en julio de 2008, la falla IndyMac Bank fue tomada en Receptoría administrativa por la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) y sus activos y pasivos garantizados transfieren a una especialmente establecido Banco puente llamado IndyMac Federal Bank, FSB que fue colocado en tutela, también por la FDIC.

Una vez más, en los Estados Unidos en el nivel federal, en septiembre de 2008, los directores ejecutivos y Junta Directiva Fannie Mae y Freddie Mac fueron despedidos, y las empresas fueron colocadas en la tutela de la Federal Housing Finance Agency (FHFA) mediante la determinación de su director James B. Lockhart III, con el apoyo y respaldo financiero del tesoro de Estados Unidos vía el Secretario del tesoro Hank Paulsondel compromiso de mantener las empresas solventes.[4] La intervención lleva a la tutela de estas dos entidades se ha convertido en el más grande en la historia del gobierno y fue justificada como paso necesario para evitar los daños en el sistema financiero que habría sido causado por su fracaso. Se consideran entidades así demasiado grandes para quebrar.[5][6][7][8]

Un uso aún más ambicioso de la tutela modelo ha sido propuesto por Duke profesores Lawrence Baxter, Bill Brown y Jim Cox. Sugieren que los bancos estadounidenses atribulados colocarse en tutela, que algunos de sus activos"buenos" caer en las filiales de la recién creada "Banco bueno" (presumiblemente bajo una nueva administración), y los restantes "activos tóxicos" dejarse ser administrado bajo la supervisión de un tutela estructura.[1]

Véase también

  • Tutor legal
  • Suspensión de pagos
  • Cuenta de custodia

Referencias

  1. ^ a b Baxter, Lawrence; Brown, Bill; Cox, Jim (27 de febrero de 2009). "Finalmente, un puente en algún lugar". The Huffington Post.
  2. ^ Ramsey, Robert Lee; John W. Head (2000). Evitar caos financiero: Una guía internacional a las normas legales y procedimientos operativos para el manejo de los bancos insolventes. Kluwer. p. 32. ISBN90-411-8848-7.
  3. ^ Ramsey & Head (2000), p.37
  4. ^ Soloman, Deborah; Reddy, Sudeep; Craig, Susanne (08 de septiembre de 2008). "Crecientes dificultades izquierda funcionarios con poco margen de maniobra". El Wall Street Journal. págs. A1.
  5. ^ Paulson, Henry M., Jr.; (Declaración de comunicado de prensa) (2008-09-07). "Declaración del Secretario Henry M. Paulson, Jr. el tesoro y la acción Federal Housing Finance Agency para proteger a los contribuyentes y los mercados financieros". Departamento del tesoro de Estados Unidos. de 2008-09-07.
  6. ^ Lockhart, James B., III (2008-09-07). "Declaración de FHFA Director James B. Lockhart". Federal Housing Finance Agency. de 2008-09-07.
  7. ^ "Fact Sheet: preguntas y respuestas sobre tutela" (PDF). Federal Housing Finance Agency. 2008-09-07. de 2008-09-07.[link muerto]
  8. ^ Goldfarb, Zachary A.; David Cho y Binyamin Appelbaum (2008-09-07). "Tesoro a rescate de Fannie y Freddie: los reguladores tratan de impedir que problemas las empresas configuración ola de quiebras bancarias". El Washington Post. págs. A01. de 2008-09-07.

Enlaces externos

  • Montana código anotado 72-1-103(8) (2005) Ley estatal de ejemplo

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Conservatorship&oldid=617939556"