Propietario inundación seguro asequible ley de 2014
 |
|
| Título completo | Para retrasar la aplicación de ciertas disposiciones de la Biggert – aguas inundación seguros ley de reforma de 2012 y reforma de la Asociación Nacional de agentes inscritos y corredores y para otros fines. |
|---|---|
| Introducido en | Congreso de Estados Unidos 113 |
| Introducido en | 14 de enero de 2014 |
| Patrocinado por | El senador Robert Menendez (D, NJ) |
| Número de patrocinadores | 3 |
| Efectos y las codificaciones | |
| Acto afectado | Ley Gramm-Leach-Bliley, National Flood Insurance Act de 1968, Biggert – aguas inundación Insurance Reform Act de 2012y otros. |
| U.S.C. secciones afectadas | 42 U.S.C. § 4014, 5 U.S.C. Cap. 5, 42 U.S.C. § 4015, 42 U.S.C. § 4001 y SS., 42 U.S.C. § 4017y otros. |
| Organismos afectados | Congreso de Estados Unidos, Senado de Estados Unidos, Oficina Ejecutiva del Presidente, Departamento de Justicia de Estados Unidos, Oficina Federal de investigación, Departamento del tesoro de Estados Unidos, Federal Emergency Management Agency |
| Autorizaciones de créditos | una cantidad ilimitada |
| Historia legislativa | |
|
|
El Propietario inundación seguro asequible ley de 2014 (S
El proyecto de ley aprobado en el Senado de Estados Unidos durante el Congreso de Estados Unidos 113, pero fue reemplazado por una ley similar que se había originado en el Cámara de representantes de Estados Unidos. Que cuenta en última instancia se convirtió en ley como la Propietario inundación seguro asequible ley de 2013.[4]
Contenido
- 1 Fondo
- 1.1 Programa de seguro nacional de inundación
- 1.2 Biggert – aguas inundación Insurance Reform Act de 2012
- 2 Disposiciones de la ley
- 3 Antecedentes procesales
- 4 Debate y discusión
- 5 Propuestas alternativas
- 6 Véase también
- 7 Notas/referencias
- 8 Acoplamientos externos
Fondo
Programa de seguro nacional de inundación
El nacional inundación seguros programa (NFIP) es un programa creado por la Congreso de los Estados Unidos en 1968 a través de la National Flood Insurance Act de 1968 (P.L. 90-448). El programa permite a los propietarios en las comunidades participantes para la compra seguro protección del gobierno contra las pérdidas por las inundaciones. Este seguro está diseñado para proporcionar un alternativa seguro a la ayuda de desastre para cubrir los crecientes costos de reparación de daños a los edificios y sus contenidos por inundaciones.[5] El programa nacional de seguro de inundación sirve cerca de 5 millones de personas.[1] Cuando el programa comenzó en 1968, había algunos aseguradores privados dispuestos a cubrir las inundaciones debido a los riesgos asociados.[6] En la actualidad, propiedades de aproximadamente 5,5 millones están cubiertos por el programa, con el veinte por ciento de ellos recibidos ofertas de menos de la mitad lo que una compañía de seguros privada cobrarían los.[6]
Según los críticos del programa, seguro subsidiado del gobierno plan "edificio animado y reconstrucción, en las llanuras de inundación y las zonas costeras vulnerables."[6] Stephen Ellis, del grupo contribuyentes para el sentido común, apunta a "propiedades que inundaban 17 o 18 veces todavía cubiertos bajo el programa federal de seguro" sin primas subiendo.[6]
Biggert – aguas inundación Insurance Reform Act de 2012
El Biggert – aguas inundación Insurance Reform Act de 2012 fue "diseñado para permitir las primas a elevarse para reflejar el verdadero riesgo de vivir en zonas inundables de alto".[1] El proyecto de ley debía ocuparse de la "insolvencia" del programa nacional del seguro de inundación requiriendo las primas para reflejar los riesgos de inundación real.[3] El resultado fue un aumento de 10 veces en las primas.[1] $ 527 billones valor de propiedad está actualmente, en la llanura costera.[3] El gobierno federal apoya fuertemente las tasas de seguro de inundación para estas áreas. La ley "ordenada a FEMA a dejar de subsidiar el seguro de inundaciones para empresas y segundas residencias y propiedades que habían sido inundadas varias veces".[6] Estos cambios fueron ocurriendo gradualmente en el transcurso de cinco años. FEMA también fue mandado a hacer un estudio sobre la rentabilidad de este proceso, un estudio que ha podido completar.[6]
Disposiciones de la ley
El proyecto de ley retrasaría los aumentos de prima de seguro de inundación ley Biggert – aguas inundación seguros reforma de 2012 el mandato de cuatro años.[1] Durante ese tiempo, la Federal Emergency Management Agency se supone que para idear un plan para hacer las primas más baratas y reevaluar sus mapas de zonas susceptibles a inundación (y por lo tanto requiere seguro contra inundaciones).[1]
Además de retrasar el inicio de primas más altas, el proyecto de ley permitiría a los propietarios que venden sus casas para pasar las primas de seguro de inundación menor al siguiente propietario.[3]
Antecedentes procesales
La ley de accesibilidad seguros propietario inundación de 2014 fue introducida en el Senado de Estados Unidos en 14 de enero de 2014 por El senador Robert Menendez (D, NJ).[7] Senador Johnny Isakson (R -GA) fue el principal copatrocinador de los republicanos de la ley.[1] El proyecto de ley fue había debatido y había considerado el enero 27, 28 y 29, 2014.[7] El 30 de enero de 2014, el senado votó Votación nominal 19 para pasar el proyecto de ley 67-32.[1]
La casa blanca originalmente publicó una declaración contra el proyecto de ley, pero cambió de opinión y apoyó el proyecto de ley.[1] Presidente de la cámara John Boehner indicó que esa casa podría considerar el proyecto de ley del Senado.[1]
Debate y discusión
Los partidarios del proyecto de ley argumentan que la demora es necesaria por razones económicas.[1] Argumentan que sin demora, las primas de seguro de inundación aumentarán tanto que muchos de los dueños hogares y negocios que se aplican serán incapaces de permitirse el lujo de cobertura y tiene que salir.[1] Los componentes que utilizan el programa o tienen miedo que se sorteará en una llanura de inundación han llamado sus congresistas a presionar para este proyecto de ley.[6]
Opositores se oponen a la demora porque la Programa de seguro nacional de inundación ya es $ 24 billones en deuda y este cambio afectaría las reformas necesarias para este programa.[1] Opositores de deshacer que las reformas seguros se describen como halcones de presupuesto, las compañías de seguros, científicos y ambientalistas.[6]
Propuestas alternativas
Senador Pat Toomey (R -PA) ofreció una enmienda que habría establecido una fase se graduó de un aumento máximo del 25% al año.[3] El objetivo de la enmienda era para darles tiempo a cambiar sus planes por movimiento, ahorrar más dinero, conseguir errores relacionados con mapas de inundación funcionó hacia fuera y así sucesivamente. Sin embargo, la enmienda no 34 – 65.[3]
Frank Nutter, el Presidente de la Asociado de reaseguro de América, propuso seguir un plan de mantener los aumentos de prima de seguro programada, pero dirigida a los propietarios que están "más en necesidad, mientras mantiene los beneficios de tarifas basado en el riesgo e incentivar la mitigación individual y comunitaria".[3]
Profesor Howard Kunreuther de la Gestión de riesgos de Wharton y centro de procesos de decisión en el Universidad de Pennsylvania a favor de mantener las reformas Biggert – aguas.[6] Él y sus colegas sugieren utilizar un sistema del vale en cambio que ayudaría a las personas necesitadas a cambio de ellos tomando acción para hacer sus hogares más seguros y menos propensos a daños por inundaciones.[6] Sus reformas propuestas se explican en el documento de trabajo Abordar la accesibilidad en el programa de seguro nacional de inundación.
Véase también
- Lista de cuentas en el Congreso de Estados Unidos 113
- Programa de seguro nacional de inundación
- Propietario inundación seguro asequible ley de 2013 (H.R. 3370; Congreso 113)
Notas/referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m Ferraro, Thomas (30 de enero de 2014). "Senado de Estados Unidos pasa factura a retrasar caminatas en inundación las tasas de seguro". Reuters. 31 de enero 2014.
- ^ "S. 1926 – Resumen". Congreso de Estados Unidos. 31 de enero 2014.
- ^ a b c d e f g h Uhlenbrock, Kristan (31 de enero de 2014). "A pesar de aumento de riesgo de nivel del mar, inundación Senado detiene reformas seguros". ThinkProgress. 31 de enero 2014.
- ^ Kasperowicz, Pete (04 de marzo de 2014). "Casa de retiro de reformas inundaciones 2012". La colina. 6 de marzo 2014.
- ^ Federal Emergency Management Agency (marzo de 1986). "Un programa nacional unificado para la gestión de la llanura de inundación" (PDF). 2014-11-08.
- ^ a b c d e f g h i j Hanscom, Greg (13 de enero de 2014). "La presión de la inundación: los desastres climáticos ahogan los planes de seguro de FEMA". Grano para moler. 31 de enero 2014.
- ^ a b "S. 1926 – todas las acciones". Congreso de Estados Unidos. 31 de enero 2014.
Acoplamientos externos
 |
Wikisource se texto original relacionado con este artículo:
Portal: actos de los congresos de Estados Unidos/actos del Congreso de Estados Unidos 113
|
- Biblioteca del Congreso – Thomas S. 1926
- beta.Congress.gov S. 1926
- GovTrack.us S. 1926
- OpenCongress.org S. 1926
- WashingtonWatch.com S. 1926
Este artículo incorporamaterial de dominio público de sitios web o documentos de la Gobierno de Estados Unidos.