Primer Ministerio de Wilson
81 gabinete de la Reino Unido | |
− 1964 1970 | |
Fecha formado | 16 de octubre de 1964 |
---|---|
Fecha de disolución | 19 de junio de 1970 |
Personas y organizaciones | |
Jefe de gobierno | Harold Wilson |
Jefe de estado | Reina Elizabeth II |
Partido del miembro | Partido Laborista |
Estado en la legislatura | Mayoría |
Partido de la oposición | Partido conservador |
Líder de la oposición | Sir Alec Douglas-Home (hasta el 28 de julio de 1965) Edward Heath (del 28 de julio de 1965) |
Historia | |
Election(s) | elecciones generales de 1964 elecciones generales de 1966 |
Saliente de la elección | elecciones generales de 1970 |
Anterior | Ministerio de Douglas |
Sucesor | Ministerio de salud |
Harold Wilson se convirtió en Primer ministro del Reino Unido en 16 de octubre de 1964 y formado el Primero Wilson Ministerio 1964-1970. segundo Ministerio de Wilson de, ver Gobierno de trabajo 1974-79.
Contenido
- 1 Formación
- 2 Asuntos internos
- 2.1 Cuestiones sociales
- 2.2 Educación
- 2.3 De la vivienda
- 2.4 Servicios sociales y bienestar
- 2.5 Renovación urbana
- 2.6 Trabajadores
- 2.7 Reformas liberales
- 3 Asuntos externos
- 3.1 Europa
- 3.2 Asia
- 3.2.1 África
- 4 Suerte
- 5 Lista de Ministros
- 6 Notas
- 7 Lectura adicional
- 7.1 Política exterior
- 7.2 Fuentes primarias
Formación
El Partido Laborista había ganado las elecciones generales de 1964 por una mayoría de 4 asientos. El Asunto de Profumo había dañado seriamente la anterior Conservador Gobierno, en el sentido Douglas-hogar de Alecde premiership duró sólo 363 días. Mayoría pequeños de Wilson llevó a impotencia durante este Parlamento, y en 1966 fue llamado otra elección, llevando a una mayoría de 96 y la continuación del gobierno de Wilson.
Asuntos internos
Cuestiones sociales
Una serie de reformas sociales liberalizadoras fueron pasada por el Parlamento durante el primer período de Wilson en el gobierno. Estos incluyeron la abolición de pena de muerte, despenalización de sexo entre hombres en privado, liberalización de Ley del aborto y la abolición de censura de teatro. El Divorcio ley de reforma de 1969 fue aprobada por el Parlamento (y entró en efecto en 1971). Esas reformas fueron en su mayoría por cuentas del miembro privado en 'gratis votos' en consonancia con la Convención establecida, pero el gran trabajo la mayoría después de 1966 era, sin duda, más abierto a tales cambios que habían sido los parlamentos anteriores.
Wilson personalmente, culturalmente no provenientes de un fondo provincial de inconformista, mostró ningún entusiasmo particular para gran parte de este programa (que algunos ligados a la "sociedad permisiva"),[1] pero el clima reformista fue alentado especialmente por Roy Jenkins durante su período en el Ministerio del interior. La franquicia también se amplió con la reducción de la edad de votación de veintiún a dieciocho años en 1969.[2]
Wilson de término 1966-70 fue testigo de la preocupación pública cada vez mayor sobre el nivel del Inmigración al Reino Unido. El tema fue escenificado en el plano político por el famoso"Voz de la ríos de sangre"por el político conservador Enoch Powell, advertencia contra los peligros de la inmigración, que condujo al despido de Powell desde el gabinete de la sombra. Gobierno de Wilson adoptó un enfoque de doble vía. Mientras que condena la discriminación racial y adoptar legislación para que sea un delito legal, Secretario de Wilson James Callaghan introdujo nuevas restricciones significativas a la derecha de la inmigración al Reino Unido.
Educación
Educación celebró un significado especial para un socialista de generación de Wilson, debido a su papel en la apertura de oportunidades para los niños de clase trabajadoras orígenes tanto que Gran Bretaña para aprovechar los beneficios de los avances científicos. Bajo el primer gobierno de Wilson, por primera vez en la historia británica, más dinero se asignó a la educación que to defensa.[3] Wilson continuó la rápida creación de nuevas universidades, siguiendo las recomendaciones de la Informe de Robbins, una política bipartidista ya en tren al trabajo asumió el poder. Las dificultades económicas del período privan el sistema terciario de los recursos que necesita. No obstante, expansión de la Universidad seguía siendo una política de base. Un efecto notable era la primera entrada de las mujeres en la educación de la Universidad en números significativos. En términos más generales, general de educación superior se amplió significativamente, con un sesgo distinto hacia el sector no universitario.[4] Durante el tiempo de Wilson en oficina de 30 politécnicos 1964-1970, se establecieron para proporcionar cursos orientado vocacional que no recibieron completamente por universidades.[5] Además, las tasas de participación del estudiante se incrementaron de 5% a 10%.[6] Dentro de un año de asumir el cargo, el Gobierno otorgó a los maestros un aumento salarial de 13% y también triplicó el gasto en una campaña de gran publicidad para persuadir a profesores casados para volver a las escuelas. También se aumentó gasto en edificios escolares, junto con el número de profesores en formación.[7]
Wilson también merece crédito para agarrar el concepto de un Universidad abierta, a los adultos que habían faltado a la educación superior una segunda oportunidad a través del estudio a tiempo parcial y a distancia. Su compromiso político incluye asignar responsabilidad de implementación a Baronesa de Lee, la viuda de Aneurin Bevan, el carismático líder de izquierda de los laboristas que Wilson se ha unido a renunciar a la Attlee gabinete. La Universidad trabajó a través de las escuelas de verano, matrícula postal y televisión programas.[8] En 1981, 45.000 estudiantes habían recibido a través de la UNED.[8] También se canalizó dinero a autoridades locales ejecutar colegios de educación.[9]
Expediente de Wilson en la educación secundaria es, por el contrario, muy controvertida. Una descripción más completa está en el artículo Educación en Inglaterra. Dos factores jugaron un papel. Después de la Ley de Educación de 1944 había descontento con el sistema tripartito de académicamente orientada Gramática escuelas para una pequeña proporción de los niños "superdotados", y Técnica y Moderno secundario escuelas para la mayoría de los niños. La presión creció para la abolición del principio selectiva subyacente el "once plus"y el reemplazo con Escuelas generales que serviría a toda la gama de los niños (véase el artículo Debates en la escuela de la gramática). Educación integral se convirtió en política de partido laborista. A partir la 1966 a 1970, la proporción de niños en las escuelas generales aumentó de cerca de 10% a más del 30%.[10] También hubo un movimiento en las escuelas primarias hacia el aprendizaje individual o "infantil", en consonancia con las recomendaciones del informe de Plowden de 1967 en mejora del sistema educativo.[11] Politécnicos se establecieron en 1965 mediante la fusión de las instituciones como los colegios de la tecnología, el arte y el comercio. Un nuevo examen externo, diseñado para niños de capacidad intelectual de acemite y conduce a un certificado de educación secundaria (CSE), se introdujo ese mismo año. Cursos de nivel avanzado en educación también fueron ampliados por el gobierno mucho más rápido que bajo el gobierno conservador anterior.[12]
Trabajo presionado las autoridades locales para convertir a las escuelas de gramática completa. Conversión continuó a gran escala durante el conservador posterior Brezo Administración, aunque el Secretario de estado, Margaret Thatcher, finalizó la obligación de los gobiernos locales a convertir.
Una gran polémica que surgió durante el primer gobierno de Wilson fue la decisión que el gobierno no pudo cumplir su promesa de larga data para elevar la escolaridad edad 16, debido a la inversión necesaria en infraestructura, como extras aulas y profesores. Baronesa de Lee considerado renunciar en protesta, pero apenas decidió esto en aras de la unidad del partido. Se dejó a Thatcher para llevar a cabo el cambio, durante el gobierno del brezo.
También intentó mejorar la provisión de educación infantil. En 1960, como una forma de ahorrar dinero, el gobierno conservador emitió una circular que prohibió la expansión de la educación infantil. Esta restricción fue un poco relajado antes de la elección de julio de 1964, cuando las autoridades se les permitiera proporcionar lugares "donde esto permitiría casado mujeres para volver a la enseñanza" en 1965, el Gobierno laborista proporciona una relajación posterior que permitió a las autoridades a ampliar "lo dieron algunos lugares extras para los profesores a quienes debía ser dado prioridad." sin embargo , el número de niños menores de cinco años en las escuelas primarias y especiales mantenimiento vivero, aumentaron sólo ligeramente, de 222.000 en 1965 a 239.000 en 1969.[12]
Gastos en general, público en educación aumentaron como proporción del PIB de 4.8% en 1964 a 5,9% en 1968, y el aumento de docentes en formación por más de un tercio entre 1964 y 1967.[13] El porcentaje de estudiantes que quedarse la escuela después de la edad de dieciséis años aumentó de manera similar, y la población estudiantil aumentó en más del 10% cada año. Alumno-docente se redujeron también constantemente. Como resultado de las políticas educativas del gobierno de Wilson primera, oportunidades para los niños de clase obreros fueron mejorados, mientras que el acceso general a la educación en 1970 era más amplio que en 1964.[4] Como resume por Brian Lapping:
- Los años 1964 – 70 se toman en gran parte con la creación de lugares extras en universidades, escuelas politécnicas, institutos técnicos, colegios de educación: preparar para el día cuando una nueva ley sería el derecho de un estudiante, al salir de la escuela, tener un lugar en una institución de enseñanza superior. [14]
De la vivienda
Vivienda fue una zona importante de la política bajo el primer gobierno de Wilson. Durante tiempo de Wilson en oficina de 1964 a 1970, construyeron más casas nuevas que en los últimos seis años del anterior gobierno conservador. Dentro de un año de la oficina de asume primer gobierno de Wilson, se duplicó la cantidad de dinero disponible para las autoridades locales en especiales favorables tipos de interés de £50.000 £ 100,000.[15] La proporción del Consejo de la vivienda aumentó de 42% a 50% del total,[16] mientras que el número de casas de Consejo aumentado constantemente, de 119.000 en 1964 a 133.000 en 1965 y 142.000 en 1966, con cientos de bloques de viviendas de varios pisos (construidos sobre todo en las ciudades y ciudades más grandes) entre éstos. Un número de ciudades nuevas fueron creado durante la década de 1960 para derrame de centro de la ciudad, es decir Telford en Shropshire (que fue en su mayoría poblada por antiguos residentes de Birmingham y Wolverhampton) y Milton Keynes en Buckinghamshire (para el Londres población excedente). Varias ciudades existentes empezaron a expandirse para dar cabida a excedente del centro de la ciudad, un ejemplo notable es las familias de Liverpool y Manchester trasladarse a la ciudad ampliada de Warrington, que se sitúa a medio camino entre las dos ciudades. Muchas familias de Birmingham también movió varias millas al sur de la ciudad a la expansión de la Worcestershire ciudad de Redditch.
Teniendo en cuenta las demoliciones, 1,3 millones de nuevas viviendas fueron construidas entre 1965 y 1970,[8] Para fomentar la propiedad de la vivienda, el gobierno introdujo el esquema de hipoteca de opción (1968), que hizo housebuyers de bajos ingresos elegibles para subvenciones (equivalente a impuestos alivio en los pagos de intereses hipotecarios).[17] Este esquema tuvo el efecto de reducir los costos de vivienda para compradores de bajos ingresos[18] y permitiendo a más personas a convertirse en ocupantes de propietario.[19] Además, los dueños de casa estaban exentas del impuesto a las ganancias de capital. Junto con el esquema de hipoteca opción, esta medida estimuló el mercado de viviendas privadas.[20] Para mejorar las condiciones de personas sin hogar, una circular conjunta del Ministerio de salud, Ministerio del interior y Ministerio de Gobierno Local de 1966 recomienda que las familias "no deben ser dividida en centros de acogida, y que más familia privacidad deseable." Según un estudio, la "gran mayoría" de las autoridades locales incorporados estas sugerencias en su política."[21]
El gobierno también aceptó la mayoría de las recomendaciones de la de 1961 Parker Morris Informe normas significativamente mayor de espacio y comodidades nuevas viviendas de la autoridad local.[12] El primer gobierno de Wilson formuló recomendaciones de Parker Morris obligatorio para la vivienda del sector público en nuevos pueblos en 1967 y para las autoridades locales en 1969.[22] En 1967, casi el 85% de viviendas del Consejo se construyen a los estándares establecidos por el informe de Morris 1961 Parker, y de enero de 1969 Parker Morris espacio y normas de la calefacción se convirtió en obligatorias.[23] en vivienda pública diseño.[24] En 1965, se introdujo un marco nacional de uniforme de las regulaciones del edificio.[25]
Significativo fue también énfasis en planeamiento de ciudad, con nuevas áreas de conservación introducidas y una nueva generación de nuevas ciudades construidas, en particular Milton Keynes. Los actos de nuevos pueblos de 1965 y 1968 juntos dio el gobierno la autoridad (a través de sus ministerios) para designar a cualquier área de la tierra como un sitio para una Ciudad nueva.[26] El gobierno también combina su empuje para la construcción de más vivienda nueva con apoyo y subvenciones de la renovación de viejas casas (como alternativa a su destrucción y reemplazo).[27] El Ley de mejoramiento de vivienda 1969, por ejemplo, hace más fácil hacer casas antiguas de casas nuevas por el fomento de la rehabilitación y modernización a través de mayores subvenciones a propietarios.[26] La ley intentó colocar la economía de la mejora en una relación mucho mejor a las de reconstrucción de la vivienda. Según la ley, las autoridades locales recibieron poderes para designar "áreas de mejora" y a seguir una política de mejora de toda la zona. Una zona podría declararse un área de mejora si 50% o más de las viviendas dentro de sus límites al menos uno de los siguientes servicios estándar, que incluía caliente y fría agua, interior carecían de inodoro, un lavabo, un lavabo y un fijo bañera o ducha. Las autoridades locales en la zona podrían alentar a cabezas de familia en el área para mejorar sus viviendas con la ayuda de subvenciones. El también introducida la legislación financiera cambios, incluyendo un aumento en el total normal estándar donación de £155 a 200 libras, un aumento de £400 a £1000 en la beca de perfeccionamiento máximo que podría darse a discreción de la autoridad local, y un nuevo Ministerio de Hacienda otorga a las autoridades locales del 50% de los gastos para la mejora del medio ambiente en costos de hasta £100 por vivienda en las áreas de mejora recién designado.[28] La legislación introdujo subsidios especiales para la instalación de servicios en las casas en forma de donaciones múltiples de la ocupación y el gobierno hacia la mejora del medio ambiente hasta un gasto de £100 por vivienda, mientras que aprobado obras de reparación y reemplazo se convirtió en elegibles para la concesión de ayuda por primera vez.[29] En conjunto, entre 1965 y 1970, sobre 2 millones de hogares habían sido construido (casi la mitad de los cuales eran propiedades de Consejo), más que en cualquier otro período de cinco años desde 1918.[30]
El Protección contra el desalojo ley 1964 prohibido el desalojo de los inquilinos sin una orden judicial,[31] y según Colin Crouch y Martin Wolf, hizo mucho "para frenar la creciente ola de falta de vivienda," especialmente en Londres.[12] El Alquiler acto 1965 extendida inamovilidad, introdujo el registro de alquileres y la protección contra desalojos para los inquilinos de la privada,[31] hacer ilegal el acoso de los inquilinos.[32] Esta legislación fue atribuida a la caída en el número de familias sin hogar tomado en alojamiento bienestar cada año en la zona LCC, desde 2.000 en 1962 – 64 a 1.300 en 1965 y 1.500 en 1966.[12] El Ley Foral de reforma 1967 se aprobó para permitir a los titulares de arrendamiento largo adquirir la propiedad de sus viviendas.[16] Esta legislación proporciona a aproximadamente 1 millón arrendatarios con derecho a compra de la propiedad de sus viviendas. Se introdujeron controles sobre aumentos en los alquileres de alojamientos Consejo, un nuevo Alquiler acto 1965 congeló el alquiler alojamiento más sin amueblar en el sector privado mientras que los inquilinos con mayor seguridad de la tenencia y protección contra el acoso, y se introdujo un sistema por el que los árbitros independientes tenían el poder de fijar rentas justas.[33] Además, el gobierno de Wilson primera animó la introducción de descuentos discrecionales autoridad local alquiler para ayudar con los costos de la vivienda[34] y también la posibilidad de pago de tasas a plazos.[35] En noviembre de 1969, la legislación fue aprobada por el gobierno Alquiler limitando subidas tras las protestas contra desalojos.[36]
Generosos subsidios nuevos fueron introducidos por el gobierno para animar a las autoridades para construir muchas casas y construir normas de Parker Morris. En 1967, el Gobierno emitió una circular en la que se insta a las autoridades a adoptar y difundir sistemas de reducción de la renta. Como resultado de esta circular, el número de autoridades adoptando estos esquemas aumentó de 40% antes de la circular 53% por marzo de 1968. Alrededor del 70% de los inquilinos estaban cubierto, aunque no necesariamente en el recibo de reembolsos:
"... 495 autoridades habían operado sistemas de reducción de renta y el reembolso total de £ 9,5 millones pasó a un cuarto de los inquilinos 1 millón, que representan casi el 12% del stock total de vivienda. La rebaja media, 13s 9 d, ascendido a un tercio del promedio de la renta. "[12]
La legislación fue introducida que arrendamientos regulados para propiedades con un valor catastral de hasta £200 al año (£400 en Londres), que significó que los inquilinos debían no sólo ser protegidos de la intimidación, sino que los desalojos ahora requeriría órdenes judiciales. También reestructuró el subsidio de vivienda sistema de tal forma que las cargas de endeudamiento de los gobiernos locales de las autoridades locales individuales se puede enclavijar a 4% de interés.[26] El Clasificación ley 1966 presentó la clasificación de propiedades vacías y ofreció para el pago de las tasas a plazos. El Local Government Act de 1966 introdujo un elemento "interno" en la tasa de apoyo beca nueva, proporcionando alivio a contribuyentes nacionales en una escala creciente, por lo que como gasto local se levantó, subvención fue orientada a superarlo. Como señala un historiador,
"la cantidad de elemento Nacional de la subvención se calcularía suficientes para subvencionar a los contribuyentes nacionales en la medida de una tasa de fivepenny en el primer año, tenpence en el segundo y así sucesivamente."[37]
El Ley de vivienda (tugurios separación compensación) 1965 siguió una disposición para propietarios de viviendas no aptos comprados entre 1939 y 1955 a compensarse en el mercado de valores. El Ley de Control de edificio 1966 presentó licencia para dar prioridad a la construcción de viviendas del edificio. Bajo la Prestación complementaria ley 1966, un ocupante propietario beneficios tenía derecho a una asignación para reparaciones, seguros, tasas y cargos en una hipoteca de interés "razonables".[29] También se estableció una Comisión de tierra para compra de terrenos para la construcción y por lo tanto, evitar la especulación en valores de la tierra, aunque había limitado solamente éxito.[16] El objetivo de la Comisión de tierras fue a comprar terrenos para bienes públicos como la vivienda o remodelación de compras (obligatorio, si la necesidad se presentó) y las necesidades de planificación de un área particular junto con el Ministerio de vivienda y algunas autoridades de planeamiento para ver si un terreno en cualquier área en particular se necesitaría para tales planes de desarrollo. Aunque la Comisión de tierra comprado cantidades substanciales de la tierra, no es la influencia dominante en el mercado de tierras que el Gobierno había esperado.[38]
El Ley de subsidios de vivienda de 1967 fijar las tasas de interés en 4% para consejos préstamos para construir viviendas.[39] También se proporcionó asistencia financiera a las autoridades locales para conversiones y mejoras, mientras que reformar también el estándar de aptitud para el habitation humano.[31] La ley de 1967 aumentó ceda en casas nuevas, hasta tal punto que se convirtió en la mayor fuente individual de subsidio después de un anterior Ley de subsidio de vivienda de 1946. Por cierto, como parte de la parada de precios y las rentas presentada por el gobierno, las autoridades locales no se les permitía recaudar rentas. Después de eso, fue fijado un límite en la medida de los aumentos que se les permitió.[12]
El Planificación territorial y urbanística ley 1968 proporciona mayor autonomía local en la planificación de la ciudad.[40] Esta pieza de legislación destinada a mayor velocidad y flexibilidad en la planificación del uso del suelo,[41] y participación ciudadana hizo un requisito legal en la preparación de planes de desarrollo.[42] La ley también introdujo un nuevo sistema de planificación del proceso bajo el cual la distribución espacial de las tendencias sociales y económicas había reemplazado estándares físicos como la principal preocupación de los planificadores. Según Maureen Rhoden, esto significó con eficacia que el sistema de control de desarrollo operado por la demanda de vivienda nueva 'vigiladas' de las autoridades locales. Esto permite para el desarrollo de nuevos sitios de relleno o en el borde de ciudades y pueblos más grandes, pero impidiendo el desarrollo en el campo y en las áreas designadas como zonas verdes y áreas de belleza Natural. "[43] Además, oportunidades para la participación pública en el proceso de planificación también fueron aumentadas por la ley, en parte como respuesta a la oposición a algunas de las características de vivienda y de las políticas de planificación urbana.[18] De septiembre de 1970, se habían declaradas áreas mejora general 23.254 viviendas, con el trabajo habiendo sido completada en 683 viviendas. Además, el Gobierno laborista fue más allá de las administraciones anteriores con el objetivo de proteger el programa de vivienda de más problemas económicos.[12]
Servicios sociales y bienestar
Fondos mayor fueron asignados a los servicios sociales durante del primer gobierno la Wilson en oficina. Entre 1963 y 1968, el gasto en vivienda aumentada en 9.6%, seguridad social por la salud 6% y la educación en un 6,9%, 6.6%[10] mientras que de 1964 a 1967 social gasto aumentaron un 45%.[44] En términos del salario social, cuando en 1968, el gasto en salud había subido un 47%, 47%, sector público vivienda por 63% y el presupuesto de seguridad social en un 58% la educación.[45] Durante los seis años del primer gobierno de Wilson, el gasto en servicios sociales aumentó mucho más rápido que ingresos reales personales y desde 1964 a 1969, gasto en servicios sociales aumentó del 14,6% al 17,6% del PIB, un aumento de casi el 20%.[12] En conjunto, de 1964 a 1970, el gasto en servicios sociales aumentó de 16% a 23% de la riqueza nacional entre 1964 y 1970.[46] Como señaló el historiador Richard Whiting, gasto en servicios sociales en Wilson se levantó más rápido que el crecimiento en el PIB, en un 65% (excepto vivienda) frente al 37% para el PIB, "un registro substancialmente mejor que el logrado por los gobiernos conservadores anteriores."[47]
En cuanto a la seguridad social, el estado de bienestar fue ampliado de manera significativa a través de aumentos sustanciales en beneficios del seguro nacionales (que aumentaron en términos reales en un 20% de 1964 a 1970)[48] y la creación de nuevas prestaciones de bienestar social. Una variedad de medidas fue introducida bajo Wilson que mejoró la calidad de vida de muchas personas de bajos ingresos.
Beneficios de desempleo a corto plazo aumentaron,[49] mientras que la Junta de asistencia nacional se fusionó con el Ministerio de pensiones y seguridad social para convertirse en el nuevo Departamento de la Seguridad Social,[16] que nacional asistencia con prestación complementaria, mejoró tarifas de la escala de beneficios y proporcionan un derecho legal en beneficio para el hacia fuera-de-trabajo necesitado.[50] Aunque personas se mantuvieron por encima de una nueva línea oficial de pobreza, sin embargo, muchos miles se vivieron apenas por encima de él.[51]
El gobierno también tuvo éxito en persuadir a la gente para dibujar ayuda a que tenían derecho a pero no había reclamado antes.[52] El número de ancianos británicos, recibiendo ayuda de casa aumentó en más del 15% de 1964 a 1969, mientras que casi tres veces más comidas sobre ruedas sirvieron en 1968 como en 1964.[53] En 1968, el Ministerio de salud y del Ministerio de Protección Social fueron amalgamados en el Departamento de salud y Seguridad Social, cuyo objetivo era coordinar beneficios en efectivo con beneficios en especie, puesto que "los servicios necesarios para hacer frente a la inseguridad social no son prestaciones en dinero solamente, sino la salud y el bienestar así."[26]
El nuevo esquema de prestación complementaria incluye un fijo semanal básico que aquellos con un ingreso por debajo de este nivel ahora tendría derecho a reclamar, mientras que los pagos extras se pusieron a disposición en forma discrecional para necesidades adicionales.[54] En 1966, se extendió el período para el cual desempleo tarifa plana era pagar a doce meses, mientras que se amplió el límite de ingresos para jubilados. Una incorporación a largo plazo de 9 chelines (que posteriormente fue aumentado a 10 chelines) una semana fue proporcionada para los permisos de todos los pensionistas y a largo plazo de enfermo, mientras que aumentó el valor real de la mayoría de las prestaciones existente,[33] (por ejemplo, las asignaciones familiares, que aumentaron sustancialmente en 1967 y 1968[55]) con beneficios aumento en áspero la misma proporción que los sueldos en el transcurso del primer gobierno de Wilson, mientras que aumentaron significativamente las asignaciones familiares.[52] En 1969, las asignaciones familiares fueron 72% más en términos reales a una familia de bajos ingresos con tres hijos que en 1964.[53] La pensión solo se planteó por 12s 6 d en marzo de 1965, por 10s en 1967 y a 10s otros en 1969. De abril de 1964 a abril de 1970, asignaciones familiares para cuatro niños aumentados como porcentaje de los obreros varones de 21 años y por encima del 8% al 11,3%.[12]
El primer gobierno de Wilson mantuvo la Pensión de la vejez aumento aproximadamente tan rápido como el promedio de los ingresos durante su tiempo en oficina, mientras que campañas lanzadas por el gobierno para animar a la gente a tomar prestaciones supeditadas a los que se merecen.[56] Por ejemplo, una campaña de publicidad lanzada por el gobierno aumentó la fracción de niños que son elegibles para obtener comidas de escuela libres.[12] A principios de 1968, la carga estándar para la leche de bienestar fue aumentada a 6d pero, además de la remisión para bajos ingresos, renunciaron a la nueva carga automáticamente "para los niños más de dos en cualquier familia con tres o más niños menores de cinco años." A finales de 1968, unos 200.000 niños en Inglaterra y Gales recibían leche automáticamente libre bajo este acuerdo."[57]
A partir la 1966 a 1968, se llevaron a cabo varias reformas por el gobierno para mejorar las prestaciones de seguridad social, y que mejoró los estándares reales de provisión de seguros y asistencia para bajos ingresos. Se mejoraron el poder adquisitivo de las asignaciones familiares, que como un porcentaje de los ingresos brutos de un medio obrero con cinco niños en aumento de 9,5% a 17.% entre 1966 y 1968, mientras que mejoras fueron hechas en pagos adicionales para los niños a través del seguro social, con los adultos reciben una mejora más modesta en pagos de tarifa plana. Además, el nivel real de ingresos garantizados a través de asistencia fue mejorado, con tasas de aumento en el otoño de 1966, 1967 y 1968. Teniendo en cuenta un promedio de obreros, y comparando el último trimestre de 1968 con el primer trimestre de 1966, los beneficios mínimos básicos subieron en términos reales durante ese periodo por 4% para una familia con 2 niños, 18% para una familia con 3 niños y 47% para una familia con 5 hijos, mientras que el beneficio total subió en un 50% para una familia con 2 niños , por 45% para una familia con 3 niños y un 36% para una familia con 5 hijos. Según un estudio, la duplicación de las asignaciones familiares (en términos de dinero) en el final de 1968 "fue suficiente para quitar de la pobreza inicial, más de la mitad de las familias (trabajo y no trabajo) encontrado a ser pobre en el final de 1966 por el estándar de pobreza aplicado."[57]
Bajo la Ley de seguridad social de 1966, personas recién desempleadas ya no se les negó asistencia durante su primer mes de desempleo, mientras que los hombres que habían tenido sus Prestación por desempleo rechazado por seis semanas (en los terrenos que habían sido culpa de perder su trabajo) no fueron sometidos a una regla dura aplicada por la ayuda nacional confina sus pagos a debajo de "tipo." en lugar de ello, se adoptó una política de pagar a estas personas su derecho completo menos 15 chelines. La ley también introdujo una adición a largo plazo de 9 chelines para todos los pensionistas reciben prestación complementaria y para otros (a excepción de ésos requeridos registro de empleo) recibiendo prestaciones complementarias durante dos años. En 1967, se plantearon los límites de ganancias para los pensionistas de jubilación, mientras que otros cambios se hicieron en la administración de la regla de ganancias.[12] Desde otoño de 1966, parte de pensión de una madre viuda no contaba como ingresos cuando se determinó el nivel de ingresos. En 1966-67 del Ministerio de Protección Social permitió ancianos recibir las pensiones complementarias del mismo libro como las pensiones de jubilación, que condujo a un marcado aumento en la tasa de solicitudes de las pensiones complementarias.[57] En 1968, la asignación familiar universal se planteó por primera vez en una década. Esta medida fue considerada como redistribución hasta cierto punto,
«de ricos a pobres y principalmente varones contribuyentes a las madres que recibieron las asignaciones familiares, un paso tentativo hacia lo que Roy Jenkins llama 'civilizado selectividad'».
El Ley de seguro nacional 1966, que introduce beneficios empleo complementarios para la enfermedad a corto plazo y el desempleo, tuvo consecuencias distributivas "garantizando que beneficios seguros aumentaron en la misma proporción que los salarios en la década de 1960". Los sindicatos apoyaron los avances en protección social por el gobierno de Wilson, que tuvo un impacto considerable en la calidad de vida del quintil más bajo de la población. Una declaración por el TUC argumenta que la aquiescencia de los sindicatos a la política de ingresos del gobierno se justifica dado que "el Gobierno había deliberadamente se abstuvo de atacar a los servicios sociales."[58]
La introducción de empleo desempleo y prestaciones monetarias de enfermedad redujo significativamente las desigualdades entre las personas en el trabajo y aquellos que estaban desempleados. En 1964, el ingreso neto recibido por el asalariado promedio, cuando el desempleo o el beneficio de la enfermedad, fue sólo el 45% de lo que recibió en el trabajo, mientras que 1968 la cifra había aumentado hasta un 75%.[52] El suplemento pensión para beneficios de desempleo fue hecho disponible a los que había ganado por lo menos £450 en el ejercicio anterior. El suplemento fue pagado después de un período de espera de 12 días, y la tasa fue de un tercio la cantidad por la que los ingresos semanales promedio (hasta £30) excedieron £9. El suplemento de la pensión se basaba en la afirmación de que los compromisos de una persona de hipotecas, contratos de alquiler compra y estaban relacionados con sus ingresos normales y podrían no ajustarse rápidamente al experimentar una pérdida de ingresos normales. Como resultado de este suplemento, el beneficio total de un hombre casado con dos hijos subió 52%, y que de un solo hombre por 117.% la duración fue limitada a 26 semanas, mientras que el beneficio total fue restringido al 85% del promedio de ingresos semanales en el ejercicio anterior.[12] Desde 1965 hasta 1970, incluyendo suplementos relacionados con ingresos, desempleo o prestaciones monetarias de enfermedad como un porcentaje de los ingresos netos en promedio aumentó del 27% al 53,3% de los ingresos para una sola persona, 41.2% y 65.2% para una pareja casada y de 49,3% a 72.7% para una pareja casada con dos hijos.[59]
Como resultado de la introducción de ganancias relacionadas con complementos a prestaciones de enfermedad y de desempleo y subsidios de viudedad, el beneficio total para un hombre de ganar £30 una semana ahora representada el 50% de sus ganancias en lugar de 27% a la tarifa plana (para una pareja casada).
Integraron a los servicios sociales personales, gasto creciente y sus responsabilidades ampliados tras la promulgación de la Los niños y jóvenes personas actúan 1969 y de la Autoridad local servicios sociales ley 1970.[60] El Los niños y jóvenes ley 1969 reformó el sistema de corte juvenil y extendido funciones de autoridad local para proporcionar hogares comunitarios para menores infractores.[31] La legislación siempre que "preventiva de casas", "aprobado escuelas," y autoridades locales y hogares de los niños voluntarios se convirtió en parte de un sistema integral de hogares comunitarios para todos los niños en cuidado.[26] Esta condición de que los niños que tuvieron problemas con la policía deben más seguramente y rápidamente que nunca reciben ayuda educativa especial, ayuda de trabajo social o cualquier otra forma de asistencia (financiera o de otro tipo) que puedan proporcionar la comunidad.[56] Bajo la Servicios de salud y salud pública ley de 1968, en gran parte como resultado de su insistencia, las autoridades locales otorgaron poderes para "promover el bienestar" de las personas mayores con el fin de permitir una mayor flexibilidad en la prestación de servicios.[12] Servicios de salud y bienestar para los ancianos fueron mejorados, con unos 15.000 nuevos lugares siempre en hogares de ancianos entre 1965 y 1968. De 1964 a 1966, el número de ayuda a domicilio pasó de 28.237 a 30.244. También se hicieron esfuerzos para mejorar las disposiciones para niños y adultos con retraso mental. Desde 1965 hasta finales de 1966, el número de lugares disponible en los centros de formación de adultos aumentó de 15.000 a 19.000, mientras que para los niños mentalmente perjudicados más de 20.000 plazas para centros de formación junior en 1966, en comparación con menos de 5.000 en 1960. Además, el gasto de las autoridades locales en los enfermos mentales se duplicó de £ 10 millones en 1963/64 a £ 20 millones en 1967/68.[45]
Renovación urbana
Se introdujeron diversas medidas para mejorar las condiciones socio-económicas en las zonas urbanas deprimidas. Artículo 11 de la Local Government Act de 1966 permitió a las autoridades locales reclamar subsidios para contratar personal adicional para atender las necesidades especiales de los inmigrantes de la Commonwealth.[31] Según Brian que traslapa, este fue el primer paso tomado hacia la dirección de ayuda a las zonas con necesidades especiales, "la inversión de la posición anterior que los ministros habían pasado la carga de las medidas de ayuda social en vivienda, educación y salud a las autoridades locales sin ellos pasar cualquier dinero".[56]
En 1967, el gobierno de Wilson decidió pasar £ 16 millones, principalmente en "Zonas de prioridad educativa", en los próximos dos años. Durante un período de dos años, £ 16 millones fue asignado por el gobierno para la construcción de escuelas en EPA, mientras que profesores en 572 escuelas primarias "de excepcional dificultad" fueron seleccionados para incrementos adicionales.[61] Después de negociaciones con sindicatos de docentes, £400.000 de este dinero fue ayudante de pagar a profesores otros £75 por año para trabajar en "escuelas de dificultad excepcional", de las escuelas que 570 fueron señalados.[56] En abril de 1966, el Gobierno autorizó proyectos de construcción de escuela en 57 autoridades en Inglaterra y Gales.[57] También patrocinó un proyecto de investigación acción, un experimento en cinco de los AAE para tratar de idear las maneras más eficaces de participación de las comunidades, según Brian Lapping,
"en la obra de sus escuelas, compensando a los niños la privación de su fondo, ver si, en grupos de juego preescolares de una zona, en otro idioma intensivo matrícula en otro énfasis en las relaciones del hogar y la escuela, sería más eficaz."[56]
El primer gobierno de Wilson hecho ayuda a privados comunidades urbanas una política específica del gobierno nacional en 1969 con la promulgación de la ley de Gobierno Local concede (necesidad Social), que el Secretario del interior para distribuir subsidios para ayudar a las autoridades locales a proporcionar ayuda adicional a las áreas "de especial necesidad sociales." el programa de ayuda urbana fue lanzada posteriormente para proporcionar centros de asesoramiento de comunidad y familia , centros para ancianos, dinero para las escuelas y otros servicios,[62] tal modo aliviar la privación urbana. Al presentar el programa de ayuda urbana, el entonces Secretario del interior James Callaghan indicó que el objetivo de la legislación era
"ofrecer para la atención de los ciudadanos que viven en las zonas de hacinamiento más pobres de nuestras ciudades y pueblos. Se pretende detener... y revertir la espiral descendente que afecta a muchas de estas áreas. Hay un pantano mortal de necesidad y pobreza".[26]
Bajo el programa de ayuda urbana, los fondos fueron proporcionados por centros para jóvenes, centros de asesoramiento familiar, centros comunitarios, centros para la tercera edad y en un caso para un esquema experimental para rehabilitar metilado bebedores de alcohol.[56] Gobierno central paga el 75% de los costos de estos planes, que fueron designados por las autoridades locales en las áreas de 'aguda necesidad social'.[62] Como resultado de esta legislación, muchas ideas se pusieran en práctica tales como clases de idiomas para inmigrantes, daycentres de ancianos o discapacitados, guarderías, parques de aventura y vacaciones para los niños pobres o minusválidos. Los esquemas por lo tanto tuvo éxito en hacer provisión extra social al fomentar el desarrollo comunitario.[26] En enero de 1969, 23 gobiernos locales concedieron un total de £ 3 millones principalmente para educación infantil sino también para los hogares y guarderías infantiles. La segunda fase, en julio de 1969, acordaron financiar algunos 500 proyectos 89 autoridades un total de £ 4,5 millones, y aunque el énfasis otra vez hizo hincapié en la educación con maestros; centros, guarderías y clases de idioma para los inmigrantes, fue también presta asistencia a través de las autoridades locales a sociedades voluntarias correr Aventura parques infantiles, centros de juego y jugar grupos.[57]
Doce proyectos de desarrollo comunitario (CDP) se establecieron en zonas con altos niveles de privación para fomentar la autoayuda y participación por los residentes locales con el fin de mejorar su comunicación y el acceso a los gobiernos locales,[63] junto con la mejora de la prestación de servicios locales. En los años que siguieron, estos proyectos de investigación-acción desafiaron cada vez más las ideas existentes sobre las causas de privación del centro de la ciudad, argumentando que las raíces de la pobreza en estas zonas podrían atribuirse a cambios en la economía política de las zonas de centro de la ciudad, como la retirada de capital privado (como caracterizado por el declive de las industrias manufactureras).
La proyectos de desarrollo comunitario involucrada cooperación creados especialmente locales equipos de trabajadores sociales, quienes fueron apoyados por parcial (como policías y jóvenes funcionarios de empleo). La tarea dada a estos grupos (que eran vigilados por sus propios equipos de investigación de la acción) era comprobar cuánto t demanda real aquí fue apoyo de los servicios sociales en sus zonas de elección, basado en la teoría de que los trabajadores de servicios sociales generalmente no comunican lo que tenían para ofrecer o para estar disponibles, lo que resulta en muchas personas necesitadas, pudiendo adquirir los servicios que tan desesperadamente necesitaban.[56]
Como señaló Brian Lapping, los proyectos de desarrollo comunitario también fueron diseñados para probar la vista que dentro de las comunidades pobres residentes locales podrían expresar agravios locales, obtener condiciones en sus áreas de mejora y proporcionar algún tipo de liderazgo político, de manera que la estructura política existente no había podido hacer, "en gran parte porque estas áreas de intensa pobreza eran raramente lo suficientemente grandes como para ser electoralmente importante." en la evaluación de los primeros Wilson esfuerzos del gobierno para elevar los miembros más pobres de la sociedad británica a través de la creación de los proyectos de desarrollo comunitario y la designación de las áreas de prioridad educativa, Brian Lapping señaló que
"La determinación expresada en las diversas políticas para dar este grupo lamentable la ayuda que necesitaba era entre las iniciativas más importantes y humanas del gobierno de 1964 – 70".[56]
Trabajadores
Varias medidas fueron introducidas durante del primer gobierno la Wilson en oficina para mejorar las condiciones generales de trabajo. Mejoras fueron hechas en condiciones de personal tras la publicación de un informe de enfermería por el NBPI en 1968 en el salario de las enfermeras. Esto condujo a la introducción de un plomo de pago mucho más substancial para el personal de enfermería en geriátricos y hospitales psiquiátricos, junto con (por primera vez) prima de tarifa para el trabajo de fin de semana y la noche. También se lograron algunos progresos incrementar los haberes de los trabajadores manuales del NHS a través de planes de incentivos. A pesar de estas mejoras, sin embargo, el NHS conservó una reputación de ser un empleador de salarios bajos al final del tiempo de primer gobierno Wilson en oficina.[12]
La indemnización de los trabajadores y beneficios (enmienda) Act de 1965 extendieron el alcance de los márgenes previstos en el fondo Industrial de lesiones a un adicional de 10.000 hombres, mientras que también racionalizar el conjunto de derechos de emisión.[64] El Ley de seguro nacional 1966 introdujo disposiciones más generosas para la evaluación de ciertos tipos de grave invalidez causada por accidente de trabajo.[65] Ese mismo año, introdujo una neumoconiosis, Bisinosis y régimen de prestaciones de diversas enfermedades.[66] El De la ley de responsabilidad (seguro obligatorio empleadores) 1969 fue pasado, requiriendo a los empleadores a asegurar su responsabilidad a sus empleados por lesiones, enfermedad o muerte sufridas en su lugar de trabajo.[67] El Reglamento de amianto de 1969 intentó proteger a las personas en el lugar de trabajo de la exposición al asbesto,[68] mientras que la Responsabilidad (equipo defectuoso) Ley del empleador 1969 presentó ese mismo año hizo los empleadores responsables por lesiones causadas a los trabajadores por equipo defectuoso.[69] Además, la ley de agricultura de 1967 dio la Junta de salarios agrícolas el poder de fijar tarifas mínimas de pago por enfermedad para los trabajadores agrícolas.[45]
Gobierno de Wilson también aseguró que asalariados de bajos ingresos mejoraron su posición en relación a ingresos promedio durante su tiempo en oficina. Uno de los principios de política de ingresos y precios el gobierno era que los trabajadores remunerados se dará consideración especial, y entre 1965 y 1969 los ingresos de los más bajos pagaron los trabajadores aumentados un poco más rápido que el promedio (el aumento en la inflación causada por la devaluación, sin embargo, conducida a un deterioro de la posición de los trabajadores remunerados de 1969-70). Los precios y los ingresos Junta tuvo éxito en dirigir algún paga "por encima de la norma" se eleva a grupos de bajos salarios como empleados del gobierno local y los trabajadores agrícolas. Sin embargo, los aumentos grandes en pagan dado a los obreros en el gobierno local en septiembre de 1969 (como barrenderos y basureros) posteriormente desencadenó una espiral de demandas salariales en la industria, lo que significó que la mejora en la posición relativa del gobierno obrero no fue sostenido.[56]
La ley de seguro nacional (lesiones industriales) (1965) estableció el principio de "pago de las indemnizaciones de accidente de trabajo prescritas industrial de enfermedades o lesiones tras un accidente (p. ej., lesión por explosión aguda del oído)."[70] El esquema de pagos de mineros redundante de 1968 fue introducido para asegurar que trabajadores mineros redundantes tener que salir de la industria o por encima de la edad de 55 años "tendría sus ingresos complementado por un período por lo que podrían ajustar ellos mismos en sus nuevas circunstancias."[71] En 1966, extensiones y mejoras fueron hechas en las indemnizaciones por pagar del fondo Industrial de lesiones a las personas que habían sido heridos antes de 05 de julio de 1948 y que tenían derecho a pagos semanales de compensación del trabajador.[72] En 1968, se tomaron varias medidas para reducir la severidad con que funciona la "parada de salario",[52] un mecanismo regresivo que limita la cantidad de asistencia al desempleado.[73] Para los mineros, el Ley de la industria del carbón 1965 ayuda introducida hacia indemnizaciones a los mineros a punto de ser despedidos o para el reciclaje profesional del personal,[74] mientras que la Ley de la industria del carbón de 1967 proporciona subvenciones de redundancia y jubilación anticipada.[75] En el seguro nacional (lesiones industriales) (enmienda) acto 1967, hombres que fueron diagnosticados como teniendo más 50% incapacidad por neumoconiosis "podían tener su acompañamiento bronquitis y enfisema tratados como parte de la enfermedad," aunque sólo 3.000 hombres "cayeron en esta categoría".[76]
Reformas liberales
Una serie de medidas fueron introducida bajo el primer gobierno de Wilson para hacer Gran Bretaña una sociedad más humana y abierta. El Las relaciones de raza actúan 1965 proscrita la discriminación directa por motivos de raza, color y origen étnico o nacional, en algunos lugares públicos. La legislación también estableció un Consejo de relaciones de raza.[31] Una red centralizada financiada de funcionarios locales fue proporcionada para suavizar las relaciones interraciales por conciliación, educación y la presión informal, mientras que se estableció un Comité Nacional para los inmigrantes de la Commonwealth (bajo la Presidencia del arzobispo de Cantorbery) para estimular y ayudar al personal de finanzas "para los cuerpos de tipo voluntario, bueno vecino local." Un más futuro Las relaciones de raza actúan 1968 ha pasado, que hecho discriminación en dejar o vivienda de publicidad ilegal, junto con la discriminación en la contratación y promoción. La legislación prevé también una Junta de relaciones de raza consolidado con poderes para "conciliar" en casos de discriminación, que significa persuadir a discriminadores para detener tales actos y, si se negaban a detener, podrían tomarse acciones legales contra ellos como sanción final. La legislación también había sustituido al Comité Nacional para los inmigrantes de la Commonwealth con la Comisión de relaciones de comunidad, un cuerpo estatutario. Este cuerpo contó con una subvención anual (£300.000 a partir) de trabajo social, la propaganda y la educación como un medio para propiciar las relaciones de buena raza.[56] El Ley de justicia penal de 1967 prisión suspendida introducido frases y permitido un voto de la mayoría de diez a dos de las decisiones del jurado. Un defensor del pueblo (Comisionado Parlamentario) fue nombrado en 1967 para considerar las quejas contra dependencias gubernamentales e imponer remedios, mientras que censura de juegos por el chambelán era suprimido (1969). Además, la ley el domingo fue relajada observancia,[31] y un fortalecimiento de la asistencia jurídica se llevó a cabo.[77]
El Criminal evidencia acto 1965 permite pruebas documentales "para ser admitido en senderos penales en ciertos casos"[78] mientras que el acto de respaldo garantiza (Irlanda) curado una anomalía "que recientes decisiones de la corte habían demostrado que existen en ese campo," mientras que las anomalías de la ley de nacionalidad británica curado "en cuanto a la posición de las mujeres casadas." La ley de jueces de paz a abogados en pie de igualdad "como abogados en relación con las calificaciones de Justices'Clerks y la ley de procedimiento penal aplicado las recomendaciones del Comité de revisión de derecho penal"en cuanto a la comparecencia de testigos."[79]
El Instalaciones nucleares ley 1965 coloca un deber legal "estricto" en los operadores de las instalaciones nucleares para asegurarse de que cualquier exposición a la radiación resultante de las operaciones no causó lesiones o daños. Bajo la legislación, las demandantes no tuvo que probar culpa a recibir indemnización en virtud de la ley de causalidad sólo.[80] De 1966, una circular de varios ministerios de Whitehall fue enviada a las autoridades locales en todo el país, exhortándolos a prever sitios permanentes de la caravana de gitanos. Esto fue seguido por la caravana sitios de ley, presentado por el diputado Liberal Eric Lubbock en 1968, que obligó a las autoridades locales para llevar a cabo las recomendaciones de la circular de 1966. Bajo la ley de gitanos se convirtió en derecho a establecerse en muchas áreas, así como a disfrutar de los derechos de visita regulares para sus caravanas en otros.[56] El Ley de servicios civiles 1967 apuntaba a la mejora y protección de edificios de interés arquitectónico o histórico, junto con la plantación y conservación de árboles.[81] Una Comisión de la tierra se creó en 1967 con poderes para adquirir tierras y cobrar una tasa de mejora (que inicialmente era de 40% del valor de desarrollo).[82] El Administración de justicia ley 1970 presenta (entre otras cosas) una nueva división de familia del Tribunal superior.[28]
Un número de cuentas de los miembros privados relacionados con los asuntos de consumo, presentados por diputados de la cooperativa, se convirtió en ley bajo el primer gobierno de Wilson, y gran parte de la legislación del consumidor tomada por otorgado por compradores británicos contemporáneos se puede atribuir a la legislación aprobada durante este período. En 1968, el Ley de descripciones comerciales de 1968 (la "carta de los compradores") fue promulgada por el Parlamento, y un proyecto de ley de productos químicos de jardinería y granja también se convirtió en ley ese mismo año. Otras cuentas cooperativas promulgadas durante este período incluyeron una nueva ley de aire limpio, un proyecto de ley eliminando las restricciones a la alimentación, y un proyecto de ley para promover cooperativas de agricultura aprobada en 1967, que establece "Un esquema administrado por un nuevo Consejo Central para que la agricultura y la horticultura cooperación con un presupuesto organizar y promover la cooperación con la agricultura y la horticultura".[83] El 1970 crónicamente enfermos y discapacitados ley, considerada como una medida innovadora, fue la primera clase de legislación en el mundo para reconocer y dar derechos a las personas con discapacidad y establecer disposiciones específicas para mejorar el acceso y apoyo para personas con discapacidad.[84] Efectivamente, el gobierno apoyó la aprobación de estos proyectos de ley por concederles el tiempo necesario de parlamentario. [30]
Asuntos externos
Europa
Entre los más difíciles dilemas políticos Wilson enfrentó durante sus dos mandatos en el gobierno y sus dos hechizos en la oposición antes de 1964 y entre 1970 y 1974 fue el tema de la calidad de miembro británica de la Comunidad Europea, el precursor de la actual Unión Europea. Un intento de entrada había sido emitido en julio de 1961 por el gobierno de Macmillan y negociado por Edward Heath como Sello Privy de Señor, pero fue vetada en 1963 por el Presidente de Francia Charles de Gaulle. El partido laborista en la oposición había sido dividido sobre el tema, con el líder anterior del partido Hugh Gaitskell después de haber salido en 1962 en la oposición a Gran Bretaña de unirse a la comunidad.[85]
Después de dudar inicialmente sobre el tema, gobierno de Wilson en mayo de 1967 presentó segunda aplicación del Reino Unido a unirse a la Comunidad Europea. Como la primera, sin embargo, fue vetada por de Gaulle en noviembre de ese año.[86]
Después De Gaulle dejó el cargo primer ministro conservador Edward Heath negoció el ingreso de Gran Bretaña en la CE en 1973. El partido laborista en la oposición continuó profundamente dividido sobre la cuestión y corría el riesgo de una división importante. Principales opositores de la membresía incluye Richard Crossman, que fue durante dos años (1970 – 72) el editor de Nuevo estadista, en aquel momento la prestigiosa revista semanal de centro izquierda, que publicó muchas polémicas para apoyar el caso de anti-CE. Prominente entre los partidarios de trabajo de composición fue Roy Jenkins.
Asia
La participación militar estadounidense en la Guerra de Vietnam Aumentó continuamente 1964-68. Presidente Lyndon Johnson trajo la presión por lo menos una implicación simbólica de unidades militares británicas. Wilson siempre evita cualquier compromiso de fuerzas británicas, dando como razones el compromiso militar británico y la Emergencia malaya y británico presidencia conjunta de la Conferencia de Ginebra de 1954 que acordó el cese de las hostilidades y pedía internacionalmente supervisado elecciones en Vietnam.[87]
Desde 1945 la presencia británica en el lejano Oriente había realizada gradualmente. Ex colonias británicas, cuya defensa había proporcionado gran parte de las razones para una presencia militar británica en la región, se movió hacia independencia bajo gobiernos británicos de ambas partes. Sucesivos gobiernos del Reino Unido también llegó a ser conscientes del costo para el erario público y la economía de mantener grande fuerzas en el extranjero (en paralelo, varios programas para desarrollar armamento estratégico fueron abandonados por razones de costo, por ejemplo, la Misil Blue Streak y de la TSR2 aviones).
Parte del precio pagado por Wilson después de conversaciones con el presidente Johnson en junio de 1967 nos ayuda con la economía del Reino Unido fue su acuerdo para mantener una presencia militar Al este de Suez.[88] En julio de 1967 Ministro de defensa Denis Healey anunció que Gran Bretaña abandonaría sus continente bases este de Suez en 1977, aunque Fuerzas aeromóviles serían retenidas que podría si es necesario implementar en la región. Poco después, en enero de 1968, Wilson anunció que el calendario propuesto para esta retirada debía ser acelerado, y que las fuerzas británicas debían retirarse de Singapur, Malasia y el Golfo Pérsico a finales de 1971.[89]
Wilson sostuvo fuertes pro-Israel Vistas. Él era un amigo especial del primer ministro israelí Golda Meir, aunque su mandato coincidió en gran parte con hiato de 1970 – 1974 de Wilson. Asociado de otra era de la R.f. alemana Canciller Willy Brandt; los tres eran miembros de la Internacional Socialista.[90]
África
El británico "retratamiento del imperio" había avanzado en 1964 y fue durante la administración de Wilson. El Federación de Rodesia y Nyasalandia vino a presentar serios problemas.
La Federación fue creada en 1953 y fue una fusión de la Colonias británicas de Rhodesia del norte y Nyasalandia y de la Colonia autónoma de Rhodesia del sur. La Federación se disolvió en 1963 y los Estados de Zambia y Malawi se concedió la independencia. Rhodesia del sur, que había sido el motor económico de la Federación, no fue concedido independencia, principalmente por el régimen en el poder. El país limitado Sudáfrica al sur y su gobierno fue influenciado por el apartheid régimen, encabezado entonces por Hendrik Verwoerd. Wilson se negó a conceder la independencia al Gobierno de minoría blanca, dirigido por primer ministro de Rodesia Ian Smith que no dispuestos a extender el voto incondicional de los derechos a la población africana nativa. De su gobierno, se consideró que la población nativa era ingenua, y haciendo le ponen a indebida influencia e intimidación. La franquicia fue abierta a aquellos que habían alcanzado un cierto nivel (bastante bajo) de la educación y a propietarios, y a personas de "importancia", es decir, jefes y indunas – en otras palabras, usted necesita para tener derecho a un voto – que muchos nativos.
Respuesta desafiante de Smith fue una Declaración unilateral de independencia, coincide con Día del armisticio en 11:00 de 11 de noviembre de 1965, un intento de obtener apoyo en el Reino Unido, recordando a la gente de la contribución de la Colonia a la guerra (Smith mismo Había estado un Spitfire piloto).[30] Smith personalmente fue vilipendiada en la prensa británica.[91] Recurso inmediato de Wilson era a las Naciones Unidas y en 1965, el Consejo de seguridad impuestas las sanciones, que duraría hasta independencia oficial en 1979. Esto implicó Buques de guerra británicos bloqueando el puerto de Beira para tratar de causar el colapso económico en Rhodesia. Wilson fue aplaudido por la mayoría de las Naciones para tomar una posición firme sobre la cuestión (y ninguno había extendido reconocimiento diplomático para el régimen de Smith). No se unió un número de Naciones con sanciones, socavar su eficiencia. Ciertas secciones de la opinión pública comenzó a cuestionar su eficacia y para exigir el derrocamiento del régimen por la fuerza. Wilson se negó a intervenir en Rhodesia con la fuerza militar, creyendo que la población británica no apoyaría tal acción contra sus "guarderías". Los dos dirigentes se reunieron para discusiones a bordo de buques de guerra británicos, Tigre en 1966 y Sin miedo en 1968. Smith posteriormente atacó a Wilson en sus memorias, acusándolo de tácticas dilatorias en las negociaciones y alegando duplicidad; Wilson respondió en clase, buena fe de Smith y sugirió que Smith había movido los postes de meta cuando un establecimiento apareció a la vista.[92] El asunto fue aún no resuelto en el momento de la dimisión de Wilson en 1976.
En otros lugares en África, problemas desarrollaron en Nigeria, por los odios étnicos y los esfuerzos de Biafra para independizarse. Wilson apoyó los nuevos gobiernos establecidos en colonias y se negó a movimientos separatistas de rostro. Él apoyó el gobierno del General Yakubu Gowon durante el Guerra Civil nigeriana de 1967-1970.[93]
Suerte
Aunque el primer gobierno de Wilson había promulgado una amplia gama de reformas sociales y podría decirse que hizo mucho para reducir las desigualdades sociales durante su tiempo en oficina, las dificultades económicas que enfrentaba condujeron a medidas de austeridad impuestas en numerosas ocasiones, obligó al Gobierno a abandonar algunos de sus objetivos de política clave. Entre las medidas de austeridad polémico introducidas incluyen mayor gastos dentales, la abolición de la leche de escuela libre en todas las escuelas de secundaria en 1968, aumentado cada semana Contribuciones del seguro nacional, el aplazamiento de la subida prevista en el escolaridad edad a 16 y cortes de carretera y los programas de vivienda,[94] lo que significó que nunca se cumplió meta de construcción de viviendas del gobierno de 500.000 por año.[8] El gobierno también no cumplió con su compromiso manifiesto de 1964 para atar los aumentos en beneficios del seguro nacionales a los aumentos en ingresos,[95] Aunque más tarde se aplicaría esta reforma durante el premiership de segunda de Wilson en 1975.[96]
También hubo mucha controversia sobre la decisión del gobierno a Cargas de la prescripción en 1968 (después de haber suprimido los en 1964),[30] Aunque el golpe de esta medida era discutible por suavizado por el hecho de que muchas personas estaban exentos de cargas. En 1968, posiblemente en respuesta a historias sensacionalistas sobre supuesta "vividores" y "bienestar engaña," el gobierno tomó la decisión de introducir una controvertida nueva regla terminar beneficios para hombres menores de 45 años. Bajo esta regla, joven, solos, los hombres que viven en zonas de bajo nivel de desempleo tendría sus prestaciones complementarias paró después de cuatro semanas.[12] Gobierno de Wilson también no pudo mantener el valor real de las asignaciones familiares durante su tiempo en oficina, que (a pesar de ser duplicado bajo Wilson[46]) cayeron un 13 por ciento en términos reales entre 1964 y 1969.[97] Además, los márgenes impuestos fueron reducidos en 1968 para pagar en parte por aumentos en las asignaciones familiares y a pesar de la inflación no fueron aumentados otra vez hasta 1971.[98] Las asignaciones familiares se incrementaron para los niños cuarto y subsecuentes de p 50 a 75 peniques por semana en octubre de 1966 y luego en abril de 1967 a 75 p para el segundo niño y p 85 por cada hijo posterior. Según un escritor, sin embargo, esta política de no ayudar a las madres solteras con solamente un niño, fueron reducidos los pagos de beneficios suplementarios "por la cantidad de este aumento", y se ajustaron los márgenes impuestos "para recuperar el costo de las asignaciones familiares de los contribuyentes, incluyendo algunos asalariados bajo."[99]
En el campo de la vivienda, el primer gobierno de Wilson ha recibido crítica por los historiadores para alentar la construcción de edificios pisos Consejo, siguiendo el auge High-Rise lanzado por el anterior gobierno conservador en 1956 cuando introdujo un subsidio progresivo de altura de plantas que dieron grandes incrementos de cuatro, cinco y seis pisos pisos y un incremento fijo para cada planta adicional por encima.[100][101] En 1966, pisos alto representan el 25.6% de todo el comienzo aprobado, en comparación con sólo el 3% en 1954.[102] De 1964 a 1966, el porcentaje de hogares construidos en Inglaterra y Gales por las autoridades locales y nuevas ciudades en forma de pisos en edificios de 5 pisos o más se levantó de 22,4% a 25.7%, cayendo a 9.9% en 1970.[103]
Según el historiador Andrew Thorpe, gran parte de la carcasa de alta densidad y gran altura que erigió resultó mal construido e impopular con los inquilinos y social y redes familiares fueron interrumpidas por realojamiento, llevando a mayor variedad en servicios sociales y gasto público, por tanto, apoyo informal, mayores redes se rompieron. Como argumentó por Thorpe, logros de los trabajadores "eran ambiguas, y en retrospectiva muchos verían sus políticas como a los importantes problemas sociales.[30]
Según otro historiador, Eric Shaw, en las acometidas para construir y para superar la escasez de fondos, el primer gobierno de Wilson "sucumbió a la moda de altos bloques de pisos." de Shaw, la unidad de vivienda demostró "fallas en la marca de fábrica de centralista de trabajo de la social democracia," la suposición de que los intereses de los ciudadanos podrían ser asegurados por los funcionarios públicos sin necesidad de consultar , "una creencia bien intencionada pero miope que promete podría honrada por difundir recursos más fino; y un enfoque de 'ingeniería social' a la reforma en la que el cálculo de los efectos de la reforma institucional descuidó su impacto sobre la calidad de vida. de las personas"este enfoque dio lugar a la gente siendo arrancada de sus comunidades y trasladados a aislar y prohibir entornos que a menudo carecen de servicios básicos sociales y comerciales y que impidió la reactivación de las redes comunitarias. Altos Consejo pisos, según Shaw, intensificaron las desigualdades de clase haciendo una reserva baja grad para los sectores más pobres de la clase obrera, que refleja la "medida que socialdemocracia keynesiana había salido de las tradiciones del socialismo ético, con sus aspiraciones a construir instituciones que fomentarían una mayor comunión, un espíritu comunal y más altruistas formas de comportamiento." como se señaló por Shaw , el "nuevo estados obreros sin alma" se convirtió en el caldo de una serie de males sociales, "los socialistas de la vieja generación como William Morris podría haber predicho."[46]
Nunca se encontró un plan para impulsar el crecimiento económico al 4% al año, mientras que ayuda al desarrollo se redujo gravemente como resultado de las medidas de austeridad. A propuesta de "garantía de ingreso mínimo"[104] para las viudas y pensionados nunca fue implementado, junto con Richard Crossmandel sistema de jubilación nacional obligatoria. Este esquema, un sistema de pensiones secundarias universales, pretendía proporcionar británicos jubilados con una renta más cerca a lo que gozaron durante los mejores años de su vida laboral, cuando sus ingresos estaban en su punto más alto. Según Brian Lapping, esto habría sido la reforma más grande de Wilson de la seguridad social, había sido llevado a cabo.[8] Una propuesta supeditadas familia suplemento debate en el gabinete y el apoyo de la (entonces) Canciller James Callaghan.[105] nunca entró en ser, aunque más tarde fue introducido por el gobierno del brezo bajo el nombre de "Suplemento de ingreso de la familia."[106] En junio de 1969, el gobierno anunció planes para introducir dos nuevos beneficios para los discapacitados una "prestación de asistencia" para personas con discapacidad muy grave, y una pensión de"invalidez" para personas obligadas a retirarse temprano debido a la enfermedad.[57] Ni beneficio, sin embargo, se entró en ser durante el resto del tiempo de primer gobierno Wilson en oficina, aunque más adelante se introduzcan la prestación de asistencia propuesto por el gobierno del brezo[107] y la pensión de invalidez por el segundo gobierno de Wilson.[108] Además, las medidas de austeridad del gobierno conducidas a un impopular restricción al consumo en 1968 y 1969.[4]
En 1969, el partido laborista estaba sufriendo serios reveses electorales. En mayo de 1970, Wilson respondió a una evidente recuperación en la popularidad de su gobierno llamando una elección general, pero, para sorpresa de la mayoría de los observadores, fue derrotado en las urnas por los conservadores en Edward Heath.
Lista de Ministros
Miembros del gabinete están en en negrilla cara.
Oficina | Nombre | Fechas de | Notas |
---|---|---|---|
Primer ministro, Primer señor del Hacienda y Ministro de la administración pública |
Harold Wilson | 16 de octubre de 1964 – 19 de junio de 1970 | |
Primer Secretario de estado | George Brown | 16 de octubre de 1964 | Oficina vinculada al Departamento de asuntos económicos hasta el 29 de agosto de 1967 |
Michael Stewart | 11 de agosto de 1966-18 de marzo de 1968 | | |
Barbara castillo | 06 de abril de 1968 | Oficina vinculada al Ministerio de empleo | |
Lord Canciller | Señor Gardiner | 16 de octubre de 1964 | |
Señor Presidente del Consejo y Líder de la cámara de los comunes |
Herberto Bowden | 16 de octubre de 1964 | |
Richard Crossman | 11 de agosto de 1966 | | |
Fred Peart | 18 de octubre de 1968 | | |
Sello Privy de Señor | El Earl de Longford | 18 de octubre de 1964 | también Líder de la cámara de los Lores |
Sir Frank Soskice | 23 de diciembre de 1965 | | |
El Earl de Longford | 06 de abril de 1966 | también Líder de la cámara de los Lores | |
Señor Shackleton | 16 de enero de 1968 | también Líder de la cámara de los Lores | |
Fred Peart | 06 de abril de 1968 | | |
Señor Shackleton | 18 de octubre de 1968 | también Líder de la cámara de los Lores | |
Ministro de Hacienda | James Callaghan | 16 de octubre de 1964 | |
Roy Jenkins | 30 de noviembre de 1967 | | |
Principal Secretaria al Hacienda | John Diamond | 20 de octubre de 1964 | Oficina en gabinete, de 01 de noviembre de 1968 |
Ministro de estado, tesoro | David John Mauerman | 06 de abril de 1968 | |
Bill Rodgers | 13 de octubre de 1969 | | |
Secretaria parlamentaria al tesoro | Short de Edward | 18 de octubre de 1964 | |
John Silkin | 04 de julio de 1966 | | |
Roberto Mellish | 30 de abril de 1969 | | |
vacante de la oficina | 31 de mayo de 1970 | | |
Secretaria financiera al Hacienda | Niall MacDermot | 21 de octubre de 1964 | |
Harold Lever | 29 de agosto de 1967 | | |
Dick Taverne | 13 de octubre de 1969 | | |
Secretaria económica al Hacienda | Anthony Crosland | 19 de octubre de 1964 | de hecho Ministro de estado para asuntos económicos. Oficina suprimida 22 de diciembre de 1964 |
Secretario de estado para asuntos económicos | George Brown | 16 de octubre de 1964 | |
Michael Stewart | 11 de agosto de 1966 | | |
Orilla de Peter | 29 de agosto de 1967 | Oficina suprimida 06 de octubre de 1969 | |
Ministro de estado para asuntos económicos | Anthony Crosland | 20 de octubre de 1964 | Nominalmente Secretaria económica al Hacienda hasta el 22 de diciembre de 1964 |
Austen Albu | 27 de enero de 1965 – 07 de enero de 1967 | | |
Thomas Urwin | 06 de abril de 1968 – 06 de octubre de 1969 | | |
Subsecretario de estado para asuntos económicos | Maurice Foley | 21 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | |
Bill Rodgers | 21 de octubre de 1964 – 07 de enero de 1967 | | |
Harold Lever | 07 de enero de 1967 – 29 de agosto de 1967 | | |
Orilla de Peter | 07 de enero de 1967 – 29 de agosto de 1967 | | |
Alan Williams | 29 de agosto de 1967 – 06 de octubre de 1969 | | |
Edmund Dell | 29 de agosto de 1967 – 06 de abril de 1968 | | |
Señores de Hacienda | George Rogers | 21 de octubre de 1964 – 11 de enero de 1966 | |
George Lawson | 21 de octubre de 1964 – 01 de abril de 1967 | | |
Jack McCann | 21 de octubre de 1964 – 11 de abril de 1966 y el 29 de julio de 1967 – 13 de octubre de 1969 | | |
IFOR Davies | 21 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | | |
Harriet Slater | 21 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | | |
John Silkin | 11 de enero de 1966 – 11 de abril de 1966 | | |
Alan Fitch | 16 de abril de 1966 – 13 de octubre de 1969 | | |
Joseph Harper | 16 de abril de 1966 – 19 de junio de 1970 | | |
William Whitlock | 11 de abril de 1966 – 07 de julio de 1966 y 01 de abril de 1967 – 28 de julio de 1967 | | |
William Howie | 16 de abril de 1966 – 01 de abril de 1967 | | |
Harry Gourlay | 07 de julio de 1966 – 01 de abril de 1967 | | |
Brian O'Malley | 01 de abril de 1967 – 13 de octubre de 1969 | | |
Walter Harrison | 29 de octubre de 1968 – 19 de junio de 1970 | | |
Neil McBride | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Perry de Ernest | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Ernest Armstrong | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretario de estado de Asuntos Exteriores | Gordon Patrick Walker | 16 de octubre de 1964 | |
Michael Stewart | 22 de enero de 1965 | | |
George Brown | 11 de agosto de 1966 | Renunció | |
Michael Stewart | 16 de marzo de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office 17 de octubre de 1968 | |
Secretario de estado de exteriores y asuntos del Commonwealth | Michael Stewart | 17 de octubre de 1968 | |
Ministro de estado para Asuntos Exteriores | Señor Caradon | 16 de octubre de 1964 – 19 de junio de 1970 | |
George Thomson | 19 de junio de 1964 – 06 de abril de 1966 y el 07 de enero de 1967 – 29 de agosto de 1967 | | |
Walter Padley | 19 de octubre de 1964 – 07 de enero de 1967 | | |
Lord Chalfont | 23 de octubre de 1964 – 19 de junio de 1970 | | |
Eirene blanco | 11 de abril de 1966 – 07 de enero de 1967 | | |
Frederick Mulley | 07 de enero de 1967 – 17 de octubre de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office 17 de octubre de 1968 | |
Goronwy Roberts | 29 de agosto de 1967 – 17 de octubre de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office 17 de octubre de 1968 | |
Ministro de estado de exteriores y asuntos del Commonwealth | Frederick Mulley | 17 de octubre de 1968 – 06 de octubre de 1969 | |
Goronwy Roberts | 17 de octubre de 1968 – 13 de octubre de 1969 | | |
El Señor Pastor | 17 de octubre de 1968 – 19 de junio de 1970 | | |
Subsecretario parlamentario de estado de Asuntos Exteriores | Señor Walston | 20 de octubre de 1964 | |
Bill Rodgers | 07 de enero de 1967 | | |
Maurice Foley | 03 de julio de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office 17 de octubre de 1968 | |
Subsecretario de estado para extranjeros y asuntos de la Commonwealth | Maurice Foley | 17 de octubre de 1968 – 19 de junio de 1970 | |
William Whitlock | 17 de octubre de 1968 – 13 de octubre de 1969 | | |
Evan Luard | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretario de estado para el Departamento casero | Sir Frank Soskice | 18 de octubre de 1964 | |
Roy Jenkins | 23 de diciembre de 1965 | | |
James Callaghan | 30 de noviembre de 1967 | | |
Ministro de estado para asuntos de interior. | Alicia Bacon | 19 de octubre de 1964 | |
Lord Stonham | 29 de agosto de 1967 | | |
Shirley Williams | 13 de octubre de 1969 | | |
Subsecretario de estado para el Departamento casero | Lord Stonham | 20 de octubre de 1964 – 29 de agosto de 1967 | |
George Thomas | 20 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | | |
Maurice Foley | 06 de abril de 1966 – 07 de enero de 1967 | | |
Dick Taverne | 06 de abril de 1966 – 06 de abril de 1968 | | |
David Ennals | 07 de enero de 1967 – 01 de noviembre de 1968 | | |
Elystan Morgan | 06 de abril de 1968 – 19 de junio de 1970 | | |
Merlyn Rees | 01 de noviembre de 1968 – 19 de junio de 1970 | | |
Ministro de agricultura, pesca y alimentación | Fred Peart | 18 de octubre de 1964 | |
Cledwyn Hughes | 06 de abril de 1968 | | |
Secretaria parlamentaria para el Ministerio de agricultura, pesca y alimentación | John Mackie | 20 de octubre de 1964 – 19 de junio de 1970 | |
James Hutchison Hoy | 21 de octubre de 1964 – 19 de junio de 1970 | | |
Ministro de estado para la aviación | Roy Jenkins | 18 de octubre de 1964 | |
Frederick Mulley | 23 de diciembre de 1965 | | |
John Stonehouse | 07 de enero de 1967 | Oficina suprimida el 15 de febrero de 1967 | |
Secretaria parlamentaria para la aviación | John Stonehouse | 20 de octubre de 1964 | |
Julian Snow | 06 de abril de 1966 | Oficina suprimida 07 de enero de 1967 | |
Secretario de estado para las colonias | Anthony Greenwood | 18 de octubre de 1964 | |
El Earl de Longford | 23 de diciembre de 1965 | también Líder de la cámara de los Lores | |
Lee Frederick | 06 de abril de 1966 | Subsecretario de estado para asuntos del Commonwealth del 01 de agosto de 1966. Oficina suprimida 07 de enero de 1967 | |
Subsecretario de estado para las colonias | Eirene blanco | 20 de octubre de 1964 – 11 de octubre de 1965 | |
Señor Taylor | 20 de octubre de 1964 – 11 de abril de 1966 | También Secretario en las relaciones de la Commonwealth | |
Señor Beswick | 11 de octubre de 1965 – 01 de agosto de 1966 | También Secretario en las relaciones de la Commonwealth | |
Secretario de estado para las relaciones de la Commonwealth | Arthur Bottomley | 18 de octubre de 1964 | Combinado en Secretario de estado para asuntos del Commonwealth |
Secretario de estado para asuntos del Commonwealth | Herberto Bowden | 11 de agosto de 1966 | |
George Thomson | 29 de agosto de 1967 | Se fusionó con el Ministerio de relaciones exteriores 17 de octubre de 1968 | |
Ministro de estado para las relaciones de la Commonwealth | Cledwyn Hughes | 19 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | Combinado en Ministro de estado para asuntos del Commonwealth |
Ministro de estado para asuntos del Commonwealth | Hart de Judith | 06 de abril de 1966 – 26 de julio de 1967 | |
George Thomas | 07 de enero de 1967 – 06 de abril de 1968 | | |
El Señor Pastor | 26 de julio de 1967 | Se fusionó con el Ministerio de relaciones exteriores 17 de octubre de 1968 | |
Subsecretario de estado para las relaciones de la Commonwealth | Señor Taylor | 20 de octubre de 1964 | También Subsecretario de las colonias |
Señor Beswick | 11 de octubre de 1965 | También Subsecretario de las colonias hasta el 01 de agosto de 1966 | |
Subsecretario de estado para asuntos del Commonwealth | Señor Beswick | 01 de agosto de 1966 | |
William Whitlock | 26 de julio de 1967 | Se fusionó con el Ministerio de relaciones exteriores 17 de octubre de 1968 | |
Secretario de estado de defensa | Denis Healey | 16 de octubre de 1964 | |
Ministro de estado para el ejército | Frederick Mulley | 19 de octubre de 1964 | También diputado secretaria del estado |
Gerald Reynolds | 24 de diciembre de 1965 | | |
Subsecretario de estado para el ejército | Gerald Reynolds | 20 de octubre de 1964 | |
Merlyn Rees | 24 de diciembre de 1965 | | |
David Ennals | 06 de abril de 1966 | | |
James Boyden | 07 de enero de 1967 | | |
Ivor Richard | 13 de octubre de 1969 | | |
Ministro de estado para la marina de guerra | Christopher Mayhew | 19 de octubre de 1964 | |
José Mallalieu | 19 de febrero de 1966 | Oficina suprimida 07 de enero de 1967 | |
Subsecretario de estado para la marina de guerra | José Mallalieu | 21 de octubre de 1964 | |
Señor Winterbottom | 06 de abril de 1966 | | |
Maurice Foley | 07 de enero de 1967 | | |
David Owen | 03 de julio de 1968 | | |
Ministro de estado para la fuerza aérea | Señor Shackleton | 19 de octubre de 1964 | Oficina suprimida 07 de enero de 1967 |
Subsecretario de estado para la fuerza aérea | Bruce Millan | 20 de octubre de 1964 | |
Merlyn Rees | 16 de abril de 1966 | | |
Señor Winterbottom | 01 de noviembre de 1968 | | |
Ministro de defensa de la administración | Gerald Reynolds | 07 de enero de 1967 | |
Roy Hattersley | 15 de julio de 1969 | | |
Ministro de defensa para el equipo | Masón de Roy | 07 de enero de 1967 | |
John Morris | 16 de abril de 1968 | | |
Secretario de estado de educación y ciencia | Michael Stewart | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Crosland | 22 de enero de 1965 | | |
Gordon Patrick Walker | 29 de agosto de 1967 | | |
Short de Edward | 06 de abril de 1968 | | |
Ministro de estado de educación y ciencia | Señor Bowden | 19 de octubre de 1964 – 11 de octubre de 1965 | |
Prentice de reg | 20 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | | |
Edward Redhead | 11 de octubre de 1965 – 07 de enero de 1967 | | |
Goronwy Roberts | 06 de abril de 1966-29 de agosto de 1967 | | |
Shirley Williams | 07 de enero de 1967 – 13 de octubre de 1969 | | |
Alicia Bacon | 29 de agosto de 1967 – 19 de junio de 1970 | | |
Gerald Fowler | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Ministro de estado para las artes | Jennie Lee | 17 de febrero de 1967 – 19 de junio de 1970 | |
Subsecretario de estado para la educación | James Boyden | 20 de octubre de 1964 – 24 de febrero de 1965 | |
Denis Howell | 20 de octubre de 1964 – 13 de octubre de 1969 | | |
Jennie Lee | 24 de febrero de 1965 – 17 de febrero de 1967 | Artes | |
Joan Lestor | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretario de estado de empleo y la productividad | Barbara castillo | 06 de abril de 1968 | |
Ministro de estado para el empleo y la productividad | Edmund Dell | 13 de octubre de 1969 | |
Subsecretario de estado para el empleo | Ernest Fernyhough | 06 de abril de 1968 – 13 de octubre de 1969 | |
Roy Hattersley | 06 de abril de 1968 – 13 de octubre de 1969 | | |
Harold Walker | 06 de abril de 1968 – 13 de octubre de 1969 | | |
Ministro de salud | Kenneth Robinson | 18 de octubre de 1964 | Oficina suprimida 01 de noviembre de 1968 |
Secretario parlamentario del Ministerio de salud | Sir Barnett Stross | 20 de octubre de 1964 | |
Charles Loughlin | 24 de febrero de 1965 | | |
Julian Snow | 07 de enero de 1967 | | |
Secretario de estado de servicios sociales | Richard Crossman | 01 de noviembre de 1968 | Salud incl. |
Ministro de estado de servicios sociales | Stephen Swingler | 01 de noviembre de 1968 – 19 de febrero de 1969 | |
David Ennals | 01 de noviembre de 1968 – 19 de junio de 1970 | | |
La señora Serota | 25 de febrero de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretario de estado de servicios sociales | Pentland normando | 01 de noviembre de 1968 – 13 de octubre de 1969 | |
Charles Loughlin | 01 de noviembre de 1968 – 20 de noviembre de 1968 | | |
Julian Snow | 01 de noviembre de 1968 – 13 de octubre de 1969 | | |
Brian O'Malley | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
John Dunwoody | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Ministro de vivienda y Gobierno Local | Richard Crossman | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Greenwood | 11 de agosto de 1966 | Oficina no en gabinete, de 06 de octubre de 1969 | |
Roberto Mellish | 31 de mayo de 1970 | | |
Ministro de estado de vivienda y Gobierno Local | Frederick Willey | 17 de febrero de 1967 | |
Niall MacDermot | 29 de agosto de 1967 – 28 de septiembre de 1968 | | |
Denis Howell | 13 de octubre de 1969 | | |
Ministro de planificación y de la tierra | Kenneth Robinson | 01 de noviembre de 1968 | Oficina suprimida 06 de octubre de 1969 |
Secretaria parlamentaria al Ministro de vivienda y Gobierno Local | Roberto Mellish | 18 de octubre de 1964 – 29 de agosto de 1967 | |
James MacColl | 20 de octubre de 1964 – 13 de octubre de 1969 | | |
El Señor Kennet | 06 de abril de 1966 – 19 de junio de 1970 | | |
Arthur Skeffington | 17 de febrero de 1967 – 19 de junio de 1970 | | |
Reginald Freeson | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Richard Marsh | 20 de octubre de 1964 – 11 de octubre de 1965 | | |
Ernest Thornton | 21 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | | |
Shirley Williams | 06 de abril de 1966 – 07 de enero de 1967 | | |
Ernest Fernyhough | 07 de enero de 1967 – 06 de abril de 1968 | | |
Roy Hattersley | 07 de enero de 1967 – 06 de abril de 1968 | | |
Ministro de trabajo | Rayo Gunter | 18 de octubre de 1964 | Reorganizó como Secretario de estado de empleo y la productividad 06 de abril de 1968 |
Canciller del ducado de Lancaster | Douglas Houghton | 18 de octubre de 1964 | |
George Thomson | 06 de abril de 1966 | Oficina no en el gabinete | |
Lee Frederick | 07 de enero de 1967 | | |
George Thomson | 06 de octubre de 1969 | Oficina en gabinete | |
Secretario de estado de Planificación Regional y Gobierno Local | Anthony Crosland | 06 de octubre de 1969 | |
Ministro de estado para la Planificación Regional y Gobierno Local | Thomas Urwin | 06 de octubre de 1969 | |
Ministro de tierras y recursos naturales | Frederick Willey | 18 de octubre de 1964 | Oficina de liquidación 17 de febrero de 1967 |
Secretaria parlamentaria para la tierra y recursos naturales | Señor Mitchison | Octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | |
Arthur Skeffington | 21 de octubre de 1964 – 17 de febrero de 1967 | | |
Ministro de desarrollo en el extranjero | Barbara castillo | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Greenwood | 23 de diciembre de 1965 | | |
Arthur Bottomley | 11 de agosto de 1966 | | |
Prentice de Reginald | 29 de agosto de 1967 | Oficina no en el gabinete | |
Hart de Judith | 06 de octubre de 1969 | | |
Secretaria parlamentaria al Ministro de desarrollo en el extranjero | Albert Oram | 21 de octubre de 1964 | |
Ben Whitaker | 13 de octubre de 1969 | | |
Paymaster General | George Wigg | 19 de octubre de 1964 – 12 de noviembre de 1967 | |
vacante de la oficina | 12 de noviembre de 1967 | | |
Señor Shackleton | 06 de abril de 1968 | también Líder de la cámara de los Lores | |
Hart de Judith | 01 de noviembre de 1968 | | |
Harold Lever | 06 de octubre de 1969 | | |
Ministro de pensiones y seguridad social | Margaret Herbison | 18 de octubre de 1964 | Ministro de la Seguridad Social de 06 de agosto de 1966 |
Secretaria parlamentaria para el Ministerio de pensiones | Harold Davies | 20 de octubre de 1964 – 06 de agosto de 1966 | |
Pentland normando | 21 de octubre de 1964 – 06 de agosto de 1966 | | |
Ministro sin cartera | Sir Eric Fletcher | 19 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | |
Señor campeón | 21 de octubre de 1964 – 07 de enero de 1967 | | |
Douglas Houghton | 06 de abril de 1966 – 07 de enero de 1967 | En el gabinete | |
Señor Shackleton | 07 de enero de 1967 – 16 de enero de 1968 | | |
Gordon Patrick Walker | 07 de enero de 1967 – 21 de agosto de 1967 | | |
George Thomson | 17 de octubre de 1968 – 06 de octubre de 1969 | | |
Orilla de Peter | 06 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Postmaster-General | Tony Benn | 19 de octubre de 1964 | |
Short de Edward | 04 de julio de 1966 | | |
Masón de Roy | 06 de abril de 1968 | | |
John Stonehouse | 01 de julio de 1968 | Oficina de correos se convirtió en empresa pública 01 de octubre de 1969 | |
Postmaster-General Adjunto | José Slater | 20 de octubre de 1964 | |
Ministro de correos y telecomunicaciones | John Stonehouse | 01 de octubre de 1969 | |
Secretaria parlamentaria del Ministro de correos y telecomunicaciones | José Slater | 01 de octubre de 1969 | |
Pentland normando | 13 de octubre de 1969 | | |
Ministro de energía | Lee Frederick | 18 de octubre de 1964 | |
Richard Marsh | 06 de abril de 1966 | | |
Rayo Gunter | 06 de abril de 1968 | | |
Masón de Roy | 01 de julio de 1968 | Oficina suprimida 06 de octubre de 1969 | |
Secretario parlamentario del Ministerio del poder | John Morris | 21 de octubre de 1964 | |
Señor Lindgren | 10 de enero de 1966 | | |
Jeremy Bray | 06 de abril de 1966 | | |
Reginald Freeson | 07 de enero de 1967 – 06 de octubre de 1969 | | |
Ministro de construcción pública y obras | Charles Pannell | 19 de octubre de 1964 | |
Prentice de Reginald | 06 de abril de 1966 | | |
Roberto Mellish | 29 de agosto de 1967 | | |
John Silkin | 30 de abril de 1969 | | |
Secretaria parlamentaria al edificio del Ministerio de público y obras | Jennie Lee | 20 de octubre de 1964 | Artes |
James Boyden | 24 de febrero de 1965 | | |
Señor Winterbottom | 07 de enero de 1967 | | |
Charles Loughlin | 20 de noviembre de 1968 | | |
Secretario de estado para Escocia | Willie Ross | 18 de octubre de 1964 | |
Ministro de estado para Escocia | George Willis | 20 de octubre de 1964 – 07 de enero de 1967 | |
Dickson Mabon | 07 de enero de 1967 – 19 de junio de 1970 | | |
Señor Hughes | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Subsecretario de estado para Escocia | Señor Hughes | 21 de octubre de 1964 – 13 de octubre de 1969 | |
Hart de Judith | 20 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | | |
Dickson Mabon | 21 de octubre de 1964 – 07 de enero de 1967 | | |
Bruce Millan | 06 de abril de 1966 – 19 de junio de 1970 | | |
Norman Buchan | 07 de enero de 1967 – 19 de junio de 1970 | | |
Ministro de la Seguridad Social | Margaret Herbison | 06 de agosto de 1966 | |
Hart de Judith | 26 de julio de 1967 | Oficina suprimida 01 de noviembre de 1968, después de eso salud y Seguridad Social | |
Secretaria parlamentaria al Ministro de la Seguridad Social | Harold Davies | 06 de agosto de 1966 – 07 de enero de 1967 | |
Pentland normando | 06 de agosto de 1966 – 01 de noviembre de 1968 | | |
Charles Loughlin | 07 de enero de 1967 – 01 de noviembre de 1968 | | |
Ministro de la tecnología | Primos de Frank | 18 de octubre de 1964 | |
Tony Benn | 04 de julio de 1966 | | |
Ministro de estado para la tecnología | John Stonehouse | 15 de febrero de 1967 – 01 de julio de 1968 | |
José Mallalieu | 01 de julio de 1968-13 de octubre de 1969 | | |
Prentice de reg | 06 de octubre de 1969 – 10 de octubre de 1969 | | |
Señor Delacourt-Smith | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Eric Varley | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretaria parlamentaria, Ministerio de tecnología | Julian Snow | 19 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1966 | |
Richard Marsh | 11 de octubre de 1965 – 06 de abril de 1966 | | |
Orilla de Peter | 06 de abril de 1966 – 07 de enero de 1967 | | |
Edmund Dell | 06 de abril de 1966-29 de agosto de 1967 | | |
Jeremy Bray | 07 de enero de 1967 – 24 de septiembre de 1969 | | |
Gerald Fowler | 29 de agosto de 1967 – 13 de octubre de 1969 | | |
Alan Williams | 06 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Neil Carmichael | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Ernest Davies | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Presidente de la Junta de comercio | Jay de Douglas | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Crosland | 29 de agosto de 1967 | | |
Masón de Roy | 06 de octubre de 1969 | | |
Ministro de estado para el comercio | George Darling | 20 de octubre de 1964 – 06 de abril de 1968 | |
Edward Redhead | 20 de octubre de 1964 – 11 de octubre de 1965 | | |
Masón de Roy | 20 de octubre de 1964 – 07 de enero de 1967 | | |
Señor marrón | 11 de octubre de 1965-19 de junio de 1970 | | |
José Mallalieu | 07 de enero de 1967 – 01 de julio de 1968 | | |
Edmund Dell | 06 de abril de 1968 – 13 de octubre de 1969 | | |
William Rodgers | 01 de julio de 1968-13 de octubre de 1969 | | |
Goronwy Roberts | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretaria parlamentaria al tablero del comercio | Señor Rodas | 20 de octubre de 1964 | |
Señor Walston | 07 de enero de 1967 | | |
Gwyneth Dunwoody | 29 de agosto de 1967 | | |
Ministro de transportes | Thomas Fraser | 18 de octubre de 1964 | |
Barbara castillo | 23 de diciembre de 1965 | | |
Richard Marsh | 06 de abril de 1968 | | |
Frederick Mulley | 06 de octubre de 1969 | Oficina no en el gabinete | |
Ministro de estado para el transporte | Stephen Swingler | 29 de agosto de 1967 | Oficina vacante 01 de noviembre de 1968 |
Secretaria parlamentaria al Ministro de transporte | Señor Lindgren | 20 de octubre de 1964 – 10 de enero de 1966 | |
Stephen Swingler | 20 de octubre de 1964 – 29 de agosto de 1967 | | |
John Morris | 10 de enero de 1966 – 06 de abril de 1968 | | |
Neil George Carmichael | 29 de agosto de 1967 – 13 de octubre de 1969 | | |
Robert Brown | 06 de abril de 1968 – 19 de junio de 1970 | | |
Albert Murray | 13 de octubre de 1969 – 19 de junio de 1970 | | |
Secretario de estado para país de Gales | James Griffiths | 18 de octubre de 1964 | |
Cledwyn Hughes | 06 de abril de 1966 | | |
George Thomas | 06 de abril de 1968 | | |
Ministro de estado para país de Gales | Goronwy Roberts | 20 de octubre de 1964 | |
George Thomas | 06 de abril de 1966 | | |
Eirene blanco | 07 de enero de 1967 | | |
Subsecretario del estado para país de Gales | Harold Finch | 21 de octubre de 1964 | |
IFOR Davies | 06 de abril de 1966 | | |
Edward Rowlands | 13 de octubre de 1969 | | |
Procurador General de | Sir Elwyn Jones | 18 de octubre de 1964 | |
Procurador General de | Señor Dingle pie | 18 de octubre de 1964 | |
Sir Arthur Irvine | 24 de agosto de 1967 | | |
Señor abogado | Gordon Stott | 20 de octubre de 1964 | No un MP |
Henry Wilson | 26 de octubre de 1967 | No un MP | |
Abogado General para Escocia | James Graham Leechman | 20 de octubre de 1964 | No un MP |
Henry Wilson | 11 de octubre de 1965 | No un MP | |
George Francis Stewart Ewan | 26 de octubre de 1967 | No un MP | |
Tesorero de la casa | Sydney Irving | 21 de octubre de 1964 | |
John Silkin | 11 de abril de 1966 | | |
Gris de Charles | 07 de julio de 1966 | | |
Charles Richard Morris | 13 de octubre de 1969 | | |
Contralor de la casa | Gris de Charles | 21 de octubre de 1964 | |
William Whitlock | 07 de julio de 1966 | | |
William Howie | 01 de abril de 1967 | | |
Ioan Evans | 06 de febrero de 1968 | | |
Vice Chamberlain de la casa | William Whitlock | 21 de octubre de 1964 | |
Jack McCann | 11 de abril de 1966 | | |
Charles Richard Morris | 29 de julio de 1967 | | |
Alan Fitch | 13 de octubre de 1969 | | |
Capitán de los Gentlemen-at-Arms | El Señor Pastor | 21 de octubre de 1964 | |
Señor Beswick | 29 de julio de 1967 | | |
Capitán de los Yeomen del protector | Señor Bowles | 28 de diciembre de 1964 | |
Señores en espera | Señor Hobson | 21 de octubre de 1964 – 17 de febrero de 1966 | |
Señor Beswick | 28 de diciembre de 1964 – 11 de octubre de 1965 | | |
Señor Sorensen | 28 de diciembre de 1964 – 20 de abril de 1968 | | |
La señora Phillips | 10 de diciembre de 1965-19 de junio de 1970 | | |
Señor Hilton de Upton | 06 de abril de 1966 – 19 de junio de 1970 | | |
La señora Serota | 23 de abril de 1968 – 25 de febrero de 1969 | | |
La señora Llewelyn-Davies | 13 de marzo de 1969 – 19 de junio de 1970 | |
Notas
- ^ Página 790 de Wilson "el gobierno de trabajo 1964-70: un expediente Personal" no contiene la entrada de índice para el aborto, o para David Steel que patrocinó la reforma de la ley del aborto, ninguna entrada de índice para la homosexualidad o para Leo Abse que patrocinó la reforma en esta área, no hay entrada para el divorcio, o para la censura. La excepción a este patrón es la abolición de la pena capital, que Wilson había apoyado, y que se discute con cierto detalle en su libro.
- ^ La batalla de Inglaterra: el frente de casa, por George Goldsmith Carter.
- ^ La década de la desilusión: política británica en los años sesenta, editados por David Mckie y Chris Cook
- ^ Aldrich, Richard; Dean, Dennis; Gordon, Peter (2013). Educación y política en Inglaterra en el siglo XX. Routledge. p. 102. ISBN9781134722549.
- ^ Diez años del nuevo laborismo, editado por Matt Beech y Simon Lee
- ^ Acción: Educación, publicado por el partido laborista, 1965
- ^ a b c d e Incumplimiento de promesa – trabajo en el poder, 1964 – 70 por Clive Ponting
- ^ Brian que traslapa, El gobierno de trabajo 1964-70 (1970)
- ^ a b Cambio de política del partido en Gran Bretaña: una introducción de Richard Kelly
- ^ David Taylor, Dominar la historia económica y Social (1996)
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Townsend, Peter. Bosanquet, Nicholas, ed. Trabajo y desigualdad: Dieciséis ensayos de Fabian. Sociedad de Fabian. ISBN978-0-7163-4004-1.
- ^ Henrio Pelling, Una breve historia del partido laborista (1993)
- ^ Brian que traslapa, El gobierno de trabajo 1964-70 (1970)
- ^ Transportan de datos sobre la vivienda, publicado por el partido laborista, House, Smith Square, S.W.1., impreso por imprenta C.W.S., Elgar Road, Reading, marzo de 1965
- ^ a b c d Una breve historia del partido laborista por Alastair J. Reid y Henry Pelling
- ^ Política de vivienda: una introducción por Paul N. Balchin y Maureen Rhoden
- ^ a b Capitalismo y las políticas públicas en el Reino Unido por Tom Burden y Mike Campbell
- ^ «Archivo de discurso». Discurso político británico. 10 de abril 2014.
- ^ La evolución del estado del bienestar británico de Derek Fraser
- ^ Socialmente las familias privadas en Gran Bretaña editado por Robert Holman, reimpreso de la edición de 1971, publicado por primera vez en 1970
- ^ Una historia Social de la vivienda 1815 – 1985 por John Burnett
- ^ En defensa del estado del bienestar - Google Books. Books.Google.co.uk. 10 de abril 2014.
- ^ Estado vivienda en Gran Bretaña - Stephen Merrett - Google libros. Books.Google.co.uk. 10 de abril 2014.
- ^ Edwards, Rodger (2006). Manual de ventilación doméstica. Routledge. p. 194. ISBN0750650974.
- ^ a b c d e f g Servicios sociales: Hecho Simple por Tony Byrne, BA, BSc(Econ.) y Colin F. Padfield, LLB, DPA(Lond)
- ^ Duncan Tanner, Pat Thane y Nick Tiratsoo, eds. Primer siglo de trabajo (Cambridge University Press, 2000)
- ^ a b Libro de Britannica del año 1971, Encyclopaedia Britannica, Inc., William Benton (editor)
- ^ a b Merrett, Stephen y Fred Gray. Ocupación de propietario en Gran Bretaña (Routledge, 1982)
- ^ a b c d e Andrew Thorpe, Una historia del partido laborista británico (Palgrave Macmillan, 2008)
- ^ a b c d e f g El compañero de Longman para el partido laborista 1900 – 1998 por Harry Harmer
- ^ Trabajo: Un diccionario de logro, publicado por el partido laborista, transporte House, Smith Square, Londres, S.W.1. Impreso por la fábrica de la impresión de C.W.S., Elgar Road, lectura (octubre de 1968)
- ^ a b El partido laborista: Una introducción a su historia, estructura y política, editado por Chris Cook y Ian Taylor
- ^ Los cinco gigantes: Una biografía del estado de bienestar por Nicholas Timmins
- ^ Revista Municipal: Volumen 93, parte 1 - Página 284, 1985
- ^ https://www.tenantshistory.org.uk/
- ^ Gobierno local desde 1945 por Ken Young y Nirmala Rao
- ^ Lapeado, El gobierno de trabajo 1964-70
- ^ Brian que traslapa, El Gobierno laborista, 1964-70 (Libros del pingüino, 1970)
- ^ Lapeado, El gobierno de trabajo 1964-70
- ^ "los trabajos de gabinete | Vivienda y la Comisión de tierras ". Nationalarchives.gov.uk. 27 de diciembre 2011.
- ^ Ciudad y país en el Reino Unido por J. B. Cullingworth y Vincent Nadin
- ^ Vivienda: los fundamentos esenciales por Maureen Rhoden
- ^ Los cinco gigantes: una biografía del estado de bienestar por Nicholas Timmins
- ^ a b c Trabajo: Un diccionario de logro, publicado por el partido laborista, transporte House, Smith Square, Londres, S.W.1. Impreso por la fábrica de la impresión de C.W.S., Elgar Road, lectura (octubre de 1968)
- ^ a b c El partido laborista desde 1945 por Eric Shaw
- ^ El partido laborista y tributación: partido identidad y propósito político en Gran Bretaña del siglo XX por Richard Whiting
- ^ Cláusula 14, alteraciones de relieve PERSONAL (Hansard, 27 de mayo de 1970) -Del Hansard.millbanksystems.com. Obtenido 13 de febrero de 2012.
- ^ Trabajar y pagar en Gran Bretaña del siglo XX por Andrew Newell, N. F. R. Crafts y Ian Gazeley
- ^ Crecimiento a límites: los Estados de bienestar europeos occidentales desde la segunda guerra mundial por Peter Flora
- ^ "los trabajos de gabinete | 1964-1970 el estado de bienestar en el trabajo". Nationalarchives.gov.uk. 27 de diciembre 2011.
- ^ a b c d Registro económico del gobierno laborista: 1964-1970, editado por Wilfred Beckerman
- ^ a b Las pensiones y la educación (Hansard, 31 de octubre de 1969) -Del Hansard.millbanksystems.com. Obtenido 13 de febrero de 2012.
- ^ La pobreza de comprensión: Segunda edición por Pete Alcock
- ^ La pobreza: Los ingleses olvidados por Ken Coates y Richard Silburn
- ^ a b c d e f g h i j k El Gobierno laborista 1964 – 70 por Brian Lapping
- ^ a b c d e f Socialmente las familias privadas en Gran Bretaña editado por Robert Holman, reimpreso de la edición de 1971, publicado por primera vez en 1970
- ^ Fiscalidad, negociación salarial y el desempleo por Mares de Isabela
- ^ Trabajo y desigualdad: un estudio de trabajo Fabian en el poder, 1974-79 editado por Nick Bosanquet y Peter Townsend, publicado por primera vez 1980, capítulo 10: la Seguridad Social por David Piachaud, P.180 como lo señala el estudio, "ingreso neto" es después de teniendo en cuenta impuestos y contribuciones nacionales seguro mientras "ingresos" se refiere a los ingresos promedio de los obreros varones adultos. "Ganancias relacionados con suplemento" se calcula utilizando el promedio de los ingresos en octubre del año fiscal correspondiente.
- ^ Sociología y asistencia social Michael Sullivan.
- ^ Bienestar Social británica en el siglo XX, editado por Robert M. Page y Richard Silburn
- ^ a b La década de la desilusión: política británica en los años 60 por David McKie y Chris Cook
- ^ La política de transformación urbanística por David H. McKay y Andrew W. Cox
- ^ "órdenes del día, seguro nacional (lesiones industriales). Parte del debate – en la cámara de los comunes a las 12:00 am en 07 de febrero de 1966.". TheyWorkForYou.
- ^ Anuario de derechos humanos, Naciones Unidas, Secretaría, 1969
- ^ "Muertes". Hansard (Parlamento británico). 16 de febrero de 1976. 23 de diciembre 2012.
- ^ Manual de derecho del trabajo 2011 – salud y seguridad, instalaciones y medio ambiente, editado por Alex Davies
- ^ "Mesotelioma en el Reino Unido - las tasas de incidencia y tratamiento de información". Asbestos.com. 16 de diciembre de 2013. 10 de abril 2014.
- ^ Salud y la ley de seguridad por Jeremy Stranks
- ^ Sataloff, Robert Thayer; Sataloff, José (2006). Hipoacusia ocupacional, tercera edición. CRC Press. p. 860. ISBN9781420015478.
- ^ Harris, D.J.; Nabb, H.; Nuttall, D. (2013). W el. F. Maunder, ed. "carbón, Gas y electricidad: comentarios de fuentes estadísticas de Reino Unido". Elsevier. p. 63. ISBN9781483153063.
- ^ Anuario de derechos humanos, Naciones Unidas, Secretaría, 1966
- ^ La pobreza y el desarrollo de la política de lucha contra la pobreza en el Reino Unido: un informe a la Comisión de las comunidades europeas por Richard Berthoud, Joan C. Brown y Steven Cooper, Comisión de las comunidades, política de estudios Instituto Europeo
- ^ Diario oficial de las comunidades europeas, 10 de septiembre de 1975, L 238/21
- ^ "los trabajos de gabinete | El carbón como una industria nacionalizada". Archivos nacionales. 10 de abril 2014.
- ^ McIvor, Arthur; Johnston, Ronald (2013). Pulmón de los mineros: Una historia de enfermedad de polvo en la minería de carbón británico. Ashgate. p. 130. ISBN9781409479611.
- ^ Castillo de Barbara. "Lección para el trabajo, en los sondeos, número 1, otoño de 1995" (PDF). p. 38.
- ^ Hannibal, Martin; Mountford, Lisa (2002). La ley de evidencia Criminal y Civil: principios y práctica, capítulo 14: Anteproyeutu excepciones que permitan el uso de la evidencia de oídas. Pearson Educación. p. 261. ISBN9780582437203.
- ^ Avances en la reforma del derecho: discurso por el muy honorable Señor Gardiner, el Lord Canciller, a la sociedad de trabajo abogados, en el salón Niblett de Inner temple, 19 de enero de 1966, publicado por el grupo de trabajo, transporte casa, Londres, S.W.1.
- ^ «litigios de radiación y la industria nuclear-t... [Salud phys 2001] - PubMed - NCBI ". NCBI.nlm.nih.gov. 24 de enero de 2014. PMID11725882.
- ^ Deroga la ley de estatuto: Decimoctavo informe, proyecto de ley de ley de estatuto (derogaciones) - Google Books. Books.Google.co.uk. 29 de enero de 2008. 10 de abril 2014.
- ^ Lund, Brian (2011). Comprensión de la política de vivienda. Prensa política. p. 235. ISBN9781847426314.
- ^ Sirviendo a la gente: Co-operative Party historia de Fred Perry a Gordon Brown
- ^ "Aniversario de la ley de discapacidad Alf Morris". Noticias de BBC. 21 de mayo de 2010.
- ^ Diccionario de Oxford de la biografía nacional: "Hugh Gaitskell".
- ^ David Gowland; et al (2008). Gran Bretaña y la integración europea desde 1945: en el margen. Routledge. p. 69.
- ^ Tran, marca (28 de marzo de 2010). por qué los diplomáticos UK no les gusta la etiqueta de 'relación especial' ". El guardián (Londres). 28 de marzo 2010.
- ^ La Oxford ilustró la historia del ejército británico 359 p. (1994)
- ^ Francés, David (1990). La manera de británicos en la guerra, 1688 – 2000. Routledge. p. 220. ISBN978-0-04-445789-3.
- ^ "Harold Wilson con la señora Golda Meir (1898-1978) y Herr Willy Brandt en los pasos del Cavendish Hotel, Eastbourne durante la Convención de la Internacional Socialista se celebren en ella. Publicación original: Disco - HL0186 de la gente ". gettyimages. 26 de octubre 2015.
- ^ "Smith caricaturizado en la portada de '' Private Eye'' número 163 15 marzo 1968". Ojo privado. 20 de abril 2010.
- ^ Harold Wilson, "el Gobierno laborista, 1964 – 70: un expediente Personal"
- ^ J. j. Stremlau, La política internacional de la Guerra Civil de 1967-1970 Nigeria (Princeton University Press, 1977).
- ^ Richard Crossman, los diarios de un ministro del gabinete, volumen 3: Secretario de estado de servicios sociales, 1968-1970
- ^ "Manifiesto de elecciones partido laboral de 1964". Trabajo-la party.org.uk. 6 de agosto 2014.
- ^ Comprensión política Social - Google Books. Books.Google.co.uk. 10 de abril 2014.
- ^ El partido laborista en Crisis por Paul Whiteley
- ^ La pobreza en el Reino Unido: un estudio de los recursos y normas... - Peter Townsend - Google Books. Books.Google.co.uk. 6 de agosto 2014.
- ^ Thane, Pat; Evans, Tanya (2012). ¿Los pecadores? ¿Gorrones? Santos?: maternidad soltera en Inglaterra del siglo XX. Oxford University Press. p. 129. ISBN9780199578504.
- ^ Un recorrido por las ruinas: Los últimos días de Londres - Patrick Wright - Google libros. Books.Google.co.uk. 26 de febrero de 2009. 10 de abril 2014.
- ^ Proceso urbano y energía - Peter J. Ambrose - Google Books. Books.Google.co.uk. 10 de abril 2014.
- ^ La práctica de la modernidad: los arquitectos modernos y transformación urbana, 1972 1954 - John R. Gold - Google libros. Books.Google.co.uk. 10 de abril 2014.
- ^ El futuro de la vivienda Consejo - Google Books. Books.Google.co.uk. 10 de abril 2014.
- ^ James y Audrey Kincaid. "La brillante cocina sopa: Seguridad Social, en trabajo, parte 3. Pobreza en Gran Bretaña, 1964-66". carácter de avance de línea
|title =
en la posición () 25Ayuda) De socialismo internacional (1ra serie), No.25, verano de 1966, pp.7-13. - ^ "subsidio subsidio y tutor: donde todo comenzó". 10 de noviembre de 2011. 26 de octubre 2015.
- ^ Gary Gibbon (04 de octubre de 2010). "Subsidio de contribuyentes de tasa más alta de desguace". Gibbon de Gary en la política. Noticias del canal 4. 26 de octubre 2015.
- ^ Brezo de Edward (2011). El curso de mi vida: mi autobiografía (reimpresión a ed.). A & C Black. ISBN9781448204663.
- ^ Harris, S. (2000) de Neville. Ley de seguridad social en el contexto (reimpresión a ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. p. 100. ISBN9780198763086.
Lectura adicional
- Blick, Andrew. — Harold Wilson, mano de obra y la maquinaria del gobierno. Historia británica contemporánea (2006) 20 pp #3: 343-362.
- Borthwick, R.L.; Donald Shell; Richard Hodder-Williams (1995). Churchill a mayor: los británicos Prime Ministership desde 1945. Hurst & Company. ISBN1-85065-147-7.
- Cairncross, Alexander Kirkland y Barry J. Eichengreen. Libra esterlina en declive: la devaluación de 1931, 1949 y 1967 (Albahaca Blackwell, 1983)
- Childs, David. Gran Bretaña desde 1945: una historia política. (Taylor y Francis, 2006)
- Mayordomo, D. y G. Butler (ed.). Hechos político británico del siglo XX 1900-2000.
- Dorey, Peter. "La caída del gobierno de Wilson, 1970." en Cómo trabajo de caída de los gobiernos: De Ramsay Macdonald a Gordon Brown (2013): 83 +.
- Lapping, Brian. El Gobierno laborista, 1964-70 (Libros del pingüino, 1970)
- O ' Hara, Glen. "'Dinámico, apasionante, emocionante cambio': las políticas económicas del gobierno de Wilson, 1964-70," Historia británica contemporánea, (Sept de 2006) 20 #3 pp 383-402
- Parr, Helen; Glen o ' Hara (2006). Los gobiernos de Wilson 1964-1970 reconsiderado. Routledge. ISBN0-415-35634-2.
- Rogers, Chris. (2011) "La política económica y el problema de la libra esterlina bajo Harold Wilson y James Callaghan," Historia británica contemporánea (2011) 25 #3 pp 339-363.
- Warner, Geoffrey. "Ejerciendo presión sobre O'Neill: el gobierno de Wilson e Irlanda del norte 1964-69." Revisión de estudios irlandeses (2005) 13 pp #1: 13-31.
Política exterior
- Coggins, Richard. "Wilson y Rhodesia: UDI y británico política hacia África." Historia británica contemporánea (2006) 20 #3 pp: 363-381.
- Colman, Jonathan. Una 'relación especial'?: Harold Wilson, Lyndon y relaciones angloamericanas 'en la Cumbre', 1964-8 (Manchester University Press, 2004)
- Colman, Jonathan. — Harold Wilson, Lyndon Johnson y angloamericana 'diplomacia de la Cumbre', 1964 – 68. Revista de estudios transatlánticos (2003) 1 #2 pp: 131-151.
- Dockrill, Saki. "la asociación global defensa de Anglo‐American de la forja: Harold Wilson, Lyndon Johnson y el Washington de la Cumbre, diciembre de 1964." Diario de estudios estratégicos (2000) 23 #4 pp: 107-129.
- Dockrill, Saki. "poder y la influencia de Gran Bretaña: con tres funciones y debate de defensa del gobierno de Wilson en The Chequers en noviembre de 1964." Diplomacia y Statecraft (2000) 11 #1 pp: 211-240.
- Pino, Melissa. Europa y Harold Wilson: perseguir la membresía de Gran Bretaña de la Comunidad Europea (IB Tauris, 2007)
- Ortografía, Alex. «'Fama de parsimonia defender': Harold Wilson, Richard Nixon y la revalorizan ' relación especial ' 1969-1970.» Historia británica contemporánea (2013) 27 pp #2: 192-213.
- Vickers, Rhiannon. "Harold Wilson, del partido laborista británico y la guerra de Vietnam." Revista de estudios de la guerra fría(2008) 10 #2 pp: 41-70.
- Wilson, Craig. "retórica, realidad y disidencia: política de Vietnam el del gobierno laborista británico, 1964-1970." Revista de ciencias sociales (1986) 23 pp #1: 17-31.
Fuentes primarias
- Wilson, Harold. El Gobierno laborista, 1964-70: un expediente personal. (Penguin, 1974)
Precedido por Ministerio de Douglas |
Lista de los ministerios británicos 1964 – 1970 |
Sucedido por Ministerio de salud |
|
|