Pendiente común

Ir a: navegación, búsqueda de
Para el uso del término en lingüística y Filología, ver Método comparativo, Lingüística histórica, Proto-lengua, y Crítica textual.

En biología evolutiva, un grupo de organismos Compartir pendiente común Si tienen una común ancestro. Hay fuerte evidencia que todos organismos vivos en la tierra descienden de un antepasado común, llamado el último antepasado universal o LUA (o último antepasado común universal, LUCA).[1][2]

Ancestro común entre organismos de diferentes especies se presenta durante especiación, en la cual nuevas especies se establecen desde una sola población ancestral. Los organismos que comparten a un ancestro común más reciente están más estrechamente relacionados. El ancestro común más reciente de todos los organismos vivos es actualmente el último antepasado universal,[1] que vivió aproximadamente 3,9 billones de años.[3][4] Las primeras evidencias para vida en la tierra son grafito se encontró que biogénicos en 3,7 billones-year-old rocas metasedimentary descubierto en Groenlandia occidental[5] y tapete microbiano fósiles encontrado en 3,48 billones-year-old piedra arenisca descubierto en Australia occidental.[6][7] Todos actualmente los organismos vivos en la tierra comparten una herencia genética común (pendiente común universal), con cada ser descendiente de una sola especie original, aunque la sugerencia del substancial transferencia horizontal de genes durante la temprana evolución ha llevado a las preguntas sobre monofilia de la vida.[1]

Pendiente común universal a través de un evolutiva proceso, que había sólo un progenitor para todas las formas de vida, primero fue propuesto por Charles Darwin en Sobre el origen de las especies, que terminó con "Hay una grandeza en este punto de vista de la vida, con sus varias potencias, habiendo sido inhalada originalmente en unas planillas o en uno".[8] La teoría ha sido recientemente popularizada por Richard Dawkins, en Cuento del antepasadoy otros.

Contenido

  • 1 Historia
  • 2 Evidencia de la pendiente común universal
    • 2.1 Bioquímica y código genético común
      • 2.1.1 Semejanzas selectivamente neutras
      • 2.1.2 Otras similitudes
    • 2.2 Árboles filogenéticos
  • 3 Ilustraciones de ascendencia común
    • 3.1 Selección artificial
      • 3.1.1 Perro de cría
      • 3.1.2 Col silvestre
    • 3.2 Selección natural
      • 3.2.1 Pinzones de Darwin
  • 4 Véase también
  • 5 Referencias
  • 6 Enlaces externos

Historia

Vea también: Historia del pensamiento evolucionista

En el 1740s, Pierre-Louis Moreau de Maupertuis hizo la primera sugerencia conocida en una serie de ensayos que todos los organismos pueden haber tenido un ancestro común, y que ellos habían divergido a través de la variación aleatoria y selección natural.[9][10] En Essai de CosmologieMaupertuis señalado:

¿Uno no podía decir que, en las combinaciones fortuitas de las producciones de la naturaleza, como deben haber algunos se caracteriza por una cierta relación de aptitud que son capaces de subsistir, no es para ser preguntado en que esta aptitud está presente en todas las especies que se encuentran actualmente en existencia? Oportunidad, se diría, produjo una multitud innumerable de los individuos; un pequeño número se encontraron construido de tal manera que las partes del animal eran capaces de satisfacer sus necesidades; en otro número infinitamente mayor, no había ni aptitud ni orden: todos estos últimos han perecido. Los animales carecen de una boca no podrían vivir; otros carecen de órganos reproductivos no podrían perpetuarse... Las especies que vemos hoy no son sino la parte más pequeña de lo que destino ciego ha producido...[11]

En 1790, Immanuel Kant escribió en Kritik der Urtheilskraft (Crítica del juicio) que la analogía de formas animales implica un tipo original común y por lo tanto un padre común.[12]

En 1795, abuelo de Darwin, Erasmus Darwin, preguntó:

[W] ould sería demasiado osado imaginar, que en la gran cantidad de tiempo, ya que la tierra comenzó a existir, tal vez millones de años antes del comienzo de la historia de la humanidad, sería demasiado osado imaginar, que todos los animales de sangre caliente han surgido de un vida filamento, que la primera gran causa investidos de la animalidad, con el poder de adquirir nuevas piezas asistidas con propensiones nuevas, dirigidas por irritaciones, sensaciones, voliciones y asociaciones; ¿y así poseer la Facultad de continuar mejorando por su propia actividad inherente y de entregar a esas mejoras por generación a su posteridad, un mundo sin fin?[13]

En 1859, Darwin El origen de las especies fue publicado. Las opiniones sobre la pendiente común expresadas en el mismo fueron que era posible que había sólo un progenitor para todas las formas de vida.

"Por lo tanto debería infiero de analogía que probablemente todos los seres orgánicos que hayan vivido en esta tierra han descendido de alguna uno forma primordial, en que la vida fue primero respira." [8] (p. 484)

Frase famosa cierre de Darwin describe la "grandeza en esta visión de la vida, con sus varias potencias, tener sido originalmente inhalada en unas planillas o en uno."[8] (p. 490)

Evidencia de la pendiente común universal

Artículo principal: Evidencia de la pendiente común

Bioquímica y código genético común

Todas las formas de vida conocidas se basan en la misma organización bioquímica fundamental: información genética codificada en ADN, transcrita en el RNA, a través del efecto de la proteína y ARN -enzimas, luego traducido al proteínas por ribosomas (muy similares), con ATP, NADPH y otros como fuentes de energía, etc. Además, la código genético (la "tabla de traducción" según que ADN información se traduce en proteínas) es casi idéntica para todas formas de vida conocidas, de bacterias y Archaea Para animales y plantas. La universalidad de este código es generalmente considerada por los biólogos como evidencia definitiva a favor de la teoría de la descendencia común universal. Análisis de las pequeñas diferencias en el código genético también ha brindado apoyo para la pendiente común universal. Un ejemplo sería Citocromo c en realidad comparte que mayoría de los organismos. [14] Una comparación estadística de diversas hipótesis alternativas ha demostrado que el ancestro común universal es significativamente más probable que los modelos que involucran múltiples orígenes.[1][15]

Semejanzas selectivamente neutras

Semejanzas que no tienen ninguna importancia adaptativa no pueden explicarse por evolución convergente, y por lo tanto, proporcionan apoyo convincente para la teoría de la descendencia común universal.

Tal evidencia proviene de dos áreas: secuencias de aminoácidos y las secuencias de ADN. Las proteínas con la misma estructura tridimensional no necesitan tener idéntico aminoácido secuencias; irrelevante cualquier similitud entre las secuencias es una prueba de descendencia común. En ciertos casos, hay varios codones (Trillizos de ADN) codifican el mismo aminoácido. Por lo tanto, si dos especies utilizan el mismo codón en el mismo lugar para especificar un aminoácido que puede ser representado por más de un codón, es evidencia de un antepasado común reciente.

Otras similitudes

La universalidad de muchos aspectos de la vida celular se señala a menudo como evidencia de apoyo a la evidencia más convincente enumeradas anteriormente. Estas similitudes incluyen el portador de energía trifosfato de adenosina (ATP) y el hecho de que todos los aminoácidos encontrados en las proteínas son zurdos. Sin embargo, es posible que estas similitudes resultaron debido a las leyes de la física y química, en lugar de la pendiente común universal y por lo tanto resultaron en evolución convergente.

Árboles filogenéticos

Bacteria Archaea Eucaryota Aquifex Thermotoga Cytophaga Bacteroides Bacteroides-Cytophaga Planctomyces Cyanobacteria Proteobacteria Spirochetes Gram-positive bacteria Green filantous bacteria Pyrodicticum Thermoproteus Thermococcus celer Methanococcus Methanobacterium Methanosarcina Halophiles Entamoebae Slime mold Animal Fungus Plant Ciliate Flagellate Trichomonad Microsporidia Diplomonad
Un árbol filogenético basado en los genes del rRNA.
Vea también: Árbol de la vida (la ciencia)

Otra pieza importante de evidencia es que es posible construir detallado árboles filogenéticos (es decir, "genealógicas árboles" de especies) mapeo de las divisiones propuestas y antepasados comunes de todas las especies vivas. En 2010, un análisis de los datos genéticos disponibles, los mapping de árboles filogenéticos, dio "firme apoyo cuantitativo para la unidad de vida. .. .no es ahora fuerte apoyo cuantitativo, mediante una prueba formal,[1] para la unidad de vida.[2] Debe señalarse, sin embargo, se critica la prueba 'formal'[16] para no incluida la consideración de evolución convergente, y Theobald ha defendido el método frente a esta afirmación.[17][18]

Tradicionalmente, estos árboles se han construido utilizando métodos morfológicos, como aspecto, Embriología, etc.. Recientemente, ha sido posible construir estos árboles usando datos moleculares, basados en las similitudes y diferencias genéticas y las secuencias de proteínas. Todos estos métodos producen esencialmente resultados similares, aunque la mayoría variación genética No tiene ninguna influencia sobre la morfología externa. Que los árboles filogenéticos basados en diferentes tipos de información de acuerdo con el otro es fuerte evidencia de un real pendiente común subyacente.[19]

Ilustraciones de ascendencia común

Para más detalles sobre este tema, ver Evidencia de la pendiente común.

Selección artificial

Selección artificial muestra la diversidad que puede existir entre los organismos que comparten a un antepasado común relativamente reciente. En la selección artificial, una especie es criada selectivamente en cada generación, permitiendo solamente aquellos organismos que presentan características deseadas para reproducirse. Estas características se convierten cada vez más desarrolladas en sucesivas generaciones. Selección artificial tuvo éxito mucho antes de que la ciencia descubrió la base genética.

El Chihuahua mezcla y Gran danés ambos comparten a un ancestro común, el lobo, pero demuestran el poder de selección artificial para crear diversidad de forma en un periodo relativamente corto de tiempo.

Perro de cría

Artículo principal: Perro de cría

La diversidad de domesticado perros es un ejemplo del poder de la selección artificial. Todas las razas comparten ancestros comunes, habiendo descendido de lobos. Los seres humanos criaron selectivamente para mejorar las características específicas, tales como el tamaño color y longitud o cuerpo. Esto creó una gama de razas que incluyen la Chihuahua, Gran danés, Basset Hound, Pug, y Caniche. Lobos salvajes, que no sufrieron una selección artificial, son relativamente uniformes en comparación.

Col silvestre

Planta de col silvestre
Artículo principal: Brassica oleracea

Los primeros agricultores cultivan muchas verduras populares de la Brassica oleracea (col silvestre) seleccionando artificialmente para ciertos atributos. Verduras comunes tales como Col, Kale, brócoli, coliflor, colinabo y Coles de Bruselas son todos los descendientes de la planta de col silvestre.[20][Página necesitado] Las coles de Bruselas fueron creadas seleccionando artificialmente para grandes Bud tamaño. Brócoli fue criado seleccionando para grandes flor tallos. Col fue creado mediante la selección de cortos pecíolos. Col rizada fue criado seleccionando para grandes hojas.

Selección natural

Artículo principal: Selección natural
Pinzones de Darwin

La selección natural es el proceso evolutivo por el cual heredables características que aumentan la aptitud de un individuo se vuelven más comunes, y los rasgos hereditarios que disminuyen la aptitud de un individuo a ser menos común.

Pinzones de Darwin

Artículo principal: Pinzones de Darwin

Durante Charles Darwinde los estudios sobre la Islas GalápagosObservó Darwin 13 especies de pinzones que están estrechamente relacionados y difieren más marcadamente en la forma de su pico. El pico de cada uno especies se adapta a los alimentos disponibles en su entorno particular, lo que sugiere que las formas de pico desarrollaron por selección natural. Grandes picos fueron encontrados en las islas donde son la principal fuente de alimento para los pinzones tuercas y por lo tanto los grandes picos permitieron a los pájaros estar mejor equipado para abrir las nueces y estar bien nutrido. Pico delgado fueron encontrado en los pinzones que encontró insectos la mejor fuente de alimentos en la isla habitaban; sus picos delgados permitieron que las aves estén mejor equipados para sacar los insectos desde sus escondites pequeños. El pinzón también se encuentra en tierra firme y se cree que ellos migrar a las islas y comenzó adaptación a su entorno a través de selección natural.

Véase también

  • Cuento del antepasado

Referencias

  1. ^ a b c d e Una prueba formal de la teoría del ancestro común universal (13 de mayo de 2010). "Una formal prueba de la teoría del ancestro común universal.". Naturaleza 465 (7295): 219-222. Doi:10.1038/nature09014. PMID20463738.
  2. ^ a b Acero, Mike; Penny, David (2010). "Orígenes de la vida: ascendencia común pone a prueba". Naturaleza 465 (7295): 168 – 9. Doi:10.1038/465168a. PMID20463725.
  3. ^ Doolittle, WF (febrero de 2000). "Arrancar el árbol de la vida". Scientific American 282 (6): 90-95. Doi:10.1038/scientificamerican0200-90. PMID10710791.
  4. ^ Glansdorff, N; Xu, Y; Labedan, B (2008). "El último antepasado común universal: aparición, Constitución y herencia genética de un precursor elusivo.". Biología directa 3 (1): 29. Doi:10.1186/1745-6150-3-29. PMC2478661. PMID18613974.
  5. ^ Yoko Ohtomo, Takeshi Kakegawa, Akizumi Ishida, Toshiro Nagase, Minik T. Rosing (08 de diciembre de 2013). "Evidencia para biogénico grafito en las rocas metasedimentary de arqueas Isua tempranas". Nature Geoscience. Doi:10.1038/ngeo2025. 09 de diciembre de 2013.
  6. ^ Borenstein, Seth (13 de noviembre de 2013). "Fósil más antiguo encontrado: conocer a tu madre microbiana". Noticias de AP. 15 de noviembre de 2013.
  7. ^ Noffke, Nora; Christian, Daniel; Wacey, David; Hazen, Robert M. (08 de noviembre de 2013). "Microbios" inducida por estructuras sedimentarias grabando un ecosistema antiguo en el ca. 3,48 billones-Year-Old Dresser formación, Pilbara, Australia occidental. Astrobiología (diario). Doi:10.1089/AST.2013.1030. 15 de noviembre de 2013.
  8. ^ a b c Darwin, C., "El origen de las especies mediante la selección Natural o la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida", Londres, John Murrary, pág. 490 (1859)
  9. ^ J. S. Bromley, La historia moderna de Cambridge nueva: el ascenso de Gran Bretaña y Rusia, 1688-1715/25Archivo taza, 1970, ISBN 978-0-521-07524-4, pgs. 62-63.
  10. ^ Tesoro de Geoffrey Russell Richards, La realización de la Europa moderna, 1648-1780Taylor & Francis, 1985, ISBN 978-0-416-72370-0, pág. 142
  11. ^ C. Leon Harris, Evolución, Génesis y revelaciones, con lecturas de Empédocles a WilsonSUNY Press, 1981, ISBN 978-0-87395-487-7, pág. 107
  12. ^ Immanuel Kant y Werner S. Pluhar, Crítica del juicioHackett editorial, 1987, ISBN 978-0-87220-025-8, 304 p.: "a pesar de toda la variedad entre estas formas, parecen haber sido producido según un arquetipo común y esta analogía entre ellos refuerza nuestra sospecha de que son en realidad akin, producida por una madre original común".
  13. ^ Darwin, Erasmus (1818) [1795]. "Generación". Zoonomia; o las leyes de la vida orgánica 1 (4to americano Ed.). Philadelphia: Edward Earle. p. 397 [§ 39.4.8]. 20 de noviembre de 2009.
  14. ^ Caballero, Robin, et al (enero de 2001). "Volver a cablear el teclado: evolución del código genético". Comentarios de naturaleza genética 2 (1): 49-58. Doi:10.1038/35047500. PMID11253070.
  15. ^ Que, Ker (14 de mayo de 2010). "Todas las especies evolucionaron de unicelular, el estudio concluye". National Geographic Society. 30 / 10 / 2011 obtenido.
  16. ^ Yonezawa, Takahiro; Hasegawa, Masami (16 de diciembre de 2010). "Fue el ancestro común universal ha probado?". Naturaleza 468 (7326): E9-E9. Doi:10.1038/nature09482.
  17. ^ Theobald, D. L. (16 de diciembre de 2010). "Theobald respuesta". Naturaleza 468 (7326): E10: E10. Doi:10.1038/nature09483.
  18. ^ Theobald, D. L. (2011). "El ancestro común universal, semejanza de la secuencia y estructura filogenética: los pecados de los valores de P y las virtudes de Bayesian evidencia". Biología directo 6 (1): 60. Doi:10.1186/1745-6150-6-60. PMC3314578. PMID22114984.
  19. ^ Theobald, Douglas (2004). "Predicción 1.3: Consiliencia de filogenias independientes". 29 + evidencias de macroevolución. Fundación TalkOrigins. 20 de noviembre de 2009.
  20. ^ Raven, Peter H., et al. (2005). Biología de las plantas (rev. 7 ed.). Nueva York: W.H. Freeman. ISBN0-7167-6284-6. OCLC183148564. "[Estos vegetales fueron] todos producidos a partir de una sola especie de planta (Brassica oleraca), miembro de la familia de la mostaza."

Enlaces externos

  • 29 + evidencias para la macroevolución: el caso científico de ascendencia común desde el Archivo TalkOrigins.
  • El proyecto Web de árbol de la vida


Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Common_descent&oldid=617932912"