Ley de sustancias controladas

Ir a: navegación, búsqueda de
Ley de sustancias controladas
Great Seal of the United States
Título largo Una ley modificatoria de la ley del servicio de salud pública y otras leyes para proporcionar mayor investigación y prevención de la drogadicción y la farmacodependencia; para proporcionar tratamiento y rehabilitación de drogadictos y personas dependientes de drogas; y fortalecer la autoridad de aplicación de ley existentes en el campo del abuso de drogas.
Acrónimos (familiar) CSA
Promulgada por el el 91 º Congreso de Estados Unidos
Eficaz 27 de octubre de 1970
Citas
Derecho público 91-513
Estatutos en grande 84Stat. 1236 también conocido como 84 campamento 1242
Codificación
Títulos modificados 21 U.S.C.: alimentos y fármacos
U.S.C. secciones creadas 21 U.S.C. Cap. 13 § 801 et seq.
Historia legislativa
  • Introducido en la casa as H.R. 18583 by Harley O. Staggers (D–WV) on 10 de septiembre de 1970
  • Consideración del Comité de Comisión de comercio interestatal y extranjero y Comité Judicial del Senado
  • Pasado la casa (24 de septiembre de 1970342-7)
  • Aprobó el Senado (07 de octubre de 197054-0)
  • Registrados por la Comisión conjunta sobre 13 de octubre de 1970; acordado por la casa en 14 de octubre de 1970 (pasado) y por el Senado en 14 de octubre de 1970 (pasado)
  • Firmado en ley por Presidente Richard Nixon on 27 de octubre de 1970
Principales modificaciones
Hillory J. Farias y Samantha Reid-violacion ley de prevención de 2000
Corte Suprema de Estados Unidos casos
Gonzales v. Raich
Estados Unidos v. cooperativa de compradores de Cannabis de Oakland
McFadden v. Estados Unidos

La Ley de sustancias controladas (CSA) es establecer el estatuto federal Política de drogas de Estados Unidos en las que la fabricación, importación, posesión, uso y distribución de sustancias está regulada. Fue aprobada por el 91 º Congreso de Estados Unidos como el título II de la Prevención integral de drogas y ley de Control de 1970 y firmado en ley por Presidente Richard Nixon.[1] El acto también sirvió como la legislación de aplicación nacional para la Convención única sobre estupefacientes.

La legislación creó cinco horarios (clasificaciones), con diferentes calificaciones para una sustancia en cada uno. Dos agencias federales, la Drug Enforcement Administration (DEA) y la Food and Drug Administration (FDA), determinar qué sustancias se agregan o quitan de los diferentes horarios, aunque la ley aprobada por el Congreso creó el listado inicial. Congreso ha programado a veces otras sustancias a través de la legislación como la Hillory J. Farias y Samantha Reid-violacion ley de prevención de 2000, que coloca gamma hidroxibutirato en horario I. clasificación decisiones deben hacerse en criterios incluyendo el potencial para el abuso (un término indefinido),[2][3] aceptado actualmente uso médico en tratamiento en los Estados Unidos y los tratados internacionales.

Contenido

  • 1 Historia
  • 2 Contenido
  • 3 Autoridad de aplicación
  • 4 Obligaciones de los tratados
  • 5 Listas de sustancias controladas
    • 5.1 Lista I de sustancias controladas
    • 5.2 Sustancias controladas de programación II
    • 5.3 Horario III sustancias controladas que figuran
    • 5.4 Sustancias controladas de programación IV
    • 5.5 Horario de sustancias controladas de V
  • 6 Regulación de precursores
  • 7 Crítica
  • 8 Ver también
  • 9 Notas
  • 10 Enlaces externos

Historia

La nación primero prohibido drogas adictivas en los 1900s tempranos y la Convención Internacional del opio ayudó a llevar a acuerdos internacionales que regulan el comercio.4][5]6] La Ley de alimentos y medicamentos de 1906 fue el comienzo de más de 200 leyes referentes a salud pública y protección al consumidor.[7] Otros eran los Federal de alimentos, drogas y cosméticos (1938) y la Enmienda de Kefauver Harris de 1962.[8][9]

En 1969, Presidente Richard Nixon anunció que la Procurador General de, John N. Mitchell, estaba preparando una nueva medida integral para satisfacer más eficazmente los problemas de drogas narcóticas y peligrosas a nivel federal mediante la combinación de todas las leyes federales existentes en un nuevo estatuto único. La CSA no sólo combina las leyes de droga federales y amplió su alcance pero también cambió la naturaleza de las políticas de ley federal de drogas y ampliado Aplicación de la ley federal relativo a sustancias controladas.

Título II, parte F de la Prevención integral de drogas y ley de Control de 1970 establecido el Comisión Nacional sobre marihuana y abuso de drogas[10]— conocida como la Comisión Shafer después su Presidente, Raymond P. Shafer— para el estudio de cannabis abuso en los Estados Unidos.[11] Durante su presentación del primer informe de la Comisión al Congreso, Shafer recomendó la despenalización de marihuana en pequeñas cantidades, diciendo:

[T] él la ley penal es demasiado áspero una herramienta para aplicar a la posesión personal incluso en los esfuerzos para desalentar el uso. Que implica una acusación abrumadora del comportamiento que creemos que no es apropiado. El daño real y potencial de uso de la droga no es lo suficientemente grande como para justificar la intrusión por el derecho penal al comportamiento privado, un paso que nuestra sociedad tiene solamente con la mayor renuencia.[Esta cita tiene una cita]

Rey de Rufus observa que esta estratagema era similar a la utilizada por Harry Anslinger Cuando consolidaron los anteriores tratados de lucha contra las drogas en la Convención única y aprovechó la oportunidad para agregar nuevas disposiciones que en caso contrario pudieran haber sido desagradables para la comunidad internacional.[12] Según David T. Courtwright, "la ley fue parte de un paquete de reforma omnibus diseñado para racionalizar y en algunos aspectos para liberalizar la política de drogas estadounidense." (Courtwright señaló que se convirtió la ley, no libertariopero en lugar de ello repressionistic hasta el punto de Tirano, en su intención.) Eliminar penas mínimas obligatorias y proporcionó apoyo para la investigación y tratamiento de drogas.[13] Rey señala que las cláusulas de rehabilitación se han añadido como un compromiso al senador Jim Hughes, que favoreció un enfoque moderado. El proyecto de ley, introducida por senador Everett Dirksen, funcionó a 91 páginas. Mientras que estaba redactando, la Ley de sustancias controladas uniforme, a ser aprobados por las legislaturas estatales, también estaba siendo elaborado por el Departamento de justicia; su texto refleja de cerca la ley de sustancias controladas.[12]

Desde su promulgación en 1970, la ley ha sido modificada varias veces:

  • La Modificaciones de dispositivos médicos de 1976.14]
  • La Ley de sustancias psicotrópicas de 1978 ha añadido disposiciones de aplicación de la Convenio sobre sustancias sicotrópicas.[15]
  • La Sustancias controladas sanciones ley de enmiendas de 1984.
  • La Diversión química y acto de trata de personas de 1988 (aplicado el 01 de agosto de 1989 como artículo 12) añadido disposiciones de aplicación de la Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas entró en vigor el 11 de noviembre de 1990.
  • La ley de los esteroides anabólicos, pasa como parte de la Ley de Control de crimen de 1990, que coloca esteroides anabólicos en horario III16]: 30
  • La desviación química nacional y ley de Control de 1993 (eficaz en 16 de abril de 1994) en respuesta al tráfico de metanfetamina.
  • La Acto análogo federal.
  • La Ryan Haight Farmacia Online Consumer Protection Act de 2008[17]
  • La receta electrónica para sustancias controladas (EPCS) 2010.

Contenido

La ley de sustancias controladas consiste en 2 subcapítulos. Subcapítulo I define horarios IV, listas de productos químicos utilizados en la fabricación de sustancias controladas y distingue la fabricación legal e ilegal, distribución y posesión de sustancias controladas, incluyendo posesión de horario drogas para uso personal; este subcapítulo también especifica las cantidades en dólares de multas y la duración de las penas de prisión por violaciones. Subcapítulo II describe las leyes de exportación e importación de sustancias controladas, especificando otra vez multas y penas de prisión por violaciones.[18]

Autoridad de aplicación

La Drug Enforcement Administration fue fundada en 1973, la combinación de la oficina de narcóticos y drogas peligrosas (BNDD) y aduanas agentes de drogas.[19] Procedimientos para agregar, eliminar o cambiar el horario de un medicamento o sustancia puede ser iniciado por la DEA, el Departamento de salud y servicios humanos (HHS), o por petición de cualquier interesado, incluyendo el fabricante de una droga, una sociedad médica o asociación, una asociación de farmacia, un grupo de interés público preocupado por uso indebido de drogas, un estado o agencia gubernamental local o un ciudadano. Cuando una petición es recibida por la DEA, la Agencia comienza su propia investigación de la droga.

La DEA también puede comenzar una investigación de un fármaco en cualquier momento basado en información recibida de laboratorios, estado y las autoridades locales y las agencias reguladoras u otras fuentes de información. Una vez que la DEA ha recogido los datos necesarios, el Administrador Adjunto de la DEA,20]: 42220 HHS solicita una evaluación científica y médica y la recomendación para la droga u otra sustancia debe controlado o eliminado del control. Esta solicitud se envía a la Subsecretaria de salud del HHS. Entonces, el HHS solicita información de la Comisión de la Food and Drug Administration y las evaluaciones y recomendaciones de la Instituto Nacional sobre abuso de drogas y, en ocasiones, de la comunidad científica y médica en general. El Secretario Adjunto, por autoridad de la Secretaria, compila la información y transmite a la DEA una evaluación médica y científica con respecto a la droga u otra sustancia, una recomendación en cuanto a si la droga debe ser controlada y en qué horario debe ser colocado.

La recomendación de HHS en programación es vinculante en la medida en que si HHS recomienda, basado en su evaluación médica y científica, que la sustancia no puede controlar, entonces la DEA puede no controlar la sustancia. Una vez que la DEA ha recibido la evaluación científica y médica de HHS, la administradora de la DEA evalúa todos los datos disponibles y toma una decisión final si se va a proponer que puede controlar una droga u otra sustancia y en qué horario debe ser colocado. Bajo ciertas circunstancias, el gobierno puede programar temporalmente[21] una droga sin seguir el procedimiento normal. Un ejemplo es cuando los tratados internacionales requieren un control de una sustancia. Además 21 U.S.C. § 811 permite al Fiscal General que Coloque temporalmente una sustancia en la lista I "para evitar un peligro inminente para la seguridad pública". De anticipación treinta días se requiere antes de la orden puede ser emitida, y la programación expira después de un año; sin embargo, el período puede ser extendidos seis meses si los procedimientos de reglamentación para programar permanentemente la droga están en progreso. En cualquier caso, una vez terminados estos procesos, el orden temporal se desocupa automáticamente. A diferencia del proceso ordinario de programación, tales órdenes temporales no están sujetas a revisión judicial.

El CSA también crea un sistema cerrado de distribución[22] para las personas autorizadas para manejar sustancias controladas. La piedra angular de este sistema es el registro de todos aquellos autorización por el DEA para manejar sustancias controladas. Todas las personas y empresas que se registran están obligadas a mantener registros de todas las operaciones con sustancias controladas, así como seguridad para el almacenamiento de sustancias reguladas e inventarios completos y exactos.

Obligaciones de los tratados

Los resultados del Congreso en 21 USC §§ 801(7), 801A(2), y 801A(3) Estado que un propósito importante de la CSA es que "los Estados Unidos cumplir con sus obligaciones" bajo internacional tratados. La CSA lleva muchas semejanzas a estas convenciones. El CSA y los tratados establecen un sistema para clasificar sustancias controladas en varios horarios de acuerdo con los resultados de enlace científico y médico de una autoridad de salud pública. Bajo 21 U.S.C. § 811 de la CSA, que autoridad es la Secretario de salud y servicios humanos (HHS). En el artículo 3 de la Convención única y el artículo 2 de la Convención sobre sustancias psicotrópicas, el Organización Mundial de la salud es la autoridad.

La naturaleza jurídica nacional e internacional de estas obligaciones debe ser considerada a la luz de la supremacía de la Constitución de los Estados Unidos sobre los tratados o actos y la igualdad de los tratados y actos del Congreso. En Reid v. Covert el Corte Suprema de los Estados Unidos abordar tanto estas cuestiones directamente y claramente que:

[N] acuerdo o con una nación extranjera puede conferir poder en el Congreso, o en cualquier otra rama del gobierno, que está libre de las restricciones de la Constitución.
Artículo VI, la Cláusula de supremacía de la Constitución, declara:
"esta Constitución y las leyes de los Estados Unidos que se efectuará de conformidad con el mismo, y todos los tratados hechos o que se hará, bajo la autoridad de los Estados Unidos, serán la Ley Suprema de la tierra; ... "
No hay nada en este lenguaje que insinúa que los tratados y leyes promulgadas en virtud de ellas no tiene que cumplir con las disposiciones de la Constitución. Ni hay nada en los debates que acompañaron la redacción y ratificación de la Constitución que incluso sugiere este resultado. Estos debates, así como la historia que rodea a la adopción de la disposición del Tratado en el artículo VI, quede claro que la razón que los tratados no se limitan a las hechas en "virtud" de la Constitución para que los acuerdos hechos por los Estados Unidos bajo los artículos de la Confederación, incluyendo los tratados de paz importante que concluyó la guerra de independencia , permanecería en vigor. Sería manifiestamente contraria a los objetivos de los que crearon la Constitución, así como quienes fueron los responsables de la carta de derechos, y mucho menos ajeno a nuestra tradición y toda la historia constitucional, al interpretar el artículo VI como permitir que los Estados Unidos para ejercer el poder bajo un acuerdo internacional sin respetar prohibiciones constitucionales. En efecto, tal construcción permitiría modificación de este documento de manera no autorizada por el artículo V. Las prohibiciones de la Constitución fueron diseñadas para aplicar a todas las ramas del gobierno nacional y no puede anularse por el poder ejecutivo o por el poder ejecutivo y el Senado combinados.
No hay nada nuevo o único acerca de lo que decimos aquí. Este Tribunal ha regularmente y uniformemente reconocida la supremacía de la Constitución sobre un tratado. Por ejemplo, en Geofroy v. Riggs, 133 u. S. 258, 133 S. u. 267, declaró:
"el poder del Tratado, tal como se expresa en la Constitución, es ilimitado excepto por las limitaciones que se encuentran en ese instrumento contra la acción del gobierno o de sus departamentos y las derivadas de la naturaleza del gobierno sí mismo y de la de los Estados. No se alegó que se extiende hasta ahora en cuanto a autorizar lo que la Constitución prohíbe, o un cambio en el carácter del gobierno, o en el de uno de los Estados o cesión de cualquier parte del territorio de este último, sin su consentimiento."
Este Tribunal repetidamente ha tomado la posición que un acto del Congreso, que debe cumplir con la Constitución, está en una paridad completa con un tratado, y que, cuando un estatuto que es posterior en el tiempo es incompatible con un tratado, el estatuto en la medida de conflicto representa el Tratado nulo. Sería totalmente anómala para decir que un tratado no necesita cumplir con la Constitución cuando tal acuerdo se puede sustituir por un estatuto que debe cumplir con ese instrumento. [23]

Según el Instituto de Cato, estos tratados sólo bind (legalmente obligue) los Estados Unidos para cumplir con ellos mientras nación se compromete a permanecer en un Estado parte a estos tratados. La Congreso de Estados Unidos y de la Presidente de los Estados Unidos tener la absoluta soberana derecho a retirarse o derogar en cualquier momento estos dos instrumentos, con arreglo a dicha nación Constitución, momento en el que estos tratados dejará de enlazar dicha nación en ninguna manera, forma o forma.[24]

Una disposición automática cumplimiento de obligaciones se encuentra en 21 U.S.C. § 811(d), que también establece mecanismos de modificación de normas de control internacional de drogas para que se correspondan con los resultados de HHS sobre temas científicos y médicos. Si el control de una sustancia es asignado por mandato por la Convención única, el Fiscal General es necesaria para "emitir una orden controlar tal droga bajo el horario que considere más apropiado para llevar a cabo dichas obligaciones," sin importar el procedimiento de programación normal o los hallazgos de la Secretaria de HHS. Sin embargo, el Secretario tiene gran influencia sobre cualquier propuesta de planificación de drogas bajo la Convención única, porque 21 U.S.C. § 811(d)(2)(B) requiere la Secretaría el poder para "evaluar la propuesta y presentar una recomendación a la Secretaria de estado, que será obligatorio para el representante de los Estados Unidos en las discusiones y las negociaciones relativas a la propuesta".

Del mismo modo, si las Naciones Unidas Comisión de estupefacientes agrega o transfiere una sustancia a un horario establecido por el Convenio sobre sustancias sicotrópicas, que vigentes de los Estados Unidos de la droga no cumplen con los requisitos del Tratado, el Secretario debe emitir una recomendación sobre cómo debe programarse la sustancia debajo de la CSA. Si el Secretario está de acuerdo con la decisión de la Comisión programación, puede recomendar que la Fiscalía General iniciar un procedimiento a reprogramar la droga por consiguiente. Si el Secretario de HHS no está de acuerdo con los controles de UN, sin embargo, el Fiscal General debe temporalmente Coloque el medicamento en la lista IV o V (que cumple los requisitos mínimos del Tratado) y excluir la sustancia de cualquier regulación no impuestas por el Tratado, mientras que el Secretario se requiere para solicitar que la Secretario de estado tomar acción, a través de la Comisión o la Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, para quitar la droga de control internacional o transferirla a un horario diferente en la Convención. La programación temporal expira tan pronto como control ya no es necesario para cumplir con las obligaciones del Tratado Internacional.

Esta disposición fue invocada en 1984 para colocar Rohypnol (flunitrazepam) en la lista IV. La droga entonces no cumplió con criterios de la ley de sustancias controladas para la programación; sin embargo, el control fue requerido por el Convenio sobre sustancias sicotrópicas. En 1999, un funcionario de la FDA explicó al Congreso:

Rohypnol no está aprobado o disponible para uso médico en los Estados Unidos, pero se controla temporalmente en la lista IV en virtud de una obligación del Tratado bajo la Convención de 1971 sobre sustancias sicotrópicas. Cuando el flunitrazepam fue puesto temporalmente en la lista IV (05 de noviembre de 1984), no había ninguna evidencia de abuso o tráfico de la droga en los Estados Unidos.[25]

La Instituto de Cato's Manual para el Congreso pide derogar el CSA, una acción que es probable que los Estados Unidos en conflicto con derecho internacional, fueron los Estados Unidos no ejercer su soberano derecho a retirarse o derogar la Convención única sobre estupefacientes o 1971 Convenio sobre sustancias sicotrópicas antes de la derogación de la ley de sustancias controladas.[24] La excepción sería si los Estados Unidos reclamar que las obligaciones del Tratado violan la Constitución de los Estados Unidos. Muchos artículos en estos tratados, como artículo 35 y artículo 36 de la Convención única — está prologado con frases tales como "teniendo respecto a sus sistemas constitucionales, jurídicos y administrativos, las partes deberá..." o "sujeto a sus limitaciones constitucionales, cada parte deberá..." según ex Programa de Control de drogas de las Naciones Unidas Jefe de reducción de la demanda Cindy Fazey, "Esto ha sido utilizado por los Estados Unidos no hacer parte del artículo 3 de la Convención de 1988, lo que impide incitar a otros a usar drogas estupefacientes o psicotrópicas, sobre la base que esto estaría en contravención de su enmienda constitucional garantiza la libertad de expresión".[26]

Listas de sustancias controladas

Colocar una droga u otra sustancia en un determinado horario o extracción de un determinado programa se basa principalmente en 21 USC §§ 801, 801A, 802, 811, 812, 813, y 814. Cada programa requiere buscar y especificar el "potencial" antes de que una sustancia puede ser colocada en ese horario.[27] La clasificación específica de cualquier droga dada u otra sustancia suele ser una fuente de controversia, como es el propósito y la eficacia del esquema regulatorio todo.

"Sustancia controlada" se entiende una droga o sustancia o precursor inmediato, incluida en la lista I, II, III, IV o V de la parte B de este subcapítulo. El término no incluye los licores destilados, vino, bebidas de Malta o el tabaco, como esos términos son definidos o en subtítulo E del código de rentas internas de 1986.

21 U.S.C. § 802(6) [28]

Algunos han argumentado que se trata de una excepción importante, ya que el alcohol y el tabaco son dos de los fármacos más utilizados en los Estados Unidos.[29][30] También de importancia, la exclusión de alcohol incluye vino que sacramentalmente se utiliza por muchas denominaciones religiosas principales en los Estados Unidos.

Lista I de sustancias controladas

Anexo I las sustancias se describen como los que tienen las siguientes conclusiones:

  1. La droga u otra sustancia tiene un alto potencial de abuso.
  2. La droga u otra sustancia no en la actualidad ha aceptado el uso médico en tratamiento en los Estados Unidos.
  3. Hay una ausencia de seguridad aceptada para el uso de la droga u otra sustancia bajo supervisión médica.[31]

Recetas no pueden escribirse para la lista I de sustancias, y estas sustancias están sujetas a cuotas de producción que impone la DEA.

Con la interpretación de la DEA de la CSA, una droga no tiene que necesariamente tiene el mismo "alto potencial de abuso" como la heroína, por ejemplo, a la colocación de mérito en horario I:

Cuando se trata de un medicamento que actualmente aparece en la lista I, si es indiscutible que tales drogas no en la actualidad ha aceptado el uso médico en tratamiento en los Estados Unidos y la falta de seguridad aceptada para el uso bajo supervisión médica, y es más indiscutible que la droga tiene al menos cierto potencial para el abuso suficiente para justificar un control en el CSA, la droga debe permanecer en el horario I. En tales circunstancias, la colocación de la droga en las listas II a V entraría en conflicto con el CSA ya que estas drogas no cumpliría con el criterio de "un uso médico actualmente aceptado en tratamiento en los Estados Unidos." 21 USC 812(b). (énfasis agregado)[32]

— Drug Enforcement Administration, Aviso de denegación de la petición para reprogramar marihuana (2001)

Condenas por primera vez, infractores no violentos condenados por tráfico en horario medicamentos pueden convertirse fácilmente en de hecho frases de vida Cuando múltiples ventas son enjuiciados en un proceso.[33] Las penas para los delincuentes violentos son mucho mayores.[citación necesitada]

Medicamentos que figuran en esta lista de control incluyen:

  • ΑMT (alpha-methyltryptamine), un Psychedelic, estimulante, y entactogen drogas de la triptamina clase que originalmente fue desarrollado como antidepresivo por los trabajadores en Upjohn en la década de 1960.
  • BZP (benzilpiperazina), un estimulante sintético una vez vendido como una droga de diseño. Se ha demostrado para ser asociado a un aumento en convulsiones si se toma solo.[34] Aunque los efectos de BZP no son tan potentes como MDMA, puede producir neuroadaptations que puede causar un aumento en el potencial para el abuso de esta droga.[35]
  • Catinona, un anfetamina-como estimulante encontrado en el arbusto Catha edulis (khat).
  • DMT (dimetiltriptamina), un natural droga psicodélica es generalizada en todo el reino vegetal y endógeno para el cuerpo humano. DMT es el principal componente psicoactivo en la Psychedelic Preparación del americano del sur, Ayahuasca, para que el UDV son concedido exención de DMT anexo I estado por motivos de libertad religiosa.
  • Etorfina, un opiáceo semi-sintético que posee una potencia analgésica aproximadamente de 1.000 a 3.000 veces el de la morfina.
  • GHB, una anestesia general y tratamiento para narcolepsia-retiro de cataplexy y alcohol con un rango de dosis segura limitada y deficiente capacidad para controlar el dolor cuando se utiliza como anestésico (limitando seriamente su utilidad).[36] Fue colocado en la lista que en marzo de 2000 después de uso recreacional extenso dirigido a mayor sala de emergencias visitas, hospitalizaciones y muertes.[37] Una formulación específica de esta droga también es lista III para usos limitados, bajo la marca Xyrem.
  • Heroína (Diacetilmorfina), que se utiliza en algunos países europeos como un potente analgésico en pacientes con cáncer terminal y como segunda opción, después de morfina; es alrededor dos veces tan potente, por peso, como la morfina y, de hecho, se convierte en morfina en inyección en el torrente sanguíneo.
  • Ibogaína, una sustancia psicoactiva natural encontrado en plantas en la familia Apocynaceae. Algunos países utilizan la ibogaína como un tratamiento de medicina alternativa para la adicción a las drogas. Ibogaína también se utiliza con fines medicinales y rituales dentro de Africano las tradiciones espirituales de la Bwiti.
  • LSD (Dietilamida del ácido lisérgico), un semi-sintético droga psicodélica famoso por su participación en el contracultura de la década de 1960.
  • Marihuana y su cannabinoides. Puro (-)-trans-Δ9-tetrahidrocannabinol también aparece en la lista III para usos limitados, bajo la marca Marinol. Medidas electorales en varios Estados como Colorado, Washington, California, Oregon y otros han hecho concesiones para uso recreativo y médico de la marihuana o han despenalizado la posesión de pequeñas cantidades de marihuana – tales medidas funcionan solamente en las leyes del estado y no tienen ningún efecto en la Ley Federal.[32][33] Si dichos usuarios realmente se procesaría bajo la ley federal es una cuestión aparte.
  • MDMA ("éxtasis"), un estimulante, Psychedelic, y entactogenic droga que atrajo inicialmente la atención en terapia psicodélica como tratamiento para trastorno de estrés postraumático (TEPT). La comunidad médica originalmente acordado colocar como sustancia del horario III, pero el Gobierno negó esta sugerencia, a pesar de corte dos sentencias por derecho administrativo del DEA juez que colocando MDMA en la lista era ilegal. Fue temporalmente no programada después de la primera audiencia administrativa del 22 de diciembre de 1987 al 01 de julio de 1988.[38]
  • Mescalina, una natural droga psicodélica y el principal componente psicoactivo de Peyote (Williamsii de Lophophora), Cactus San Pedro (Echinopsis pachanoi), y Cacto antorcha peruana (Echinopsis peruviana).
  • Metacualona (Quaalude, Sopor, Mandrax), un sedante que previamente fue utilizado para los propósitos similares como barbitúricos, hasta que fue cancelado.
  • Peyote (Williamsii de Lophophora), un cactus que crece en la naturaleza principalmente en el noreste de México; una de las pocas plantas específicamente programadas, con una excepción estrecha a su estatus legal para uso religioso por los miembros de la Iglesia nativa americana.
  • Psilocibina y psilocina, que ocurren naturalmente drogas psicodélicas y los principales componentes psicoactivos de setas de Psilocybin.
  • Análogos de sustancias controladas destinados al consumo humano, según lo definido por la Acto análogo federal.

Sustancias controladas de programación II

Horario II sustancias son las que tienen las siguientes conclusiones:

  1. La droga u otras sustancias tienen un alto potencial para el abuso de
  2. La droga u otras sustancias hayan aceptado actualmente uso médico en tratamiento en los Estados Unidos, o aceptado actualmente uso médico con restricciones severas
  3. Abuso de la droga u otras sustancias puede conducir a severa dependencia psicológica o física.[31]

Excepto cuando picado directamente a un usuario final por un profesional que no sea un farmacéutico, no sustancia controlada en la lista II, que es una droga de prescripción determinado bajo el Federal de alimentos drogas y cosméticos (21 USC 301 et seq.), puede surtir sin una prescripción escrita de un médico, excepto que en situaciones de emergencia, según lo prescrito por el Secretario por Reglamento previa consulta con el Fiscal General, tales drogas pueden surtir sobre prescripción oral según la Sección 503(b) de ese acto (21 USC 353 (b)). Con excepciones, siempre se requiere una prescripción original aunque se permite el envío de faxes en una prescripción por adelantado a una farmacia por un prescriptor.[39] Las recetas deberán mantenerse conforme a los requisitos del artículo 827 de este título. No hay receta para una sustancia controlada del horario II se puede llenar.[40] En particular ninguna disposición de la situación de emergencia existe fuera la de la ley de sustancias controladas "sistema cerrado" aunque este sistema cerrado puede ser de carácter o en caso de accidentes en áreas remotas o desastres tales como huracanes y terremotos. Actos que ampliamente se consideraría moralmente imperativas siguen siendo delitos sujetos a fuertes multas.[41]

Estas drogas varían en potencia: por ejemplo fentanilo es unas 80 veces tan potente como morfina (heroína es aproximadamente dos veces más potente). Más significativamente, varían en la naturaleza. Farmacología y la programación de CSA tienen una relación débil.

Porque no se admiten recargas de las prescripciones para las sustancias de lista II, puede ser gravosa para el médico y el paciente si las sustancias se utilizan a largo plazo. Para proporcionar la relevación, en 2007, 21 C.F.R. 1306.12 se modificó (en 72 FR 64921) para permitir que profesionales a escribir hasta tres recetas a la vez, para proporcionar un suministro de 90 días, especificando en cada uno la fecha más temprana en la cual él puede llenarse de hasta.[42]

Medicamentos en este programa incluyen:

  • Anfetamina (puesto originalmente en la lista III, pero se movió a la lista II en 1971), Adderall, Dextroanfetamina (Dexedrine), Lisdexanfetamina (Vyvanse): tratamiento de TDAH, narcolepsia, severo obesidad (uso limitado, sólo la dextroanfetamina), trastorno por atracón (sólo este medicamento)
  • Barbitúricos (acción corta), tales como pentobarbital
  • Cocaína:: utilizado como un anestésico tópico y para detener la grave epistaxis
  • Codeína (puro) y cualquier droga para no -parenterales Administración que contiene el equivalente de más de 90 mg de codeína por unidad de dosis;
  • Difenoxilato (puro)
  • Fentanilo y más otros fuerte puro Opioid agonistas, es decir levorfanol
  • Hidrocodona en cualquier formulación a partir de octubre de 2014 (ejemplos incluyen Vicodin, Norco, Tussionex). Antes de octubre de 2014, formulaciones que contienen hidrocodona y sin receta analgésicos tales como Paracetamol y Ibuprofeno fueron Lista III.
  • Hidromorfona (opioid semisintético; activo ingrediente en Dilaudid, Palladone)
  • Metadona: tratamiento de heroína adicción, dolor crónico extremo
  • Metanfetamina: tratamiento de TDAH (raro), severo obesidad (uso limitado)
  • Metilfenidato (Ritalin, Concerta), Dexmetilfenidato (Focalin): tratamiento de TDAH, narcolepsia
  • Morfina
  • Nabilona (Cesamet) – un sintético cannabinoide. Un análogo a dronabinol (Marinol) que es una droga del horario III.
  • Opio tintura)Laudanum): un potente antidiarreico
  • Oxicodona (opioid semisintético; activo ingrediente en Percocet, OxyContin, y Percodan)
  • Oximorfona (opioid semisintético; activo ingrediente en este)
  • Nembutal (Pentobarbital) – barbitúricos medicamentos desarrollaron originalmente para narcolepsia; utiliza principalmente hoy para suicidio asistido por médico y eutanasia de los animales.
  • Petidina (USAN:: Meperidina; Demerol)
  • Fenciclidina (PCP)
  • Secobarbital (Seconal)
  • Tapentadol (Nucynta) – un medicamento con la mixta opioides agonista y norepinefrina recaptación inhibidor de la actividad.

Horario III sustancias controladas que figuran

Horario III sustancias son las que tienen las siguientes conclusiones:

  1. La droga u otra sustancia tiene un potencial para el abuso menos que las drogas u otras sustancias en las listas I y II.
  2. La droga u otra sustancia tiene un uso médico actualmente aceptado en tratamiento en los Estados Unidos.
  3. Abuso de la droga u otra sustancia puede conducir a dependencia física moderada o baja o alta dependencia psicológica.[31]

Excepto cuando no picado directamente por un profesional, que no sea un farmacéutico, a un usuario final, ninguna sustancia controlada del horario III o IV, que es una droga de prescripción determinado bajo la Federal de alimentos, drogas y cosméticos (21 USC 301 et seq.), pueden ser dispensados sin receta escrita u oral conforme a la Sección 503(b) de ese acto (21 USC 353 (b)). Tales prescripciones no pueden ser llenadas o rellenan más de seis meses después de la fecha del mismo o ser rellenadas más de cinco veces después de la fecha de la prescripción a menos que se renueva por el médico.[40] Una receta para sustancias controladas del horario III, IV y V, expedido por un profesional, podrá ser comunicada verbalmente, por escrito o por fax al farmacéutico y puede volver a llenar si tan autorizada sobre la prescripción o por llamar.[39] Control de la distribución por mayor es algo menos estricto que horario II drogas. Disposiciones para situaciones de emergencia son menos restrictivas dentro del "sistema cerrado" de la ley de sustancias controladas que para lista II aunque no horario tiene disposiciones a las circunstancias de dirección donde el sistema cerrado es de carácter, de lo contrario inadecuados o.

Medicamentos en este programa incluyen:

  • Esteroides anabólicos (incluyendo prohormonas tales como androstenediona); la molécula de fin específico testosterona en muchas de sus formas (Androderm, AndroGel, testosterona cipionato y el enantato de testosterona) se etiquetan como horario III mientras que dosis bajas de testosterona cuando combinado con estrógeno derivados han sido exentos (de programación) por la FDA[43]
  • Acción intermedia barbitúricos, tales como talbutal o butalbital
  • Buprenorfina (opioid semisintético; activo en Suboxone, Subutex)
  • Dihidrocodeína Cuando compuesto con otras sustancias, a una cierta dosis y concentración.
  • Ketamina, un medicamento desarrollado originalmente como un sustituto más seguro, más corto de acción para PCP (principalmente para el uso como anestésico humano) pero ha llegado a ser popular como anestésico veterinario y pediátrico;
  • Xyrem, una preparación de GHB se usa para tratar narcolepsia. Xyrem está en la lista III pero con un sistema de distribución restringida. Todas las demás formas de GHB están en horario.
  • Marinol, sintético preparado tetrahidrocannabinol (oficialmente referido por su INN, dronabinol) se usa para tratar náuseas y vómitos causada por quimioterapia, así como pérdida del apetito causada por AYUDAS.
  • Este medicamento, un antidiarreico y antitusiva, que contiene opio combinado con alcanfor (que la hace menos propensa a la adicción que Laudanumque está en la lista II).
  • Phendimetrazine Tartrate, un estimulante sintetizado para su uso como un anorexiant.
  • Benzphetamine Ácido clorhídrico (Didrex), un estimulante diseñado para su uso como un anorexiant.
  • Barbitúricos de acción rápida como secobarbital (Seconal) y pentobarbital (Nembutal), cuando se combina con uno o más ingrediente activo adicional no en la lista II (p. ej., Carbrital (no comercializado), una combinación de pentobarbital y Carbromal).
  • Ergine (amida del ácido lisérgico), catalogado como un sedante pero considerado por algunos como psicodélico.[44][45] Un precursor de ineficiente su N,N-dietil análogo, LSD, ergine ocurre naturalmente en las semillas de las flores del jardín común Turbina corymbosa, Ipomoea tricolor, y Argyreia nervosa.

Sustancias controladas de programación IV

"colocación de horarios; resultados requieren sustancias de la lista IV son las que tienen las siguientes conclusiones:

  1. La droga u otra sustancia tiene un bajo potencial de abuso en relación con las drogas u otras sustancias en la lista III
  2. La droga u otra sustancia tiene un uso médico actualmente aceptado en tratamiento en los Estados Unidos
  3. Abuso de la droga u otra sustancia puede conducir a dependencia física limitada o dependencia psicológica en relación con las drogas u otras sustancias en la lista III[31]

Las medidas de control son similares a la lista III. Las prescripciones para medicamentos Lista IV se pueden llenar hasta cinco veces dentro de un período de seis meses. Una receta para sustancias controladas del horario III, IV y V, expedido por un profesional, podrá ser comunicada verbalmente, por escrito o por fax al farmacéutico y puede volver a llenar si tan autorizada sobre la prescripción o por llamar.[39]

Medicamentos en este programa incluyen:

  • Benzodiazepinas, tales como Alprazolam (Xanax), clordiazepóxido (Librium), clonazepam (Klonopin), diazepam (Valium), y Lorazepam (Ativan), así como:
    • temazepam (Restoril) (tenga en cuenta que algunos estados exigen recetas especialmente codificadas para temazepam)
    • flunitrazepam (Rohypnol) (nota que eso flunitrazepam no se utiliza médicamente en los Estados Unidos)
  • La Benzodiazepine-como Z-medicamentos: zolpidem (Ambien), zopiclona (Imovane), eszopiclona (Lunesta), y zaleplon (Sonata) (zopiclona no está disponible comercialmente en los Estados Unidos)
  • Hidrato de cloral, un sedante hipnótico
  • De acción prolongada barbitúricos tales como fenobarbital
  • Algunos parciales agonista de la los analgésicos opiáceos, tales como pentazocina (Talwin)
  • La estimulante-como droga modafinilo (se vende en los Estados Unidos como Provigil), así como su (R)-enantiomer armodafinilo (se vende en los Estados Unidos como Nuvigil)
  • Difenoxin, un antidiarreico drogas, como por ejemplo al combinado con atropina (Motofen) (difenoxin es 2 – 3 veces más potente que difenoxilato, el ingrediente activo en Lomotilque está en la lista V)
  • Tramadol (Ultram)
  • Carisoprodol (Soma) se ha convertido en un medicamento de la lista IV a partir del 11 de enero de 2012[46]

Horario de sustancias controladas de V

Horario V sustancias son las que tienen las siguientes conclusiones:

  1. La droga u otra sustancia tiene un bajo potencial de abuso en relación con las drogas u otras sustancias en la lista IV
  2. La droga u otra sustancia tiene un uso médico actualmente aceptado en tratamiento en los Estados Unidos
  3. Abuso de la droga u otra sustancia puede conducir a dependencia física limitada o dependencia psicológica en relación con las drogas u otras sustancias en la lista IV.[31]

Ninguna sustancia controlada del horario V que es una droga puede ser distribuida o dispensado más para un propósito médico.[40] Una receta para sustancias controladas del horario III, IV y V, expedido por un profesional, podrá ser comunicada verbalmente, por escrito o por fax al farmacéutico y puede volver a llenar si tan autorizada sobre la prescripción o por llamar.[39]

Medicamentos en este programa incluyen:

  • Que contienen pequeñas cantidades de codeína (e.g., supresores de la tos prometazina+ codeína);
  • Los preparados que contengan pequeñas cantidades de opio o difenoxilato (utilizado para tratar la diarrea);
  • Algunos anticonvulsivos, tales como Pregabalin (Lyrica), lacosamida (Vimpat) y retigabine (ezogabine) (Potiga/Trobalt);
  • Pyrovalerone (utilizado para tratar fatiga crónica y como un supresor del apetito para pérdida de peso);
  • Algunos antidiarreicos de acción central, tales como difenoxilato (Lomotil) al mezclarse con atropina (para que sea desagradable para personas moler encima de, cocinar e inyectar). Difenoxin con atropina (Motofen) ha sido movido a la lista IV. Sin atropina, estos fármacos están en la lista II.

Regulación de precursores

La ley de sustancias controladas también se proporciona para la regulación federal de precursores utilizados para la fabricación de algunas de las sustancias controladas. La Lista DEA de productos químicos realmente cuando se modifica la Procurador General de Estados Unidos determina que los procesos de fabricación ilegal han cambiado.

Además de la CSA, debido a pseudoefedrina (PSE) y efedrina siendo ampliamente utilizado en la fabricación de metanfetamina, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Control de precursores de metanfetamina que impone restricciones sobre la venta de cualquier medicamento que contenga pseudoefedrina. Dicho proyecto de ley fue luego reemplazada por la Luchar contra la ley de epidemia de metanfetamina de 2005, que fue aprobada como una enmienda a la Patriot Act renovación y restricciones incluidas más amplia y más completas sobre la venta de productos que contengan el PSE. Esta ley requiere[47] firma del cliente de una "Bitácora" y la presentación de identificación con foto válida con el fin de comprar productos que contengan el PSE de todos los distribuidores.[48]

Además, la ley restringe a un individuo para la compra de no más de tres paquetes o 3,6 gramos de producto por día y por la compra – y no más de 9 gramos en un solo mes. Una violación de este estatuto constituye un delito menor. Los minoristas requieren comúnmente PSE que contiene productos que se venden detrás del mostrador de farmacia o servicio. Esto afecta a muchas preparaciones que estaban previamente disponibles sin receta médica sin restricción, tales como Actifed y sus equivalentes genéricos.

Crítica

Ha habido crítica contra las clasificaciones de la lista de los fármacos enumerados y sustancias en el CSA, citando términos indefinidos.[2][3] Alguna crítica ha surgido debido a la investigación que ha encontrado varias sustancias en la lista del anexo I sustancias que tienen usos médicos aceptados reales y potencial bajo de abuso, a pesar de la exigencia de un horario listado de mandatos que cualquier sustancia así que tengo tanto un alto potencial para abuso y no uso médico aceptaron.[49][50][51][¿investigación original?] Un ejemplo es la legalización de la marihuana en alguna capacidad en más de 23 Estados.[52]

Ver también

  • Convenio sobre sustancias sicotrópicas
  • Ley de lugar de trabajo libre de drogas de 1988
  • Sentencia justa ley
  • Gonzales v. Raich
  • Legalidad de la guerra contra las drogas
  • Lista de las compañías farmacéuticas
  • Política médica de Amnistía
  • Regulación de mercancías terapéuticas
  • Convención única sobre estupefacientes (1961)
  • Cláusula de Tratado y Casos de dinero jefe
  • Estados Unidos v. cooperativa de compradores de Cannabis de Oakland

Legislación similar fuera de Estados Unidos:

  • Drogas controladas y ley de sustancias (Canadá)
  • Uso erróneo del acto 1971 de las drogas (Reino Unido)

Notas

  1. ^ Pub.L. 91-513, 84Stat. 1236, promulgado el 27 de octubre de 1970, codificada en 21 U.S.C. § 801 et. Seq.
  2. ^ a b Regulaciones del gobierno Identificación del expediente: DEA-2009-0013 de BASE para la recomendación de CONTROL 5-METOXI-dimetiltriptamina (5-MeO-DMT) en anexo I de la ley de sustancias controladas El término "abuso" no está definido en la CSA.
  3. ^ a b "[D] alfombra abuso puede referirse a cualquier tipo de drogas o productos químicos sin tener en cuenta sus acciones farmacológicas. Es un concepto ecléctico que tiene sólo una connotación uniforme: desaprobación social. ... La Comisión considera que el abuso de drogas de término debe ser suprimido de pronunciamientos oficiales y diálogo de políticas públicas. El término no tiene ninguna utilidad funcional y se ha convertido en no más de un codeword arbitraria para ese consumo de drogas que actualmente se considera equivocada."segundo informe de la Comisión Nacional sobre Marihuana y abuso de drogas; Uso de drogas en América: Problemas en perspectiva (marzo de 1973), p.13
  4. ^ "las drogas ilícitas en América: una historia moderna". Centro de visitantes y Museo de la DEA. Archivado de el original en 04 de diciembre de 2004. 
  5. ^ "1912 opio Internacional Convenio de la haya". Opciones de política pública. Comisión especial del Senado canadiense sobre drogas ilegales. 3. Biblioteca de Schaffer de la política de drogas. 
  6. ^ Musto, David F. "Historia de Control legislativo sobre el opio, la cocaína y sus derivados". Biblioteca de Schaffer de la política de drogas. 
  7. ^ "Legislación". Administración de drogas y alimentos de Estados Unidos. 02 de julio de 2015. 
  8. ^ "Modificaciones de dispositivos médicos". RX-wiki. Imprenta de Parsons. 2012-12-30. 
  9. ^ "50 años: la enmienda Kefauver-Harris". POR LA FDA. 7 de julio 2016. 
  10. ^ 91 º Congreso de Estados Unidos (1970), "parte F — Comisión Asesora: establecimiento de Comisión sobre Marihuana y abuso de drogas", Una ley modificatoria de la ley del servicio de salud pública y otras leyes para proporcionar mayor investigación, en y prevención de la drogadicción y la farmacodependencia; para proporcionar tratamiento y rehabilitación de drogadictos y personas dependientes de drogas; y fortalecer la autoridad de aplicación de ley existentes en el campo del abuso de drogas, Gobierno de Estados Unidos publican oficina, pp. 1280-1281.  Pub.L. 91-513, 84Stat. 1236, promulgado el 27 de octubre de 1970
  11. ^ Comisión Nacional sobre Marihuana y abuso de drogas (Marzo de 1973). Uso de drogas en América: Problemas en perspectiva, segundo informe de la Comisión Nacional sobre Marihuana y abuso de drogas (informe). 
  12. ^ a b King, Rufus. "la ley de 1970: no sentarse allí, modificar algo". La droga colgar para arriba, cincuenta años locura de Estados Unidos. Biblioteca de Schaffer de la política de drogas. 
  13. ^ Courtwright, David T. (05 de octubre de 2004). "La ley de sustancias controladas: cómo una reforma de la"carpa grande"se convirtió en una ley de drogas punitivas". Drogas y alcoholismo. 76 (1): 9 – 15. doi:10.1016/j.drugalcdep.2004.04.012. PMID 15380284. 
  14. ^ «S.510 - un acto para enmendar el Federal de alimentos drogas y cosméticos para proporcionar la seguridad y eficacia de los dispositivos médicos destinados para uso humano y para otros fines». Congress.Gov. Biblioteca del Congreso. 31 de agosto 2016. 
  15. ^ "S.2399 - ley de sustancias psicotrópicas". Congress.Gov. Biblioteca del Congreso. 31 de agosto 2016. 
  16. ^ Steven B. Karch. Patología, toxicogenética y criminalística del abuso de drogas. CRC Press, 2007 ISBN 9781420054569
  17. ^ Wikisource link to Ryan Haight Farmacia Online Consumer Protection Act de 2008. Wikisource. 2009. 
  18. ^ "Ley de sustancias controladas en código (USC) título 21 Estados Unidos". Drug Enforcement Administration: Oficina de Control de desviación. Departamento de Justicia de Estados Unidos. 
  19. ^ "Estado y fuerzas de tarea Local". Drug Enforcement Administration. Departamento de Justicia de Estados Unidos. 2012-12-30. 
  20. ^ Drug Enforcement Administration (21 de agosto de 2009). "Horario de sustancias controladas: colocación de 5-Methoxy-N, N-Dimethyltryptamine en horario de sustancias controladas actúo". Registro Federal. 74 (161): 42217 – 42220. Bajo la autoridad de la Procurador General de por la sección 201(a) de la CSA (21 USC 811(a)), delegado en el administrador de la DEA por regulaciones del Departamento de Justicia (28 CFR 0.100) y redelegated el Subadministrador en virtud de 28 CFR 0.104...  74 FR 42217
  21. ^ "orden final: colocación temporal de cinco cannabinoides sintéticos en lista I". Drug Enforcement Administration: Oficina de Control de desviación. Departamento de Justicia de Estados Unidos. 2012-12-30. 
  22. ^ Abood, Richard R. (21 de noviembre de 2012). "El sistema cerrado de distribución de sustancias controladas". La legislación y la práctica de farmacia. Jones y Bartlett. p. 184. ISBN 978-1-4496-8691-8. 2012-12-30. 
  23. ^ "Reid v. Covert, 354 U.s. 1 en pp 17-19". Ley de Justia. 30 de octubre 2014. 
  24. ^ a b "La guerra contra las drogas" (PDF). Manual de Cato para el Congreso: recomendaciones de política para el 108 Congreso. Instituto de Cato. 2003. págs. 171 – 178. 2012-10-20. 
  25. ^ Drogas de "Violación de fecha"
  26. ^ Fuoriluogo.it – aprile 2003 Programa archivado 23 de abril de 2015, en el Máquina de Wayback.
  27. ^ 21 USC capítulo 13 – CONTROL y prevención del abuso de drogas | LII / Instituto de información Legal
  28. ^ 21 USC § 802-definiciones | LII / Instituto de información Legal
  29. ^ "Apéndice C: medida de la dependencia, abuso, trato y tratamiento necesidad de tratamiento, abuso y dependencia de substancias – NHSDA del 2000 –". Encuesta Nacional de hogares sobre el abuso de drogas. SAMHSA, oficina de estudios aplicados. 2000. 
  30. ^ "InfoFacts-cigarrillos y otros productos de tabaco". 30 de octubre 2014. 
  31. ^ a b c d e 21 U.S.C. § 812 – Listas de sustancias controladas
  32. ^ a b Marshall, Donnie (20 de marzo de 2001). "Aviso de denegación de la petición para reprogramar la marihuana". Registro Federal. Drug Enforcement Administration. 66 (75): 20038-20076. 13 de junio 2013. 
  33. ^ a b Ver Estados Unidos v. Angelos, () 433 F.3d 738cir 10. 2006) (55 años para tres ventas de la marihuana).
  34. ^ Gee, Pablo; Gilbert, Mark; Richardson, Sandra; Moore, Grant; Paterson, Sharon; Graham, Patrick (2008). "Toxicidad del uso recreativo de 1-benzilpiperazina". Toxicología clínica. 46 (9): 802 – 07. doi:10.1080/15563650802307602. PMID 18821145. 
  35. ^ Brennan, K.; Johnstone, A.; Fitzmaurice, P.; Lea, R.; Schenk, S. (2007). "Exposición crónica benzilpiperazina (BZP) produce sensibilización conductual y Cruz-sensibilización a la metanfetamina (MA)". Drogas y alcoholismo. 88 (2 – 3): 204 – 13. doi:10.1016/j.drugalcdep.2006.10.016. PMID 17125936. 
  36. ^ Tunnicliff, G. (1997). "Sitios de acción de gamma hidroxibutirato (GHB), un neuroactivos de drogas con potencial de abuso". Toxicología clínica. 35 (6): 581-590. doi:10.3109/15563659709001236. 
  37. ^ Okun, M. S.; Boothy, l. A.; Bartfield, R. B.; Doering, P. L. (2001). "GHB: una importante actualización farmacológica y clínica". Revista de farmacia y Ciencias farmacológicas. 4 (= 2): 167-175. 
  38. ^ "Mapas de historia Legal de la MDMA". 30 de octubre 2014. 
  39. ^ a b c d "Manuales – Manual del practicante-V de sección".  Obtenido 2014-01-07
  40. ^ a b c 21 USC § 829 – recetas | LII / Instituto de información Legal
  41. ^ 21 USC parte D – infracciones y sanciones | LII / Instituto de información Legal
  42. ^ "Emisión de múltiples recetas de sustancias controladas de horario II". DEA DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS. Noviembre de 2007. 3 de septiembre 2014. 
  43. ^ Eximir a los esteroides anabólicos (21 CFR § 1308.33 y 21 CFR § 1308.34) aplicación de la oficina de la administración de drogas de Control de desviación y sección evaluación químico de la droga del 05 de febrero de 2015
  44. ^ Halpern, J.H. (2004). "Alucinógenos y agentes disociativos crece naturalmente en los Estados Unidos". Farmacología y terapéutica. 102: 131-138. doi:10.1016/j.pharmthera.2004.03.003. PMID 15163594. 
  45. ^ Schultes, R.E. y Hofmann, A., 1980. La botánica y la química de los alucinógenos, Charles C. Thomas, Springfield, Illinois.
  46. ^ [Registro Federal volumen 76, número 238 (lunes, 12 de diciembre de 2011)] [Reglas y regulaciones] [Páginas 77330-77360]
  47. ^ "Ley Federal de pseudoefedrina" (PDF). DOH.state.fl.US. Florida Department of Health, División de control de calidad médica. 05 de octubre de 2006. 2012-10-20. 
  48. ^ "Información general sobre la ley de epidemia de metanfetamina combate 2005". Drug Enforcement Administration, oficina de Control de desviación. 20 de octubre, 2012. 
  49. ^ "Programación de droga". Agencia Antidrogas. Departamento de Justicia de Estados Unidos. 
  50. ^ Nutt, David J.; Rey, Leslie A.; Phillips, D. Lorenzo; Comité científico independiente sobre drogas (06 de noviembre de 2010). "droga perjudica en el Reino Unido: un análisis de decisión multicriterio". La lanceta. 376 (9752): 1558 – 1565. doi:10.1016/S0140-6736 (10) 61462-6. PMID 21036393. 
  51. ^ "DrugFacts: es marihuana medicina?". Instituto Nacional sobre abuso de drogas. Institutos nacionales de salud; U.S. Departamento de salud y servicios humanos. Julio de 2015. 
  52. ^ https://www.Governing.com/gov-Data/State-marijuana-Laws-Map-Medical-Recreational.html

Enlaces externos

  • Texto completo de la ley de sustancias controladas

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Controlled_Substances_Act&oldid=780091757"