Kinesiología aplicada

Ir a: navegación, búsqueda de
Este artículo está sobre un quiropráctica o un medicina alternativa método. Para el estudio científico del movimiento humano, ver Kinesiología.
Kinesiología aplicada
Intervención
Muscle Testing.jpg
Una persona (derecha) practicando aplica la kinesiología
Malla D018953

Kinesiología aplicada (AK) es una técnica en medicina alternativa afirma que es capaz de diagnosticar enfermedades o elegir tratamiento probando músculos de fuerza y debilidad.[1] Kinesiólogos aplicados suelen Quiroprácticos, pero también puede ser Médicos Naturópatas, médicos, personal de enfermería, terapeutas físicos, o veterinarios. Según sus directrices sobre pruebas de diagnóstico de la alergia, el Colegio Americano de alergia, asma e Inmunología indicó que hay "evidencia de la validez del diagnóstico" de la kinesiología aplicada,[2] y otro estudio ha demostrado como un método evaluativo, AK "es no más útil que conjeturar al azar",[3] y la American Cancer Society ha dicho que "la evidencia científica no es compatible con la afirmación de que aplica Kinesiología puede diagnosticar o tratar cáncer u otra enfermedad".

Kinesiología aplicada, como se describe anteriormente, no debe confundirse con Kinesiología, que es el estudio científico del movimiento humano.

Contenido

  • 1 Historia y uso actual
  • 2 Reclamaciones
  • 3 Investigación científica
  • 4 Crítica
  • 5 Declaraciones de posición
    • 5.1 Diagnóstico de alergia
    • 5.2 Asociación Americana de quiropráctica
    • 5.3 Asociación danéa del Chiropractic
  • 6 Véase también
  • 7 Referencias
  • 8 Enlaces externos
    • 8.1 Sitios promocionales
    • 8.2 Evaluaciones escépticas

Historia y uso actual

George J. Goodheart, un quiropráctico, originó kinesiología aplicada en 1964[4] y comenzó a enseñar a otros quiroprácticos.[5] Una organización de líderes de grupo de estudio de Goodheart comenzó reunión en 1973, seleccionó el nombre "El internacional College de aplicar Kinesiología" (ICAK) en 1974, adoptó el estatuto de 1975, eligió en 1975 y "certificado" a sus miembros de carta, llamados "diplomados" en 1976.[6] ICAK ahora considera 1976 a la fecha de que su fundación y 1973 a la fecha en que asumió su primer presidente.[7]

Mientras que esta práctica es utilizada principalmente por quiroprácticos, ahora también se utiliza por un número de otros profesionales.[8] En 2003 fue que el 10 º más frecuentemente usado técnica quiropráctica en los Estados Unidos, con el 37.6% de quiroprácticos que emplean este método y el 12.9% de pacientes tratados con él,[9] y también ha sido utilizado por naturópatas, médicos, dentistas, nutricionistas, terapeutas físicos, terapeutas de masaje, y enfermeras practicantes. Algunas técnicas básicas de AK base también han sido utilizados/mal utilizado por distribuidores de suplementos nutricionales, incluyendo distribuidores multinivel.[8][10]

Reclamaciones

Kinesiología aplicada se presenta como un sistema que evalúa estructural, químico, y los aspectos mentales de la salud mediante un método denominan muscular manual (TMM) la prueba junto con los métodos de diagnóstico convencionales. La premisa fundamental de la kinesiología aplicada, que no es compartida por la teoría médica dominante, es que la disfunción de cada órgano está acompañada por una debilidad en un músculo específico correspondiente en lo que se denomina la "relación viscerosomatic."[10][11] Modalidades de tratamiento dependían por AK los profesionales incluyen manipulación común y movilización, miofascial, craneal y Meridian terapias, nutrición clínica y asesoramiento dietético.[12]

Una prueba manual del músculo en AK se lleva a cabo haciendo que el paciente resista usando el objetivo músculo o grupo muscular mientras el médico aplica una fuerza. Una respuesta suave se refiere a veces como un "músculo fuerte" y una respuesta que no era apropiada a veces se llama una respuesta"débil". Esto no es una cruda prueba de fuerza, sino más bien una valoración subjetiva de la tensión en el músculo y la suavidad de la respuesta, a ser indicativos de una diferencia en la respuesta de la célula del huso durante la contracción. Estas diferencias en la respuesta del músculo son reclamadas para ser indicativos de diversas tensiones y desequilibrios en el cuerpo.[13] Una prueba del músculo débil se equipara al desequilibrio de la disfunción y químico o estructural o estrés mental, indicativo de un funcionamiento subóptimo.[14] Puede ser subóptimo funcionamiento del músculo objetivo probado, o un músculo normalmente óptimo funcionamiento puede ser utilizado como un músculo indicador para otras pruebas fisiológicas. Una prueba muy básica y conocida es la prueba de brazo abatible, o "Prueba del Delta," donde el paciente resiste como el médico ejerce una fuerza hacia abajo sobre una extendido brazo.[15] La colocación apropiada es fundamental para que el músculo en cuestión es aislado o colocado como el primer motor, minimizando la interferencia de los grupos musculares adyacentes.[11]

""Nutrientes pruebas se utilizan para examinar la respuesta de varios de los músculos de un paciente a variados productos químicos. Estimulación olfativa y gustativa se dice que alterar el resultado de una prueba muscular manual, con músculos débiles previamente siendo reforzados por el uso del suplemento alimenticio correcto y previamente fuertes músculos siendo debilitados por la exposición a los dañinos o eólico sustancias o alérgenos.[11][13][16] Aunque su uso es desaprobado por el ICAK,[17] estimulación para probar la respuesta del músculo a un cierto producto químico se realiza también por contacto o proximidad (por ejemplo, la prueba mientras el paciente sostiene una botella de píldoras).

"Localización de terapia" es otra técnica diagnóstica utilizando músculo manual que prueba que es único a la kinesiología aplicada. El paciente coloca una mano que no está siendo probada en la piel sobre un área que se sospecha que es necesidad de atención terapéutico. Este contacto de la yema del dedo puede conducir a un cambio en la respuesta del músculo de fuerte a débil o vice versa cuando está indicada la intervención terapéutica. Si el área tocado no está asociado con la necesidad de tal intervención, la respuesta del músculo se ve afectada.[14]

Investigación científica

Según el Sociedad Americana del cáncer, "evidencia científica disponible no admite la afirmación de que aplica Kinesiología puede diagnosticar o tratar cáncer u otra enfermedad".[10]

Una revisión de varios estudios científicos de procedimientos específicos de AK y pruebas de diagnóstico concluyó que "cuando AK es disentangled del músculo ortopédico estándar, los pocos estudios que evalúan procedimientos únicos de AK refutan o no pueden apoyar la validez de los procedimientos de AK como pruebas de diagnóstico. La evidencia hasta la fecha no apoyan el uso del músculo manual que prueba para el diagnóstico de enfermedad orgánica o pre/subclínica condiciones."[18] Otro concluyó que "hay poco o ningún fundamento científico de estos métodos. Resultados no son reproducibles cuando se sujeta a pruebas rigurosas y no se correlacionan con evidencia clínica de la alergia.[19] Un estudio double-blind fue llevada a cabo por la ALTA Foundation para la investigación de medicina deportiva en Santa Mónica, California y publicado en junio de 1988 diario de la American Dietetic Association. El estudio utilizó a 3 experimentados practicantes de AK y concluyó que "los resultados de este estudio indicaron que el uso de la kinesiología aplicada de evaluar estado nutriente es no más útil que conjeturar al azar."[3]

A pesar de más de cuatro décadas de revisión, RCT (ensayos controlados aleatorios) y otros métodos de evaluación, los investigadores incluso invertidos entregan la siguiente opinión;

Un defecto es la falta de ECA para confirmar (o refutar) la utilidad clínica (eficacia, efectividad) de las intervenciones de quiropráctica basada en resultados de MMT. También, porque la etiología de la debilidad de un músculo puede ser multifactorial, ningún ECA que emplea sólo un modo de terapia para solamente una área del cuerpo puede producir resultados que son pobres debido a estas limitaciones.[20]

Se enumeran algunos de los estudios, investigaciones y comentarios de la kinesiología aplicada mencionados en el Biblioteca Nacional de medicina y Institutos nacionales de salud.[3][21][22][23][24][25][26]

Crítica

Casi todas las pruebas de AK son subjetivas, basándose únicamente en la evaluación profesional de la respuesta del músculo. Concretamente, algunos estudios han demostrado fiabilidad test-retest, probador entre fiabilidad y precisión que no hay mejor que las correlaciones de la oportunidad.[10][22][27] Algunos escépticos han argumentado que no hay ninguna comprensión científica de la teoría subyacente propuesta de una relación viscerosomatic, y la eficacia de la modalidad es unestablished en algunos casos y dudosa en otros.[10][16] Los escépticos han despedido también AK como "charlatanería" "pensamiento mágico"y una interpretación errónea de la efecto ideomotor.[28][29] También ha sido criticado en teórica y empírica motivos,[28] y caracterizado como pseudociencia.[30] Con sólo cuentas anecdóticas pretendiendo proporcionar evidencia positiva para la eficacia de la práctica, una revisión de revisión por pares los estudios concluyeron que la "evidencia hasta la fecha no permite el uso de [AK] para el diagnóstico de enfermedad orgánica o pre/subclínica condiciones."[18]

En 2014, se realizó un ensayo aleatorizado, doble ciego para evaluar los resultados de la kinesiología aplicada. El resultado de ese estudio había comparado exitosa identificación de un material mediante técnicas de la kinesiología aplicada como estadísticamente no mejor que chance. La suma del trabajo concluyó que la investigación publicada por el campo de la kinesiología aplicada sí mismo no es para confiar, y en los estudios experimentales que cumplan con normas aceptadas de la ciencia, la kinesiología aplicada no ha demostrado que es una herramienta de diagnóstico útil o fiable sobre la salud que se pueden basar decisiones."[31]

Declaraciones de posición

Diagnóstico de alergia

En los Estados Unidos, el Academia Americana de alergia, asma e Inmunología[32] y de la Instituto Nacional de alergias y enfermedades infecciosas[33] ambos han aconsejado eso kinesiología aplicada no debería utilizarse en el diagnóstico de las alergias. El Academia Europea de Alergología e inmunología clínica,[34] el Instituto Nacional de excelencia clínica[35][36] del Reino Unido, la Sociedad australiana de inmunología clínica y alergia[37] y la sociedad de alergia de Sudáfrica[38] también ha asesorado de manera similar. El Organización Mundial de la alergia no tiene una posición formal en Kinesiología Aplicada, pero en materiales educativos de su Recursos globales en alergia Programa lista aplica la kinesiología como una prueba comprobada y describe como inútil.[39] En 1998, un pequeño estudio piloto publicado en el Revista Internacional de Neurociencia demostró una correlación entre pruebas musculares de kinesiología aplicada y suero los niveles de inmunoglobulina para alergias a los alimentos. 19 de 21 (90.5%) sospecha de alergia alimentaria diagnosticada por kinesiología aplicada fueron confirmado por pruebas de inmunoglobulina de suero.[40] Un informe publicado en 2005 en la opinión actual de alergia e inmunología clínica de seguimiento concluyó kinesiología aplicada no tenía ninguna base comprobada para el diagnóstico.[41]

Asociación Americana de quiropráctica

Según la Asociación Americana de quiropráctica, en 2003, kinesiología aplicada fue que el 10mo más frecuentemente usado técnica quiropráctica en los Estados Unidos, con 37,6% de los quiroprácticos que emplean este método y el 12.9% de pacientes tratados con él.[9]

Se trata de un enfoque de tratamiento quiropráctico en el que se pueden combinar varios procedimientos específicos. Ajustar técnicas de diversificado/manipulador puede utilizarse con las intervenciones nutricionales, junto con ligero masaje de distintos puntos denominados puntos neurolymphatic y neurovascular. Toma de decisiones clínica se basa a menudo en pruebas y la evaluación de fuerza muscular.[5]

Asociación danéa del Chiropractic

Según una carta del 26 de marzo de 1998 del DKF (Dansk Kiropraktor Forening – Asociación danéa del Chiropractic), quejas públicas de siguientes de los pacientes reciben atención homeopática o AK en vez de estándar (DKF definido) el cuidado de la quiropráctica, la DKF ha determinado que kinesiología aplicada no es una forma de cuidado de la quiropráctica y no debe ser presentado al público como tal. AK y la homeopatía pueden continuar a ser practicada por quiroprácticos como se observa a ser alternativo y complementario a la atención quiropráctica y no se realiza en una clínica de quiropráctica. Quiroprácticos no pueden inferir ni implica que la profesión quiropráctica danés endosa AK para ser legítimos y eficaces, ni puede el palabra o título quiropráctica/quiropráctico utilizado o asociado con la práctica de la AK.[42]

Véase también

  • Efecto ideomotor
  • Lista de tratamientos ineficaces contra el cáncer
  • Lista de temas caracterizada como pseudociencia
  • Técnica de eliminación de Nambudripad alergia
  • Efecto del observador-esperanza

Referencias

  1. ^ Lüdtke R, B Kunz, Seeber N, anillo J (2001). — Fiabilidad test-retest y validez de la prueba muscular de Kinesiología.. Complemento Ther Med 9 (3): 141 – 5. doi:10.1054/CTIM.2001.0455. PMID11926427.
  2. ^ Bernstein IL, Li JT, Bernstein DI, R Hamilton, Spector SL, Tan R et al (2008). "Pruebas de diagnóstico de alergia: un parámetro de práctica actualizada.". Ann alergia asma Immunol 100 (3 Suppl 3): S1-148. doi:10.1016/S1081-1206 (10) 60305-5. PMID18431959.
  3. ^ a b c Kenney JJ, Clemens R, Forsythe KD (junio de 1988). "Kinesiología aplicada no fiable para evaluar el estado nutricional". J Am dieta Assoc 88 (6): 698-704. PMID3372923.
  4. ^ [1]
  5. ^ a b Técnicas de quiropráctica. Asociación Americana de quiropráctica.[link muerto]
  6. ^ John Thie D.C. – 1973 a 1976
  7. ^ ¿Qué es la International College de aplicar kinesiología (ICAK)?
  8. ^ a b Kinesiología aplicada: Falsa prueba del músculo-para "las alergias" y "Deficiencias nutricionales", por Stephen Barrett, MD
  9. ^ a b Análisis del trabajo de la quiropráctica (PDF). Junta Nacional de examinadores quiroprácticos. 2005. p. 135. ISBN1-884457-05-3.[link muerto]
  10. ^ a b c d e "Kinesiología Aplicada". Sociedad Americana del cáncer. Noviembre de 2008. de agosto de 2013.
  11. ^ a b c "Declaración de estado de Kinesiología Aplicada". Colegio Internacional de kinesiología aplicada – Estados Unidos. Archivado de el original en 2008-03-22. 2008-02-13.
  12. ^ "¿Qué es kinesiología aplicada?. ICAK-USA. Programa archivado de la original en 30 de noviembre de 2007. 5 de diciembre 2007.
  13. ^ a b Sims, Judith. "Kinesiología Aplicada". Enciclopedia del vendaval de la medicina alternativa. 2008-02-13.
  14. ^ a b "Aplicó la kinesiología: en retrospectiva". Colegio Internacional de kinesiología aplicada-los E.e.u.u.. 2008-02-13.[link muerto]
  15. ^ Frost, Robert, Kinesiología aplicada: Un Manual de entrenamiento y libro de referencia de los principios básicos y prácticas, p. 4, libros de Atlántico Norte, 2002. disponible en línea
  16. ^ a b "Kinesiología Aplicada". InteliHealth. 2008-02-13.
  17. ^ "Colegio Internacional de kinesiología aplicada – FAQ". Colegio Internacional de kinesiología aplicada – Estados Unidos. Archivado de el original en 2007-08-29. 2008-02-13.
  18. ^ a b Haas, Mitchell; Robert Cooperstein; David Peterson (agosto de 2007). «Desenmarañar la prueba muscular manual y Kinesiología Aplicada: crítica y reinterpretación de una revisión de la literatura». Quiropráctica y osteopatía 15 (1): 11. doi:10.1186/1746-1340-15-11. PMC2000870. PMID17716373. Programa archivado de la original en 16 de octubre de 2007. 2007-11-30.
  19. ^ Wurlich, B. (2005). "Técnicas no probadas en el diagnóstico de alergia". Revista de investigacion Alergología e inmunología clínica 15 (2): 86 – 90. PMID16047707.
  20. ^ Cuthbert, S C, Goodheart, G J (marzo de 2007). "En la confiabilidad y validez de la prueba manual del músculo: una revisión de la literatura". Quiropráctica y osteopatía 2007 15 (1): 4. doi:10.1186/1746-1340-15-4. PMC1847521. PMID17341308.
  21. ^ Haas M, Peterson D, Hoyer D, Ross G (1994). "Muscular pruebas de respuesta al desafío vertebral provocativo y manipulación espinal: un aleatorios controlados juicio de validez de constructo". J Physiol manipulante Ther 17 (3): 141-8. PMID8006528.
  22. ^ a b Lüdtke R, B Kunz, Seeber N, anillo J (septiembre de 2001). Fiabilidad test-retest y validez de la prueba muscular de Kinesiología. Complemento Ther Med 9 (3): 141 – 5. doi:10.1054/CTIM.2001.0455. PMID11926427.
  23. ^ Staehle HJ, Koch MJ, Pioch T (noviembre de 2005). "Estudio double-blind en materiales con Kinesiología Aplicada". J. abolladura. Res. 84 (11): 1066 – 9. doi:10.1177/154405910508401119. PMID16246943.
  24. ^ Wüthrich B (2005). "Técnicas no probadas en el diagnóstico de alergia". J Investig Allergol Clin Immunol 15 (2): 86 – 90. PMID16047707.
  25. ^ Tschernitschek H, Fink M (febrero de 2005). "["Kinesiología Aplicada"en medicina y odontología: una revisión crítica]". Wien Med Wochenschr (en alemán) 155 (3 – 4): 59 – 64. doi:10.1007/s10354-004-0113-9. PMID15791778.
  26. ^ Teuber SS, porche-Curren C (junio de 2003). "No probadas diagnósticas y terapéuticas approaches to alergia alimentaria e intolerancia". Curr Opin alergia Clin Immunol 3 (3): 217-21. doi:10.1097/00130832-200306000-00011. PMID12840706.
  27. ^ Hyman, Ray (1999). "Psicología y 'Medicina alternativa': las travesuras de acción Ideomotora". Revisión científica de la medicina alternativa 3 (2). Programa archivado de la original en 10 de febrero de 2008. 2008-02-25.
  28. ^ a b Carroll, Robert Todd "Estas son afirmaciones empíricas y se han probado y demostrado para ser falso". "Kinesiología Aplicada". El Diccionario de los escépticos. Programa archivado de la original en 10 de agosto de 2007. 2007-07-26.
  29. ^ Pensamiento mágico. Diccionario del escéptico
  30. ^ Atwood KC (2004). "Medicina, Naturopatía y pseudociencia: mitos y falacias vs verdad". MedGenMed 6 (1): 33. PMC1140750. PMID15208545.
  31. ^ Schwartz SA, Utts J, Spottiswoode SJ, cortina CW, Tully L, Morris WF, Nachman G. "Un estudio double-blind, seleccionado al azar para evaluar la validez de la kinesiología aplicada (AK) como una herramienta de diagnóstico y como un efecto de proximidad no locales". Explorar (NY) 10:: 99-108. doi:10.1016/j.Explore.2013.12.002. PMID24607076.
  32. ^ Bernstein, IL et al (marzo de 2008). "Pruebas de diagnóstico de alergia: un parámetro de práctica actualizada" (PDF). Anales de la alergia, asma e Inmunología 100 (3, suplemento 3): S1-148. doi:10.1016/S1081-1206 (10) 60305-5. PMID18431959.
  33. ^ Boyce, JA; Assa'ad A; Burks AW et al (diciembre de 2010). "Pautas para el diagnóstico y tratamiento de la alergia alimentaria en los Estados Unidos: informe del grupo de expertos patrocinados por el NIAID." (PDF). El diario de alergia e inmunología clínica 126 (6 suppl): S1-S58. doi:10.1016/j.Jaci.2010.10.007. PMID21134576.
  34. ^ Ortolani C; Bruijnzeel-Koomen C; Bengtsson U et al (enero de 1999). "Aspectos controvertidos de las reacciones adversas a los alimentos. Academia Europea de Alergología e inmunología clínica (EAACI) las reacciones al Subcomité de comida.. Alergia 54 (1): 27 – 45. doi:10.1034/j.1398-9995.1999.00913.x. PMID10195356.
  35. ^ Centro para la práctica clínica en Niza (febrero de 2011). "Alergia alimentaria en niños y jóvenes: diagnóstico y evaluación de la alergia alimentaria en niños y jóvenes en atención primaria y comunidad". Guías de práctica clínicas NICE 116. PMID22259824.
  36. ^ Niza consulta sobre proyecto de directriz en las alergias alimentarias en niños
  37. ^ «Técnicas poco ortodoxas para el diagnóstico y tratamiento de los trastornos de alergia, asma e inmune». Sociedad australiana de inmunología clínica y alergia. Noviembre de 2007. 7 de febrero 2012.
  38. ^ Motala, C; HAWARDEN, D (julio de 2009). "Pauta: pruebas diagnósticas en alergia" (PDF). Diario médico del africano del sur 99 (7): 531 – 535.
  39. ^ «Recursos globales en alergia (GLORIA) - módulo 6: la alergia alimentaria». Organización Mundial de la alergia. 29 de febrero 2012.
  40. ^ "Correlación del músculo de la kinesiología aplicada prueba resultados con niveles séricos de inmunoglobulina para alergias a los alimentos". Int J. Neurosci. 96 (3-4): 237-44. De diciembre de 1998. doi:10.3109/00207459808986471. PMID10069623.
  41. ^ "Diagnostico de alergia alimentaria: procedimientos científicos y no probados (PUBMED)". Curr Opin alergia clínica Immun 2005 Jun; 3:261-6. 4 de septiembre 2014.
  42. ^ Posición de la Asociación danéa del Chiropractic

Enlaces externos

Sitios promocionales

  • Colegio Internacional de kinesiología aplicada
  • La revista internacional de kinesiología aplicada y la medicina Kinesiologic

Evaluaciones escépticas

  • Kinesiología aplicada: Prueba del músculo-para "las alergias" y "Deficiencias nutricionales" por Stephen Barrett, Quackwatch
  • Kinesiología aplicada por William T. Jarvis, El Consejo Nacional contra fraude de la salud
  • Kinesiología aplicada Fundación Educativa James Randi, Una enciclopedia de afirmaciones, fraudes y bromas del oculto y sobrenatural
  • Las travesuras de acción Ideomotora por Ray Hyman, La revisión científica de la medicina alternativa
  • Insentatez aplicada por John Blanton, los escépticos del norte de Texas
  • InteliHealth aplicado Kinesiología artículo material fue revisado por la Facultad de la Escuela médica de Harvard con la edición final aprobado por Natural Standard.
  • Prueba del músculo por John Ankerberg y John Weldon, La enciclopedia de Nueva era Creencias
  • Walker, James (1992), "La prueba prueba del músculo: aplicar Kinesiología", El vigilante Expositor (Ministerio de Watchman Fellowship) 9 (7)
  • Aplicó la Kinesiología y nutrición muscular respuesta pruebas: una perspectiva cristiana por Janice Lyon
  • Kinesiología aplicada Por Nicholas Brewer, 2006
  • Kinesiología aplicada por Harry Edwards, Guía de un escéptico de la nueva era

Otras Páginas

Obtenido de»https://en.copro.org/w/index.php?title=Applied_kinesiology&oldid=668586150"