Etiqueta en tecnología

Ir a: navegación, búsqueda de

Etiqueta en tecnología determina qué conducta es socialmente aceptable en una situación en línea o digital. Mientras que etiqueta está arraigada en la cultura, etiqueta en tecnología es un concepto bastante reciente. Las reglas de etiqueta que se aplican cuando se comunican a través de Internet o redes sociales o dispositivos son diferentes de las aplicables al comunicar en persona o por audio (como teléfono) o teléfono de video (tales como Video de Skype). Es un código de comunicación de la red social.

Comunicarse con otros a través de Internet sin malentendidos en la calor del momento puede ser un desafío, principalmente porque expresiones faciales y lenguaje corporal no puede interpretarse en ciberespacio. Por lo tanto, se han propuesto varias recomendaciones para tratar de evitar estos malentendidos.

Contenido

  • 1 Netiqueta
  • 2 Etiqueta en línea
  • 3 Etiqueta del teléfono celular
  • 4 Etiqueta del teléfono celular en el sistema educativo
    • 4.1 Etiqueta del teléfono celular en la esfera pública
  • 5 Etiqueta del teléfono celular dentro de las relaciones sociales
  • 6 Netiqueta vs etiqueta del teléfono celular
    • 6.1 Comportamientos y las nuevas tecnologías
  • 7 Ver también
  • 8 Referencias
  • 9 Lectura adicional
  • 10 Enlaces externos

Netiqueta

Netiqueta,[1] un familiar baúl de viaje de red etiqueta o Internet etiqueta, es un conjunto de convenciones sociales que facilitan la interacción en redes, que van desde Usenet y listas de correo Para blogs y foros.

Como la propia red, estas normas en desarrollo permanecen en un estado de flujo y varían de comunidad a comunidad. Los puntos más fuertemente acentuados sobre Netiqueta de Usenet a menudo incluyen el uso de simple firmas electrónicasy evitar el multiposting, cross-posting, Off-topic registro, secuestro de un hilo de discusión y otras técnicas para reducir al mínimo el esfuerzo necesario para leer un post o un hilo. Del mismo modo, algunas pautas de Usenet convocatoria completa Inglés[2][3] mientras que los usuarios de mensajería instantánea protocolos como SMS de vez en cuando fomentar justamente lo contrario, reforzar el uso de Lengua SMS. Sin embargo, muchas comunidades online frunce el ceño sobre esta práctica.

Normas comunes para correo electrónico4] y Usenet como evitar flamewars y spam son constantes en la mayoría de los medios y las comunidades. Otra regla es evitar escribir en todas las tapas o grueso agrandamiento script para énfasis, que es considerado como el equivalente de gritar o gritar. Otros comúnmente compartido puntos, como recordando que de uno los mensajes son (o pueden ser hechos fácilmente) públicas, generalmente son intuitivamente entendido por editores de páginas Web y carteles Usenet, aunque esta regla es algo flexible dependiendo del ambiente. En los protocolos más privados, sin embargo, como el correo electrónico y SMS, algunos usuarios toman la privacidad de sus puestos de trabajo por sentado. Comunicaciones uno-a-uno, tales como mensajes privados en foros de chat y SMS directo, pueden ser considerado más privados que otros tales protocolos, pero las violaciones de infame rodean incluso estos medios relativamente privados. Por ejemplo, Paris Hilton's Sidekick PDA fue agrietado en 2005, dando por resultado la publicación de sus fotos privadas, historial SMS, libreta de direcciones, etcetera.[5]

Un correo de grupo por Cerner DIRECTOR GENERAL Neal Patterson a los administradores de una instalación en Kansas City con respecto a la "Ética de trabajo disminución de Cerner" Lee, en parte, "el estacionamiento es escasamente utilizado en 8:00; Además en 17:00 Como administradores, o bien no sabes lo que están haciendo sus empleados; o no te importa... En cualquier caso, tienes un problema y usted lo fija o reemplazará".6] Después de que el correo electrónico fue enviado a cientos de otros empleados, rápidamente se filtró al público. El día que el correo electrónico fue enviado al Yahoo!, Precio de la acción de Cerner cayeron más del 22%[7] de una capitalización de mercado de US$ 1,5 billones.[8]

Más allá de cuestiones de cortesía básica y privacidad, correo electrónico sintaxis (definida por RFC 2822) permite diferentes tipos de destinatarios. El receptor primario, definido por la: línea, razonablemente se puede esperar que responden, pero los destinatarios de copias al carbón no puede ser, aunque todavía puede.[9] Asimismo, mal uso del CC: las funciones en lugar de tradicional listas de correo puede producir graves problemas técnicos. A finales de 2007, los empleados de los Estados Unidos Departamento de seguridad nacional utiliza grandes CC: listas en lugar de una lista de correo para difundir mensajes a varios cientos de usuarios. Mal uso de "responder a todos" causó el número de respuestas a ese mensaje rápidamente ampliar algunos mensajes 2 millones, que su servidor de correo.[10] En casos como este, las reglas de netiquette tienen más que ver con la distribución eficiente de los recursos, asegurando que la tecnología asociada a la función, en lugar de etiqueta más básico. En Usenet, cross-posting, en que una sola copia de un mensaje se registra en varios grupos se pretende evitar que esto suceda, pero muchos grupos de noticias de fruncir el ceño en la práctica, ya que supone que los usuarios deben leer a veces muchas copias de un mensaje en múltiples grupos.

"cuando alguien comete un error, ya sea un error de ortografía o una llama de ortografía, una pregunta estúpida o una respuesta innecesariamente larga – ser amables acerca de ella. Si es un error leve, puede no necesita decir nada. Incluso si se siente fuertemente sobre él, pensar dos veces antes de reaccionar. Tener buenos modales a ti mismo no te da licencia para corregir todos los demás. Si usted decide informar a alguien de un error, señalarlo cortésmente y, preferiblemente, por correo electrónico privado y no en público. Dar a la gente el beneficio de la duda; asumir que simplemente no saben mejor. Y nunca ser prepotente o arrogante sobre él. Así como es una ley de la naturaleza que llamas ortografía siempre contienen errores de ortografía, notas señalando violaciones de Netiqueta son a menudo ejemplos de mala netiqueta."[11]

Debido a la gran variación entre lo que se considera un comportamiento aceptable en diversos entornos profesionales y redes profesionales y sociales, codificado interno Manuales de estilo puede ayudar a aclarar límites aceptables y los límites para el comportamiento de los usuarios. Por ejemplo, falta de publicar la guía de estilo del correo electrónico fue citada entre las razones de un NZ$ 17.000 despido improcedente encontrar contra una empresa que una mujer por el mal uso de todas las tapas en el tráfico de correo electrónico de toda la empresa.[12][13]

Etiqueta en línea

Ciudadanía digital es un término que describe cómo un persona debe actuar durante el uso de tecnología digital en línea y también se ha definido como "la capacidad para participar en la sociedad en línea".14][15] El término es a menudo mencionado en relación con Seguridad en Internet y Netiqueta.16][17][18]

El término se ha utilizado desde 1998 y ha pasado por varios cambios en la descripción como nuevos avances tecnológicos han cambiado el método y la frecuencia de cómo las personas interactúan uno con el otro en línea.[19]20] Ha enseñado clases de ciudadanía digital en los sistemas de educación pública y algunos argumentan que el término puede ser "medido en términos de actividades económicas y políticas en línea".[21][22]

Etiqueta del teléfono celular

Una cubierta de apoyo para la cabeza en el "carro reservado" de un tren interurbano británico, recordando a pasajeros que los teléfonos móviles no deben utilizarse en este carro

El tema de la comunicación móvil y la etiqueta se ha convertido también en un tema de interés académico. La rápida adopción del dispositivo ha dado lugar a la intrusión de la telefonía en situaciones donde antes no servía. Esto ha expuesto las reglas implícitas de cortesía y abrió a reevaluación.[23]

Etiqueta del teléfono celular en el sistema educativo

Mayoría de las escuelas en los Estados Unidos, Europa y Canadá ha prohibido los teléfonos móviles en el aula, mencionando las interrupciones de la clase y la posibilidad de engaño a través de mensajes de texto[citación necesitada]. En el Reino Unido, posesión de un teléfono móvil en un examen puede resultar en la descalificación inmediata de la materia o de todo lo que los temas del estudiante. Esto todavía se aplica incluso si el teléfono móvil no estaba activado en el momento. En Ciudad de Nueva York, los estudiantes están prohibidos de tomar los teléfonos celulares a la escuela. Esto ha sido un debate de varios años, pero finalmente pasado legislatura en 2008.[24]

"mayoría de las escuelas permite a los estudiantes a tener teléfonos celulares por razones de seguridad", una reacción a la escuela secundaria de Littleton, Colorado, tiro el incidente de 1999 (Lipscomb 2007:50). Aparte de situaciones de emergencia, la mayoría de las escuelas oficialmente no permiten a los estudiantes de utilizar teléfonos celulares durante la clase.

Etiqueta del teléfono celular en la esfera pública

Hablar o enviar mensajes de texto en un teléfono celular en público puede parecer una distracción para muchos individuos. Cuando en público hay dos veces cuando uno utiliza un teléfono. La primera es cuando una persona está sola y la otra es cuando ella está en un grupo. El principal problema para la mayoría de las personas es cuando están en un grupo, y el teléfono celular se convierte en una distracción o una barrera para la socialización exitosa entre la familia y amigos. En los últimos años, la sociedad es menos tolerante del uso del teléfono celular en las zonas comunes por ejemplo, transporte público, restaurantes y mucho más. Esto es ejemplificado por el reconocimiento generalizado de campañas como parada Phubbing, que impulsó la discusión global sobre cómo debe utilizarse los teléfonos móviles en la presencia de otros. "Algunos han sugerido que los teléfonos móviles 'afectan cada aspecto de nuestra vida personal y profesional ya sea directa o indirectamente'" (Humphrey). Tolerancia de cada cultura de uso de teléfono celular varía, por ejemplo en la sociedad occidental los teléfonos celulares son permitidos durante el tiempo libre en las escuelas, mientras que en los países del este, los teléfonos celulares está estrictamente prohibidos en la propiedad escolar.

Uso del teléfono móvil puede ser una cuestión importante de descortesía social: teléfonos sonando durante los funerales o bodas; en los baños, cines y teatros. Algunos tiendas de libros, bibliotecas, baños, cines, consultorios médicos y lugares de culto prohibir su uso, para que otras personas no molestarán por conversaciones. Instalación algunas de las instalaciones equipo de bloqueo de señal evitar su uso, aunque en muchos países, incluyendo Estados Unidos, dicho equipo es ilegal. Algunos nuevos auditorios han instalado mallas en las paredes para hacer un Jaula de Faraday, que previene la penetración de la señal sin infringir las leyes de interferencia de señal.[citación necesitada]

Un grupo de trabajo formado por las compañías telefónicas finlandesa, las autoridades de comunicaciones y operadores de transporte público ha lanzado una campaña para recordar a los usuarios de teléfono móvil de cortesía, especialmente cuando usando transporte público: sobre qué hablan por teléfono y cómo. En particular, la campaña quiere impacto ruidoso teléfono móvil uso así como llamadas con respecto a temas delicados.[25]

Trenes, especialmente los relacionados con servicios de larga distancia, ofrecen a menudo un "carro reservado" donde se prohíbe uso de teléfonos, mucho como el carro no fumadores designado del pasado. En el Reino Unido sin embargo muchos usuarios tienden a ignorar esta como rara vez se aplica, especialmente si los otros carros se llena de gente y no tienen otra opción sino de ir en el "carro reservado".[citación necesitada] En Japón, generalmente se considera descortés hablar utilizando un teléfono en cualquier tren, e-mailing es generalmente el modo de la comunicación móvil. Uso del teléfono móvil en el transporte público local se ve cada vez más como una molestia; la ciudad de Graz, por ejemplo, exige una prohibición total de los teléfonos móviles de su red de tranvía y autobús en 2008 (aunque todavía se permite enviar mensajes de texto y correo electrónico).[26][27]

Nancy J. Friedman ha hablado ampliamente sobre la etiqueta de teléfono fijo y teléfono celular.[28][29] Emily Post también ha escrito en sus reglas esenciales para el uso de un teléfono celular.[30][31]

Etiqueta del teléfono celular dentro de las relaciones sociales

Cuando se evalúan críticamente la estructura familiar, es importante examinar las negociaciones de padre-hijo que ocurren en el hogar, en relación con el uso creciente de teléfonos celulares. Adolescentes utilizan sus teléfonos celulares para negociar límites espaciales con sus padres (2005:316 Williams). Esto incluye ampliar el toque de queda en el espacio público y permitiendo más libertad para los adolescentes cuando están fuera del hogar (2005:318 Williams). Más importante aún, etiqueta del teléfono celular se refiere a grupos de parentesco y la familia como institución. Esto es porque los teléfonos celulares actúan como una amenaza debido a la rápida desconexión dentro de las familias. Los niños están afiliados a menudo tan de cerca con sus gadgets tecnológicos y tienden a interactuar constantemente con sus amigos y esto tiene un impacto negativo en su relación con sus padres (2005:326 Williams). Adolescentes se ven como ganar un sentido de empoderamiento desde el teléfono móvil. Etiqueta del teléfono celular en el hogar desde una perspectiva antropológica ha mostrado una evolución en la institución de la familia. El teléfono ha sido integradas en las prácticas familiares y perpetuado una preocupación más amplia que es la fractura entre las relaciones padres e hijos. Somos capaces de ver los valores tradicionales desaparecen; sin embargo, la supervisión reflexiva está ocurriendo (2005:320 Williams). A través de esto, los padres son cada vez más amigable con sus hijos y los críticos enfatizan que este cambio es problemático porque los niños deben ser sometidos a control social. Una forma de control social es limitar el tiempo interactuando con sus amigos, que es difícil de hacer en la sociedad actual debido a la rápida utilización de los teléfonos celulares.

Netiqueta vs etiqueta del teléfono celular

Etiqueta del teléfono celular depende en gran medida del contexto cultural y lo que se considera socialmente aceptable. Por ejemplo, en algunas culturas con la mano llevó a cabo dispositivos mientras que interactúan en un ambiente de grupo se consideran malos modales, mientras que en otras culturas alrededor del mundo pueden ser visto diferentemente. Además, etiqueta del teléfono celular también abarca los diferentes tipos de actividades que se producen y la naturaleza de los mensajes que se envían. Más importante aún, pueden enviar mensajes de carácter inadecuado a un individuo y esto potencialmente podría orquestar problemas como abuso verbal/cyber.

Comportamientos y las nuevas tecnologías

Tal vez el mayor obstáculo a la comunicación en escenarios online es la falta de señales emocionales. Señales faciales determinan el estado de ánimo y dicción correspondiente de dos personas en una conversación. Durante conversaciones telefónicas, tono de voz transmite las emociones de la persona en la otra línea. Pero con salas de chat, instant messaging aplicaciones y mensajes de texto, cualquier señal que indique el tono de las palabras de una persona o su estado de emoción está ausentes. Debido a esto, ha habido algunos alojamientos interesantes. Quizás los dos más frecuentes comportamientos de compensación son el uso de emoticonos y abreviaturas. Emoticonos utilizan signos de puntuación para ilustrar los símbolos comunes que corresponden a las señales faciales. Por ejemplo, uno sería combinar dos puntos y paréntesis para recrear el símbolo de la carita que indica la felicidad o satisfacción de la otra persona. Para simbolizar la risa, la abreviatura "LOL" que está parada para "reír a carcajadas" desarrollado. Junto con estas, innumerables otros símbolos y abreviaturas han desarrollado incluyendo, "BRB" ("ser nuevo"), "TTYL" (charla a usted más adelante) y diseños específicos en aplicaciones de una cara riendo, cara triste, llorando cara, cara enfadada etcetera.

Ahora, como nuevos modos de comunicación son cada vez más comunes, las reglas de la comunicación deben adaptarse tan rápido como la tecnología. Por ejemplo, una de las más populares aplicaciones nuevas, Snapchat, crece para tener sus propias reglas y etiqueta. Esta aplicación permite al usuario enviar fotografías o vídeos que desaparecen después de un par de segundos. Inicialmente, el pensamiento que se produce a las personas cuando se enfrentan a esta aplicación es sus implicaciones para el ' sexting '. Aunque es posible hacer uso de Snapchat para ello, lo que la aplicación se ha convertido en una forma de comunicación que comparte momentos divertidos o interesantes. Originalmente, en comparación con Instagram[32] a través de la capacidad de la aplicación para transmitir imágenes a mucha gente, ahora se ha vuelto estándar para comunicarse a través de Snapchat enviando fotos y hacia atrás y usando la barra de título para los mensajes. La opción de contestar sobre Snapchat promueve específicamente este comportamiento, pero Snapchat etiqueta no está establecido en piedra. ¿Cada vez es más claro que broches personalizados para el receptor de esperar una respuesta, pero donde termina esta obligación? Algunas personas usan Snapchat específicamente con el propósito de comunicación, mientras que algunos utilizan simplemente proporcionar una actualización visual del día. La actualización más reciente de Snapchat, un Add-on, de mensajería instantánea parece ser atendido a aquellos que utilizan la aplicación para enviar mensajes hacia adelante y hacia atrás. Este nuevo complemento de mensajería, junto con la función de chat de video garantiza nuevas formas de construcción social y las expectativas de comportamiento conforme a esta aplicación.

Ver también

  • Restricciones en el teléfono celular usan de controladores de Estados Unidos
  • Septiembre eterno
  • Correo electrónico de la escopeta

Referencias

  1. ^ "RFC1855". 2015-01-12. 
  2. ^ "Zen y el arte de Internet – Noticias de Usenet". 2007-08-18. 
  3. ^ «Enlaces a material de FAQ de Prof. Timo Salmi». 2007-08-18. 
  4. ^ Guía del idiota completo a... Escribiendo así Por Laurie Rozakis, HTTPS://BOOKS.GOOGLE.COM/BOOKS?ID=YFIEFQL48AMC&PG=PA348&DQ=NETIQUETTE&IE=ISO-8859-1&SIG=T9ZUKCBWOYMIY9ONRRAY9ZFAIKI#PPA348, M1
  5. ^ Paris Hilton hackeada Sidekick libera sin editar decir-todo-Engadget
  6. ^ "De cero a mil millones". CNN. 2006-04-26. 2010-05-20. 
  7. ^ ITworld.com – Unix security: propietario e-mail
  8. ^ Reglas de correo electrónico: Una guía del negocio a la gestión de políticas, seguridad y asuntos legales para correo electrónico y comunicaciones digitales Por Randolph Kahn & Nancy Flynn HTTPS://BOOKS.GOOGLE.COM/BOOKS?ID=Q9CBHIFLZH0C&PG=PA45&DQ=NETIQUETTE&IE=ISO-8859-1&SIG=5JSRXX0U3QWX1_D4KXCL-_4TC_4#PPA47, M1
  9. ^ https://Archive.is/20120701160707/https://articles.TechRepublic.com.com/5100-10878_11-1043085.html Etiqueta de la sede electrónica
  10. ^ DHS reprueba administración del correo electrónico 101, mini-DDoS las causas
  11. ^ Shea. V, Netiqueta. (1997) https://www.Albion.com/Netiquette/Book/index.html
  12. ^ Lewis, Rebecca (30 de agosto de 2009). "Mensajes de correo electrónico chispean despido de la mujer". El Herald de Nueva Zelandia. 30 de octubre, 2011. 
  13. ^ Moore, Matthew. "Oficinista, despedido por escribir mensajes en mayúsculas". Telégrafo diario, Sep 1, 2009. Tenido acceso 20 de mayo de 2010.
  14. ^ "¿qué ciudadanía digital significa a usted?". Microsoft. 13 de septiembre 2013. 
  15. ^ Mossberger, Karen (2008). Manual de Routledge de la política de Internet. Routledge. págs. 173-185. ISBN 0415780586. 
  16. ^ Britland, Mike (26 de agosto de 2013). "Cómo enseñar... esafety y ciudadanía digital". Guarda. 13 de septiembre 2013. 
  17. ^ Ohler, Jason (2010). Comunidad digital, ciudadano Digital. Prensa de Corwin. ISBN 1412971446. 
  18. ^ Ribble, Mike (2011). Ciudadanía digital en las escuelas. Sociedad Internacional para la tecnología en la educación. ISBN 1564843017. 
  19. ^ Cargador, Brian (2007). Jóvenes ciudadanos en la era Digital. Routledge. págs. 133 – 134. ISBN 0203946723. 
  20. ^ Bebo blanco, Irwin rey, Philip Tsang (2011). Herramientas de medios sociales y plataformas en ambientes de aprendizaje. Springer. págs. 406-407. ISBN 3642203914. 
  21. ^ "Marte distrito escolar del área de docencia del nuevo curso sobre seguridad en Internet". WPXI. 22 de agosto de 2013. 13 de septiembre 2013. 
  22. ^ Karen Mossberger, Caroline J. Tolbert, William Franko (2012). Ciudades digitales: Internet y la geografía de la oportunidad. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 64 – 65. ISBN 0199812950. 
  23. ^ Ling, Richard, "Uno puede hablar de costumbres comunes", 2007.
  24. ^ [1], Medina, Jennifer
  25. ^ campaña para promover maneras de teléfono celular (en final)
  26. ^ "En"Öffis"de Grazer sind heute de ab Handys verboten". Kleine Zeitung (en alemán). Klagenfurt: Styria Medien AG. 2008-04-16. p. 18. 
  27. ^ ""Rücksichtsvoll"oder"sinnlos völlig"". Der Standard Versión en línea (en alemán). Viena. 2008-04-18. p. 18. 
  28. ^ Davies, Kent R. (octubre de 2000). "Base de datos". Maneras móviles. Rotario. p. 16. 8 de mayo 2012. 
  29. ^ Doane, Darryl S.; Sloat, Rose D (2003-09-01). 50 actividades para el logro de excelente servicio al cliente. págs. 6, 24, 85. ISBN 9780874257373. 8 de mayo 2012. 
  30. ^ [2], Post, Emily, "Cuatro reglas esenciales celular"
  31. ^ Post, Emily. "Flash de noticias: no tienes que contestar ese teléfono". Archivado de el original en 23 de noviembre de 2010. 
  32. ^ Gross, Doug. "Snapchat: herramienta de Sexting, o la próxima Instagram?" CNN. Cable News Network, 10 de enero de 2013. Web. 01 de mayo de 2014.
  • Este artículo está basado en material extraído de la Diccionario en línea libre de computar antes de 01 de noviembre de 2008 y bajo los términos "conjetura" de incorporada la GFDL, versión 1.3 o posterior.

Lectura adicional

  • Pręgowski, Michał Piotr "Redescubriendo la Netiqueta: el papel de los valores propagados y patrones personales en la definición de identidad de los usuarios de Internet", Observatorio 2009: 354-6. Google Scholar. Web. 15 de diciembre de 2010.
  • Null, Christopher"Protocolo de mensajería de texto: Texto y no texto"' PCWorld.com 2010 web. 15 de diciembre de 2010.

Enlaces externos

  • RFC1855: el documento histórico de 1995 en IETF, listado de normas de Netiqueta.
  • ToastMasters en Social Media etiqueta
  • "Un nuevo tipo de protocolo en línea" CNET, 1997 (último acceso: 17 / 01 / 2014)
  • Software referencia Netiquette: Etiqueta de Internet en la era del blog (extracto), 2009
  • Algunas preguntas frecuentes sobre listas de correo y la lista de correo Netiqueta
  • Virginia Shea Netiqueta libro (ed. en línea)

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Etiquette_in_technology&oldid=781919033"