Estrella (clasificación)

Ir a: navegación, búsqueda de
El Hotel de 4 estrellas Manor House Hotel en Castle Combe, Wiltshire, Inglaterra. Construido como una casa privada y citas originalmente del siglo XIV, el hotel dispone de 48 habitaciones y 1,5 kilómetros de ² (365acres) de jardines.
El Raviz, Kollam -Un hotel de cinco estrellas a orillas del Lago Ashtamudi en la ciudad de Kollam, Kerala. '¡ Bienvenido Hotel Raviz' es uno de los mejores hoteles de 5 estrellas en India con un Griego Restaurante

Estrellas a menudo se utilizan como símbolos para propósitos de clasificación. Son utilizados por los revisores para ranking cosas tales como películas, programas de TV, restaurantes y hoteles. Por ejemplo, uno de cinco estrellas se emplea comúnmente para categorizar Hoteles.

Contenido

  • 1 Libros y películas
    • 1.1 Libros
    • 1.2 Películas
  • 2 Calificaciones de restaurantes
  • 3 Calificaciones Hotel
  • 4 Calificación de Parque de casas prefabricadas
  • 5 Rangos militares
  • 6 Estadios de fútbol
  • 7 Fútbol americano universitario
  • 8 Seguridad en el transporte
  • 9 Votación y preferencias
  • 10 Véase también
  • 11 Notas

Libros y películas

Libros

En 1915, Edward O'Brien comenzó a editar Las mejores historias cortas americano. Esta anual había compilado selección personal de O'Brien de cuentos mejores del año anterior. O ' Brien era conocido por trabajar incansablemente: pretendía leer historias como 8.000 al año, y sus ediciones contienen largas tabulaciones de cuentos y revistas, clasificados en una escala de cero a tres estrellas (que representa la noción de O'Brien de su "permanencia literario.")[1] Al final de cada libro, O'Brien figuran todas las historias publicadas durante el año anterior. O ' Brien no otorgado estrellas a esas historias que falló "para"sobrevivir a la prueba de la sustancia o el test de forma. O ' Brien figuran estas historias sin comentario o un asterisco clasificatorio. O ' Brien galardonado con una estrella que "esas historias que pueden reclamar bastante para sobrevivir a la prueba de la sustancia o el examen de forma. Cada una de estas historias puede alegar que posea cualquier distinción de técnica solo, o con más frecuencia, me alegra decirlo, un sentido persuasivo de la vida en los que un lector responde con una parte de su propia experiencia. " O ' Brien galardonado con dos estrellas de historias "de aún mayor distinción" que justifica una segunda lectura "porque cada uno de ellos ha sobrevivido tanto pruebas, la prueba de la sustancia y la prueba de la forma." O ' Brien galardonado con tres estrellas - la más alta calificación - a "un pequeño grupo de historias" que tuvo "una distinción aún mejor, la distinción de la unión verdadera sustancia y forma artística en un patrón estrechamente tejida con una sinceridad espiritual tan serio y una creencia creativa tan fuerte, que cada una de estas historias pueden bastante reclamar, en mi opinión, una posición de una permanencia en nuestra literatura como una crítica de la vida. O ' Brien listados más estas historias "en un especial ' cuadro de Honor." " En esta lista especial O'Brien más unida asterisco adicional a esas historias que O'Brien disfrutar personalmente. "Historias indicados por este asterisco me parecen no sólo distintivo, pero tan altamente distinguido en cuanto a requerir su conservación definitiva entre portadas de libros. Es de esta breve lista final que las historias en este volumen han sido seleccionadas".[2]

Oliver Herfordel ensayo ¡ Dilo con asteriscos, bromea "nunca, creo, era una multitud de empleados con exceso de trabajo tan lamentable todos juntos en una fábrica de mal ventilados como son los asteriscos en este taller de tontería".[3] Editor literario Katrina Kenison despide a sistemas de clasificación de O'Brien como "excesivo en mejor, exigente y arbitraria a lo peor."[1]

Los revisores libro generalmente no utiliza un sistema de clasificación por estrellas, aunque hay excepciones. El Costa oeste Review of Books las tasas de libros en una escala de uno ("pobres") a cinco estrellas ("superiores").[4] Según editor D. David Dreis, lectores adoran las calificaciones pero no editores.[5]

Películas

En el 31 de julio de 1928 el número de la New York Daily News, crítico de cine del diario Irene Thirer comenzó la clasificación de películas en una escala de cero a tres estrellas. Tres estrellas significaba 'excelente' dos 'bueno' y una estrella significaba 'mediocre'. Y estrellas en absoluto 'no significa que la imagen es bien mala,' "escribió Thirer. Carl Bialik especula que esto pudo haber sido la primera vez que un crítico de cine utiliza un sistema de clasificación por estrellas, cine de grado.[6] "La revisión de una estrella de El puerto de niñas puso en marcha el sistema de estrella, que prometía el periódico sería 'una cosa permanente'.[6]

Según el estudioso de la película Gerald Peary, algunos periódicos adoptaron esta práctica hasta que los franceses de cine revista Cahiers du cinéma "comenzó la interrogación crítica en la década de 1950 y ebullición su juicio hasta una calificación de estrellas, con una bala reservado para las películas que la revista no le gustó".[6] La calificación más alta que cualquier película ganada era cinco estrellas. La revista británica de la película Sight and Sound también clasificó las películas en una escala de uno a cuatro estrellas.[7]

No todos los críticos cinematográficos aprobados. Estudioso de la película Robin Wood preguntado si Sight and Sound los lectores aceptan "tal ennegrecimiento de sus personajes".[8]

Varios críticos se han quejado de que sus propios periódicos les obligaban a adoptar el sistema. Jay Scott de Canadá The Globe and Mail escribe: "cuando los editores globo propusieron por primera vez el sistema de cuatro estrellas de películas de clasificación hace un año, la respuesta de los críticos del mundo fue, por decirlo suavemente, decepcionante. Esta crítica no recordaba nada, pero músico de rock Lou Reedde comentario (limpiado aquí para su publicación en un periódico familiar) à frente una publicación que utiliza los grados para evaluar la música. "Trabaja un año en un álbum para que algunos (idiota) le puede dar una menos B,' él dijo."[9] Scott también recordó "la escena de Bob Fossees All That Jazz en el cual el director-héroe, en el hospital después de un ataque al corazón, observa un crítico de TV asignar globos para indicar el valor de la última película del director-héroe. Sabemos lo que el director-héroe ha sacrificado para conseguir la película en teatros - todo. Y sabemos lo que el crítico ha sacrificado para obtener la revisión en el aire - nada. Es por eso mi primera reacción a la idea de introducir cualquier tipo de sistema de evaluación simbólica - estrellas, globos, números, letras, manzanas, naranjas, pulgares o condones - fue al objeto; el sistema estelar no di estrellas."[9]

Mientras que no existe consenso cuál es el número máximo de estrellas denotar una obra maestra, también no existe acuerdo sobre lo que es la calificación más baja. Crítico de cine Leonard Maltin precios películas en una escala de uno a través de cuatro estrellas, aunque su guía señala que no hay ningún real "una estrella" calificación. Para estas "películas de fondo-de-la-barrel," Guía de Maltin utiliza la citación "Bomba".[10] Sin embargo, según Maltin, 1981 Bo Derek película Tarzán, el hombre mono "casi obligados los editores de este libro para idear una calificación más baja que la bomba".[11] Steven H. Scheuerestá película difunta Guía de películas de los grados de una media estrella ("abismal") cuatro estrellas ("excelentes").[12] A pesar de la guía de este Scheuer intencionalmente ofrece Wes Cravende la película La última casa a la izquierda sin estrellas por lo que es la película más baja calificación en el libro.[13]

Los críticos no está de acuerdo cuál es el límite para una recomendación. Gene Siskel y Roger Ebert "ambos consideran una calificación de tres estrellas que el límite para un"pulgares arriba".[14] Crítico de cine Dave Kehr -que las tasas de la película de cero (un punto negro) a cuatro estrellas - cree "dos estrellas es una recomendación al límite". Kehr cree "una estrella" indica que la película tiene un facetas redentora.[14]

Los críticos también no está de acuerdo en lo que significan las calificaciones más bajas, sin mencionar la calificación más baja. Mientras guías de Maltin y de Scheuer respectivamente explican que Menor clasificadas películas son "BOMB" y crítico de cine británico, "abismal" Leslie Halliwell en su lugar escribe que sin estrellas - su calificación mínima indicada por un espacio en blanco - "indica una producción totalmente rutinaria o peor; tales películas pueden ser para observar pero son por lo menos igualmente cosas".[15] Como Halliwell y Dave Kehr, crítico de cine Jonathan Rosenbaum Cree una estrella películas tienen algún mérito, sin embargo, a diferencia de Halliwell, Rosenbaum cree que no hay estrellas - usa un punto negro ronda - indican una película "sin valor".[16] Guía de Scheuer llama "una hora y media estrella" películas "pobres" y "una estrella" "malo".[17]

Los críticos tienen diferentes maneras de que denota la calificación más baja cuando se trata de un "cero". Halliwell utiliza un espacio en blanco. Roger Ebert utiliza el término "cero estrellas" para denotar cree que esas películas son "inepto y moralmente repugnante".[18] The Globe and Mail utiliza un "0", o como su ex crítico de cine la llamó, "la Dona de la muerte".[9] Otros críticos utilizan un punto negro. Para evitar esto algunos críticos hacen una "media estrella" o "una estrella" su calificación más baja.

Algunos críticos utilizan una opción de "media estrella" entre la calificación de estrellas básica. Leonard Maltin uno va más allá y da Pistola desnuda 33⅓: el insulto Final un ** 1/3 clasificación.[19]

Calificaciones de restaurantes

Artículo principal: Calificación restaurante

Guías de restaurantes y revisores utilizan a menudo estrellas en s [calificación restaurante]. El sistema de Michelin reserva estrellas para restaurantes excepcionales y da hasta tres; la mayoría de restaurantes recomendados no tiene ninguna estrella. Otras guías ahora utilizan hasta cuatro o cinco estrellas, con una estrella siendo la calificación más baja. A veces, las estrellas son sustituidas por símbolos tales como un tenedor o una cuchara. Algunas guías de utilizan distintas escalas para comida, servicio, ambiente y nivel de ruido incluso.

El sistema Michelin sigue siendo el más conocido sistema estelar. Una sola estrella denota "un muy buen restaurante en su categoría", "excelente cocina, vale la pena un desvío" de dos estrellas y tres estrellas, "cocina excepcional, vale la pena un viaje especial".[20]

Estrellas Michelin se conceden solamente por la calidad de la comida y el vino; el nivel de lujo del restaurante está clasificado por separado, utilizando una escala de uno a cinco ("muy cómodo") ("lujo al estilo tradicional") cruzado cucharean y símbolos.

Calificaciones Hotel

Artículo principal: Clasificación de Hotel
"cinco estrellas superior" valoración en el Hotel Kempinski Vier Jahreszeiten, MunichAlemania

El sistema Seven Stars Galleria es una especie común en hoteles de calificación. La clasificación por estrellas superior indica que más de lujo.

Otros clasificadores, tales como la AAA cinco diamantes, uso diamantes en vez de estrellas para expresar los niveles de calificación de hotel.

Hoteles se evalúan en los sistemas tradicionales y resto pesadamente en las instalaciones previstas. Algunos consideran este desventajoso para pequeños hoteles cuya calidad de alojamiento podría caer en una clase pero la falta de un elemento como un ascensor ¿impedir que alcanzar una clasificación más alta.[21]

En los últimos años sistemas de clasificación Hotelera también han sido criticados por algunos que sostienen que los criterios de calificación para estos sistemas son excesivamente complejos y difíciles de laicos entender. Se ha sugerido que la falta de un sistema mundial unificado para hoteles de calificación también puede socavar la usabilidad de dichos regímenes.

Calificación de Parque de casas prefabricadas

No existe ningún sistema de clasificación oficial estrellas para los parques de casas prefabricadas porque no hay ninguna organización de calificación. Para que exista una organización requiere acuerdo entre los propietarios de aproximadamente 50.000 parques en los Estados Unidos.[22]

Una creencia urbana residual en un sistema de clasificación por estrellas Parque casa manufacturada probablemente tiene orígenes desde un directorio Parque de casas móviles de parques de casas móviles impreso en la década de 1970 y publicado por editorial Woodall que clasificado Parque de casas móviles con un sistema de cinco estrellas.[23]

Rangos militares

Los más veteranos rangos militares en todos los servicios se clasifican mediante un sistema de estrella en muchos países, que van desde rango de una estrella que normalmente corresponde a General de brigada, general de brigada, Comodoro o Comodoro del aire, a los más veteranos filas de cinco estrellas que incluyen Almirante de la flota, Gran Almirante, Mariscal de campo, General del ejército y Mariscal de la fuerza aérea que normalmente existen sólo durante los conflictos de gran escala.

En ejército de la República de Irlanda, la mayoría junior filas están clasificados por estrellas. Un tres estrellas privado/artillero/soldado es aquel que se considera a un soldado entrenado. Dos estrellas privadas/artilleros/soldados son aquellos que han completado el entrenamiento básico, pero todavía no han concluido otra formación especializada necesaria para sus funciones. No existen partes íntimas de una estrella: el rango más bajo es el recluta. Los oficiales se clasifican como brigadistas, comandantes generales y General Lts.

Estadios de fútbol

UEFA tiene un esquema de clasificación de estrellas para Asociación de fútbol estadios, el Estadio élite de la UEFA lista, calificando los estadios sobre su idoneidad para albergar grandes partidos.

Fútbol americano universitario

Reclutas entrando en América fútbol americano universitario comúnmente se alinean en una escala de cinco estrellas, con que representan cinco exploradores lo estarán los mejores jugadores universitarios.

Seguridad en el transporte

Organizaciones internacionales usan una calificación de estrellas para la seguridad del transporte de la fila. EuroRAP han desarrollado una veintena de protección de carretera que es una escala para carreteras Star Rating para así protegen al usuario de desactivación de lesiones cuando se produce un accidente o la muerte. La evaluación evalúa la seguridad ' integrado en ' el camino a través de su diseño, en combinación con la forma de tráfico es administrado en él.[24] El protocolo RPS también ha adaptado y utilizado por el AusRAP, usRAP y piar.

EuroNCAP Premios 'star ratings' basadas en el rendimiento de los vehículos en accidente pruebas, incluyendo la frente, efectos secundarios y Polo y los impactos con peatones.

Votación y preferencias

Algunos Votación de contenido Web los sistemas utilizan calificaciones de cinco estrellas. Esto permite a los usuarios distinguir el contenido más precisamente que con binario "como los botones".

Muchos sistemas de recomendación, tales como MovieLens o Amazon.com, piden a la gente a expresar preferencias utilizando la clasificación por estrellas, entonces predecir qué otros artículos esas personas son propensas a disfrutar. Las predicciones se expresan a menudo en términos del número de estrellas predichas.

Véase también

  • Una estrella (desambiguación)
  • Dos estrellas (desambiguación)
  • Tres estrellas (desambiguación)
  • Hotel de cuatro estrellas (desambiguación)
  • Cinco estrellas (desambiguación)
  • Seis estrellas (desambiguación)
  • Siete estrellas (desambiguación)
  • Diez estrellas (desambiguación)

Notas

  1. ^ a b Kenison, Katrina (1999). Los mejores cuentos americanos del siglo. Houghton Mifflin Company. págs. viii – ix. ISBN0-395-84368-5.
  2. ^ O ' Brien, Edward J. (1916). Los mejores cuentos de 1915 y el anuario del cuento americano. Boston: Pequeño, Maynard y compañía.
  3. ^ Herford, Oliver (1922). "Dice que con asteriscos". Ni aquí ni allá.Publicado por primera vez en el Ladies' Home Journal.
  4. ^ "(anuncio comercial)". Mother Jones:: 19. Diciembre de 1977.
  5. ^ "Reseña del libro apunta a las masas". Nueva York:: 89. 15 de noviembre de 1976.
  6. ^ a b c Bialik, Carl (23 2009 de enero de). "La tarifa a los sistemas de clasificación de críticas de cine: las estrellas, los grados y los pulgares aplicados al cine sufren deslucido desempeño, baja producción de valores". Wall Street Journal.
  7. ^ Pastor, Duncan (19 1996 de septiembre de). "Duncan Shepherd responde a sus críticos".
  8. ^ Wood, Robin (2002). Películas de Hitchcock revisitadas (2ª ed.). Columbia University Press. p. 61. ISBN9780231126953.
  9. ^ a b c Scott, Jay (10 1992 de enero de). "Jay Scott en la película: introducir la dona muerte (o éste las tasas cero)". The Globe and Mail (Toronto, Ontario). p. C.2.
  10. ^ Maltín, Leonard (2011). Guía de películas de Leonard Maltin 2012. Penguin Group. p. xiii. ISBN9780451234476.
  11. ^ Maltin 2011, p. 1378.
  12. ^ Scheuer, Steven H. (1989). Películas en la televisión y videocasete 1989-1990 (13ª Ed.). Libros de gallo. p. xiii. ISBN9780553277074.
  13. ^ Scheuer 1989, p. 440.
  14. ^ a b Caro, Mark (02 de marzo de 1990). "Un viaje a través de las estrellas - y más allá: cuando se trata de entretenimiento, valoración que tienes que tener un sistema; Estrella miradas con los críticos de cine". Chicago Tribune.
  15. ^ Halliwell, Leslie (1987). Guía de la película de Halliwell (5ª Ed.). Scribner. p. xxiv. ISBN9780684188263.
  16. ^ Rosenbaum, Jonathan (1995). Colocación de películas: La práctica de la crítica de la película. University of California Press. p. 17. ISBN9780520086333.
  17. ^ Scheuer 1989.
  18. ^ Talbot, Paul (2006). Bronson anda suelto!: la fabricación de las películas Death Wish. iUniverse. p. 53. ISBN9780595379828.
  19. ^ Maltin.
  20. ^ Le Guide Rouge: París 2003. Paris, Francia: Michelin ediciones de Voyages. 2003. p. 16. ISBN2-06-100694-9.
  21. ^ Vid, PAL (marzo de 1981). "Clasificación de hotel; arte o ciencia? ". International Journal of Tourism Management (Elsevier Science Ltd.) 2 (1): 18 – 29. Doi:10.1016/0143-2516 (81) 90014-1. (Requiere la compra de un documento por $31,50)
  22. ^ Rolfe, Frank (17 de septiembre de 2012). "Vamos a darle para arriba en el Star System". MobileHomeParkStore.com. NicheInvestments.com. 29 / 04 / 2014.
  23. ^ Alcorn, Ray. "La calificación de"Estrellas"Mobile Home Park: realidad o ilusión?". CRE en línea. 30 / 04 / 2014.
  24. ^ [1][link muerto]

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Star _ (clasificación) & oldid = 653244585"