Disruptores endocrinos

Ir a: navegación, búsqueda de
Una comparación de las estructuras de la hormona natural estradiol (izquierda) y uno de los Nonil fenoles (derecha), un interruptor endócrino.

Disruptores endocrinos son sustancias químicas que, en ciertas dosis, pueden interferir con la sistema endocrino (o sistema hormonal) en los mamíferos. Estas interrupciones pueden causar tumores cancerosos, defectos de nacimiento y otros trastornos del desarrollo.[1] Cualquier sistema del cuerpo controlada por las hormonas puede ser desviada por disruptores hormonales. En concreto, pueden estar asociados con el desarrollo de disruptores endocrinos problemas de aprendizaje, severo trastorno por déficit de atención, cognitiva y los problemas de desarrollo cerebral; deformaciones del cuerpo (incluyendo las extremidades); el cáncer de mama, cáncer de próstata, tiroides y otros tipos de cáncer; problemas de desarrollo sexual tales como feminizante de los machos o masculinizante efectos en las mujeres, etc.. El período crítico de desarrollo para la mayoría de los organismos es entre la transición de un óvulo fecundado en un bebé completamente formado. Como las células comienzan a crecer y diferenciarse, hay críticos saldos de hormonas y proteínas cambios que deben ocurrir. Por lo tanto, una dosis de alterar los productos químicos pueden hacer daño sustancial al desarrollo de un feto. La misma dosis puede no afectar significativamente las madres adultas.

Ha habido controversia sobre disruptores endocrinos, con algunos grupos que pedían una acción rápida por los reguladores para eliminarlos del mercado y los reguladores y otros científicos llamando para el estudio adicional. Algunos disruptores endocrinos han identificado y retirado del mercado (por ejemplo, un medicamento llamado dietilestilbestrol), pero es incierto si algunos disruptores endocrinos en el mercado realmente dañan a los seres humanos y la vida silvestre en las dosis a que están expuestos la vida silvestre y los seres humanos. Además, un clave papel científico, publicado en el diario Ciencia, que ayudó a lanzar el movimiento de quienes se oponen a los disruptores endocrinos, se retractó y su autor encontró que han cometido fraude científico.[2]

Encuentran en muchos productos domésticos e industriales, los disruptores endocrinos son sustancias que "interfieren con la síntesis, secreción, transporte, Unión, acción o eliminación natural hormonas en el cuerpo que son responsables de desarrollo, comportamiento, fertilidad y mantenimiento de la homeostasis (metabolismo de la célula normal)".[3] A veces también se refieren a como agentes activos hormonalmente,[4] sistema endocrino alterar los productos químicos,[5] o sistema endocrino interrumpir compuestos (EDCs).[6]

Estudios en células y animales de laboratorio han demostrado que pueden causar EDs adversos biológica efectos en los animales y las exposiciones de bajo nivel también pueden causar efectos similares en seres humanos.[7] El término disruptores endocrinos a menudo se utiliza como sinónimo de Xenohormona Aunque este último puede significar cualquier natural o artificialmente producido compuesto mostrando propiedades similares a las hormonas (generalmente atando a ciertos receptores hormonales). Interruptores endocrinos en el ambiente también pueden estar relacionados a problemas reproductiva e infertilidad en la fauna silvestre y las prohibiciones y restricciones sobre su uso se ha asociado con una reducción en los problemas de salud y la recuperación de algunas poblaciones de vida silvestre.

Contenido

  • 1 Historia del campo de disrupción endocrina
  • 2 Sistema endocrino
  • 3 Controversia de dosis-respuesta
  • 4 Rutas de exposición
  • 5 Tipos de disruptores endocrinos
    • 5.1 Xenoestrógenos
      • 5.1.1 Alquilfenoles
      • 5.1.2 Bisfenol A (BPA)
  • 6 Usos de cadena larga alquilfenoles
    • 6.1 DDT
    • 6.2 Bifenilos policlorados
    • 6.3 Éteres de difenilo polibromado
    • 6.4 Ftalatos
    • 6.5 Ácido perfluorooctanoico
    • 6.6 Otro sospechoso disruptores endocrinos
  • 7 Tendencias temporales de la carga corporal
  • 8 Enfoque jurídico
  • 9 Limpieza del cuerpo humano y del medio ambiente
  • 10 Véase también
  • 11 Referencias
  • 12 Lectura adicional
  • 13 Enlaces externos

Historia del campo de disrupción endocrina

El término disruptores endocrinos fue acuñado en el centro de conferencias de envergadura en Wisconsin, en 1991. Uno de los primeros documentos sobre el fenómeno estaba por Theo Colborn en 1993.[8] En este papel, afirmó que los productos químicos ambientales perturban el desarrollo del sistema endocrino, y que a menudo son permanentes los efectos de la exposición durante el desarrollo. Aunque la disrupción endocrina ha sido cuestionada por algunos,[9] las sesiones de trabajo de 1992 a 1999 han generado las declaraciones de consenso de los científicos sobre el peligro de los disruptores endocrinos, particularmente en la fauna silvestre y también en los seres humanos.[10][11][12][13][14] La sociedad de Endocrinología liberado un científico declaración describiendo los mecanismos y efectos de los disruptores endocrinos en "reproducción masculina y femenina, desarrollo de mamas y cáncer, cáncer de próstata, Neuroendocrinología, tiroides, metabolismo y obesidad y Endocrinología cardiovascular" y mostrando cómo experimentales y epidemiológicos estudios converge con las observaciones clínicas humanas "para implicar a interruptores endocrinos como una gran preocupación para la salud pública." La declaración señaló que es difícil demostrar que los disruptores endocrinos causan enfermedades en humanos, y recomienda que el principio de precaución deben seguirse.[15] Una declaración concurrente expresa preocupaciones políticas.[16]

Compuestos disruptores endocrinos abarcan una variedad de clases de químicas, incluyendo drogas, pesticidas, compuestos utilizados en la industria del plástico y en productos de consumo, subproductos industriales y contaminantes, e incluso algunos naturalmente producción sustancias botánicas. Algunos son generalizados y muy dispersos en el ambiente y pueden bioacumulación. Algunos son contaminantes orgánicos persistentes (POP), puede ser transportados largas distancias a través de las fronteras nacionales y han sido encontrados en prácticamente todas las regiones del mundo y ni siquiera pueden concentrar cerca del Polo Norte, debido a los patrones del clima y las condiciones frías.[17] Otros se degradación rápidamente en el medio ambiente o el cuerpo humano o pueden estar presentes por cortos períodos de tiempo.[18] Efectos sobre la salud atribuidos al endocrino interrumpir compuestos incluyen una gama de problemas reproductivos (fertilidad reducida, masculina y femenina tracto reproductivo anormalidades y sesgada macho/hembra cocientes del sexo, la pérdida del feto, problemas menstruales[19]); cambios en los niveles hormonales; pubertad precoz; problemas cerebrales y de comportamiento; deterioro de las funciones inmunológicas; y varios tipos de cáncer.[20]

Un ejemplo de las consecuencias de la exposición de desarrollo de los animales, incluidos a los seres humanos, a los agentes hormonalmente activos es el caso de la droga dietilestilbestrol (DES), un estrógeno no esteroideo y no un contaminante ambiental. Antes de su prohibición en la década de 1970, los médicos prescriben DES a las mujeres embarazadas hasta 5 millones para bloquear el aborto espontáneo, un uso fuera de etiqueta de este medicamento antes de 1947. Fue descubierto después de que los niños fueron a la pubertad que DES afectó el desarrollo del sistema reproductivo y causó cáncer de vagina. La relevancia de la saga DES los riesgos de exposición a disruptores endocrinos es cuestionable, como las dosis involucrados son mucho más altas en estos individuos que en ésos debido a exposiciones ambientales.[21]

Acuáticos vida sometida a disruptores endocrinos en un efluente urbano han experimentado disminución de los niveles de serotonina y creciente feminización.[22]

En 2013 la QUE y el United Nations Environment Programme publicó un estudio, el más completo informe sobre EDCs hasta la fecha, pide más investigación entender las asociaciones entre interruptores endocrinos y los riesgos a la salud de la vida humana y animal. El equipo señaló amplia brechas en el conocimiento y pidió más investigaciones obtener una imagen más completa de la salud y los impactos ambientales de los disruptores endocrinos. Para mejorar el conocimiento global del equipo ha recomendado:

  • Prueba: conocido EDCs son sólo la "punta del iceberg' y métodos de ensayo más amplios están obligados a identificar otros posibles disruptores endocrinos, sus fuentes y las rutas de exposición.
  • Investigación: se necesitan pruebas más científico para identificar los efectos de las mezclas de interruptores endocrinos en los seres humanos y fauna silvestre (principalmente de subproductos industriales) para que los seres humanos y la vida silvestre son cada vez más expuestos.
  • Informes: muchas fuentes de EDCs se desconocen debido a información insuficiente e información sobre los productos químicos en los productos, materiales y mercancías.
  • Colaboración: más datos compartidos entre científicos y entre países pueden llenar las lagunas en los datos, principalmente en los países en desarrollo y economías emergentes.[23]

Sistema endocrino

Artículo principal: Sistema endocrino

Sistema endocrino se encuentra en la mayoría de las variedades de animales. Consiste en el sistema endocrino glándulas secretan hormonas, y receptores detectar y reaccionar a las hormonas.

Las hormonas viajan por todo el cuerpo y actúan como mensajeros químicos. Interfaz de las hormonas con las celdas que contienen los receptores correspondientes en o sobre sus superficies. La hormona se une con el receptor, tanto como encajaría una llave en una cerradura. El sistema endocrino regula los ajustes a través de procesos internos más lentamente, utilizando hormonas como mensajeros. El sistema endocrino segrega hormonas en respuesta a estímulos ambientales y orquestar cambios reproductivos y de desarrollo. Los ajustes por el sistema endocrino son bioquímicos, cambiando la química interna y externa de la célula para lograr un cambio a largo plazo en el cuerpo. Estos sistemas trabajan juntos para mantener el buen funcionamiento del cuerpo a través de su ciclo de vida. Esteroides sexuales tales como estrógenos y andrógenos, así como tiroides hormonas, están sujetos a retroalimentación regulación, que tiende a limitar la sensibilidad de estas glándulas.

Las hormonas trabajan a dosis muy pequeñas (parte por billón gamas). Disrupción endocrina tal modo también puede ocurrir de bajas dosis de exposición a hormonas exógenas o sustancias químicas hormonalmente activas que pueden interferir con los receptores para el otro hormonalmente mediada por procesos.[24] Además, desde endógeno las hormonas están ya presentes en el cuerpo en concentraciones biológicamente activos, la exposición adicional a cantidades relativamente pequeñas de exógeno sustancias hormonalmente activas pueden perturbar el buen funcionamiento del sistema endocrino del cuerpo. Por lo tanto, un disruptor endocrino puede provocar efectos adversos en dosis mucho más bajas que una toxicidad, actuando a través de un mecanismo diferente.

El tiempo de exposición también es crítico. Las etapas más críticas del desarrollo ocurren en el útero, donde el huevo fertilizado se divide, desarrollando rápidamente todas las estructuras de un bebé completamente formado, incluyendo gran parte de la instalación eléctrica en el cerebro. Interfiriendo con la comunicación hormonal en el útero puede tener profundos efectos tanto estructural como hacia el desarrollo del cerebro. Dependiendo de la etapa de desarrollo reproductivo, interferencia con la señalización hormonal puede causar efectos irreversibles no observados en adultos expuestos a la misma dosis para el mismo período de tiempo.[25][26][27] Experimentos con animales han identificado puntos de tiempo crítico de desarrollo en el útero y días después del nacimiento cuando la exposición a productos químicos que imitan a las hormonas o interferir con los efectos adversos que persisten en la edad adulta.[26][28][29][30] Alteración de la función tiroidea temprano en el desarrollo puede ser la causa del desarrollo sexual anormal en ambos varones[31] y las hembras[32] impedimento de desarrollo motor temprano,[33] y problemas de aprendizaje.[34]

Existen estudios de cultivos celulares, animales de laboratorio, vida silvestre y accidentalmente expuestos los seres humanos que muestran que productos químicos ambientales causan una amplia gama de reproducción, desarrollo, crecimiento y efectos de comportamiento y mientras tanto "disrupción endocrina en seres humanos por los productos químicos contaminantes sigue siendo en gran parte, la ciencia subyacente es sonida y el potencial para tales efectos es real".[35] Mientras que los compuestos que producen acciones estrogénicas, androgénicas, antiandrogénicos y antitiroideas han sido estudiados, se sabe menos acerca de las interacciones con otras hormonas.

La interrelación entre la exposición a sustancias químicas y efectos sobre la salud son bastante complejos. Es difícil relacionar definitivamente una química especial con un efecto específico para la salud, y los adultos expuestos no pueden mostrar efectos negativos. Pero, los fetos y embriones, cuyo crecimiento y desarrollo son altamente controlados por el sistema endocrino, son más vulnerables a la exposición y pueden sufrir la salud permanente abierta o sutil o anormalidades reproductivas.[36] Exposición normal, en algunos casos, puede llevar a alteraciones permanentes y enfermedades del adulto.[37]

Algunos en la comunidad científica están preocupados que la exposición a disruptores endocrinos en el útero o temprano en la vida puede asociarse con trastornos del desarrollo neurológico, incluyendo IQ reducida, TDAH, y autismo.[38] Están asociadas con la exposición a ciertos tipos de cáncer y anormalidades uterinas en las mujeres Dietilestilbestrol (DES) en el útero debido a DES utilizado como tratamiento médico.

En otro caso, ftalatos en mujeres embarazadas orina fue vinculada a sutil, pero específica, genital cambios en sus bebés masculinos – más cortos, más como mujer distancia anogenital y asociado descenso incompleto de testículos y escroto y pene más pequeño.[39] La ciencia detrás de este estudio ha sido cuestionada por consultores de la industria del ftalato.[40] A partir de junio de 2008, existen sólo cinco estudios de la distancia anogenital en seres humanos,[41] y un investigador ha afirmado "Si AGD medidas en los seres humanos se refieren a los resultados clínicamente importantes, sin embargo, sigue siendo debe ser determinada, como lo hace su utilidad como una medida de acción del andrógeno en los estudios epidemiológicos".[42]

Controversia de dosis-respuesta

Una objeción importante a la teoría de los disruptores endocrinos es el efecto de la dosificación. Hay una enorme brecha entre altas exposiciones en un experimento de laboratorio frente a los niveles relativamente bajos encontrados en el ambiente.[43][44][45] Los críticos argumentan relación dosis-respuesta los datos sugieren que las cantidades de los productos químicos en el medio ambiente son demasiado bajas como para causar un efecto. Una declaración de consenso por la iniciativa de discapacidades del desarrollo y aprendizaje refuta esta crítica argumentando que "los efectos de dosis muy bajas de disruptores endocrinos no se puede predecir desde estudios de dosis alta, que contradice la norma 'dosis hacen el veneno' regla de toxicología. Las curvas dosis-respuesta no tradicionales se denominan curvas de respuesta a dosis son."[38] Además, se han observado efectos disruptores endocrinos en animales expuestos a niveles ambientalmente relevantes de algunos productos químicos. Por ejemplo, los investigadores han encontrado que un común retardante de llama, PBDE-47, afecta el sistema reproductivo y la glándula tiroides de rata hembra en dosis del orden de aquellos a los que están expuestos los seres humanos.[46]

La objeción de dosificación también podría ser superada si bajas concentraciones de disruptores endocrinos diferentes fueron sinérgicas, que se afirmó en un artículo de Arnold.[47] Este documento fue publicado en Ciencia en junio de 1996, y fue una de las razones para el paso de la Ley de protección de la calidad de alimentos de 1996.[48] El resultado no podía ser confirmado con las metodologías mismas y alternativas,[49] y el documento original fue retirado,[50] con Arnold encontró que han cometido fraude científico por la Estados Unidos oficina de integridad de investigación.[2] Documentos posteriores por otros autores demostraron que las concentraciones bajas de disruptores endocrinos pueden tener efectos sinérgicos en anfibios, pero no está claro que se trata de un efecto mediado a través del sistema endocrino.[51]

La relación convencional (más exposición equivale a mayor riesgo) ha sido cuestionada por algunos estudios endocrinos. Por ejemplo, se ha alegado que Tamoxifeno y algunos ftalatos tienen efectos fundamentalmente diferentes (y dañinos) en el cuerpo en dosis bajas que a dosis altas.[52]

Rutas de exposición

La comida es un importante mecanismo mediante el cual personas están expuestas a los contaminantes. Dieta se cree que representan hasta el 90% de una persona PCB y DDT carga corporal.[53] En un estudio de 32 diferentes alimentos comunes de tres tiendas de abarrotes en Dallas, pescado y otros productos animales fueron encontrados para ser contaminado con PBDE.[54] Dado que estos compuestos son liposolubles, es probable que se acumulan desde el entorno en el tejido graso de los animales que comemos. Algunos sospechan que el consumo de pescado es que una fuente importante de muchos del medio ambiente se contamina. De hecho, tanto silvestres como cultivadas salmón de todo el mundo ha demostrado que contienen una variedad de compuestos orgánicos provocados por el hombre.[55]

Con el aumento de productos para el hogar que contengan contaminantes y la disminución de la calidad de la construcción de ventilación, aire interior se ha convertido en una importante fuente de exposición al contaminante.[56] Los residentes que viven en casas con pisos de madera tratados en la década de 1960 con acabado en madera con PCB tienen una carga de cuerpo mucho mayor que la población general.[57] Un estudio del polvo de la casa interior y pelusa secador de 16 viviendas encontraron altos niveles de todos 22 diferentes PBDE congéneres probados para en todas las muestras.[58] Estudios recientes sugieren que el polvo contaminado, no alimentos, puede ser la mayor fuente de PBDE en nuestros cuerpos.[59][60] Un estudio calcula la ingestión de las cuentas de polvo de casa hasta el 82% de la carga corporal PBDE.[61]

Investigación realizada por el grupo de trabajo ambiental encontró que 19 de cada 20 niños probaron tenían niveles de PBDE en su sangre 3,5 veces mayor que la cantidad en la sangre de sus madres.[62] Se ha demostrado que housedust contaminado es una fuente primaria de plomo en los cuerpos de los niños.[63] Puede ser que los bebés y niños pequeños ingieren housedust más contaminado que los adultos que viven con y por lo tanto tienen niveles mucho más altos de contaminantes en sus sistemas.

Bienes de consumo son otra fuente potencial de exposición a disruptores endocrinos. Se ha realizado un análisis de la composición de 42 productos domésticos de limpieza y el cuidado personal contra productos 43 "producto químico libre". Los productos contienen compuestos químicos diferentes 55: 50 fueron encontrados en las 42 muestras convencionales que representa 170 tipos de producto, mientras que 41 fueron detectados en las muestras de 43 "producto químico libre" que representan 39 tipos de producto. Parabenos, una clase de productos químicos que se ha asociado con problemas reproductivos-tracto, fueron detectadas en siete de los productos "libres de productos químicos", incluyendo tres filtros solares que no en la lista los parabenos en la etiqueta. Los productos de vinilo como cortinas de baño fueron encontrados para contener más del 10% en peso del compuesto DEHP, que cuando presente en polvo se ha asociado con asma y sibilancias en niños. El riesgo de exposición a productos químicos compuestos aumentos como productos, tanto convencionales y "producto químico libre," se usan en combinación. "Si un consumidor utiliza la alternativa limpiador, bañeras y azulejos, limpiador detergente, jabón, champú y acondicionador, limpiador facial y la loción, la barra y pasta dental [o] potencialmente estarían expuesto a compuestos por lo menos 19: 2 los parabenos, 3 ftalatos, MEA, DEA5 alquilfenolesy 7 fragancias. "[64]

Un análisis de la endocrina de alterar los productos químicos en Viejo orden Menonita las mujeres en la mitad del embarazo determinan que tienen niveles mucho más bajos en sus sistemas que la población general. Menonitas comen alimentos más frescos y sin procesar, la granja sin pesticidas y utilizan pocos o ningún cosméticos o productos de cuidado personal. Una mujer que había informado uso de laca para el pelo y perfume tenía altos niveles de monoetil ftalato, mientras que las otras mujeres todos tenían niveles por debajo de la detección. Tres mujeres que denunció haber sido en un carro o camioneta dentro de 48 horas de proporcionar una muestra de orina tenían niveles más altos de ftalato de diethylhexyl que se encuentra en cloruro de polivinilo y se utiliza en interiores de automóviles.[65]

Tipos de disruptores endocrinos

Todas las personas están expuestas a los productos químicos con efectos estrogénicos en su vida cotidiana, porque encuentran en dosis bajas en miles de productos químicos disruptores endocrinos. Incluyen productos químicos comúnmente detectados en las personas DDT, bifenilos policlorados (PCB), bisfenol A (BPA), éteres de difenilo polibromado (PBDE) y una variedad de ftalatos.[66] De hecho, casi todos los productos plásticos, incluyendo aquellas anunciadas como "Libre de BPA", han encontrado a lixiviar endocrina-alterar los productos químicos.[67] En un estudio se encontró que algunos productos "Libres de BPA" liberan más endocrinos químicos activos que los productos que contienen BPA 2011.[68][69]

Hay cierta controversia en la comunidad científica que rodean la afirmación de que estos productos químicos en realidad perturban el sistema endocrino. Muchos creen que hay poca evidencia que el grado de exposición en humanos es suficiente para justificar la preocupación,[35][45] mientras que muchos otros creen que no hay evidencia de que estos productos químicos representan algún riesgo para la salud humana.[70][71][72]

Otras formas de disruptores endocrinos son fitoestrógenos (hormonas vegetales) tales como los encontrados en los productos de soya (leche de soja, tofu, etc.). [73]

Algunos investigadores están investigando los riesgos de salud a los niños del sistema endocrino alterar los productos químicos. El bisfenol A, hasta 2010 un componente común en el plástico utilizado para fabricar plástico bebé botellas, ha sido prohibido en la mayoría de los países. En 2010, pese a la oposición de la industria, Canadá fue el primero en prohibir el uso de BPA en los biberones. Australia y la Unión Europea siguieron en 2011. Varios Estados en los Estados Unidos habían prohibido su uso en 2011 y en 2012 una prohibición a nivel nacional se puso en marcha.[74][75]

Xenoestrógenos

Artículo principal: Xenoestrógenos

Xenoestrógenos son un tipo de Xenohormona imita estrógeno. Los xenoestrógenos sintéticos incluyen ampliamente utilizado compuestos industriales, tales como PCB, BPA y ftalatos, que tienen efectos estrogénicos en un organismo vivo.

Alquilfenoles

Artículo principal: Alquilfenoles

Alquilfenoles son xenoestrógenos.[76] La Unión Europea ha implementado las ventas y las restricciones del uso de ciertas aplicaciones en las que Nonilfenoles se utilizan debido a su supuesta "toxicidad, persistencia y la responsabilidad de bioacumulación" pero la EPA de los Estados Unidos ha adoptado un enfoque más lento para asegurarse de que la acción se basa en "ciencia rigurosa".[77]

Bisfenol A (BPA)

Artículo principal: Bisfenol A
Estructura química Bisphenol A

Bisphenol A se encuentra comúnmente en botellas de plástico, envases de plástico para alimentos, materiales dentales y las guarniciones del metal latas de comida y leche maternizada. Otra exposición proviene de recibo papel usado comúnmente en tiendas de comestibles y restaurantes, porque hoy el periódico comúnmente está cubierto con un BPA que contienen arcilla para propósitos de impresión.[78]

BPA es un conocido disruptor endocrino, y numerosos estudios han encontrado que los animales de laboratorio expuestos a bajos niveles de han elevado las tasas de diabetes, mamaria y cánceres de próstata, cuenta de esperma disminuida, problemas reproductivos, temprano pubertad, obesidady problemas neurológicos.[79][80][81][82] Primeras etapas del desarrollo parecen ser el período de mayor sensibilidad a sus efectos, y algunos estudios han relacionado la exposición prenatal a dificultades físicas y neurológicas más tarde.[83] Los organismos reguladores han determinado los niveles de seguridad para los seres humanos, pero los niveles de seguridad actualmente se están cuestionando o están bajo revisión como consecuencia de nuevos estudios científicos.[84][85] Un estudio de 2011 que investigó el número de mujeres embarazadas químicos están expuestos a en los Estados Unidos encontraron BPA en el 96% de las mujeres.[86]

En 2010 el Organización Mundial de la salud panel de expertos no recomienda nuevas regulaciones limitando o prohibiendo el uso de bisfenol A, indicando que "la iniciación de medidas de salud pública sería prematura".[87]

En agosto de 2008, la FDA estadounidense emitió una reevaluación del proyecto, reafirmando su opinión inicial que, basada en la evidencia científica, es seguro.[88] Sin embargo en octubre de 2008, Consejo Consultivo de Ciencias de la FDA concluyó que la evaluación de la Agencia estaba "viciado" y no había probado el químico sea seguro para los bebés alimentados con fórmula.[89] En enero de 2010, la FDA emitió un informe indicando que, debido a los resultados de estudios recientes que utiliza nuevos enfoques en la prueba para efectos sutiles, tanto el programa nacional de toxicología en los institutos nacionales de salud, así como la FDA tiene cierto nivel de preocupación sobre los posibles efectos del BPA en el cerebro y el comportamiento de los fetos, bebés y niños pequeños.[90] En 2012 la FDA prohibir el uso de BPA en los biberones, sin embargo el Grupo de trabajo ambiental la prohibición se llama "puramente cosmético". En un comunicado que, "Si la Agencia verdaderamente quiere evitar que la gente de estar expuestos a esta sustancia química tóxica asociada con una variedad de condiciones graves y crónicas debe prohibir su uso en latas de leche maternizada, alimentos y bebidas". El Natural Resources Defense Council llamado el movimiento insuficiente dicho, la FDA debe prohibir el BPA de todo el embalaje de alimentos.[91] En un comunicado un portavoz de la FDA dijo que la acción de la agencia no se basó en las preocupaciones de seguridad y que "la agencia sigue apoyando la seguridad de BPA para uso en productos que contienen alimentos".[92]

Usos de cadena larga alquilfenoles

Los alquilfenoles de cadena larga se utilizan extensivamente como precursores de los detergentes, como aditivos para combustibles y lubricantes, polímeros y como componentes en resinas fenólicas. Estos compuestos se utilizan también como bloque de construcción químicos que también se utilizan en la fabricación de fragancias, elastómeros termoplásticos, antioxidantes, productos químicos del campo petrolífero y materiales retardantes de fuego. A través del uso de aguas abajo en la fabricación de resinas alkylphenolic, alquilfenoles también se encuentran en neumáticos, adhesivos, recubrimientos, papel autocopiante copypaper y productos de caucho de alto rendimiento. Se han utilizado en la industria por más de 40 años.

Ciertos alquilfenoles son productos de degradación de no iónicos detergentes. Nonylphenol se considera ser un perturbador endocrino bajo nivel debido a su tendencia a imitar a estrógenos.[93][94]

DDT

Artículo principal: DDT
Estructura química del DDT

Dicloro-difenil-tricloroetano (DDT) primero fue utilizado como un pesticida contra Escarabajos de la patata de Colorado en los cultivos a partir de 1936.[95] Un aumento en la incidencia de malaria, epidemia tifus, disentería, y fiebre tifoidea conducido a su uso contra los mosquitos, los piojos y moscas que llevan a estas enfermedades. Antes de II guerra mundial, piretro, un extracto de una flor de Japón, había sido utilizado para el control de estos insectos y las enfermedades que se puedan propagar. Durante la segunda guerra mundial, Japón dejó de exportar pelitre, obligando a la búsqueda de una alternativa. Por temor a una epidemia de tifus, todos los soldados británicos y americanos emitió DDT, que lo utilizó para polvo rutinariamente camas, carpas y cuarteles en todo el mundo.

DDT fue aprobado para uso general, no militar después de que terminó la guerra.[95] Se convirtió en solía aumentar en todo el mundo monocultivo rendimientos de los cultivos que fueron amenazados por la infestación de plagas y para reducir la propagación del paludismo que tenía una alta tasa de mortalidad en muchas partes del mundo. Su uso para fines agrícolas desde entonces ha estado prohibido por la legislación nacional de muchos países, mientras su uso como lo permite un control contra vectores de la malaria, como manifestación expresa de la Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes[96]

En el año 1946, los efectos nocivos del DDT en aves, insectos benéficos, peces y los invertebrados marinos fueron vistos en el medio ambiente. El ejemplo más famoso de estos efectos fueron vistos en las cáscaras de huevo de grandes aves rapaces, que no se desarrolló para ser lo suficientemente gruesa como para soportar el pájaro adulto sentado en ellos.[97] Otros estudios encontraron DDT en altas concentraciones en carnívoros del mundo, el resultado de biomagnificación a través de la cadena alimentaria.[98] Veinte años después de su uso generalizado, DDT se encontró atrapado en muestras de hielo extraídas nieve Antártica, sugiriendo que el viento y el agua son otro medio de transporte del medio ambiente.[99] Estudios recientes demuestran los registros históricos de la deposición de DDT en remotos glaciares en el Himalaya.[100]

Hace más de sesenta años cuando los biólogos comenzaron a estudiar los efectos del DDT en animales de laboratorio, se descubrió que el DDT interferido con desarrollo reproductivo.[101][102] Estudios recientes sugieren que DDT puede inhibir el correcto desarrollo de los órganos reproductivos femeninos que afecta negativamente a la reproducción a la madurez.[103] Estudios adicionales sugieren que una marcada disminución de la fertilidad de los machos adultos puede ser debido a la exposición de DDT.[104] Más recientemente, se ha sugerido que la exposición al DDT en el útero puede aumentar el riesgo de un niño de la obesidad infantil.[105] DDT aún es utilizado como insecticida contra la malaria en África y partes del sudeste asiático en cantidades limitadas.

Bifenilos policlorados

Artículo principal: Bifenilos policlorados

Los bifenilos policlorados (PCB) son una clase de compuestos clorados utilizados como lubricantes y refrigerantes industriales. Los PCB son creados por benceno, un subproducto de la refinación de gasolina, con el cloro de la calefacción.[106] Primero ellos fueron fabricados comercialmente por la Swann Chemical Company en 1927.[107] En 1933, los efectos sobre la salud de la exposición directa de PCB se observó en aquellos que trabajaron con los productos químicos en las instalaciones de fabricación en Alabama. En 1935, Monsanto adquirió la empresa, apoderándose de la producción estadounidense y licencias de tecnología de fabricación de PCB internacionalmente.

Fue una de las mayores empresas de Estados Unidos para incorporar los PCB en el equipo fabricado por General Electric.[107] Entre 1952 y 1977, la planta de GE de Nueva York había dejado más de 500.000 kilos de residuos de PCB en el río Hudson. Los PCB fueron descubiertos primero en el entorno de lejos su uso industrial por científicos en Suecia estudiando DDT.[108]

Los efectos de la exposición aguda a los BPC eran bien conocidos dentro de las empresas que utilizan formulación de PCB de Monsanto que vio los efectos sobre los trabajadores que entraron en contacto con él regularmente. Contacto directo de la piel resultados en condiciones similares al acné severo llamado cloracné.[109] La exposición aumenta el riesgo de cáncer de piel,[110] cáncer de hígado,[111] y cáncer de cerebro.[110][112] Monsanto intentó durante años para minimizar los problemas de salud relacionados con la exposición de PCB para continuar las ventas.[113]

Los efectos perjudiciales de la exposición de PCB a los seres humanos se convirtieron en innegables cuando dos separados incidentes de aceite contaminado envenenaron a miles de residentes en Japón (Enfermedad de Yushō, 1968) y Taiwán (cheng Yu enfermedad, 1979),[114] hacia una prohibición mundial sobre el uso de PCB en 1977. Estudios recientes muestran que la interferencia endocrina de ciertos congéneres PCB es tóxica para el hígado y la tiroides,[115] aumenta la obesidad infantil en los niños expuestos prenatalmente,[105] y puede aumentar el riesgo de desarrollar diabetes.[116][117]

PCB en el medio ambiente también pueden estar relacionados con problemas reproductiva e infertilidad en la fauna silvestre. En Alaska se piensa que pueden contribuir a defectos reproductivas, infertilidad y malformaciones asta en algunas poblaciones de ciervos. Descensos en las poblaciones de nutrias y leones marinos también pueden ser parcialmente debido a su exposición a los PCB, el Insecticida DDT y otros contaminantes orgánicos persistentes. Las prohibiciones y restricciones sobre el uso de interruptores endocrinos se han asociado con una reducción en los problemas de salud y la recuperación de algunas poblaciones de vida silvestre.[118]

Éteres de difenilo polibromado

Artículo principal: Éteres de difenilo polibromado

Éteres de difenilo polibromado (PBDE) son una clase de compuestos que se encuentran en retardantes de llama utilizado en cajas de plástico de televisores y computadoras, electrónica, alfombras, iluminación, ropa de cama, ropa, componentes de automóvil, espuma cojines y otros textiles. Preocupación potencial para la salud: PBDE es estructuralmente muy similares a Bifenilos policlorados (PCB) y similares neurotóxicos efectos.[119] Investigación ha correlacionado los hidrocarburos halogenados, tales como PCBs, con neurotoxicidad.[115] PBDEs son similares en estructura química a los PCB, y se ha sugerido que los PBDE actúan por el mismo mecanismo como los PCB.[115]

En los años treinta y cuarenta, la industria del plástico desarrollado tecnologías para crear una variedad de plásticos con amplias aplicaciones.[120] Vez SEGUNDA guerra mundial comenzó, los militares estadounidenses utilizan estos nuevos materiales plásticos para mejorar armas, proteger el equipo y reemplazar componentes pesados en aeronaves y vehículos.[120] Después de WWII, fabricantes vieron el potencial de los plásticos podrían tener en muchas industrias, y los plásticos se incorporaron nuevos diseños de productos al consumidor. Plásticos comenzaron a reemplazar la madera y el metal en los productos existentes así como, y hoy los plásticos son los más ampliamente utilizados materiales de fabricación.[120]

Por los años 60, todas las casas estaban conectadas con electricidad y tenían numerosos aparatos eléctricos. Algodón había sido la dominante textiles utilizadas para producir muebles para el hogar,[121] Pero ahora muebles para el hogar fueron compuestas en su mayoría materiales sintéticos. Más de 500 billones de cigarrillos fueron consumidos cada año en la década de 1960, en comparación con menos de 3 billones por año en la vuelta del siglo.[122] Cuando se combina con alta densidad de vivir, el potencial de incendios en el hogar fue mayor en los años sesenta que alguna vez había sido en los Estados Unidos. Por finales de los setenta, aproximadamente 6000 personas en los Estados Unidos murieron cada año en incendios en el hogar.[123]

En 1972, en respuesta a esta situación, se creó la Comisión Nacional de Control y prevención de incendios para estudiar el problema de los incendios en los Estados Unidos. En 1973 publicaron sus hallazgos en la quema de América, un informe de 192 páginas[124] Eso hizo recomendaciones para aumentar la prevención de incendios. La mayoría de las recomendaciones había tratado con educación de prevención de incendios y mejorado Ingeniería de construcción, tales como la instalación de rociadores y detectores de humo. La Comisión espera que las recomendaciones, un 5% de reducción en pérdidas de fuego podría esperarse cada año, reducir a la mitad las pérdidas anuales dentro de los 14 años.

Históricamente, los tratamientos con alumbre y bórax se utilizaron para reducir la inflamabilidad de tela y madera, ya en época romana.[125] Puesto que es un material no absorbente una vez creado, químicos retardantes de llamas se agregan al plástico durante la reacción de polimerización cuando está formado. Compuestos orgánicos basan en halógenos como bromo y cloro se utilizan como aditivo retardante de llama en los plásticos y en tela basan textiles así como.[125] El uso generalizado de retardantes de llama bromados puede deberse a la presión de Great Lakes Chemical Corporation (GLCC) para beneficiarse de su enorme inversión en bromo.[126] En 1992, el mercado mundial consume aproximadamente 150.000 toneladas de retardantes de llama basados en bromo y GLCC produce el 30% de la oferta mundial.[125]

Los PBDE tienen el potencial para alterar el equilibrio hormonal de la tiroides y contribuir a una variedad de déficits neurológicos y de desarrollo, incluyendo inteligencia baja y problemas de aprendizaje.[127][128] Muchos de los más comunes de PBDE fueron prohibidas en el Unión Europea en el año 2006.[129] Los estudios con roedores han sugerido que incluso una breve exposición a los PBDEs puede causar desarrollo y problemas de conducta en los roedores menores[33][130] y la exposición interfiere con la regulación adecuada de hormona tiroidea.[131]

Ftalatos

Artículo principal: Ftalatos

Los ftalatos se encuentran en algunos juguetes suaves, pavimentos, equipamiento médico, cosméticos y ambientadores. Son de preocupación potencial para la salud porque se saben para perturbar el sistema endocrino de los animales, y algunas investigaciones les ha implicado en el aumento de defectos congénitos del sistema reproductivo masculino.[39][132][133]

Aunque un grupo de expertos ha concluido que no hay "pruebas suficientes" que puedan perjudicar el sistema reproductivo de los niños,[134] California[135][136] y Europa les han prohibido de juguetes. Un ftalato, Ftalato de bis (DEHP), utilizado en la tubería médica, catéteres y bolsas de sangre, puede dañar el desarrollo sexual en los niños varones.[132] En 2002, el Food and Drug Administration publicó un informe público que advirtió contra exponer nios a DEHP. Aunque no hay estudios humanos directa la FDA Informe Estados: "exposición a DEHP ha producido una variedad de efectos adversos en animales de laboratorio, pero de mayor preocupación son los efectos sobre el desarrollo del sistema reproductivo masculino y la producción de espermatozoides normales en animales jóvenes. En vista de los datos disponibles de animales, adoptar las medidas para limitar la exposición del macho en desarrollo al DEHP".[137] Del mismo modo, los ftalatos pueden desempeñar un papel causal en perturbar el desarrollo neurológico masculino cuando expuestos prenatalmente.[138]

Ácido perfluorooctanoico

PFOA ejerce efectos hormonales, incluyendo la alteración de los niveles de hormona tiroidea. Suero de sangre niveles de PFOA se asociaron con un aumento del tiempo de embarazo — o "infertilidad" — en 2009 un estudio. Exposición PFOA se asocia con la calidad del semen disminuida. PFOA apareció actuar como un disruptor endocrino por un mecanismo potencial sobre maduración de mama en chicas jóvenes. Un informe del Panel científico C8 observó una asociación entre la exposición en las niñas y un inicio más tardío de la pubertad.

Otro sospechoso disruptores endocrinos

Algunos otros ejemplos de putativos EDCs son dibenzo-dioxinas (PCDD) y -furanos (PCDF), hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), derivados del fenol y un número de pesticidas (siendo más prominente organoclorados insecticidas como endosulfán, Kepone(chlordecone) y DDT y sus derivados, el herbicida atrazinay el fungicida vinclozolina), los anticonceptivo 17-alfa etinilestradiol, así como de origen natural fitoestrógenos tales como genisteína y micoestrógenos tales como zearalenona.

La muda en crustáceos es un proceso controlado por sistema endocrino. En los camarones marinos peneidos Litopenaeus vannamei, exposición a endosulfán resultó mayor susceptibilidad a la toxicidad aguda y mayor mortalidad en la etapa postmolt del camarón.[139]

Muchos filtros solares contienen oxibenzona, un bloqueador de químico que proporciona cobertura de amplio espectro UV, aún está sujeto a mucha controversia debido a su potencial efecto estrogénico en los seres humanos.[140]

Tributilestaño (OTC) son compuestos organoestánnicos que durante 40 años OTC fue utilizado como un biocida en antiincrustantes pintan, comúnmente conocidos como pintura inferior. OTC se ha demostrado para impactar el desarrollo invertebrado y vertebrado, alterar el sistema de endorcrine, dando lugar a masculinización, tasas de supervivencia, así como muchos problemas de salud en los mamíferos.

Tendencias temporales de la carga corporal

Desde ser prohibido, ha disminuido la carga del cuerpo humano promedio de DDT y PCB.[53][141][142] Desde su prohibición en 1972, la carga de cuerpo PCB es 1/100 de lo que fue en la década de 1980 (Weschler 2009). Programas de monitoreo de las muestras de leche materna Europeo han demostrado que están aumentando los niveles de PBDE.[53][142] Un análisis de contenido de PBDE en muestras de leche materna de Europa, Canadá y los Estados Unidos muestra que los niveles son 40 veces mayores para las mujeres norteamericanas que para las mujeres suecas, y que los niveles en América del norte están duplicando cada año.[143][144]

Enfoque jurídico

La multitud de posibles disruptores endocrinos técnicamente están regulados en los Estados Unidos por muchas leyes, entre ellas: el Ley de Control de sustancias tóxicas, la Federal de insecticidas, fungicidas y rodenticidas acto, la Alimentos, medicamentos y cosméticos, la Ley de agua limpia, la Ley de agua potabley el Ley de aire limpio.

El Congreso de los Estados Unidos ha mejorado el proceso de evaluación y regulación de las drogas y otras sustancias químicas. El Ley de protección de la calidad de alimentos de 1996 y el Ley de agua potable de 1996 simultáneamente proporcionada la primera dirección legislativa que requieren la EPA a la disrupción endocrina dirección mediante el establecimiento de un programa de evaluación y análisis de sustancias químicas.

En 1998, la EPA anunció la Programa de cribado Disruptor endocrino por el establecimiento de un marco de prioridad ajuste, evaluación y análisis químicos más de 85.000 en el comercio. El concepto básico detrás del programa es que la priorización se basará en la información existente sobre usos químicos, volumen de producción, estructura y actividad y toxicidad. Proyección se realiza mediante el uso de in vitro sistemas de pruebas (examinando, por ejemplo, si un agente interactúa con el receptor del estrógeno o el receptor de andrógenos) y mediante el uso de en modelos animales, tales como el desarrollo de los renacuajos y crecimiento uterino en roedores prepubertal. Escala completa pruebas examinará los efectos no sólo en los mamíferos (ratas), sino también en un número de otras especies (ranas, peces, aves e invertebrados). Desde la teoría implica los efectos de estas sustancias en un sistema de funcionamiento, las pruebas en animales es esencial para la validez científica, pero ha sido opuesta por derechos de los animales grupos. Asimismo, prueba de que estos efectos se producen en los seres humanos requeriría pruebas en humanos, y dichas pruebas también tiene oposición.

Después de fallar varios plazos para comenzar la prueba, la EPA anunció finalmente que estaban listos para iniciar el proceso de pruebas de decenas de entidades químicas que se sospechan que los disruptores endocrinos principios de 2007, once años después de que el programa fue anunciado. Cuando se anunció la estructura final de las pruebas hubo objeción a su diseño. Los críticos han acusado que todo el proceso ha sido comprometido por la interferencia de la compañía química.[145] En 2005, la EPA designó a un panel de expertos para llevar a cabo una revisión abierta del programa y su orientación. Sus resultados encontraron que "los objetivos a largo plazo y las preguntas de ciencia en el programa EDC son adecuadas",[146] Sin embargo, este estudio se realizó durante un año antes de la EPA anunció la estructura final del programa de cribado.

Limpieza del cuerpo humano y del medio ambiente

Hay evidencia de que una vez que un contaminante ya no está en uso, o una vez su uso está fuertemente restringido, el ser humano carga corporal de ese contaminante disminuye. A través de los esfuerzos de varios programas de vigilancia a gran escala,[147][148] los contaminantes más frecuentes en la población humana son bastante bien conocidos. El primer paso para reducir la carga corporal de estos contaminantes es eliminando o eliminación gradual de su producción.

El segundo paso hacia la reducción de peso del cuerpo humano es el conocimiento de y potencialmente etiquetado de los alimentos que están probables que contienen altas cantidades de contaminantes. Esta estrategia ha funcionado en el pasado - se advirtieron a las mujeres embarazadas y lactantes contra comer mariscos que se conocen al acumular altos niveles de mercurio. Idealmente,[¿Según quién?] un proceso de certificación debe estar en el lugar para probar regularmente productos de origen animal para las concentraciones de POP. Esto ayudaría a los consumidores identificar cuáles alimentos tienen los más altos niveles de contaminantes.

El aspecto más desafiante[citación necesitada] este problema es descubrir cómo eliminar estos compuestos del medio ambiente y dónde enfocar esfuerzos de remediación. Incluso los contaminantes ya no está en producción persisten en el medio ambiente y bioacumulación en la cadena alimentaria. Una comprensión de cómo se mueven estos químicos, una vez en el medio ambiente, a través de los ecosistemas, es esencial para diseñar formas de aislar y eliminarlos. Trabajando hacia atrás a través de la cadena alimentaria puede ayudar a identificar las áreas a priorizar los esfuerzos de remediación. Esto puede ser extremadamente difícil para contaminados peces y mamíferos marinos que tienen un gran hábitat y que consumen pescado de muchas áreas diferentes a lo largo de sus vidas.

Muchos compuestos orgánicos persistentes, PCB, el DDT y PBDE incluido, se acumulan en los sedimentos del río y de la Marina. Varios procesos actualmente se utilizan por la EPA para limpiar zonas fuertemente contaminadas, como se indica en su programa de remediación de verde.[149]

Una de las formas más interesantes es la utilización de forma natural los microbios que degradan los congéneres PCB para remediar las zonas contaminadas.[150]

Hay muchas historias de éxito de los esfuerzos de limpieza de grandes sitios Superfund fuertemente contaminados. Un 10 acres (40.000 m2) dejó de vertedero en Austin, Texas contaminados con ilegalmente Compuestos orgánicos volátiles fue restaurada en un año a un humedal y Parque educativo.[151]

Un sitio de enriquecimiento de uranio de Estados Unidos que estaba contaminado con uranio y PCBs fue limpiado con equipos de alta tecnología utilizado para determinar los contaminantes en el suelo.[152] El suelo y el agua en un sitio contaminado humedales fueron limpiadas de COVs, PCB y plomo, nativo y las plantas fueron instaladas como filtros biológicos y se implementó un programa comunitario para asegurar el seguimiento continuo de las concentraciones de contaminantes en la zona.[153] Estos estudios de caso son alentadoras debido al corto período de tiempo necesario para remediar el sitio y el alto nivel de éxito.

Véase también

  • Sistema endocrino
  • Hormona
  • Obesogen
  • Xenoestrógenos
  • Principio de precaución
  • Theo Colborn
  • John Sumpter

Referencias

  1. ^ Personal, NIEHS. Último revisado, 05 de junio de 2013. Disruptores endocrinos
  2. ^ a b "Hallazgos de mala conducta científica". Guía NIH otorga contratos:: NO – OD – 02 – 003. De octubre de 2001. PMID12449946.
  3. ^ TM crujiente, Clegg ED, Cooper RL, madera WP, Anderson DG, Baetcke KP, Hoffmann JL, Morrow MS, DJ Rodier, Schaeffer JE, Touart LW, Zeeman MG, Patel YM (1998). "Disrupción endocrina ambiental: un análisis y evaluación de los efectos". Environ. Salud Perspect. 106. (Suppl 1): 11: 56. PMC1533291. PMID9539004.
  4. ^ S Krimsky (diciembre de 2001). "Una investigación epistemológica sobre la tesis de disruptores endocrinos". Ann N. Y. Acad. et al. 948 (1): 130 – 42. Doi:10.1111/j.1749-6632.2001.tb03994.x. PMID11795392.
  5. ^ Diamanti-Kandarakis E, Bourguignon JP, Giudice LC, Hauser R, Prins GS, Soto AM, Zoeller RT, Gore AC (junio de 2009). "Productos químicos endocrinos-interrumpir: una declaración científica de la sociedad de Endocrinología". Endocr. Rev. 30 (4): 293 – 342. Doi:10.1210/er.2009-0002. PMC2726844. PMID19502515.
  6. ^ "Compuestos de disruptores endocrinos". Institutos nacionales de salud · Servicios Estados Unidos Departamento de salud y humanos.
  7. ^ "Resumen Ejecutivo" (PDF). Evaluación global del estado-de-la-ciencia de los disruptores endocrinos. Programa Internacional sobre seguridad química, Organización Mundial de la salud. 2002. de 2007-02-28. "Un disruptor endocrino es una sustancia exógena o mezcla que altera funciones del sistema endocrino y por lo tanto causa efectos adversos para la salud en un organismo intacto, su progenie o las poblaciones (sub)".
  8. ^ Colborn T, vom Saal FS, Soto AM (octubre de 1993). "Efectos del desarrollo de sistema endocrino-alterar los productos químicos en la vida silvestre y los seres humanos". Environ. Salud Perspect. 101 (5): 378 – 84. Doi:10.2307/3431890. JSTOR3431890. PMC1519860. PMID8080506.
  9. ^ Grady d. (2010-09-06) "En fiesta de datos sobre la respuesta plástico, No Final de BPA". New York Times. "Un debate feroz, resultará, con algunos descartando la idea de los disruptores endocrinos.
  10. ^ Berna HA, Blair P, Brasseur S, Colborn T, Cunha GR, Davis W, Dohler KD, Fox G, Fry M, E gris, verde R, Hines M, Kubiak TJ, McLachlan J, Myers JP, Peterson RE, P.J.H. Reijnders, Soto A, Van Der Kraak G, vom Saal F, Whitten P (1992). "Declaración de la sesión de trabajo sobre químicamente inducido por alteraciones en el desarrollo Sexual: la conexión de la vida silvestre o humano". C Clemente, Colborn T. Químicamente inducido por alteraciones en el sexual y funcional desarrollo--la conexión de la vida silvestre, humano. Princeton, NJ: Princeton Pub científica. Co pp. 1 – 8. ISBN0-911131-35-3.
  11. ^ Bantle J, Bowerman WW IV, Carey C, Colborn T, Deguise S, Dodson S, Facemire CF, Fox G, Fry M, M Gilbertson, Pousada K, T bruto, Guillette L Jr., Henny C, Hensel DS, JE, la manguera PA Klein, Kubiak TJ, Lahvis G, B Palmer, Peterson C, Ramsay M, blanco D (mayo de 1995). "Declaración de la sesión de trabajo en ambientalmente inducidas alteraciones en el desarrollo: un enfoque sobre la vida silvestre". Environ. Salud Perspect. 103 (Suppl 4): 3 – 5. Doi:10.2307/3432404. PMC1519268. PMID17539108.
  12. ^ Benson WH, Berna, Bue B, Colborn T, cocinero P, Davis WP, Denslow N, Donaldson EM, Edsall CC, Fournier M, Gilbertson M, Johnson R, Kocan R, Monosson E, Norrgren L, Peterson RE, Rolland R, M Smolen, espías R, C Sullivan, Thomas P, Van Der Kraak G (1997). "Declaración de la sesión de trabajo sobre químicamente inducida por alteraciones en el desarrollo funcional y reproducción de peces". En Rolland RM, M Gilbertson, Peterson RE. Químicamente inducidas alteraciones en el desarrollo funcional y reproducción de peces. Sociedad de Toxicología Ambiental y químico. PP. 3 – 8. ISBN1-880611-19-8.
  13. ^ Alleva E, Brock J, Brouwer A, Colborn T, Fossi MC, gris E, Guillette L, Hauser P, Leatherland J, MacLusky N, Mutti A, Palanza P, Parmigiani S, Porterfield, Santi R, Stein SA, vom Saal F (1998). "Declaración de la sesión de trabajo sobre sustancias químicas ambientales interrupción endocrina: efectos neuronales, endocrinos y del comportamiento". Salud Toxicol Ind 14 (1 – 2): 1 – 8. Doi:10.1177/074823379801400103. PMID9460166.
  14. ^ Brock J, Colborn T, Cooper R, Craine DA, Dodson SFM, Garry VF, Gilbertson M, gris E, Hodgson E, Kelce W, D Klotz, Maciorowski AF, Olea N, Porter W, Rolland R, Scott GI, Smolen M, SC Snedaker, Sonnenschein C, NB Vyas, WV Welshons, Whitcomb CE (1999). "Declaración de la sesión de trabajo sobre los efectos de salud de plaguicidas de uso contemporáneo: la fauna / Human conexión". Salud Toxicol Ind 15 (1 – 2): 1 – 5. Doi:10.1191/074823399678846547.
  15. ^ Diamanti-Kandarakis E, Bourguignon JP, Giudice LC, Hauser R, Prins GS, Soto AM, Zoeller RT, Gore AC (junio de 2009). "Productos químicos endocrinos-interrumpir: una declaración científica de la sociedad de Endocrinología". Endocr. Rev. 30 (4): 293 – 342. Doi:10.1210/er.2009-0002. PMC2726844. PMID19502515.
  16. ^ "Declaración de posición: productos químicos endocrinos-perturbar". Noticias endocrinas 34 (8): 24 – 27. 2009.
  17. ^ Visser MJ. "Frío, clara y mortal". 2012-04-14.
  18. ^ Damstra T, A Barlow S Bergman, Kavlock R, Van der Kraak G (2002). "Evaluación del estado-de-la-ciencia de los disruptores endocrinos REPIDISCA-Global". Programa Internacional sobre seguridad química, la Organización Mundial de la salud. 2009-03-14.
  19. ^ Harrison PTC, Humfrey CDN, Litchfield M, D presas, Shuker LK (1995). "Estrógenos ambientales: consecuencias para la salud humana y la vida silvestre". Evaluación IEH. Consejo de investigación médica, Instituto de medio ambiente y salud. 2009-03-14.
  20. ^ "Efectos humanos EDC". e.hormone. Centro de investigación bioambiental en Tulane y Xavier universidades. 2009-03-14.
  21. ^ RJ oro Noller KL, Titus-Ernstoff L, Kaufman RH, Mittendorf R, R Stillman, Reese EA (marzo de 1998). "Moduladores endocrinos del medio ambiente y la salud humana: una evaluación de la evidencia biológica". Crit. Rev. Toxicol. 28 (2): 109 – 227. Doi:10.1080/10408449891344191. PMID9557209.
  22. ^ Willis IC (2007). Avances en la investigación ambiental. Nueva York: Nova editores. p. 176. ISBN1-60021-618-8.
  23. ^ ¿QUIÉN | Estado de la ciencia del sistema endocrino alterar los productos químicos - 2012
  24. ^ Bis-fenol A Environment California www.environmentcalifornia.org/ environmental-health/stop-toxic-toys/bisphenol-a-overview
  25. ^ Guo YL, Lambert GH, Hsu CC (septiembre de 1995). "Anormalidades del crecimiento en la población exponen en el útero y temprana postnatal de bifenilos policlorados y dibenzofuranos policlorados". Environ. Salud Perspect. 103. Suppl 6:117 – 22. Doi:10.2307/3432359. JSTOR3432359. PMC1518940. PMID8549457.
  26. ^ a b Bigsby R, RE Chapin, Daston GP, BJ Davis, Gorski J, LE Gray, Howdeshell KL, Zoeller RT, vom Saal FS (agosto de 1999). "Evaluando los efectos de los disruptores endocrinos en la función endocrina durante el desarrollo". Environ. Salud Perspect. 107. Suppl 4:613 – 8. Doi:10.2307/3434553. JSTOR3434553. PMC1567510. PMID10421771.
  27. ^ Castro DJ, Löhr CV, Fischer KA, Pereira CB, DE Williams (diciembre de 2008). "Linfoma y cáncer de pulmón en la descendencia nacida a ratones embarazadas dosificados con dibenzo [a, l] pireno: la importancia de en el útero vs la exposición". Toxicol. Appl. Pharmacol. 233 (3): 454 – 8. Doi:10.1016/j.TAAP.2008.09.009. PMC2729560. PMID18848954.
  28. ^ Eriksson P, U Lundkvist, Fredriksson A (1991). "La exposición neonatal a 3, 3', 4, 4'-tetrachlorobiphenyl: cambios en el comportamiento espontáneo y los receptores colinérgicos muscarínicos en el ratón adulto". Toxicología 69 (1): 27 – 34. Doi:10.1016/0300-483 X 90150-Y (91). PMID1926153.
  29. ^ Recabarren SE, Rojas-García PP, Recabarren MP, Alfaro VH, Smith R, Padmanabhan V, Señor-Petermann T (diciembre de 2008). "Exceso de testosterona prenatal reduce el conteo de espermatozoides y la motilidad". Endocrinología 149 (12): 6444 – 8. Doi:10.1210/en.2008-0785. PMID18669598.
  30. ^ Szabo DT, Richardson VM, Ross DG, Diliberto JJ, Kodavanti PR, Birnbaum LS (enero de 2009). "Efectos de la exposición perinatal de PBDE en hepático de fase I, fase II, fase III y Deyodinasa 1 genes implicados en el metabolismo de la hormona tiroidea en crías de rata macho". Toxicol. SCI. 107 (1): 27 – 39. Doi:10.1093/toxsci/kfn230. PMC2638650. PMID18978342.
  31. ^ Lilienthal H, hackear A, Roth-Härer A, Grande SW, Talsness CE (febrero de 2006). "Los efectos de la exposición del desarrollo a 2,2, 4.4, 5-pentabromodifenilo éter (PBDE-99) sobre los esteroides sexuales, el desarrollo sexual y comportamiento dimorfismo sexual en ratas". Environ. Salud Perspect. 114 (2): 194-201. Doi:10.1289/EHP.8391. PMC1367831. PMID16451854.
  32. ^ ,Talsness CE, Shakibaei M, Kuriyama SN, Grande SW, Sterner-Kock A, números P, de Souza C, Grote K, Chahoud (julio 2005). "Los cambios ultraestructurales observados en los ovarios de la rata en el útero y la exposición a dosis bajas de un retardante de llama polibromados". Toxicol. Lett. 157 (3): 189-202. Doi:10.1016/j.toxlet.2005.02.001. PMID15917144.
  33. ^ a b Eriksson P, H Viberg, E Jakobsson, Orn U, Fredriksson A (mayo 2002). "Un bromados retardantes de llama, 2, 2', 4, 4', el éter de pentabromodifenilo-5: la captación, retención y la inducción de alteraciones neuroconductuales en ratones durante una fase crítica del desarrollo cerebral neonatal". Toxicol. SCI. 67 (1): 98-103. Doi:10.1093/toxsci/67.1.98. PMID11961221.
  34. ^ Viberg H, Johansson N, Fredriksson A, Eriksson J, Marsh G, Eriksson P (julio de 2006). "La exposición neonatal a mayor éteres de difenilos bromados, hepta-, octa- o nonabromodiphenyl éter, deteriora comportamiento espontáneo y las funciones de aprendizaje y la memoria de ratones adultos". Toxicol. SCI. 92 (1): 211-8. Doi:10.1093/toxsci/kfj196. PMID16611620.
  35. ^ a b Rogan WJ, Ragan NB (julio de 2003). "Evidencias de los efectos de las sustancias químicas ambientales sobre el sistema endocrino en los niños". Pediatría 112 (1 Pt 2): 247 – 52. Doi:10.1542/peds.112.1.S1.247. PMID12837917.
  36. ^ Berna hectáreas (noviembre de 1992). "El desarrollo del papel de las hormonas en desarrollo--un recuerdo doble". Endocrinología 131 (5): 2037 – 8. Doi:10.1210/en.131.5.2037. PMID1425407.
  37. ^ Colborn T, Carroll LE (2007). "Los plaguicidas, el desarrollo sexual, reproducción y fertilidad: perspectiva actual y futuro". Evaluación de riesgos ecológicos y humanos 13 (5): 1078 – 1110. Doi:10.1080/10807030701506405.
  38. ^ a b Colaboración en salud y del ambiente aprendizaje e iniciativa de discapacidades del desarrollo (2008-07-01). "Declaración de consenso científico sobre agentes ambientales asociados con los trastornos del neurodesarrollo". Instituto de salud ambiental infantil. 2009-03-14.
  39. ^ a b Swan SH, principal KM, Liu F, Stewart SL, Kruse RL, Calafat AM, Mao CS, Redmon JB, Ternand CL, Sullivan S, Teague JL (agosto de 2005). "Disminución de la distancia anogenital entre niños masculinos con la exposición prenatal ftalato". Environ. Salud Perspect. 113 (8): 1056 – 61. Doi:10.1289/EHP.8100. PMC1280349. PMID16079079.
  40. ^ McEwen GN, Renner G (enero de 2006). "Validez de la distancia anogenital como marcador de la exposición en el útero ftalato". Environ. Salud Perspect. 114 (1): A19 – 20; Autor respuesta A20 – 1. Doi:10.1289/EHP.114-a19b. PMC1332693. PMID16393642.
  41. ^ Postellon DC (junio de 2008). "Productos para el cuidado de bebés". Pediatría 121 (6): 1292; Autor respuesta 1292 – 3. Doi:10.1542/peds.2008-0401. PMID18519505.
  42. ^ Romano-Riquer SP, Hernández-Avila M, Gladen BC, LA Cupul-Uicab, Longnecker MP (mayo de 2007). Fiabilidad y determinantes de las dimensiones distancia y pene anogenital en recién nacidos masculinos desde Chiapas, México. Paediatr Perinat Epidemiol 21 (3): 219 – 28. Doi:10.1111/j.1365-3016.2007.00810.x. PMID17439530.
  43. ^ Vandenberg, LN et al (2009) Bisphenol-A y la gran división: una revisión de controversias en el ámbito de la disrupción endocrina Endocr Rev. 1 30: 75-95.
  44. ^ Cooper RL, Kavlock RJ (febrero de 1997). "Disruptores endocrinos y desarrollo reproductivo: un Resumen de peso de la evidencia". J Endocrinol. 152 (2): 159 – 66. Doi:10.1677/Joe.0.1520159. PMID9071972.
  45. ^ a b Salvo SH (junio de 2000). ¿"Disruptores endocrinos y la salud humana--es un problema? Una actualización". Environ. Salud Perspect. (Brogan & #38) 108 (6): 487 – 93. Doi:10.2307/3454608. JSTOR3454608. PMC1638151. PMID10856020.
  46. ^ Talsness CE, SN de Kuriyama, Sterner-Kock A números P Grande SW, Shakibaei M, Andrade A, Grote K, Chahoud (marzo 2008). "En el útero y la exposición a bajas dosis de polibromado difenil éter-47 altera el sistema reproductivo y la glándula tiroides de crías de rata hembra". Environ. Salud Perspect. 116 (3): 308 – 14. Doi:10.1289/EHP.10536. PMC2265047. PMID18335096.
  47. ^ Arnold SF Klotz DM, Collins BM, Vonier PM, LJ Guillette, McLachlan JA (junio de 1996). "Activación sinérgica del receptor de estrógeno con combinaciones de productos químicos del medio ambiente". Ciencia 272 (5267): 1489 – 92. Doi:10.1126/science.272.5267.1489. PMID8633243. (Retraído)
  48. ^ "W. Alton Jones Foundation ayuda a financiar cientos de grupos ambientalistas". klamathbasincrisis.org. 2007-07-20. 2009-03-14.
  49. ^ K Ramamoorthy, Wang F, Chen IC, Norris JD, McDonnell DP, Leonard LS, Gaido KW, Bocchinfuso WP, KS Korach, salvo S (abril de 1997). "Actividad estrogénica de una mezcla de dieldrín/toxafeno en el útero de ratón, las células de cáncer de mama humana MCF-7 y basados en levadura estrógeno receptor ensayos: no aparente sinergismo". Endocrinología 138 (4): 1520 – 7. Doi:10.1210/en.138.4.1520. PMID9075711.
  50. ^ McLachlan JA (julio de 1997). "Efecto sinérgico de los estrógenos medioambientales: informe retirado". Ciencia 277 (5325): 462 – 3. Doi:10.1126/science.277.5325.459. PMID9254413.
  51. ^ Hayes TB, caso P, S Chui, Chung D, Haeffele C, K Haston, Lee M, Mai VP, Marjuoa Y, Parker J, Tsui M (abril de 2006). "Las mezclas de plaguicidas, disrupción endocrina y anfibios: nos estamos subestimando el impacto?". Environ. Salud Perspect. 114 (S – 1): 40 – 50. Doi:10.1289/EHP.8051. PMC1874187. PMID16818245.
  52. ^ Bajas dosis hace el veneno. Vivir en la tierra, 4 Sep 2009.
  53. ^ a b c Fürst P (octubre de 2006). "Bifenilos policlorados, dioxinas y otros compuestos organohalogenados en la leche humana. Niveles, correlaciones, las tendencias y la exposición a través de la lactancia materna". Mol Nutr Food Res 50 (10): 922 – 33. Doi:10.1002/mnfr.200600008. PMID17009213.
  54. ^ Schecter A Päpke O, Tung KC, Staskal D, L Birnbaum (octubre de 2004). "Polibromado difenil éteres contaminación de alimentos de Estados Unidos". Environ. SCI Technol 38 (20): 5306 – 11. Doi:10.1021/es0490830. PMID15543730.
  55. ^ RA Hites, Foran JA, carpintero DO, Hamilton MC, Knuth BA, Schwager SJ (enero de 2004). "Evaluación global de contaminantes orgánicos en salmón cultivado". Ciencia 303 (5655): 226 – 9. Doi:10.1126/science.1091447. PMID14716013.
  56. ^ Weschler CJ (2009). "Cambios en el interiores contaminantes desde los años 50". Medio ambiente atmosférico 43 (1): 153-169. Doi:10.1016/j.atmosenv.2008.09.044.
  57. ^ Rudel RA, Seryak LM, Brody JG (2008). "Acabado de piso de madera que contengan PCB es una fuente probable de PCB elevados en sangre, hogar aire y polvo residentes: un estudio de caso de la exposición". Environ Health 7 (1): 2. Doi:10.1186/1476-069 X-7-2. PMC2267460. PMID18201376.
  58. ^ Stapleton HM, Dodder NG, Offenberg JH, Schantz MM, sabio SA (febrero de 2005). "Polibromodifeniléteres en pelusa secador polvo y ropa de casa". Environ. SCI Technol 39 (4): 925 – 31. Doi:10.1021/es0486824. PMID15773463.
  59. ^ Anderson, Imm P, Knobeloch L, Turyk M, Mathew J, C Buelow, Persky V (septiembre de 2008). "Polibromodifeniléteres (PBDE) en suero: resultados de una cohorte de Estados Unidos de consumidores de pescado capturado en el deporte". Chemosphere 73 (2): 187 – 94. Doi:10.1016/j.Chemosphere.2008.05.052. PMID18599108.
  60. ^ Morland KB, Landrigan PJ, Sjödin A, Gobeille AK, Jones RS, EE McGahee, Needham LL, Patterson DG (diciembre de 2005). "Cuerpo cargas de polibromodifeniléteres entre pescadores urbanos". Environ. Salud Perspect. 113 (12): 1689 – 92. Doi:10.1289/EHP.8138. PMC1314906. PMID16330348.
  61. ^ Lorber M (enero de 2008). "Exposición de los estadounidenses a polibromodifeniléteres". J Expo Sci Environ Epidemiol 18 (1): 2 – 19. Doi:10.1038/sj.Jes.7500572. PMID17426733.
  62. ^ Lunder S, Jacob un (2008-09-01). "En niños pequeños y sus madres los retardadores del fuego". Grupo de trabajo ambiental. 2009-03-14.
  63. ^ Charney E, Sayre J, Coulter M (febrero de 1980). "Aumenta la absorción de plomo en los niños del centro de la ciudad: de dónde viene el plomo?". Pediatría 65 (2): 226 – 31. PMID7354967.
  64. ^ Dodson RE M Nishioka, Standley LJ, Perovich LJ, Brody JG, Rudel RA (marzo de 2012). Disruptores endocrinos y asociada a asma químicos en productos de consumo. Environ Health Perspect. Doi:10.1289/EHP.1104052. PMID22398195. Extracto de laico – Recursos del periodista.
  65. ^ Martina CA, B Weiss, Swan SH (junio de 2012). "Conductas de estilo de vida asociados con la exposición a disruptores endocrinos". Neurotoxicología. Doi:10.1016/j.neuro.2012.05.016. PMID22739065. Extracto de laico – Ciencia diariamente.
  66. ^ "Informe nacional sobre exposición humana a sustancias químicas ambientales". Centers for Disease Control and Prevention, Departamento de salud y servicios humanos de Estados Unidos. 2009-03-14.
  67. ^ https://EHP.niehs.nih.gov/1003220/
  68. ^ "Estudio: productos plásticos más desencadenan efecto estrogénico". USA Today. 2011-03-07.
  69. ^ "Estudio: incluso los plásticos"Libre de BPA"lixiviación endocrino-alterar los productos químicos". Tiempo. 2011-03-08.
  70. ^ Salomón GM, Schettler T (noviembre de 2000). "Medio ambiente y salud: 6. consecuencias para la salud humana la interrupción y potencial endocrinas". CMAJ 163 (11): 1471 – 6. PMC80418. PMID11192656.
  71. ^ Sharpe RM, Irvine DS (febrero de 2004). "¿Qué tan fuerte es la evidencia de un vínculo entre los productos químicos del medio ambiente y los efectos adversos sobre la salud reproductiva humana?". BMJ 328 (7437): 447 – 51. Doi:10.1136/bmj.328.7437.447. PMC344268. PMID14976101.
  72. ^ Colborn T (junio de 2004). "Interrupción del desarrollo neurológico y endocrino". Environ. Salud Perspect. 112 (9): 944 – 9. Doi:10.1289/EHP.6601. PMC1247186. PMID15198913.
  73. ^ Instituto Nacional de Ciencias de la salud ambiental. Disruptores endocrinos; Mayo de 2010 [obtenido 1 014 de enero].
  74. ^ "Objetivos de California demanda bebé botellas con aditivo químico". FindLaw. 2007-032-8. 2009-03-14. [link muerto]
  75. ^ EU prohíbe bisfenol un químico de las botellas de los bebés. Noticias de BBC. 25 de noviembre de 2010. BBC. "No conozco de ninguna evidencia convincente que exposición al bisfenol A, en las cantidades utilizadas en botellas de policarbonato, puede causar daño a los bebés como no sólo son las cantidades tan minúscula pero rápidamente se reparten en el intestino y el hígado".
  76. ^ Kochukov, Y.; Jeng, J.; Watson, S. (mayo de 2009). "Los xenoestrógenos alquilfenol con diferentes longitudes de cadena de carbono diferencialmente y potentemente activarán respuestas funcionales y señalización en GH3/B6/F10 somatomammotropes". Perspectivas de salud ambiental 117 (5): 723 – 730. Doi:10.1289/EHP.0800182. ISSN0091-6765. PMC2685833. PMID19479013. editar
  77. ^ Prohibiciones europeas de surfactante desencadenan Debate trasatlántico
  78. ^ "Recibo una gran — y en gran parte ignorado — fuente de BPA". Noticias de la ciencia 178 (5): 5. De agosto de 2010.
  79. ^ Gore AC. Endocrino-alterar los productos químicos: Desde la investigación básica a la práctica clínica (Endocrinología contemporáneo). Totowa, NJ: Humana Press; 2007. (Endocrinología contemporánea). ISBN 1-58829-830-2.
  80. ^ O ' Connor JC, Chapin RE. Evaluación crítica de los efectos adversos observados de sustancias endocrinas en reproducción y desarrollo, el sistema inmune y el sistema nervioso. Pure appl. Chem. 2003; 75(11–12):2099 – 2123. Doi:10.1351/pac200375112099.
  81. ^ Okada H, T Tokunaga, Liu X, S Takayanagi, Matsushima A, Shimohigashi Y. Evidencia directa revelar elementos estructurales esenciales para la capacidad de encuadernación alta de bisfenol A de humano relacionados con el estrógeno receptor-gamma. Environ. Salud Perspect.. 2008; 116 (1): 32 – 8. Doi:10.1289/EHP.10587. PMID 18197296.
  82. ^ vom Saal FS, Myers JP. Bisfenol A y el riesgo de trastornos metabólicos. JAMA. 2008; 300 (11): 1353 – 5. Doi:10.1001/Jama.300.11.1353. PMID 18799451.
  83. ^ Proyecto de evaluación de detección para el desafío de fenol, 4,4'-(1-methylethylidene) bis-(Bisphenol A) Chemical Abstracts Service Registry número 80-05-7. Health Canada2008.
  84. ^ Ginsberg G, arroz DC. ¿Metabolismo rápido asegura riesgo insignificante de bisfenol A?. EPH. 2009; 117 (11): 1639 – 1643. Doi:10.1289/EHP.0901010. PMID 20049111.
  85. ^ ¿Micalizzi A, Rudén C, H, Hanberg A. Risk Håkansson a todos o a ninguno? Un análisis comparativo de las controversias en la evaluación de riesgos de salud de Bisphenol A. Reprod. Toxicol.. 2010; 29 (2): 132-46. Doi:10.1016/j.Reprotox.2009.11.007. PMID 19931376.
  86. ^ ScienceDaily. 99% de las mujeres embarazadas en Estados Unidos un resultado positivo para múltiples productos químicos incluyendo los prohibidos, sugiere estudio; 14 de enero de 2011 [obtenido el 01 de febrero de 2012].
  87. ^ Brown, Eryn. "Jurado aún fuera de BPA, dice la Organización Mundial de la salud", Los Angeles Times11 de noviembre de 2010. Consultado el 07 de febrero de 2011.
  88. ^ "Producto químico utilizado en botellas de plástico es seguro, dice la FDA". El New York Times. 2008-08-16. 2009-03-14.
  89. ^ L Szabo (2008-11-01). "Asesores: decisión de la FDA sobre la seguridad de BPA ' imperfecto'". USA Today. 2009-03-14.
  90. ^ "Bisfenol A (BPA): en la aplicación de contacto de alimentos". Noticias y eventos. Estados Unidos Food & Drug Administration. 30 / 03 / 2012. 2012-04-14.
  91. ^ FDA a prohibir el BPA de biberones; Plan de cataratas sin las protecciones necesarias: científicos | Sueños comunes
  92. ^ "Prohibida biberones BPA". The Huffington Post. 2012-07-17.
  93. ^ Soares A, Guieysse B, B Jefferson, Cartmell E, Lester JN (octubre de 2008). "Nonilfenol en el medio ambiente: una revisión crítica de ocurrencia, destino, toxicidad y tratamiento de aguas residuales". Environ Int 34 (7): 1033 – 49. Doi:10.1016/j.envint.2008.01.004. PMID18282600.
  94. ^ "En todo el estado endocrino interrumpir compuesto monitoreo de estudio, 2007 - 2008". Agencia de Control de la contaminación de Minnesota.
  95. ^ a b Davis KS (1971). "El polvo mortal: la triste historia del DDT". Revista American Heritage 22 (2).
  96. ^ "Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes".
  97. ^ Lundholm CD (octubre de 1997). "Huevo inducida por DDE adelgazamiento en aves: efectos de p, p'-DDE en el metabolismo de calcio y prostaglandina de la glándula de la cáscara de huevo". Comp Biochem. C Physiol Pharmacol. Toxicol. Endocrinol. 118 (2): 113 – 28. Doi:10.1016/S0742-8413 (97) 00105-9. PMID9490182.
  98. ^ J Szlinder-Richert, Barska I, Mazerski J, Usydus Z (mayo de 2008). "Pesticidas organoclorados en los peces del mar báltico meridional: niveles, bioacumulación características y tendencias temporales durante el periodo 1995-2006". Contaminación del mar. Toro. 56 (5): 927-40. Doi:10.1016/j.marpolbul.2008.01.029. PMID18407298.
  99. ^ Peterle TJ (noviembre de 1969). "DDT en nieve Antártica". Naturaleza 224 (5219): 620. Doi:10.1038/224620a0. PMID5346606.
  100. ^ Daly GL, Wania F (enero de 2005). "Los contaminantes orgánicos en las montañas". Environ. SCI Technol 39 (2): 385 – 98. Doi:10.1021/es048859u. PMID15707037.
  101. ^ Tauber OE, Hughes AB (noviembre de 1950). "Efecto de la ingestión de DDT en el contenido de colesterol total de ovarios de rata blanca". Proc. soc exp Biol Med. 75 (2): 420 – 2. Doi:10.3181/00379727-75-18217. PMID14808278.
  102. ^ Stoner HB (diciembre de 1953). "Efecto del 2, 2-bis (parachlorophenyl) - 1, 1 - dicloroetano (DDD) en la corteza suprarrenal de la rata". Naturaleza 172 (4388): 1044 – 5. Doi:10.1038/1721044a0. PMID13111250.
  103. ^ Tiemann U (abril de 2008). "Efectos In vivo e in vitro de los pesticidas organoclorados DDT, TCPM, metoxicloro y lindano en el tracto reproductor femenino de mamíferos: una revisión". Reprod. Toxicol. 25 (3): 316 – 26. Doi:10.1016/j.Reprotox.2008.03.002. PMID18434086.
  104. ^ Hallegue D, Rhouma KB, Tébourbi O, Sakly M (abril de 2003). "Deterioro de las funciones exocrinas y endocrinas Testicular después de la exposición de dieldrín en ratas adultas". Diario polaco de estudios ambientales 12 (5): 557-562.
  105. ^ a b Verhulst SL, Nelen V, Hond ED, Koppen G, Beunckens C, Vael C, G Schoeters, Desager K (enero de 2009). "La exposición intrauterina a los contaminantes ambientales e índice de masa corporal durante los 3 primeros años de vida". Environ. Salud Perspect. 117 (1): 122-6. Doi:10.1289/EHP.0800003. PMC2627855. PMID19165398.
  106. ^ Francis E (1994-09-01). "Marzo/abril 2001 Sierra Magazine - Sierra Club". Sierra Magazine. 2009-03-14.
  107. ^ a b "Fox River historia de PCB". Fox River Watch. Agua potable Action Council. 2009-03-14.
  108. ^ Jensen S, Johnels AG, Olsson M, Otterlind G (octubre de 1969). DDT y PCB en animales marinos de aguas suecas. Naturaleza 224 (5216): 247 – 50. Doi:10.1038/224247a0. PMID5388040.
  109. ^ Tang NJ, Liu J, Coenraads PJ, Dong L, Zhao LJ, Ma SW, Chen X, Zhang CM, Ma XM, WG Wei, Zhang P, Bai ZP (abril de 2008). "Expresión del AhR, CYP1A1, GSTA1, c-fos y TGF-alfa en las lesiones de la piel de seres humanos expuestos a la dioxina con cloracné". Toxicol. Lett. 177 (3): 182 – 7. Doi:10.1016/j.toxlet.2008.01.011. PMID18329192.
  110. ^ a b Loomis D, SR Browning, Schenck AP, Gregory E, Savitz DA (octubre de 1997). "La mortalidad por cáncer entre los trabajadores de electricidad expuestos a los bifenilos policlorados". Ocupacion Environ Med 54 (10): 720 – 8. Doi:10.1136/OEM.54.10.720. PMC1128926. PMID9404319.
  111. ^ DP marrón (1987). "La mortalidad de los trabajadores expuestos a los bifenilos policlorados--una actualización". Arch Environ. Salud 42 (6): 333 – 9. Doi:10.1080/00039896.1987.9934355. PMID3125795.
  112. ^ Fregaderos de T, Steele G, Smith AB, Watkins K, Shults RA (agosto de 1992). "La mortalidad entre los trabajadores expuestos a los bifenilos policlorados". AM j Epidemiol. 136 (4): 389-98. PMID1415158.
  113. ^ Grunwald M (2002-01-01). "Monsanto escondió décadas de contaminación". Washington Post. 2009-03-14.
  114. ^ Los policlorobifenilos y policloroterfenilosCriterios de salud ambiental monografía Nº 002, Geneva: World Health Organization, 1976, ISBN92-4-154062-1
  115. ^ a b c Kodavanti PR (2006). "La neurotoxicidad de los contaminantes orgánicos persistentes: posibles modos de acción y otras consideraciones". Dosis/respuesta 3 (3): 273 – 305. Doi:10.2203/dose-response.003.03.002. PMC2475949. PMID18648619.
  116. ^ Uemura H, K Arisawa, Hiyoshi M, H Satoh, Sumiyoshi Y, Morinaga K, K Kodama, Suzuki T, Nagai M, Suzuki T (septiembre de 2008). "Asociaciones de exposición ambiental a las dioxinas con diabetes prevalente entre generales habitantes en Japón". Environ. Res. 108 (1): 63 – 8. Doi:10.1016/j.envres.2008.06.002. PMID18649880.
  117. ^ Mullerova D, Kopecky J, D Matejkova, Muller L, Rosmus J, Racek J, Sefrna F, Opatrna S, Kuda O, Matejovic M (diciembre de 2008). "Asociación entre los niveles plasmáticos de adiponectina y bifenilos policlorados 153 en mujeres obesas no-energía-restrictivo régimen de negativo". Int J Obes (Lond) 32 (12): 1875 – 8. Doi:10.1038/ijo.2008.169. PMID18825156.
  118. ^ Efectos de la exposición humana a perturbar la hormona químicos examinados en el informe de las Naciones Unidas hito
  119. ^ Eriksson P, Fischer C, Fredriksson (diciembre de 2006). "Polibromodifeniléteres, un grupo de retardantes de llama bromados, pueden interactuar con los bifenilos policlorados en la mejora del desarrollo neuroconductual defectos". Toxicol. SCI. 94 (2): 302 – 9. Doi:10.1093/toxsci/kfl109. PMID16980691.
  120. ^ a b c "La historia del plástico". División de plásticos. American Chemistry Council. 2009-03-14.
  121. ^ "Investigación de productos de algodón: algodón ignífugo y prensa Durable". Monumentos históricos nacionales de la químicas. American Chemical Society. 21 / 02 / 2014 obtenido.
  122. ^ Epidemiología y estadística unidad (2008-07-01). "Tendencias en el uso del tabaco". American Lung Association. 2009-03-14.[link muerto]
  123. ^ Karter MJ (2008-08-01). "Fuego pérdida en el 2007 Estados Unidos". National Fire Protection Association. 2009-03-14.
  124. ^ "América ardiendo". Administración de fuego estadounidense. 1973-05-04. 2009-03-14.
  125. ^ a b c Los retardadores de la llama: una introducción generalCriterios de salud ambiental monografía nº 192, Geneva: World Health Organization, 1997, ISBN92-4-157192-6
  126. ^ "Great Lakes Chemical Corporation--historia de la compañía". 2009-03-14.
  127. ^ "Examen toxicológico de decabromodiphenyl ether (BDE-209)". Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 20098-06-01. 2009-03-14. [link muerto]
  128. ^ "examen toxicológico de 2, 2', 4, 4'-tetrabromodifenilo éter (BDE-47)". Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 2008-06-01. 2009-03-14.[link muerto]
  129. ^ Betts KS (mayo de 2008). "El nuevo pensamiento de retardantes de llama". Environ. Salud Perspect. 116 (5): A210 – 3. Doi:10.1289/EHP.116-A210. PMC2367656. PMID18470294.
  130. ^ Costa LG, Giordano G (noviembre de 2007). "Desarrollo neurotoxicidad polibromado difenil éter (PBDE) de retardantes de llama". Neurotoxicología 28 (6): 1047 – 67. Doi:10.1016/j.neuro.2007.08.007. PMC2118052. PMID17904639.
  131. ^ Lema SC, Dickey JT, Schultz IR, Swanson P (diciembre de 2008). "La exposición dietética a 2, 2', 4, 4'-tetrabromodifenilo éter (PBDE-47) altera status tiroideo y transcripción de genes regulados por la hormona tiroidea en la hipófisis y el cerebro". Environ. Salud Perspect. 116 (12): 1694 – 9. Doi:10.1289/EHP.11570. PMC2599765. PMID19079722.
  132. ^ a b Fisher JS (marzo de 2004). "Contra-andrógenos del medio ambiente y la salud reproductiva masculina: se centran en los ftalatos y el síndrome de disgenesia testicular". Reproducción 127 (3): 305 – 15. Doi:10.1530/Rep.1.00025. PMID15016950.
  133. ^ Barrett, JR. (2005). "Los ftalatos y varones: interrupción potencial del desarrollo humano Genital". Perspectiva de la salud ambiental (Brogan & #38) 113 (8): 542 – 542. Doi:10.1289/EHP.113-a542a. JSTOR3436340.
  134. ^ Kaiser J (octubre de 2005). "Toxicología. Panel no descubre ninguna prueba que los ftalatos dañan sistemas reproductivos infantiles". Ciencia 310 (5747): 422. Doi:10.1126/science.310.5747.422A. PMID16239449.
  135. ^ "Prohibición de California OKs ftalatos en productos para niños". Thomson Reuters. 2007-10-15. 2009-03-14.
  136. ^ Hileman B (2007-10-17). "California prohíbe los ftalatos en los juguetes para los niños". Chemical & Engineering News. 2009-03-14.
  137. ^ Feigal DW (2002-07-12). "Dispositivos de PVC que contienen el plastificante DEHP". US FDA/CDRH: FDA salud pública notificación. Food and Drug Administration. 2009-03-14.
  138. ^ Cisne SH, Liu F, Hines M, Kruse RL, Wang C, Redmon JB, chispas A, B Weiss (noviembre de 2009). "La exposición prenatal ftalato y reducido juego masculino en los niños". Int j Androl. 33 (2): 259-69. Doi:10.1111/j.1365-2605.2009.01019.x. PMC2874619. PMID19919614.
  139. ^ Tumburu L, Shepard EF, filamento de AE, Browdy CL (noviembre de 2011). "Efectos de la exposición de endosulfán y la infección del Virus del síndrome de Taura en la supervivencia y la muda de los camarones marinos peneidos, Litopenaeus vannamei". Chemosphere 86 (9): 912 – 8. Doi:10.1016/j.Chemosphere.2011.10.057. PMID22119282.
  140. ^ Burnett, M. E. y Wang, S. Q. (2011), controversias actuales de protección solar: una revisión crítica. Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, 27: 58 – 67
  141. ^ Knobeloch L, Turyk M, Imm P, C Schrank, Anderson H (enero de 2009). "Cambios temporales en los niveles de PCB y DDE entre una cohorte de consumidores frecuentes y poco frecuentes de pesca deportiva de los grandes lagos". Environ. Res. 109 (1): 66-72. Doi:10.1016/j.envres.2008.08.010. PMID18950754.
  142. ^ a b Norén K, Meironyté D (2000). "Ciertos contaminantes organoclorados y organobromo en la leche humana sueca en perspectiva de los últimos 20-30 años". Chemosphere 40 (9 – 11): 1111 – 23. Doi:10.1016/S0045-6535 (99) 00360-4. PMID10739053.
  143. ^ Hites RA (febrero de 2004). "Polibromodifeniléteres en el ambiente y en las personas: un meta-análisis de concentraciones". Environ. SCI Technol 38 (4): 945 – 56. Doi:10.1021/es035082g. PMID14998004.
  144. ^ Betts KS (febrero de 2002). "Rápidamente crecientes niveles PBDE en América del Norte". Environ. SCI Technol 36 (3): 50A-52A. Doi:10.1021/es022197w. PMID11871568.
  145. ^ Ambrose SG (2007-05-27). "Los científicos critican programa de cribado químico EPA". Dallas Morning News. 2009-03-14.
  146. ^ Harding AK, Daston GP, Boyd GR Lucier GW, salvo SH, Stewart J, Tillitt jeux, Van Der Kraak G (agosto de 2006). "Endocrina interrumpir el programa de investigación de productos químicos de la U.S. Environmental Protection Agency: Resumen de un informe de revisión por pares". Environ. Salud Perspect. 114 (8): 1276 – 82. Doi:10.1289/EHP.8875. PMC1552001. PMID16882539.
  147. ^ "Informe nacional sobre exposición humana a sustancias químicas ambientales". Centers for Disease Control and Prevention, Departamento de salud y servicios humanos. 2009-03-14.
  148. ^ "Programa de control biológico de California". Estado de California. 2009-03-14.
  149. ^ "Remediación verde". Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 2009-03-14.
  150. ^ Campo JA, Sierra-Alvarez R (septiembre de 2008). Transformación microbiana y degradación de bifenilos policlorados. Environ. Espa. 155 (1): 1 – 12. Doi:10.1016/j.envpol.2007.10.016. PMID18035460.
  151. ^ "Perfiles de estrategias verdes: Rhizome Collective Inc. Brownfield sitio, Austin, TX". Remediación verde. Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 2009-03-14.
  152. ^ "Perfiles y estudios de caso de remediación verde: planta de difusión gaseosa Paducah, Paducah, KY". Remediación verde. Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 2009-03-14.
  153. ^ "Estudios de caso de remediación verde: volver a resolver, Inc., North Dartmouth, MA". Remediación verde. Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 2009-03-14.

Lectura adicional

  • Krimsky S (2000). Caos hormonal: los orígenes científicos y sociales de la hipótesis del endocrino ambiental. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN0-8018-6279-5.
  • Bergman, Åke; Heindel, Jerrold J.; Jobling, Susan; Kidd, Karen A.; Zoeller, Thomas R., eds (2013). Estado de la ciencia del sistema endocrino alterar los productos químicos - 2012. Programa de medio ambiente de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la salud. ISBN978-92-807-3274-0. y ISBN 978-92-4-150503-1
  • Theo Colborn, Dianne Dumanoski y John Peter Meyers (1996). Nuestro futuro robado: nos estamos amenazando nuestra fertilidad, inteligencia y supervivencia?: una historia de detectives científica. Nueva York: Dutton. ISBN0525939822. ISBN 0452274141 (1997).

Enlaces externos

  • "Evaluación global del estado-de-la-ciencia de los disruptores endocrinos". Programa Internacional sobre seguridad química. Organización Mundial de la salud. 2002. 2009-03-14.
    • "Los hechos científicos sobre disruptores endocrinos". GreenFacts. 2009-03-14. "peer-reviewed Resumen de las anteriores QUE evaluación, por GreenFacts"
  • "Productos químicos disruptores endocrinos". Centro de investigación bioambiental en Tulane y Xavier universidades. 2009-03-14. "NSF patrocinados web ambiental de señalización de la red"
  • "Disruptores endocrinos EUROPA - medio ambiente". Comisión Europea. 2009-03-14. "La estrategia de la UE para interruptores endocrinos"
  • "Programa de detección endócrino". Agencia de protección ambiental de Estados Unidos. 2009-03-14. "U.S. EPA (estrategia) en interruptores endocrinos"
  • Connor EL (2008-03-20). "Disruptores endocrinos: hecho vs Fad - IME videoteca". Universidad de Wisconsin - Madison Health Sciences Learning Center. 2009-03-14.
  • Botham C, Holmes P (2005-03-01). "Productos químicos pretendió ser disruptores endocrinos: una complicación de listas publicadas". Leicester, Reino Unido, MRC Institute for Environment and Health. 2009-03-14.
  • "Nuestro futuro robado". www.OurStolenFuture.org. 2009-03-14. "Sinopsis de nuevos hallazgos científicos sobre disrupción endocrina"
  • Daly G (2006). "Revista tierra, invierno 2006 - mala química: un informe especial". Natural Resources Defense Council. 2009-03-14.
  • D Hamilton (1998). "Jugando con la naturaleza: entrevistas: Theo Colborn". Frontline. El sistema de radiodifusión pública y WGBH Boston Educational Foundation. 2009-03-14.
  • "Cambio de sexo los productos químicos en Potomac". Noticias de BBC. 2007-01-18. 2009-03-14.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Endocrine_disruptor&oldid=621024897"