Diagnóstico del síndrome de Asperger
Varios factores complican la diagnóstico del síndrome de Asperger (AS), un trastorno del espectro autista (ASD). Como otras formas ASD, Síndrome de Asperger se caracteriza por deterioro en interacción social acompañado de intereses restringidos y repetitivos y el comportamiento; diferencia del otro ASDs por no tener ningún general retraso del lenguaje o desarrollo cognitivo. Problemas en diagnosis incluyen la discrepancia entre los criterios de diagnóstico, controversia sobre la distinción entre AS y otro Tea forma o incluso si como existe como un síndrome independiente y encima y debajo autocontrol por razones técnicas. Como con otras formas ASD, la diagnosis temprana es importante, y el diagnóstico diferencial debe considerar varias otras condiciones.
Contenido
- 1 Criterios de
- 2 Fiabilidad
- 3 Procedimiento
- 4 Diagnóstico precoz
- 5 Diagnóstico diferencial
- 6 Varios conjuntos de criterios diagnósticos
- 7 Diferencias de autismo de alto funcionamiento
- 8 DSM-5 cambios
- 9 Referencias
- 10 Lectura adicional
Criterios de
Síndrome de Asperger se define en el Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM-IV-TR) como un trastorno generalizado del desarrollo se distingue por un patrón de síntomas en lugar de un solo síntoma. Se caracteriza por alteración en la interacción social, por estereotipos de y patrones restringidos de comportamiento, actividades e intereses y no retraso clínicamente significativo en el desarrollo cognitivo o retraso general en lenguaje. Debe ser significativo y debe afectar áreas importantes de la función, y el diagnóstico se excluye si se cumplen también criterios para el autismo.[1] Intensa preocupación por un tema estrecho, unilateral nivel de detalle, restringido prosodia, y torpeza física son típica de la condición, pero no son necesario para el diagnóstico.[2]
El Organización Mundial de la salud CIE-10 criterios son casi idénticos al DSM-IV:[3] CIE-10 añade la afirmación de que la torpeza del motor es generalmente (aunque no necesariamente una función diagnóstica); CIE-10 añade la afirmación de que aislado de habilidades especiales, relacionadas a menudo con preocupaciones anormales, es comunes pero no es necesarios para el diagnóstico; y el requisito de la DSM-IV para la debilitación clínico significativa en social, ocupacional, u otras áreas importantes de funcionamiento no está incluido en la CIE-10.[4][5]
Diagnóstico del síndrome de Asperger puede ser complicado ya que hay una falta de un cribado diagnóstico estandarizada para el trastorno.[6] Según el nos Instituto Nacional de trastornos neurológicos y accidente cerebrovascular, los médicos buscan la presencia de un grupo primario de conductas para hacer un diagnóstico como anormal contacto con los ojos, retraimiento, falta de respuesta cuando llama por nombre, no usar gestos para señalar o mostrar, falta de juego interactivo con los demás y falta de interés en sus compañeros.
Fiabilidad
Las diagnosis de como o autismo de alto funcionamiento (HFA) a veces se usan indistintamente; el mismo niño puede recibir diferentes diagnósticos dependiendo de la herramienta de proyección y el individuo administrar la prueba.[6] Diagnósticos pueden estar influidos por cuestiones técnicas, tales como la disponibilidad de beneficios del gobierno para una condición pero no la otra.[7] Abogacía y organizaciones de apoyo de padres han proliferado alrededor del concepto de como, y hay indicios de que esto ha resultado en diagnósticos más frecuentes de AS, que puede dar como un "diagnóstico residual" a niños de inteligencia normal que no cumplen con los criterios de diagnóstico para el autismo, pero tienen algunas dificultades sociales.[2] Underdiagnosis y el overdiagnosis son problemas en casos marginales; la creciente popularidad de las opciones de tratamiento de drogas y la ampliación de beneficios ha dado a los proveedores de incentivos para diagnosticar ASD, dando lugar a un sobrediagnóstico de los niños con síntomas inciertos. Por el contrario, el costo del tamizaje y el diagnóstico y el reto de obtener el pago pueden inhibir o retrasar el diagnóstico.[8]
Procedimiento
Proyección del desarrollo durante un chequeo rutinario por un médico general o pediatra puede identificar signos que merecen más investigación. Esto requerirá una evaluación de equipo completo para confirmar o excluir un diagnóstico de AS. Este equipo generalmente incluye a un psicólogo, neurólogo, patólogo psiquiatra, habla y lenguaje, terapeuta ocupacional y otros profesionales con experiencia en diagnóstico de niños con como.[5][6] Observación se produce a través de múltiples escenarios; la discapacidad social como puede ser más evidente durante los períodos cuando las expectativas sociales no están claros y los niños están libres de dirección adulta.[9] Una evaluación completa incluye la evaluación neurológica y genética, con profundidad cognitiva y lenguaje pruebas para establecer IQ y evaluar función psicomotora, verbales y no verbales de las fortalezas y debilidades, estilo de aprendizaje y habilidades para la vida independiente. Una evaluación de la comunicación las fortalezas y debilidades incluye la evaluación de las formas no verbales de la comunicación (mirada y gestos); el uso de lenguaje no literal (metáfora, ironía, absurdos y humor); patrones de inflexión de la voz, estrés y volumen; pragmática (toma de turnos y sensibilidad a las señales verbales); y el contenido, claridad y coherencia de la conversación.[6] La prueba puede incluir una referencia auditiva para excluir los defectos de audición. La determinación de si existe una historia familiar de condiciones de espectro autismo es importante.[10] Un médico diagnosticará en base a los resultados de la prueba y la historia del desarrollo de la persona y síntomas actuales.[6] Porque se trata de múltiples dominios de funcionamiento, un enfoque de equipo multidisciplinario es fundamental;[3] una evaluación precisa de las fortalezas y debilidades del individuo es más útil que una etiqueta de diagnóstica.[9] Retrasado o diagnosis equivocada es un problema grave que puede ser traumático para individuos y familias; diagnóstico basado únicamente en un neurológicas, lenguaje y discurso, o nivel educativo puede producir sólo un diagnóstico parcial.[3]
Avances en tecnología genética permite genetistas clínicos para vincular un estimado 40% de casos ASD a causas genéticas; en un estudio del rendimiento diagnóstico de AS, PDD-NOS y autismo atípico era similar a ése para el autismo clásico.[11] El diagnóstico genético es relativamente caro,[11] y screening genético es generalmente impráctico. Mientras que las pruebas genéticas se desarrollan varias éticas, jurídicas y sociales cuestiones surgirán. Disponibilidad comercial de pruebas puede preceder a la comprensión adecuada de cómo utilizar resultados de la prueba, dada la complejidad de la genética.[12]
Diagnóstico precoz
Padres de niños con AS suelen pueden remontar diferencias en el desarrollo de sus hijos a tan temprano como 30 meses de edad, aunque el diagnóstico no se realiza en promedio hasta los 11 años.[10] Por definición, los niños con AS desarrollan habilidades de lenguaje y autoayuda en horario, indicios pueden no ser aparentes y la condición no puede ser diagnosticada hasta más adelante niñez o vejez incluso. Deterioro en la interacción social a veces no está en evidencia hasta que un niño alcanza una edad en que estos comportamientos se convierten en importantes; discapacidad social se nota a menudo primero cuando los niños encuentran compañeros de guardería o preescolar.[9] Diagnóstico se hace comúnmente entre las edades de cuatro y once, y un estudio sugiere que diagnóstico puede representar confiablemente antes de cuatro años.[9]
Diagnóstico diferencial
El síndrome de Asperger puede ser diagnosticado como un número de otras condiciones, a medicamentos que son innecesarios o incluso empeora el comportamiento; la condición puede ser la raíz resistente al tratamiento de enfermedades mentales en adultos. La confusión de diagnóstico afecta a individuos y familias y puede llevarlos a buscar terapias inútiles. Condiciones que deben ser consideradas en una Diagnóstico diferencial incluyen otros trastornos generalizados del desarrollo (autismo, PDD-NOS, infancia trastorno disociativo, trastorno de Rett), espectro de la esquizofrenia (trastornos de laesquizofrenia, trastorno esquizotípico de la, trastorno esquizoide de la personalidad), trastorno por déficit de atención con hiperactividad, trastorno obsesivo compulsivo, depresión, desorden pragmático semántico, múltiples complejo trastorno del desarrollo y trastorno de aprendizaje no verbal (NLD).[3]
Diferenciar entre como y otros Tea se basa en el juicio de médicos experimentados.[9] Hay mucho traslapo entre como y NLD: ambos presentan síntomas de lectura precoz, verborrea y torpeza, pero difieren en que los niños con AS tienen limitado sus intereses, conductas repetitivas e interacciones sociales menos típico.[13] Síndrome de Tourette (TS) deben también considerar en diagnosis diferenciada: "es en individuos nonretarded, rígidos en el espectro autista, especialmente aquellos con supuesto síndrome de Asperger, que diferencias con menos severamente afectados los individuos con los TS y trastorno obsesivo compulsivo puede ser borrosa, o que ambos trastornos pueden coexistir. "[14] Otros problemas a considerar en la diagnosis diferenciada incluyen mutismo selectivo, trastorno de movimiento estereotipado y trastorno bipolar[10] así como lesión cerebral traumática o nacimiento trauma, trastornos de conducta, Síndrome de Cornelia De Lange, síndrome de alcoholismo fetal, síndrome X frágil, dislexia, Síndrome de Fahr, hiperlexia, Leucodistrofia, esclerosis múltiple y Síndrome de triple X.[15]
Varios conjuntos de criterios diagnósticos
El diagnóstico de AS es complicado por el uso de varios instrumentos de detección diferentes.[6][16] Además el DSM-IV y los criterios CIE-10, otros conjuntos de criterios diagnósticos para como son los Szatmari et al. Criterios de[17] y de la Gillberg y Gillberg criterios.[18]
Criterios de diagnóstico parciales para el síndrome de Asperger Adaptado de Mattila et al.[4] En blanco = no definido por los criterios de Diferencias sustanciales entre criterios enumerados: todas las sub secciones de criterios no incluidos |
||||||||||||
DSM-IV | CIE-10 | Gillberg | Szatmari | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Retraso en el lenguaje | No | No | Tal vez | |||||||||
Retraso del desarrollo cognitivo | No | No | ||||||||||
Retraso de habilidades de autoayuda | No | No | ||||||||||
Deterioro de la interacción social | Sí | Sí | Sí | Sí | ||||||||
– Problemas de comunicación no verbal | Tal vez | Tal vez | Sí | Sí | ||||||||
-Amistades inadecuadas | Tal vez | Tal vez | Tal vez | Sí | ||||||||
Comportamiento repetitivo, estereotipado | Sí | Sí | Sí | |||||||||
– Absorción de todo interés | Tal vez | Tal vez | Sí | |||||||||
– Rutinas o rituales | Tal vez | Tal vez | Sí | |||||||||
Extraño discurso | Sí | Sí | ||||||||||
Torpeza del motor | Tal vez | Sí | ||||||||||
Habilidades especiales aisladas | Común | |||||||||||
Deterioro clínicamente significativoa | Sí | |||||||||||
Exclusión de otros trastornos | Síb | Síc | No | Síd | ||||||||
a Deterioro social, ocupacional, u otras áreas importantes de funcionamiento b No cumple criterios de otro trastorno generalizado del desarrollo o esquizofrenia c No atribuidos a trastorno generalizado del desarrollo, trastorno esquizotípico, esquizofrenia simple, trastorno de apego reactivo y desinhibido, trastorno obsesivos de la personalidad, trastorno obsesivo compulsivo d No cumple criterios para trastorno autista |
En comparación con los criterios DSM-IV y CIE-10, los requisitos de la normal del lenguaje temprano y el desarrollo cognitivo no se mencionan por Szatmari et al., mientras que retraso en el lenguaje se permite criterios de Gillberg y Gillberg. Szatmari et al. enfatizar la soledad y Gillberg y Szatmari incluyen "habla raro" y "lengua" en sus criterios. Aunque Szatmari menciona comportamientos estereotipados, uno de cuatro funciones estereotipadas descritas es necesaria por el DSM-IV y CIE-10, y dos son requeridos por Gillberg y Gillberg. Respuestas anormales a estímulos sensoriales no se mencionan en cualquier esquema de diagnóstico, aunque se han asociado con as.[4] Porque el DSM-IV y CIE-10 excluyen dificultades del habla y del lenguaje, estas definiciones excluyen algunos de los casos originales descritos por Hans Asperger. Según un investigador, la mayoría de los individuos con AS tienen anormalidades del habla y del lenguaje, y el reciente DSM – IV dice que "la ocurrencia de 'sin retrasos clínicamente significativos en el lenguaje no implica que los individuos con trastorno de Asperger no tienen problemas con la comunicación' (Asociación psiquiátrica americana, 2000, p. 80)".[3] El Gillberg y Gillberg criterios son considerados más cercanos a la descripción original de Asperger del síndrome;[3] la agresión y anormales prosodia que otros autores dicen que los pacientes Asperger definidos no son mencionados en ningún criterio.[5][9][19]
Los criterios diagnósticos DSM-IV y CIE-10 han sido criticados por ser demasiado amplia e inadecuada para la evaluación de adultos,[20] demasiado estrecho (particularmente en relación con descripción original de Hans Asperger de los individuos con AS),[3][21] y vago;[16] resultados de un amplio estudio en 2007 que comparaban los cuatro conjuntos de criterios señalan a la "enorme necesidad de reconsiderar los criterios de diagnóstico de AS".[4] El estudio encontró superposición completa a través de todos los conjuntos de criterios diagnósticos en el deterioro de la interacción social con excepción de cuatro casos no diagnosticados por la Szatmari et al. criterios debido a su énfasis en la soledad social. Falta de superposición fue más fuerte en el retraso en el lenguaje y discurso extraño requisitos de la Gillberg y el Szatmari en relación con el DSM-IV y CIE-10 y en las diferentes disposiciones relativas a retrasos generales.[4] Un pequeño estudio de 2008 de los niños referidos con diagnóstico tentativo de como encontró pobre acuerdo entre los cuatro conjuntos de criterios, con una superposición que sólo el 39%.[22] En 2007 Szatmari et al. propuso un nuevo sistema de clasificación de ASD basada en rasgos familiares encontrados por Epidemiología genética.[23]
Diferencias de autismo de alto funcionamiento
La distinción entre el Asperger y otras formas ASD es hasta cierto punto un artefacto de cómo se descubrió el autismo.[24] Aunque los individuos con Asperger tienden a tener un mejor desempeño cognitivo que aquellos con autismo, el grado de superposición entre el Asperger y autismo de alto funcionamiento no está claro.[2][25] En general, se reportan relativamente pocas diferencias entre Asperger y autismo en parámetros relacionados con la causalidad. Una asunción estándar es que Asperger y autismo tienen una causa común, y son expresiones variables del mismo subyacente trastorno.[26] Una revisión de 2008 de clasificación estudios encontraron que en gran medida los resultados no apoyan las diferencias entre los diagnósticos y las características más salientes del grupo vinieron de caracterizaciones de IQ.[25] La clasificación actual de ASD puede no reflejar la verdadera naturaleza de las condiciones.[27] Una reunión de expertos en investigación relacionados con el diagnóstico de autismo 2008 planificación Conferencia señaló problemas con la clasificación de AS como un subgrupo distinto de ASD, y dos de los tres grupos de breakout recomiendan eliminar como un diagnóstico separado.[28]
A neuropsicológica el perfil se ha propuesto para AS;[29] Si, podría diferenciar entre como y HFA y ayuda en Diagnóstico diferencial. Comparado con HFA, las personas con AS tienen déficits en habilidades no verbales tales como solucionar de problema visual-espacial y coordinación visomotora,[30] junto con fuertes habilidades verbales.[31] Varios estudios han encontrado que con un perfil neuropsicológico de los activos y déficit consistentes con una discapacidad de aprendizaje no verbal, pero otros estudios no han podido replicar a esto.[30] La revisión de la literatura no reveló los resultados constantes de "debilidades no verbales o mayores problemas espaciales o motores en relación con los individuos con HFA, conduciendo a algunos investigadores a sostener que el aumento de la capacidad cognitiva se evidencia como en relación con HFA independientemente de las diferencias en habilidad verbal y no verbal.[32]
DSM-5 cambios
El diagnóstico y Manual estadístico de trastornos mentales, quinta edición (DSM-5) que se publicó en mayo de 2013 cancelaron trastorno de Asperger como una diagnosis independiente y homogeneizaron con trastorno del espectro autista, con medidas de gravedad en el diagnóstico más amplio.[33][34] El DSM 5 señaló que "Individuos con una diagnosis de DSM-IV establecida de" "Trastorno de Asperger" "debe ser dado el diagnóstico de trastorno del espectro autista".[35]
Los criterios diagnósticos DSM 5 Estados de trastorno del espectro autista
«A. persistentes déficits en comunicación social y la interacción social en contextos múltiples, según lo manifestado por lo siguiente, actualmente o por la historia (los ejemplos son ilustrativos, no exhaustivos; véase el texto): déficit en la reciprocidad socio-emocional, desde, por ejemplo, enfoque social anormal y falla de atrás y una conversación normal; un menor intercambio de intereses, emociones o afectan; a falta de iniciar o responder a las interacciones sociales.
Déficits en las conductas comunicativas no verbales utilizados para la interacción social, desde, por ejemplo, mal integrada comunicación verbal y no verbal; a anormalidades en el contacto visual y lenguaje corporal o déficits en la comprensión y el uso de los gestos; una total falta de expresiones faciales y comunicación no verbal.
Déficits en el desarrollo, mantenimiento y relaciones de comprensión, desde, por ejemplo, dificultades de ajuste de comportamiento para adaptarse a diferentes contextos sociales; dificultades en compartir juego imaginativo o hacer amigos; a ausencia de interés en sus compañeros".
"B. restringido, patrones repetitivos de comportamiento, intereses o actividades, según lo manifestado por al menos dos de los siguientes, en la actualidad o por la historia (los ejemplos son ilustrativos, no exhaustivos; véase el texto): movimientos motores estereotipados o repetitivos, uso de objetos o del habla (por ejemplo, simples stereotypies del motor, alineación de juguetes u objetos de los bancos, ecolalia, frases idiosincrásicas). Insistencia en la uniformidad, adherencia inflexible a rutinas o patrones ritualizados de comportamiento verbal o no verbal (por ejemplo, angustia extrema en pequeños cambios, las dificultades con las transiciones, rígidas pensamiento patrones, saludo rituales, necesitan tomar la misma ruta o mismo comer todos los días).
Intereses muy restringidos, obsesionados que son anormales en intensidad o enfoque (por ejemplo, fuerte apego a o preocupación por objetos inusuales, demasiado circunscritos o perseverative intereses).
Hyper - o hiporreactividad sensorial o inusual interés en los aspectos sensoriales del medio ambiente (por ejemplo, aparente indiferencia al dolor/temperatura), respuesta adversa a determinados sonidos o texturas, excesivas oler o tocar objetos, fascinación visual con luces o movimiento.
Los síntomas deben estar presentes en el período temprano del desarrollo (pero no pueden ser plenamente manifiestos hasta que las demandas sociales exceden capacidades limitadas, o pueden ser enmascaradas por estrategias aprendidas en su vida posterior). Síntomas causan la debilitación clínico significativa en sociales, ocupacionales u otras áreas importantes de funcionamiento actual. Estas alteraciones no se explican mejor por intelectual discapacidad (trastorno del desarrollo intelectual) o retardo de desarrollo global. Discapacidad intelectual y trastorno del espectro autista con frecuencia ocurren; para hacer diagnósticos comórbidos del trastorno del espectro del autismo y discapacidad intelectual, comunicación social inferior a la de esperar para el nivel de desarrollo general."
El diagnóstico se divide en 3 niveles de gravedad.[35]
La eliminación del desorden de Asperger del DSM ha sido controvertida, se utiliza comúnmente por los aseguradores de salud, investigadores, agencias, escuelas y personas con el trastorno.[33] Los expertos están preocupados de que eliminar la etiqueta de Asperger evitará levemente afectados siendo evaluado para el autismo.[33] Un metanálisis de 14 estudios publicados escuela de la Universidad de Columbia de la enfermería en principios de 2014 demostrada que si bien hubo una disminución de 30% agrupado en diagnósticos de trastorno del espectro autista tras la publicación de la DSM 5 la disminución combinada de diagnóstico de trastorno de Asperger no fue estadísticamente significativa.[34]
Referencias
- ^ Asociación psiquiátrica americana (2000). "Criterios de diagnóstico para el trastorno de Asperger 299.80 (AD)". Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (4 º, texto revisión)DSM-IV-TR) ed.). ISBN0-89042-025-4. 2007-06-28.
- ^ a b c Klin A (2006). "Síndrome de autism y de Asperger: una visión general". Rev Bras Psiquiatr 28 (suppl 1): S3-S11. doi:10.1590/S1516-44462006000500002. PMID16791390.
- ^ a b c d e f g Fitzgerald m., Corvin A (2001). "Diagnóstico y diagnóstico diferencial del síndrome de Asperger". Tratamiento psiquiátrico ADV 7 (4): 310-8. doi:10.1192/apt.7.4.310.
- ^ a b c d e Mattila ML, Kielinen M, Jussila K et al (2007). "Un estudio epidemiológico y diagnóstico del síndrome de Asperger según cuatro conjuntos de criterios diagnósticos". J Am Acad niño Adolesc Psychiatry 46 (5): 636 – 46. doi:10.1097/Chi.0b013e318033ff42. PMID17450055.
- ^ a b c Baskin JH, Sperber M, precio de BH (2006). "El síndrome de Asperger revisitado". Rev Neurol Dis 3 (1): 1 – 7. PMID16596080.
- ^ a b c d e f "Hoja de datos de síndrome de Asperger". https://www.NINDS.nih.gov.
- ^ Attwood, T (2003). ¿Hay una diferencia entre el síndrome de Asperger y autismo de alto funcionamiento? (PDF). Sacramento el síndrome de Asperger información y apoyo. Obtenido de 2007-08-15.
- ^ Shattuck PT, Grosse SD (2007). "Cuestiones relacionadas con el diagnóstico y tratamiento de trastornos del espectro autista". Ment Retard Dev favor Res Rev 13 (2): 129-35. doi:10.1002/MRDD.20143. PMID17563895.
- ^ a b c d e f J McPartland, Klin A (2006). "El síndrome de Asperger". Adolesc Med Clin 17 (3): 771 – 88. doi:: 10.1016/j.admecli.2006.06.010 (inactivo 2015-01-01). PMID17030291.
- ^ a b c Promover la B, BH del rey (2003). "El síndrome de Asperger: ser o no ser?". Curr. Opin. Pediatr. 15 (5): 491 – 94. doi:10.1097/00008480-200310000-00008. PMID14508298.
- ^ a b Schaefer GB, Mendelsohn NJ (2008). "Evaluación genética para el diagnóstico etiológico de los trastornos del espectro autista". Genet Med 10 (1): 4 – 12. doi:10.1097/GIM.0b013e31815efdd7. PMID18197051. Resumen laico – Noticias médicas hoy (2008-02-07).
- ^ McMahon WM, Baty BJ, Botkin J (2006). La asesoría genética y cuestiones éticas para el autismo. AM J Med Genet C Semin Med Genet 142C (1): 52 – 7. doi:10.1002/ajmg.c.30082. PMID16419100.
- ^ MT de Stein, Klin A, Miller K, K Goulden, Coolman R, Coolman DM (2004). "Cuando el síndrome de Asperger y una discapacidad de aprendizaje no verbal se parecen". J Dev Behav Pediatr 25 (3): 190-5. doi:10.1097/00004703-200406000-00008. PMID15194904.
- ^ Rapin I (2001). "trastornos del espectro autista: importancia al síndrome de Tourette". Avances en Neurología 85:: 89-101. PMID11530449.
- ^ Brasic JR. Trastorno generalizado del desarrollo: El síndrome de Asperger. eMedicine.com (10 de abril de 2006). Obtenido 15 de julio de 2007.
- ^ a b S de Ehlers, Gillberg C (1993). "La epidemiología del síndrome de Asperger. Un estudio de la población total". J niño Psychol Psychiat 34 (8): 1327 – 50. doi:10.1111/j.1469-7610.1993.tb02094.x. PMID8294522. «Versión truncada». Archivado de el original en el 2008-07-19. 2008-06-15.
- ^ Szatmari P, Bremner R, Nagy J (1989). "Síndrome de Asperger: una revisión de características clínicas". Diario canadiense de la psiquiatría 34 (6): 554 – 60. PMID2766209.
- ^ Gillberg IC, Gillberg C (Jul de 1989). "El síndrome de Asperger-algunas consideraciones epidemiológicas: una nota de investigación". J niño Psychol Psychiatry 30 (4): 631 – 38. doi:10.1111/j.1469-7610.1989.tb00275.x. PMID2670981.
- ^ Hippler K, Klicpera C (2003). "Un análisis retrospectivo de los expedientes de casos clínicos de 'psicópatas autísticos' diagnosticadas por Hans Asperger y su equipo del Hospital Infantil Universitario, Viena". Philos. transporte. r SOC Lond., B Biol SCI. 358 (1430): 291-301. doi:10.1098/RSTB.2002.1197. PMC1693115. PMID12639327.
- ^ Baron-Cohen S, Wheelwright S, Robinson J, Woodbury-Smith M (2005). "La evaluación del Asperger adultos (AAA): un método de diagnóstico" (PDF). Revista de autismo y trastornos del desarrollo 35 (6): 807-19. doi:10.1007/s10803-005-0026-5. PMID16331530.
- ^ Mayes SD, Calhoun SL, Hernández DL (2001). "Trastorno de Asperger DSM-IV existe?". Revista de Psicología del niño anormal 29 (3): 263-71. doi:10.1023 / A:1010337916636. PMID11411788.
- ^ Kopra K, von Wendt L, Nieminen – von Wendt T, Paavonen EJ (2008). "Comparación de métodos de diagnóstico para el síndrome de Asperger". J Autism Dev Disord 38 (8): 1567 – 73. doi:10.1007/s10803-008-0537-y. PMID18324466.
- ^ Szatmari P, blanco J, r KR (2007). "El uso de la epidemiología genética para guiar la clasificación en Psicopatología infantil y de adultos". Int Rev psiquiatría 19 (5): 483 – 96. doi:10.1080/09540260701563619. PMID17896229.
- ^ Lijadoras de JL (2009). ¿"Diferencias cualitativas o cuantitativas entre el trastorno de Asperger y el autismo? consideraciones históricas". J Autism Dev Disord 39 (11): 1560-7. doi:10.1007/s10803-009-0798-0. PMID19548078.
- ^ a b Witwer, Lecavalier L (2008). "Examinando la validez de los subtipos de trastorno de espectro autista". J Autism Dev Disord 38 (9): 1611 – 24. doi:10.1007/s10803-008-0541-2. PMID18327636.
- ^ Willemsen-Swinkels SH, Buitelaar JK (2002). "El espectro autista: subgrupos, límites y tratamiento". Psychiatr Clin North Am 25 (4): 811 – 36. doi:10.1016/S0193-953 X (02) 00020-5. PMID12462862.
- ^ Szatmari P (2000). "La clasificación de autismo, síndrome de Asperger y trastorno generalizado del desarrollo". Puede J Psychiatry 45 (8): 731 – 38. PMID11086556.
- ^ Primer MB (2008). "Autismo y otro trastornos generalizados del desarrollo Conferencia (3 – 5 de febrero de 2008)". Asociación psiquiátrica americana. 2008-10-29.
- ^ Reitzel J, Szatmari P. "cognitivas y problemas académicos. En: Previa M, editor. Problemas de aprendizaje y comportamiento en el síndrome de Asperger. Nueva York: Guilford Press; 2003. p. 35-54, citado en J McPartland, Klin A (2006), p. 774.
- ^ a b Klin A, Volkmar Franco (2003). "El síndrome de Asperger: diagnóstico y validez externa". Niño Adolesc Psychiatr Clin N Am 12 (1): 1 – 13. doi:10.1016/S1056-4993 (02) 00052-4. PMID12512395.
- ^ Ghaziuddin M, montaña-Kimchi K (2004). "Definir el perfil intelectual del síndrome de Asperger: comparación con autismo de alto funcionamiento". Revista de autismo y trastornos del desarrollo 34 (3): 279-84. doi:10.1023/B:JADD.0000029550.19098.77. PMID15264496.; Ehlers S, Nydén A, Gillberg C et al (1997). "Síndrome, autismo y atención Trastornos de Asperger: un estudio comparativo de los perfiles cognitivos de 120 niños y niñas". Revista de psicología infantil, psiquiatría y disciplinas aliadas 38 (2): 207-17. doi:10.1111/j.1469-7610.1997.tb01855.x. PMID9232467. citado en J McPartland, Klin A (2006), p. 775.
- ^ Miller JN, Ozonoff S (2000). "La validez externa del trastorno de Asperger: ausencia de evidencia del dominio de la neuropsicología". Diario de psicología anormal 109 (2): 227-38. doi:10.1037/0021-843X.109.2.227. PMID10895561. citado en J McPartland, Klin A (2006), p. 775.
- ^ a b c Wallis C (2009-11-02). "Una identidad poderosa, una Diagnosis de fuga". Tiempos de Nueva York.
- ^ a b Medscape más evidencia DSM-5 puede reducir significativamente Autism Dx 07 de marzo de 2014
- ^ a b Departamento de salud y servicios humanos de autismo interinstitucional Comité Coordinador
Lectura adicional
- Johnson CP, Myers SM, Consejo sobre niños con discapacidad (2007). "Identificación y evaluación de niños con trastornos del espectro autista". Pediatría 120 (5): 1183-215. doi:10.1542/peds.2007-2361. PMID17967920. Resumen laico – AAP (2007-10-29).
Enlaces útiles para los cuidadores y los médicos que trabajan con un niño con Asperger.
Los padres comunidad de Asperger https://www.parentingaspergerscommunity.com/ Sociedad de autismo https://www.Autism-Society.org/about-Autism/aspergers-Syndrome/ Asociación Asperger de Nueva Inglaterra https://www.AANE.org/ Autism Speaks https://www.autismspeaks.org/What-Autism/Asperger-Syndrome
OASIS @ MAAP (un resumen completo de los criterios de diagnóstico que se hace referencia en este artículo) https://aspergersyndrome.org/Articles/the-Epidemiology-of-Asperger-Syndrome--A-total-pop.aspx
|
|
|