Control de la mente
Control de la mente (también conocido como lavado de cerebro, reeducación, persuasión coercitiva, control del pensamiento, o reforma del pensamiento) es un proceso de adoctrinamiento teórico que se traduce en "un deterioro de la autonomía, la incapacidad para pensar independientemente y una interrupción de las creencias y afiliaciones. En este contexto, lavado de cerebro se refiere a la reeducación involuntario de valores y creencias básicas".[1]
Teorías de lavado de cerebro y control mental fueron desarrolladas originalmente para explicar cómo totalitarismo regímenes parecen sistemáticamente adoctrinar a los prisioneros de guerra a través de propaganda y tortura técnicas. Estas teorías fueron posteriormente ampliadas y modificadas por psicólogos como Margaret Singer y Philip Zimbardo para explicar una amplia gama de fenómenos, especialmente las conversiones a nuevos movimientos religiosos (Sistemas). La sugerencia de que sistemas utilizan técnicas de control mental ha dado lugar a científico y legal debate;[2] con Eileen Barker, James Richardson, y otros estudiosos, así como expertos legales, rechazando por lo menos la comprensión popular del concepto.[3]
Más nuevas teorías han sido propuestas por eruditos incluyendo: Robert Cialdini, Robert Jay Lifton, Daniel Romanovsky, Kathleen Taylor, y Benjamin Zablocki. El concepto de control de la mente a veces está involucrado en casos judiciales, especialmente en relación con custodia de los hijos; y es también un tema importante en tanto ciencia ficción y en la crítica de la moderna cultura corporativa.
Contenido
- 1 La guerra de Corea y el lavado de cerebro
- 1.1 Origen del concepto
- 1.2 Cerebro de la guerra de Corea Debunked
- 1.3 Programa de control de mente de CIA.
- 2 Nuevos movimientos religiosos
- 2.1 Teorías de control mental y conversión religiosa
- 2.1.1 Margaret Singer y el APA
- 2.2 Debate sobre teorías de control mental aplicadas a sistemas
- 2.1 Teorías de control mental y conversión religiosa
- 3 Otras áreas y estudios
- 4 Véase también
- 5 Referencias
- 6 Lectura adicional
La guerra de Corea y el lavado de cerebro
Origen del concepto
El Diccionario del Inglés de Oxford registra el uso de lengua inglesa lo más temprano posible conocido de lavado de cerebro en un artículo del periodista Edward Hunter, en Noticias de Miami, publicado el 07 de octubre de 1950. Hunter, un franco anticomunista y dice que es un CIA agente que trabaja encubierta como periodista, escribió una serie de libros y artículos sobre el tema de chino lavado de cerebro, y el lavado de cerebro de la palabra se convirtió rápidamente en una frase común en Guerra fría encabezados.[4][5]
El término chino 洗腦 (xǐ năo, literalmente "lavado cerebro")[6] fue utilizado originalmente para describir metodologías de coactivas persuasión bajo el gobierno Maoísta en China, que pretende transformar a los individuos con un imperialista reaccionario forma de pensar miembros de "bien-pensar" del nuevo sistema social chino.[7] El término punned en el Taoista encargo de () "limpieza/lavado el corazón/mente"洗心, xīn del xǐ) antes de llevar a cabo ciertas ceremonias o entrar a ciertos lugares sagrados.[8]
Cazador y quien recogió el término chino utilizado para explicar por qué, durante el Guerra de Corea (1950 - 1953), algunos americanos los prisioneros de guerra cooperaron con sus captores chinos, incluso en algunos casos desertar al lado enemigo.[9] Operador de radio británico Robert W. Ford[10][11] y ejército británico coronel James Carne también afirmó que los chinos les sometidas a técnicas de lavado de cerebro durante su encarcelamiento era de la guerra.[12]
El ejército estadounidense y el gobierno presenta cargos de "lavado de cerebro" en un esfuerzo por socavar confesiones detalladas realizadas por personal militar de crímenes de guerra, incluyendo guerra biológica.[13] Después de chino radio difusiones pretendía citar Frank Schwable, Jefe de personal de la Primera ala Marina del aire admisión a participar en la guerra de germen, Gen del comandante de las Naciones Unidas. Mark W. Clark afirmó: "si estas declaraciones nunca pasan los labios de estos desafortunados hombres es dudosa. Si lo hicieron, sin embargo, muy familiares son los métodos de aniquilación de mente de estos comunistas en extorsionar cualquier palabras que quieren... Los hombres mismos no tienen la culpables, y que tienen mi más sentido pésame por haber sido usado de esta manera abominable.[14]
En los años 1950 se filmaron muchas películas americanas que contó con lavado de cerebro de los prisioneros de guerra, incluyendo El Rack, La cárcel de bambú, Hacia lo desconocido, y Los Fearmakers. Comentarios de Fraser A. Sherman: "la posibilidad de que las técnicas psicológicas avanzadas podría reprogramar de personas mentes se convirtió en una parte permanente de la cultura pop." Área prohibida la historia de agentes secretos soviéticos que había sido lavado el cerebro (a través de condicionamiento clásico) por su propio gobierno por lo que no revelan su verdadera identidad. En 1962 El candidato de Manchurian "ponerse frente de lavado de cerebro y al centro" y contó con una trama por el gobierno soviético para apoderarse de los Estados Unidos por el uso de un lavado de cerebro candidato presidencial.[15][16]
El concepto de lavado de cerebro llegó a ser asociado con la investigación del psicólogo Ruso Ivan Pavlov; que participan sobre todo perros, no los seres humanos, como sujetos.[17] En El candidato de Manchurian el brainwasher jefe es Dr. Yen Lo, del Instituto Pavlov.[18]
Cerebro de la guerra de Corea Debunked
 |
Campos comunes de Wikimedia tiene medios relacionados con Interrogatorio comunista, el adoctrinamiento y la explotación de prisioneros de guerra. |
En 1956, después de reexaminar el concepto de lavado de cerebro después de la guerra de Corea, el ejército de Estados Unidos publicó un informe titulado Interrogatorio comunista, el adoctrinamiento y la explotación de prisioneros de guerra que llama lavado de cerebro una "idea falsa popular."[19] El informe señala que "una investigación exhaustiva de varias agencias del gobierno no pudo revelar concluyente incluso uno documentó el caso de 'lavado de cerebro' de un prisionero de guerra americano en Corea."[20]
Estados Unidos POW's capturado por Corea del Norte nos brutalizadas con hambre, palizas, forzado marchas de la muerte, la exposición a extremos de temperatura, en posturas, y la retención de la atención médica, pero el abuso no tenía ninguna relación al adoctrinamiento "en el cual [Corea del norte era] no particularmente interesados."[21] En contraste prisioneros americanos en la custodia de los aliados chino comunista de Corea del norte frente a un interrogatorio concertada y programa de adoctrinamiento. Sin embargo, "la tortura sistemática, física no emplearon en relación con el interrogatorio o adoctrinamiento," indica el informe.[22]
"Más insidiosos" y efectiva técnica China según el informe del ejército nosotros fue una agradable exhibición de falsa amistad, que persuadió a algunos soldados para hacer declaraciones antiamericanas y en algunos casos aislados, se niegan repatriación y permanecer en China:
"cuando que un soldado estadounidense fue capturado por los chinos, le dieron un vigoroso apretón de manos y una palmadita en la espalda. El enemigo '' se presentó como un amigo de los trabajadores de América... en muchos casos los chinos no buscó a los cautivos americanos, pero con frecuencia les ofreció cigarrillos Americanos. Esta muestra de amistad atrapados la mayoría americanos totalmente desprevenido y nunca se recuperaran de la impresión inicial hecha por los chinos.... [A] después del contacto inicial con el enemigo, algunos estadounidenses parecen creer que el enemigo era sincera e inofensivo. Que relajado y permite al ser arrullado en una trampa bien disfrazada de cooperar con] el enemigo astuto. " [22]
Dos estudios académicos de la repatriación de los prisioneros de guerra americanos por Robert Jay Lifton[23] y por Edgar Schein[24][25] concluyó ese lavado de cerebro (llamada "reforma del pensamiento" por Lifton y "persuasión coercitiva" por Schein), si ésta hubiera ocurrido, en el mejor tuvo un efecto transitorio. En 1961, ambos publicaron libros en estos resultados. Schein publicado Persuasión coercitiva[25] y Lifton publicado Reforma del pensamiento y la psicología de Totalism.[26]
Programa de control de mente de CIA.
En 1999, psicólogo forense Dick Anthony la conclusión de que la CIA había inventado el concepto de "lavado de cerebro" como una estrategia de propaganda para socavar demandas comunistas que POWs americano en campos comunistas coreanos voluntariamente han expresado su simpatía por el comunismo. Argumentó que los libros de Edward Hunter (a quien identificó como un secreto CIA "guerra psicologica especialista" pasar como un periodista) llevó la teoría de lavado de cerebro de la CIA hacia el público en general. Sucumbiendo a su propia propaganda, durante veinte años a partir de principios de los años 50, la CIA y el Departamento de defensa a cabo una investigación secreta (notablemente incluyendo Proyecto MKULTRA) en un intento de desarrollar técnicas prácticas de lavado de cerebro; los resultados se desconocen. (Véase también Sidney Gottlieb.)[27][28]
Nuevos movimientos religiosos
En la década de 1970, el movimiento antisectas aplicar las teorías de control de la mente explicar aparentemente repentina y dramática conversiones religiosas a varias nuevos movimientos religiosos (MRN).[29][30][31] Los medios de comunicación fue rápido a seguir su ejemplo,[32] y científicos sociales simpatizaba con el movimiento del contra-culto, que eran generalmente psicólogos, desarrolló los modelos más sofisticados de lavado de cerebro.[30] Mientras que algunos psicólogos fueron receptivos a estas teorías, sociólogos eran escépticos en su mayor parte de su capacidad para explicar la conversión a sistemas.[33]
Teorías de control mental y conversión religiosa
Largo de los años diversas teorías de conversión y retención de miembros se han propuesto ese vínculo control a algunos nuevos movimientos religiosos (sistemas), particularmente ésos movimientos religiosos denominados mental "cultos de"por sus críticos. Philip Zimbardo trata sobre el control mental como "el proceso por el cual individual o colectiva libertad de elección y acción es comprometida por agentes o agencias que modificar o distorsionan la percepción, motivación, afectan, cognición y/o los resultados conductuales",[34] y sugiere que cualquier ser humano es susceptible a tal manipulación.[35]
Margaret Singer y el APA
Margaret Singer, que también pasó tiempo en estudiar el lavado de cerebro político Coreano prisioneros de guerra, en su libro Cultos en nuestro medio, describe seis condiciones que crearían un ambiente en el que pensamiento es posible reforma.[36][37]
En 1983, el Asociación Americana de Psicología (APA) pidió el cantante a la silla un Grupo de trabajo llamado el Fuerza de tarea de APA en técnicas engañosas e indirectas de la persuasión y el Control (DIMPAC) para investigar si los lavado de cerebro o de "persuasión coercitiva" de hecho desempeñar un papel en el reclutamiento por tales movimientos. Antes de que el grupo de trabajo presentó su informe final, la APA enviado el 10 de febrero de 1987 un Amicus curiæ breve en un caso de Tribunal Permanente relacionadas con lavado de cerebro. Aunque el escrito de amicus curiæ escrito por APA niega la credibilidad de la teoría del cerebro, la APA presentó el escrito bajo "presión intensa por un consorcio de eruditos de la Pro-religión (a.k.a. eruditos MRN)".[38] El breve repudiaron las teorías de la cantante de "persuasión coercitiva" y sugirió que las teorías del cerebro eran sin empírica prueba.[39] Después la APA presentó una moción para retirar su firma de la breve, puesto que el informe final de la cantante no había concluido.[40]
El 11 de mayo de 1987, la APA tablero Social y responsabilidad ética de la psicología (BSERP) rechazaron el informe DIMPAC porque el informe "carece el rigor científico y el acercamiento crítico evenhanded necesario para el imprimatur de APA" y concluyó que "después de mucha consideración, BSERP no cree que tenemos suficiente información disponible para guiarnos en la toma de una posición sobre este asunto."[41] Benjamin Zablocki y Alberto Amitrani interpreta la respuesta de la APA en el sentido de que no había ninguna decisión unánime sobre la cuestión de cualquier manera, sugiriendo también que cantante conserva el respeto de la comunidad psicológica después del incidente.[38][42]
Dos letras críticas de los revisores externos Benjamin Beit-Hallahmi y Jeffery D. Fisher acompaña la nota de rechazo. Las letras criticaron "lavado de cerebro" como un concepto teórico no reconocido y razonamiento del cantante como tan viciado que era "casi ridículo".[43] Después de que sus conclusiones fueron rechazadas, cantante demandó a la APA en 1992 por "difamación, fraudes, complicidad y conspiración" y perdido.[44] Después de ese tiempo U.S. cortes rechazados constantemente testimonios sobre control mental y manipulación, afirmando que tales teorías no eran parte de aceptada mainline Ciencia según el Estándar de Frye de 1923.[45]
Debate sobre teorías de control mental aplicadas a sistemas
James Richardson observa que si los nuevos movimientos religiosos (sistemas) tenían acceso a técnicas de lavado de cerebro de gran alcance, uno esperaría que sistemas tendrían altas tasas de crecimiento, sin embargo, de hecho más no han tenido notable éxito en el reclutamiento. Más adherentes participan para solamente un a corto plazo, y el éxito en la retención de miembros es limitado.[46] Por esto y otras razones, sociólogos de la religión, incluyendo David Bromley y Anson Shupe considerar la idea que "cultos" son lavado de cerebro jóvenes americanos para ser "inverosímil".[47] Además Thomas Robbins, Massimo Introvigne, Lorne Dawson, Gordon Melton, Marc Galanter, y Saul Levine, entre otros estudiosos investigando sistemas, han discutido y establecido para la satisfacción de los tribunales, las asociaciones profesionales y comunidades científicas que no existe ninguna teoría científica generalmente aceptada, basada en la investigación metodológicamente sólida, que apoya las teorías de lavado de cerebro como avanzada por el movimiento del contra-culto.[48]
Benjamin Zablocki responde que es evidente que lavado de cerebro ocurre, al menos para cualquier observador objetivo; pero que no sea "un proceso que es directamente observable."[49] La "cuestión real sociológica", afirma, es si "lavado de cerebro ocurre con suficiente frecuencia para ser considerado un problema social importante".[50] Zablocki discrepa con eruditos como Richardson, indicando que la observación de Richardson es deficiente. Según Zablocki, Richardson entiende mal lavado de cerebro, concebir como un proceso de reclutamiento, en lugar de un proceso de retención.[51] Zablocki añade que el número de culto ex dirigentes y miembros que atestiguan a lavado de cerebro en entrevistas (realizadas de conformidad con las directrices de la National Institute of Mental Health y la National Science Foundation) es demasiado grande para ser el resultado de otra cosa que un fenómeno genuino.[52]
Zablocki señala también que en las dos revistas más prestigiosas dedicadas a la sociología de la religión, el número de artículos "apoyo a la perspectiva del lavado de cerebro" ha sido cero, mientras que más de cien dichos artículos han sido publicados en otras revistas "marginales al campo".[53] De este hecho, Zablocki concluye que el lavado de cerebro de concepto ha sido en la lista negra injustamente desde el campo de la sociología de la religión.[3][50][53][54]
Eileen Barker critica las teorías de control mental porque funcionan para justificar intervenciones costosas tales como desprogramación o asesoramiento.[citación necesitada] Ella también ha criticado a algunos profesionales de la salud mental, incluyendo cantante, para aceptar empleos de testigo experto en casos judiciales que involucran sistemas.[55] Su libro de 1984, ¿La fabricación de un Moonie: opción o lavado de cerebro?[56] describe el proceso de conversión religiosa a la Iglesia de la unificación (cuyos miembros son a veces informalmente denominados"Secta Moon") que había sido uno de los grupos mejor conocidos dijo a lavado de cerebro de práctica.[57][58] Barker pasó cerca de siete años de estudio de los miembros de la iglesia de la unificación. Ella entrevistó en profundidad o dio cuestionarios de sondeos a miembros de la iglesia, ex miembros, "no-enlazados" y grupos de control de personas de orígenes similares, así como padres, esposos y amigos de los miembros. También asistió a numerosos talleres de la iglesia de la unificación e instalaciones comunales.[59] Barker escribe que ella rechaza la teoría del "lavado de cerebro" como explicación para la conversión a la iglesia de la unificación, porque, como ella escribió, explica la gente que asistió a una reunión de reclutamiento y no llegaron a ser miembros, ni la desafiliación voluntaria de los miembros.[60][61][62][63]
Otras áreas y estudios
Joost Meerloo, un psiquiatra holandés, fue un proponente líder temprano del concepto de lavado de cerebro. Su opinión fue influenciado por sus experiencias durante la ocupación alemana de su país en la Segunda guerra mundial y su trabajo con el gobierno holandés y los militares americanos en el interrogatorio de los acusados de criminales de guerra nazis. Más tarde emigró a los Estados Unidos y enseñó en La Universidad de Columbia.[64] Su libro superventas de 1956, La violación de la mente, concluye diciendo: "las modernas técnicas de lavado de cerebro y menticide-las perversiones de la psicología puede poner casi cualquier hombre en sumisión y entrega. Muchas de las víctimas de control del pensamiento, lavado de cerebro y menticide que hemos hablado fueron hombres fuertes cuyas mentes y voluntades fueron rotos y degradados. Pero aunque los totalitarios utilizan su conocimiento de la mente para propósitos despiadados y sin escrúpulos, nuestra sociedad democrática puede y debe usar sus conocimientos para ayudar al hombre a crecer, para proteger su libertad y a entender a sí mismo". ("Menticide" es un neologismo acuñado por Meerloo significado: "Matanza de la mente.")[65]
En Italia ha habido controversia sobre el concepto de plagio, un delito que consiste en un absoluto psicológico — y eventualmente física, dominación de una persona. El efecto de dicha dominación es la aniquilación de la libertad del sujeto y la autodeterminación y la consecuente negación de su personalidad. El delito de plagio raramente ha sido procesado en Italia, y sólo una persona fue condenada. En 1981, Italia la corte encontró el concepto de ser imprecisos, carentes de coherencia y aplicación a arbitrario.[66]
En el siglo XXI, el concepto de lavado de cerebro se había extendido a otros campos y se está aplicando "con éxito" en defensa criminal, custodia de los hijos, y abuso sexual infantil casos. En algunos casos "uno de los padres es acusado de lavado de cerebro al niño para rechazar al otro padre y en niño sexo abuso casos donde uno de los padres es acusado de lavado de cerebro al niño a hacer acusaciones de abuso sexual contra el otro progenitor" (posiblemente dando por resultado o causando alienación parental[67]).[68][69]
En su libro de 2000, Destruir el mundo para salvarlo: Aum Shinrikyo, violencia apocalíptica y el nuevo terrorismo Global, Robert Lifton aplica sus ideas originales sobre la reforma del pensamiento para Aum Shinrikyo y de la Guerra contra el terrorismo, concluyendo que en este contexto la reforma es posible sin violencia o coerción física. También señaló que en sus esfuerzos contra el terrorismo los gobiernos occidentales también estaban usando algunas técnicas de control mental, incluyendo pensamiento-terminar clichés.[70]
En 2003, Dick Anthony afirmó en el Poste de Washington que "ninguna persona razonable sería la pregunta que hay situaciones donde la gente puede ser influenciada contra sus intereses, pero esos argumentos son evaluados sobre la base de hecho, no falso testimonio experto."[69] Descartar la idea de control mental, ha defendido sistemas y argumentó que la participación en esos movimientos a menudo puede tener efectos beneficiosos, en lugar de nocivas: hay una literatura grande de investigación publicada en revistas de corriente principales sobre los efectos de salud mental de nuevas religiones. En su mayor parte los efectos parecen ser positivos en cualquier manera que sea medible."[71]
En su libro de 2004, Lavado de cerebro: La ciencia del Control del pensamiento, neurocientífico y fisiólogo Kathleen Taylor extendió la teoría de que la neurológica base para el razonamiento y cognición En cerebro y de la del uno mismo sí son cambiables. Ella describe la fisiología detrás de las vías neurológicas que incluyen webs de neuronas que contiene dendritas, axones, y sinapsis; y explica que algunos cerebros con vías más rígidos será menos susceptibles a la nueva información o estímulos creativos. Ella utiliza ciencias neurológicas para demostrar que los individuos lavado de cerebro tienen vías más rígidas, y que rigidez puede hacer poco probable el individuo replanteen situaciones o ser capaces de reorganizar más adelante estas vías.[72] Ella explica que la repetición es parte integral de las técnicas de lavado de cerebro porque las conexiones entre las neuronas se vuelven más fuertes cuando se expone a señales de entrada de frecuencia e intensidad.[73] Ella argumenta que las personas en su adolescencia y años 20 tempranos son más susceptibles a la persuasión. Taylor explica que la actividad cerebral en el del lóbulo temporal, la región responsable de la creatividad artística, también provoca experiencias espirituales en un proceso conocido como labilidad.[73][74][75][76]
En su libro de 2007, Influencia: La psicología de la persuasión, psicólogo social Robert Cialdini sostiene que el control de la mente es posible a través de la explotación encubierta de las reglas inconscientes que subyacen y facilitar las interacciones sociales humanas saludables. Afirma que las normas sociales comunes pueden usarse para aprovechan de los incautos. Utilizando categorías, ofrece ejemplos concretos de tanto control mental suave y extrema — ambos uno en uno y en grupos, señala las condiciones bajo las cuales cada regla social más fácilmente es explotada con fines falsos y ofrece sugerencias sobre cómo resistir a tales métodos.[77]
En 2009 historiador Daniel Romanovsky escribió sobre lo que él llamó "Nazi lavado de cerebro" de la gente de Bielorrusia por los ocupantes alemanes durante la Segunda guerra mundial, que tuvo lugar a través de propaganda masiva y reeducación intensa, especialmente en las escuelas. Comenta que muy pronto la mayoría de la gente ha adoptado la visión Nazi de los judíos, que eran una raza inferior y estaban estrechamente vinculados con el gobierno soviético, puntos de vista que no habían sido en absoluto común antes de la ocupación.[78]
Control mental a menudo ha sido un tema importante en ciencia ficción y fantasía historias. Comentario de Terry O'Brien: "control de la mente es una poderosa imagen eso si hipnotismo no existía, entonces algo similar tendría que haber sido inventado: la trama es muy útil para cualquier escritor a ignorar. El temor del control mental es igual de potente imagen."[79] Un subgénero es corporativa cuenta control, en el que una sociedad futura está a cargo de uno o más negocios corporaciones que dominan la sociedad utilizando publicidad y medios de comunicación para el control de pensamientos y sentimientos de la población.[80]
Corporaciones modernas se dicen que el control de mente práctica para crear una fuerza de trabajo que comparte los mismos valores comunes y la cultura.[81] Los críticos han vinculado "lavado de cerebro corporativo" con globalización, diciendo que las corporaciones están tratando de crear una red mundial de monocultural de los productores, los consumidores y gestores.[82] En su libro de 1992, Democracia en una época de la colonización empresarial, Stanley a. Deetz dice moderno"conciencia de sí mismo"y"mejora del uno mismo"los programas brindan corporaciones con herramientas más eficaces para controlar las mentes de los empleados que el tradicional lavado de cerebro.[83] Los sistemas educativos modernos también han sido criticados, por la izquierda y la derecha, por su contribución al lavado de cerebro corporativo.[84]
Véase también
 |
Wikiquote tiene citas relacionadas con: Control de la mente |
 |
Mire para arriba control de la mente en Wiktionary, el diccionario libre. |
- Hipnosis
- Adoctrinamiento
- Lista de temas caracterizada como pseudociencia
- Control de la mente en la cultura popular
- MKULTRA (un secreto CIA Programa de investigación)
- Abuso político de la psiquiatría
- Manipulación psicológica
- Guerra psicológica
- Ética experimentación humana en los Estados Unidos
Referencias
- ^ Kowal, M. D. (2000). Lavado de cerebro. En A. E. LOVE (Ed.), enciclopedia de psicología, vol. 1 (pp. 463-464). Asociación Americana de psicología. doi:10.1037/10516-173
- ^ Wright, Estuardo (diciembre de 1997). "Cobertura de los medios de la religión convencional: cualquier"buena noticia"para las religiones minoritarias?". Revisión de la investigación religiosa 39 (2): 101 – 115. doi:10.2307/3512176.
- ^ a b Melton, Gordon J. (10 1999 de diciembre de). "Lavado de cerebro y los cultos: la subida y la caída de una teoría". CESNUR: Centro de estudios en nuevas religiones. 5 de septiembre 2009.
Desde finales de los 80, aunque una creencia pública significativa en restos de culto-lavado de cerebro, las comunidad, incluyendo académicos de la psicología, sociología y estudios religioso-tener compartieron un consenso casi unánime de que la tesis de persuasión coactiva/lavado de cerebro propuesta por Margaret Singer y sus colegas en la década de 1980 es sin mérito científico.
- ^ Weiner, T. (06 de Jul de 2008). Recordar el lavado de cerebro. New York Times. Obtenido de https://Search.ProQuest.com/docview/433897982?accountID=13380
- ^ Marcas, John (1979). «8. lavado de cerebro». La búsqueda para el candidato de Manchurian: la CIA y el Control de la mente. Nueva York: Libros de las épocas. ISBN0-8129-0773-6. 2008-12-30.
En septiembre de 1950, el Noticias de Miami publicado un artículo de Edward Hunter titulado '"Lavado de cerebro" tácticas de fuerza chino en filas del partido comunista.' Fue el primer uso impreso en cualquier idioma el término "lavado de cerebro," cazador, un operador de propaganda de CIA que trabajaban bajo cubierta como periodista, resultó una corriente constante de libros y artículos sobre el tema.
- ^ Diccionario Inglés Chino
- ^ Taylor, Kathleen (2006). Lavado de cerebro: La ciencia del Control del pensamiento. Oxford: Oxford University Press. p. 5. ISBN978-0-19-920478-6. 2010-07-02.
- ^ Nota: 心 puede significar "corazón", "mente" o "centro" dependiendo del contexto. Por ejemplo, 心脏病 significa Enfermedades cardiovasculares, pero 心理医生 significa psicólogo, y 市中心 significa Distrito central de negocios.
- ^ Browning, Michael (2003-03-14). "Fue secuestrado Utah Teen le lavaron el cerebro?". Palm Beach Post (Palm Beach). ISSN1528-5758.
Durante la guerra coreana, soldados estadounidenses capturados fueron sometidos a prolongados interrogatorios y arengas por sus captores, que a menudo trabajó en relés y utilizan el enfoque "good cop, bad cop", alternando un interrogador brutal con uno suave. Era parte de "Nao Xi," lavar el cerebro. Los chinos y los coreanos hacían valientes intentos para convertir a los cautivos a la forma comunista de pensamiento.
- ^ Ford RC (1990). Capturado en Tíbet. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN0-19-581570-X.
- ^ Ford RC (1997). Viento entre los mundos: capturado en Tíbet. Libros SLG. ISBN0-9617066-9-4.
- ^ Tiempos de Nueva York: «Germen rojo cargos citan 2 Marines de Estados Unidos,» 23 de febrero de 1954, visitado el 16 de febrero de 2012.
- ^ Stephen Endicott y Edward Hagerman, Los Estados Unidos y guerra biológica: secretos de la guerra fría temprana (Indiana University Press, 1998)
- ^ Tiempos de Nueva York: "El Clark denuncia germen guerra cargos", 24 de febrero de 1953, visitado el 16 de febrero de 2012.
- ^ Enemigos de la manera americana de la pantalla: Paranoia política sobre Nazis, comunistas, saboteadores, terroristas y cuerpo arrebata extraterrestres en el cine y la televisión, Sherman a. Fraser, McFarland, 13 de diciembre de 2010.
- ^ Semilla, David (2004). Lavado de cerebro: Un estudio en demonología de la guerra fría. Prensa de la Universidad de estado de Kent. p. 51. ISBN978-0-87338-813-9.
- ^ Fabricación de política judicial y el estado moderno: de cómo los tribunales reformados América prisiones, Malcolm M. Feeley, Edward L. Rubin, Cambridge University Press, 28 de marzo de 2000, página 268.
- ^ La diáspora asiática y modernidad de este a oeste, mei Sheng Ma, prensa de la Universidad de Purdue, 2012, Página 129.
- ^ Los E.E.U.U. Departamento del ejército (15 de mayo de 1956). Interrogatorio comunista, el adoctrinamiento y la explotación de prisioneros de guerra. (Folleto número 30-101 ed.). Los E.E.U.U. gov ' t Printing Office. págs. 17 y 51.
- ^ (Interrogatorio comunista, el adoctrinamiento y la explotación de prisioneros de guerra 1956p. 51)
- ^ (Interrogatorio comunista, el adoctrinamiento y la explotación de prisioneros de guerra 1956p. 15) los coreanos del norte considera invasores ilegales nos prisioneros de guerra y afirmó que no estaban protegidos por los convenios de Ginebra.
- ^ a b (Interrogatorio comunista, el adoctrinamiento y la explotación de prisioneros de guerra 1956p. 37)
- ^ Lifton, Robert J. (el abril de 1954). «Casa por barco: patrones de reacción de estadounidenses prisioneros de guerra repatriados desde Corea del norte». Diario americano de la psiquiatría 110 (10): 732-739. doi:10.1176/APPI.AJP.110.10.732. PMID13138750. 2008-03-30. Citado en Reforma del pensamiento y la psicología de Totalism
- ^ Schein, Edgar (mayo de 1956). "El programa chino de adoctrinamiento para los prisioneros de guerra: un estudio de lavado de cerebro ha intentado". Psiquiatría 19 (2): 149-172. PMID13323141. Citado en Reforma del pensamiento y la psicología de Totalism
- ^ a b Schein, Edgar H. (1971). Persuasión coactiva: Un análisis Socio-psicologico de "Lavado de cerebro" de presos civiles americanos por los comunistas chinos. Nueva York: W.W. Norton. ISBN0-393-00613-1.
- ^ Lifton, RJ (1989) [1961]. Reforma del pensamiento y la psicología del Totalism; un estudio de "Lavado de cerebro" en China. Colina de la capilla: Prensa de la Universidad de Carolina del norte. ISBN0-8078-4253-2.
- ^ Anthony, Dick (1999). "Pseudociencia y religiones minoritarias: una evaluación de las teorías de lavado de cerebro de Jean-Marie". Investigación de la justicia social 12 (4): 421-456. doi:10.1023 / A:1022081411463.
- ^ "Capítulo 3, parte 4: Corte Suprema de justicia disiente invoca el código de Nuremberg: DOD escándalos de investigación de sujetos humanos y CIA". Comité sobre Informe Final de los experimentos de radiación humana. 24 de agosto 2005. "MKUltra, comenzó en 1950 y fue motivada en gran parte en respuesta a la supuesta Soviética, China y Corea del norte utiliza técnicas de control mental en los prisioneros de guerra de Estados Unidos en Corea.
- ^ Melton, Gordon J. (1999-12-10). "Lavado de cerebro y los cultos: la subida y la caída de una teoría". CESNUR: Centro de estudios en nuevas religiones. 2009-06-15.
En los Estados Unidos a finales de la década de 1970, lavado de cerebro surgió como una construcción teórica popular alrededor de la cual entender lo que parecía ser una subida repentina de movimientos religiosos nuevos y desconocidos durante la década anterior, especialmente aquellas asociadas con el fenómeno de calle-gente hippie.
- ^ a b Bromley, David G. (1998). "Lavado de cerebro". En William H. Swatos Jr. (Ed.). Enciclopedia de religión y sociedad. Walnut Creek, CA: AltaMira. págs. 61 – 62. ISBN978-0-7619-8956-1.
- ^ Barker, Eileen: Nuevos movimientos religiosos: Una introducción práctica. Londres: Stationery office su majestad, 1989.
- ^ Wright, Stewart A. (1997). "Cobertura de los medios de la religión convencional: cualquier buena noticia para los credos minoritarios?". Revisión de la investigación religiosa (Revisión de la investigación religiosa, Vol. 39, Nº 2) 39 (2): 101 – 115. doi:10.2307/3512176. JSTOR3512176.
- ^ Barker, Eileen (1986). "Movimientos religiosos: culto y el culto desde Jonestown". Revisión anual de la sociología 12:: 329-346. doi:10.1146/annurev.so.12.080186.001553.
- ^ Zimbardo, Philip G. (Noviembre de 2002). «Control mental: realidad psicologica o retórico Mindless?». Monitor en la psicología. 2008-12-30.
Control de la mente es el proceso por el cual individual o colectiva de la libertad de elección y acción es comprometida por los agentes o agencias que modificar o distorsionan la percepción, motivación, afectan, cognición y/o los resultados conductuales. Es ni mágico ni místico, sino un proceso que consiste en un conjunto de principios psicológicos básicos sociales. Conformidad, conformidad, persuasión, disonancia, reactancia, culpa y temor, excitación, modelado e identificación son algunos de los ingredientes básicos de influencia social ha estudiado bien en experimentos psicológicos y estudios de campo. En algunas combinaciones, crean un poderoso crisol extremo mental y del comportamiento manipulación Cuando sintetizado con varios otros factores reales, tales como carismáticos, líderes autoritarios, las ideologías dominantes, aislamiento social, debilidad física, inducida por fobias y amenazas extremas o había prometido recompensas que son típicamente aparentemente orquestadas, durante un período de tiempo prolongado en lugares donde se aplican intensivamente. Un cuerpo de evidencia de las ciencias sociales muestra que cuando se practica sistemáticamente sancionada por el estado policía, militares o destructivas sectas, control mental puede inducir confesiones falsas, crear conversos que torturan o matan 'enemigos inventados' y participar miembros adoctrinados trabajar incansablemente, dando su dinero — e incluso sus vidas — para 'la causa'.
- ^ Zimbardo, P (1997). "Qué mensajes están detrás de cultos de hoy?". Monitor en la psicología:: 14.
- ^ Cultos en nuestro medio: la lucha continua contra su amenaza oculta, Margaret Thaler Singer, Jossey-Bass, editor, abril de 2003, ISBN 0-7879-6741-6
- ^ Clarke, P. y R.M.H.F.P. Clarke. 2004. enciclopedia de nuevos movimientos religiosos: Taylor & Francis. https://books.Google.com.au/books?id=DouBAgAAQBAJ.
- ^ a b Zablocki, Benjamin (2001). Cultos del malentendido: Búsqueda de objetividad en un campo polémico. U de la prensa de Toronto. p. 168. ISBN0-8020-8188-6.
- ^ CESNUR-Escrito de APA en el caso de Molko. "La metodología de los Drs. Singer y Benson ha sido repudiada por la comunidad científica... Las hipótesis avanzadas por el cantante compone poco más que especulación desinformada, basada en datos sesgados... La teoría de la persuasión coercitiva no es un concepto científico significativo. ... Las teorías de los doctores Singer y Benson no son nuevas en la comunidad científica. Después de buscar el control, la comunidad científica ha repudiado las hipótesis, metodologías y conclusiones de los Drs. Singer y Benson. La validez de la reclamación que, ausencia de fuerza física o amenazas, "manipulación sistemática de las influencias sociales" puede coercitivamente privar a individuos de voluntad libre carece de cualquier fundamento empírico y nunca ha sido confirmada por otras investigaciones. Los métodos específicos por los cuales los doctores Singer y Benson han llegado a sus conclusiones han sido rechazados por todos los eruditos serios en el campo."
- ^ "Moción de la Asociación Psicológica Americana para retirarse como Amicus Curiae«www.cult education.com
- ^ Asociación Americana de psicología Consejo de Responsabilidad Social y ética para la psicología (BSERP) (1987-05-11). "Memorando". CESNUR: APA Memo de 1987 con recintos. CESNUR centro de estudios sobre la nueva religión. 2008-11-18.
BSERP agradece la Task Force on Deceptive y métodos indirectos de la persuasión y el Control de su servicio pero es incapaz de aceptar el informe de la Task Force. En general, el informe carece del rigor científico y el acercamiento crítico evenhanded necesario para el imprimatur de APA.
- ^ Amitrani, Alberto; Di Marzio R (2001). ¿"Ciego, o simplemente no quieren ver? Mente el Control de nuevos movimientos religiosos y la Asociación Psicológica Americana". Revisión de estudios sectarios.
- ^ "Memo del APA y dos recintos«, CESNUR: Centro de estudios en nuevas religiones
- ^ Caso núm. 730012-8 Margaret Singer v. Asociación psicologica americana. CESNUR: Centro de estudios en nuevas religiones
- ^ Anthony, D. y Robbins, T. (1992), derecho, ciencias sociales y la excepción de "lavado de cerebro" a la primera enmienda. Behav. Ley SCI., 10: 5 – 29.
- ^ Richardson, James T. (junio de 1985). "El activo vs pasivo convertir: conflicto de paradigma en la investigación de conversión/reclutamiento". Diario para el estudio científico de la religión (Revista para el estudio científico de la religión, Vol. 24, Nº 2) 24 (2): 163-179. doi:10.2307/1386340. JSTOR1386340.
- ^ Lavado de cerebro por cultos religiosos
- ^ Richardson, James T. 2009. "Religión y el derecho" en el manual de Oxford de la sociología de la religión. Peter Clarke. (ed) Manuales de Oxford en línea. p. 426
- ^ Allen, Charlotte (diciembre de 1998). "Lavado el cerebro! Estudiosos de las sectas acusan mutuamente de mala fe". Lingua Franca. linguafranca.com. archivado de la el original en 2000-12-03. 2014-06-16.
- ^ a b Zablocki, Benjamin. (Octubre de 1997). "LA LISTA NEGRA DE UN CONCEPTO: LA HISTORIA EXTRAÑA DE LA CONJETURA DE LAVADO DE CEREBRO EN LA SOCIOLOGÍA DE LA RELIGIÓN". Nova religio 1 (1): 96-121. doi:10.1525/Nr.1997.1.1.96.
- ^ Zablocki, Benjamin (2001). Cultos del malentendido: Búsqueda de objetividad en un campo polémico. U de la prensa de Toronto. p. 176. ISBN0-8020-8188-6.
- ^ Zablocki, Benjamin (2001). Cultos del malentendido: Búsqueda de objetividad en un campo polémico. U de la prensa de Toronto. págs. 194-201. ISBN0-8020-8188-6.
- ^ a b Zablocki, Benjamin. (Abril de 1998). «TReply a Bromley». Nova religio 1 (2): 267 – 271. doi:10.1525/Nr.1998.1.2.267.
- ^ Phil Zuckerman. Invitación a la sociología de la religión. Prensa de la psicología, 24 julio 2003 p. 28
- ^ Barker, Eileen (1995). ¿"El estudio científico de la religión? Usted debe estar bromeando! ". Diario para el estudio científico de la religión (Revista para el estudio científico de la religión, Vol. 34, Nº 3) 34 (3): 287-310. doi:10.2307/1386880. JSTOR1386880.
- ^ Eileen Barker, ¿La fabricación de un Moonie: opción o lavado de cerebro?, Blackwell Publishers, Oxford, Reino Unido, ISBN 0-631-13246-5.
- ^ Fin de marcas de la muerte de la luna de una era, Eileen Barker, CNN, 03 de septiembre de 2012, Luna aunque es probable que sea recordado por todas estas cosas – bodas masivas, acusaciones de lavado de cerebro, intriga política y enorme riqueza –, también debe ser recordado como creando lo que podría decirse que fue uno de teologías más completo e innovadoras adoptados por una nueva religión de la época.
- ^ Hyung-Jin Kim (02 de septiembre de 2012). «Fundador de la iglesia de la unificación el Reverendo Sun Myung Moon muere en 92». Los E.e.u.u. hoy. ISSN0734-7456. 2 de septiembre 2012.
El Reverendo Sun Myung Moon fue un autoproclamado Mesías que construyó un imperio de negocios. Llamó a líderes de coreanos del norte y de los presidentes estadounidenses sus amigos, pero el tiempo gastado en las cárceles de ambos países. Sus seguidores alrededor del mundo le acarició mientras que sus detractores lo acusan de lavado de cerebro reclutas y extraer dinero de los adoradores.
- ^ Revisión, William Rusher, Revisión nacional, 19 de diciembre de 1986.
- ^ NUEVOS MOVIMIENTOS RELIGIOSOS - ALGUNOS PROBLEMAS DE DEFINICIÓN George Chryssides, Diskus, 1997.
- ^ El mercado de mártires, Laurence Iannaccone, Universidad del masón de George¿, 2006, "uno de los estudios más completos e influyentes fue la fabricación de un Moonie: opción o lavado de cerebro? por Eileen Barker (1984). Barker pudo encontrar pruebas de que Moonie reclutas fueron alguna vez secuestrados, confinados o coaccionados. Los participantes en retiros de Moonie no eran privado del sueño; las conferencias no fueron "inductores de trance"; y no hubo mucho no canto, drogas ni alcohol y poco que podría denominarse "frenesí" o experiencia "extática". Personas eran libres para irse y dejar que lo hicieron. Enumeraciones extensas de Barker demostraban que entre los reclutas que iban tan lejos en cuanto a asistir a dos días retiros (reclamada a los medios más eficaces de beMoonie de "lavado de cerebro"), menos del 25% se unió al grupo de más de una semana y sólo el 5% seguía siendo miembros a tiempo completo un año más tarde. Y, por supuesto, la mayoría contactos cayeron hacia fuera antes de asistir a un retiro. De todos aquellos que visitaron un centro Moonie al menos una vez, no uno en doscientos permanecieron en el movimiento dos años más tarde. Con las tasas de fracaso superior al 99,5%, viene como ninguna sorpresa que miembros de Moonie a tiempo completo en los Estados Unidos nunca superaron unos cuantos miles. Y este fue uno de los más nuevos movimientos religiosos de la época.
- ^ Oakes, Len "por lejos el mejor estudio del proceso de conversión es Eileen Barker la fabricación de un Moonie [...]" de Carisma profético: La psicología de las personalidades religiosas revolucionarias, 1997, ISBN 0-8156-0398-3
- ^ Storr, Anthony Rd. Pies de arcilla: un estudio de gurúes 1996 ISBN 0-684-83495-2
- ^ El manual de Oxford de estudios de la Propaganda, Jonathan Auerbach, Russ Castronovo, Oxford University Press, 2014, página 114
- ^ *Meerloo, Joost (1956). "La violación de la mente: la psicología del Control del pensamiento, Menticide y lavado de cerebro". Mundo editorial.
- ^ Alessandro Usai "Profili penali dei condizionamenti mentali, Milano, 1996 ISBN 88-14-06071-1.
- ^ Warshak, r. A. (2010). Veneno del divorcio: Cómo proteger a su familia de hablar mal y lavado de cerebro. Nueva York: Harper Collins.
- ^ Richardson, James T. Regular la religión: estudios de caso todo el mundo, Kluwer Academic/Plenum Publishers 2004, p. 16, ISBN 978-0-306-47887-1.
- ^ a b Oldenburg, Don (2003-11-21). "Tensionado para matar: la defensa de lavado de cerebro; Reclamación del francotirador sospechoso provoca más Debate", Poste de Washington, reproducido en Escrito de defensa, número 269, publicado por Steven Skurka & Associates
- ^ Destrucción de la Mundo para salvarlo: Aum Shinrikyo, violencia apocalíptica y el nuevo terrorismo Global, Libros del buho, 2000.
- ^ Sipchen, Bob (1988-11-17). "Diez años después de Jonestown, la batalla se intensifica sobre la influencia de las religiones 'Alternativas'", Los Angeles Times
- ^ Szimhart, José (julio – agosto 2005). "Reflexiones sobre el control del pensamiento". Investigador escéptico (Comité para la investigación científica de afirmaciones de lo Paranormal) 29 (4): 56 – 57.
- ^ a b Le Fanu, James (20 de diciembre de 2004). "Decídete". El telégrafo diario (Telegraph Media Group Limited). 2008-11-02.
- ^ Hawkes, Nigel (27 de noviembre de 2004). "Lavado de cerebro por Kathleen Taylor". Los tiempos de (Londres: Ltd de periódicos veces). 2008-11-02.
- ^ Caterson, Simon (02 de mayo de 2007). «Infierno a pagar cuando el hombre muerde a Dios». El australiano. p. 4.
- ^ Taylor, Kathleen Eleanor (Diciembre de 2004). Lavado de cerebro: La ciencia del Control del pensamiento. Oxford University Press. p. 215. ISBN978-0-19-280496-9. 2009-07-30.
Su susceptibilidad a lavado de cerebro (y otras formas de influencia) tiene mucho que ver con el estado de su cerebro. Esto dependerá en parte de sus genes: la investigación sugiere que la función prefrontal es sustancialmente afectada por genética. Bajo logro educativo, dogmatismo, estrés y otros factores que afectan la función prefrontal fomentan pensamiento simplista, en blanco y negro. Si ha dejado tus neuronas, no pudo estimular la sinapsis, obstinadamente resistió a nuevas experiencias, o dañado su corteza prefrontal con drogas (incluyendo alcohol), la falta de sueño, la montaña rusa emociones o estrés crónico, bien pueden ser susceptibles a los encantos de totalist de la carismática próximo que cumples. Por esta razón muchos jóvenes deflector sus mayores más flemáticos por unirse a cultos, obsesiones en desarrollo con modas y celebridades y fijaciones intensos formando a menudo inadecuados modelos de conducta.
- ^ Cialdini, Robert B. (2007). Influencia: La psicología de la persuasión. Londres: Collins. epílogo de PP.. ISBN0-06-124189-X.
- ^ Europa nazi y la solución Final, David Bankier, Israel Gutman, libros de Berghahn, 2009, página 282-285.
- ^ Terry o ' Brien en La enciclopedia de bosque verde de ciencia ficción y fantasía: temas, obras y maravillas, volumen 1, Editor de Gary Westfahl, Greenwood Publishing Group, 2005.
- ^ Por Schelde, Androides, humanoides y otros monstruos de ciencia ficción: Ciencia y alma en películas de ciencia ficción, Prensa de NYU, 01 de julio de 1994, páginas 169-175
- ^ Liderazgo en la exploración: Perspectivas Individual, organizacionales y sociales, Richard Bolden, Beverley Hawkins, Jonathan Gosling, Scott Taylor, prensa de la Universidad de Oxford, 30 de junio de 2011, página 95.
- ^ El aumento del movimiento Anti-corporate: las corporaciones y las personas que odian, Evan Osborne, Greenwood Publishing Group, 2007, página 14
- ^ Democracia en una época de la colonización empresarial: avances en la comunicación y la política de la vida cotidiana, Stanley Deetz, prensa de SUNY, 01 de enero de 1992, página 257.
- ^ Más dinero que cerebro: Por qué la escuela apesta, colegio es una mierda, idiotas piensan que son derecho, Laura Penny, McClelland & Stewart, 20 de abril de 2010, página 63.
Lectura adicional
- Begich, N. (2006). Control de la mente humana. Anchorage, AK: Prensa de pulso de la tierra. ISBN1-890693-54-5.
- Dunne, Matthew W. (2013). Un estado de guerra fría de la mente: lavado de cerebro y de la sociedad americana de posguerra. Amherst, MA: Prensa de la Universidad de Massachusetts.
- Ellul, Jacques. Propaganda: La formación de las actitudes de los hombres. Sobre Konrad Kellen & Jean Lerner. Nueva York: Knopf, 1965. Nueva York: Random House / Vintage, 1973.
- Langone, M.D. (1993). Recuperación de cultos: ayudar a las víctimas de abuso psicológico y espiritual. Nueva York: Norton. ISBN0-393-31321-2.
- Lifton, R.J. (1989). Pensamiento de la reforma y la psicología de Totalism: un estudio de "Lavado de cerebro" en China. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN0-8078-4253-2.
- Meerloo, Joost (1956). "La violación de la mente: la psicología del Control del pensamiento, Menticide y lavado de cerebro". Mundo editorial.
- Pollini, f el. Noche (anteriormente prohibidos novela sobre lavado de cerebro de POWs americano en Corea). Prensa de Olympia, París, 1960
- Cantante de M et al (1986-11-01). "Informe de la Task Force de la APA sobre Deceptive y técnicas indirectas de la persuasión y Control (informe de DIMPAC)". Asociación Americana de Psicología. 2008-10-10.
- Streatfeild, D. (2008). Lavar el cerebro: La historia secreta de Control mental. Nueva York: Picador. ISBN0-312-42792-1.
- Zablocki, B. (1997). "la lista negra de un concepto. La historia extraña de la conjetura de lavado de cerebro en la sociología de la religión". Nova Religio 1 (1): 96-121. doi:10.1525/Nr.1997.1.1.96.
- Zablocki, B (1998). "Análisis de costo de la salida: un nuevo enfoque para el estudio científico de lavado de cerebro" (PDF). Nova Religio 2 (1): 216-249. doi:10.1525/Nr.1998.1.2.216. 2008-10-10.
- Zimbardo, P. (2002-11-01). «Control mental: realidad psicologica o retórico Mindless?». Monitor en la psicología.
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|