Capitalismo

Este artículo está sobre el sistema económico. Para otras aplicaciones, vea Capitalismo (desambiguación).

«Libre empresa» redirige aquí. Para la película de 1999, ver Free Enterprise (película). Para otras aplicaciones, vea Free enterprise (desambiguación).

Más información: Perspectivas académicas sobre el capitalismo

Parte de la una serie en
Capitalismo
Conceptos Negocios Ciclo de negocio Capital Acumulación de capital Mercados de capitales Modo de producción capitalista Empresa Corporación Mercados competitivos Intervencionismo económico Excedentes económicos Capital ficticio Mercado financiero Sistema de precio libre Mercado libre Mano invisible Liberalización Marginalism Dinero Propiedad privada Privatización Fines de lucro Oferta y la demanda Plusvalía Mano de obra asalariada
Sistemas económicos Anglosajón Mercado libre Laissez-faire Mercantil Mixto Nórdico Mercado regulado Regulador Rhine Social de mercado Estado Bienestar Asia oriental
Teorías económicas American Austríaco Chicago Clásico Institucional Keynesiano Marxiana Moderno monetaria Monetarista Neoclásico Nuevo institucional Nuevos keynesianos Lado de la oferta
Orígenes Edad de la ilustración Capitalismo y el Islam Revolución comercial Feudalismo Revolución industrial Mercantilismo Acumulación primitiva Fisiocracia Producción mercantil simple
Desarrollo Avanzado Consumidor Corporativo Crony Finanzas Global Tarde Marxista Comerciante Rentista Monopolio estatal Techno
Personas Adam Smith John Stuart Mill David Ricardo Thomas Malthus Jean-Baptiste Say Milton Friedman Friedrich Hayek John Maynard Keynes Alfred Marshall Ludwig von Mises Murray Rothbard Joseph Schumpeter Thorstein Veblen Max Weber Ronald Coase
Temas relacionados El anticapitalismo Capitalismo negro Estado capitalista Consumismo Corporativismo Teoría de la crisis Crítica del capitalismo Amiguismo Cultura del capitalismo Explotación Globalización Historia Historia de la teoría Economía de mercado Periodizations del capitalismo Perspectivas sobre el capitalismo Post-capitalismo Especulación Orden espontáneo Filantropía
Ideologías Anarcho-capitalismo Capitalismo democrático Dirigismo Eco-capitalismo Capitalismo humano Capitalismo inclusivo Liberalismo)económico) Libertarianism Neocapitalismo Neoliberalismo Objectivism Ordolibéralisme Democracia social
Portal de capitalismo Portal de economía Portal de filosofía Portal de política

Parte de la una serie en
Sistemas económicos
Por la ideología Anarquista Capitalista Cristiano Comunista Corporativista Democrática Dirigist Distributionist Fascista Feudalismo Georgist Verde Islámico Laissez-faire Socialista de mercado Mercantilistas Mutualistas Neo-mercantilist Participativa Proteccionistas Socialista Capitalismo de estado Sindicalista
Por la coordinación Cerrado (autarquía) Descentralizados Digital Doble Regalo Informal Mercado Mixto Natural Abierto Previsto Robinson Crusoe Subsistencia Metro Archipiélago vertical Virtual
Por el modelo regional Asia Asia oriental Chino Singapur Soviético Europea Anglosajón Alemán Nórdico Renano
Sectores Propiedad común Privado Público Voluntario
Transición Colectivización Comunitarización Privatización Desmutualización Desregulación Expropiación Financierización Liberalización Mercado Municipalización Mutualización Nacionalización Privatización Socialización
Coordinación Trueque Cibernética Democrática Mercado libre En la clase Planificación indicativa Mercado Equilibrio material Previsto Peer-to-peer Precio Mercado regulado Auto gestionadas Compartido
Otros tipos de Capitalismo corporativo Expedicionaria Cazadores y recolectores Democracia inclusiva Información Economía islámica Señorío Recientemente industrializados Palacio Plantación de Plutonomy Post-capitalista Post-industrial La escasez Basada en recursos Social de mercado Socialista de mercado Monopolio estatal capitalista Token Tradicional Transición Mundo

Capitalismo es un sistema económico basado en propiedad privada de la medios de producción y su funcionamiento para fines de lucro. Incluyen características centrales al capitalismo propiedad privada, acumulación de capital, mano de obra asalariada, intercambio voluntario, un sistema de precios, y mercados competitivos. En un capitalista economía de mercado, toma de decisiones y la inversión está determinada por los dueños de los factores de producción en financiera y mercados de capitales, y la distribución de productos y precios son principalmente determinados por competencia en el mercado.

Economistas, economistas políticos, y historiadores han adoptado diferentes perspectivas en sus análisis del capitalismo y han reconocido diversas formas de que en la práctica. Se trata de laissez-faire o mercado libre capitalismo, capitalismo de bienestar, y capitalismo de estado. Diferentes formas de capitalismo cuentan con diversos grados de libre mercado, propiedad pública, obstáculos a la libre competencia y sancionada por el estado políticas sociales. El grado de competencia en los mercados, el papel de intervención y regulación y el alcance de la propiedad estatal a través de diferentes modelos de capitalismo; el grado de libres de los diferentes mercados, así como las reglas de definición de propiedad privada, son cuestiones de política y de política. La mayoría de las economías capitalistas existentes son economías mixtas, que combinan elementos del mercado libre con intervención estatal y en algunos casos, con planificación económica.

El capitalismo ha existido debajo de muchos formas de gobierno, en muchos diferentes épocas, lugares y culturas. Tras el declive de mercantilismo, sistemas capitalistas mixtos se convirtió en dominantes en la Mundo occidental y siguen propagando.

Etimología

Otros términos usados a veces para el capitalismo: Modo de producción capitalista Individualismo económico Liberalismo económico Libre empresa Economía de libre empresa Mercado libre Economía de libre mercado Laissez-faire Economía de mercado Liberalismo de mercado Modificado libre empresa Neoliberalismo Mercado autorregulado Sistema de beneficios

El término capitalista, lo que significa un dueño de capital, aparece antes que el término capitalismo. Se remonta al siglo de mid-17th. Capitalista se deriva de capital, que evolucionó a partir de Capitale, un último Latina basado en palabra caput, significa "cabeza", también el origen de bienes muebles y ganado en el sentido de bienes (sólo mucho más tarde para referirse sólo a la ganadería). Capitale surgió en los siglos 12 a 13 en el sentido de referirse a los fondos, stock de mercancía, suma de dinero o de dinero con interés. Por 1283 fue utilizado en el sentido de los bienes de capital de una empresa comercial. Con frecuencia se intercambia con un número de otras palabras, riqueza, dinero, fondos, bienes, activos, propiedad y así sucesivamente.

El Hollandische Mercurius utiliza capitalistas en 1633 y 1654 para referirse a los propietarios de capital. En francés, Étienne Clavier que se refiere el capitalistes en 1788, seis años antes de su primer uso del inglés por Arthur Young en su obra Viajes en Francia (1792). David Ricardo, en su Principios de economía política y tributación (1817), se refirió a "el capitalista" muchas veces. Samuel Taylor Coleridge, un poeta inglés, utilizado capitalista en su obra Charla de la tabla (1823). Pierre Joseph Proudhon utilizó el término capitalista en su primera obra, ¿Qué es propiedad? (1840), para referirse a los dueños del capital. Benjamin Disraeli utilizó el término capitalista en su obra de 1845 Sibila.

El uso inicial del término capitalismo en su sentido moderno se ha atribuido a Louis Blanc en 1850 ("... lo que yo llamo 'capitalismo' es decir la apropiación de capital por algunos a la exclusión de los demás") y Pierre-Joseph Proudhon en 1861 (económica y régimen social en que capital, la fuente de ingresos, generalmente pertenecen a aquellos que hacen trabajar a través de su trabajo."). Karl Marx y Friedrich Engels que se refiere el sistema capitalista. y el modo capitalista de producción en Das Kapital (1867). El uso de la palabra "capitalismo" en referencia a un sistema económico aparece dos veces en el volumen I de Das Kapital, p. 124 (edición alemana) y en Teorías de la plusvalía, tomo II, p. 493 (edición alemana). Marx no utilizó extensivamente la forma capitalismo, pero en cambio los de capitalista y modo de producción capitalista, que aparecen más de 2600 veces en la trilogía Das Kapital.

Según el Diccionario del Inglés de Oxford (OED), el término capitalismo apareció por primera vez en inglés en 1854 en la novela El Newcomes, novelista William Makepeace Thackeray, donde quería "tener la propiedad del capital". También según el OED, Carl Adolph Douai, un Alemán-Americano socialista y abolicionista, utilizó la frase capitalismo privado en 1863.

Historia

Artículo principal: Historia del capitalismo

Capital ha existido incipientemente en pequeña escala durante siglos, en la forma de comerciante, alquiler y financiamiento de las actividades y de vez en cuando como industria en pequeña escala con algunos del trabajo asalariado. Simple productos básicos intercambio y la producción de materia por lo tanto simple, que son la base inicial para el crecimiento del capital del comercio, tienen una muy larga historia. La "era capitalista" según Karl Marx data del siglo XVI mercaderes y pequeños talleres urbanos. Marx sabía que el trabajo asalariado existió en una escala modesta durante siglos antes de la industria capitalista. Inicios del Islam promulgan políticas económicas capitalistas, que emigraron a Europa a través de socios comerciales de ciudades como Venecia. Capitalismo en su forma moderna se remonta a la aparición del capitalismo agrario y mercantilismo en la Renacimiento.

Así durante gran parte de la historia, capital y comercial comercio existió, pero no conducen a la industrialización o dominar el proceso de producción de la sociedad. Que requiere un conjunto de condiciones, incluyendo tecnologías específicas de producción en masa, la capacidad de forma independiente y privada y el comercio de medios de producción, una clase de trabajadores dispuestos a vender sus fuerza de trabajo para ganarse la vida, un legal marco promover el comercio, una infraestructura física que permite la circulación de mercancías en gran escala y seguridad para la acumulación privada. Muchas de estas condiciones no existen en muchos Tercer mundo países, aunque hay un montón de capital y el trabajo. Así, los obstáculos para el desarrollo de los mercados capitalistas son menos técnicas y más social, cultural y política.

Capitalismo agrario

Las bases económicas del sistema agrícola feudal comenzaron a cambiar substancialmente en la Inglaterra del siglo 16; el sistema señorial se había roto, y la tierra comenzaron a ser concentrados en manos de pocos propietarios con Estados cada vez más grandes. En vez de un Serf-sistema de trabajo, los trabajadores estaban empleados cada vez más como parte de un más amplio y la ampliación de la economía basada en el dinero. El sistema de presionar a los propietarios e inquilinos para aumentar la productividad de la agricultura para obtener beneficios; el debilitado poder coercitivo de la aristocracia para extraer el campesino excedentes los alentó a probar métodos mejores, y los inquilinos también tenían incentivos para mejorar sus métodos, con el fin de prosperar en un competitivo mercado de trabajo. Términos de renta por la tierra se estaban convirtiendo en sujeto a las fuerzas del mercado económico y no el sistema estancado anterior obligación feudal y personalizados.

Por el siglo 17, Inglaterra era un Estado centralizado en que mucho del orden feudal de Europa medieval había sido arrastrado. Esta centralización se vio reforzada por un buen sistema de carreteras y una ciudad capital desproporcionadamente grande, Londres. La capital actuó como centro de mercado central para todo el país, creando un mercado interno muy grande para las mercancías, contrastando con las explotaciones feudales fragmentadas que prevalecieron en la mayor parte de la Continente.

Mercantilismo

Artículo principal: Mercantilismo

Una pintura de un puerto de mar francés de 1638 a la altura de mercantilismo.

Comúnmente se conoce como la doctrina económica imperante del 16 al siglo 18 mercantilismo. Este período, la Edad del descubrimiento, se asoció con la exploración geográfica de tierras extrañas por los comerciantes mercantes, especialmente de Inglaterra y el Países Bajos. El mercantilismo fue un sistema de comercio con fines de lucro, aunque productos fueron producidos en gran parte por métodos no capitalistas. Mayoría de los eruditos considera la época del capitalismo mercantil y el mercantilismo como el origen del capitalismo moderno, Aunque Karl Polanyi argumentó que la característica distintiva del capitalismo es el establecimiento de mercados generalizados de lo que él llamó las "mercancías ficticias": tierra, trabajo y dinero. En consecuencia, sostuvo que "no hasta 1834 fue un mercado de trabajo competitivo establecido en Inglaterra, por lo tanto industrial capitalismo como un sistema social no puede decirse que han existido antes de esa fecha".

Robert Clive después de la Batalla de Plassey. La batalla comenzó East la India Company regla en la India.

Inglaterra comenzó un acercamiento a gran escala e integrado al mercantilismo durante los Época isabelina (1558-1603). Una explicación sistemática y coherente de la balanza comercial se hizo pública a través de Thomas Munde argumento Tesoro de Inglaterra por Forraign Trade, o el equilibrio de nuestro comercio de Forraign es la regla de nuestro tesoro. Fue escrito en la década de 1620 y publicado en 1664.

Europea comerciantes, respaldado por controles estatales, subsidios, y monopolios, hizo la mayor parte de sus ganancias comprando y vendiendo mercancías. En palabras de Francis Bacon, el propósito del mercantilismo era "la apertura y bien equilibrado de comercio; la actitud autocentrada de fabricantes; el banishing de la ociosidad; la represión de los residuos y el exceso de leyes Suntuarias; la mejora y gestión del suelo; la regulación de precios..."

El British East la India Company y de la Dutch East la India Company inauguró una época expansiva del comercio y el comercio. Estas empresas se caracterizaron por su colonial y expansivas poderes otorgados a ellos por los Estados-nación. Durante esta era, los comerciantes, que habían comercializado en la anterior etapa del mercantilismo, inversión capital en las compañías del este la India y otras colonias, buscando un retorno de la inversión.

Capitalismo industrial

A Motor de vapor de Watt. El motor de vapor impulsado principalmente por carbón impulsado la Revolución industrial en Gran Bretaña.

En el siglo de mid-18th, un nuevo grupo de teóricos económicos, dirigido por David Hume y Adam Smith, desafió fundamental mercantilistas doctrinas tales como la creencia de que la riqueza del mundo seguía siendo constante y que un Estado sólo podría aumentar su riqueza a expensas de otro Estado.

Durante el Revolución industrial, industriales reemplazó a comerciantes como un factor dominante en el sistema capitalista y afectado la disminución de las habilidades de la artesanía tradicional de artesanos, gremios, y oficiales. También durante este período, el superávit generado por el auge de la agricultura comercial alentó mayor mecanización de la agricultura. Capitalismo industrial marcaron el desarrollo de la fábrica sistema de fabricación, caracterizado por un complejo División del trabajo entre y dentro de proceso de trabajo y la rutina de tareas; y por último estableció la dominación global del modo capitalista de producción.

Gran Bretaña también abandonada su proteccionistas política, como abrazado por el mercantilismo. En el siglo XIX, Richard Cobden y John Bright, quien basa sus creencias en la Escuela de Manchester, inició un movimiento para bajar los aranceles. En la década de 1840, Gran Bretaña adoptó una menos política proteccionista, con la derogación de la Leyes del maíz y de la Actos de navegación. Gran Bretaña reducido aranceles y cuotas, en consonancia con la defensa de David Ricardo Tratado de libre comercio.

Capitalismo moderno

El estándar de oro formaron la base financiera de la economía internacional desde 1870-1914.

El capitalismo llevó en todo el mundo a procesos más amplios de globalización y, a finales del siglo XVIII, se convirtió en el dominante global sistema económico, a su vez intensificar los procesos de globalización económica y otros. Más tarde, en el siglo XX, el capitalismo superó un reto por economías de planificación centralizada y ahora es el sistema que abarca todo el mundo, con el economía mixta siendo su forma dominante en el mundo occidental industrializado.

Industrialización permitido la producción barata de artículos para el hogar usando economías de escala, mientras que el rápido crecimiento demográfico creado una demanda sostenida de materias primas. Globalización en este período decisivo fue formada por siglo 18 imperialismo.

Después de la Primero y Segunda guerra del opio y la terminación de la conquista británica de la India, las poblaciones grandes de estas regiones se convirtieron en consumidores listos de las exportaciones europeas. También en este periodo, se incorporaron áreas de África subsahariana y las islas del Pacífico en el sistema mundial. Mientras tanto, la conquista de nuevas partes del mundo, en particular el África subsahariana, por los europeos produjo valiosos recursos naturales tales como caucho, diamantes y carbón y combustible ayudó a comercio e inversión entre los Estados Unidos, las Potencias imperiales europeas y sus colonias.

El habitante de Londres podía ordenar por teléfono, bebiendo su té de la mañana, los diferentes productos de la tierra y esperar su parto en su puerta. Militarismo y el imperialismo de las rivalidades raciales y culturales eran poco más que las diversiones de su diario. Lo que un episodio extraordinario en el progreso económico del hombre era eso que llegó a su fin en agosto de 1914.

En este período, el sistema financiero global estaba relacionado principalmente con la estándar de oro. El Reino Unido primero adoptado formalmente esta norma en 1821. Pronto seguir fueron Canadá en 1853, Newfoundland en 1865, el Estados Unidos y Alemania (jure) en 1873. Nuevas tecnologías, tales como la telégrafo, la cable transatlántico, la radioteléfono, la buque de vapor y ferrocarril de permitido de mercancías e información para moverse por el mundo en un grado sin precedentes.

La Nueva York bolsa de valores de piso de comerciantes (1963)

En el período posterior a la depresión mundial del decenio de 1930, el estado desempeñó un papel cada vez más prominente en el sistema capitalista a lo largo de gran parte del mundo. El auge de la posguerra terminó en los años 1960 y 1970, y la situación fue empeorada por la subida de estanflación. Monetarismo, una modificación del keynesianismo que es más compatible con el laissez-faire, adquirido creciente protagonismo en el mundo capitalista, especialmente bajo el liderazgo de Ronald Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido en la década de 1980. Interés público y político comenzó alejándose el supuesto colectivistas preocupaciones del capitalismo administrado de Keynes a centrarse en la elección individual, llamado "capitalismo remarketized".

Relación a la democracia

Muchos analistas afirman que China es uno de los principales ejemplos de capitalismo de estado en el siglo XXI.

La relación entre democracia y el capitalismo es un área contenciosa en teoría y en los movimientos políticos populares. La extensión del varón adulto universal sufragio en el siglo XIX Gran Bretaña ocurrió junto con el desarrollo del capitalismo industrial y democracia se convirtió en extensiva a la vez como capitalismo, líderes capitalistas que postulan una relación causal o mutua entre ellos. Sin embargo, en el siglo XX, según algunos autores, el capitalismo también acompañó a una variedad de formaciones políticas muy distintas de las democracias liberales, incluyendo fascista regímenes de monarquías absolutas y Estados de partido único. Teoría democrática de la paz afirma que las democracias rara vez se lucha contra otras democracias, pero los críticos de esa teoría sugieren que esto puede ser debido a la similitud política o la estabilidad en lugar de porque son democráticos o capitalista.

Los críticos moderados sostienen que aunque el crecimiento económico bajo el capitalismo ha llevado a la democracia en el pasado, puede no hacerlo en el futuro, como autoritario los regímenes han sido capaces de administrar el crecimiento económico sin hacer concesiones a una mayor libertad política.

Estados con sistemas económicos capitalistas han prosperado bajo regímenes políticos autoritarios u opresivos. Singapur tiene una economía de libre mercado y atrae a una gran cantidad de inversión extranjera, pero no protege las libertades civiles como la libertad de expresión. El sector privado (capitalista) en la República Popular de China ha crecido de manera exponencial y prosperado desde su creación, a pesar de tener un gobierno autoritario. Augusto Pinochetde estado en Chile dirigido al crecimiento económico y altos niveles de desigualdad mediante medios autoritarios para crear un entorno seguro para la inversión y el capitalismo. En Capital en el siglo XXI, Thomas Piketty de la Escuela de economía de París afirma que la desigualdad es la consecuencia inevitable del crecimiento económico en una economía capitalista y la resultante concentración de la riqueza pueden desestabilizar a las sociedades democráticas y minar los ideales de justicia social en el que se construyen. Marxistas, anarquistas (excepto para anarcho-capitalistas), y otros izquierdistas argumentan que el capitalismo es incompatible con la democracia ya que implica el capitalismo según Marx "dictadura de la burguesía"(los dueños de los medios de producción) mientras que la democracia implica la regla por la gente.

Características

El capitalismo es "producción para el intercambio", impulsada por el deseo de acumulación personal de recibos de dinero en tales intercambios, mediadas por los mercados libres. Los propios mercados están impulsados por las necesidades y deseos de los consumidores y los de la sociedad en su conjunto. Si estos deseos y necesidades (en la sociedad socialista o comunista por Marx, Engels y otros) la fuerza impulsora, lo sería"producción para uso". La economía dominante contemporánea, particularmente la asociada con la derechosostiene que una "mano invisible", a través de poco más que la libertad del mercado, es capaz de igualar la producción social a esas necesidades y deseos.

Resumen

En general, el capitalismo como sistema económico y modo de producción se puede resumir por los siguientes:

• Acumulación de capital: Producción de ganancias y la acumulación como el propósito implícito de todos o la mayoría de la producción, constricción o eliminación de producción anteriormente realizada sobre una base común social o privada hogares.
• Producción de materias primas: Producción para el intercambio en un mercado; para maximizar la valor de cambio En lugar de valor de uso.
• Propiedad privada de los medios de producción:
• Altos niveles de mano de obra asalariada.
• El inversión de dinero para obtener un beneficio.
• El uso de la mecanismo de precios asignar los recursos entre usos competitivos.

El mercado de

El precio (P) de un producto es determinado por un equilibrio entre la producción en cada precio (fuente S) y los deseos de las personas con poder adquisitivo a cada precio (demanda, D). Esto resulta en un equilibrio de mercado, con una determinada cantidad (Q) vendida del producto. Un aumento de la demanda daría lugar a un aumento en el precio y un aumento en salida.

En mercado libre y laissez-faire las formas del capitalismo, los mercados son usados más extensivamente con mínima o ninguna regulación sobre el mecanismo de precios. En las economías mixtas, que son casi universales hoy en día, los mercados siguen desempeñando un papel dominante pero se regulan hasta cierto punto por el gobierno para corregir fallas de mercado, promover bienestar social, conservar recursos naturales, Fondo de defensa y seguridad pública o por otras razones. En capitalismo de estado sistemas, los mercados son confiar en lo más mínimo, con el estado confiando pesadamente en empresas de propiedad estatal o planificación económica indirecta acumular capital.

Oferta es la cantidad de un bien o servicio producido por una empresa y que está disponible para la venta. Demanda es la cantidad que la gente está dispuesta a comprar a un precio específico. Los precios tienden a subir cuando la demanda supera a la oferta y cuando el suministro supera la demanda. En teoría, el mercado es capaz de coordinar cuando un nuevo precio de equilibrio y cantidad se alcanza.

La competencia se presenta cuando más de un productor está tratando de vender los productos iguales o similares a los mismos compradores. En teoría capitalista, la competencia conduce a la innovación y precios más económicos. Sin competencia, un monopolio de o cartel se puede desarrollar. Un monopolio se produce cuando una empresa provee la salida total en el mercado; la empresa por lo tanto puede limitar la salida y subir los precios porque no tiene miedo de la competencia. Un cártel es un grupo de empresas que actúan juntos de manera monopólica para controlar la salida y subir los precios.

Fines de lucro

El fines de lucro es una teoría en el capitalismo que postula que el objetivo final de un negocio es hacer dinero. Indicado diferentemente, la razón de existencia de un negocio es hacer beneficios. El motivo de beneficio funciona en la Teoría de la elección racional, o la teoría de que los individuos tienden a perseguir lo que está en sus mejores intereses. En consecuencia, empresas buscan beneficiarse ellos mismos o sus accionistas a maximizar las ganancias.

En teórica capitalista, el lucro se dice para garantizar que los recursos se están asignando eficientemente. Por ejemplo, Economista austríaco Henry Hazlitt explica: "si no hay ningún beneficio en la fabricación de un artículo, es un signo que se extravío el trabajo y el capital dedicado a su producción: el valor de los recursos que debe utilizarse en la fabricación del artículo es superior al valor del artículo sí mismo." En otras palabras, ganancias saber empresas si un artículo vale la pena producir. Teóricamente en los mercados libres y competitivos, maximizando ganancias asegura que no se desperdicien recursos.

Propiedad privada

La relación entre la Estado, sus mecanismos formales y las sociedades capitalistas ha sido debatido en muchos ámbitos de la teoría social y política, con discusión activa desde el siglo XIX. Hernando de Soto es un economista contemporáneo que ha argumentado que una característica importante del capitalismo es la protección de estado funcional de los derechos de propiedad en un sistema formal de propiedad donde la propiedad y las transacciones se registran claramente.

Según de Soto, este es el proceso por el cual los activos físicos se transforman en capital, que a su vez puede ser utilizado en muchas más formas y mucho más eficiente en la economía de mercado. Un número de economistas marxista ha argumentado que la Actos de la caja en Inglaterra y una legislación similar en otros lugares, eran una parte integral del capitalista acumulación primitiva y que marcos jurídicos específicos de la propiedad privada de la tierra han sido integrales al desarrollo del capitalismo.

Competencia en el mercado

Artículo principal: Competencia (economía)

En la economía capitalista, la competencia en el mercado es la rivalidad entre los vendedores para lograr tales metas como el aumento de volumen de ventas, beneficios y cuota de mercado mediante la variación de los elementos del marketing mix: precio, producto, distribución y promoción. Merriam-Webster define la competencia en el negocio como "el esfuerzo de dos o más partes actuando independientemente para asegurar el negocio de un tercero, ofreciendo las condiciones más favorables". Fue descrito por Adam Smith en La riqueza de las Naciones (1776) y posteriormente economistas como asignación productiva recursos a sus usos más apreciados y fomentar la eficiencia. Smith y otros economistas clásicos antes de Cournot se refiere a precio y precio no rivalidad entre los productores para vender sus productos en mejores condiciones de oferta de los compradores, no necesariamente un gran número de vendedores ni un mercado final equilibrio. Competencia es generalizada en todo el proceso de mercado. Es una condición donde "los compradores tienden a competir con otros compradores y vendedores tienden a competir con otros vendedores". En la oferta de bienes de cambio, compradores competitivos oferta para comprar cantidades específicas de productos específicos que están disponibles o podrían estar disponibles si vendedores fueron a elegir para ofrecer dichos productos. Del mismo modo, vendedores pujar contra otros vendedores en la oferta de bienes en el mercado, compitiendo por la atención e intercambian recursos de compradores. Resultados del concurso de escasez — nunca hay suficiente para satisfacer todo concebibles deseos humanos — y se produce "cuando personas se esfuerzan por cumplir los criterios que se utilizan para determinar quién obtiene qué".

Ejército de reserva de mano de obra

Artículo principal: Ejército de reserva de mano de obra

En un análisis marxista de la economía capitalista, el ejército de reserva de mano de obra se refiere a la desempleados y debajo-empleados. Es sinónimo de "ejército de reserva industrial" o "población excedente relativa", excepto que los desempleados pueden definirse como aquellos que realmente buscan trabajo y que el excedente relativo de población también incluye a personas que no pueden trabajar. El uso de la palabra "ejército" se refiere a los trabajadores reclutados y regimentado en el lugar de trabajo en un jerarquía, bajo la al mando de alturas de la economía.

Antes del comienzo de la era capitalista en la historia humana (es decir, antes del año 1500), desempleo estructural a gran escala raramente existió, distintas de las causadas por guerras y desastres naturales. En las sociedades antiguas, todas las personas que podrían trabajar necesariamente tuvieron que trabajar, de lo contrario morirían; un esclavo o un siervo por definición no podría ser "desempleado". Había normalmente muy poca posibilidad de "ganar una corteza" sin trabajar en absoluto, y la habitual actitud de mendigos y rodillos era áspera. Los niños comienzan a trabajar ya en una edad muy temprana. De hecho, la palabra «empleo» lingüístico es un producto de la era capitalista. Un nivel permanente de desempleo presupone una población trabajadora que es en gran parte dependiente de un sueldo o salario para vivir, sin tener otros medios de subsistencia, así como el derecho de las empresas para contratar y despedir a empleados según condiciones comerciales o económicas. La expresión "desempleados" en inglés, en el sentido de "temporalmente fuera de trabajo", se remonta al 1660s; la referencia a "los parados" como un grupo primero fue hecho en 1782; y la referencia a "desempleo" como una condición general primero se atestigua en 1888.

La primera discusión grabada del ejército de reserva de mano de obra es un manuscrito escrito por Karl Marx:

"gran industria constantemente requiere un ejército de reserva de desempleados para los tiempos de sobreproducción. El propósito principal de la burguesía en relación con el trabajador es, por supuesto, para que la materia laboral tan barato como sea posible, que sólo es posible cuando la fuente de esta materia es tan grande como sea posible en relación con la demanda, es decir, cuando la sobrepoblación es el más grande. La superpoblación es, por tanto, en interés de la burguesía, y da buenos consejos que sabe que es imposible llevar a cabo los trabajadores. Puesto que sólo aumentos de capital cuando emplea a los trabajadores, el aumento del capital implica un aumento del proletariado, y, como hemos visto, según la naturaleza de la relación entre capital y trabajo, el aumento del proletariado debe proceder relativamente aún más rápido. La... teoría... que también se expresa como una ley de la naturaleza, que la población crece más rápido que los medios de subsistencia, es la bienvenida más a la burguesía acalla su conciencia, hace que dureza de corazón en un deber moral y las consecuencias de la sociedad en las consecuencias de la naturaleza, y finalmente le da la oportunidad de ver la destrucción del proletariado por inanición tan tranquilamente como otro evento natural sin bestirring mismo y, por otro lado, para mirar la miseria del proletariado como su propia culpa y para castigarlo. Sin duda, el proletario puede refrenar su instinto natural por la razón y por lo tanto, por moral supervisión, detener la ley de la naturaleza en su curso perjudicial de desarrollo."- Karl Marx, Salarios, Diciembre de 1847

Marx introdujo el concepto en el capítulo 25 del primer volumen de Das Kapital, que establece:

"capitalista acumulación sí... constantemente produce y produce en la relación directa de su propia energía y extensión, una población relativamente redundante de los trabajadores, es decir, una población de mayor medida que es suficiente para las necesidades de la media de la valorización de capital y por lo tanto una población excedente... Es el absoluto interés de cada capitalista para presionar una determinada cantidad de trabajo de un menor, en lugar de un mayor número de trabajadores, si el costo es el mismo... Más amplió la escala de la producción, el más fuerte de este motivo. Su fuerza aumenta con la acumulación de capital".

Su argumento es que como el capitalismo se desarrolla, el composición orgánica del capital aumentará, lo que significa que la masa de capital constante crece más rápido que la masa de capital variable. Menos trabajadores pueden producir todo lo necesario para los requerimientos de la sociedad. Además, capital será más concentrado y centralizado en menos manos. Siendo esta la absoluta tendencia histórica, parte de la población tenderá a convertirse en superávit a los requisitos de acumulación de capital con el tiempo. Paradójicamente, cuanto mayor sea la riqueza de la sociedad, el mayor del ejército de reserva industrial se convertirá en. Marx lo llamó "el antagonismo de acumulación de capital" y su cita La miseria de la filosofía, (Capítulo 2, sección 1) para explicar este fenómeno en relación con relaciones de producción. Se podría añadir que cuanto mayor sea la riqueza de la sociedad, más gente puede apoyar que no funcionan. Sin embargo, como Marx desarrolla aún más el argumento, también es claro que, dependiendo del estado de la economía, el ejército de reserva de mano de obra será ampliar o contrato, alternativamente ser absorbido o expulsado de la fuerza de trabajo empleada. Por lo tanto,

"tomarlos en conjunto, los movimientos en general de salarios son exclusivamente reguladas por la expansión y contracción del ejército industrial de reserva, y otra vez corresponden a las modificaciones periódicas del ciclo industrial. Ellos, por lo tanto, no están determinados por las variaciones de la cifra absoluta de la población trabajadora, sino por las diversas proporciones en que la clase obrera se divide en activo y ejército de reserva, por el aumento o la disminución en la cantidad relativa de la población excedente, por lo que ahora es absorbido, ahora libre."

En los últimos años, ha habido creciente investigación sobre el concepto de "la precariado", para describir una dependencia creciente de trabajadores temporales, a tiempo parcial con la condición de precario, que comparten aspectos del proletariado y el ejército de reserva de mano de obra. Precarios de trabajo a tiempo parcial o a tiempo completo en empleos temporales, pero realmente no ganan lo suficiente para vivir y dependen en parte de amigos o familiares, o en beneficios del estado, para sobrevivir. Por lo general no llegan a ser verdaderamente "desempleados", pero no tienen un trabajo estable para ir a cualquiera. El surgimiento del "precariado" se ha atribuido a la aparición de global neoliberalismo.

Aunque no se consideran personas no empleadas que son incapaz o desinteresado en la ejecución legal de trabajo remunerado entre los "desempleados", el concepto de "desempleo coyuntural" se utiliza en economía hoy en día. Los economistas distinguen a menudo entre desempleo "friccional" o "cíclico" a corto plazo y a largo plazo "desempleo estructural". A veces se produce un desequilibrio a corto plazo entre la oferta y demanda de trabajo, otras veces que hay menos total demanda de trabajo que el suministro para un de largo plazo. Si no existe ninguna posibilidad de conseguir un empleo a todos en el futuro, muchos jóvenes deciden migrar o emigrar a un lugar donde pueden encontrar trabajo.

Composición de la población excedente relativa

Marx discute el ejército de mano de obra y el ejército de reserva de Capital, CH. 25, sección IV. El ejército de trabajo consiste en las personas de clase obrera en promedio o más puestos de trabajo promedio. No cada uno en la clase trabajadora obtiene uno de estos puestos de trabajo. Luego hay cuatro otras categorías donde podrían verse los miembros de la clase obrera: el grupo"estancado", la reservas flotantes, la Reserva latente, y pauperdom. Por último, personas pueden dejar el ejército y el ejército de reserva, girando a la criminalidad, y Marx se refiere a esas personas como "lumpenproletariat".

• El estancado parte consiste en personas marginadas con «empleo extremadamente irregular». Piscina estancada empleos se caracterizan por debajo de media paga, las condiciones de trabajo peligrosas, pueden ser temporales. Aquellos atrapados en la piscina estancada tienen puestos de trabajo, por lo que la definición moderna de los trabajadores incluye el ejército de mano de obra más la piscina estancada. Sin embargo, están constantemente en busca de algo mejor.

Los modernos desempleados se referirían principalmente a la Reserva flotante, gente que solía tener buenos empleos, pero está ahora sin trabajo. Sin duda, esperan que su desempleo es temporal ("desempleo coyuntural"), pero son conscientes de que podría caer en la piscina estancada o a la clase pobre.

• El latente parte consiste en ese segmento de la población aún no se ha integrado plenamente en la producción capitalista. En Marx' día, él se estaba refiriendo a personas que viven de la agricultura de subsistencia que buscas empleo monetaria en industria. En los tiempos modernos, personas provenientes de barrios pobres en los países en desarrollo donde sobreviven en gran parte por medios no monetarios, a ciudades desarrolladas donde trabajan para pagar podría formar el latente. Amas de casa que se trasladan de impago a un empleo asalariado para una empresa también podrían formar parte de la reserva latente. No son parados, ya que no necesariamente buscan activamente un empleo; pero si el capital necesita trabajadores adicionales, puede tirar fuera de la reserva latente. En este sentido, la latente forma una reserva de posibles trabajadores para las industrias.
• Pauperdom es donde uno podría terminar. Las personas sin hogar es el término moderno para indigentes. Marx los llama gente que no puede adaptarse al cambio sin fin del capital. Para Karl Marx, "la esfera del pauperismo", incluyendo a aquellos que todavía pueden trabajo, huérfanos y niños de mendigo, "infamia y desigual" o "incapaces de trabajar".

Como un modo de producción

Más información: Modo de producción

En Karl Marx' crítica de la economía política y análisis marxista posterior, el modo de producción capitalista se refiere a los sistemas de organización de la producción y distribución dentro de capitalista sociedades. Hacer dinero privado en diversas formas (alquiler, banca, comercio mercantil, producción para beneficio, etc.) precedido el desarrollo del modo capitalista de producción como tal. El modo capitalista de producción apropiado, basado en trabajo asalariado y propiedad privada de los medios de producción y tecnología industrial, comenzaron a crecer rápidamente en Europa occidental desde el revolución industrial, que se extiende más tarde a la mayoría del mundo.

El término modo de producción capitalista se define por propiedad privada de la medios de producción, extracción de plusvalía por la clase propietaria con el fin de acumulación de capital, trabajo salarioy, por lo menos en cuanto materias primas se refiere, siendo en el mercado.

"Capitalismo" en la forma de hacer dinero actividad ha existido en la forma de los comerciantes y prestamistas de dinero que actuaban como intermediarios entre consumidores y productores en producción mercantil simple (de ahí la referencia a "capitalismo mercantil") desde los inicios de la civilización. Lo específico sobre el "modo de producción capitalista" es que la mayoría de las entradas y salidas de producción se suministran a través del mercado (es decir, son materias primas) y esencialmente toda la producción está en este modo. Por ejemplo, en el florecimiento de feudalismo, la mayoría o todos los factores de producción incluido el trabajo son propiedad de la clase dominante feudal absolutas y los productos también pueden consumirse sin un mercado de cualquier tipo, es producción para el uso dentro de la unidad social feudal y comercio limitada. Esto tiene la consecuencia importante que toda la organización del proceso productivo es reformado y reorganizado de conformidad con el económico racionalidad como limitada por el capitalismo, que se expresa en las relaciones de precio entre las entradas y salidas (salarios, costos del factor trabajo no, ventas, beneficios) en lugar del contexto racional más grande que enfrenta la sociedad en general. Es decir, todo el proceso es organizado y nueva forma para ajustarse a la "lógica comercial". Esencialmente, acumulación de capital viene a definir la racionalidad económica en la producción capitalista.

Una sociedad, región o nación es "capitalista" si la fuente predominante de los ingresos y distribuidos los productos actividad capitalista; aún así, esto todavía significa necesariamente que el modo de producción capitalista es dominante en esa sociedad.

Mano de obra asalariada

Artículo principal: Trabajo asalariado

Un industrial trabajador en medio de acero pesado semi-productos (RODAMIENTOS DE KINEX, Bytča, Eslovaquiac. 1995 – 2000)

Mano de obra asalariada se refiere a la venta de mano de obra formal o informal contrato de trabajo a un empleadores. Estas transacciones se producen generalmente en un mercado de trabajo donde salarios son el mercado determinado. Individuos que poseen fuente de capital financiero y de mano de obra a los propietarios de emprendimientos productivos se convierten a menudo, ya sea conjuntamente (como accionistas) o individualmente. En economía marxista generalmente se llaman los dueños de los medios de producción y proveedores de capital capitalistas. La descripción del papel de la capitalista ha cambiado, primero referir a un intermediario inútil entre los productores a un empleador de los productores y finalmente llegó a referirse a los propietarios de los medios de producción. Mano de obra incluye todos físicos y mentales recursos humanos, incluyendo la capacidad emprendedora y capacidad de gestión, que es necesarias para producir productos y servicios. Producción es el acto de fabricación de bienes o servicios mediante la aplicación de fuerza de trabajo.

Los críticos del modo de producción capitalista ven del trabajo asalariado como la mayor, si no definir, aspecto de jerárquicos sistemas industriales. Mayoría de los opositores de la ayuda de la institución autogestión de trabajadores y democracia económica como alternativas al tanto del trabajo asalariado y al capitalismo. Mientras que la mayoría de los opositores de la mano de obra asalariada culpan a los capitalistas dueños de los medios de producción para su existencia, más anarquistas y otros socialistas libertarios también sostendrá el estado como igualmente responsable como existe como una herramienta utilizada por los capitalistas para subvencionar a sí mismos y proteger la institución del propiedad privada de los medios de producción. Como algunos opositores de trabajo asalariado toman influencia de las proposiciones marxistas, muchos se oponen a propiedad privada, pero mantener el respeto por propiedad personal.

Tipos

La forma más común de trabajo asalariado actualmente es ordinario empleo directa o "tiempo completo", en el que un trabajador libre vende su trabajo por un tiempo indeterminado (desde unos cuantos años a la carrera entera del trabajador), a cambio de un dinero de salario o sueldo y una relación permanente con el empleador que no ofrecen en general contratistas o personal irregular. Sin embargo, el trabajo asalariado toma muchas otras formas, y explícita frente a lo implícito (es decir, condicionado de por la legislación laboral y fiscal local) contratos no son infrecuentes. La historia económica muestra una gran variedad de formas en la que trabajo es objeto de comercio y. Las diferencias se muestran en forma de:

• Situación en el empleo: un trabajador podría ser empleado a tiempo completo, medio tiempo o de forma casual. Él o ella podría emplearse por ejemplo temporalmente para un proyecto específico solamente, o de forma permanente. Del trabajo asalariado a tiempo parcial se puede combinar con a tiempo parcial trabajo por cuenta propia. El trabajador podría ser empleado también como un aprendiz.
• Estado civil (legal): el trabajador podría por ejemplo ser un ciudadano libre, una trabajadores contratados, el tema de la el trabajo forzoso (incluyendo algunos prisión o ejército de trabajo); un trabajador podría ser asignado por las autoridades políticas a una tarea, podrían ser un semi-esclavos o un Serf atado a la tierra que es contratada a parte del tiempo. Así que podría realizar el trabajo de forma más o menos voluntaria o de forma más o menos involuntaria, en el cual hay muchas gradaciones.
• Forma de pago (remuneración o compensación). El trabajo realizado se podría pagar "en efectivo" (un salario de dinero) o "en especie" (a través de recibir bienes o servicios), o en forma de "tipos de pieza"donde el salario es directamente dependiente en cuánto el trabajador produce. En algunos casos, el trabajador podría ser pagado en forma de crédito utilizado para comprar bienes y servicios, o en forma de opciones sobre acciones o acciones en una empresa.
• Método de contratación:: el trabajador puede participar en un contrato de trabajo por su propia iniciativa, o él o ella podría alquilar su trabajo como parte de un grupo. Pero él o ella puede también alquilan su trabajo a través de un intermediario (por ejemplo una agencia de empleo) a un tercero. En este caso, él o ella es pagada por el intermediario, pero trabaja para un tercero que paga al intermediario. En algunos casos, el trabajo es subcontratado varias veces, con varios intermediarios. Otra posibilidad es que el trabajador es asignado o publicado un trabajo por una autoridad política, o que una agencia contrata a un trabajador a una empresa juntos con medios de producción.

Comparación a la esclavitud

Artículo principal: Esclavitud del salario

Pinkerton protectores Escort rompehuelgas en Buchtel, Ohio, 1884

Mano de obra asalariada durante mucho tiempo se ha comparado a la esclavitud. Como resultado, la frase "esclavitud del salario" a menudo se utiliza como un peyorativo para mano de obra asalariada. Del mismo modo, los defensores de la esclavitud consideraban los "comparativos males de la sociedad de esclavos y de sociedad libre, de la esclavitud a los maestros humanos y esclavitud a la Capital", y procedió a sostienen que la esclavitud salarial fue realmente peor que esclavitud mobiliaria. Apologistas de la esclavitud como George Fitzhugh sostuvo que los trabajadores aceptaron sólo trabajo con el paso del tiempo, los salarios que se convirtieron en "familiarizado y desatentos a la atmósfera social infectada constantemente inhalan". Los eruditos han debatido la relación exacta entre el trabajo asalariado, la esclavitud y el capitalismo, especialmente para los Estados Unidos antebellum.

Se observaron similitudes entre trabajo asalariado y la esclavitud tan pronto como Cicero en la antigua Roma. Con el advenimiento de la revolución industrial, pensadores como Proudhon y Marx elaborado la comparación entre trabajo asalariado y la esclavitud en el contexto de una crítica de la propiedad social no destinado a uso personal activo, al mismo tiempo Luddites hincapié en la deshumanización provocada por las máquinas. Antes de la Guerra Civil Americana, Defensores sur de African American esclavitud invoca el concepto de esclavitud salarial favorable comparar la condición de sus esclavos a los trabajadores en el norte. Los Estados Unidos abolió la esclavitud durante la Guerra Civil, pero activistas sindicales encontrados la metáfora útil. Según Glickman de LawrenceEn Edad dorada, "referencias abundaban en la prensa de mano de obra, y es difícil encontrar un discurso de un dirigente sindical sin la frase".

El esclavo, así como su potencia de trabajo, fue vendido a su dueño una vez por todas... El trabajador [salario], por el contrario, vende su sí mismo y por fracciones... Él [pertenece] a la clase capitalista; y es para que él... encontrar un comprador en esta clase capitalista.

“

”

Karl Marx

Según Noam Chomsky, análisis de las implicaciones psicológicas de la esclavitud del salario se remonta a la Iluminación era. En su libro 1791 En los límites de la acción del estado, clásico liberal pensador Wilhelm von Humboldt explicó cómo "lo que no surgen de la elección libre de un hombre, o es sólo el resultado de la instrucción y orientación, no entran en su propia naturaleza; no realiza con energías verdaderamente humanas, pero sólo con exactitud mecánica"y así cuando el trabajador trabaja bajo control externo, «podemos admirar lo que hace, pero despreciamos lo que es». Tanto la Milgram y Experimentos de Stanford se han encontrado útiles en el estudio psicológico de las relaciones de trabajo basadas en el salario. Además, según el antropólogo David Graeber, los primeros contratos de trabajo salario sabemos eran en realidad contratos para el alquiler de los esclavos de la prenda (generalmente el propietario recibiría una parte del dinero y el esclavo, otro, con el que mantener sus gastos de vida.) Tales arreglos, según Graeber, eran bastante comunes en esclavitud del nuevo mundo, ya sea en los Estados Unidos o Brasil. C. L. R. James discutido en El Jacobins negro la mayoría de las técnicas de organización humana empleados en trabajadores de la fábrica durante la revolución industrial primera fueron desarrollados en las plantaciones de esclavos.

Niña tirando una tina de carbón en la mina. Informe oficial de la Comisión parlamentaria británica en el diecinueveavo siglo mediados de.

Algunos pensadores anticapitalistas afirman que la Elite mantener salarios esclavitud y una clase obrera dividida a través de su influencia sobre la industria de medios y entretenimiento, instituciones educativas, leyes injustas, nacionalistas y corporativas propaganda, las presiones e incentivos para internalizar valores útiles para la estructura de poder, Estado violencia, miedo a desempleo y un legado histórico de explotación y lucro acumulación/transferencia en sistemas anteriores, que formó el desarrollo de la teoría económica:

Adam Smith señaló que los empleadores a menudo conspiran juntos para mantener los salarios bajos:

El interés de los distribuidores... en cualquier rama del comercio o fabrica, siempre es en algunos aspectos diferentes y aun opuesta, del público... [Ellos] tienen generalmente un interés para engañar e incluso oprimir al público... Rara vez escuchamos, se ha dicho, de las combinaciones de amos, aunque con frecuencia de los obreros. Pero quien se imagina, en esta cuenta, que los maestros raramente combinan, es tan ignorante del mundo a partir de la materia. Maestros son siempre y en todas partes en una especie de combinación tácita, pero constante y uniforme, no para elevar los salarios de mano de obra por encima de su nivel real... No, sin embargo, es difícil prever cual de las dos partes debe, en ocasiones todo ordinarios, tienen la ventaja en la disputa y la otra fuerza en conformidad con sus términos.

Aristóteles hizo la declaración ".. .los ciudadanos no deben vivir un mecánico o una vida mercantil (para esa vida es innoble y contrarias a la virtud), ni aún los que han de ser ciudadanos en el mejor estado debe cultivadoras del suelo (para ocio es necesario para el desarrollo de la virtud y la participación activa en la política)", parafrasea a menudo como "todos los trabajos pagados absorben y degradan la mente." Cicero escribió en el año 44 A.C. que ".. .vulgar son los medios de subsistencia de los obreros contratados quienes pagamos por trabajo manual mero, no para la habilidad artística; para en su caso el mismo salario que reciben es una prenda de su esclavitud". Las críticas algo similares también se han expresado por algunos defensores de la liberalismo, como Henry George, Silvio Gesell y Thomas Paine, así como la Distributist Escuela de pensamiento dentro de la Iglesia católica romana.

Para Marxista y anarquista pensadores como Bakunin y Kropotkin, la esclavitud del salario fue una condición de clase en el lugar debido a la existencia de propiedad privada y de la Estado. Esta situación de clase se basaba principalmente en:

1. la existencia de bienes no destinados a uso activo,
2. la concentración de la propiedad en pocas manos,
3. la falta de acceso directo de los trabajadores a la medios de producción y bienes de consumo
4. la perpetuación de una Reserva de ejército de desempleados.

Para los marxistas, trabajo como mercancía, que es cómo consideran mano de obra asalariada, proporciona un punto fundamental del ataque contra el capitalismo. "Puede ser persuasiva discutido", señaló un filósofo preocupado, "que la concepción del trabajador del trabajo como una mercancía confirma la estigmatización de Marx del sistema salarial del capitalismo privado como 'esclavitud salarial;' es decir, como un instrumento de los capitalistas para reducir la condición de los trabajadores a la de un esclavo, si no debajo de él." Que esta objeción es fundamental sigue inmediatamente de Marx' conclusión de que trabajo del salario es la base misma del capitalismo: "sin un clase depende de los salarios, los individuos del momento enfrentan como personas libres, no puede haber ninguna producción de la plusvalía; sin la producción de plusvalor no puede haber ninguna producción capitalista y por lo tanto no hay capital y no capitalista! "

Debilidades sistémicas

Externalidades

Artículos principales: Externalidad y Campos comunes

Falta del mercado ocurre cuando una externalidad es presente y un mercado a menudo ambos menores producen un producto con una exteriorización positiva o producir un producto que genera una externalización negativa. Contaminación del aire, por ejemplo, es una exteriorización negativa que no puede incorporarse fácilmente en los mercados como aire del mundo no pertenece y luego se venden para su uso a los contaminadores. Así, podría ser emitida demasiada contaminación y personas no involucradas en la producción paga el costo de la contaminación en lugar de la firma que emite inicialmente la contaminación del aire. Los críticos de la teoría de falla de mercado, como Ronald Coase, Harold Demsetz, y James M. Buchanan argumentan que las políticas y programas del gobierno también están destituidos de perfección absoluta. Fallas del mercado son a menudo pequeñas, y a veces son grandes fracasos del gobierno. Por lo tanto, es el caso que los mercados imperfectos son a menudo mejores que las alternativas gubernamentales imperfectos. Mientras que todas las Naciones tienen actualmente algún tipo de regulaciones de mercado, se disputa el grado deseable de regulación.

Las prácticas anticompetitivas

Artículo principal: Las prácticas anticompetitivas

Más información: Derecho de la competencia

La doctrina de la libre competencia es esencial para el funcionamiento de una economía capitalista, y como tal, el comportamiento anticompetitivo en el mercado representa una debilidad fundamental en la economía capitalista. Cuestiones tales como comportamiento monopolístico por parte de las corporaciones, y aspectos de las leyes de propiedad intelectual plantean problemas a las economías capitalistas. Fue un ejemplo en los Estados Unidos Aceite estándar.

Acumulación de capital

Artículo principal: Acumulación de capital

Más información: Dinero

El acumulación de capital se refiere al proceso de "hacer dinero", o el crecimiento de una suma inicial de dinero a través de la inversión en la producción. El capitalismo se basa en la acumulación de capital, por el que capital financiero invertido con el fin de obtener un beneficio y luego reinvertidas en la producción en un proceso continuo de acumulación. En la teoría económica marxista, esta dinámica se llama la Ley del valor. Acumulación de capital constituye la base del capitalismo, donde la actividad económica se estructura alrededor de la acumulación de capital, definido como inversión para lograr un beneficio económico. En este contexto, "capital" se define como dinero o un activo financiero invertido con el fin de hacer más dinero (ya sea en forma de beneficio, alquiler, interés, regalías, ganancias de capital o algún otro tipo de retorno).

En economía, contabilidad y Economía marxista, acumulación de capital se compara a menudo con inversión de ingresos de ganancias o ahorros, especialmente en real bienes de capital. La concentración y centralización del capital son dos de los resultados de tal acumulación. En moderno Macroeconomía y Econometría la frase formación de capital es de uso frecuente preferentemente a "acumulación", aunque la Conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarrollo (UNCTAD) se refiere en la actualidad a la "acumulación". La frase en ocasiones se utiliza en cuentas nacionales.

Fondo

La acumulación puede ser medida como el valor monetario de las inversiones, la cantidad de ingresos que es reinvertido, o como el cambio en el valor de los activos propiedad de (el aumento en el valor del capital social). Uso de empresa hojas de balance, impuesto datos y directo encuestas como base, estadísticos estatales estiman la inversión total y activos con el fin de cuentas nacionales, nacional balanza de pagos y flujo de fondos estadísticas. Generalmente la Bancos de la reserva y de la Tesorería proporcionar interpretaciones y análisis de los datos. Indicadores estándar incluyen Formación de capital, Capital fijo bruto, capital fijo, riqueza de activos domésticos, y inversión extranjera directa.

Organizaciones tales como la Fondo Monetario Internacional, la UNCTAD, la Grupo del Banco Mundial, la OCDEy la Banco de pagos internacionales utiliza datos de inversión nacional para estimar las tendencias mundiales. El Oficina de análisis económico, Eurostat y la oficina de estadística de Japón proporcionar datos sobre Estados Unidos, Europa y Japón respectivamente. Otras fuentes útiles de información de inversión son revistas de negocios como Fortuna, Forbes, El economista, Business Weeketc. y varias empresas "perro guardián"las organizaciones y organización no gubernamental publicaciones. Un diario científico reputable es la Informe sobre ingresos y riqueza. En el caso de los Estados Unidos, el documento "Perspectivas analíticas" (anexo al presupuesto anual) proporciona riqueza útil y estimaciones de capital aplicando a todo el país.

En Karl Marx' teoría económica, la acumulación de capital se refiere a la operación por el que se reinviertan los beneficios aumentando la cantidad total de capital. Capital es visto por Marx como expansión de valor, que es, en otros términos, como una suma de capital, generalmente expresada en dinero, que se transforma a través del trabajo humano en un valor mayor, extrae como ganancias y expresado en dinero. Aquí, el capital es definido esencialmente como activo económico o comercial valor en busca de un valor adicional o plusvalía. Esto requiere que las relaciones de propiedad que permiten objetos de valor que los derechos apropiados y de propiedad y comercio a establecer. Acumulación de capital tiene un origen doble, es decir, en comercio y en expropiación, ambos de naturaleza legal o ilegal. La razón es que un stock de capital puede aumentarse a través de un proceso de intercambio o de "negociar encima de", sino con directamente tomar un activo o recurso de otra persona, sin compensación. David Harvey llama a esto acumulación por desposesión.

La continuación y el progreso de la acumulación de capital depende de la eliminación de obstáculos a la expansión del comercio, y esto ha sido históricamente a menudo un proceso violento. Como expandan los mercados, más oportunidades de desarrollan para acumular capital, porque más y más tipos de bienes y servicios pueden comercializarse. Pero la acumulación de capital puede también hacer frente a resistencia, cuando la gente se niega a vender, o se niegan a comprar (por ejemplo un huelga por los inversionistas o trabajadores, o resistencia del consumidor).

Concentración y centralización

Según Marx, el capital tiene la tendencia para la concentración y centralización en manos de los ricos. Marx explica:

"Es la concentración de capitales ya formados, la destrucción de su independencia individual, expropiación del capitalista por el capitalista, transformación de muchos pequeños en algunas grandes capitales... Capital crece en un solo lugar a una gran masa en una sola mano, ya que en otro lugar se perdió por muchos... Se libra la batalla de la competencia por abaratamiento de productos básicos. La bajeza de las demandas de materias primas, caeteris paribus, en la productividad del trabajo y este otra vez en la escala de producción. Por lo tanto, las más grandes capitales venció a los más pequeños. Además se recordará que, con el desarrollo del modo capitalista de producción, hay un aumento en la cantidad mínima de capital individual necesario para llevar a cabo negocios en sus condiciones normales. Las capitales más pequeñas, por lo tanto, multitud en las esferas de la producción que la industria moderna sólo esporádicamente o incompleto tiene asimiento de. Aquí continúa la competencia... Siempre termina en la ruina de muchos pequeños capitalistas, cuyos capiteles en parte pasan a manos de sus conquistadores, desaparece en parte."

La tasa de acumulación de

En Economía marxista, la tasa de acumulación de es definido como (1) el valor del aumento neto real en el stock de capital en un período contable, (2) se dio cuenta de la proporción de plusvalía o ingresos de ganancia que es reinvertido en lugar de consumir. Esta tarifa se puede expresar por medio de diferentes proporciones entre el desembolso de capital original, la facturación realizada, plusvalía o beneficio y reinversiones (véase, por ejemplo, los escritos del economista Michał Kalecki).

Igualdad de condiciones, mayor será la cantidad de ganancia-ingresos que se desembolsaron como ganancias personales y utilizan para propósitos tísicos, cuanto menor sea la tasa de ahorro y menor la tasa de acumulación es probable que. Sin embargo, ganancias en consumo también pueden estimular la demanda del mercado y una mayor inversión. Esta es la causa de interminables controversias en la teoría económica acerca de "cuánto gastar y cuánto ahorrar".

En un período de auge del capitalismo, el crecimiento de las inversiones es acumulativo, es decir, una inversión conduce a otro, llevando a un mercado en constante expansión, una expansión mano de obray un aumento en el nivel de vida para la mayoría de la gente.

En un capitalismo decadente, estancamiento, el proceso de acumulación es cada vez más orientado hacia la inversión en el ejército y las fuerzas de seguridad inmobiliaria, especulación financiera y consumo de lujo. En ese caso, ingresos de valor agregado producción declinará a favor del interés, la renta y el impuesto de renta, con como corolario un aumento en el nivel de desempleo permanente. Que más capital posee, el más capital uno también puede pedir prestado. El inverso también es cierto, y esto es un factor en el boquete que ensancha entre los ricos y los pobres.

Ernest Mandel destacó que el ritmo de acumulación de capital y el crecimiento dependía críticamente (1) la división del producto social de una sociedad entre"producto necesario"y"excedente producto"y (2) la división del producto excedente entre inversión y consumo. A su vez, este patrón de asignación refleja el resultado de competencia entre los capitalistas, la competencia entre capitalistas y trabajadores y competencia entre los trabajadores. El patrón de acumulación de capital por lo tanto no simplemente explicar por factores comerciales, también implicados factores sociales y energía relaciones.

El circuito de acumulación de capital de producción

Estrictamente hablando, el capital ha acumulado sólo cuando se dieron cuenta fines de lucro ingresos ha sido reinvertido en bienes de capital. Pero el proceso de acumulación de capital en producción tiene, como sugiere en el primer volumen de Marx' Das Kapital, por lo menos 7 distintos pero vinculados momentos:

• La inversión inicial de capital (que podría ser prestado capital) en medios de producción y fuerza de trabajo.
• El comando sobre plustrabajo y su apropiación.
• El valorización (aumento en valor) del capital a través de la producción de nuevos productos.
• La apropiación de la nueva salida producida por los empleados, que contiene el valor añadido.
• La realización de plusvalía a través de ventas de salida.
• La apropiación de ingresos realizados de plusvalía como (ganancia) después de la deducción de los gastos.
• La reinversión de los ingresos de ganancias en la producción.

Todos estos momentos no se refieren simplemente a un proceso "económico" o comercial. Por el contrario, asumen la existencia de condiciones jurídicas, sociales, culturales y económicos, sin que la creación, distribución y circulación de la nueva riqueza no pueden ocurrir. Esto queda especialmente claro cuando se intenta crear un mercado donde no existe ninguno, o donde la gente se niega a negociar.

Reproducción simple y ampliada

En el volumen 2 de Das Kapital, Marx continúa la historia y demuestra que, con la ayuda del Banco crédito, capital en busca de crecimiento puede más o menos suavemente mutar de una forma a otra, alternativamente, tomando la forma de capital de dinero (depósitos líquidos, valores, etc.), capital de los productos básicos (productos negociables, inmobiliaria etc.) o (capital) producciónmedios de producción y energía de trabajo).

Su discusión del simple y ampliada reproducción de las condiciones de producción ofrece un modelo más sofisticado de los parámetros del proceso de acumulación como un todo. En reproducción simple, se produce una cantidad suficiente para mantener la sociedad en el dado nivel de vida; el stock de capital se mantiene constante. Reproducción ampliada, más valor del producto se produce de lo necesario para mantener la sociedad en un determinado nivel de vida (un excedente producto); el valor del producto adicional está disponible para las inversiones que ampliación la escala y la variedad de la producción.

Los burgueses dicen hay no derecho económico según que el capital se reinvierten necesariamente en la expansión de la producción, que tal depende de la rentabilidad esperada, las expectativas del mercado y las percepciones de riesgo de la inversión. Tales declaraciones sólo explican las experiencias subjetivas de los inversores e ignoran las realidades objetivas que podrían influir en tales opiniones. Como Marx afirma en Vol. 2, la reproducción simple sólo existe si el capital variable y excedente realizado por Dpto. 1, productores de medios de producción — exactamente igual que el capital constante de Dpto. 2, a productores de artículos de consumo (pg 524). Tal equilibrio se basa en varios supuestos, como una fuente de trabajo constante (no hay crecimiento de la población). Acumulación no implica un necesario cambio en la magnitud total del valor producido, pero puede referir simplemente a un cambio en la composición de una industria (pág. 514).

Ernest Mandel introdujo el concepto adicional de reproducción económica contratada, es decir, reduce acumulación donde negocios funcionando en una pérdida supera el crecimiento del negocio, o escala de la reproducción económica en una disminución de, por ejemplo debido a guerras, desastres naturales o devalorización.

Equilibrado crecimiento económico requiere que diferentes factores en el proceso de acumulación amplían en proporciones adecuadas. Pero los propios mercados no pueden crear espontáneamente ese equilibrio, de hecho qué actividad de las unidades es precisamente los desequilibrios entre oferta y la demanda: la desigualdad es el motor del crecimiento. Esto explica en parte por qué el patrón mundial del crecimiento económico es muy desigual y desigual, aunque los mercados han existido prácticamente en todas partes para un muy de largo plazo. Algunas personas argumentan que también explica la regulación gubernamental del comercio de mercado y proteccionismo.

Acumulación de capital como relación social

"Acumulación de capital" se refiere a veces también en escritos de marxista a la reproducción de capitalista relaciones sociales (instituciones) en una escala mayor con el tiempo, es decir, la expansión del tamaño de la proletariado y de la riqueza propiedad de la burguesía.

Esta interpretación hace hincapié en que la propiedad de capital, depende de comando sobre el trabajo, es una relación social: el crecimiento del capital implica el crecimiento de la clase obrera (un"Ley de la acumulación de"). En el primer volumen de Das Kapital Marx había ilustrado esta idea con referencia a Edward Gibbon Wakefieldde teoría de la colonización:

"... Wakefield descubrió que en las colonias, propiedad en dinero, medios de subsistencia, máquinas y otros medios de producción, se hace no como todo sello un hombre como un capitalista si faltaria el correlato, el trabajador de salario, el otro hombre que se ve obligado a vender a sí mismo de su propio libre albedrío. Descubrió que el capital no es una cosa, sino una relación social entre personas, establecidas por la instrumentalidad de las cosas. El Sr. Peel, él gime, llevó consigo de Inglaterra a Río Swan, Australia del oeste, medios de subsistencia y de producción a la cantidad de £50.000. El Sr. Peel tenía la previsión para traer con él, además, 3.000 personas de la clase obrera, hombres, mujeres y niños. Una vez llegado a su destino, "Sr. Peel fue dejado sin un criado para hacer su cama o le traen agua del río". Infeliz Sr. Peel, que siempre para todo, menos la exportación de inglés modos de producción al río Swan!"

— Das Kapital, vol. 1, Cap. 33

En el tercer volumen de Das Kapital, Marx se refiere al "fetichismo del capital" llegando a su punto más alto con intereses capital, porque ahora el capital parece crecer por propia voluntad sin que nadie pueda hacer nada. En este caso,

"Las relaciones de capital asumen su forma más externalizada y más fetiche como en capital de intereses. Tenemos aquí $M-M'$$M - M'$, dinero de crear más dinero, uno mismo-ampliando valor, sin el proceso que obtiene efectuar deseada estos dos extremos. En el capital del comerciante, $M-C-M'$$M - C - M'$, por lo menos es la forma general del movimiento capitalista, aunque limita únicamente a la esfera de la circulación, para que la ganancia aparece simplemente como beneficio derivado de la enajenación; pero al menos se ve que el producto de una relación social, no el producto de una mera cosa. (...) Esto es borrado en $M-M'$$M - M'$, la forma de capital de intereses. (...) La cosa (dinero, mercancía, valor) es ahora capital incluso como una cosa simple y capital aparece como una mera cosa. El resultado de todo el proceso de reproducción aparece como una propiedad inherente a la cosa misma. Depende del dueño del dinero, es decir, de la materia en su forma continuamente cambiable, si quiere pasar como dinero o préstamo hacia fuera como capital. En capital con intereses, por lo tanto, este fetiche automático, uno mismo-expansión de valor, dinero, generar dinero, son traídos hacia fuera en su estado puro y en esta forma ya no osos las marcas de nacimiento de su origen. El relación social se consuma en la relación de una cosa, de dinero, a sí mismo. — en lugar de la actual transformación del dinero en capital, aquí vemos sólo forma sin contenido. "

— "Das Kapital", vol. 1, Cap. 24

Oferta y la demanda

El precio P de un producto es determinado por un equilibrio entre la producción en cada precio (fuente S) y los deseos de las personas con poder adquisitivo a cada precio (demanda D). El diagrama muestra un cambio positivo en la demanda de D ₁ a D ₂, resultando en un incremento en el precio (P) y cantidad vendida (Q) del producto.

En las estructuras económicas capitalistas, oferta y demanda es un modelo económico de determinación de precio en un mercado. Concluye que en un mercado competitivo, la precio unitario para un determinado buena varía hasta que se instala en un punto donde la cantidad demandada por los consumidores (al precio actual) será igual a la cantidad suministrada por los productores (al precio actual), resultante en un equilibrio económico por precio y cantidad.

Las cuatro leyes básicas de de la fuente y demanda son:

1. Si la demanda aumenta (turnos de la curva de demanda a la derecha) y la fuente permanece sin cambios, entonces una escasez ocurre, conduciendo a un mayor precio de equilibrio.
2. Si disminuye la demanda (turnos de la curva de demanda hacia la izquierda) y la fuente permanece sin cambios, entonces un superávit ocurre, conduciendo a un menor precio de equilibrio.
3. Si la demanda se mantiene sin cambios y fuente aumenta (cambios de curva de oferta a la derecha), luego de un superávit ocurre, conduciendo a un menor precio de equilibrio.
4. Si la demanda se mantiene sin cambios y fuente disminuye (cambios de curva de oferta a la izquierda), luego de una escasez ocurre, conduciendo a un mayor precio de equilibrio.

Representación gráfica de oferta y demanda

Aunque es normal considerar que la cantidad demandada y la cantidad suministrada como funciones del precio de los bienes, la representación gráfica estándar, generalmente atribuida a Alfred Marshall, tiene precio en el eje vertical y la cantidad en el eje horizontal, lo contrario de la Convención estándar para la representación de una función matemática.

Como determinantes de la oferta y la demanda que no sea el precio de las mercancías en cuestión no están explícitamente representados en el diagrama de la oferta y la demanda, cambios en los valores de estas variables se representan mediante el movimiento de las curvas de oferta y demanda (a menudo descritas como "cambios" en las curvas). Por el contrario, las respuestas a los cambios en el precio del bien se representan como movimientos a lo largo de las curvas de oferta y la demanda sin cambios.

Horario de la fuente

Una fuente es una tabla que muestra la relación entre el precio de un bien y la cantidad suministrada. Bajo el supuesto de competencia perfecta, fuente es determinada por costo marginal. Es decir: las empresas producirá una salida adicional, mientras que el costo de producir una unidad adicional de producción es inferior al precio que recibirían.

Un alza en el costo de los bienes materia prima podría disminuir fuente, cambiando los costos, mientras que un descuento aumentaría la oferta, cambiando los costos y lastimar a los productores como disminuciones excedente productor.

Por su propia naturaleza, una curva de oferta la conceptualización requiere la empresa para ser un competidor perfecto (es decir, que no tienen ninguna influencia sobre el precio de mercado). Esto es cierto porque cada punto en la curva de oferta es la respuesta a la pregunta "si esta empresa es frente a Este precio potencial, ¿cuánto de salida serán capaces y dispuestos a vender?"si una empresa tiene poder de mercado, la decisión de cuánto salida para proporcionar a las influencias del mercado el precio de mercado, por lo tanto la empresa no es"frente a"cualquier precio, y la pregunta es menos relevante.

Los economistas distinguen entre la curva de oferta de una empresa individual y la curva de oferta del mercado. La curva de oferta de mercado se obtiene mediante la suma de las cantidades suministradas por los proveedores en cada precio posible. Así, en la gráfica de la curva de oferta, curvas de oferta de las empresas individuales se agregan horizontalmente para obtener la curva de oferta del mercado.

Los economistas también distinguen la curva de oferta de mercado de corto plazo de la curva de oferta de mercado de largo plazo. En este contexto, dos cosas se supone constante por definición de corto plazo: la disponibilidad de uno o más fija entradas (por lo general capital físico) y el número de empresas en la industria. En el largo plazo, las empresas pueden ajustar sus existencias de capital físico, permitiéndoles ajustar mejor la cantidad suministrada a cualquier precio dado. Además, en los competidores potenciales de largo plazo puede entrar en o la industria en respuesta a las condiciones del mercado. Por ambas razones, curvas de oferta de mercado de largo plazo son generalmente más planas que sus contrapartes de corto plazo.

Los determinantes de la oferta son:

1. Los costos de producción: cuánto un costos de bienes a producir. Los costos de producción son el costo de las entradas; principalmente mano de obra, capital, energía y materiales. Dependen de la tecnología utilizada en la producción y avances tecnológicos. Ver: Productividad.
2. Expectativas de las empresas sobre los precios futuros.
3. Número de proveedores.

Agenda de demanda

Un programa de demanda, representado gráficamente como el curva de la demanda, representa la cantidad de algunos bienes que los compradores están dispuestos y capaces de comprar a diferentes precios, suponiendo que todos los determinantes de la demanda distinto al precio del bien en cuestión, tales como ingresos, gustos y preferencias, el precio de sustituir mercancíasy el precio de productos complementarios, siguen siendo los mismos. Después de la Ley de la demanda, la curva de demanda se representa casi siempre como hacia abajo-que se inclina, lo que significa que como el precio disminuye, los consumidores comprarán más del bien.

Al igual que las curvas de oferta refleja costo marginal curvas, curvas de demanda se determinan por utilidad marginal curvas. Los consumidores estarán dispuestos a comprar una determinada cantidad de un bien, a un precio dado, si la utilidad marginal del consumo adicional es igual a la costo de oportunidad determinado por el precio, es la utilidad marginal de opciones, alternativas de consumo. El horario de la demanda se define como la voluntad de y capacidad de de un consumidor a comprar un determinado producto en un determinado marco de tiempo.

Mientras que la curva de demanda ya mencionado es generalmente de pendiente hacia abajo, pueden ser raros ejemplos de mercancías que tienen curvas de demanda de pendiente ascendente. Son de dos tipos hipotéticos de bienes con curvas de demanda de pendiente hacia arriba Bienes Giffen (un inferior pero de la grapa bueno) y Mercancías de Veblen (artículos más de moda por un precio más alto).

Por su propia naturaleza, conceptualización de una curva de la demanda requiere que el comprador sea un competidor perfecto — es decir, que el comprador no tiene influencia sobre el precio de mercado. Esto es cierto porque cada punto en la curva de demanda es la respuesta a la pregunta "Si este comprador es frente a precio de este potencial, ¿cuánto del producto a comprar? "Si un comprador tiene un poder de mercado, por lo que su decisión de cuánto comprar influye el precio de mercado, entonces el comprador no es"enfrentarse"a cualquier precio, y la pregunta no tiene sentida.

Como con curvas de oferta, los economistas distinguen entre la curva de demanda del individuo y la curva de demanda de mercado. La curva de demanda de mercado se obtiene mediante la suma de las cantidades exigidas por los consumidores a cada precio posible. Así, en la gráfica de la curva de demanda, curvas de demanda individuales se agregan horizontalmente para obtener la curva de demanda de mercado.

Los determinantes de la demanda son:

1. Ingresos.
2. Gustos y preferencias.
3. Precios de bienes relacionados y servicios.
4. Expectativas de los consumidores sobre los precios futuros y los ingresos que se pueden comprobar.
5. Número de consumidores potenciales.

Equilibrio

Más información: Equilibrio económico

En el contexto de oferta y demanda, equilibrio económico se refiere a un estado donde económico fuerzas tales como oferta y la demanda están en equilibrio y en ausencia de externo influye en el ()equilibrio) los valores de las variables económicas no va a cambiar. Por ejemplo, en el modelo de libro de texto estándar de competencia perfecta, equilibrio se produce en el punto en que cantidad demandada y cantidad suministrada son iguales. Equilibrio de mercado en este caso se refiere a una condición donde un precio de mercado se establece a través de la competencia que busca la cantidad de bienes o servicios compradores es igual a la cantidad de bienes o servicios producidos por vendedores. Este precio es a menudo llamado el precio competitivo o mercado precio y tienden a no cambiar a menos que la demanda o cambios de fuente y la cantidad se denomina "cantidad competitiva" o cantidad de claro del mercado.

Equilibrio parcial

Artículo principal: Equilibrio parcial

Equilibrio parcial, como su nombre indica, tiene en cuenta sólo una parte del mercado para lograr equilibrio.

Jain propone (atribuido a George Stigler): «Un equilibrio parcial es la que se basa en sólo una gama limitada de datos, es un ejemplo estándar de un solo producto, los precios de todos los demás productos se celebra fijo durante el análisis».

El modelo de oferta y demanda es un equilibrio parcial modelo de equilibrio económico, donde la separación en la mercado de algunos específicos bienes se obtiene independientemente de los precios y cantidades en otros mercados. En otras palabras, los precios de todos sucedáneos de la y Complementos, así como ingresos niveles de consumidores son constantes. Esto hace análisis mucho más simple que en un equilibrio general modelo que incluye toda una economía.

Aquí el proceso dinámico es que precios de ajustan hasta que la fuente es igual a la demanda. Es una técnica poderosamente simple que permite estudiar equilibrio, eficiencia y estática comparativa. El rigor de las suposiciones de simplificación inherentes en este enfoque el modelo considerablemente más manejable, pero que pueden producir resultados que, aunque aparentemente precisa, efectivamente no modelo fenómenos económicos del mundo real.

Análisis de equilibrio parcial examinan los efectos de la acción política en la creación de equilibrio sólo en ese sector en particular o mercado que se ve directamente afectada, haciendo caso omiso de su efecto en cualquier mercado o industria suponiendo que siendo pequeños tendrán poco impacto si alguna.

Por lo tanto, este análisis se considera útil en mercados estrechos.

Léon Walras primero formalizó la idea de un equilibrio económico de un período del sistema económico general, pero fue economista francés Antoine Augustin Cournot y economista político inglés Alfred Marshall que desarrollaron modelos manejables para analizar un sistema económico.

Estimación empírica

Pueden estimarse estadísticamente las relaciones de oferta y demanda en un mercado de precio, cantidad y otros datos suficiente información en el modelo. Esto puede hacerse con ecuaciones simultáneas métodos de estimación en Econometría. Tales métodos permiten resolver para el modelo pertinente "coeficientes estructurales", las contrapartes algebraicas estimadas de la teoría. El problema de identificación del parámetro es un problema común en "estimación estructural". Por lo general, los datos sobre exógena variables (es decir: variables diferentes de precio y cantidad, los cuales son endógena variables) son necesarios para realizar una estimación de esta. Es una alternativa a la "estimación estructural" forma reducida estimación, que regresa a cada una de las variables endógenas en las respectivas variables exógenas.

Aplicaciones macroeconómicas de la demanda y la oferta

Demanda y la oferta también se ha generalizado para explicar macroeconómica variables en un economía de mercado, incluyendo la cantidad de salida total y el general nivel de precios. El Demanda-modelo de oferta agregada agregada puede ser la aplicación más directa de la oferta y la demanda a la macroeconomía, pero otros modelos macroeconómicos también utilizan la oferta y la demanda. En comparación con microeconómica usos de la oferta y la demanda, consideraciones teóricas diferentes (y más polémicas) aplicarán a macroeconómica homólogos como demanda agregada y oferta agregada. Demanda y la oferta también se utilizan en teoría macroeconómica para relacionar oferta de dinero y la demanda de dinero para tasas de interésy relacionar la oferta laboral y demanda de trabajo a tasas salariales.

Historia

Según Hamid S. Hosseini, el poder de la oferta y la demanda fue entendido hasta cierto punto por varios eruditos musulmanes tempranos, como el siglo XIV Mameluco erudito Ibn Taymiyyah, quien escribió: "si deseo de aumentos de bienes mientras que su disponibilidad disminuye, su precio aumenta. Por el contrario, si disminuye la disponibilidad de los aumentos de la buena y el deseo para él, el precio viene ".

Adam Smith

John Lockede trabajo de 1691 Algunas consideraciones sobre las consecuencias de la disminución del interés y el aumento del valor del dinero. incluye una descripción clara y temprana de la oferta y la demanda y su relación. En esta descripción de la demanda es Alquiler: "El precio de cualquier mercancía se levanta o cae por la proporción del número de vendedores y comprador" y "que regula el precio... [de mercancías] es nada más que su cantidad en proporción a sus rentas".

La frase "oferta y la demanda" fue utilizada por primera vez James Denham-Steuart en su Investigación sobre los principios de economía política, publicado en 1767. Adam Smith utilizó la frase en su libro de 1776 La riqueza de las Naciones, y David Ricardo titulado un capítulo de su obra de 1817 Principios de economía política y tributación "sobre la influencia de la demanda y la oferta en precio".

En La riqueza de las Naciones, Smith asumió generalmente que el precio de oferta fue fijado pero que su "mérito" (valor) disminuiría a medida que su "escasez" aumenta, en efecto lo que más tarde fue llamado la ley de la demanda también. Ricardo, en Principios de economía política y tributación, más rigurosamente establecidas de la idea de los supuestos que se utilizaron para construir sus ideas de oferta y demanda. Antoine Augustin Cournot desarrollado un modelo matemático de la oferta y la demanda en su 1838 Investigaciones en los principios matemáticos de la riqueza, incluyendo diagramas.

Durante el siglo XIX surgió la escuela marginalista de pensamiento. Este campo fue iniciado principalmente por Stanley Jevons, Carl Menger, y Léon Walras. La idea clave es que el precio fue fijado por el precio más caro, es decir, el precio en el margen. Este fue un cambio sustancial del pensamiento de Adam Smith en determinar el precio de oferta.

En su de 1870 del ensayo "En la gráfica representación de la fuente y la demanda", Fleeming Jenkin en el curso de "lluevan [ing] el método diagramático en la literatura económica inglesa" publicó el primer dibujo de las curvas de oferta y demanda incluyendo estática comparativa de un cambio de oferta o demanda y aplicación al mercado de trabajo. El modelo más desarrollado y popularizado por Alfred Marshall en el libro de textos 1890 Principios de economía.

Capitalismo y guerra

Guerra causa típicamente la diversión, la destrucción y la creación de bienes de capital como bienes de capital son destruidos o consumidos tanto desviados a tipos de producción necesarias para combatir la guerra. Muchos activos son desperdiciados y en algunos pocos casos creados específicamente para luchar en una guerra. Guerra, por demandas puede ser un poderoso estímulo para la acumulación de capital y producción capacidad en áreas limitadas y expansión fuera el teatro inmediato de la guerra del mercado. A menudo esto ha inducido a las leyes contra la percibida y real negocio de la guerra.

El total de horas trabajado en Estados Unidos se levantó en un 34 por ciento durante la II Guerra Mundial, a pesar de que el bosquejo militar redujo la fuerza laboral civil en 11 por ciento.

Montaje de la América del norte B-25 Mitchell en Kansas City, 1942. La opinión común entre los historiadores económicos es que la Gran depresión terminó con el advenimiento de la II Guerra Mundial.

Destrucción de la guerra puede ser ilustrada por mirar II Guerra Mundial. Daño de guerra industrial fue más fuerte en Japón, donde destruyó 1/4 de fábrica y 1/3 de la planta y equipo; 1/7 de capacidad de generación de energía eléctrica fue destruido y 6/7 de capacidad de refinación de petróleo. La flota mercante japonesa perdió 80% de sus naves. En Alemania en 1944, cuando los ataques aéreos eran más pesados, 6.5% de máquinas de herramientas fueron dañados o destruidos, pero alrededor 90% fueron reparado más adelante. Cerca de 10% de la capacidad de producción de acero se perdió. En Europa, Estados Unidos y la Unión Soviética enormes recursos fueron acumulados y finalmente se disipó como aviones, barcos, tanques, etc. se construyó y luego perdiera o destruyera.

Daños de guerra total de Alemania fue estimado en aproximadamente el 17,5% del capital total antes de la guerra por valor, es decir, aproximadamente 1/6. En Berlín área solo, había 8 millones de refugiados que carecen de necesidades básicas. En 1945, menos de 10% de los ferrocarriles todavía funcionaban. 2395 puentes de ferrocarril fueron destruidos y un total de 7500 puentes, 10.000 locomotoras y vagones de mercancías de más de 100.000 fueron destruidos. Menos del 40% de las restantes locomotoras eran operacional.

Sin embargo, en el primer trimestre de 1946 tráfico ferroviario europeo, que recibió ayuda y preferencias (por gobernadores militares designados occidentales) para recursos y material como un activo esencial, recuperó su nivel operacional antes de la guerra. Al final del año, el 90% de las líneas de ferrocarril de Alemania estaban operando otra vez. Retrospectivamente, parece sorprendente la rapidez de la reconstrucción de la infraestructura.

Inicialmente, en mayo de 1945, recién instalado Presidente de Estados Unidos Harry S. Trumande Directiva había sido que no pasos hacia la rehabilitación económica de Alemania. De hecho, la industria inicial plan de 1946 producción prohibida por encima de la media del nivel 1938; la industria del hierro y acero podía producir solamente menos de un tercio de la producción antes de la guerra. Estos planes fueron revisados rápidamente y mejores planes fueron instituidos. En 1946, más del 10% del stock de capital físico de Alemania (planta y equipo) también fue desmantelado y confiscado, la mayor parte de va a la URSS. Por 1947, la producción industrial en Alemania fue en 1/3 del nivel de 1938 y la inversión industrial en cerca de 1/2 del nivel 1938.

La primera oleada de huelga en el Ruhr ocurrió en 1947 temprano — era sobre raciones de alimentos y la vivienda, pero pronto había demandas para la nacionalización. Estados Unidos designó a gobernador militar (Newman) afirmó sin embargo en el momento que él tenía el poder para romper huelgas reteniendo raciones de alimentos. El claro mensaje fue: "no hay trabajo, no comer". Como los controles militares en Alemania occidental eran casi todos renunció y los alemanes se les permitió reconstruir su propia economía con Plan Mariscal ayuda las cosas mejoradas rápidamente. De 1951, la producción industrial alemana había superado el nivel de preguerra. El Aid de Marshall los fondos eran importantes, pero, después de la reforma de la modernidad (que los capitalistas alemanes a revaluar sus activos) y el establecimiento de un nuevo sistema político, mucho más importante fue el compromiso de los Estados Unidos reconstrucción El capitalismo alemán y establecer una economía de libre mercado y gobierno, en lugar de mantener a Alemania en una posición débil. Inicialmente, los salarios reales promedio seguía siendo bajo, inferior incluso en 1938, hasta principios de los años 1950, mientras que la rentabilidad era inusualmente alta. Por lo que el fondo de inversión total, con la ayuda de créditos, también fue alto, lo que resulta en una alta tasa de acumulación de capital que fue casi todo lo reinviertan en nuevas construcciones o nuevas herramientas. Esto fue llamada el Milagro económico alemán o "Wirtschaftswunder".

En Italia, los aliados victoriosos hicieron tres cosas en 1945: impusieron su autoridad militar absoluta; desarmaron rápidamente los partidarios italianos de un stock muy grande de las armas; y estuvieron de acuerdo en una garantía de estado de los pagos de salarios, así como un veto sobre los despidos de los trabajadores de sus puestos de trabajo. Aunque el partido comunista italiano creció muy grande inmediatamente después de la guerra terminada, logra una calidad de miembro de 1,7 millones de personas en una población de 45 millones, fue outmaneouvred a través de una compleja batalla política por los demócratas cristianos, después de tres años. En la década de 1950, un auge económico comenzó en Italia, en un principio por la demanda interna y luego también por las exportaciones.

En tiempos modernos, a menudo ha sido posible reconstruir los bienes de capital físicos destruidos en guerras totalmente dentro del espacio de unos 10 años, excepto en los casos de contaminación severa por guerra química u otros tipos de devastación irreparable. Sin embargo, daños a capital humano ha sido mucho más devastadores, en términos de muertes (en el caso de la II Guerra Mundial, unos 55 millones de muertes), incapacidad física permanente, aguantando la hostilidad étnica y lesiones psicologicas que tienen efectos durante al menos varias generaciones.

Tipos de capitalismo

Hay muchas variantes del capitalismo en existencia que difieren, según país y región. Varían en su estructura institucional y sus políticas económicas. Las características comunes entre las diferentes formas del capitalismo es que se basan en la producción de bienes y servicios con fines de lucro, predominante en el mercado la asignación de recursos, y se estructuran sobre la acumulación de capital. Las formas principales del capitalismo se enumeran más adelante:

Capitalismo avanzado

Capitalismo avanzado es la situación que se refiere a una sociedad en la que el modelo capitalista ha sido integrado y desarrollado ampliamente y profundamente durante un período prolongado. Identifican a varios escritores Antonio Gramsci como un influyente teórico temprano del capitalismo avanzado, aunque él no utilizó el término sí mismo. En sus escritos Gramsci intentó explicar cómo el capitalismo se había adaptado para evitar el derrocamiento revolucionario que parecía inevitable en el siglo XIX. En el corazón de su explicación era la disminución de la coacción crudo como una herramienta de poder de clase, reemplazado por el uso de sociedad civil instituciones para manipular la ideología pública en favor de los capitalistas.

Jürgen Habermas ha sido un contribuyente importante para el análisis de las sociedades capitalistas avanzadas. Habermas observa cuatro rasgos generales que caracterizan el capitalismo avanzado:

• Concentración de actividad industrial en unas cuantas empresas grandes
• Constante dependencia del estado para estabilizar el sistema económico
• Un gobierno formalmente democrático que legitime las actividades del estado y se disipa la oposición al sistema
• El uso de los aumentos de salario nominal a pacificar a los sectores más inquietos de la fuerza de trabajo

Capitalismo financiero

Vea también: Modo capitalista de producción (teoría marxista)

En su crítica del capitalismo, Marxismo y Marxismo-leninismo tanto hincapié en el papel de"Capital financiero"como la determinación y resolución interés de clase en la sociedad capitalista, particularmente en el últimas etapas.

Rudolf Hilferding se le atribuye la primera que el capitalismo financiero de término en importancia, con su estudio de 1910 de la vinculación de alemán fideicomisos, bancos y monopolios antes I Guerra Mundial – un estudio subsumido por Lenin en su análisis del tiempo de guerra de las relaciones imperialistas de las grandes potencias del mundo. Lenin llegó a la conclusión de los bancos en ese momento que eran "los centros del nervio principal del sistema capitalista de conjunto de la economía nacional": para la Comintern, la frase "dictadura del capitalismo financiero" se convirtió en un regular.

Braudel más tarde apuntaría a dos períodos anteriores, cuando el capitalismo financiero había surgido en la historia humana – y los genoveses en el siglo XVI los holandeses en los siglos 17 y 18 – aunque en esos puntos era de capitalismo comercial que desarrolló. Giovanni Arrighi extendido el análisis de Braudel para sugerir que el predominio del capitalismo financiero es un fenómeno recurrente y a largo plazo, siempre que una fase anterior de expansión capitalista comercial/industrial alcanza una meseta.

Mercantilismo

Artículos principales: Mercantilismo y Proteccionismo

La sala de suscripción De Lloyd de Londres a principios del siglo XIX.

El mercantilismo es una forma nacionalista del capitalismo temprano que entró en existencia aproximadamente a finales del siglo XVI. Se caracteriza por el entramado de intereses nacionales a los intereses del estado y el imperialismo, y por lo tanto, se utiliza el aparato del estado para avanzar en el exterior los intereses comerciales nacionales. Un ejemplo de esto es colonos viven en Estados Unidos sólo se permitió que el comercio con y comprar bienes de sus países respectivos de la madre (e. g. Bretaña, Portugal, Francia). El mercantilismo fue impulsado por la creencia de que la riqueza de una nación se incrementa mediante una balanza comercial positiva con otras naciones; corresponde a la fase de desarrollo capitalista a veces llamado el Acumulación primitiva de capital.

Economía de libre mercado

Vea también: Mercado libre y Laissez-faire

Economía de libre mercado se refiere a un sistema económico capitalista donde los precios de bienes y servicios son fijados libremente por las fuerzas de la oferta y la demanda y se permitieron para llegar a su punto de equilibrio sin la intervención de la política del gobierno. Por lo general implica apoyo para mercados altamente competitivos y la propiedad privada de empresas productivas. Laissez-faire es la forma más amplia de la economía de libre mercado donde el papel del estado se limita a la protección de derechos de propiedad.

Economía social de mercado

Artículos principales: Social de mercado y Modelo nórdico

Una economía social de mercado es un sistema nominal de mercado libre donde intervención gubernamental en la formación de precios se mantenga a un mínimo pero el estado proporciona servicios significativos en el área de seguridad social, desempleo y reconocimiento de derechos laborales a través de la nacional negociación colectiva arreglos. Este modelo es prominente en países de Europa occidental y norte y Japón, aunque en configuraciones ligeramente diferentes. La gran mayoría de las empresas es de propiedad privada en este modelo económico.

Capitalismo de Rhine se refiere al modelo contemporáneo del capitalismo y la adaptación del modelo social de mercado que hoy existe en Europa Occidental continental.

Capitalismo de estado

Artículo principal: Capitalismo de estado

Capitalismo de estado es una economía de mercado capitalista dominada por empresas de propiedad estatal, donde las empresas del estado están organizadas como empresas comerciales, afán de lucro. La designación se ha utilizado ampliamente durante el siglo XX para designar un número de diferentes formas económicas, que van desde la propiedad estatal en las economías de mercado a las economías de comando de la primera Bloque del este. Según Aldo Musacchio, catedrático de la Harvard Business School, capitalismo de estado es un sistema en el que los gobiernos, ya sea democrático o autocrático, ejercen una amplia influencia en la economía a través de propiedad directa o diversos subsidios. Musacchio, señala una serie de diferencias entre el capitalismo de estado actual y sus predecesores. En su opinión, ha ido son los días cuando los gobiernos designados burócratas a empresas: la más grande del mundo-de propiedad estatal empresas ahora se cotizan en los mercados públicos y mantenerse en buena salud por grandes inversores institucionales. Capitalismo de estado contemporáneo está asociado con la Modelo de Asia oriental del capitalismo, dirigismo y la economía de Noruega. Por otra parte, Merriam-Webster define el capitalismo de estado como "un sistema económico en el que el capitalismo privado es modificado por un grado variable de control y propiedad del gobierno".

Friedrich Engels, en Socialismo: Utópico y científico, sostuvo que las empresas estatales caracterizaría la etapa final del capitalismo, de la propiedad y la gestión de la producción a gran escala y de la comunicación por la estado burgués. En sus escritos, Vladimir Lenin caracteriza la economía de la Rusia Soviética como Estado capitalista, creer que capitalismo de estado a ser un primer paso hacia el desarrollo del socialismo.

Algunos economistas y académicos de izquierda incluyendo Richard D. Wolff y Noam Chomsky sostienen que las economías de la antigua Unión Soviética y el bloque del este una forma de capitalismo de estado porque su organización interna en las empresas y el sistema de trabajo asalariado permanecía intacto.

El término no se utiliza por los economistas del escuela austríaca para describir la propiedad estatal de los medios de producción. El economista Ludwig von Mises argumentó que la designación de "capitalismo de estado" era simplemente una nueva etiqueta para las etiquetas viejas de "socialismo de estado" y de "economía planificada" y difiere sólo en no-esencial de estas designaciones anteriores.

El debate entre los defensores de lo privado versus capitalismo de estado se centra en cuestiones de eficacia gerencial, eficiencia productiva y distribución equitativa de la riqueza.

Capitalismo corporativo

Artículo principal: Capitalismo corporativo

Vea también: Capitalismo monopolista de estado y Capitalismo de amigos

Capitalismo corporativo es una economía libre o mercado mixto caracterizada por la dominación de las corporaciones jerárquicas, burocráticas.

Economía mixta

Artículo principal: Economía mixta

Vea también: Intervencionismo económico

Una economía mixta es una economía en gran parte basado en el mercado de propiedad privada y pública de los medios de producción y intervencionismo económico a través de las políticas macroeconómicas destinadas a corregir fallas de mercado, reducir el desempleo y mantener baja la inflación. El grado de intervención en los mercados varía entre diferentes países. Algunas economías mixtas, como Francia en dirigismo, contó también con un grado de planificación económica indirecta sobre una economía basada en gran parte en el capitalista.

Las economías capitalistas más modernas se definen como "economías mixtas" hasta cierto punto.

Otros

Otras variantes del capitalismo incluyen:

• Anarcho-capitalismo
• Capitalismo comunitario
• Capitalismo financiero

• Capitalismo financiero
• Capitalismo tardío
• Neocapitalismo
• Post-capitalismo

• Supercapitalism
• Technocapitalism
• Capitalismo de bienestar

Papel del gobierno

Más información: Regulador de la competencia, Protección de los consumidores, y Derecho de la competencia

En un sistema capitalista, el gobierno no prohíbe la propiedad privada o impedir que otras personas trabajo donde les plazca. El gobierno no impide que las empresas desde la determinación de qué salarios se pagan y lo que los precios se cobran por sus productos. Muchos países, sin embargo, tienen salario mínimo leyes y normas mínimas de seguridad.

En algunas versiones del capitalismo, el Gobierno lleva a cabo una serie de funciones económicas, tales como emisión de dinero, supervisión de servicios públicos y hacer cumplir contratos privados. Muchos países han leyes de competencia prohíbe los monopolios y los cárteles de la formación. A pesar de las leyes antimonopolio, las grandes corporaciones pueden formar cerca de monopolios en algunas industrias. Dichas empresas pueden caer temporalmente precios aceptar pérdidas para evitar la competencia de entrar en el mercado y luego elevarlas nuevamente una vez que se reduce la amenaza de entrada. En muchos países, los servicios públicos (por ejemplo, electricidad, combustible, comunicaciones de calefacción) son capaces de operar como un monopolio bajo regulación del gobierno, debido a las altas economías de escala.

Agencias gubernamentales regulan los estándares de servicio en muchas industrias, tales como líneas aéreas y difusión, así como una amplia gama de programas de financiación. Además, el gobierno regula el flujo de capital y utiliza los instrumentos financieros como la tasa de interés a los factores de control como la inflación y el desempleo.

Adversas características de los gobiernos capitalistas

Socialistas democráticos sostienen que el papel del estado en una sociedad capitalista es defender los intereses de la burguesía. Estos gobiernos toman medidas para implementar cosas como Unificado de los mercados nacionales, monedas nacionales y sistema aduanero. Los gobiernos capitalistas también han sido criticados como oligárquico en la naturaleza debido a la inevitable desigualdad característica del progreso económico.

Crítica

Más información: Oposición al capitalismo y Crítica del capitalismo

El Trabajadores industriales del mundo cartel"Pirámide del sistema capitalista"(1911)

Los críticos del capitalismo asocian al sistema económico con desigualdad social; injusto distribución de la riqueza y el poder; materialismo; represión a los trabajadores y los sindicalistas; alienación social; desigualdad económica; desempleo; y la inestabilidad económica. Muchos socialistas consideran capitalismo a ser irracional, en que la producción y la dirección de la economía son no planificados, creando muchas inconsistencias y contradicciones internas. Capitalismo y los derechos de propiedad individuales han sido asociados con la tragedia de los anticomunes donde los dueños son incapaces de acuerdo. Economista marxista Richard D. Wolff postula que las economías capitalistas priorizan ganancias y acumulación de capital sobre las necesidades sociales de las comunidades y las empresas capitalistas rara vez incluyen los trabajadores en las decisiones básicas de la empresa.

Algunos historiadores de la mano de obra y eruditos han argumentado que trabajo del unfree — por esclavos, sirvientes, prisioneros u otras personas bajo coacción — es compatible con las relaciones capitalistas. Latón de Tom argumentó que el trabajo del unfree es aceptable para la capital. Historiador Greg Grandin argumenta que el capitalismo tiene sus orígenes en la esclavitud: "cuando los historiadores hablan de la revolución atlántica de la mercado, hablan de capitalismo. Y cuando hablan de capitalismo, hablan de esclavitud." Historiador Edward E. Baptist afirma que la esclavitud era un componente integral en el desarrollo violento del capitalismo estadounidense y mundial.

Según Immanuel Wallerstein, racismo institucional ha sido "uno de los pilares más importantes" del sistema capitalista y sirve como "la justificación ideológica para la jerarquización de la fuerza de trabajo y su distribución altamente desigual de la recompensa".

Muchos aspectos del capitalismo han venido bajo ataque de la movimiento antiglobalización, que se opone sobre todo a capitalismo corporativo. Ecologistas han discutido que el capitalismo requiere de continuo crecimiento económico, y que inevitablemente le agotan los finitos recursos naturales de la tierra y causa extinciones masivas de vida animal y vegetal. Estos críticos sostienen que, mientras esto neoliberalismo o capitalismo contemporáneo de hecho ha aumentado el comercio mundial, también ha destruido las formas tradicionales de vida, exacerbado la desigualdad y aumento global pobreza — con más viven hoy en la pobreza extrema que antes de neoliberalismo y que medio ambiente indicadores indican degradación ambiental masiva desde la década de 1970.

Algunos expertos culpan a la crisis financiera de 2007-08 en el modelo capitalista neoliberal. Tras la crisis bancaria de 2007, Alan Greenspan dijo a Congreso de Estados Unidos el 23 de octubre de 2008: "se derrumbó el edificio de todo intelectual. Cometí un error en suponer que los intereses propios de las organizaciones, específicamente los bancos y otros, que eran más capaces de proteger a sus propios accionistas. ... Me sorprendió."

Muchas religiones han criticado o se opuso a elementos específicos del capitalismo. Tradicional Judaísmo, Cristianismoy el Islam prohíben prestar dinero a interés, Aunque se han desarrollado métodos alternativos de la banca. Algunos cristianos han criticado capitalismo para su materialista aspectos y su incapacidad para tener en cuenta el bienestar de todas las personas. Muchas de las parábolas de Jesús tratan preocupaciones económicas: agricultura, pastoreo, siendo en la deuda, haciendo trabajos forzados, siendo excluidos de los banquetes y las casas de los ricos, y tienen implicaciones para la distribución de la riqueza y el poder. Clérigos y eruditos católicos han criticado a menudo capitalismo a causa de su privación de los derechos de los pobres a menudo promoción distributism como una alternativa. En su página 84 exhortación apostólica Evangelii gaudium, Papa católico Francisco se describe el capitalismo sin restricciones como "nueva tiranía" y llamó a los líderes mundiales para lucha contra el aumento de la pobreza y la desigualdad:

Algunas personas seguirán defendiendo teorías del derrame que asumen que el crecimiento económico, impulsado por un mercado libre, inevitablemente tendrá éxito en lograr una mayor justicia e inclusión en el mundo. Esta opinión, que nunca ha sido confirmada por los hechos, expresa un crudo e ingenua confianza en la bondad de las personas con poder económico y en el funcionamiento sacralizado del sistema económico imperante. Mientras tanto, los excluidos están todavía esperando.

Los autores del capitalismo discuten que crea prosperidad más que cualquier otro sistema económico, y que sus ventajas son principalmente para la persona ordinaria. Los críticos del capitalismo vario asocian con inestabilidad económica, la incapacidad de proveer para el bienestar de todas las personas, y un peligro insostenible para el medio ambiente. Socialistas mantienen que, aunque el capitalismo es superior a todos los sistemas económicos previamente existentes (como el feudalismo o esclavitud), la contradicción entre intereses de clase sólo se resolverá por avanzar en un sistema social completamente nuevo de la producción y distribución en el que todas las personas tienen una relación igual a los medios de producción.

El término capitalismo, en su sentido moderno, a menudo se atribuye a Karl Marx. En su magnum opus CapitalMarx analizó la "modo de producción capitalista"usando un método de comprensión que hoy se conoce como Marxismo. Sin embargo, Marx sí mismo raramente utiliza el término "capitalismo", mientras que fue utilizado dos veces en las interpretaciones más políticas de su obra, principalmente escritos por su colaborador Friedrich Engels. En el siglo XX, defensores del sistema capitalista sustituye a menudo el término capitalismo con frases tales como libre empresa y empresa privada y sustituyó capitalista con rentista y inversores en reacción a las connotaciones negativas asociadas con el capitalismo.

Fines de lucro

Centro de la mayoría de las críticas contra el lucro en la idea de que los beneficios no deben suplantar las necesidades de las personas. Michael Moorede la película Sicko, por ejemplo, ataca a la industria de la salud por su supuesto énfasis en beneficios a costa de los pacientes. Moore explica:

No debemos tener hablar del beneficio cuando se trata de ayudar a las personas que están enfermas. El motivo de beneficio debería participar en ninguna parte en esto. ¿Y sabes qué? No es justo para las compañías de seguros ya sea porque tienen una responsabilidad fiduciaria para hacer tanto dinero como les sea posible para sus accionistas. Bien, lo hacen más dinero es para denegar las reclamaciones o a gente de los rollos o siquiera que las personas en las listas porque tienen una condición preexistente. Sabes, todo eso está mal.

Otra crítica común del motivo de beneficio es que se cree que fomentar el egoísmo y la codicia. Los críticos del lucro sostienen que las empresas ignoran la moral o la seguridad pública en la búsqueda de beneficios.

Mercado libre contador de los economistas que el motivo de beneficio, junto con la competencia, realmente reduce el precio final de un artículo de consumo, en lugar de elevarlo. Afirman que empresas se benefician por la venta de un bien a un precio menor y en un volumen mayor que el de la competencia. Economista Thomas Sowell supermercados se usa como un ejemplo para ilustrar este punto: "se ha estimado que un supermercado hace un beneficio claro de sobre un centavo a un dólar de ventas. Si suena bastante escasa, recuerda que está recogiendo eso centavo de cada dólar en varias cajas registradoras simultáneamente y, en muchos casos, alrededor del reloj".

Economista Milton Friedman ha argumentado que la avaricia y el egoísmo son rasgos humanos universales. En un episodio de 1979 de El Show de Phil Donahue, Friedman afirma: "el mundo corre en los individuos persiguen sus intereses separados." Continúa explicando que sólo en los países capitalistas, donde los individuos pueden perseguir su propio interés, las personas han sido capaces de escapar de la "miseria".

Alternativas

Muchas teorías económicas y políticas abogan por una economía sin el sistema de ganancia y el lucro. Economista Allan H. Meltzer ha argumentado que todo esto en algo más que una pequeña escala han terminado en autoritarismo. Estos incluyen:

• Comunismo del anarquista
• Socialismo
  • Cálculo en la clase
  • Modelo de Lange

Ejemplos de modelos económicos sin el lucro:

• economía del Don
• Economía basada en recursos

Algunas teorías políticas abogan regulación gubernamental extenso sobre la capacidad para las empresas que persiguen fines de lucro, sin abolir el sistema de beneficios, a saber:

• Corporativismo
• Socialismo nacional (Nazismo), implementado en La Alemania nazi
• Fascismo, implementado en Italia fascista
• Capitalismo intervencionista

Algunas otras teorías políticas defienden un nivel medio de participación del gobierno en la capacidad de los individuos para realizar su fin de lucro:

• Capitalismo regulado
• Centrismo
• Tercera vía
• Eurocomunismo
• Ordolibéralisme

Respuesta marxista

Artículo principal: Economía marxista

Parte de la una serie en
Economía marxista
Conceptos Capital (acumulación de) Modo de producción capitalista Proceso de clase Productos básicos (producción) Trabajo concreto y abstracto Capital constante Valor de cambio Explotación Fuerza de trabajo Teoría laboral del valor Ley de la acumulación de Ley del valor Medios de producción Modo de producción Capitalismo monopolista Composición orgánica del capital Fuerzas productivas Fines de lucro Precios de la producción Acumulación primitiva Tasa de explotación Tasa de ganancia Precios reales y precios ideal Relaciones de producción Reproducción Ejército de reserva de mano de obra Tiempo de trabajo socialmente necesario Modo socialista de producción Socialización Producción mercantil simple Plusvalía Trabajo excedente Excedente producto Valor de uso Mano de obra asalariada Formulario de valor Producto de valor Capital variable
Temas Controversia capital Teoría de la crisis Determinismo económico Tesis de la pauperización Materialismo histórico Paradoja de Lucas Teorema de Okishio Sobreacumulación Overdetermination Sobreproducción Onda de Kondratiev Determinismo tecnológico Desempleo tecnológico Temporal sistema único interpretación Tendencia descendente de la tasa de ganancia Problema de la transformación Subconsumo Valor
Variantes Marxismo analítico Marxismo clásico Marxismo ortodoxo Sobreacumulación Economía neo-marxista Underconsumptionism
Obras Una contribución a la Crítica de la economía política Das Kapital Grundrisse Económico y filosófico Manuscritos de 1844 La acumulación de Capital Capital monopolista La teoría de la Desarrollo capitalista Capital financiero
Personas Karl Marx Friedrich Engels Vladimir Lenin Rosa Luxemburg Rudolf Hilferding León Trotsky Karl Kautsky Ernest Mandel Antonie Pannekoek János Kornai Andrew Kliman Richard D. Wolff Nikolai Kondratiev Paul Sweezy Nobuo Okishio Ian Steedman John Roemer David Laibman Paul A. Baran Stephen Resnick Robert Emerson Lucas, Jr. Michał Kalecki
Revistas Diario de Cambridge de Economía Revista Internacional de Economía política Revisión mensual Revisión económica de nueva escuela real-world economics review Repensar el marxismo Ciencia y sociedad
Temas relacionados Economía evolutiva Marxismo Sociología marxista Economía clásica Economía neoclásica Perspectivas sobre el capitalismo Economía política Escuelas del pensamiento económico Economía socialista Críticas del capitalismo
Portal de economía Portal de marxismo

Marx considera el capitalismo históricamente específicos modo de producción (la manera en que la propiedad productiva es propiedad de y controlada, con el correspondiente relaciones sociales entre los individuos basados en su conexión con el proceso de producción).

La fase capitalista de desarrollo o "Bourgeois sociedad", para Marx, representó la forma más avanzada de organización social hasta la fecha, pero también pensaba que las clases trabajadoras llegaría al poder en un mundo socialista o comunista transformación de la sociedad humana como el final de la serie de la primera regla de la clase aristocrática, y luego capitalista y finalmente trabajo fue alcanzado.

Después de Adam Smith, Marx distingue el utilizar valor de productos básicos de su valor de cambio en el mercado. Capital, según Marx, se crea con la compra de materias primas para crear productos nuevos con un valor de cambio superior a la suma de las compras originales. Para Marx, el uso de fuerza de trabajo se había convertido en una mercancía bajo el capitalismo; el valor de la fuerza de trabajo, como se refleja en el salario, es menor que el valor que produce para el capitalista.

Esta diferencia en los valores, sostiene, constituye plusvalía, que los capitalistas extraer y acumular. En su libro Capital, Marx sostiene que la modo de producción capitalista se distingue por cómo los dueños del capital extraen este excedente de trabajadores, todas las sociedades de clase previo habían extraído mano de obra excedente, pero el capitalismo era nuevo en hacerlo a través del venta-valor de las mercancías producidas. Él sostiene que un requisito de la base de una sociedad capitalista es que una gran parte de la población no debe poseer fuentes de auto-sostenimiento que les permitan ser independientes y en cambio se ven obligados a vender su fuerza de trabajo por un salario.

Junto con su crítica del capitalismo era la creencia de Marx que la clase obrera, debido a su relación con los medios de producción y superioridad numérica en el capitalismo, sería la fuerza impulsora detrás de la revolución socialista. Este argumento está entrelazado con Marx' versión de la teoría laboral del valor argumentando que el trabajo es la fuente de todo valor y así del beneficio.

Vladimir Lenin, en Imperialismo, fase superior del capitalismo (1916), desarrollando la teoría marxista y argumentó que el capitalismo necesariamente condujo a capitalismo monopolista y la exportación de capital, que también llamó "imperialismo", a encontrar nuevos mercados y recursos, representando la etapa pasada y más alta del capitalismo. Algunos siglo 20 Economistas marxista considerar el capitalismo que una formación social donde dominan procesos de clase capitalista, pero no son excluyentes.

Procesos de clase capitalista, estos pensadores, simplemente son aquellos en los que mano de obra excedente toma la forma de plusvalía, utilizable como capital; otras tendencias para la utilización de mano de obra, sin embargo, existen simultáneamente en las sociedades actuales donde predominan los procesos capitalistas. Sin embargo, otros pensadores marxista finales discuten que una formación social como un todo puede ser clasificada como capitalista si el capitalismo es el modo por el cual un superávit extraído, incluso si este excedente no es producido por la actividad capitalista, como cuando una mayoría absoluta de la población se dedica a la actividad económica no capitalista.

En Límites al Capital (1982), David Harvey describe un capitalismo sobredeterminado, "espacialmente inquieto" juntado con la espacialidad de la formación de la crisis y resolución. Harvey utiliza teoría de Marx de la crisis a su argumento de que el capitalismo debe tener sus "soluciones" pero que no podemos predeterminar Qué correcciones se aplicarán, ni en qué forma serán de ayuda. Su trabajo sobre las contracciones de acumulación de capital y los movimientos internacionales de modos capitalistas de producción y el dinero fluye ha sido influyente. Según Harvey, el capitalismo crea las condiciones para el desarrollo geográficamente desigual y volátil

Sociólogos como Ulrich Beck concibe la sociedad del riesgo como un nuevo valor cultural que vio el riesgo como una mercancía para intercambiarse en las economías globalizadas. Esta teoría sugiere que desastres y economía capitalista se entrelazan inevitablemente. Desastres permiten la introducción de programas económicos que de otro modo sería rechazado, así como la descentralización de la estructura de clase en la producción. Sin embargo, el filósofo Maximiliano Korstanje acuñó el término capitalismo Thana para referirse a un clima de Darwinism social para fomentar la "supervivencia de los más fuertes". En este clima de lucha, sólo unos pocos ganan mientras que el resto pierden. Darwinismo social es visto como una metáfora que explica nuestra obsesión con noticias de consumo y con imágenes relacionadas con ataques de terrorismo, paisajes de trauma y desastres. Korstanje, escribe que la sociedad del riesgo ha establecido gradualmente el paso a una nueva sociedad de Thana-capitalismo, donde el producto principal es la muerte. No sólo consumimos muerte por todas partes en la industria del entretenimiento, periódicos y medios de comunicación, pero para ello reforzamos nuestra superioridad al presenciar el sufrimiento de los demás. Korstanje ve la historia del arca de Noé como una alegoría de lo que bautizado como el primer genocidio. En este evento mítico, Dios dividió el mundo en dos partes, las víctimas y los testigos. Esta lógica de la supremacía de los que viven de los que mueren es reforzada por la crucifixión de Christ´s. Hoy en día, nuevos segmentos emergentes en la industria turística están orientados a viajar a lugares donde se han producido muertes masivas o evento traumático. Korstanje sugiere que en las sociedades secularizadas la muerte es un signo de debilidad y consumo de las muertes de otros revitaliza las esperanzas de los visitantes a entrar en "el salón de los pueblos solicitados".

Oferta y la demanda

Al menos dos supuestos son necesarios para la validez del modelo estándar: primero, que la oferta y la demanda son independientes; en segundo lugar, que la oferta está "limitada por un recurso fijo". Si estas condiciones no se mantienen, entonces la Controversias modelo no se puede sostener. De Sraffa crítica se centró en la inconsistencia (excepto en circunstancias inverosímiles) de análisis de equilibrio parcial y el fundamento de la pendiente ascendente de la curva de oferta en un mercado para el consumo producido buena. La notoriedad de la crítica de Sraffa es demostrada también por SamuelsonComentarios y compromisos con él durante muchos años, por ejemplo:

"Lo que una versión limpiada-para arriba de Sraffa (1926) establece cómo casi vacía son todos de cajas de equilibrio parcial de Marshall. Para un purista lógico de la clase de Wittgenstein y Sraffa, la Parcial de Marshall caja de equilibrio de constante costo es aún más vacía que la caja de aumento de costo."

Exceso de demanda agregado en un mercado es la diferencia entre la cantidad demandada y la cantidad suministrada en función del precio. En el modelo con una curva de oferta de pendiente ascendente y curva de demanda hacia abajo-que se inclina, la función de exceso de demanda agregada sólo se cruza con el eje en un punto, es decir, en el punto donde se cruzan las curvas de oferta y demanda. El Teorema de Sonnenschein-Mantel-Debreu muestra que el modelo estándar no puede ser rigurosamente derivado en general Teoría del equilibrio general.

Asume el modelo de precios por oferta y demanda competencia perfecta. Pero:

"los economistas no tienen ningún modelo adecuado de cómo los individuos y las empresas de ajustan los precios en un modelo competitivo. Si todos los participantes son tomadores de precio por definición, entonces el actor que ajusta precios para eliminar el exceso de demanda no se especifica".

Goodwin, Nelson, Ackerman y Weisskopf escriben:

"Si erróneamente confundimos precisión con exactitud, entonces nosotros podríamos ser engañados a pensar que una explicación expresada en términos matemáticos o gráficos precisos es de alguna manera más rigurosa o más útil que uno que lleva en detalles de la cuenta de la estrategia de la historia, las instituciones o empresas. Este no es el caso. Por lo tanto, es importante no poner demasiada confianza en la aparente precisión de gráficos de oferta y demanda. Análisis de la oferta y la demanda es que una útil precisamente formulado herramienta conceptual que gente inteligente ha ideado para ayudarnos a obtener una comprensión abstracta de un mundo complejo. No es — ni debe esperarse que, además nos dan una descripción exacta y completa de cualquier mercado del mundo real. "

Críticas contra

Escuela austríaca

Economistas del escuela austríaca sostienen que el capitalismo puede organizarse en un sistema complejo sin una dirección externa o central mecanismo de planificación. Friedrich Hayek considera el fenómeno de la uno mismo-organización como que se basa el capitalismo. Los precios sirven como una señal sobre la urgente y quiero de las personas y la oportunidad de obtener beneficios si tiene éxito, o absorben pérdidas si los recursos se utilizan mal o inactividad, da empresarios incentivos para utilizar sus conocimiento y los recursos para satisfacer esos deseos. Así las actividades de millones de personas, que buscan su propio interés, se coordinan.

Ayn Rand

El novelista y filósofo Ayn Rand hecho positivo defensas morales de laissez-faire capitalismo, especialmente en su novela 1957 Atlas se encogió de hombrosy en su colección de ensayos de 1966 Capitalismo: El Ideal desconocido. Sostuvo que el capitalismo debería apoyarse en razones morales, no sólo sobre la base de beneficios prácticos. Ella ha influido notablemente conservador y libertario partidarios del capitalismo, especialmente en el americano Movimiento Tea Party. Ayn Rand define el capitalismo como "un sistema social basado en el reconocimiento de los derechos individuales, incluyendo los derechos de propiedad, en el que toda propiedad es de propiedad privada". Según Rand, el papel del gobierno en un Estado capitalista tiene tres grandes categorías de funciones apropiadas: en primer lugar, la policía "para proteger a los hombres de los criminales". En segundo lugar, las fuerzas armadas "para proteger a los hombres de invasores extranjeros". En tercer lugar, el Palacio de justicia "a solucionar los conflictos entre los hombres según leyes objetivas".

Crecimiento económico

Del mundo PIB per cápita muestra un crecimiento exponencial desde el inicio de la Revolución Industrial.

Capitalismo y la economía de la República Popular de China

Muchos teóricos y políticos en las Naciones predominantemente capitalistas han destacado la capacidad del capitalismo para promover el crecimiento económico, medido por Producto interno bruto (PIB), utilización de la capacidad o nivel de vida. Este argumento fue central, por ejemplo, en defensa de Adam Smith de dejar que un mercado libre control producción y precio y asignar recursos. Muchos teóricos han señalado que este aumento en el PIB global en el tiempo coincide con el surgimiento del sistema capitalista mundial moderno.

Entre 1000 y 1820, la economía mundial creció seis veces, una mayor tasa que el crecimiento de la población, para que personas disfrutaron, en promedio, un aumento del 50% en los ingresos. Entre 1820 y 1998, la economía mundial creció 50-fold, mucho más rápido tasa que el crecimiento de la población, por lo que personas disfrutaron, en promedio, un 9-fold aumento en los ingresos. En la mayoría capitalistas económico de las regiones tales como Europa, los Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, la economía creció 19-fold por persona, a pesar de que estos países tenían un mayor nivel de partida, y en Japón, que era pobre en 1820, el incremento por persona fue 31-fold. En tercer mundo hubo un aumento, pero sólo 5-fold por persona.

Los autores argumentan que incrementar el PIB (per cápita) se muestra empíricamente para lograr mejores niveles de vida, tal como mejor disponibilidad de alimentos, vivienda, ropa y atención de la salud. La disminución en el número de horas trabajadas por semana y la disminuida participación de niños y ancianos en la fuerza de trabajo se han atribuido al capitalismo.

Libertad económica

En su libro El camino de servidumbre, Friedrich Hayek afirma que la libertad económica del capitalismo es un requisito de libertad política. Argumenta que el mecanismo del mercado es la única manera de decidir qué producir y cómo distribuir los artículos sin utilizar la coerción. Milton Friedman, Andrew Brennan y Ronald Reagan también promovió este punto de vista. Friedman afirmó que centralizada operaciones económicas son siempre acompañadas por represión política. En su opinión, las transacciones en una economía de mercado son voluntarias, y que la diversidad permite a que la actividad voluntaria es una amenaza fundamental a los líderes políticos represivos y disminuyen grandemente su poder para obligar a. Algunos de los puntos de vista de Friedman fueron compartidos por John Maynard Keynes, que cree que el capitalismo es vital para la libertad sobrevivir y prosperar. Freedom House, un americano piense el tanque que lleva a cabo investigaciones internacionales y aboga por democracia, libertad política y derechos humanos, ha sostenido que "hay una correlación alta y estadísticamente significativa entre el nivel de libertad política medida por Freedom House y libertad económica medida por la encuesta del Wall Street Journal/Heritage Foundation."

Véase también

• Corporaciones
• Distributism
• Socialismo de mercado
• Sociología económica
• Perspectivas sobre el capitalismo
• Variedades del capitalismo -libro 2001
• Post-fordismo
• Capitalismo tardío
• Capitalismo de bienestar
• Capitalismo monopolista de estado
• El anticapitalismo
• Le Livre noir Chiapello 1998 libro de francés)El libro negro del capitalismo)

• Capitalismo de amigos
• Rentas

Referencias

Notas

Bibliografía

• Bacher, Christian (2007). Capitalismo, ética y Paradoxon de explotación por cuenta propia. Munich: GRIN Verlag. p. 2. ISBN 978-3-638-63658-2. 
• CARSEL, Wilfred (1940). "Acusación de los Slaveholders de esclavitud salarial Norte". Diario de la historia meridional. 6 (4): 504 – 520. JSTOR 2192167. 
• Deakin, Simon; Wilkinson, Frank (2005). La ley del mercado de trabajo: industrialización, el empleo y evolución jurídica. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-815281-1. 
• De George, Richard T. (1986). Ética en los negocios. Nueva York: Macmillan. p. 104. ISBN 978-0-02-328010-8. 
• Elkins, Caroline (2005). Gulag de Gran Bretaña: el final Brutal del Imperio en Kenia. Londres: Cabo de Jonatán. ISBN 978-0-224-07363-9. 
• Fitzhugh, George (1857). Caníbales todos! o, esclavos sin amos. Richmond, VA: A. Morris. 
• Fulcher, James (2004). Capitalismo una muy breve introducción. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280218-7. 
• Graeber, David (2004). Fragmentos de una antropología anarquista. Prensa Espinosa del paradigma. ISBN 978-0-9728196-4-0. 
• Graeber, David (2007). Posibilidades: Ensayos sobre la jerarquía, la rebelión y el deseo. Prensa de AK. ISBN 978-1-904859-66-6. 
• Hallgrimsdottir, Helga Kristin; Benoit, Cecilia (2007). "De esclavos de salario a los trabajadores: las estructuras de oportunidad Cultural y la evolución de las demandas salariales de los caballeros del trabajo y la Federación Americana del trabajo, 1880-1900". Fuerzas sociales. 85 (3): 1393-1411. doi:10.1353/Sof.2007.0037. JSTOR 4494978. 
• James, Paul; Branquias, Barry (2007). Globalización y economía, Vol. 1: los mercados mundiales y el capitalismo. Londres: Sage Publications. 
• Krahn, J. Harvey y Graham S. Lowe (1993). Trabajo, la industria y la sociedad canadiense. Segunda ed. Scarborough, Ontario: Canadá Nelson. XII, 430 p. ISBN 0-17-603540-0
• Lash, Scott; Urry, John (2000). "Capitalismo". En Abercrombie, Nicholas; Hill, Stephen; Turner, Bryan S. El Diccionario del pingüino de la sociología (4ª Ed.). Londres: Libros del pingüino. págs. 36 a 40. ISBN 978-0-14-051380-6. 
• McCraw, Thomas K. (Agosto de 2011). "La Crisis actual y la esencia del capitalismo". La revisión de Montreal. ISSN 0707-9656. 
• Nelson, John O. (1995). "Que trabajo de un trabajador no puede ser una mercancía". Filosofía. 70 (272): 157-165. doi:10.1017/s0031819100065359. JSTOR 3751199. 
• Obrinsky, Mark (1983). Teoría del beneficio y el capitalismo. Philadelphia: Universidad de la prensa de Pennsylvania, a través deQuestia (suscripción requerida). p. 1. ISBN 978-0-8122-7863-7. 
• Olusoga, David; Erichsen, Casper w. (2010). Holocausto de el Kaiser: genocidio olvidado de Alemania. Londres: Faber y Faber. ISBN 978-0-571-23141-6. 
• Marx, Karl (1847). Trabajo asalariado y Capital. 
• Marx, Karl (1990) [1867]. Capital, volumen I. Londres: Obras clásicas del pingüino. ISBN 978-0-14-044568-8. 
• Roediger, David (2007a) [1991]. Los salarios de la blancura: raza y la fabricación de la clase obrera americana (revisada y ampliada Ed.). Londres y Nueva York: Verso. ISBN 978-1-84467-145-8. 
• Roediger, David (2007b). "Un enfoque anticuado trabajo y esclavitud". Trabajo/Le Travail. 60: 245 – 250. JSTOR 25149808. 
• Steinfeld, Roberto (2009). «Coerción/consentimiento en mano de obra» (PDF). COMPAS de trabajo de papel n ° 66. Oxford: Universidad de Oxford. 3 de marzo 2013. 
• Wolf, Eric R. (1982). Europa y la gente sin historia. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-04459-3. 
• Madera de Ellen Meiksins, (2002). El origen del capitalismo: una visión más. Londres: Verso. ISBN 978-1-85984-392-5. 
• Young, John (1997). Revolución campesina en Etiopía: frente de liberación del pueblo Tigray, 1975 – 1991. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-02606-2. 

Lectura adicional

• Alperovitz, Gar (2011). América más allá de capitalismo: Recuperar nuestra riqueza, nuestra libertad y nuestra democracia, 2ª edición. Democracia prensa colaboración. ISBN 0-9847857-0-1.
• Bautista, Edward E. La mitad nunca ha dicho: La esclavitud y el capitalismo americano. Nueva York, Libros básicos, 2014. ISBN 0-465-00296-X.
• Barbrook, Richard (2006). La clase de la nueva (libro en rústica ed.). Londres: OpenMute. ISBN 0-9550664-7-6. 
• Block, Fred; Somers, Margarita R. (2014). El poder del fundamentalismo de mercado: crítica de Karl Polyani. Cambridge, MA: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-05071-6. 
• Braudel, Fernand. Civilización y capitalismo.
• Callinicos, Alex. "Salario trabajo y capitalismo de estado – una respuesta a Peter Binns y Mike Haynes", Socialismo internacional, segunda serie, 12, primavera de 1979.
• Farl, Erich. "La genealogía del capitalismo de estado". En: Internacional (Londres, IMG ), Vol. 2, núm. 1, 1973.
• Gough, Ian. Gasto estatal en el capitalismo avanzado New Left Review.
• Habermas, J. [1973] Crisis de legitimación (traducción del Ing. T. McCarthy). Boston, Beacon. De libros de Google; Extracto.
• Harvey, David (2014). Diecisiete de las contradicciones y el fin del capitalismo. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-936026-X. 
• Hyman, Louis y Edward E. Baptist (2014). Capitalismo americano: Un lector. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4767-8431-1.
• James, Paul; Patomäki, Heikki (2007). Globalización y economía, Vol. 2: finanzas globales y la nueva economía Global. Londres: Sage Publications. 
• James, Paul; Palen, Ronen (2007). Globalización y economía, Vol. 3: regímenes económicos mundiales y las instituciones. Londres: Sage Publications. 
• James, Paul; O ' Brien, Robert (2007). Globalización y economía, Vol. 4: globalización trabajo. Londres: Sage Publications. 
• Jameson, Fredric (1991). El postmodernismo o la lógica Cultural del capitalismo tardío.
• Kotler, Philip. Confrontar el capitalismo: Soluciones reales para un sistema económico turbulento. AMACOM , 2015.
• Mandel, Ernest. Capitalismo tardío.
• Korstanje Maximiliano (2015) un mundo difícil: examinando las raíces del capitalismo. Nueva York, Nova Science Publishers.
• Mander, Jerry (2012). Los papeles de capitalismo: Defectos fatales de un sistema obsoleto. Contrapunto. ISBN 1-61902-158-7. 
• Marcel van der Linden, Marxismo occidental y la Unión Soviética. Nueva York, editores del Brill, 2007.
• Marx, Karl. Grundrisse.
• Mayfield, Anthony. "Economía", en su Al borde: agotamiento de los recursos, colapso de la deuda y la super-tecnología ([Vancouver, B.C., Canadá]: en la publicación de borde, 2013), págs. 50 – 104. NOTA:: El autor, también, con frecuencia discute aspectos de la economía y el capitalismo en otros lugares)passim. ) en el libro.
• Musacchio, Aldo; Lazzarini, Sergio G. (2014). Capitalismo de estado reinventando: Leviathan en comercial, Brasil y más allá. Cambridge, MA: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-72968-1. 
• Panitch, Leo y Sam Gindin (2012). La fabricación del capitalismo Global: la economía política del imperio estadounidense. Londres, Verso. ISBN 978-1-84467-742-9.
• Piketty, Thomas (2014). Capital en el siglo XXI. Cambridge, MA: Prensa de Belknap. ISBN 0-674-43000-X. 
• Polanyi, Karl (2001). La gran transformación: Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Prensa del faro; Edición 2. ISBN 0-8070-5643-X
• Roberts, Paul Craig (2013). El fracaso del capitalismo laissez-faire: hacia una nueva economía para un mundo completo. Atlanta, GA.: Prensa de claridad. ISBN 978-0-9860362-5-5
• Robinson, William I. Capitalismo global y la Crisis de la humanidad. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2014. ISBN 1-107-69111-7
• Skoll, g. R. & Korstanje, M. E. (2012). Riesgos, tótems y fetiches en Marx y Freud. Sincronía, (2), 11-27.
• Shaikh, Anwar. «Capital como una relación Social» (Nuevo artículo de Palgrave)
• Korstanje, Maximiliano. (2016) el surgimiento del capitalismo de Thana y turismo. Abingdon, Routledge
• Sombart, Werner (1916) Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart. Edn final. 1916, repr. 1969, edn del libro en rústica. (3 vols. 6): 1987 Munich: dtv. (También en español, no traducido aún).
• Wallerstein, Immanuel (1983). Capitalismo histórico. Libros de verso. ISBN 0-86091-761-4. 
• Wolff, Richard D. (2012). Democracia en el trabajo: una cura para el capitalismo. Libros de Haymarket. ISBN 1-60846-247-1. 
• Madera de Ellen Meiksins, (2002). El origen del capitalismo: una visión más. Verso. ISBN 1-85984-392-1. 

Acoplamientos externos

• Capitalismo en En nuestro tiempo en el BBC. (escuchar ahora)
• Hessen, Robert (2008). Capitalismo. La enciclopedia sucinta de la economía (2ª ed.). Biblioteca de economía y libertad. ISBN 978-0-86597-665-8. OCLC 237794267. 
• Centro sobre capitalismo y sociedad en La Universidad de Columbia
• FIXCapitalism.com a través de Philip Kotler, Universidad de northwestern, Kellogg School of Management
• Centro para el estudio del capitalismo en Wake Forest University
• ¿Commonwealth Club de California-Dr. Yaron Brook y Dr. David Callahan: es capitalismo Moral? Un Debate – 22 de octubre de 2012
• Características básicas del capitalismo de textbooksfree.org
• Títulos seleccionados sobre capitalismo y sus Discontents. Prensa de la Universidad de Harvard
• Crecimiento, acumulación, Crisis: Con nuevos datos macroeconómicos para Suecia 1800 – 2000 por Rodney Edvinsson
• David Harvey, Leyendo el Capital de Marx, Leyendo el Capital de Marx – clase 11, capítulo 25, la Ley General de acumulación capitalista (video conferencia)
• El sistema marxista Charles Sackrey y Geoff Schneider Ser una introducción a algunas de las Ideas de Karl Marx diseñado especialmente para aquellos a quienes se ha sugerido que Marx no tiene nada que decir a ellos sobre el mundo en que viven.
• Barbrook, Richard (2006). La clase de la nueva (libro en rústica ed.). Londres: OpenMute. ISBN 0-9550664-7-6. 
• Recursos LaborFair – Enlace a prácticas laborales justas

Recursos de la biblioteca Acerca de Capitalismo

Recursos en su biblioteca

Otras Páginas

• Dignidad
• Estoy en amor con un chico maravilloso
• Open Cloud de Telekom
• Thinner (pelicula)
• Recristalizacion (quimica)
• Enfermedad respiratoria
• Revol Wireless (redireccion de Revol (empresa de telefonia movil))
• Juan M. Garcia III
• Laimonis
• Barack Obama (Abogados Afro-americanos de la categoria)