Bienestar de los animales

Ir a: navegación, búsqueda de
Para el diario, vea Bienestar de los animales (diario).
Animal welfare
Cuatro semanas de edad cachorro, encontró junto a una carretera después de inundaciones en West Virginia, Estados Unidos, se alimenta en un refugio de emergencia servicio de rescate de animales en el Twin Falls State Park.

Bienestar de los animales es el bienestar de animales. Los estándares de bienestar de los animales "bueno" varían considerablemente en distintos contextos. Estas normas están bajo constante revisión y son debatidas, creadas y revisadas por grupos de bienestar animal, legisladores y académicos en todo el mundo.[1][2] Ciencia del bienestar animal utiliza diversas medidas, tales como longevidad, enfermedad, inmunosupresión, comportamiento, Fisiología, y reproducción,[3] Aunque existe debate acerca de cuál de estos indicadores proporcionan la mejor información.

Preocupación por el bienestar de los animales a menudo se basa en la creencia de que los animales no humanos son inteligente y que debe considerarse para su bienestar o sufrimiento, especialmente cuando están bajo el cuidado de los seres humanos.[4] Estas preocupaciones pueden incluir cómo los animales son faenados para el alimento, cómo se utilizan en la investigación científica, cómo se mantienen (como mascotas, en zoológicos, circos, granjas, etc.), y cómo las actividades humanas afectan el bienestar y la supervivencia de especies silvestres.

Bienestar animal es una preocupación de algunas antiguas civilizaciones pero comenzó a tomar un lugar más grande Occidental políticas públicas en el siglo 19 Gran Bretaña. En el siglo XXI, es un importante foco de interés en la ciencia, ética y organizaciones de bienestar animal.

Hay dos formas de crítica del concepto de bienestar animal, procedentes de posiciones diametralmente opuestas. Una opinión, datan de siglos, afirma que los animales no son conscientes y por lo tanto no son capaces de experimentar bienestar mala (o buena). Este argumento una vez dominante está reñida con la visión predominante de los neurocientíficos modernos, que, a pesar de problemas filosóficos con la definición de la conciencia incluso en los seres humanos, ahora generalmente espera que los animales son conscientes.[5][6] Sin embargo, algunos sostienen que la conciencia es una cuestión filosófica que nunca puede ser resuelta científicamente.[7]

La otra visión se basa en la derechos de los animales posición de que los animales no deben ser considerados de propiedad y cualquier uso de animales por los seres humanos es inaceptable. En consecuencia, algunos defensores de los derechos de los animales sostienen que la percepción de bienestar de los animales mejor facilita el continua y creciente explotación de los animales.[8][9] Algunas autoridades tratan, por tanto, derechos animales y bienestar animal como dos posiciones opuestas.[10][Página necesitada][11][12] Otros consideran la creciente preocupación por el bienestar de los animales de pasos graduales hacia los derechos de los animales. Más ampliamente sostenido la posición en el mundo occidental es un medio punto-de-visión utilitaria; la posición de que es moralmente aceptable para los seres humanos con animales no humanos, siempre que los efectos adversos sobre el bienestar animal se reducen al mínimo posible.

Contenido

  • 1 Enfoques y definiciones
    • 1.1 Condiciones establecidas por los seres humanos
    • 1.2 Producción de animales
    • 1.3 Sentimientos de los animales
    • 1.4 Definición del Diccionario
    • 1.5 Profesión veterinaria
    • 1.6 Medio ambiente
    • 1.7 Para hacer frente
  • 2 Actitudes
    • 2.1 Nuevo asistencialismo
  • 3 Historia, principios y práctica
    • 3.1 Ciencia del bienestar animal
  • 4 Temas de bienestar animal
    • 4.1 Animales de granja
  • 5 Legislación
    • 5.1 Unión Europea
      • 5.1.1 Reino Unido
    • 5.2 Estados Unidos
  • 6 Críticas
    • 6.1 Animales como autómatas
    • 6.2 Derechos de los animales
  • 7 Organizaciones de bienestar animal
    • 7.1 Global
    • 7.2 Organizaciones no gubernamentales
  • 8 Bienestar de los animales y los derechos por país
  • 9 Véase también
  • 10 Referencias
  • 11 Acoplamientos externos

Enfoques y definiciones

Hay muchos enfoques diferentes para describir y definir el bienestar de los animales.

Condiciones establecidas por los seres humanos

Proporcionar buena protección de los animales a veces se define una lista de condiciones positivas que debe proporcionarse a los animales. Este enfoque se toma por la Cinco libertades y los tres principios del profesor John Webster.

Las cinco libertades son:

  • Libertad de la sed y el hambre – por acceso a agua fresca y una dieta para mantener el vigor y salud integral
  • Liberación de la incomodidad: proporcionando un ambiente apropiado, incluyendo albergue y un área de descanso confortable
  • Libertad de dolor, lesión y enfermedad, prevención o diagnóstico rápido y tratamiento
  • Libertad para expresar el comportamiento más normal, proporcionando suficiente espacio, instalaciones apropiadas y compañía de los animales de propia clase
  • Libertad del temor y de angustia, asegurando condiciones y tratamiento que eviten sufrimiento mental

John Webster define el bienestar animal al abogar por tres condiciones positivas: una vida natural, estar en forma y saludable y ser feliz.[13]

Producción de animales

En el pasado, muchos han visto bienestar de animales de granja principalmente en términos de si el animal es producir bien.[2] El argumento es que un animal en malestar no se produce bien, sin embargo, serán siendo altamente productivos a pesar de ser en condiciones donde bienestar buena casi con toda seguridad se ve comprometida, por ejemplo, capa las gallinas en muchos animales de granja jaulas de batería.

Sentimientos de los animales

Artículo principal: Emoción en animales

Otros en el campo, como el profesor Ian Duncan[14] y profesor Marian Dawkins,[15] centrarse más en los sentimientos del animal. Este enfoque indica la creencia de que los animales deben considerarse como seres sensibles. Duncan escribió, "bienestar de los animales tiene que ver con las sensaciones experimentadas por los animales: la ausencia de fuertes sentimientos negativos, generalmente se llama sufrimiento y (probablemente) la presencia de sentimientos positivos, generalmente llama placer. En cualquier evaluación de bienestar, es esos sentimientos que deben ser evaluados".[16] Dawkins escribió, "que no pique palabras: Bienestar Animal implica las sensaciones subjetivas de los animales."[17]

Yew-Kwang Ng define el bienestar animal en términos de economía del bienestar:: "Bienestar biología es el estudio de los seres vivos y su entorno con respecto a su bienestar (definido como felicidad neta, o Disfrute menos sufrimiento). A pesar de las dificultades de determinar y medir el bienestar y relevancia a las cuestiones normativas, bienestar biología es una ciencia positiva."[18]

Definición del Diccionario

En Diccionario veterinaria integral Saunders, bienestar de los animales se define como "la evitación del abuso." y la explotación de los animales por los seres humanos por mantener normas apropiadas de alojamiento, cuidados generales y alimentación, la prevención y tratamiento de la enfermedad y la garantía de la libertad de acoso y molestias innecesarias y el dolor[19]

Profesión veterinaria

El Asociación Médica Veterinaria americana (AVMA) ha definido la protección de los animales como: "un animal es en un buen estado de bienestar si (según lo indicado por la evidencia científica) es sano, cómodo, bien alimentado, seguro, capaz de expresar el comportamiento innato y si no sufre de Estados desagradables tales como dolor, miedo y angustia".[20] Han ofrecido los siguientes ocho principios para desarrollar y evaluar las políticas de bienestar de los animales.

  • El uso responsable de los animales para propósitos humanos, tales como compañerismo, alimentos, fibra, recreación, trabajo, educación, exposición e investigación llevada a cabo en beneficio de los seres humanos y animales, es coherente con el juramento del veterinario.
  • Se tomarán las decisiones sobre el cuidado de los animales, el uso y bienestar por equilibrio entre conocimiento científico y juicio profesional con la consideración de valores éticos y sociales.
  • Animales deben proporcionarse agua, alimentos, manejo adecuado, cuidado de la salud y un ambiente adecuado para su cuidado y uso, con la consideración reflexiva de sus especies típicas biología y el comportamiento.
  • Animales deben ser cuidados de manera que minimiza el miedo, dolor, estrés y sufrimiento.
  • Procedimientos relacionados con el alojamiento de los animales, manejo, cuidado y uso debe ser continuamente evaluado y cuando esté indicado, refinado o reemplazado.
  • Conservación y manejo de poblaciones de animales deben ser científicamente prudente, humano y socialmente responsable.
  • Los animales se tratan con respeto y dignidad durante toda su vida y, cuando sea necesario, siempre una muerte humana.
  • La profesión veterinaria se esforzará continuamente mejorar la salud y bienestar a través de la investigación científica, educación, colaboración, promoción y el desarrollo de leyes y reglamentos.[20]

Medio ambiente

Código de Sanidad Animal terrestre de Organización Mundial de Sanidad Animal define el bienestar animal como "cómo un animal está haciendo frente a las condiciones en que vive. Un animal es en un buen estado de bienestar si (según lo indicado por la evidencia científica) está sano, cómodo, bien alimentado, seguro, capaz de expresar el comportamiento innato, y si no sufre de Estados desagradables como dolor, miedo y angustia. Buen bienestar animal requiere tratamiento prevención y veterinaria, refugio apropiado, gestión, nutrición, manejo humano y humano sacrificio/matanza. Bienestar animal se refiere al estado del animal; el tratamiento que recibe un animal está cubierto por otros términos como cuidado de los animales, cría de animales y trato humanitario".[21]

Para hacer frente

Profesor Donald Broom el bienestar de un animal se define como "su estado en cuanto a sus intentos de hacer frente a su entorno. Este estado incluye cuánto está teniendo que hacer frente, el punto donde se está logrando o incapaces de hacer frente, y sus sensaciones asociadas." Afirma que "bienestar varían sobre un continuo de muy bueno a muy pobre y los estudios de bienestar será más eficaces si se utiliza una amplia gama de medidas".[22] John Webster criticó esta definición para no hacer "ningún intento de decir lo que constituye el bienestar buena o mala".[23]

Actitudes

Bienestar de los animales a menudo[24] se refiere a una actitud utilitarista hacia el bienestar de los animales no humanos. Cree que los animales pueden ser aprovechados si el sufrimiento de los animales y los costos de uso es menor que los beneficios a los seres humanos.[10][Página necesitada][25] Esta actitud también se conoce simplemente como asistencialismo.

Un ejemplo de pensamiento construidas es Hugh Fearnley-Whittingstallde manifiesto de la carne.[26] Tres de los ocho es:

Pensar en los animales que proviene la carne que comes. ¿Le preocupa en absoluto acerca de cómo han sido tratados? ¿Ellos han vivido bien? ¿Han sido alimentados en alimentos seguros, adecuados? ¿Han sido cuidados para alguien que respeta y disfruta el contacto con ellos? ¿Quieres estar seguro de? Tal vez es hora de averiguar un poco más sobre de donde viene la carne que comes. O comprar de una fuente que te tranquiliza sobre estos puntos.

Robert Garner describe la posición asistencialista, como más ampliamente en la sociedad moderna.[27] Afirma que uno de los mejores intentos de clarificar esta posición es dada por Robert Nozick:[28]

Considere la siguiente posición (muy mínima) sobre el tratamiento de los animales. Por lo que fácilmente podemos referirnos a él, nos etiqueta esta posición "utilitarismo para animales, kantianismo personas." Dice: (1) maximizar la felicidad total de todos los seres vivos; (2) lugar lado estrictas restricciones en lo que se pueden hacer a los seres humanos. Los seres humanos no pueden ser utilizados o sacrificados en beneficio de otros; animales pueden ser utilizados o sacrificados en beneficio de otras personas o animales, sólo si los beneficios son mayores que las pérdidas infligidas.[29]

Asistencia a menudo es contrastada con la derechos de los animales y liberación animal que sostienen que los animales no deben ser utilizados por los seres humanos y no deben considerarse como característica humana.[9][11][30][31] Sin embargo, se ha argumentado que asistencialista y liberación animal sólo tienen sentido si se supone que los animales tienen "bienestar subjetivo".[aclaración necesitada][32]

Nuevo asistencialismo

Nuevo asistencialismo fue acuñado por Gary L. Francione en 1996.[10] Es una opinión que la mejor manera de evitar el sufrimiento de los animales es suprimir las causas del sufrimiento de los animales, pero avanzar en bienestar animal es una meta a seguir en el corto plazo. Así, por ejemplo, welfarists nuevos quieren retirar piel de granjas y animales de experimentación, pero en el corto plazo que intentan mejorar las condiciones de los animales en estos sistemas, por lo que el vestíbulo para hacer jaulas menos constrictiva y reducir el número de animales utilizados en laboratorios.[33]

Leyes castigando crueldad a los animales tienden a no sólo basarse en preocupaciones de bienestar sino la creencia de que tal comportamiento tiene repercusiones hacia el tratamiento de otros seres humanos por los abusadores de animales. Otro argumento contra la crueldad hacia los animales se basa en estética. En el contexto de investigaciones en animales, muchas organizaciones científicas creen que mejora bienestar animal proporcionará mejores resultados científicos. Si un animal en un laboratorio está sufriendo estrés o dolor podría afectar negativamente los resultados de la investigación.[34]

Afluencia creciente en muchas regiones de las últimas décadas que brinda a los consumidores la renta disponible para la compra de productos de sistemas de alta seguridad.[35] La adaptación de la agricultura más económicamente eficiente sistemas en estas regiones fueron a expensas del bienestar de los animales y a la prestación económica de los consumidores, los cuales fueron factores en la conducción de la demanda de mayor bienestar para los animales de granja.[aclaración necesitada] Una encuesta de 2006 llegó a la conclusión de que una mayoría (63%) de ciudadanos de la UE "muestran cierta disposición a cambiar su lugar habitual de compra para poder comprar productos respetuosos con el bienestar animales más".[36]

Interés en el bienestar de los animales sigue creciendo, con el aumento de atención por los medios de comunicación gubernamentales y organizaciones no gubernamentales. El volumen de la investigación científica sobre el bienestar animal también ha aumentado significativamente en algunos países.[37]

Historia, principios y práctica

La preocupación sistemática por el bienestar de otros animales probablemente surgió en la Civilización del valle Indus[citación necesitada] antepasados religiosos creyeron en forma animal; por lo tanto los animales deben tratarse con respeto. Esta creencia se ejemplifica en la religión existente, Jainismoy en variedades de otros Religiones indias. Otras religiones, especialmente las que tienen raíces en la Religiones de Abrahamic, tratar a los animales como propiedad de sus dueños, codificación de normas para su cuidado y matanza pretende limitar la angustia, dolor y miedo animales experiencia bajo control humano.

Legislación principios que forma el impulso para evaluar el bienestar de los animales y el desarrollo subsecuente de la ciencia del bienestar animal incluyen el Parlamento de Irlanda (Thomas Wentworth)"Un acto contra la limpieza por el Tayle y quitándose el Wooll viven ovejas", 1635 y el Massachusetts () ColoniaNathaniel Ward) "De las criaturas de Bruite" libertad 92 y 93 en el "Cuerpo de Massachusetts de libertades"de 1641.[38]

Desde 1822, cuando irlandés MP Richard Martin trajo el "Tratamiento cruel del ganado ley 1822"a través del Parlamento que ofrece protección contra la crueldad para ganado, caballos y ovejas, el enfoque de bienestar ha tenido la moralidad humana y el comportamiento humano como su preocupación central. Martin fue uno de los fundadores de la primera organización de bienestar animal del mundo, el Sociedad para la prevención de crueldad a los animales, o SPCA, en 1824. En 1840, Reina Victoria dio a la sociedad su bendición, y se convirtió en el RSPCA. Donaciones de los miembros de la sociedad utilizada para emplear a una creciente red de inspectores, cuyo trabajo era identificar abusadores, reunirán pruebas y denuncian a las autoridades.

En 1837 el Ministro alemán Alberto Knapp fundó la primera sociedad de bienestar animal alemán.[citación necesitada]

Una de las primeras leyes nacionales para proteger a los animales fue el Reino Unido"Crueldad al acto 1835 de los animales"seguido por el"Protección de animales ley 1911". En los Estados Unidos fue muchos años hasta que hubo una ley nacional de protección de los animales, la "Animal Welfare Act de 1966«— Aunque hubo un número de Estados que aprobaron leyes contra crueldad entre 1828 y 1898.[39] En la India, los animales están protegidos por la "Prevención de la crueldad a animales ley, 1960".

Un avance significativo en el bienestar de los animales no tuvo lugar hasta finales del siglo XX.[40] En 1965, el Gobierno británico encargó una investigación, a cargo del profesor Roger Brambell, en el bienestar de los animales de granja intensiva, en parte como respuesta a inquietudes planteadas en Ruth Harrisondel libro de 1964, Máquinas de animales. Sobre la base de informe del profesor Brambell, el gobierno del Reino Unido creó el Comité Asesor de granja Animal bienestar en 1967, que se convirtió en el Consejo de bienestar de los animales de granja en 1979. Las directrices del Comité primera recomiendan que los animales requieren las libertades para "levantarse, acostarse, vuelta, asearse y estirar sus extremidades". Las directrices han sido elaboradas desde entonces sobre para darse a conocer como la Cinco libertades.[41]

En el Reino Unido, la "Ley de bienestar animal de 2006"consolidado de muchas formas diferentes de la legislación de bienestar animal.

Un número de organizaciones de bienestar de los animales está haciendo campaña para lograr un Declaración Universal sobre Bienestar Animal (UDAW) en las Naciones Unidas. En principio, la Declaración Universal de hacer un llamamiento a las Naciones Unidas a reconocer animales como seres sensibles, capaces de experimentar dolor y sufrimiento y a reconocer ese bienestar de los animales es una cuestión de importancia como parte del desarrollo social de las Naciones en todo el mundo. La campaña para lograr la UDAW está siendo coordinado por Mundial de protección Animal, con un núcleo de trabajo grupo incluyendo Compasión en la agricultura mundial, la RSPCA y la Humane Society International (la rama internacional de HUMANE SOCIETY).[42][43] T

Ciencia del bienestar animal

Artículo principal: Ciencia del bienestar animal

Ciencia del bienestar animal es un campo emergente que busca responder a preguntas planteadas por el mantenimiento y uso de animales, como si las gallinas se sienten frustradas cuando confinados en jaulas,[44] Si se puede mantener el bienestar psicológico de los animales en laboratorios,[45] y si los animales del parque zoológico son tensionados por el transporte necesario para la conservación internacional.[46]

Temas de bienestar animal

  • Experimentación con animales
  • Mascotas abandonadas
  • Enriquecimiento conductual
  • Deporte de sangre
  • Crueldad a los animales
  • Gatos callejeros
  • Caza
  • Superpoblación de animales de compañía
  • Resumen de procedimientos invasores discrecionales en animales
  • Caza furtiva
  • Molinos del perrito
  • Caza de ballenas

Animales de granja

El bienestar de las gallinas ponedoras huevo jaulas de batería (arriba) puede ser comparado con el bienestar de gama libre gallinas (medio e inferior) que se dan acceso al exterior. Sin embargo, grupos de bienestar animal argumentan que la gran mayoría de gallinas es todavía intensivo confinado (abajo) y son raramente capaces de ir al aire libre. [47] [48] [49]

Es una preocupación importante para el bienestar de los animales de granja ganadería intensiva en el que gran número de animales se cría en confinamiento en altas densidades. Temas incluyen las posibilidades limitadas de comportamientos naturales, por ejemplo, en jaulas de batería, ternera y cajones de la gestación, en lugar de otro producir comportamientos anormales como morder la cola, canibalismo, y picoteo de plumas, y procedimientos invasivos de rutina tales como recorte de pico, castración, y hacer muescas en la oreja. Métodos más extensos de la agricultura, por ejemplo gama libre, también puede plantear preocupaciones de bienestar tales como la mulesing de ovejas, depredación de la acción por los animales salvajes, y bioseguridad.

Animales de granja se seleccionan artificialmente para los parámetros de producción que a veces inciden en el bienestar de los animales. Por ejemplo, pollos de engorde pollos se crían para ser muy grande para producir la mayor cantidad de carne por animal. Pollos de engorde criados para rápido crecimiento tienen una alta incidencia de las deformidades de la pierna porque los músculos del gran pecho provocan distorsiones de la piernas y la pelvis en desarrollo, y las aves no pueden apoyar su peso corporal. En consecuencia, con frecuencia se convierten en cojos o sufren de piernas rotas. El peso corporal también pone una tensión en sus corazones y pulmones, y ascitis a menudo se desarrolla. En el Reino Unido solamente, hasta 20 millones de pollos cada año mueren por el estrés de la captura y transporte antes de llegar al matadero.[50]

Otra preocupación sobre el bienestar de los animales de granja es el método de matanza, especialmente sacrificio ritual. Mientras que la matanza de animales no necesita implicar necesariamente sufrimiento, el público en general considera que matar un animal reduce su bienestar.[51] Esto conduce a más preocupaciones sobre sacrificio prematuro tales como sacrificio de pollos por la industria de gallina ponedoras, en que los machos son sacrificados inmediatamente después de la incubación ya que son superfluos; Esta política se produce en otras industrias de animales de granja como la producción de leche de cabra y ganado, elevando las mismas preocupaciones.

Legislación

Unión Europea

El Comisión Europea's actividades en esta área inicio con el reconocimiento de que los animales son seres sintientes.[52] El objetivo general es asegurar que los animales no aguantan posible dolor o sufrimiento y obliga al dueño/encargado de animales para respetar los requisitos mínimos de bienestar.[52] Unión Europea legislación sobre bienestar de animales de granja es regularmente nuevo redactada según la evidencia científica y puntos de vista culturales.[53][54] Por ejemplo, en 2009, la legislación fue aprobada que pretende reducir el sufrimiento de los animales durante el sacrificio[55] y el 01 de enero de 2012, el Unión Europea Directiva 1999/74/CE del Consejo entró en la ley, lo que significa que las jaulas convencionales para ponedoras ahora están prohibidas en toda la Unión.

Reino Unido

La ley de Bienestar Animal de 2006[56] hace que los propietarios y encargados de la responsable de asegurar que se satisfagan las necesidades de bienestar de sus animales. Estos incluyen la necesidad de: un ambiente adecuado (lugar donde vivo), para una dieta adecuada, que exhiben patrones de comportamiento normal, a ser ubicado, o aparte de otros animales (si corresponde) y a ser protegido del dolor, lesiones, sufrimiento y enfermedad. Quien es cruel con un animal, o no prever su bienestar necesita, puede ser prohibido poseer animales, una multa de hasta £20.000 o enviado a prisión.[57]

En el Reino Unido, el bienestar de los animales de investigación se utilizan para "procedimientos regulados" históricamente fue protegido por el Actúan de los animales (procedimientos científicos) de 1986 (ASPA) que es administrado por la Ministerio del interior. La ley define "procedimientos regulados" como animal experimentos que potencialmente podrían causar "dolor, sufrimiento, angustia o daño de duración" a "protección de animales". Inicialmente, "animales protegidos" abarcan todos los vivientes vertebrados que no sean seres humanos, pero, en 1993, un enmienda una sola especie invertebrada, ha añadido el pulpo común.[58]

Primates, gatos, perros, y caballos tienen protección adicional sobre otros vertebrados bajo la ley. Revisada la legislación entró en vigor en enero de 2013. Esto se ha ampliado para proteger ".. .all vivos vertebrados, que no sea hombre y cualquier vida cefalópodo. Peces y anfibios están protegidas una vez que puede alimentar independientemente y cefalópodos en el momento en que eclosionan. Las formas embrionarias y fetales de mamíferos, aves y reptiles son protegidas durante el último tercio de su período de gestación o incubación". También se amplió la definición de los procedimientos regulados: "Un procedimiento está regulado si se realiza en un animal protegido y puede causar que animales de un nivel de dolor, sufrimiento, angustia o duradero daño equivalente o superior, causada por la inserción de una aguja hipodérmica según buena práctica veterinaria". También incluye la modificación de los genes de un animal protegido si esto hace que los animal dolor, sufrimiento, angustia, o dura el daño. La ASPA también considera otros temas tales como fuentes animales, condiciones, métodos de identificación y la matanza humanitaria de animales de la vivienda.[59]

Esta legislación es considerada como las más estrictas del mundo.[60] Quienes soliciten una licencia deben explicar por qué este tipo de investigación no puede realizarse a través de métodos sin animales. El proyecto también debe pasar un panel de revisión ética cuyo objetivo es decidir si los beneficios potenciales son mayores que cualquier sufrimiento para los animales implicados.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, una ley federal llamada la ley de sacrificio humano fue diseñada para disminuir el sufrimiento de los animales durante el sacrificio.[61]

La ley de protección Animal de Georgia de 1986 fue una ley del estado promulgada en respuesta al tratamiento inhumano de la animales de compañía por un tienda de mascotas cadena en Atlanta.[62] La ley prevé la concesión de licencias y la regulación de tiendas de animales, establos, perreras y refugios de animales y estableció, por primera vez, normas mínimas de atención. En 1990, se agregaron disposiciones adicionales, llamadas la ley de eutanasia humanitaria,[63] y entonces fomente ampliado y consolidado con la ley de protección Animal de 2000.[64]

En 2002, los votantes aprobaron (por un margen de 55% y 45% contra) 10 enmienda a la Constitución de Florida que prohíbe el confinamiento de cerdos embarazados en los cajones de la gestación.[65] En 2006, los votantes de Arizona aprobaron Proposición 204 con el apoyo de 62%; la legislación prohíbe el confinamiento de terneros en cajones de la ternera y cría siembra en cajones de gestación. En 2007, el Gobernador de Oregon firmó una ley que prohíbe el confinamiento de los cerdos en los cajones de la gestación[66] y en 2008, el Gobernador de Colorado legislación firmada que eliminando los cajones de la ternera y cajones de la gestación.[67][68] También durante 2008, California aprobó Propuesta 2, conocida como la "granja Animal crueldad ley de prevención del", que pide nuevos requerimientos de espacio para animales de granja a partir de 2015.

El uso de animales en laboratorios sigue siendo polémico. Bienestar animal aboga por empuje de las normas garantizar la seguridad y salud de los animales utilizados para pruebas.

En los Estados Unidos, cada institución que utiliza animales vertebrados para investigación de laboratorio con fondos federales debe tener una Comisión de uso y cuidado institucional de los animales (IACUC).[69] Cada local IACUC comentarios sobre protocolos de investigación y lleva a cabo evaluaciones de la institución cuidado de los animales y uso que incluye los resultados de las inspecciones de las instalaciones que están obligadas por ley. El Comité IACUC debe evaluar las medidas adoptadas para "mejorar el bienestar animal" antes de investigación puede llevarse a cabo. Esto incluye la investigación en animales de granja.[70]

Según el Institutos nacionales de salud Oficina de bienestar de animales de laboratorio, los investigadores deben intentar minimizar el sufrimiento de animales siempre que sea posible: "los animales utilizan en investigación y pruebas pueden experimentar dolor inducidas enfermedades, procedimientos y toxicidad. La política de servicio de salud pública (PHS) y normas de Bienestar Animal (AWR) estado que procedimientos que causan más que momentánea o leve dolor o malestar deben realizarse con la adecuada sedación, analgesia o anestesia.[70]

Sin embargo, investigaciones y estudios de pruebas a veces implican dolor que no alivia con dichos agentes ya que pueden interferir con los objetivos científicos del estudio. Por consiguiente, las regulaciones federales requieren que IACUCs determinar que molestias a los animales se limitarán a lo que es inevitable para la realización de investigaciones científicamente valiosos, y que no se alivia dolor y sólo continuará la duración necesaria para lograr los objetivos científicos. La política de PHS y AWR estado más que animales que sufren de dolor severo o crónico y angustia que de lo contrario no pueden ser relevados debe ser matado sin dolor al final del procedimiento, o si es apropiado, durante el procedimiento. "[70]

Guía del Consejo de investigación nacional para el cuidado y uso de animales de laboratorio también sirve como una guía para mejorar el bienestar de los animales utilizados en investigación en los Estados Unidos.[71] Guía la Federación de Animal Science Societies para el cuidado y uso de animales agrícolas en investigación y docencia es un recurso que abordar las preocupaciones de bienestar en la investigación animal de granja.[72] Animales de laboratorio en los Estados Unidos también están protegidos bajo la Ley de bienestar animal. El Departamento de agricultura de Estados Unidos Animal y planta de servicio de inspección sanitaria (APHIS) aplica la ley de Bienestar Animal. APHIS inspecciona centros de investigación animal regularmente y los informes se publican en línea.[73]

Según el Departamento de agricultura de Estados Unidos (USDA), el número total de animales utilizados en los Estados Unidos en 2005 fue casi 1,2 millones,[74] pero esto no incluye las ratas, ratones, aves que no están cubiertos por la legislación de bienestar pero conforman aproximadamente el 90% de los animales de investigación.[75][76]

Críticas

Animales como autómatas

René Descartes afirmó que los animales no son conscientes y se comportan como autómatas.

Al mismo tiempo, mucha gente negó que animales no humanos podrían sentir nada y creían que ellos eran incapaces de pensamiento consciente, así el concepto de bienestar animal sin sentido. Por ejemplo, muchos Cartesians eran de esta opinión. René Descartes escribió en el 1600s temprano que los animales actúan "sin conciencia", como una máquina.[77] Además, hay relatos de Descartes sacrificio visitando casas para observar cómo los animales murieron. Creer que los animales estaban carente de sensibilidad, Descartes creía la agonía de los animales identificados a "desarmar un reloj impulsado por el resorte."[citación necesitada] En Discurso, publicado en 1637, Descartes escribió que la capacidad de razonar y usar el lenguaje implica ser capaces de responder de manera compleja para todas las "contingencias de la vida", algo que los animales "claramente no se puede hacer". Él discutió de esto que los sonidos hacen los animales no constituyen la lengua, pero son simplemente "respuestas automáticas a estímulos externos."[78]

Derechos de los animales

Filósofo americano Tom Regan ha criticado el movimiento de bienestar animal por no ir lo suficientemente lejos para proteger los intereses de los animales.

Los defensores de animales derecho, tales como Gary L. Francione y Tom Regan, sostienen que la posición de bienestar de los animales (abogar por el mejoramiento de la condición de los animales, pero sin abolir el uso de animales) es inconsistente en la lógica y éticamente inaceptable. Sin embargo, hay algunos grupos de la derecha animal, tales como PETA, que apoyan las medidas de bienestar animal en el corto plazo para aliviar el sufrimiento de los animales hasta que se terminó todo el uso animal.[79]

Según de PETA Ingrid Newkirk en una entrevista con Wikinoticias, hay dos temas en derechos animales y bienestar animal. "Si sólo pudiera tener una cosa, sería poner fin a sufrimiento", dijo Newkirk. "Si puede tomar cosas de los animales y matar todo el dia sin que les causa sufrimiento, entonces considerar... Todos deben ser capaces de estar de acuerdo que los animales no sufren si matar o robar de ellos tomando la piel de la espalda o tomar sus huevos. Pero no debería ponerlos a través de la tortura para hacer eso."[79]

Abolicionismo tiene que centrarse en el bienestar de los animales no sólo falla al desafío animal sufriendo, pero realmente puede prolongar haciendo el ejercicio de los derechos de propiedad sobre los animales aparece menos atractivo. Objetivo de los abolicionistas es asegurar un cambio de paradigma moral y legal, por el que los animales no son considerados como propiedad.

Organizaciones de bienestar animal

Artículo principal: Lista de grupos de bienestar animal

Global

Mundial de protección Animal fue fundada en 1981 para la protección de animales del mundo.

Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE): la organización intergubernamental responsable de mejorar la salud animal en todo el mundo. La OIE se ha establecido "con el fin de proyectos internacionales públicos relacionados con el control de enfermedades animales, las que afectan a los seres humanos y la promoción del bienestar animal y la inocuidad de la producción animal incluidas."[80]

Mundial de protección Animal:: Protege a los animales en todo el mundo. Mundial de protección Animalde los objetivos incluyen ayudar a las personas a entender la importancia del bienestar animal buena, alentar a las Naciones a comprometerse con prácticas de animales y construir el caso científico para el mejor tratamiento de los animales. Son globales en el sentido que tiene estatus consultivo en el Consejo de Europa y colaborar con los gobiernos nacionales, las Naciones Unidas, la comida y organización para la agricultura y la Organización Mundial de Sanidad Animal.[81]

Organizaciones no gubernamentales

Canadian Council on Animal Care:: La organización nacional responsable de supervisar el uso y cuidado de animales implicados en la ciencia canadiense.[82]

Federación Canadiense de sociedades humanas (CFHS): la única organización nacional que representa a las sociedades humanas y SPCAs en Canadá. Ofrecer liderazgo en temas de bienestar animal y difundir el mensaje a través de Canadá.[82]

El veterinario canadiense Medical Association: trae en la participación de veterinario para bienestar de los animales. Su objetivo es compartir esta preocupación de los animales con todos los miembros de la profesión, con el público en general, con el gobierno en todos los niveles, y con otras organizaciones como las CFHS, que tienen preocupaciones similares.[82]

Compasión en la agricultura mundial:: Fundada en 1967 por un agricultor británico que llegó a ser horrorizado por el desarrollo de la agricultura moderna, intensiva fábrica hace más de 40 años. "Hoy hacemos campaña pacíficamente para poner fin a la fábrica cruel todas las prácticas agrícolas. Creemos que la mayor causa de la crueldad del planeta merece un enfoque centrado y especializado – por lo que sólo trabajamos sobre bienestar de animales de granja".[83]

El Movimiento para la vida compasiva:: Existe a-"promover vegano sencilla vida y autosuficiencia como un remedio contra la explotación de seres humanos, animales y la tierra. Promover el uso de árboles y agricultura vegan-orgánica para satisfacer las necesidades de la sociedad de alimentos y recursos naturales. Promover una sociedad basada en la tierra mientras que gran parte de nuestros alimentos y recursos como sea posible se producen localmente. "[84]

Alianza de interés Animal nacional:: Una organización de bienestar animal en los Estados Unidos fundada en 1991 promueve el bienestar de los animales, fortalece el vínculo humano-animal y protege los derechos de los propietarios de animales responsables, entusiastas y profesionales a través de la investigación, información pública y política pública.[85] Anfitrión de una biblioteca en línea de información sobre varios temas relacionados con el animal que sirve como un recurso para grupos e individuos dedicados al bienestar y cuidado responsable de los animales.

Consejo Nacional de granja animales cuidado: Sus objetivos son facilitar la colaboración entre los miembros con respecto a cuestiones de cuidado de los animales de granja en Canadá, para facilitar el intercambio de información y comunicación y para monitorear las tendencias e iniciativas en el lugar mercado nacional e internacional.[82]

Oficina Nacional de la Salud Animal:: Una organización británica que representa a sus miembros de la industria de medicamentos animales.

Sociedad de Ontario para la prevención de crueldad a los animales:: Una caridad registrada que comprende más de 50 comunidades.[86]

Sociedad real para la prevención de crueldad a los animales:: Una caridad de bienestar de los animales conocidos en Inglaterra y Gales, fundada en 1824.

Federación de universidades para el Bienestar Animal:: Un Reino Unido registrado caridad, fundada en 1926, que trabaja para desarrollar y promover mejoras en el bienestar de todos los animales a través de la actividad científica y educativa en todo el mundo.

Bienestar de los animales y los derechos por país

  • Bienestar de los animales y los derechos en Brasil
  • Bienestar de los animales y los derechos en China
  • Derechos de los animales en Colombia
  • Bienestar animal en Egipto
  • Bienestar de los animales y los derechos en la India
  • Bienestar de los animales y los derechos en Israel
  • Bienestar de los animales y los derechos en Japón
  • Bienestar de los animales y los derechos en Malasia
  • Bienestar animal en Alemania Nazi
  • Bienestar animal en Nueva Zelanda
  • Bienestar de los animales y los derechos en Corea del sur
  • Bienestar animal en Tailandia
  • Bienestar de los animales en el Reino Unido
  • Bienestar animal en los Estados Unidos

Véase también

  • Conciencia animal
  • Ley animal
  • Ciencia del bienestar animal
  • Declaración de Cambridge sobre la conciencia
  • Eurogrupo por los animales
  • Francisco de Asís, asociados con el patrocinio de los animales
  • Valor intrínseco (el ética de animales)
  • Lista de comportamientos anormales en los animales
  • Lista de grupos de bienestar animal
  • Lista de partes de bienestar animal
  • Dolor en los animales
  • Dolor en invertebrados
  • Sufrimiento de los animales salvaje
  • Mujeres y defensa animal

Referencias

  1. ^ Grandin, Templo (2013). "Los animales no son cosas: una visión sobre el bienestar animal basado en la complejidad neurológica" (PDF). Trans-Scripts 3: Un diario en línea interdisciplinario en Humanidades y ciencias sociales de la UC Irvine. UC Irvine. 20 de diciembre 2013. 
  2. ^ a b Hewson, C.J. (2003). ¿Qué es bienestar animal? Definiciones comunes y sus consecuencias prácticas". El diario veterinario canadiense. 44 (6): 496 – 99. PMC 340178 Freely accessible. PMID 12839246. 
  3. ^ Escoba, D.M. (1991). "Bienestar animal: conceptos y medición". Revista de Ciencia Animal. 69 (10): 4167-75. PMID 1778832. 
  4. ^ "Borrador de la Declaración Universal sobre Bienestar Animal" (PDF). media.animalmatter.org. archivado de la el original (PDF) en 2012-02-27. 
  5. ^ "La declaración de Cambridge en conciencia" (PDF). 26 de mayo 2015. 
  6. ^ "Científicos concluyen finalmente los animales no humanos son seres conscientes". 26 de mayo 2015. 
  7. ^ "¿Los animales tienen conciencia?". 26 de mayo 2015. 
  8. ^ Garner, R. (2005). Ética animal. Polity Press. 
  9. ^ a b Regan, T. (1983). El caso para las derechas animales. Prensa de la Universidad de California. 
  10. ^ a b c Francione, G.L. (1996). Lluvia sin trueno: La ideología del movimiento por los derechos animales. ISBN 978-1-56639-461-1. 
  11. ^ a b Francione, G. (1995). Animales, la propiedad y la ley. Prensa de la Universidad de Temple. 
  12. ^ ¿Qué es Bienestar Animal y por qué es importante? -La diferencia entre derechos animales y Bienestar Animal. ". Alianza de interés Animal nacional. 2014-06-27. 
  13. ^ Webster, J (2008). Bienestar animal: Que cojea hacia el Eden. Juan Wiley e hijos. p. 6. 
  14. ^ Duncan, I.J.H. (1996). "Bienestar de los animales definido en términos de sentimientos". Acta Agriculturae Scandinavica, sección A. 27:: 29 – 35. 
  15. ^ Dawkins, M.S. (1980). Sufrimiento de los animales: La ciencia del Bienestar Animal. Chapman & Hall, Londres. 
  16. ^ Duncan, I.J.H. (2005). "Evaluación basada en la ciencia del bienestar animal: animales de granja". Reverendo Sci. Tech Off. Epiz int.. 24 (2): 483 – 92. 
  17. ^ Dawkins, M.S. (1990). "Desde la perspectiva de un animal: motivación, aptitud y bienestar de los animales". Conductual y Ciencias del cerebro. 13:: 1 – 61. doi:10.1017/s0140525x00077104. 
  18. ^ NG, Yew-Kwang (1995). "Hacia la biología bienestar: economía evolutiva de conciencia animal y el sufrimiento". Diario de la biología y la filosofía. 10 (3): 255 – 85. doi:10.1007/BF00852469. 
  19. ^ Animal. médica-dictionary.thefreedictionary.com. 28 de noviembre 2010. 
  20. ^ a b "¿Qué es bienestar animal?. Asociación Médica Veterinaria americana. 2 de abril, 2013. 
  21. ^ «Nueva definición para el código sanitario para animales terrestres de OIE A: ' bienestar animal'" (PDF). Código sanitario de animales terrestres. OIE. 20 de diciembre 2013. 
  22. ^ Escoba, D.M. (1996). "Definido en términos de bienestar de los animales intenta lidiar con el medio ambiente". Acta Agriculturae Scandinavica, sección A. 27:: 22 – 28. 
  23. ^ John Webster. Bienestar animal: Que cojea hacia el Edén. 2008. página 5
  24. ^ Linda J. Keeling, Jeff Rushen y Ian Duncan. Entender el bienestar de los animales. Bienestar de los animales. 2011 p. 13. editado por Michael C. Appleby, Barry O. Hughes, Joy A. Mench. Books.Google.com.au. 2014-01-03. 
  25. ^ Bekoff, Marc (2009-09-24). "Emociones animal, inteligencia Animal, Bienestar Animal y derechos de los animales. Marc Bekoff". Psychologytoday.com. 2014-01-03. 
  26. ^ Fearnley-Whittingstall, Hugh (2009). "Mi manifiesto de carne". 21 de octubre, 2013. 
  27. ^ Garner, Robert. Ética animal. Polity Press, 2005, pp. 15-16.
  28. ^ Garner, Robert. (2005). Ética animal. Polity Press. p. 72
  29. ^ Nozick, Robert (1974). Anarquía, estado y utopía. 
  30. ^ Garner de 2005, p. 15;
  31. ^ Singer, P. (1975). Liberación animal. Casa al azar. 
  32. ^ Taylor, A. (2003). Animales y la ética. Prensa de broadview. p. 88. 
  33. ^ De Villiers, J.-H. (2013). "Derechos de teoría, asistencialismo y los"nuevos bienestares"fusión: una perspectiva crítica". 20 de octubre, 2013. 
  34. ^ "¿Cómo hacer la investigación con animales?". La comprensión de las investigaciones en animales. 2013. 21 de octubre, 2013. 
  35. ^ Phillips de 2009. PP 60-63.
  36. ^ Euroballot (2007). "Actitudes de los ciudadanos de la UE hacia el bienestar de los animales" (PDF). Comisión Europea. 21 de octubre, 2013. 
  37. ^ Phillips de 2009. p 60.
  38. ^ "Historia de los derechos de los animales". 8 de noviembre, 2011. 
  39. ^ "AWIC". Archivado de el original en 02 de marzo de 2013. 8 de noviembre, 2011. 
  40. ^ Phillips de 2009. p 56.
  41. ^ "Cinco libertades". Consejo de bienestar de los animales de granja. 2009. archivado de la el original en 05 de octubre de 2013. 21 de octubre, 2013. 
  42. ^ Declaración Universal sobre Bienestar Animal Programa archivado 28 de marzo de 2014, en el Máquina de Wayback. Compasión en la agricultura mundial
  43. ^ De nuevo una Declaración Universal sobre Bienestar Animal Mundial de protección Animal
  44. ^ Sherwin, C.M.; Richards, G.J.; Nicol, C.J. (2010). "Comparación del bienestar de las gallinas de la capa 4 en el Reino Unido los sistemas de vivienda". Ciencia avícola británica. 51:: 488 – 99. doi:10.1080/00071668.2010.502518. 
  45. ^ Fraser, D. (2008). Conocimiento de Bienestar Animal: La ciencia en su contexto Cultural. Juan Wiley e hijos. p. 8. 
  46. ^ Leyes, N.; Ganswindt, A.; Heistermann, M.; Harris, M.; Harris, S.; Sherwin, C. (2007). "Un estudio de caso: corticoesteroide Fecal y comportamiento como indicadores de bienestar durante la relocalización de un elefante asiático". Diario de la ciencia del Bienestar Animal aplicada. 10:: 349 – 58. doi:10.1080/10888700701555600. 
  47. ^ "Rota dice industria del huevo es"engañar al público' en libre". 26 de mayo 2015. 
  48. ^ "Lo que el ascenso de medios huevos libres de jaulas para gallinas". 26 de mayo 2015. 
  49. ^ ¿"Frescos de la granja? ¿Natural? Los huevos no siempre lo nos ha hecho creer que ser ". 26 de mayo 2015. 
  50. ^ "Cuestiones de compassion in World Farming-pollos de carne-bienestar". Compasión en la agricultura mundial. 22 de octubre, 2013. 
  51. ^ Phillips de 2009. p 10.
  52. ^ a b "EUROPA – Salud Animal y bienestar – referencias". 14 de junio 2015. 
  53. ^ "Bienestar animal". ESDAW. 14 de junio 2015. 
  54. ^ Pegamento. "UE y bienestar de los animales – lo que hacemos". 14 de junio 2015. 
  55. ^ "Comisión Europea" (PDF). Diario oficial de la Unión Europea. 2009-11-18. 2011-06-30. 
  56. ^ "Acto del bienestar animal 2006". El archivo nacional. 2006. 22 de octubre, 2013. 
  57. ^ Departamento de medio ambiente, alimentación y asuntos rurales (2013). "Bienestar animal". 22 de octubre, 2013. 
  58. ^ "La orden 1993 de la Act(Amendment) animales (procedimientos científicos)". 23 de agosto de 1993. 22 de febrero, 2013. 
  59. ^ "Proyecto orientación sobre el funcionamiento de la ley 1 de animales (procedimientos científicos) de 1986 (modificada)" (PDF). Home Office (Reino Unido). 2013. 18 de julio, 2013. 
  60. ^ "Reglamento". 2012-11-20. 
  61. ^ "Código de los Estados Unidos". Oficina del Consejo de revisión de la ley. 2011-01-07. archivados de el original en 08 de julio de 2011. 2011-06-30. 
  62. ^ "Protección de los animales – Ga Dept de la agricultura". AGR.Georgia.gov. 2012-10-16. 
  63. ^ "Georgia Euthansia ley O.C.G.A. §4-11-5.1",. Coalición de ley animal. Archivado de el original en el 2012-11-10. 2012-10-16. 
  64. ^ "Ley de protección Animal de Georgia". Animallaw.info. 2012-10-16. 
  65. ^ "Boletín de PorkNet". MetaFarms.com, Inc. 2002-11-07. archivados de el original en 2006-03-14. 2008-07-03. 
  66. ^ "Puerta de atrás activistas ganan impulso". Learfield Communications, Inc. 2007-07-05. 2008-07-03. [acoplamiento muerto]
  67. ^ "Granja Santuario felicita a Colorado para pasar legislación paulatina de ternera y los cajones de la gestación". Reuters. 2008-05-14. 2008-07-03. 
  68. ^ "La medida del bienestar de los animales de granja se convierte en ley". Federación de sociedades de Ciencia Animal (FASS). 2008-05-14. Programa archivado de la original en 15 de junio de 2008. 2008-07-03. 
  69. ^ "Reglamento de investigación". 2012-10-22. 
  70. ^ a b c FTP://ftp.Grants.nih.gov/IACUC/GuideBook.pdf[acoplamiento muerto]
  71. ^ "Animales de investigación | Centro de información de bienestar animal". AWIC.nal.usda.gov. 1985-11-20. Archivado de el original 2012-10-17. 2012-10-16. 
  72. ^ "AGGuideCovers2010.indd" (PDF). Archivado de el original (PDF) 2012-12-12. 2012-10-16. 
  73. ^ https://acissearch.APHIS.usda.gov/LPASearch/Faces/CustomerSearch.jspx
  74. ^ "Informe de 2005 sobre la aplicación de la ley de Bienestar Animal" (PDF). Departamento de agricultura de Estados Unidos. Archivado de el original (PDF) en 2013-03-01. 
  75. ^ La atención humana y tratamiento de animales de laboratorio. Asociación Nacional de investigación biomédica
  76. ^ Trull, L. F. (1999). "Más regulación de roedores". Ciencia. 284 (5419): 1463. Bibcode:1999Sci... 284.1463T. doi:10.1126/Science.284.5419.1463. 
  77. ^ Midgley, M. (24 de mayo de 1999). "Presos de Descartes". El nuevo estadista. Archivado de el original en 02 de diciembre de 2008. 
  78. ^ Honderich, T., ed. (1995). El compañero de Oxford a la filosofía. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 188 – 92, Cottingham, J., Descartes, René. Discurso sobre el método (1637). 
  79. ^ a b Entrevista con Ingrid Newkirk, David Shankbone, Wikinoticias, 20 de noviembre de 2007.
  80. ^ "Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE)". Organización Mundial de Sanidad Animal. 2013. 22 de octubre, 2013. 
  81. ^ "Historia mundial de protección Animal". Mundial de protección Animal. 18 de junio, 2014. 
  82. ^ a b c d "Legislación provincial y territorial sobre bienestar de animales de granja". Gobierno de Canadá. 2013. archivado de la el original en 07 de marzo de 2013. 22 de octubre, 2013. 
  83. ^ "Compassion in World Farming – la caridad de bienestar de los animales de granja". CIWF.org.uk. 2011-12-16. 2014-01-03. 
  84. ^ "El movimiento para la vida compasiva | Página de inicio". Mclveganway.org.uk. 2014-01-03. 
  85. ^ "Los directores de bienestar de los animales". Alianza de interés Animal nacional. 2014-06-02. 
  86. ^ "Ontario SPCA". Sociedad de Ontario para la prevención de crueldad a los animales. 20 de marzo, 2013. 

Acoplamientos externos

  • Centro de ciencia del bienestar animal
  • Departamento para el medio ambiente, alimentación y asuntos rurales página sobre legislación de bienestar animal
  • Carreras ayudando a los animales
  • Chesley V. Morton v. Departamento de agricultura de Georgia y Tommy Irvin en su capacidad oficial como Comisario
  • Bienestar de animales de granja: Aspectos filosóficos de la enciclopedia de la Ciencia Animal
  • Educación humano pasado, presente y futuro De El estado de los animales II: 2003
  • Página Web de Dr. Temple Grandin
  • Huntingford, FA; Adams, C; Braithwaite, VA; Kadri, S; Pottinger, TG; Sandøe, P; Turnbull, JF (2006). "Revisar artículo: problemas de corriente en el bienestar del pescado" (PDF). Diario de la biología de peces. 68 (2): 332 – 72. doi:10.1111/j.0022-1112.2006.001046.x. 
  • Bienestar para todos. Adam Fisher para Jacobino. 07 de octubre de 2015.
  • Revolución en la granja de animales. El Huffington Post. 23 de septiembre de 2016.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Animal_welfare&oldid=779755441"