12 elección de Distrito Congresional de California, 1946

12 elección de Distrito Congresional de California, 1946

05 de noviembre de 1946

 Nominado Richard Nixon Jerry Voorhis Partido Republicano Democrática Voto popular 65.586 49.994 Porcentaje 56.02% 42,70%

Representante de Estados Unidos antes de elecciones Jerry Voorhis Democrática Representante electo de los Estados Unidos Richard Nixon Republicano

Elecciones en California
Gobierno Federal Elecciones presidenciales 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 de 1920 1924 1928 1932 1936 de 1940 de 1944 1948 1952 1956 1960 de 1964 de 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 Elecciones primarias Democrática 2000 2004 2008 Republicano 2000 2004 2008 2012 Elecciones al Senado de Estados Unidos 1950 1980 1982 1986 1988 1992 1992 (especial) 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 Elecciones al Congreso At-Large (1849-1863) 1864 1866 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 de 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 de 1940 de 1942 de 1944 1946 12th (1946) 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 de 1962 de 1964 de 1966 de 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 11th (2006) 2008 2010 2012 2014 2016 Especiales elecciones a la casa 5th (2005) 48th (2005) 36th (2007) 12th (2008) 10th (2009) 32nd (2009) 36th (2011)
Gobierno del estado (Ejecutivo) Elecciones para gobernador 1861 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 de 1942 1946 1950 1954 1958 de 1962 de 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (recall) 2006 2010 2014 Elecciones para gobernador del teniente 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Elecciones de Fiscal General 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Elecciones de la Secretaria de estado 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Elecciones de Tesorero 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Elecciones de controlador 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Elecciones de Comisionado de seguros 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Superintendente de elecciones de la instrucción pública 1994 1998 2002 2006 2010 2014
Gobierno del estado (legislativa) Elecciones al Senado del estado 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Especial Elecciones a la Asamblea del estado 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Especial
Gobierno del estado (judicial) Elecciones de la corte de Apelaciones 1994 1998 2002 2006
Proposiciones 1910-1919 1911 4 7 8 1960-1969 de 1964 14 1970-1979 1972 11 17 1978 8 13 Iniciativa Briggs 1980-1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990-1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000-2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 y 97 98 y 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010-2019 2010 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 Lista completa
Elecciones por año Elecciones estatales Noviembre de 1992 Noviembre de 1994 Nov de 1996 Nov de 1998 Nov de 2000 Nov de 2002 Noviembre de 2004 Nov de 2005 Nov de 2006 Feb de 2008 Jun de 2008 De noviembre de 2008 De mayo de 2009 Jun de 2010 Nov de 2010 Jun de 2012 Nov de 2012 2014
Los Angeles Elecciones Alcaldía 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (M) 1909 (N) 1911 1913 1915 de 1917 1919 1921 1923 1925 1929 de 1933 1937 1938 de 1941 de 1945 1949 1953 de 1957 1961 de 1965 de 1969 1973 de 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 Elecciones generales 2009 2011 2013 Elecciones de fiscal de la ciudad 2009 Junta Electoral de supervisores 2006 2008 2010 2012
San Diego Elecciones Alcaldía 2000 2004 2005 (especial) 2008 2012 2013-14 (especial) 2016 Elecciones de Concejo Municipal 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
San Francisco Elecciones Alcaldía 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 Junta Electoral de supervisores de 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Elecciones generales Mar de 2004 Noviembre de 2004 Nov de 2005 Jun de 2006 Nov de 2006 Noviembre de 2007 Feb de 2008 Jun de 2008 De noviembre de 2008 Nov de 2009 Jun de 2010 Nov de 2010 Nov de 2011 Jun de 2012 Nov de 2012 Noviembre de 2013
San José Elecciones Alcaldía 2014

Un elecciones para un asiento en el Cámara de representantes de Estados Unidos se llevó a cabo 12 º distrito congresional de California en 05 de noviembre de 1946, el fecha establecida por la ley para las elecciones para la 80 º Congreso de Estados Unidos. En la elección del distrito 12, los candidatos eran cinco-término titular Demócrata Jerry Voorhis, Republicano Challenger Richard Nixony el ex diputado y Partido de prohibición candidato John Hoeppel. Nixon fue elegido con 56% de los votos, a partir de le en la carretera que, casi un cuarto de siglo más tarde, conducen a la Presidencia.

Elegido por primera vez al Congreso en 1936, Voorhis había derrotado mediocre oposición republicana cuatro veces en el entonces-rural Condado de los Angeles Distrito para ganar la reelección. Para las elecciones de 1946, los republicanos buscaron a un candidato que podría unir a la fiesta y correr una carrera fuerte contra Voorhis en el distrito del republicano-que se inclina. Después de no poder garantizar la candidatura del General George Patton, en noviembre de 1945 se instalaron en teniente comandante Richard Nixon, que había vivido en el distrito antes de su servicio de la II Guerra Mundial.

Nixon pasó la mayor parte de la campaña de 1946 en el barrio, mientras que Voorhis no regresó desde Washington D.C. hasta finales de agosto. Campaña de Nixon trabajado duro para generar publicidad en el distrito, mientras que Voorhis, ocuparse de negocios del Congreso en la capital, recibió poca cobertura de periódico. Voorhis recibió más votos en las elecciones primarias de junio, pero su porcentaje de votos se redujo de su participación en las primarias de 1944. Cinco debates llevó a cabo en todo el distrito en septiembre y octubre, Nixon fue capaz de pintar al titular como ineficaz y sugerir que Voorhis fue conectado a las organizaciones comunistas vinculados. Voorhis y su campaña fueron constantemente a la defensiva y fueron ineficaces en refutar afirmaciones de Nixon. El rival derrotado Voorhis en noviembre elecciones generales.

Varias explicaciones se han propuesto para la victoria de Nixon, de tendencias políticas nacionales para hostigamiento de rojo por parte del retador. Algunos historiadores sostienen que Nixon recibió grandes cantidades de fondos de ricos partidarios decididos a derrotar a Voorhis, mientras que otros despiden estas acusaciones. Estas cuestiones siguen siendo temas de debate histórico.

Fondo

Distrito y campañas

Jerry Voorhis

Desde su creación Tras el censo de 1930, el distrito 12 había sido representado por los demócratas. El día 12 se extendía desde sur de Pasadena a la Naranja y San Bernardino líneas de condado, abarcando ciudades pequeñas como Whittier, Pomona y Covina. La zona ha sido desde totalmente absorbida en la megalópolis de Los Angeles, pero al tiempo fue principalmente agrícola. El sistema de la autopista apenas había tocado el distrito 12; sólo un pequeño segmento de la Autopista de Pasadena corte en su esquina noroeste.

En 1932, John Hoeppel fue elegido para representar al distrito 12. En 1936, Hoeppel era vulnerable como había sido declarado culpable por intentar vender una nominación al Punto del oeste. Voorhis derrotó a Hoeppel en la Primaria demócrata y ganó fácilmente la elecciones generales. Voorhis, que ganó una reputación como un representante respetado y trabajador, apodado "Kid Atlas" por la prensa para tomar el peso del mundo sobre sus hombros, era leal a la New Deal.

El distrito 12 º inclinado republicano, más aún después de 1941 cuando el dominado por los republicanos Legislatura del estado de California trató de atención Voorhis congresista fuera de la oficina quitando precintos democráticas fuertes en Este de Los Angeles del distrito durante el decenalmente redistribución de distritos. El districto 12 renovado tenía poca industria y casi ninguna influencia sindical. Voorhis quedó con tales bastiones republicanos como San Marino, donde él no campaña, concluyendo que él recibiría el mismo número de votos si visitó o no. A pesar de las maniobras de los republicanos en la legislatura, Voorhis fue reelegido en 1942, recibiendo el 57% de los votos y ganó con un porcentaje similar dos años más tarde. Voorhis no había enfrentado la fuerte oposición antes de 1946. En su elección inicial, Voorhis se beneficiaron de la Deslizamiento de Roosevelt de 1936. Su oponente de 1938 era tan tímida que Voorhis tuvo que presentarle a la multitud en un aspecto común. En 1940, se enfrentó a capitán Irwin Minger, un comandante poco conocido de una escuela militar, y su 1942 oponente, radio predicador y ex prohibición partido candidato a gobernador Robert P. Shuler, "avergonzado habituales del partido republicano". En 1944, los republicanos distrito 12 se dividieron amargamente y Voorhis triunfó fácilmente.

Republicano buscan un candidato

Richard Nixon

Como Voorhis sirvió su quinto mandato en la casa, los republicanos buscaron un candidato capaz de derrotar a lo. Los republicanos locales formaron lo que se conoció como el "Comité de uno cien" (oficialmente, el "candidato e investigación Comité") para seleccionar a un candidato con apoyo antes de las elecciones primarias de junio de 1946. Este movimiento causó cierta preocupación editorial en el distrito: la Alhambra Tribune y noticias, por temor a la elección de un candidato fue siendo quitada de los votantes a favor de un pequeño grupo, opinó que la formación del Comité era "un paso en la dirección equivocada" y un intento de "empujar Tammany Hall tácticas de nuestras gargantas".

El Comité inicialmente pretendida Comisión de educación del estado (y ex Whittier College Presidente) Walter Dexter. Dexter era reacio a renunciar a su cargo del estado para ejecutar y buscó una garantía que él recibiría otro trabajo si no de su candidatura. Continuó a tener en cuenta corriente durante varios meses sin tomar una decisión, frustrante republicanos locales. Como Dexter interpolado, los republicanos intentaron obtener General George Patton para que funcione, aunque ellos no estaban seguros si el general era un republicano. Sin embargo, un día después de la Los Angeles Times especulado sobre el funcionamiento, Patton anunció desde Alemania su intención de "mantener completamente fuera de la política". El Comité también estableció contacto contactado Stanley Barnes, un abogado republicano joven ascendente y anterior balompié estrella en el Universidad de California, Berkeley. Barnes se negó a ser considerado, escéptico de las posibilidades de derrotar a Voorhis.

Con pocos avances en conseguir a un candidato de alto perfil, grupos de trabajo el Comité celebró entrevistas. De los ocho hombres que aplicaron, los más destacados fue ex diputado John Hoeppel, quien se comprometió a mantener "Los judíos y los negros de mierda" fuera del distrito. En 06 de octubre de 1945, el Monrovia Mensaje de noticias informó que mientras que Dexter parecía el candidato probable, "por supuesto cualquier cosa puede suceder en la política y generalmente hace". El Mensaje de noticias indicó que otros nombres discutidos por la Comisión incluyeron "teniente [SIC] Richard Nixon, U.S.N.R., de Whittier. " El congresista Voorhis escribió su padre y su asesor político, Charles Voorhis, 15 de octubre, "Entiendo que el General ha decidido no ejecutar en el distrito 12. El Dr. Dexter, en mi opinión, sería difícil de superar. Pero al menos sería una campaña limpia, decente, y no estoy tan seguro que no prefiero aunque perdí." Herman Perry, Whittier Bank of America rama manager y amigo de la familia Nixon, escribió a Nixon, que era entonces un capitán de Corbeta en la Armada, diciéndole que debe aplicarse para la aprobación del Comité. Nixon respondió con entusiasmo. Cuando Dexter finalmente rechazó la Comisión, recomendó a Nixon, su antiguo alumno. Dexter murió sólo días después de un ataque al corazón, y Patton murió en un accidente de auto antes de que comenzara la campaña de 1946.

Al tiempo, Nixon fue colocado en Baltimore, Maryland, mediante su formación legal para hacer frente a las terminaciones de contrato militar. 01 de noviembre de 1945, él voló a California para conocer a los republicanos influyentes y dar un discurso en una reunión del Comité. La reunión fue anunciada en todo el distrito y estaba abierta a cualquier candidato potencial. Sin embargo, los anuncios de la reunión señaló que Nixon volando en hablar. Un número de potenciales rivales también se presentó en la sesión celebrada el 02 de noviembre de 1945, incluyendo un juez local y el asambleísta. Nixon, que habló el último, fue "electrizante", según un miembro del Comité. Cuando el Comité se reunió para votar el 28 de noviembre, Nixon recibió más de dos tercios de los votos, que luego se hizo unánime. Presidente Roy Day inmediatamente notificado al vencedor de la aprobación del Comité.

Nixon ya fue organizar investigación registro de Voorhis y reunirse con líderes republicanos en Washington, incluyendo casa de líder de la minoría (y futuro Altavoz) Joseph W. Martin, Jr. El candidato de nuevo cuño escribió al día acerca de Voorhis, "su reputación de 'conservador' debe ser con chorro. Pero mis esfuerzos principales son ser dirigidos hacia la construcción de un grupo positivo, progresivo de discursos que dicen lo que queremos hacer, no lo que los demócratas no han hecho... Realmente estoy saltó para arriba sobre este acuerdo, y creo que podemos ganar." Sin embargo,wheelhorse"Los republicanos consideran campaña de Nixon sin esperanza. Nixon era un virtual desconocido fuera de su ciudad natal de Whittier y se enfrentaba a un incumbente popular y respetado. Charles Voorhis escribió a su hijo que los republicanos habían endosado un Quaker nombre de Richard Nixon, pero espera que su hijo retendría una parte grande del voto Quaker. El anciano Voorhis confiaba en que su hijo triunfaría nuevamente, escribiendo, "es más que otra campaña que tenemos que ir a través de... En cualquier caso, no tenemos nada que preocuparse por ahora."

Campaña primaria

Tarjeta de visita de Nixon como candidato a diputado

Nixon fue descargado de la marina a principios de 1946. Dentro de días, él y su esposa Pat Nixon, este último casi ocho meses de embarazo, regresó a Whittier. Inicialmente se movieron adentro con los padres del candidato, Frank y Hannah. Nixon volvió a su antiguo bufete, pero pasó la mayor parte de su tiempo haciendo campaña. Roy Day, Presidente de la Comisión ahora-disuelto, designó como encargado de la campaña de Nixon. Este uno mismo-nombramiento había consternado al candidato un poco, y Nixon intentó sin éxito cambiar el día.

Voorhis había estado en Washington, desde agosto de 1945, atendiendo al negocio del Congreso. Él no volvió al distrito hasta agosto de 1946, mucho después de las primarias de junio. Por su propia cuenta, él estaba ocupado tratando con:

[Los a] mendment de la ley de Seguridad Social, el proyecto de ley de trabajo de caso, el préstamo británico, pago de licencia de terminal para los soldados y varios proyectos de ley de apropiación [y] el problema más importante que nuestro país ha enfrentado en toda su historia, el problema de qué hacer acerca de la energía atómica. Me sentía seguro que la gente del barrio algo me permanecer en el trabajo de regresar a casa de campaña.

A principios de febrero, el aspirante republicano comenzó a un pesado hablando de programación, sobre grupos cívicos en las 400 millas cuadradas (1.000 kilómetros²) Distrito. Esfuerzos de Nixon para obtener publicidad fueron ayudados por el nacimiento de su hija Tricia a finales de febrero. El nuevo padre fue extensamente entrevistado y fotografiado con su hija. Oficina de congresista Voorhis envió al Nixons un panfleto del gobierno titulado Atención del neonato, de que representantes recibieron 150 por mes para distribuir a sus electores. Cuando Richard Nixon envió a su rival una nota de agradecimiento a principios de abril, el congresista respondió con una carta proponiendo que el debate dos una vez Congreso suspendió en agosto.

Aviador de la campaña de Nixon para las elecciones primarias

A mediados de marzo, Nixon fue abordado por el ex diputado Hoeppel, que odiaba Voorhis. Hoeppel ofrece entrar en la Primaria demócrata a cambio de un pago de varios cientos de dólares y la promesa de un servicio civil trabajo una vez que el republicano fue elegido. Después de consultar con sus asesores, Nixon lo rechazó. Posteriormente, Hoeppel presentó como un Partido de prohibición candidato. Voorhis era privy a estos eventos a través de un informante cerca de la ex representante y estaba convencido de que Roy Day había arreglado pagar cuota de Hoeppel. El diputado temía que Hoeppel serviría como un caballo de acecho para Nixon, escasamente el republicano de cualquier "vilipendio". Voorhis respondió a la presentación de Hoeppel con una carta a su director de campaña, Baldwin Park agente de bienes raíces Jack Long, afirmando que "sería conveniente para nosotros probar nuestro nivel mejor para ganarle en la prohibición primaria por una campaña de voto".

El 18 de marzo, dos días antes de la fecha de presentación, Nixon presentó en las primarias republicanas y demócratas en California Cross-filing sistema. Voorhis también presentada en las dos primarias de los principales partidos. Bajo cross-filing, si el mismo candidato ganó dos anotaciones en la fiesta mayor, ser efectivamente elegido, con sólo pequeños candidatos firmes contra él. Día avanzado $200 (el equivalente actual de $2.230) de Nixon de presentar cargos, señalando más adelante que él tenía gran dificultad para ser reembolsado.

Por finales de marzo, cada vez se llevaban discursos stock de Nixon a grupos cívicos. Día contratado consultor político Chotiner Murray de $580 para la campaña primaria y el consultor advirtió que a menos que nueva vida entró en la campaña, estaba en grave peligro. En los años siguientes, Chotiner fue convertirse en directora de la campaña de Nixon, asesor y amigo en una asociación que duró hasta la muerte de Chotiner unos meses antes de la dimisión de Presidente Nixon 1974.

Chotiner dispuestos para las historias en los periódicos locales alegando que Voorhis había sido avalada por el "PAC", con la esperanza de que los votantes tendría que significar la Congreso de organizaciones industriales's Comité de acción política (CIO-PAC). El CIO era una Federación de mano de obra que más tarde se fusionó con el Federación Americana del trabajo para formar el AFL-CIO. En 1943 se había organizado y se está parado de izquierdas; la PAC fue visto como una organización delantera comunista por algunos. Un segundo PAC, Comité de acción política del ciudadano nacional (NCPAC) también estaba afiliado con el CIO, pero estaba abierto a ésos fuera del movimiento de la mano de obra. Entre el 1946 los miembros de la NCPAC eran actores Melvyn Douglas y Ronald Reagan. Ambos PACs habían sido encabezados por el fallecido líder de la mano de obra, Sidney Hillman, y las dos organizaciones comparten espacio de oficina en la ciudad de Nueva York. Mientras el comunismo de liderazgo nacional lamentó el CIO; algunas de las ramas locales del CIO-PAC estaban dominados por miembros del partido comunista. El CIO-PAC, que había endosado Voorhis en 1944, se negó a lo nuevo. El capítulo del sur de California de la NCPAC suyas Voorhis el 01 de abril de 1946. Estrategia de Chotiner fue a confundir los dos PACs en el ojo público.

Alimentado por la polémica de la PAC, la campaña republicana adquirió nueva vida como Nixon regresó a la circuito de la Conferencia. Después de que Nixon habló con un Club de leones reunión el 1 de mayo, seguidor de Voorhis preocupado escribió al congresista, "llevó al grupo por la tormenta. Es peligroso. Usted tendrá la pelea de su vida para ganarle".

La primaria se realizó el 04 de junio de 1946. Voorhis y Nixon ganaron la primaria de su propio partido, con Voorhis obteniendo un número considerable de votos en el sondeo republicano. Cuando se suman todos los votos de todas las primarias, Voorhis sobrepasó a Nixon por 7.000 votos. Porcentaje total de Voorhis de votos disminuyó de 60% en las primarias de 1944 a 53.5% en 1946. Hoeppel sobrevivió la campaña de voto escrito para avanzar a las elecciones generales.

Elecciones generales

Placa fijación promover candidatura de Voorhis

Después de unas vacaciones de dos semanas en Columbia Británica después de la primaria, Nixon volvió al distrito 12. El republicano comenzó la campaña de elecciones generales mediante la sustitución de Roy día con South Pasadena Ingeniero Harrison McCall como director de la campaña. Como Chotiner estaba cada vez más distraído por su posición como director de la campaña del sur de California para la oferta de reelección (acertado) de senador republicano William Knowland, la campaña de Nixon agregó publicista William Arnold. Voorhis, seguía siendo por otra parte, en Washington, tratando con el negocio del Congreso y generando poca publicidad. Él correspondió con su padre y con su director de campaña, Jack Long, por carta. Voorhis espera regresar a California a mediados de agosto, pero al regresar de Washington en agosto, se vio obligado a operarse para hemorroides en Ogden, Utah. Voorhis pasó dos semanas en un hotel de Ogden de la operación y no volvió al distrito hasta finales de agosto. Voorhis escribió más adelante, "no puedo decir que era exactamente"listo para la batalla'. Pero el 'fray' fue sin duda preparado para mí.

Debate South Pasadena

Nixon no hizo lugar a la propuesta de debate de abril de Voorhis. En mayo, el diputado escribió a largo como campaña de Nixon al principio el presunto respaldo de PAC un problema. Voorhis sugirió que Nixon se enfrentan al reto de debates como un asunto de urgencia. Durante mucho tiempo respondió en junio, diciendo que aunque Nixon era conocido como un polemista campeón durante sus días de Whittier College, "con su edad y experiencia que del público en general no podría tomar amablemente a su desafiante a un muchacho como Nixon". Largo aconsejado espera un desafío de Nixon. Por agosto, las dos campañas habían colocado en un debate que se celebrará ante grupo de los veteranos en Whittier el 20 de septiembre. Sin embargo, el "independiente votantes de South Pasadena" (IVSP), encabezada por futuro Voorhis biógrafo Paul Bullock, anunció una reunión el 13 de septiembre en temas de campaña en Escuela secundaria South Pasadena. El propósito real de IVSP en la reunión fue obtener a un asambleísta republicano vulnerable (quien declinó la invitación) a debate que invitaron a su rival demócrata, pero el Senado y 12 candidatos demócrata y republicano del distrito. Dado que los patrocinadores del debate fueron los liberales, algunos de los ayudantes de Nixon le aconsejaron rechazar, pero él hizo caso omiso de los. Voorhis también aceptadas; cuando fue sugerido a él debe han enviado un portavoz, él respondió: "supongo, pero sólo no podía llevar a rechazar". Ambos candidatos Senado declinó sus invitaciones, con el senador Knowland Chotiner a enviar en su lugar, mientras que el candidato demócrata Voluntad Rogers, Jr. Representante enviado Chester E. Holifield del vecino distrito 19.

Escuela secundaria South Pasadena (anteriormente South Pasadena Junior High School)

La reunión atrajo a una multitud llena de sobre 1 mil, con los partidarios de Nixon distribuir literatura anti-Voorhis en la puerta. El Senado proxies se refirió en primer lugar para sus candidatos, seguido por Voorhis. Nixon, que había notificado a los organizadores que sería tardío debido a otro compromiso, llegaron durante el discurso de Voorhis y detrás del escenario se mantuvo hasta que el congresista había terminado su discurso. Él entonces entró en el escenario, estrechó la mano Voorhis y pronunció un discurso de quince minutos. Un período de preguntas y respuestas seguido, con un partidario de Nixon pide Voorhis sobre su antiguo registro socialista y sobre sus puntos de vista sobre la política monetaria. Después de que el representante respondió, seguidor de Voorhis preguntó a Nixon por qué él estaba haciendo "acusaciones falsas" sobre la supuesta aprobación de Voorhis CIO-PAC. En respuesta, Nixon alcanzó en su bolsillo y sacó una copia de un boletín de meridional California NCPAC mencionar el respaldo del grupo de Voorhis. El diputado no estaba enterado de la aprobación; los de sus ayudantes en el saber habían "olvidado" para decirle. Nixon caminó a mitad de camino en el escenario y muestra a Voorhis, pidiéndole que lea por sí mismo. Voorhis provenía de su asiento y tomó, y (según Bullock, que sirvió como cronometrador en el debate) "murmuró" que esto parecía ser una organización diferente del CIO-PAC. Nixon recuperado el documento y comenzó a leer los nombres de los miembros de las juntas directivas de los dos grupos, "Es lo mismo, prácticamente, cuando tienen la misma directiva." La gente comenzó a animar a Nixon, quien más tarde escribió, "Me podrian decir por la reacción de la audiencia que había hecho mi punto" y se mofan Voorhis, quien escribió, "ellos boo y reírse de mis observaciones, y esto me disturba.

En medio de la agitación, candidato del partido de la prohibición Hoeppel vino por el pasillo (según Bullock, posiblemente borracho) y exigió saber por qué él había sido excluido del debate. Se le permitió hacer una pregunta, de Voorhis, y terminó la noche. Según Bullock, "la magnitud del triunfo de Nixon no inmediatamente amanecer sobre nosotros." Holifield congresista lo había captado, y cuando Voorhis le preguntó, "¿pasó?" él respondió, "Jerry, que cortarlo a pedazos."

Debates adicionales

Escuela secundaria de Monrovia, sitio del cuarto debate de Nixon – Voorhis

19 de septiembre Voorhis atado con alambre el NCPAC oficinas Los Angeles y Nueva York, solicitando que "han dado cualquier endoso cualificado el PAC de los ciudadanos me sea retirado". Por este tiempo, periódicos en todo el distrito habían impreso cargos de Nixon, junto con un anuncio de Nixon castigando Voorhis por supuestamente acusar a Nixon de la mentira sobre la aprobación del PAC. Según el biógrafo de Nixon Roger Morris, el repudio de menciones NCPAC no ayudó Voorhis, como sus acciones "se parece a muchos un derramamiento mitad culpable de respaldo siniestra que nunca tuvo. Hasta el final, como había calculado Chotiner, las PAC fueron irremediablemente enredadas." La campaña de Nixon distribuyó 25.000 cartuchos Etiquetado "Nixon para Congreso/poner la aguja en el P.A.C."

El segundo debate se celebró en la sala patriótica en Whittier el 20 de septiembre. Como el debate era patrocinado por la Asociación de Ex militares de las Whittier, la asistencia fue limitada a los veteranos. Los candidatos debaten la mejor manera de lidiar con la escasez de posguerra de la cubierta. Voorhis favorecido limitando construcción de estructuras comerciales para liberar materiales para vivienda, mientras que Nixon instó a la eliminación de todas las restricciones de construcción. Cuando Nixon repitió sus denuncias del PAC, Voorhis tomó nota de su petición de NCPAC, declarando que él podría no considerarse responsable por sus acciones. Según Morris, el debate terminó como un empate, o tal vez incluso una victoria de Voorhis. Chotiner convencido a Nixon que necesitaba ejecutar una agresiva campaña con el fin, y McCall desafió la campaña Voorhis ocho debates adicionales, de los cuales tres se celebraron realmente.

Dedal de campaña de Nixon, 1946

Los debates capturaron el interés del público en el distrito y atrajeron a grandes multitudes. Los candidatos fueron comparados con Abraham Lincoln y Stephen Douglas, que había famoso debate en 1858 su campaña senatorial y bandas jugaron marchas como cada candidato entró en el lugar. Tercera reunión de los dos candidatos se celebró en el Auditorio de puentes en Claremont el 11 de octubre. Voorhis era, según sus propias palabras, "muy cansado". Los candidatos discuten política laboral, y Nixon "marcado" por detalles de una política para tratar con públicos huelgas Voorhis demasiado tarde se dio cuenta fue tomada de un proyecto de ley que había redactado. Nixon llevó Voorhis aparte después del debate y criticó duramente lo de dirigiéndose a él como "Comandante teniente Nixon", acusándolo de proxenetismo no me gusta de hombres alistados ex oficiales.

Flyer para la campaña de Nixon

En el cuarto debate, el 23 de octubre en Escuela secundaria de Monrovia, Nixon atacó a expediente del Congreso de Voorhis. El retador afirmó que en los últimos cuatro años, Voorhis sólo había sido capaz de aprobar un proyecto de ley por el Congreso y la ley. El proyecto de ley en cuestión transfiere jurisdicción sobre conejo agrícolas del Departamento del Interior para el Departamento de agricultura. Reprendió a Nixon, "Uno tiene que ser un conejo para conseguir una representación efectiva en este distrito del Congreso". Voorhis respondió que él había patrocinado una ley para emplear a personas con discapacidad física, pero Nixon afirmó que no era una ley, pero una resolución conjunta. Nixon reiteró su denuncia acerca de Voorhis y PAC; Voorhis replicó que había repudiado el endoso NCPAC. Nixon parar con un comentario Voorhis votación récord "le valió el aval, si lo quería o no". Nixon también sostuvo que en 46 votos, Voorhis había seguido casi en su totalidad la agenda del CIO-PAC. Angustiada, Voorhis permaneció hasta 4:00 estudiando los votos que Nixon le había gravado. Él concluyó que debido a las duplicaciones, había realmente sólo 27 llamadas en la pregunta, en muchos de los cuales había opuesto a la posición de CIO-PAC. El congresista también encontró que los votos "amigables" para el CIO-PAC incluyeron uno que autoriza un programa de almuerzo escolar.

El debate final llevó a cabo el 28 de octubre en el San Gabriel Auditorio cívico, a una muchedumbre del desbordamiento superior a 1 mil. Voorhis pasó al ataque, carga de Nixon con falsificar los "votos de 46" para evitar un debate real y cualquier discusión de donde Nixon sí mismo estaba en problemas. El candidato republicano dijo que él estaba luchando para "la persona en una pensión tratando de mantenerse al día con el creciente costo de vida... el trabajador de cuello blanco que no ha tenido un aumento de sueldo... Los estadounidenses han tenido suficiente y han llegado a la conclusión de que van a hacer algo. Nixon se sentó abajo a aplausos estruendosos y la San Gabriel el sol descrito Voorhis: "él hace una pausa, respira pesadamente, analiza al público con ojos cansados, ajusta sus gafas nerviosamente con las dos manos y luego golpea el podio con la mano abierta.

Últimos días

Auditorio cívico de San Gabriel, sitio del quinto debate de Nixon – Voorhis

En mediados de octubre, la campaña de Nixon dio a conocer un anuncio que anunciaba su carrera para el Senado cuatro años más tarde. Después de indicar que Nixon, en el debate de South Pasadena, ante el congresista "una copia fotostática de su aval por el PAC comunista dominado", indicó el anuncio, "entre los wingers extremo con quien Voorhis mantuvo la compañía votando la línea PAC son Helen Gahagan Douglas, Vito Marcantonio..." El 29 de octubre, el Defensor de la Alhambra y Noticias-Post de Monrovia impreso piezas idénticas titulados "Cómo Jerry y Vito votaron", comparando el congresista de California voto de registro con el de Marcantonio, un congresista izquierdista de Nueva York. En 1950, una comparación similar entre el récord de votos del candidato de Marcantonio y democrático Senado Douglas, impreso en papel rosado, llegó a ser conocido como la "hoja rosa".

La campaña de Nixon continuó anuncios de periódico en la cuestión de la PAC. Un anuncio sugerido Radio Moscú había instado a la elección de la pizarra de CIO. Otros tocaron el registro pasado de Voorhis como socialista y dijo que su Congreso graba «es más socialista y comunista que democrática». Los demócratas traídos James Roosevelt y otros prominentes demócratas en el distrito para hacer campaña para Voorhis. Nixon propuso que su conocido durante la guerra, ex gobernador de Minnesota Harold Stassen campaña para él. Sin embargo, el candidato no podría obtener el permiso del Comité republicano de California de Stassen visitar. Voorhis publicó una carta que había recibido del gobernador republicano, Earl Warren, elogiándolo para una propuesta de seguro de discapacidad que él había hecho. Los partidarios de Nixon pidieron Warren una carta alabando a Nixon, o por lo menos una retracción de la carta de Voorhis. Warren se negó, diciendo que Voorhis merecía el elogio, y Nixon no recibiría un aval. Este conflicto comenzó una relación discutible entre Nixon y Warren que duró hasta la muerte de Warren poco antes de la dimisión de Nixon como Presidente.

No hay encuestas habían tomadas durante la campaña. En la noche de las elecciones, Voorhis tomó un plomo temprano en el recuento de votos, pero pronto fue superado por su rival, cuya margen aumentó conforme avanzaba la noche. Nixon derrotó Voorhis por más de 15.000 votos. El republicano ganó 19 de los 22 municipios en el distrito, incluyendo la ciudad natal de Voorhis de San Dimas. Voorhis ganaron las plazas fuertes democráticas de El Monte y Monterey Park, así como rural Baldwin Park. Tiempo número de después de las elecciones de la revista salió a mediados de noviembre, y elogió el futuro Presidente para "evitar educadamente [ing] los ataques personales a su oponente".

Consecuencias y análisis

Candidatos

El día después de las elecciones, Voorhis emitió una declaración de concesión, que a Nixon bien en su nueva posición y diciendo:

He dado los mejores años de mi vida a servir a este distrito en el Congreso. Por la voluntad de las personas que trabajan se terminó. No tengo remordimientos sobre el registro que he escrito. Conozco los principios para que he parado y las medidas que he luchado por razón. También sé que, en grandes líneas al menos, son vitales para la seguridad futura y el bienestar de nuestro país. Sé que llegará el día en que muchas personas reconocerán esto que ocurrió en el quinto de noviembre.

Ex diputado Hoeppel, que reunió a poco más del uno por ciento de los votos, escribió Nixon después de las elecciones, afirmando que él nunca esperaba ganar y que su propósito había sido "para exponer lo consideró la mente alien, antiamericana, PAC, expediente rojo, del Congreso del titular democrático". A pesar de cualquier resentimiento, Voorhis Nixon envió una carta de felicitaciones en principios de diciembre de 1946. Nixon Voorhis se reunió durante una hora en oficina de Voorhis y parted, según Voorhis, como amigos. En 1971, Voorhis dijo que los dos nunca habían hablado otra vez. Carta final de Voorhis como un congresista, escrito el 31 de diciembre, fue su padre, quien había sido su asesor político a lo largo de su carrera del Congreso. Representante Voorhis escribió, "ha sido principalmente debido a su ayuda, su confianza, tus consejos... sobre todo una sensación que siempre he tenido que su mano estaba en mi hombro. Gracias... Dios te bendiga."

Voorhis nunca funcionó otra vez para la oficina política, trabajando como ejecutivo en la Cooperativa movimiento durante veinte años después de su derrota. Hoeppel continuó como editor y director del Defensa Nacional Magazine, una publicación para los veteranos, hasta su jubilación en 1960 y murió en Arcadia en 1976 a la edad de 95 años. Nixon sirvió dos términos en la casa y en 1950 fue elegido para el Senado de Estados Unidos, continuando su ascenso político, que lo llevaría a la casa blanca en 1969.

Temas históricos

Puentes de auditorio (también conocido como Big puentes Hall), Pomona College, Claremont, CA, sitio del tercer debate de Nixon – Voorhis

La raza del districto 12 de 1946 fue notada poco en el tiempo. Como Nixon llegó a ser prominente, la raza 1946 fue escrutada más de cerca. Biógrafo de Nixon Herbert Parmet señaló, "excepción de reputación subsecuente de Nixon, lo que sucedió en California duodécima habría sido indistinguible de campañas en todo el país para elegir el Congreso octogésimo." Jonathan Aitken, también biógrafo de Nixon, atribuye el escrutinio posterior a "la inesperada caída de un icono liberal y arrepentimiento [del partido demócrata] el meteórico ascenso del nuevo héroe republicano que ganó el escaño".

Derrota de Nixon de Voorhis ha sido citado como el primero de una serie de campañas de hostigamiento de rojo por el futuro Presidente que lo elevaba a la casa, el Senado, la Vicepresidencia de la República y finalmente lo puso en posición para funcionar para el Presidente. Nixon, en su memoria de 1978, declaró que la cuestión central en la campaña de 1946 fue "la calidad de vida en Estados Unidos de la posguerra", y ganó porque los votantes "'estaba harto,' y decidieron hacer algo al respecto". Voorhis, en sus memorias de 1947, indicó que el "factor más importante en la campaña de 1946 fue la diferencia en la actitud general entre los 'outs' y el 'in'. Cualquier persona que busca desbancar un titular sólo debían señalar todas las cosas que habían ido mal y todos los problemas de la época de la guerra y sus consecuencias."

En años más últimos, Voorhis tenía más que decir sobre las razones de su derrota. En 1958, había denunciado que los votantes habían recibido llamadas telefónicas anónimas diciendo que él era un comunista, que periódicos habían declarado que él era un compañero de viaje, y que cuando Nixon consiguió enojado, "haría cualquier cosa". En noviembre de 1962, después de la derrota de Nixon en la carrera para gobernador de California, Voorhis apareció en Howard K. Smith's Noticias y comentario programa en ABC en el episodio había titulado "La política obituario de Richard M. Nixon" y se quejó sobre la manera de que Nixon se había realizado en la carrera de 1946. Aspecto de Voorhis fue eclipsada por la polémica participación de adversario de Nixon Alger Hiss. En 1972, Voorhis es autor de un libro, El extraño caso de Richard Milhous Nixon, en que afirmó que Nixon era "un implacable oponente" cuya "un cardenal e inquebrantable regla de conducta" fue "ganar, cueste lo que cueste hacerlo". En 1981, tres años antes de su muerte, Voorhis negó en una entrevista que había sido avalada por la NCPAC.

En sus memorias, Voorhis alega que en octubre de 1945, "un representante de una gran casa financiera de Nueva York" viajó a California para reunirse con un número de californianos influyentes y "gritarles hacia fuera" para permitir que Voorhis, quien supuestamente calificó del Yorker nuevo "uno de los hombres más peligrosos en Washington", para permanecer en el Congreso. En un primer borrador de sus memorias, Voorhis escribió que tenía documentación que muestra que "la campaña de Nixon era una criatura de grandes intereses financieros del este". Biógrafo de Nixon Roger Morris sugirió que la cantidad que informó de la campaña de Nixon "era sólo una pequeña fracción de lo que realmente pasó en la campaña". Según Morris, el Comité de cien uno representó a los intereses adinerados y Nixon se beneficiaron de "El Club de la Universidad... los gravámenes corporativos, las fuerzas mucho más grandes dispuestos contra Voorhis". Nixon mismo abordar este punto en sus memorias:

Como subió la escalera política, mis adversarios intentaron me imagen como el stooge recogido a mano de los magnates del petróleo, ricos banqueros, magnates de bienes raíces y conservadoras millonarios. Pero una mirada a la lista de mis primeros seguidores muestra que eran típicos representantes de la burguesía del sur de California: un concesionario de automóviles, un director de banco, un vendedor de impresión y un comerciante de muebles.

Biógrafo de Nixon Irwin Gellman, escrito en 1999, nueve años después de Morris, discrepó con las conclusiones de este último. Gellman argumentó que el Comité es un grupo de "base" que estaba "lejos de sofisticada" en sus esfuerzos por encontrar a un candidato. Parmet escribió que la campaña no fue financiada bien, "Nixon tuvo que aprender que el dinero sería escaseado hasta que se convirtió en un ganador... La campaña de Nixon de 1946 lo hizo parece un asunto muy reducido." Aitken señala que Nixon no gaste ningún dinero en publicidad de radio durante la campaña.

Centran de otros alegatos sobre Murray Chotiner, pintura le como el mal genio de la campaña. Voorhis, por ejemplo, en su libro de 1972, considerado a sí mismo "la primera víctima de la fórmula de Nixon Chotiner para éxito político". Varios escritores, entre ellos Kenneth Kurz en su libro, Enemigos de Nixon, y Ingrid Scobie en su biografía de Helena Douglas, Centro de la escena, describir Chotiner incorrectamente como director de campaña de Nixon 1946. Parte de esta inflación obedece a Chotiner sí mismo, que, en años más últimos, no perdido la oportunidad de exagerar su papel en la carrera de 1946, a la molestia de día y McCall. Según el biógrafo de Nixon Stephen Ambrose, "sin embargo, creció la leyenda. En los ojos de los críticos de Nixon, como candidato era simplemente un hombre de frente para las malas manipulaciones de Chotiner. Pero simplemente no fue así. "

Un número de biografías en Nixon o Voorhis o que toque en la campaña de 1946, estado con diversos grados de certeza que durante el último fin de semana de la campaña, se hicieron llamadas anónimas a los hogares del distrito. La persona que llama preguntaría "¿Sabías que Jerry Voorhis es un comunista?" y luego colgar. Según Bullock, había un banco telefónico atendido por los trabajadores que habían respondido a un anuncio de periódico, dirigido por la organización de Nixon en la Alhambra. Bullock se cita como su fuente para esta Zita Remley, un "admirador de Voorhis", quien afirmó que su sobrina había trabajado allí. Aunque la sobrina murió antes de que libro de Bullock fue escrito, según Bullock, de Remley "reputación de veracidad es incuestionable".

Campañas de

Nixon pasó la mayor parte de la campaña de 1946 en el barrio y trabajó duro para extender su reconocimiento más allá de su ciudad natal de Whittier. En 1952, como Nixon funcionó para el vice presidente, el Noticias-Tribune de madera establecido su opinión de por qué Nixon beat Voorhis, "él sonó timbres, habló en las esquinas y en auditorios, besó a bebés, le dio unas palmaditas a ancianas en la mejilla y de lo contrario se hizo conocido donde y cuando dos personas detenerse y escuchar a él. Él hizo amigos con la prensa y la radio, él salió de su manera de ser agradable y simpático. Bullock indicó que independientemente de las tácticas empleadas, Nixon probablemente habría golpeado al titular dado la marea republicana nacional que el partido en el poder en la cámara de representantes por primera vez desde 1931.

A partir de la primaria, la campaña de Nixon hecho esfuerzos decididos a periódicos del distrito. La campaña dirigida a papeles más pequeños, especialmente los pequeños periódicos semanales que se distribuyeron gratuitamente; Encuestas republicanas concluyó que estos eran ampliamente leer de confianza. Partidario de Nixon y Republicano nacional miembro de California McIntyre hadas dispuestas a comprar anuncios en nombre de lo Nixon campaña a condición de que el periódico corren un editorial de su dirección (la mayoría de los trabajos eran, en cualquier caso, republicano en su perspectiva). Estos esfuerzos pagados 26 de los 30 diarios que sirve el distrito apoya a Nixon. Según el biógrafo de Nixon Morris, Voorhis fue no dado ninguna cobertura en los periódicos, o limitado a pequeños anuncios pagados. Los dueños de papel dijeron que la campaña de Voorhis que, con la escasez de la posguerra papel, espacio que guardarán para clientes regulares.

Campaña de Voorhis, descrito por Bullock como "puesto tradicionalmente chapucera y mal junto", era lento para percibir la amenaza presentada por Nixon y permanecido continuamente a la defensiva. En 1971, en un artículo del 25 aniversario de la campaña, Voorhis reconoció que "nunca tuve gran parte de una organización; Francamente, no era forma a él. Y necesitábamos mal en 1946. En el mismo artículo, el Los Angeles Times se describe la campaña de Voorhis como "diezmados, insuficiente, armas, manipularon y aparentemente estaba en el lado equivocado de la mayoría de los temas del día". Su una vía de divulgación en la prensa fue su columna del periódico, Negocios de las personas, que funcionó en la mayoría de los periódicos local. En julio de 1946, Voorhis decidió suspender esta columna para que no se pensaba que estaba utilizando como un medio de la campaña. Según Gellman, esto debilitó a alcance político de Voorhis.

Un error identificado por Gellman fue decisión de Voorhis debate Nixon, mientras que levanta el perfil del rival al mismo nivel que el titular. Esta decisión fue descrita por Morris como "tranquila arrogancia". Nixon declaró después, "en 1946, un titular de tonto maldito llamado Jerry Voorhis debatieron un abogado desconocido joven, y eso le costó la elección. Gellman detallada otro tipo de errores de Voorhis: "nunca estableció una organización democrática viable; en lugar él confió en su padre y amigos para evaluar hábitos probables votantes. En lugar de volver a la campaña en las primarias cuando reconoció atractivo de Nixon, permaneció en la capital, permitiendo que a Nixon editores de periódicos de corte y periodistas así como los componentes que querían tener de primera mano en contacto con su representante del Congreso. Incluso cuando Voorhis volvieron al distrito, hizo un disparate tras otro."

Ambrose resumió su capítulo sobre la campaña de 1946:

Para Whittier y el distrito 12, primera campaña de Nixon produjo las primera enemigos de Nixon y el primer grupo de los partidarios de Nixon. Esto fue consecuencia de su estilo de campaña y su inclinación para polarizar a sus votantes sobre cuestiones básicas. Los números de ambos grupos crecería en los años venideros, hasta que prácticamente todo el mundo en la nación pertenecía a uno u otro.

Resultados

05 de noviembre de 1946 elecciones generales

Artículo principal: Elecciones de la cámara de representantes de Estados Unidos, 1946

12 elección de Distrito Congresional de California, 1946
Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Richard Nixon	65.586	56.02
	Democrática	Jerry Voorhis (titular)	49.994	42,70
	Prohibición	John Hoeppel	1.476	1.26
Total de votos			117.069	100.0
	Republicano ganancia De Democrática

Primarias del partido, 04 de junio de 1946

Pueblos en paréntesis, como cualquier otra información relevante.

Democrática

Primaria demócrata de distrito 12 de 1946 California
Candidato		Votos	Porcentaje
Jerry Voorhis (titular, San Dimas)		25.048	79.96%
Richard Nixon (Whittier)		5.077	16.21%
William Kinnett (Monterey Park)		1.200	3.83%
Total de votos		31.325	100.00%

Republicano

Primaria republicana de 1946 California 12 de distrito
Candidato		Votos	Porcentaje
Richard Nixon		24.397	64.09%
Jerry Voorhis		12.125	31,85%
William Kinnett		1.532	4.02%
Total de votos		38.064	100.00%

Prohibición

Distrito 12 de 1946 California partido de prohibición primario
Candidato		Votos	Porcentaje
John Hoeppel (Alhambra)		139	60.43%
Jerry Voorhis (escribir en)		91	39.57%
Total de votos		230	100.00%

Notas

Notas explicativas

Citas

Referencias

• Aitken, Jonathan (1993). Nixon: Una vida. Publicar de Regnery. ISBN978-0-89526-489-3.
• Ambrose, Stephen (1988). Nixon: La educación de un político 1913-1962. Simon y Schuster. ISBN978-0-671-65722-2.
• Bochin, Hal (1990). Richard Nixon: Estratega retórico. Greenwood Publishing Group. ISBN978-0-313-26108-4.
• Bullock, Paul (1978). Jerry Voorhis: El idealista político. Vantage Press. ISBN978-0-533-03120-7.
• Douglas, Helen Gahagan (1982). Una vida plena. Ciudad del jardín, N.Y.: Doubleday. ISBN978-0-385-11045-7. OCLC7796719.
• Gellman, Irwin (1999). El contendiente. La prensa libre. ISBN978-1-4165-7255-8.
• Halberstam, David (1979). Los poderes fácticos. Knopf. ISBN978-0-252-06941-3.
• Kurz, Kenneth (1998). Enemigos de Nixon. Casa de Lowell. p. 49. ISBN978-0-7373-0000-0.
• Mazo, Earl (1959). Richard Nixon: Un retrato político y Personal. Nueva York, NY: Harper y hermanos editores.
• Morris, Roger (1990). Richard Milhous Nixon: El ascenso de un político americano. Henry Holt y Company. ISBN978-0-8050-1834-9.
• Nixon, Richard (1978). RN: Las memorias de Richard Nixon. Nueva York: Grosset y Dunlop. ISBN978-0-671-70741-5.
• Parmet, Herberto (1990). Richard Nixon y su América. Konecky y Konecky. ISBN978-1-56852-082-7.
• Scobie, Ingrid (1992). Centro de la escena: Helen Gahagan Douglas. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN978-0-19-506896-2.
• Voorhis, Jerry (1947). Confesiones de un congresista. La prensa de vida del país.
• Voorhis, Jerry (1972). El extraño caso de Richard Milhous Nixon. Biblioteca Popular. ISBN978-0-8397-7917-9.

Otras fuentes de

• "Un paso en la dirección equivocada". Alhambra Tribune y noticias. 1945-10-18. p. 8.
• "Hoeppel, John Henry". Directorio Biográfico del Congreso de Estados Unidos. Congreso de Estados Unidos. 2009-07-21.
• "Nixon, Richard Milhous". Directorio Biográfico del Congreso de Estados Unidos. Congreso de Estados Unidos. 2009-07-06.
• "Voorhis, Horace Jeremías (Jerry)". Directorio Biográfico del Congreso de Estados Unidos. Congreso de Estados Unidos. 2009-07-06.
• Graf, William (1947). "Estadísticas de las elecciones del Congreso de 05 de noviembre de 1946" (PDF). Oficina de impresión del gobierno de Estados Unidos. p. 3.
• Fowler, Glenn (1984-09-12). "Jerry Voorhis, 46 enemigo de Nixon" (PDF). El New York Times. 2009-08-20. (suscripción requerida)
• Jordan, Frank (1946). "Declaración del estado de California de voto, elecciones primarias, 04 de junio de 1946". Oficina de impresión del estado de California.
• "Ex-representante Hoeppel, activista de asuntos de veteranos, muere a los 95". Los Angeles Times. 1976-09-22. 2009-07-21. (suscripción requerida)
• Lydon, Christopher (1974-01-31). "Murray Chotiner, Nixon mentor muere". El New York Times. 2009-03-13. (suscripción requerida)
• "Seis maneras de computar el valor relativo de una cantidad del dólar, 1774 al presente". MeasuringWorth. 2009-08-22. (Paquete del consumidor)
• «Dexter parece favorecido por los republicanos ". Monrovia Mensaje de noticias. 1945-10-06. p. 1.
• Seelye, Howard (1971-07-21). "Voorhis recuerda entrada de Nixon en la política" (PDF). Los Angeles Times. 2009-07-21. (suscripción requerida)
• "Nuevas caras en la casa". Tiempo. 1946-11-18. 2009-03-27.
• Voorhis, Jerry (1945-10-15). 15 de octubre de 1945 carta a Charles B. Voorhis, caja 109, Voorhis archivos, biblioteca de Mudd Hannold, Claremont, CA".
• Voorhis, Jerry (1946-03-27). 27 de marzo de 1946 carta a V.R. (Jack) de largo, caja 30, Voorhis archivos, biblioteca de Mudd Hannold, Claremont, CA".

Otras Páginas

• Microsoft Office Live reunion
• Prueba medica
• Informe de la Comision de Rogers (redireccion de Comision Presidencial en la lanzadera de espacio Desafiador accidente)
• Movil Samsung GT-C3520