Violencia

Para otras aplicaciones, vea Violencia (desambiguación).

"Violento" vuelve a dirigir aquí. Para el destructor británico, vea HMS violentos (D57). Para la película de 2014, vea Violenta (película).

Estimaciones de años de vida ajustados por discapacidad de violencia física, por cada 100.000 habitantes en 2004.

 no hay datos

 < 200

 200-400

 400-600

 600-800

 800-1000

 1000-1200

 1200-1400

 1400-1600

 1600-1800

 1800-2000

 2000-3000

 > 3000

Violencia se define por la Organización Mundial de la salud como "el uso intencionado de fuerza física o energíaamenazada o real, contra uno mismo, otra persona, o contra un grupo o comunidad, que produce o tiene una probabilidad alta de que resulte en lesiones, muerte, daños psicológicos, maldevelopment o privación ", aunque el Grupo reconoce que la inclusión de «la utilización de la energía» en su definición se amplía en el sentido convencional de la palabra. Esta definición implica la intencionalidad con la Comisión del acto en sí mismo, independientemente del resultado que produce. Sin embargo, en general, cualquier cosa que se excita de manera perjudicial o dañino puede describirse como violentos aunque no pretende ser la violencia (por una persona y en contra de una persona).

A nivel mundial, la violencia resultaron en la muerte de unos 1,28 millones de personas en el 2013 arriba de 1,13 millones en 1990. De las muertes en 2013, aproximadamente 842.000 fueron atribuidos a la uno mismo-daño (suicidas), 405.000 y violencia interpersonal, 31.000 a la violencia colectiva (guerra) y la intervención legal. En África, de cada 100.000 personas, cada año un estimado 60.9 mueren una muerte violenta. Corlin, ex Presidente de la Asociación Médica Americana dijo: "Estados Unidos lidera el mundo — en la tasa a la que sus niños mueren por armas de fuego.", concluyó: "la violencia armada es una amenaza para la salud pública de nuestro país". Por cada muerte individual debido a la violencia, hay docenas de hospitalizaciones, cientos de visitas a urgencias y miles de citas. Además, la violencia a menudo tiene consecuencias de por vida para la salud física y mental y funcionamiento social y puede ralentizar el desarrollo económico y social.

En 2013, asalto de arma de fuego se estimó la causa principal de muerte por violencia interpersonal, con 180.000 tales muertes han ocurrido. El mismo año, agresión con objeto punzante resultó en muertes aproximadamente 114.000, con un resto 110.000 muertes por violencia personal se le atribuye a otras causas.

En muchas formas la violencia es prevenible. Existe una fuerte relación entre los niveles de violencia y factores modificables como concentrada la pobreza, desigualdad de ingresos y el género, el uso nocivo del alcohol y la ausencia de seguras, estables y enriquecedor de las relaciones entre padres e hijos. Estrategias de abordar las causas subyacentes de la violencia pueden ser eficaces en la prevención de la violencia.

Tipos

Tipología de la violencia

Violencia puede dividirse en tres grandes categorías:

• violencia autodirigida
• violencia interpersonal
• violencia colectiva

Actos de violencia pueden ser:

• física
• sexual
• psicológica
• emocional

Esta categorización inicial distingue entre la violencia que una persona se inflige a sí mismo o sí misma violencia infligida por otro individuo o por un pequeño grupo de personas y violencia infligida por grupos más grandes tales como Estados, organizan grupos políticos, grupos de milicias y organizaciones terroristas. Estas tres categorías cada uno dividen aún más para reflejar tipos de violencia más específicos.

Violencia se clasifica principalmente como instrumental o reactiva y hostil.

Violencia autodirigida

Violencia autodirigida se subdivide en conducta suicida y abuso. El primero incluye pensamientos suicidas, intento de suicidios – también llamado suicidio para o uno mismo-lesión deliberada en algunos países – y suicidios completados. Abuso, por el contrario, incluye actos tales como uno mismo-mutilación.

Violencia colectiva

Masacre de de Polaco civiles durante Ocupación nazi de Polonia, 1939

Violencia colectiva se subdivide en violencia estructural y violencia económica. A diferencia de las otras dos categorías, las subcategorías de la violencia colectiva indican posibles motivos para la violencia cometida por grupos más grandes de individuos o Estados. Violencia colectiva que se ha comprometido a avanzar en una agenda social particular incluye, por ejemplo, crímenes de odio cometidos por grupos organizados, actos de terrorismo y violencia. La violencia política incluye guerra y relacionados con los conflictos violentos, la violencia de estado y actos similares realizados por grupos más grandes. Violencia económica incluye ataques por grupos más grandes motivados por la ganancia económica – como atentados llevados a cabo con el propósito de perturbar la actividad económica, negar el acceso a los servicios esenciales o crear división económica y fragmentación. Claramente, los actos cometidos por grupos más grandes pueden tener motivos múltiples.

Esta tipología, al mismo tiempo imperfecto y lejos de ser universalmente aceptado, proporcionan un marco útil para la comprensión de los complejos patrones de violencia que tienen lugar en el mundo, así como la violencia en la vida cotidiana de los individuos, familias y comunidades. También supera muchas de las limitaciones de otras tipologías mediante la captura de la naturaleza de los actos violentos, la importancia de la configuración, la relación entre el perpetrador y la víctima y – en el caso de la violencia colectiva – posibles motivaciones de la violencia. Sin embargo, en la investigación y la práctica, las líneas divisorias entre los diferentes tipos de violencia no son siempre tan claras.

Guerra

Artículo principal: Guerra

Estados Unidos M8 Greyhound coche blindada en París durante la II Guerra Mundial

La guerra es un estado de prolongada violento conflicto a gran escala que involucran a dos o más grupos de personas, generalmente bajo los auspicios del gobierno. Es la forma más extrema de violencia colectiva. Guerra se combate como medio de resolución de conflictos territoriales y otros, como Guerra de agresión conquistar territorio o botín de recursos, en nacional legítima defensa o liberación, o suprimir los intentos de parte de la nación a separarse de él. También sabemos que las guerras ideológicas, religiosas y revolucionarias.

Puesto que la Revolución industrial, ha crecido la mortalidad de la guerra moderna. Víctimas de la I Guerra Mundial estaban sobre 40 millones y Víctimas de la II Guerra Mundial eran sobre 70 millones.

No-física

La violencia incluye aquellos actos que resultan de una relación de poder, incluidas las amenazas y intimidación, negligencia o actos de omisión. Este tipo de violencia no física tiene una amplia gama de resultados – incluyendo maldevelopment, privación y daños psicológicos. La violencia no necesariamente puede resultar en lesiones o la muerte, pero, sin embargo, plantea una importante carga en individuos, familias, comunidades y sistemas de salud en todo el mundo. Muchas formas de violencia contra las mujeres, niños y ancianos, por ejemplo, pueden resultar en problemas físicos, psicológicos y sociales que no necesariamente conducen a lesión, incapacidad o muerte. Estas consecuencias pueden ser inmediatas, así como la latente y pueden durar años después del abuso inicial. Así definir los resultados únicamente en términos de lesiones o la muerte limita la comprensión de todo el impacto de la violencia.

Violencia interpersonal

Violencia interpersonal se divide en dos subcategorías: familia y violencia de pareja – es decir, los socios violencia íntima y en gran parte entre miembros de la familia, generalmente, aunque no exclusivamente, llevando a cabo en el hogar. Comunidad violencia – entre individuos que están sin relación, y que pueden o pueden no conocerse, generalmente llevando a cabo fuera del hogar. El primer grupo incluye las formas de violencia tales como maltrato infantil, íntima de violencia de pareja y abuso de los ancianos. Este último incluye violencia al azar actos de violencia, la juventud violación o agresión sexual por extraños y la violencia en ámbitos institucionales como escuelas, lugares de trabajo, prisiones y hogares de ancianos. Cuando la violencia interpersonal ocurre en las familias, sus consecuencias psicológicas pueden afectar a los padres, los niños y su relación en el corto y largo plazo.

Maltrato infantil

Artículo principal: Maltrato infantil

Maltrato infantil es el abuso y la negligencia que se presenta a los niños menores de 18 años de edad. Incluye todos los tipos de maltrato físico o emocional, abuso sexual, negligencia, negligencia y comercial o de otro explotación infantil, que resulta en un daño real o potencial a la salud, supervivencia, desarrollo o dignidad en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder. Exposición a la violencia de pareja a veces también se incluye como una forma de maltrato infantil.

Maltrato infantil es un problema mundial con graves consecuencias de por vida, que, sin embargo, es complejo y difícil de estudiar.

No hay globales estimaciones fiables de la prevalencia del maltrato infantil. Se carecen de datos para muchos países, especialmente ingresos bajos y medios. Las estimaciones actuales varían ampliamente según el país y el método de investigación utilizado. Aproximadamente el 20% de las mujeres y de 5 a 10% del informe de los hombres ser abusado sexualmente de niños, mientras que 25-50% de todos informe de niños siendo abusado físicamente.

Las consecuencias del maltrato infantil incluyen deteriorada salud física y mental permanente y el funcionamiento social y ocupacional (por ejemplo, escuela, trabajo y relación de dificultades). Estos pueden reducir en última instancia de desarrollo económico y social de un país. Prevención maltrato infantil antes de que comience es posible y requiere un enfoque multisectorial. Programas de prevención eficaz de apoyan a los padres y enseñan aptitudes de crianza positiva. Atención continua de niños y familias puede reducir el riesgo de maltrato recurrente y puede reducir al mínimo sus consecuencias.

Violencia juvenil

El Niños de la cuadra Memorial con cientos de bloques de piedra simple, uno por cada niño muerto por la violencia en Roseland, Chicago

Después de la Organización Mundial de la salud, la juventud se define como personas entre las edades de 10 y 29 años. Violencia juvenil se refiere a la violencia entre jóvenes e incluye actos que van desde acoso escolar y física, a través de agresión física y sexual más grave al homicidio.

En todo el mundo unos 250.000 homicidios ocurren entre jóvenes de 10 a 29 años de edad cada año, que es de 41% del total de homicidios a nivel mundial cada año ("Global Burden of Disease", Organización Mundial de la salud, 2008). Por cada joven muerto, más de 20-40 sostienen lesiones que requieren tratamiento hospitalario. La violencia juvenil tiene un impacto grave, a menudo toda la vida, en una persona funcionamiento psicológico y social. Violencia juvenil aumenta considerablemente los costos de servicios de salud, bienestar y justicia penal; reduce la productividad; disminuye el valor de la propiedad; y generalmente socava el tejido social.

Programas de prevención se muestra ser eficaz o promesa en la reducción de la violencia juvenil son habilidades para la vida y programas de desarrollo social diseñados para ayudar a los niños y adolescentes administración ira, resolución conflictos y desarrollan las habilidades sociales necesarias para resolver problemas; escuelas-anti-bullying prevención programas; y programas para reducir el acceso al alcohol, drogas ilegales y armas. También, teniendo en cuenta efectos de importante barrio en violencia juvenil, las intervenciones que incluyen la reubicación de las familias menos pobres ambientes han mostrado resultados prometedores. Del mismo modo, los proyectos de renovación urbana tales como distritos de mejora de negocios han mostrado una reducción en la violencia juvenil.

Violencia de pareja

Artículos principales: Violencia doméstica y Violencia de pareja

Violencia de pareja se refiere a comportamiento en una relación íntima que causa daño físico, sexual o psicológico, incluyendo agresión física, coacción sexual, abuso psicológico y el control de comportamientos.

Encuestas de población, basadas en informes de víctimas proporcionan las estimaciones más exactas de la prevalencia de violencia de pareja violencia y violencia sexual en entornos sin conflictos. Un estudio realizado por la OMS en 10 países en desarrollo principalmente encontró que, entre las mujeres de 15 a 49 años, entre el 15% (Japón) y 70% (Etiopía y Perú) de las mujeres reportó violencia física y/o sexual ejercida por su pareja.

Pareja y violencia sexual tienen problemas graves a corto y a largo plazo física, mental, sexual y reproductiva de salud para las víctimas y para sus hijos y llevan a altos costos sociales y económicos. Estos incluyen tanto lesiones fatales y no fatales, depresión y trastorno de estrés postraumático, embarazos no deseados, infecciones, incluido el VIH de transmisión sexual.

Factores asociados a la perpetración y experimentando de la violencia de pareja es bajos niveles de educación, historia de la violencia como un agresor, una víctima o testigos de violencia parental, uso nocivo del alcohol, las actitudes que están aceptando de violencia así como la discordia marital y la insatisfacción. Factores asociados solo a la perpetración de violencia de pareja tienen varias parejas, y trastorno de personalidad antisocial.

Una teoría reciente denominado "el Vuelta criminal"sugiere un efecto de volante mutuo entre socios que se manifiesta por una escalada en la violencia. Un giro violento puede ocurrir en otras formas de violencia, pero en violencia de pareja el valor añadido es la mutua, basado en la situación y características de la relación íntima.

La estrategia de prevención primaria con la mejor evidencia para la eficacia de la violencia infligida por la pareja es en la escuela de programación para que los adolescentes prevenir la violencia en relaciones de citas. Surge evidencia de la efectividad de varias otras estrategias de prevención primaria – aquellos que: combinar las microfinanzas con formación de igualdad de género; promover habilidades de comunicación y relación dentro de las comunidades; reducir el acceso y el uso nocivo del alcohol; y cambiar las normas culturales de género.

Violencia sexual

Artículo principal: Violencia sexual

Reunión de las víctimas de violencia sexual en la República Democrática del Congo.

Violencia sexual es cualquier acto sexual, intento de obtener un acto sexual, comentarios sexuales no deseados o avances o actos para traficar o indique lo contra la sexualidad de una persona mediante coacción, por cualquier persona independientemente de su relación con la víctima, en cualquier entorno. Incluye violación, definido como la penetración forzada físicamente o de otra manera forzada de la vulva o el ano con un pene, otra parte del cuerpo u objeto.

Encuestas de nivel de la población basadas en informes de estimación de las víctimas que entre 0.3 – 11.5% de las mujeres informaron experimentar violencia sexual. Violencia sexual tiene consecuencias graves a corto y largo plazo sobre la salud física, mental, sexual y reproductiva para las víctimas y a sus hijos como se describe en la sección de violencia de pareja. Si perpetrados durante la infancia, la violencia sexual puede llevar a fumar mayor, uso indebido de drogas y alcohol y conductas sexuales riesgosas en su vida posterior. También está asociado con la perpetración de la violencia y ser víctima de violencia.

Muchos de los factores de riesgo para la violencia sexual son los mismos como para violencia doméstica. Perpetración de violencia sexual específico de factores de riesgo incluyen creencias en honor de la familia y la pureza sexual, ideologías del derecho sexual masculino y débiles sanciones legales por violencia sexual.

Algunos intervención para prevenir la violencia sexual se han demostrado para ser eficaz. Programas basados en la escuela para prevenir el abuso sexual infantil por enseñar a los niños a reconocer y evitar situaciones de abusivas sexual potencialmente se ejecutan en muchas partes del mundo y parecen alentadoras, pero requieren más investigación. Para lograr un cambio duradero, es importante promulgar leyes y políticas que protegen a las mujeres; abordar la discriminación contra la mujer y promover la igualdad de género; y ayudar a movilizar la cultura de la violencia.

Maltrato anciano

Artículo principal: El abuso de

Maltrato de adultos mayor es un acto único o repetido o falta de acción apropiada, que ocurre dentro de cualquier relación donde exista una expectativa de confianza que causa daño o angustia a una persona mayor. Este tipo de violencia constituye una violación de los derechos humanos e incluye física, sexual, psicológica, emocional; financiera y abuso de materiales; abandono; negligencia; y grave pérdida de dignidad y respeto.

Mientras que hay poca información sobre el grado de maltrato infantil en poblaciones de edad avanzadas, especialmente en los países en desarrollo, se estima que 4 a 6% de las personas mayores en países de altos ingresos han experimentado alguna forma de maltrato en el hogar Sin embargo, las personas mayores a menudo tienen miedas denunciar casos de maltrato a la familia, amigos, o a las autoridades. Datos sobre la magnitud del problema en instituciones como hospitales, hogares de ancianos y otras instalaciones de cuidado a largo plazo son escasos. Maltrato anciano puede llevar a graves lesiones físicas y secuelas psicológicas a largo plazo. Maltrato anciano se predice para aumentar a medida que muchos países están experimentando rápidamente las poblaciones de envejecimiento.

Muchas estrategias han sido implementadas para prevenir el maltrato anciano y para tomar medidas contra él y mitigar sus consecuencias, incluyendo campañas de conciencia pública y profesional, proyección (posibles víctimas y abusadores), intervenciones de apoyo al cuidador (por ejemplo, manejo del estrés, cuidado de relevo), servicios protectores de adultos y grupos de autoayuda. Su eficacia, sin embargo, no hasta ahora ha sido bien establecida.

Violencia específica

Varios raros pero los episodios dolorosos de asesinato, intento de asesinato y shootings de la escuela en primaria, media, así como high Schools secundarias y universidades en los Estados Unidos condujeron a un considerable cuerpo de investigación en averiguables comportamientos de las personas que han planeado o llevado a cabo este tipo de ataques. Estos estudios (1995-2002) investigaron lo que los autores llaman "violencia específica", describe el "camino a la violencia" de quienes planeado o llevado a cabo ataques y presenta sugerencias para la aplicación de la ley y los educadores. Un punto importante de estas investigaciones es que violencia dirigida no sólo "viene de la nada".

Violencia de cada día

Como un concepto antropológico, este tipo de violencia puede se refiere a la incorporación de diferentes formas de violencia (principalmente políticos) en las prácticas diarias.

Factores

La violencia no se puede atribuir a un único factor. Sus causas son complejas y se producen en diferentes niveles. Para representar esta complejidad, el ecológico, o modelo socio-ecológico es de uso frecuente. La siguiente versión de cuatro niveles del modelo ecológico se utiliza a menudo en el estudio de la violencia:

El primer nivel identifica los factores biológicos y personales que influyen en cómo los individuos se comportan y aumentan su probabilidad de convertirse en una víctima o perpetrador de violencia: características demográficas (edad, educación, ingresos), genética, lesiones de cerebro, trastornos de la personalidad, abuso de sustanciasy una historia de experimentar, presenciar o participar en conductas violentas.

El segundo nivel se centra en relaciones cercanas, tales como aquellos con familia y amigos. En la violencia juvenil, por ejemplo, tener amigos que emprenden o fomentar la violencia puede aumentar riesgo de una persona joven de ser víctima o perpetrador de violencia. Para violencia de pareja, un marcador constante en este nivel del modelo es conflictos conyugales o discordia en la relación. En el abuso de, factores importantes son el estrés debido a la naturaleza de la relación pasada entre la persona abusada y el cuidador.

El tercer nivel explora la comunidad context—i.e, escuelas, lugares de trabajo y barrios. Riesgo en este nivel puede ser afectada por factores como la existencia de un comercio local de la droga, la ausencia de redes sociales y concentra la pobreza. Todos estos factores han demostrado ser importantes en varios tipos de violencia.

Por último, el cuarto nivel examina los factores sociales generales que ayudan a crear un clima en que violencia se anima o inhibida: la capacidad de respuesta del sistema de justicia penal, las normas sociales y culturales sobre los roles de género o las relaciones entre padres e hijos, desigualdad de ingresos, la fuerza de la aceptabilidad social de la violencia, la disponibilidad de armas, el sistema de bienestar social, la exposición a la violencia en los medios de comunicación y la inestabilidad política.

Crianza de los niños

Estudios transculturales han demostrado una mayor prevalencia de castigo corporal de los niños tienden a predecir los niveles más altos de violencia en las sociedades. Por ejemplo, un análisis de 2005 de 186 sociedades preindustriales encontraron que el castigo corporal era más prevalente en las sociedades que también tenían tasas más altas de homicidio, asalto y guerra. En los Estados Unidos, castigo corporal doméstico se ha relacionado con más adelante los actos violentos contra miembros de la familia y cónyuges. Mientras que estudios muestran asociaciones entre el castigo físico de los niños y la posterior agresión no pueden probar físico castigo provoca un aumento en la agresión, un número de estudios longitudinales sugieren que la experiencia de castigo físico tiene un efecto causal directo sobre más adelante comportamientos agresivos. El investigador de la violencia en la familia americana Murray a. Straus cree que la disciplina Spanking constituye "el más prevalente e importante forma de violencia en las familias estadounidenses", cuyos efectos contribuyen a grandes problemas sociales, como más tarde la violencia doméstica y crimen.

Psicología

Las causas del comportamiento violento en los seres humanos son a menudo un tema de investigación en Psicología. Neurobiólogo Jan Volavka acentúa que, para esos fines, "el comportamiento violento se define como conducta físicamente agresiva intencional contra otra persona."

Basado en la idea de la naturaleza humana, los científicos están de acuerdo la violencia es inherente a los seres humanos. Entre los seres humanos prehistóricos, hay evidencia arqueológica para ambas contenciones de violencia y tranquilidad como características primarias.

Puesto que la violencia es una cuestión de percepción como un fenómeno mensurable, los psicólogos han encontrado variabilidad en si las personas perciben cierta física actúa como "violento". Por ejemplo, en un estado donde la ejecución es un castigo legalizado no normalmente percibimos al verdugo como "violento", aunque podemos hablar, de una manera más metafórica, del estado actuando violentamente. Asimismo, concepciones de violencia están vinculados a una relación de víctima-agresor percibido: por lo tanto, los psicólogos han demostrado que las personas no pueden reconocer uso defensivo de la fuerza como violento, incluso en casos donde la cantidad de fuerza empleada es significativamente mayor que en la agresión original.

La imagen del "mono masculino violento" se trae a menudo para arriba en discusiones de la violencia humana. Dale Peterson y Richard Wranghamin "varones de demonios: monos y los orígenes de la violencia humana" escribe que la violencia es inherente a los seres humanos, aunque no inevitable. ¿Sin embargo, William L. Ury, editor de un libro llamado "debemos luchar? Del campo de batalla en el patio de la escuela: una nueva perspectiva sobre los conflictos violentos y su prevención "critica el mito del"mono asesino"en su libro que reúne a las discusiones de dos jornadas de derecho de Harvard. La conclusión es que "también tenemos un montón de mecanismos naturales para la cooperación, para evitar conflicto en jaque, a la agresión de canal y para superar el conflicto. Estos son sólo tan naturales para nosotros como tendencias agresivas".

James Gilligan escribe violencia se persigue a menudo como un antídoto vergüenza o humillación. El uso de la violencia es a menudo una fuente de orgullo y una defensa del honor, especialmente entre los varones que creen a menudo violencia define manhood.

En un artículo titulado "La historia de violencia" en La Nueva República, Steven Pinker ofrece evidencia que, en promedio, la cantidad y la crueldad de la violencia a los seres humanos y animales ha disminuido en los últimos siglos.

Observación de Pinker de la disminución de la violencia interpersonal se hace eco de la obra de Norbert Elias, que atribuye la disminución a un "proceso civilizador", en el cual monopolización estatal de la violencia, el mantenimiento de las interdependencias socio-económicas o "figuraciones" y el mantenimiento de códigos de comportamiento en toda la cultura contribuyen al desarrollo de sensibilidades individuales, que aumentar la repugnancia de los individuos hacia los actos violentos.

Algunos eruditos no están de acuerdo con el argumento de que toda la violencia está disminuyendo argumentando que no todos los tipos de comportamiento violento son ahora menores que en el pasado. Sugieren que investigación por lo general se centra en la violencia letal, a menudo mira homicidio tasas de muerte debido a guerra, pero ignorar las formas menos evidentes de violencia. Sin embargo, la violencia no letal, como agresiones o intimidación parecen estar declinando también.

Este concepto de que la violencia puede ser normalizada, es conocido como socialmente sancionadas o violencia estructural, y es un tema de creciente interés para los investigadores tratar de entender el comportamiento violento. Se ha discutido largamente por los investigadores en Sociología, Antropología médica, Psicología, filosofía, y bioarqueología.

Psicología evolutiva ofrece varias explicaciones para la violencia humana en diversos contextos, tales como celos sexuales en seres humanos, maltrato infantil, y homicidio. Goetz (2010) sostiene que los seres humanos son similares a la mayoría mamíferos especies y el uso de violencia en situaciones específicas. Él escribe que "Buss y Shackelford (1997a) propusieron siete problemas adaptativos nuestros antepasados ante recurrentemente que se han resuelto por agresión: cooptando a los recursos de los demás, defensa contra ataque, infligir costos a rivales del mismo sexo, negociación de estatus y jerarquías, disuadir a sus rivales de agresión, disuadir mate de infidelidad y reducción de recursos gastados en los niños genéticamente no relacionados."

Goetz escribe que la mayoría homicidios parece que a partir de relativamente triviales disputas entre los hombres sin relación que luego escalen a la violencia y la muerte. Argumenta que este tipo de conflictos se producen cuando hay una diferencia de estatus entre los hombres de estado relativamente similar. Si hay una diferencia de gran estatus inicial, entonces el estado inferior individual generalmente no ofrece ningún reto y desafió el estado mayor individual ignora generalmente el individuo de status inferior. Al mismo puede provocar un ambiente de grandes desigualdades entre las personas los de abajo usar más violencia en los intentos para ganar status.

Los medios de comunicación

Más información: Investigación de medios de violencia

Investigación en medios de comunicación y violencia examina si existe vínculos entre violencia consumo de medios de comunicación y posterior comportamiento agresivo y violento. Aunque algunos eruditos habían denunciado violencia de medios de comunicación puede aumentar la agresión, Esta visión está llegando cada vez más en duda en la comunidad académica y fue rechazada por la Corte Suprema de los Estados en la Brown v EMA caso, así como en una revisión de videojuegos violencia por el gobierno australiano (2010) que evidencia de efectos perjudiciales no fueron concluyentes en el mejor y la retórica de algunos eruditos no fue emparejada por buenos datos.

Prevención

La amenaza y la aplicación de castigo físico ha sido un método probado de prevenir algún tipo de violencia desde que comenzó la civilización. Se utiliza en diversos grados en la mayoría de los países.

Violencia interpersonal

Una revisión de la literatura científica por el Organización Mundial de la salud sobre la efectividad de las estrategias para prevenir la violencia interpersonal identificó las siete estrategias abajo como siendo apoyada por evidencia fuerte o emergente para la efectividad. Estas estrategias apuntan a factores de riesgo en los cuatro niveles del modelo ecológico.

Relaciones niño-cuidador

Entre los más efectivos estos programas para prevenir el maltrato infantil y reducir la agresión infantil son el programa de visitas domiciliarias de la Asociación enfermera y de la Triple P (programa de crianza). También está emergiendo evidencia que estos programas reducen condenas y actos de violencia en la adolescencia y edad adulta temprana y probablemente ayude a disminuir la violencia de pareja y violencia autodirigida en la vida posterior.

Habilidades para la vida en la juventud

Evidencia muestra que la habilidades para la vida adquirido en el desarrollo social programas pueden reducir participación en actos de violencia, mejorar las habilidades sociales, impulsar el logro educativo y mejorar las perspectivas de empleo. Consulte la habilidades para la vida social, emocional y las competencias conductuales que ayudan a los niños y adolescentes efectivamente lidiar con los desafíos de la vida cotidiana.

Igualdad de género

Estudios de evaluación están comenzando a apoyar las intervenciones comunitarias que tienen como objetivo evitar violencia contra las mujeres mediante la promoción de igualdad de género. Por ejemplo, la evidencia sugiere que los programas que combinan las microfinanzas con la formación de la equidad de género pueden reducir violencia de compañero íntimo. Programas basados en la escuela como programa de las fechas seguro en los Estados Unidos de América y la relación de la juventud en Canadá se han encontrado para ser eficaz para reducir la violencia citas.

Normas culturales

Las normas o expectativas de comportamiento – normas – dentro de un grupo cultural o social pueden fomentar la violencia. Intervenciones que desafían cultural y normas sociales apoyo de la violencia puede prevenir actos de violencia y han sido ampliamente utilizados, pero la base de evidencia para su eficacia es débil en la actualidad. La efectividad de las intervenciones a violencia durante el noviazgo y abuso sexual entre adolescentes y adultos jóvenes por desafiantes normas sociales y culturales relacionados con el género está respaldados por cierta evidencia.

Programas de apoyo

Las intervenciones para identificar a las víctimas de la violencia interpersonal y proporcionar apoyo y atención eficaz son fundamentales para proteger la salud y romper ciclos de violencia de una generación a la siguiente. Ejemplos de que evidencia de la eficacia surge incluye: selección de herramientas para identificar a víctimas de violencia de pareja y referirlos a los servicios apropiados; intervenciones psicosociales-como-centrada en el trauma terapia cognitivo-conductual-para reducir los problemas de salud mental asociados con la violencia, incluyendo trastorno de estrés postraumático; y órdenes de protección, que prohíben a un autor entre en contacto con la víctima, para reducir la victimización repetida entre las víctimas de violencia de pareja.

Violencia colectiva

No en vano, carece de evidencia científica sobre la efectividad de las intervenciones para prevenir la violencia colectiva. Sin embargo, las políticas que faciliten reducción de la pobreza, que hacen toma de decisiones más responsables, que reducir las desigualdades entre los grupos, así como las políticas que reducen el acceso a biológico, producto químico, nuclear y otras armas se han recomendado. La hora de planificar las respuestas a los conflictos violentos, enfoques recomendados incluyen evaluar en una etapa temprana que es más vulnerable y lo que sus necesidades, coordinación de actividades entre varios jugadores y trabajo hacia las capacidades globales, nacionales y locales con el fin de ofrecer servicios eficaces de salud durante las distintas etapas de una emergencia.

Justicia Penal

Una de las principales funciones de Ley es regular la violencia. Sociólogo Max Weber indicó que el estado reclama la monopolio del uso legítimo de la fuerza practicado dentro de los límites de un territorio específico. Aplicación de la ley es el medio principal de regular violencia no militar en la sociedad. Los gobiernos regulan el uso de la violencia a través de sistemas jurídicos Administración de personas y autoridades políticas, incluyendo la policía y militar. Las sociedades civiles autorizan cierta cantidad de violencia, ejercida a través de la poder de policía, para mantener el status quo y hacer cumplir las leyes.

Sin embargo, teórico político alemán Hannah Arendt señaló: "la violencia puede ser justificable, pero nunca será legítima... Su justificación pierde en plausibilidad cuanto más se aleja su final previsto en el futuro. Nadie cuestiona el uso de la violencia en legítima defensa, porque el peligro está no sólo claro sino también presente, y el fin justifica los medios es inmediato". Arendt hace una clara distinción entre violencia y poder. Los teóricos políticos más considera la violencia como una manifestación extrema del poder mientras que Arendt consideraba los dos conceptos como opuestos. En el siglo XX en actos de DEMOCIDE los gobiernos pueden haber matado a más de 260 millones de su propio pueblo a través de brutalidad policial, ejecución, Masacre de, esclavo campos de trabajoy a veces intencional hambre.

Actos violentos que no se llevan a cabo por los militares o policías y que no están en defensa personal generalmente se clasifican como delitos, aunque no todos los delitos son crímenes violentos. Daños a la propiedad se clasifica como crimen violento en algunas jurisdicciones pero no en todos. El Oficina Federal de investigación (FBI) clasifica violencia dando por resultado homicidio en homicidio criminal y homicidio justificable (e.g. autodefensa).

El enfoque de justicia penal considera que su principal tarea como hacer cumplir las leyes que proscriben la violencia y garantizar que "se haga justicia". Las nociones de culpa individual, la responsabilidad, la culpa y la culpabilidad son fundamentales para el enfoque de la justicia penal a la violencia y una de las tareas principales del sistema de justicia penal es "hacer justicia", es decir, a fin de que los delincuentes estén debidamente identificados, que el grado de su culpabilidad es determinar con la mayor precisión posible, y que se castigue debidamente. Para prevenir y responder a la violencia, el enfoque de justicia penal confía sobre todo en la disuasión, encarcelamiento y el castigo y la rehabilitación de los autores.

El enfoque de justicia penal, más allá de la justicia y el castigo, tradicionalmente ha destacado las intervenciones indicadas, dirigidas a aquellos que ya han participado en actos de violencia, ya sea como víctimas o como perpetradores. Una de las principales razones que los delincuentes sean detenidos, procesados y condenados es prevenir más crímenes – a través de la disuasión (amenazando a potenciales delincuentes con sanciones penales si cometen delitos), incapacidad (físicamente impidiendo los delincuentes cometer más crímenes trabándose para arriba) y a través de la rehabilitación (con el tiempo bajo supervisión del estado para desarrollar habilidades o cambiar su maquillaje psicológico para reducir la probabilidad de futuros delitos).

En las últimas décadas en muchos países del mundo, el sistema de justicia penal ha tomado un interés creciente en la prevención de la violencia antes de que ocurra. Por ejemplo, gran parte de la comunidad y vigilancia orientada al problema tiene como objetivo reducir el crimen y la violencia mediante la alteración de las condiciones que lo - y no a aumentar el número de detenciones. De hecho, algunos líderes de la policía han llegado a decir que la policía debe ser principalmente una agencia de prevención del delito. Sistemas de justicia juvenil – un componente importante de sistemas de justicia penal – en gran medida se basan en la creencia en la rehabilitación y prevención. En los Estados Unidos, el sistema de justicia penal, por ejemplo, financió iniciativas basadas en la escuela y la comunidad para reducir el acceso de los niños a armas y enseñar resolución de conflictos. En 1974, el Departamento de Justicia de Estados Unidos asumió la responsabilidad principal de programas de prevención de la delincuencia y crea la oficina de justicia juvenil y prevención de la delincuencia, que ha apoyado el programa de "Planos para la prevención de la violencia" en la Universidad de Colorado Boulder.

Salud pública

El enfoque de salud pública es un enfoque basada en la ciencia, basado en la población, interdisciplinario, intersectorial, basado en el modelo ecológico que hace hincapié en la prevención primaria. En lugar de centrarse en los individuos, el enfoque de salud pública tiene como objetivo proporcionar el máximo beneficio para el mayor número de personas y dar mejor atención y seguridad a poblaciones enteras. El enfoque de salud pública es interdisciplinario, basándose en el conocimiento de muchas disciplinas como medicina, epidemiología, sociología, psicología, Criminología, economía y educación. Porque todas las formas de violencia son problemas multi-faceteados, el enfoque de salud pública hace hincapié en una respuesta multisectorial. Se ha demostrado una y otra vez que esfuerzos de cooperación de diversos sectores como salud, educación, bienestar social y justicia penal a menudo son necesarios para resolver lo que generalmente se supone que son problemas puramente "penales" o "médicos". El enfoque de salud pública considera que la violencia, en lugar de ser el resultado de cualquier factor individual, es el resultado de múltiples factores de riesgo y causas, interactúan en cuatro niveles de una jerarquía anidada (individual, cierran la relación y la familia, comunidad y sociedad en general) de la Modelo socio-ecológico.

Desde una perspectiva de salud pública, estrategias de prevención se pueden clasificar en tres tipos:

• Prevención primaria – enfoques que tienen como objetivo prevenir la violencia antes de que ocurra.
• Prevención secundaria: enfoques que se centran en las respuestas más inmediatas a la violencia, como la atención pre hospitalaria, servicios de emergencia o tratamiento para sexual transmiten infecciones después de una violación.
• Prevención terciaria – enfoques que se centran en el cuidado a largo plazo a raíz de la violencia, tales como rehabilitación y reintegración e intentar disminuir trauma o reducir la discapacidad a largo plazo asociado con la violencia.

Un enfoque de salud pública hace hincapié en la prevención primaria de la violencia, es decir, dejar que se produzca en primer lugar. Hasta hace poco, este enfoque ha sido relativamente descuidado en el campo, con la mayoría de los recursos dirigidos a la prevención secundaria o terciaria. Quizás el elemento más crítico de un enfoque de salud pública para la prevención es la capacidad para identificar causas subyacentes en lugar de centrarse sobre "síntomas más visibles". Esto permite el desarrollo y prueba de estrategias efectivas para abordar las causas subyacentes y así mejorar la salud.

El enfoque de salud pública es un proceso sistemático y basado en la evidencia que implica los siguientes cuatro pasos:

1. Definir el problema conceptual y numéricamente, utilizando las estadísticas que describen con precisión la naturaleza y la magnitud de la violencia, las características de los más afectados, la distribución geográfica de los incidentes y las consecuencias de la exposición a este tipo de violencia.
2. Investigando por qué ocurre el problema determinando sus causas y correlatos, los factores que aumentan o disminuyen el riesgo de su ocurrencia (riesgo y factores protectores) y los factores que podrían ser modificables a través de la intervención.
3. Explorando formas de evitar el problema utilizando la información anterior y diseño, monitoreo y evaluar rigurosamente la efectividad de los programas a través de evaluaciones de resultado.
4. Difusión de información sobre la efectividad de los programas y aumentar la escala de programas eficaces probados. Métodos para prevenir la violencia, ya sea dirigidas a personas o comunidades enteras, deben ser evaluados correctamente para su eficacia y los resultados compartidos. Este paso también incluye la adaptación de programas a los contextos locales y sometiéndolos a rigurosos reevaluación para asegurar su eficacia en el nuevo escenario.

En muchos países, la prevención de la violencia sigue siendo un campo nuevo o emergente en salud pública. La comunidad de salud pública ha comenzado solamente recientemente a darse cuenta de las contribuciones que puede hacer para reducir la violencia y mitigar sus consecuencias. En 1949, Gordon pidió esfuerzos de prevención de lesiones a basarse en la comprensión de las causas, de manera similar a los esfuerzos de prevención de enfermedades transmisibles y otros. En 1962, Gómez, refiriéndose a la definición del WHO de la salud, afirmó que es evidente que la violencia no contribuye a "alargar la vida" o a "un completo estado de bienestar". Definió la violencia como un problema que expertos en salud pública necesitan para la dirección y dijo que no debería ser el dominio principal de abogados, militares o políticos.

Sin embargo, sólo en los últimos 30 años que la salud pública ha comenzado a abordar la violencia, y sólo en los últimos quince ha lo hecho a nivel mundial. Se trata de un período mucho más corto de tiempo que salud pública ha estado abordando otros problemas de salud de magnitud comparable y con igualmente severas consecuencias toda la vida.

La respuesta mundial de salud pública a la violencia interpersonal comenzó en serio en los mid-1990s. En 1996, la Asamblea Mundial de la Salud adoptó la resolución WHA49.25 que declaró violencia "un principal problema de salud pública en todo el mundo" y pidió que la Organización Mundial de la salud (OMS) iniciar actividades de salud pública (1) documento y caracterizar la carga de violencia, (2) evaluar la efectividad de los programas, con especial atención a las mujeres y los niños y las iniciativas comunitarias y (3) promover actividades para abordar el problema a nivel nacional e internacional. Respuesta inicial de la Organización Mundial de la salud a esta resolución fue crear el Departamento de violencia y prevención de lesiones y discapacidad y publicar el informe mundial sobre violencia y salud (2002).

El caso del sector de salud pública violencia interpersonal se basa en cuatro argumentos principales. En primer lugar, la importante cantidad de tiempo que profesionales sanitarios dedican a cuidar a las víctimas y los perpetradores de la violencia les ha familiarizado con el problema y ha llevado a muchos, especialmente en los departamentos de emergencia, movilizar para enfrentarlo. La información, los recursos y las infraestructuras que el sector salud tiene a su disposición son un activo importante para el trabajo de investigación y prevención. En segundo lugar, la magnitud del problema y sus consecuencias potencialmente graves de por vida y altos costos para los individuos y la sociedad en general convocatoria de intervenciones a nivel de población típica del enfoque de salud pública. En tercer lugar, el enfoque de justicia penal, el otro método principal para abordar la violencia (link a la entrada anterior), tradicionalmente ha sido más orientado hacia la violencia que ocurre entre varones jóvenes y adultos en la calle y otros lugares públicos, que constituye la mayor parte de los homicidios en la mayoría de los países – que hacia la violencia en contextos privados como maltrato infantil, violencia de pareja y maltrato a adultos mayores – que constituye la mayor parte de la violencia no fatal. En cuarto lugar, evidencia está empezando a acumular que un enfoque de salud pública basada en la ciencia es eficaz en la prevención de violencia interpersonal.

Derechos humanos

Bahreinde los manifestantes pro democracia asesinado por militares, de febrero de 2011

El derechos humanos enfoque se basa en las obligaciones de los Estados a respetar, proteger y cumplir los derechos humanos y por lo tanto para prevenir, erradicar y castigar la violencia. Reconoce la violencia como una violación de muchos derechos humanos: los derechos a la vida, libertad, autonomía y la seguridad de la persona; los derechos a la igualdad y no discriminación; el derecho a estar libre de tortura y tratamiento cruel, inhumano y degradante o castigo; el derecho a la privacidad; y de la derecho al más alto nivel posible de salud. Estos derechos humanos están consagrados en tratados internacionales y regionales y las constituciones nacionales y leyes, que estipulan las obligaciones de los Estados e incluyen mecanismos para responsabilizar a los Estados. El Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, por ejemplo, requiere que los países parte en el tomar del Convenio todas las medidas apropiadas para eliminar la violencia contra las mujeres. El Convención sobre los derechos del niño en su artículo 19 establece que los Estados Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de violencia física o mental, lesión o abuso, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluyendo abuso sexual, mientras que en el cuidado de los padres, tutor o cualquier otra persona que tenga el cuidado del niño.

Contexto geográfico

Violencia, tal como se define en el Diccionario de geografía humana, "aparece cuando el poder está en peligro" y "en y de sí mismo stands vaciaron de fuerza y propósito: es parte de una matriz más grande de las luchas de poder socio-político". La violencia se puede dividir ampliamente en tres grandes categorías: violencia directa, violencia estructural y violencia cultural. Así definido y delineado, es de nota, como dice Hyndman, que "Geografía llegó tarde a la violencia theorizing" en comparación con otras ciencias sociales. Geografía social y humana, enraizada en la humanista, Marxista, y feminista subcampos que surgieron después de los primeros enfoques positivista y posterior comportamiento a su vez, durante mucho tiempo han estado preocupados con justicia social y espacial. Junto con geógrafos críticos y geógrafos políticos, es estas agrupaciones de Geógrafos que más interactúan a menudo con violencia. Manteniendo esta idea de la justicia social/espacial a través de la geografía en la mente, vale la pena mirar enfoques geográficos a la violencia en el contexto de la política.

Derek Gregory y Alan Pred montado la influyente Colección editada Geografías violentas: Miedo, Terror y violencia política, que demuestra cómo lugar, espacio y paisaje son factores principales en la real e imaginaban las prácticas de la violencia organizada tanto históricamente como en el presente. Evidentemente, la violencia política a menudo da una parte para el estado jugar. Cuando "los Estados modernos no sólo reclaman un monopolio de los medios legítimos de violencia; que habitualmente utilizan la amenaza de violencia para hacer valer el estado de derecho", la ley no sólo se convierte en una forma de violencia pero es violencia. Filósofo Giorgio Agamben's conceptos de Estado de excepción y sacer del Homo son útiles para considerar dentro de una geografía de la violencia. El estado, en las garras de una crisis percibida, potencial (si legítimo o no) toma medidas legales preventivas, como una suspensión de los derechos (es en este clima, como Agamben demuestra, que puede ocurrir la formación del Social democrático y Nazi gobierno lager o campo de concentración). Sin embargo, cuando esta realidad "en el limbo" está diseñada para estar en su lugar "hasta nuevo aviso... el estado de excepción así deja de ser referido como un estado de peligro hecho externo y provisional y viene a confundirse con la misma regla jurídica". Para Agamben, el espacio físico del campo "se coloca un pedazo de tierra fuera del orden jurídico normal, pero sin embargo no es simplemente un espacio externo". En la escala del cuerpo, en el estado de excepción, una persona se quita así de sus derechos por "procedimientos jurídicos y despliegues de poder" que "ningún acto cometido contra ellos podría aparecer más largo como un delito"; en otras palabras, las personas llegan a ser solamente sacer del Homo. La bahía de Guantánamo también podría decirse que representan la fisicidad del estado de excepción en el espacio y puede apenas como fácilmente dibujar hombre como sacer del homo.

En la década de 1970, genocidios en Camboya bajo el Colorete de Khmer y Pol Pot resultó en la muerte de más 2 millones de camboyanos (que era el 25% de la población camboyana), formando uno de los muchos ejemplos contemporáneos de la violencia patrocinada por el estado. Unos 14 mil de estos asesinatos se produjeron en Choeung Ek, que es el más conocido de los campos de exterminio denominado la Campos de la matanza. Los asesinatos fueron arbitrarios; por ejemplo, una persona podría matar por llevar gafas, ya que era visto como asociándolos con intelectuales y por lo tanto como haciendo parte del enemigo. Personas fueron asesinadas con impunidad porque no era ningún crimen; Los camboyanos fueron hechos sacer del Homo en una condición de nuda vida. Los campos de exterminio — manifestaciones del concepto de Agamben de campamentos más allá del estado normal de derecho, aparece el estado de excepción. Como parte de "Ideológico intenciones... para crear una sociedad puramente agraria o cooperativa" Pol Pot, se "desmanteló la infraestructura económica del país y depopulated cada área urbana." Movimiento forzado, como este movimiento forzado aplicado por Pol Pot, es una muestra clara de violencia estructural. Cuando "símbolos de la sociedad camboyana fueron igualmente interrumpidas, sociales instituciones de todo tipo... fueron purgados o derribado", violencia cultural (definida como cuando "cualquier aspecto de la cultura como idioma, religión, ideología, arte y Cosmología se usa para legitimar la violencia directa o estructural") se agrega a la violencia estructural del movimiento forzado y la violencia directa, como el asesinato, en los campos de exterminio. Finalmente intervino Vietnam y el genocidio terminó oficialmente. Sin embargo, dejaron 10 millones de minas terrestres por guerrillas de oposición en la década de 1970 siguen creando un paisaje violento en Camboya.

Geografía humana, aunque llegando tarde a la mesa theorizing, ha abordado la violencia a través de muchos lentes, incluyendo la geografía anarquista, geografía feminista, marxista geografía, geografía política y geografía crítica. Sin embargo, Adriana Cavarero señala que, "como la violencia se extiende y asume una forma, se hace difícil nombre en lenguaje contemporáneo". Cavarero propone que, ante tal verdad, es prudente considerar la violencia como "horrorism"; es decir, "que idealmente todos los... las víctimas, en lugar de sus asesinos, deben determinar el nombre". Con la geografía a menudo agregando el aspecto espacial olvidado a las teorías de las ciencias sociales, en lugar de crear únicamente dentro de la disciplina, parece que la geografía contemporánea autorreflexiva de hoy tenga un lugar muy importante en esta corriente (la proyección de imagen de la violencia, ejemplificada por Cavarero re).

Epidemiología

A partir de 2010, todas las formas de violencia resultaron en muerte de 1,34 millones hasta de aproximadamente 1 millón en 1990. Suicidas representa unos 883.000, violencia interpersonal violencia 456.000 y colectivo para 18.000. Muertes debido a la violencia colectiva han disminuido de 64.000 en 1990.

A modo de comparación, la muerte de 1,5 millones al año debido a la violencia es mayor que el número de muertes por tuberculosis (1,34 millones), accidentes de tráfico (1,21 millones) y la malaria (830'000), pero ligeramente menor que el número de personas que mueren de VIH/SIDA (1,77 millones).

Por cada muerte por la violencia, hay numerosas lesiones no fatales. En 2008, más 16 millones de casos de lesiones no fatales relacionadas con la violencia fueron lo suficientemente graves como para requerir atención médica. Más allá de muertes y lesiones, las formas de violencia como maltrato infantil, violencia de pareja y maltrato de adultos mayor se han encontrado para ser altamente prevalente.

Violencia autodirigida

En los últimos 45 años las tasas de suicidio aumentaron 60% en todo el mundo. El suicidio es entre las tres principales causas de muerte entre los 15 – 44 años en algunos países y la segunda causa de muerte en el grupo de edad de 10 y 24 años. Estas cifras no incluyen los intentos de suicidio que son hasta 20 veces más frecuentes que el suicidio terminado. Suicidio fue el 16 de causa de muerte en todo el mundo en 2004 y se proyecta para aumentar a 12 en el año 2030. Aunque las tasas de suicidio han sido tradicionalmente más altas entre los ancianos varones, las tasas entre los jóvenes han ido en aumento hasta tal punto que ahora son el grupo de mayor riesgo en un tercio de los países, desarrollados y los países en desarrollo.

Violencia interpersonal

Tasas y patrones de muerte violenta varían por país y región. En los últimos años, las tasas de homicidio han sido mayor en los países en desarrollo en África subsahariana y América Latina y el Caribe y menor en Asia oriental, Pacífico occidental y algunos países de África del norte. Los estudios muestran una fuerte relación inversa entre las tasas de homicidio, desarrollo económico y la igualdad económica. Los países más pobres, especialmente aquellos con grandes brechas entre los ricos y los pobres tienden a tener tasas más altas de homicidio que los países más ricos. Las tasas de homicidio difieren notablemente por edad y sexo. Las diferencias de género están menos marcadas para los niños. El grupo de edad de 15 a 29 hombres tasas fueron casi seis veces los tipos de mujeres; para los restantes grupos de edad, las tasas masculinas fueron de dos a cuatro veces las de las hembras.

Estudios en varios países demuestran que, por cada homicidio entre los jóvenes de 10 a 24 años, 20 a 40 otros jóvenes recibieron tratamiento hospitalario por una lesión violenta.

Formas de violencia como maltrato infantil y violencia de pareja son altamente prevalentes. Aproximadamente el 20% de las mujeres y de 5 a 10% del informe de los hombres ser abusado sexualmente de niños, mientras que 25-50% de todos informe de niños siendo abusado físicamente. A que varios país estudio encontró que entre 15-71% de las mujeres informaron experimentar violencia física y/o sexual ejercida por un compañero íntimo en algún momento de sus vidas.

Violencia colectiva

Guerras del gancho agarrador encabezados, pero hoy es relativamente bajo el riesgo individual de morir violentamente en un conflicto armado, mucho más bajo que el riesgo de muerte violenta en muchos países que no sufren de un conflicto armado. Por ejemplo, entre 1976 y 2008, Americanos africanos fueron víctimas de 329.825 homicidios. Aunque existe una percepción generalizada de que la guerra es la forma más peligrosa de la violencia armada en el mundo, la persona promedio vive en un país afectado por el conflicto tenía un riesgo de morir violentamente en el conflicto de cerca de 2.0 por 100.000 habitantes entre 2004 y 2007. Esto puede ser comparado con la tasa de homicidios del mundo promedio de 7,6 por cada 100.000 habitantes. Esta ilustración resalta el valor de la contabilidad de todas las formas de violencia armada en lugar de un enfoque exclusivo en conflictos relacionados con la violencia. Ciertamente, existen enormes variaciones en el riesgo de morir a causa de los conflictos armados a nivel nacional y subnacional, y el riesgo de morir violentamente en un conflicto en países específicos sigue siendo extremadamente alto. En el Iraq, por ejemplo, la tasa de mortalidad de conflicto directo de 2004 – 07 fue 65 por cada 100.000 habitantes por año y en Somalia, 24 por cada 100.000 habitantes. Esta tasa alcanzó incluso picos de 91 por 100.000 en Irak en 2006 y 74 por cada 100.000 personas en Somalia en 2007.

Historia

"Historia de violencia" vuelve a dirigir aquí. Para otras aplicaciones, vea Historia de violencia (desambiguación).

Violencia de humanos sobre humanos organizada a gran escala, militarista y regular estaba ausente para la gran mayoría de la línea de tiempo humana, y está documentado para haber comenzado solamente relativamente recientemente en el Holoceno, una época que comenzó aproximadamente 11.700 años, probablemente con la llegada de mayores densidades de población debido a Mercedario. Antropólogo social Douglas P. Fry escribe que los eruditos están divididos sobre el origen de este mayor grado de violencia — en otras palabras, guerra-como comportamiento:

Hay básicamente dos escuelas de pensamiento sobre este tema. Uno sostiene que guerra... va detrás por lo menos a la época de los primeros seres humanos completamente modernos e incluso antes de entonces a los primates antepasados del linaje homínido. Los segundos puestos en los orígenes de la guerra ve guerra como mucho menos común en la evolución cultural y biológica de los seres humanos. Aquí, la guerra es un latecomer en el horizonte cultural, sólo que se presenta en muy específicas circunstancias materiales y siendo bastante raro en la historia humana hasta el desarrollo de la agricultura en los últimos 10.000 años.

Jared Diamond en sus libros Armas, gérmenes y acero y El tercer chimpancé postula que el aumento de la guerra a gran escala es el resultado de los avances en tecnología y ciudades-estado. Por ejemplo, la subida de agricultura proporcionó un aumento significativo en el número de individuos que una región podía sostener sobre las sociedades de cazadores y recolectores, permitiendo para el desarrollo de clases especializadas tales como soldados, o los fabricantes de armas.

En la academia, la idea de las sociedades tribales prehistoria y no violenta pacíficas ganó popularidad con la perspectiva postcolonial. La tendencia, a partir de Arqueología y que se extiende al Antropología alcanzó su altura en la última mitad del siglo XX. Sin embargo, algunas investigaciones más recientes en Arqueología y bioarqueología puede proporcionar la evidencia que la violencia dentro y entre grupos no es un fenómeno reciente. Según el libro "Bioarqueología de la violencia" la violencia es un comportamiento que se encuentra a lo largo de la historia de la humanidad.

Lawrence H. Keeley, de la Universidad de Illinois escribe en Guerra antes de la civilización que el 87% de sociedades tribales estaban en guerra más de una vez por año, y que el 65% de ellos estaban peleando continuamente. Él escribe que la tasa de deserción de numerosos enfrentamientos del cerrar-cuarto, que caracterizan guerra endémica, produce tasas de accidentes de hasta un 60%, en comparación con el 1% de los combatientes como es típico en la guerra moderna. "Guerra primitiva" de estos pequeños grupos o tribus fue impulsada por la necesidad básica de sustento y violenta competencia.

Fry explora argumento de Keeley en profundidad y contadores que tales fuentes erróneamente en la etnografía de los cazadores y recolectores en el presente, cuya cultura y valores han sido infiltradas externamente por la civilización moderna, más que el actual registro arqueológico que abarca unos 2 millones años de la existencia humana. Fry se determina que todos los presentes estudiaron etnográficamente las sociedades tribales, "por el hecho de haber sido descrito y publicado por antropólogos, han sido irrevocablemente impactados por la historia y los modernos Estados nación coloniales" y que "muchos han sido afectadas por las sociedades del estado durante al menos 5000 años."

Los mejores ángeles de nuestra naturaleza

Steven Pinkerdel libro 2011, Los mejores ángeles de nuestra naturaleza, despertó elogios y controversia al afirmar que la sociedad moderna es menos violenta que en épocas del pasado, ya sea en la escala corta de décadas o escala larga de siglos o milenios.

Steven Pinker argumenta que por todas las medidas posibles, todo tipo de violencia ha disminuido drásticamente desde la época antigua y medieval. Unos siglos atrás, por ejemplo, genocidio era una práctica habitual en todo tipo de guerra y era tan común que los historiadores no se molestó siquiera mencionarlo. Según Pinker, violación, asesinato, guerras y crueldad hacia los animales tienen todos vistos descensos drásticos en el siglo XX. Sin embargo, los análisis de Pinker han recibido muchas críticas; por ejemplo, Pinker, en su página de preguntas frecuentes, dice que él no incluye catastrófica ecológica violencia (incluyendo violencia contra salvajes o domesticados no humanos animales o plantas, o los ecosistemas) o la violencia de la desigualdad económica y de las condiciones de trabajo coercitivo en su definición; polémico considera estas formas de violencia como "metafórico". Algunos críticos han argumentado por lo tanto que Pinker sufre de "una visión reductiva de lo que significa ser violento".

Sociedad y cultura

Una escultura en Petah Tikva, Israel de un candado en el barril deformado de un pistola semiautomática, con la inscripción "stop violencia!" en ()Hebreo: ! לאלימות די)

Más allá de muertes y lesiones, muy frecuentes formas de violencia (como maltrato infantil y violencia de pareja) tienen consecuencias graves para la salud sin lesión permanente. Las víctimas pueden participar en comportamientos de alto riesgo tales como abuso de alcohol y sustancias, fumar y sexo inseguro, que a su vez puede contribuir a enfermedades cardiovasculares, cánceres, depresión, diabetes y VIH/SIDA, dando por resultado muerte prematura La violencia puede engendrar violencia. Los saldos de la prevención, la mitigación, la mediación y la exacerbación son complejos y varían de acuerdo con los fundamentos de la violencia.

Efectos económicos

En países con altos niveles de violencia, crecimiento económico puede ser retrasado, personal seguridad colectiva erosionado y obstaculizado el desarrollo social. Familias ribete de la pobreza e invertir en la educación de sus hijos e hijas pueden ser arruinadas por la violenta muerte o discapacidad grave del sostén principal de. Las comunidades pueden quedar atrapadas en las trampas de la pobreza donde la violencia generalizada y privación conforman un círculo vicioso que asfixia el crecimiento económico. Para las sociedades, conocer los costos directos de salud, justicia criminal y las respuestas sociales a la violencia desvía muchos miles de millones de dólares de gasto social más constructivo. Los costos indirectos mucho más grandes de violencia debido a la pérdida de productividad y la inversión perdida en educación trabajan juntos para el lento desarrollo económico, aumentan la desigualdad socioeconómica y erosionan el capital humano y social.

Además, las comunidades con alto nivel de violencia no proporcionan el nivel de estabilidad y previsibilidad vital para una economía próspera de negocios. Individuos serán menos propensos a invertir dinero y esfuerzo hacia el crecimiento en esas condiciones inestables y violentos.

Religión

Artículo principal: Violencia religiosa

El Masacre del día de San Bartolomé de los protestantes franceses, 1572

Las ideologías religiosas y políticas han sido la causa de la violencia interpersonal a lo largo de la historia. Ideólogos acusan a menudo falsamente a otros de la violencia, como los antiguos difamación de la sangre contra los judíos, el medieval acusaciones de fundición brujería hechizos contra las mujeres y las acusaciones modernas de abuso ritual satánico contra dueños de centro de atención de día y otros.

Partidarios y adversarios del siglo XXI Guerra contra el terrorismo consideran en gran parte una guerra ideológica y religiosa.

Vittorio Bufacchi describe dos diferentes conceptos modernos de la violencia, uno la "concepción minimalista" de la violencia como un acto intencional de la fuerza excesiva o destructiva, la otra la "concepción integral" que incluye violaciones de los derechos, incluyendo una larga lista de necesidades humanas.

Anticapitalistas afirman que capitalismo es violenta. Ellos creen que propiedad privada, Comercio, interés y fines de lucro sobreviven sólo porque les defiende la violencia policial y que las economías capitalistas necesitan la guerra para ampliar. Puede utilizar el término"violencia estructural"para describir las formas sistemáticas en que carece de una estructura social dada o institución mata gente poco a poco por impedir que reunión sus necesidades básicas, por ejemplo las muertes causadas por enfermedades debido de la medicina.

Frantz Fanon criticó la violencia de colonialismo y escribió sobre la violencia contra de las "víctimas colonizadas".

A lo largo de la historia, como la mayoría de las religiones y personas Mahatma Gandhi han predicado que los seres humanos son capaces de eliminar la violencia individual y la organización de las sociedades a través de puramente no violenta significa. Gandhi mismo escribió una vez: "una sociedad organizada y funcionamiento sobre la base de la no-violencia completa sería la más pura anarquía." Las ideologías políticas modernas que adoptan puntos de vista similares incluyen variedades pacifista de voluntarismo, mutualismo, Anarquismo y libertarianism.

Terence Fretheim escribiendo sobre el Antiguo Testamento:

Para muchas personas,... sólo violencia física realmente califica como violencia. Pero, sin duda, la violencia es más que matando personas, a menos que uno incluye todas las palabras y acciones que matar a la gente poco a poco. El efecto de la limitación a una perspectiva de "campos de matanza" es el olvido generalizado de muchas otras formas de violencia. Debemos insistir en que la violencia también se refiere a lo que es psicológicamente destructivos, que degrada, que daña o despersonaliza a otros. En vista de estas consideraciones, la violencia puede ser definida como sigue: cualquier acción, verbal o no verbal, oral o escrita, física o psíquica, activo o pasivo, público o privado, individual o institucional/social, humana o divina, en cualquier grado de intensidad, que abusa, viola, lesiona o mata. Algunas de las formas de violencia más generalizadas y más peligrosas son los que a menudo están ocultos a la vista (contra las mujeres y los niños, especialmente); justo debajo de la superficie en muchos de nuestros hogares, iglesias y comunidades es el abuso lo suficiente para congelar la sangre. Por otra parte, muchas formas de violencia sistémica se deslizan a menudo más allá de nuestra atención porque son tanto una parte de la infraestructura de la vida (p. ej., racismo, sexismo, discriminación por edad).

Véase también

• Estetización de la violencia
• Agresión
• Castigo corporal
• Respuesta de lucha o huida
• Caza
• Artes marciales
• Parasitismo
• Depredación

Fuentes

• Barzilai, Gad (2003). Comunidades y ley: política y culturas de identidades legales. Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0-472-11315-1.
• Benjamin, Walter, Crítica de la violencia
• Flannery, D.J., Vazsonyi, A.T. y Waldman, D.I. (eds) (2007). El manual de Cambridge de comportamiento violento y agresión. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-60785-X.
• James, Paul; Sharma, RR (2006). Globalización y la violencia, Vol. 4: conflicto transnacional. Londres: Sage Publications. 
• Malešević, Siniša La sociología de la guerra y la violencia. Prensa de la Universidad de Cambridge; 2010 [citado el 17 de octubre de 2011]. ISBN 978-0-521-73169-0.
• Nazaretyan, A.P. (2007). Violencia y no-violencia en diferentes etapas de la historia del mundo: una visión desde la hipótesis de equilibrio techno-humanitario. En: Historia y matemáticas. Moscú: KomKniga/URSS. P.127-148. ISBN 978-5-484-01001-1.

Acoplamientos externos

• Prevención de violencia y lesiones, Organización Mundial de la salud
• División de prevención de la violencia, Centros para el Control de la enfermedad
• Declaración de Sevilla de 1986 sobre la violencia (PDF), LA UNESCO
• Oficina de prevención de violencia, Asociación Americana de Psicología
• Informe Mundial sobre la violencia contra los niños, Secretario General de las Naciones Unidas
• Ocultado en vista llana: un análisis estadístico de la violencia contra los niños, UNICEF
• Instituto de investigación interdisciplinaria sobre conflictos y violencia, Universidad de Bielefeld
• Base de datos de violencia histórica, Universidad Estatal de Ohio
• Texto de la Espiral de violencia, monografía de 1971 por Hélder Câmara, Arzobispo brasileño
• "Las raíces de la violencia no son desconocidas", ensayo por Alice Miller, Psicólogo suizo
• Los significados de la violencia y la violencia de significados, polylog.org (revista de filosofía en línea)

Otras Páginas

• High School secundaria tecnica de Piscataway
• Extraccion de grasa bucal
• Purpura fulminans
• Dryadopsis
• Otherland
• Pago por adelantado
• 2015 shootout de Waco (categoria Outlaw moto club los conflictos)
• Juegos de paz
• Dias de reserva de por vida
• Nubes de Magallanes
• Mike Faulk (alumnos de la Universidad de Memphis de categoria)
• Apapelgino
• Diabetes relacionada con la fibrosis quistica
• Magnus Grnneberg