Steven Kazan
Steven Kazan es un abogado y principal socio de Kazan, McClain, Satterley y Greenwood, situado en Oakland, California. Enfoque principal de la empresa es amianto y mesotelioma litigio, un cáncer cuya única causa conocida es la exposición al asbesto. Kazan fue el abogado de la demandante en algunos de los primeros daños siempre premios en una demanda de productos de asbesto. Litigios relacionados con asbestos lesiones y daños a la propiedad se ha demandado para ser la masa de más larga duración Tort historia de Estados Unidos.[1]
Contenido
- 1 Historia y litigios amianto
- 2 Quiebra los fondos para las víctimas
- 3 Filantropía
- 4 Premios y reconocimientos
- 5 Referencias
- 6 Lectura adicional
- 7 Acoplamientos externos
Historia y litigios amianto
En 1973, Kazan se desempeñó como abogado del demandante para el primer daño siempre premio en una demanda de productos de asbesto. La concesión de daños fue $79.000.[2] Luego, en 1974, Kazan formó su propia firma de abogados y presentó una demanda en nombre de Reba Rudkin, que desarrolló Asbestosis Tras 29 años en la planta de Johns-Manville en Pittsburg, California. A raíz de este caso, Kazan llegó a representar más de cien trabajadores afectados Abestos de Johns-Manville plantas.[2]
En 1982, Kazan ganó un veredicto de $150.000 para Bob Speake, uno de los trabajadores de la planta de Johns-Manville en Pittsburg. Caso del Sr. Speake es considerado como un "veredicto de umbral" porque creó la oportunidad para daños punitivos sentencias contra Johns-Manville. Kazan tenía eventual 393 casos pendientes contra la empresa.[3] Seis meses después de la sentencia Speake, Johns-Manville para bancarrota, una de las primeras compañías en hacerlo como resultado de asbesto litigation.[2]
En 1991, la firma ganó el mayor premio no punitivos en un caso amianto en California en nombre de un plomero moribundo y su esposa.[4]
Quiebra los fondos para las víctimas
Desde la quiebra de Johns-Manville en 1982, muchos fabricantes de amianto de los Estados Unidos han escapado litigios por declararse en quiebra. Una vez en bancarrota, estas empresas típicamente se requiere fondo especial "fideicomisos de bancarrota" que pagan centavos por cada dólar a lesionados. Sin embargo, estos consorcios permitan que un mayor número de reclamantes que recibirán algún tipo de compensación, aunque enormemente reducido de posibles recuperaciones en el sistema de responsabilidad extracontractual.
En 1998, Kazan sirvió como codefensor la Manville Personal lesión establecimiento confiar en su demanda para buscar la contribución de tabaco empresas. Esta confianza éxito los pasivos y algunos de los activos de la quiebra Johns-Manville Corporation. Finalidad exclusiva del fondo era resarcir a víctimas de asbesto lo que les debía Manville como indemnización por sus lesiones. Debido a la insuficiencia de los activos del fondo, sin embargo, la confianza podría sólo pagar diez centavos por cada dólar de sus pasivos admitidos. En un momento, el fideicomiso tenía más de $ 6 billones en obligaciones no remuneradas.[5]
En el mismo año, Kazan declaró que la Comité sobre la judicatura de la Cámara de representantes de Estados Unidos durante "Las audiencias sobre las disposiciones de responsabilidad Civil del establecimiento propuesto de tabaco." el Comité En su testimonio ante el Comité, Kazan propuso un mecanismo alternativo para el tabaco cumplir sus obligaciones con las víctimas de lo que Kazan se refirió como la "crisis del tabaco-amianto". Propuesta de Kazan incluye cuatro componentes, el primero de ellos fue otorgar indemnización sólo a aquellos individuos que se identificaron como víctimas de amianto-tabaco. En segundo lugar, Kazan propuso ofrecer inmunidad específica a las empresas tabacaleras de su exposición de agravios pero sólo a cambio de pagos que cumplen sus obligaciones con las víctimas del tabaco-asbesto. En tercer lugar, Kazan insta a Congreso a encontrar maneras de mitigar el basura, el retraso y la insuficiencia de premios y Freddie. Kazan también instó a Congreso a aprobar sus propuestas soluciones porque estaban completamente consistentes con el enfoque legislativo que fue presentado por el Comité Ad Hoc de la Conferencia Judicial sobre asbesto litigios. Kazan advirtió a Congreso que su propuesta era necesaria para evitar "una próximos litigios causados por el tabaco crisis que será ampliada grandemente en el contexto de asbesto". [6]
A partir de 2000, Kazan ha participado activamente en el trabajo con los demandantes y demandados como W.R. Grace, Yeso de Estados Unidos y Federal Mogul en el desarrollo de una solución integral para compensar a los demandantes y evitar que las empresas de la quiebra.[2]
En 2005, el Congreso considera pero no pasó legislación titulada "Justicia en acto de resolución de lesiones asbesto de 2005". La ley habría establecido un fondo fiduciario de $ 140 billones en lugar de litigios, pero como habría tomado activamente fondos en reserva por bancarrota fideicomisos, fabricantes y compañías de seguros, ampliamente no fue apoyado por las víctimas y las corporaciones. Kazan se opusieron a la legislación, diciendo está inadecuadamente financiado... y no hace nada para proteger los derechos de las víctimas. Pone en un sistema administrativo complejo y efectivamente les priva de su derecho a un abogado.
Filantropía
Fundada en 1994, Kazan, McClain, Abrams, Fernandez, Lyons, Greenwood, Oberman, Satterley y Bosl Foundation, Inc., ha concedido más de $ 20 millones en donaciones para una gran variedad de cívica y organizaciones de la comunidad. La Fundación ha apoyado prácticas y becas en organizaciones como el fondo de impacto, Bay área Legal Aid y la Fundación de la justicia pública. Se han establecido becas y estipendios por la Fundación de la Boalt Hall centro para jóvenes a través de la ley de desarrollo y la Oakland High School secundaria de Washington DC programa técnico, entre otros. Además, el fondo de investigación del mesotelioma, UCSF Departamento de Oncología y el programa de Oncología en la Universidad de Creighton con toda la financiación recibida para investigación médica curas para las enfermedades relacionadas con el asbesto.[7]
Premios y reconocimientos
- Asociación estadounidense de justicia-Distinguido servicio Premio a Steven Kazan en 2010[8]
- ADAO-patrocinador de la educación
- Oficina del Condado de Alameda del Premio de servicio de educación pública de educación
- Norte de California Super abogados
- Mejores abogados en América
Referencias
- ^ Instituto Rand, 2005
- ^ a b c d KOSTAL, Susan. "Sr. Meso". El Colegio de San Francisco de abogados.
- ^ "Johns-Manville-products-Corp-v-Superior-Court". 6 de julio 2011.
- ^ Arbolado, Todd (10 de mayo de 1991). "Choosiness paga para Kazan, McClain".
- ^ Kazan, Steven. "Declaración de Steven Kazan, presentado al Comité sobre el poder judicial, las audiencias de cámara de representantes de Estados Unidos sobre las disposiciones de responsabilidad Civil del establecimiento propuesto tabaco 05 de febrero de 1998". Declaración de Steven Kazan. 21 de julio 2011.
- ^ Kazan, Steven. "Declaración de Steven Kazan". Declaración de Steven Kazan. 21 de julio 2011.
- ^ "Kazan, McClain, Abrams, Fernandez, Lyons, Greenwood, Oberman, Satterley y Fundación Bosl, INC". 11 de julio 2011.
- ^ "Premio al servicio distinguido presentado a Steven Kazan en 2010". Premio al servicio distinguido presentado a Steven Kazan en 2010. 11 de julio 2011.
Lectura adicional
- Lago, Richard; Almizcle, Arthur W y Robinson, Richard WS. (2005). mesotelioma maligno.La lanceta, 366. Obtenido de https://www.AISS.org.au/mysupport/Malignant%20Mesohelioma%20Vol%20366%20The%20Lancet%202005.pdf
- Steven Kazan, Esq. y Ellyn Moscowitz, Esq. (1991). Capítulo 1, asbesto. "Libro de consulta sobre enfermedades Asbestos: médica, Legal y aspectos de la ingeniería", 5.
- "El asbesto litigios Crisis continúa-es hora para el Congreso ley: audiencias ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el poder judicial", 108 Congreso (2003) (testimonio de Steven Kazan). Obtenido de https://www.GPO.gov/Congress/Senate/PDF/108hrg/89326.pdf
- "Asbesto litigios: las audiencias ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre el poder judicial", Congreso 107A (2002) (testimonio de Steven Kazan). Obtenido de https://www.Access.GPO.gov/Congress/Senate/PDF/107hrg/88289.pdf
Acoplamientos externos
- Kazan, McClain, Satterley y Greenwood