Sistema antígeno Diego

El Diego sistema antígeno (o grupo sanguíneo) se compone de 21 factores sanguíneos o antígenos llevado la Banda 3 glicoproteína, también conocido como anión intercambiador 1 (AE1). Los antígenos se heredan a través de varios alelos del gen SLC4A1 (Familia portador soluto 4), ubicado en cromosomas humanos 17. La glicoproteína AE1 se expresa sólo en glóbulos rojos y, en forma abreviada, en algunas células en el riñón. El Diego^a antígeno es bastante común en Pueblos indígenas de las Américas (en Norte y Sudamérica) y Asiáticos orientales, pero muy raros o ausentes en otras poblaciones más, apoyando la teoría de que los dos grupos comparten ancestros comunes.

Tipos

El sistema de Diego es nombrado después de un par de tipos, Diego^a (Di^a) y Diego^b (Di^b), que se diferencian por uno aminoácido en la glicoproteína AE1, correspondiente a una diferencia en la nucleótido secuencia del gen SLC4A1. Di^b es omnipresente en todas las poblaciones que han sido testadas para él, mientras que Di o común^a se ha encontrado solamente en los pueblos indígenas de las Américas (en Norte y Sudamérica) y los asiáticos orientales y en personas con algunos antepasados de esos grupos. Gente heterocigoto para los dos alelos producen ambos antígenos. Ningún individuo ha sido probado que no produce uno, o ambos, de los dos antígenos. Anti-Di^a (el anticuerpo a Di^a) puede causar severas enfermedad hemolítica del recién nacido y severo reacción a la transfusión. Anti-Di^b generalmente provoca reacciones más leves.

El sistema sanguíneo de Wright es otro par de tipos, Wright^a (Wr^a) y Wright^b (Wr^b), diferenciándose también por un aminoácido en la glicoproteína AE1 y un nucleótido en el gen SLC4A1. WR^a siempre expresa antígenos, pero la reacción del anticuerpo del Wr^b depende de una variación en la estructura de glycophorin A, que se une con Wr^b. Anti-Wr^a también puede causar severas enfermedad hemolítica del recién nacido y severo reacción a la transfusión. Anti-Wr^b es muy raro, y poca información está disponible en su severidad.

Diecisiete otros tipos de sangre raras (desde 2002) están incluidos en el sistema de antígeno de Diego, como son producidos por mutaciones en el gen SLC4A1. Estos incluyen los Waldner (Wd^a), Redelberger (Rb^a), Guerrero (WARR), ELO, Wulfsberg (Wu), obispo (Bp^a), Moen (Mo^a), Hughes (Hu^a), van Vugt (Vg^a), Swann (Sw^a), Bowyer (proa), NFLD, Nunhart (Jn^a), Crepe, Traversu (Tr^a), Froese (Fra) y SW1 tipos.

Historia

El primer antígeno de Diego, Di^a, fue descubierto en 1953, cuando un niño en Venezuela murió de la enfermedad hemolítica tres días después del nacimiento. Rh y ABO los desajustes de tipo de sangre pronto fueron eliminados, y los investigadores comenzaron a buscar un factor sangre rara. Glóbulos rojos del padre reaccionó fuertemente a suero de la sangre de la madre. Tipos raros de sangre conocidos en la época fueron eliminados, y el nuevo tipo fue clasificado como un tipo de sangre "privado" o "familia". Los investigadores, con el consentimiento del padre, el nombre el nuevo tipo de su apellido, "Diego". En 1955, los investigadores encontraron que la familia de Diego incluido ascendencia de los pueblos indígenas de las Américas, y que el Diego factor (Di^a) no fue restringida a la familia de Diego, pero ocurrió en varias poblaciones en Venezuela y otras partes de América del sur. Los investigadores sospechaban que el factor Diego podría ser un Mongoloide rasgo y probados grupos de Nativos americanos en los Estados Unidos y el pueblo de Chino y Japonés ascendencia y encontró Di^a en esos grupos. Anti-Di^b fue encontrado en 1967, establece el grupo de Diego como un sistema de dos-antígeno. En 1993 el par Diego de antígenos fue encontrado como resultado de una mutación de punto única (nucleótido 2561) en lo que ahora se llama el gen SLC4A1 en el cromosoma 17.

Los Wright^a antígeno (Wr^a), un tipo de sangre muy baja frecuencia, también fue descubierto en 1953. Los Wright^b antígeno (Wr^b), un tipo de sangre de muy alta frecuencia, fue descubierto cerca de una década más tarde, pero los dos tipos no fueron reconocidos como pareja por 20 años. El grupo Wright finalmente fue identificado como una mutación en el gen SLC4A1 punto. El grupo Wright fue subsumido en el grupo de Diego en 1995, ya que su ubicación en el gen SLC4A1 había sido determinado después de que el grupo de Diego había sido ubicado allí.

A partir de 1995, varios tipos de antígeno raros, algunos de los cuales conocían desde hacía 30 años, fueron encontrados también ser causado por mutaciones en el gen SLC4A1 y por lo tanto, se agregaron al sistema de Diego.

Distribución de los Diego^a antígeno

El Di^b el antígeno se ha encontrado en todas las poblaciones probadas. El Di^a el antígeno, sin embargo, se ha encontrado sólo en las poblaciones de los pueblos indígenas de las Américas y Asia oriental y la gente con alguna ascendencia en esas poblaciones. Algunos grupos en América del sur tienen una frecuencia relativamente alta de Di^a+. Una muestra de la Pueblo Kaingang de Brasil fue del 49% Di^a+. Muestras de otros grupos de Brasil y Venezuela eran el 14% a 36% Di^a+.

Mientras que el Di^a el antígeno se encuentra a moderadas a altas frecuencias en la mayoría de las poblaciones de los pueblos indígenas en América del sur, está ausente en la Waica personasy se produce a muy baja frecuencia en la Warao y Yaruro gente del interior del norte de Sudamérica. Layrisse y Wilbert, que caracterizan a estas personas como "Indios marginales", propuestas que son restos de la primera migración en América del sur de personas que no habían adquirido el alelo para el Di^a antígeno, con otros pueblos indígenas de América del sur como resultado de una migración más adelante.

Muestras de los grupos en Guatemala y México tienen 20% a 22% Di^a+. Muestras de grupos nativos americanos en los Estados Unidos y Primeras Naciones grupos en Canadá tienen 4% a 11% Di^a+. Aunque la incidencia de Diego^a+ es relativamente alto en Esquimales siberianos y Gente aleut (la incidencia de Diego^a+ en aleutas es comparable a los niveles de América del sur), se produce en una frecuencia mucho más baja (menos de 0.5%) entre Alaska Esquimales y no se ha encontrado en el Inuit de Canadá.

El Di^a el antígeno es generalizado en las poblaciones de Asia oriental. Muestras de poblaciones asiáticas muestran 4% Di^a+ para el Ainu de Hokkaido, 2% a 10% Di^a+ para el japonés, 6% a 15% Di^a+ para Coreanos7% a 13% Di^a+ para Mongoles10% Di^a+ para el norte chino y 3% a 5% Di^a+ para los chinos del sur.

El Di^a antígeno también se encuentra en Norte India y en Malayasia, donde hay poblaciones de ascendencia asiática. Los indios del Norte (de la etnia no especificado) se divulgan para ser 4% Di^a+. Por otro lado, una muestra de estudiantes indígenas que asisten a la Universidad de Michigan, la mayoría de los cuales eran Gujarati, encontrado ninguno que Di^a+. Una encuesta de los residentes de la Klang Valley en Malasia encuentra la incidencia de Di^a+ en los chinos étnicos a 4%, en Etnia malaya para ser un poco superior al 1% y en los indios étnicos (descendidos de los indios del sur) a ser un poco menos de 1%. (Una muestra más pequeña de malayos en PenangFue un 4% Malasia, Di^a+.)

El Di^a antígeno es muy raro en Africano y las poblaciones europeas. Uno África occidental tema tenía una ambigua reacción posible a Di^a. Aproximadamente el 0,5% de los europeos de Polaco ascendencia se han encontrado para ser Di^a+. Esta incidencia se ha atribuido a la mezcla de genes de Tártaros ¿Quién invadió Polonia hace cinco a siete siglos. El Di^a el antígeno es muy raro o ausentes en Aborígenes australianos, Papúes, los nativos de New Britain, y Polinesios.

Otras Páginas

• Lista de condenas de homicidio sin cuerpo
• Angelo Ruggiero
• IPhone 4S
• Samsung Focus 2
• Edicion del domingo
• 2013 en television americana
• Buchananisen
• Eliminacion de hipoteca
• George Mason (categoria de Condado de Fairfax, Virginia)
• Glandulas de Zeis
• Cumplimiento Ley de impuesto a cuenta extranjera