Investors Service de Moody's

Ir a: navegación, búsqueda de
Para otras aplicaciones, vea Moody (desambiguación).
Investors Service de Moody's
Tipo
Filial
Industria Calificaciones de enlace
Predecesor Editorial de análisis de Moody's
Fundada 1909(1909)
Sede de la 7 world Trade Center
Ciudad de Nueva York, Estados Unidos
Padres Corporation de Moody's
Sitio web www.Moodyscom/researchandratings

Investors Service de Moody's, referido a menudo como De Moody's, es la calificación de crédito de los bonos negocio de la Corporation de Moody's, que representa la línea de negocio tradicional de la empresa y su nombre histórico. Investors Service de Moody's proporciona la investigación financiera internacional en bonos concedida por las entidades comerciales y gubernamentales y con Estándar y pobres de y Fitch Group, es considerado uno de los Tres grandes agencias de calificación de crédito.

Las filas de la empresa la solvencia de los prestatarios con una clasificación estandarizada escala que medidas esperados inversionistas la pérdida en caso de por defecto. Tarifas de los servicios de inversionistas de Moody's valores representativos de deuda en varios segmentos del mercado relacionadas con público y comercial valores en la mercado de bonos. Se trata de Gobierno, municipal y bonos corporativos; inversiones gestionadas como fondos del mercado monetario, fondos de renta fija y fondos de cobertura; instituciones financieras, incluyendo bancos y compañías de financiamiento no bancarias; y clases de activos en Finanzas estructuradas.[1] En sistema de calificaciones Investors Service de Moody's valores se les asigna una calificación de Aaa a C, siendo la más alta calidad y C la más baja calidad Aaa.

Moody's fue fundada por John Moody en 1909 para producir manuales de estadísticas relacionadas con acciones y bonos y calificaciones de los bonos. En 1975, la empresa fue identificada como una Reconocida a nivel nacional de organización de la clasificación estadística (NRSRO) por la Los Estados Unidos Securities and Exchange Commission. Tras varias décadas de la propiedad por Dun & Bradstreet, Moody de Investors Service se convirtió en una compañía separada en el año 2000; Corporation de Moody's fue establecida como una compañía holding.

Contenido

  • 1 Papel en los mercados de capitales
  • 2 Calificaciones de Moody's
  • 3 Historia de Moody
    • 3.1 Historia de Fundación y principios
    • 3.2 década de 1930 a mediados del siglo
    • 3.3 década de 1970 a 2000
    • 3.4 Auge de finanzas estructuradas y después
  • 4 Controversias
    • 4.1 Soberano retrocede
    • 4.2 Calificaciones no solicitadas
    • 4.3 Supuestos conflictos de interés
    • 4.4 Crisis financiera de 2007-2008
  • 5 Global Credit Research
    • 5.1 Reyes en efectivo
  • 6 Véase también
  • 7 Referencias
  • 8 Acoplamientos externos

Papel en los mercados de capitales

Competidores más cercanos Investors Service de Moody's son Estándar y pobres de (S & P) y Fitch Group. Juntos, ellos se refieren a veces como el Tres grandes agencias de calificación crediticia. Mientras que las agencias de calificación de crédito a veces se consideran intercambiables, de Moody's, S & P y Fitch de hecho tarifa bonos diferentemente; por ejemplo, S & P y Fitch Ratings medir la probabilidad que un valor por defecto, mientras que las calificaciones de Moody's tratan de medir las pérdidas esperadas en el caso de un defecto.[2] Aunque Fitch tiene un porcentaje más pequeño del mercado, es todavía mucho mayor que otras agencias de calificación. Los tres funcionan en todo el mundo, manteniendo oficinas en seis continentes y valorar decenas de billones de dólares en títulos. Sin embargo, sólo Corporation de Moody's es una empresa independiente.[3]

Investors Service de Moody's y sus competidores cercanos juegan un papel clave en el mundial mercados de capitales como un proveedor de análisis de crédito suplementario para los bancos y otras instituciones financieras en la evaluación del riesgo de crédito de valores particular. Esta forma de análisis de terceros es especialmente útil para inversionistas más pequeños y menos sofisticados, así como para todos los inversores a utilizar como una comparación externa para sus propios juicios.[4]

Agencias de calificación crediticia también juegan un papel importante en las leyes y regulaciones de los Estados Unidos y otros países, como los de la Unión Europea. En los Estados Unidos sus calificaciones de crédito se utilizan en el Reglamento por el Los Estados Unidos Securities and Exchange Commission como Reconocida a nivel nacional organizaciones de calificación estadística (NRSROs) para una variedad de propósitos regulatorios.[3] Entre los efectos de uso reglamentario era permitir que empresas de menor calificación vender bonos de deuda por primera vez; sus calificaciones más baja sólo les distinguen de empresas clasificada más alta, en lugar de excluirlos en conjunto, como ha sido el caso.[5] Sin embargo, ha sido otro aspecto del uso mecánico de calificaciones por las agencias reguladoras reforzar "procíclicas" y "acantilado" de retrocede. En octubre de 2010, el Consejo de estabilidad financiera (FSB) creó un conjunto de "principios para reducir la dependencia" en organismos de crédito a las gamas en las leyes, reglamentos y prácticas del mercado de Países miembros del G-20.[4] Desde la década de 1990, la SEC también ha utilizado calificación NRSRO en la medición de la papel comercial a cabo por fondos del mercado monetario.[3]

La SEC ha señalado siete otras empresas como NRSROs,[6] por ejemplo, A. M. Best, que se centra en las obligaciones de compañías de seguros. Las empresas con las que compite de Moody's en áreas específicas incluyen la compañía de investigación de inversión Morningstar, Inc. y editores de información financiera para los inversionistas como Thomson Reuters y Bloomberg L.P.[7]

Especialmente desde la década de 2000, de Moody's y con frecuencia pone a disposición de sus analistas a periodistas, emite declaraciones públicas periódicas sobre las condiciones de crédito.[5] Moody's, como S & P, organiza seminarios públicos para educar a los emisores de valores de la primera vez en la información que utiliza para analizar los títulos de deuda.[5]

Calificaciones de Moody's

Según Moody, el propósito de su clasificación es "proporcionar a los inversores con un sencillo sistema de gradación que puede evaluarse la futura capacidad crediticia relativa de valores". A cada uno de sus calificaciones de Aa a través de Caa, Moody's agrega modificadores numéricos 1, 2 y 3; cuanto menor sea el número, mayor-final la calificación. AAA, Ca y C no son modificados de esta manera. Como Moody's explica, sus calificaciones son "no interpretarse como recomendaciones", ni son que pretenden ser la única base para las decisiones de inversión. Además, sus calificaciones no hablan a precio de mercado, aunque las condiciones del mercado pueden afectar el riesgo de crédito.[8][9]

Calificaciones de Moody's
Grado de inversión
Valorar Calificaciones a largo plazo Calificaciones de corto plazo
AAA Calificada como la más alta calidad y menor riesgo de crédito. Prime-1
Mejor capacidad para pagar la deuda a corto plazo
AA1 Clasificada como alta calidad y riesgo de crédito muy bajo.
Cap
Aa3
A1 Clasificado como grado superior y medio y bajo riesgo.
A2 Prime-1/Prime-2
Mejor capacidad o alta capacidad de pagar la deuda de corto plazo
A3
Baa1 Clasificado como de grado medio, con algunos elementos especulativos y riesgo crediticio moderado. Prime-2
Alta capacidad de pagar la deuda de corto plazo
Baa2 Prime-2/Prime-3
Alta capacidad o capacidad aceptable para pagar la deuda de corto plazo
Baa3 Prime-3
Aceptable capacidad de repagar la deuda a corto plazo
Grado especulativo
Valorar Calificaciones a largo plazo Calificaciones de corto plazo
BA1 Considera que tienen elementos especulativos y un riesgo de crédito significativo. No cebe
No entran en ninguna de las categorías principales
BA2
Ba3
B1 Juzgado como ser especulativa y un riesgo crediticio alto.
B2
B3
Caa1 Calificada como mala calidad y riesgo de crédito muy alto.
Caa2
Caa3
Ca Consideran altamente especulativos y con probabilidad de estar cerca o en su defecto, pero alguna posibilidad de recuperación de capital e intereses.
C Clasificada como de menor calidad, generalmente en defecto y baja probabilidad de recuperación de capital o interés.

Historia de Moody

Historia de Fundación y principios

Artículo principal: Corporation de Moody's

Moody's remonta su historia a dos editoriales establecidos por John Moody, el inventor de la moderna calificaciones de enlace. En 1900, Moody ' s publicaron su primera evaluación de mercado, denominado Manual de valores industriales y misceláneos de Moodyy John Moody & compañía.[5] La publicación proporciona estadísticas detalladas referentes a acciones y bonos de instituciones financieras, agencias gubernamentales, fabricación, minería, servicios públicos y empresas de alimentos. Experimentó éxito temprano, vendido su primer tiraje en sus dos primeros meses. Por 1903, Manual de Moody's fue una publicación reconocida a nivel nacional.[10] Moody ' s se vio obligado a vender su negocio, debido a una escasez de capital, cuando el crisis financiera de 1907 alimentada por varios cambios en los mercados.[11]

Moody ' s volvieron en 1909 con una nueva publicación que se centraron exclusivamente en los bonos del ferrocarril, Análisis de las inversiones del ferrocarril,[3][12] y una nueva empresa, análisis de Moody's editorial.[5] Mientras que Moody ' s reconocieron que el concepto de calificaciones de los bonos "no era enteramente original" con él, le atribuye los primeros intentos de clasificación de bonos en Viena y Berlín como inspiración, él fue el primero en publicarlos ampliamente, en un formato accesible.[5][11][13] Moody ' s también fue el primero en cobrar tarifas de suscripción para los inversores.[12] En 1913 él amplió el enfoque del manual para incluir a las empresas industriales y servicios públicos; el nuevo Manual de Moody's ofrece calificaciones de títulos públicos, indicados por un sistema de clasificación de la carta de mercantiles empresas de informes crediticios. Al año siguiente, Moody ' s incorporan a la empresa como Investors Service de Moody's.[10] Otras compañías de clasificación seguido en los próximos años, incluyendo los antecedentes de la "Tres grandes"agencias de calificación de crédito: pobres en 1916, la empresa de estadísticas estándar en 1922,[5] y el Fitch Publishing Company en 1924.[3]

Moody amplió su enfoque para incluir calificaciones de estado de Estados Unidos y los bonos del gobierno local en 1919[11] y, por 1924, Moody ' s de casi el entero los E.E.U.U. mercado de bonos.[10]

década de 1930 a mediados del siglo

Artículo principal: Corporation de Moody's

La relación entre el mercado de bonos de Estados Unidos y las agencias de calificación más desarrollado en la década de 1930. Como el mercado creció más allá de que de las instituciones de banca de inversión tradicional, nuevos inversores otra vez pidieron mayor transparencia, llevando a la aprobación de las leyes de divulgación nueva, obligatoria para los emisores y la creación de la Securities and Exchange Commission (SEC).[11] En 1936 se introdujeron un nuevo conjunto de leyes, prohibir a los bancos a invertir en "títulos de inversión especulativa" ("bonos basura", en terminología moderna) según lo determinado por "reconocido valorar manuales". Los bancos fueron permitidos solamente para sostener las bonos del "grado de inversión", tras el juicio de Moody's, junto con norma, Poor y Fitch. En las décadas que siguieron, los reguladores de seguros del estado aprobaron requisitos similares.[3]

En 1962, compró Investors Service de Moody's Dun & Bradstreet, una empresa dedicada en el campo relacionado de presentación de informes de crédito, aunque siguieron operar las empresas en gran parte como independientes.[11]

década de 1970 a 2000

En la década de 1960 y 1970, papel comercial y depósitos bancarios comenzó a ser clasificado. Así, las grandes agencias comenzaron los emisores de bonos, así como inversores de carga, Moody's inició en 1970[5] — Gracias en parte a una creciente problema del jinete libre relacionadas con la creciente disponibilidad de bajo costo fotocopiadora,[14] y la complejidad creciente de los mercados financieros.[10][15] Agencias de calificación también crecieron en tamaño a medida que crecía el número de emisores,[16] tanto en los Estados Unidos y en el extranjero, haciendo el negocio de crédito calificación significativamente más rentable. En 2005, Moody ' s de estima que el 90% de Agencia de calificación crediticia los ingresos provenían de cuotas de emisor.[17]

Al final de la Sistema de Bretton Woods en 1971 condujo a la liberalización de las regulaciones financieras y la expansión global de los mercados de capitales en la década de 1970 y 1980.[5] En 1975, la SEC cambió sus requisitos mínimos de capital para corredores, con calificaciones de bonos como una medida. De Moody's y nueve otros organismos (cinco más adelante, debido a la consolidación) fueron identificados por la SEC como "nacionalmente reconocido organizaciones estadísticas calificaciones" (NRSROs) para corredores en estos requisitos.[3][18]

La década de 1980 y más allá vio el mercado global de capitales ampliar; Moody's abrieron sus primeras oficinas en el extranjero en Japón en 1985, seguido por las oficinas en el Reino Unido en 1986, Francia en 1988, Alemania en 1991, Hong Kong en 1994, India en 1998 y China en 2001.[5] El número de enlaces clasificados de Moody y las tres grandes agencias crecieron substancialmente, así. A partir de 1997, Moody's fue valorar unos $ 5 trillones en valores de 20.000 estadounidenses y 1.200 emisores no estadounidenses.[12] La década de 1990 y 2000 fueron también una época de creciente escrutinio, Moody's fue demandada por emisores infelices e investigación por la Departamento de Justicia de Estados Unidos,[19] así como la siguiente crítica la colapso de Enron, los Estados Unidos. crisis de las hipotecas subprime y posterior crisis financiera de finales de los años 2000.[5][20]

Después de varios años de rumores y presión de accionistas institucionales,[21] en diciembre de 1999 padre Dun & Bradstreet de Moody's anunciaron spin off Investors Service de Moody's en un separado compañía cotizada. Aunque Moody tuvo menos de 1.500 empleados en su división, representó aproximadamente el 51% de ganancias de Dun & Bradstreet en el año antes del anuncio.[22] La escisión se completó el 30 de septiembre de 2000,[23] y, en el lustro que siguió, el valor de las acciones de Moody's mejoró en más del 300%.[12]

Auge de finanzas estructuradas y después

Finanzas estructuradas pasó de 28% de los ingresos de Moody's en 1998 a casi el 50% en 2007 y "representaron prácticamente todo del crecimiento de Moody's" durante ese tiempo.[24] Según el Informe de investigación de Crisis financiera, durante los años 2005, 2006 y 2007, valoración de productos financieros estructurados como valores respaldados por hipotecas formado cerca de la mitad de los ingresos de calificación de Moody's. Entre 2000 y 2007, los ingresos por valoración de instrumentos financieros estructurados aumentaron más de cuatro veces.[25] Sin embargo, hubo algunas preguntas acerca de los modelos que Moody's utilizan para ofrecer productos estructurados altos índices de audiencia. En junio de 2005, poco antes de la crisis de las hipotecas subprime, Moody's actualizan su enfoque para estimar la correlación de default de las hipotecas prime/tradicionales en productos financieros estructurados como valores respaldados por hipotecas y Obligaciones de deuda colateralizada. El nuevo modelo se basó en las tendencias de los anteriores 20 años, tiempo durante el cual los precios de la vivienda había aumentado, morosidad de hipoteca muy baja y no tradicional productos de hipoteca un nicho muy pequeño del mercado.[26]

En 10 de julio de 2007, en"un hecho sin precedentes", Moody's había degrada 399 títulos subprime hipotecarios que habían emitidos el año anterior. Tres meses más tarde, degrada otro 2506 tramos ($ 33,4 billones). Al final de la crisis, 83% degradado de Moody's de todos la hipoteca de Aaa 2006 respaldado por tramos de seguridad y todos los tramos de Baa. [27][28]

En junio de 2013, Investor Service de Moody's ha advertido Tailandiade calificación crediticia pueden dañarse debido a un esquema de pignoración de arroz cada vez más costoso que perdió baht 200 billones ($ 6,5 billones) en 2011-2012.[29]

Controversias

Soberano retrocede

Moody's, junto con las otros principales crédito agencias de calificación, es a menudo objeto de críticas de países cuya deuda pública se degrada, generalmente reclamar aumento de los costos de los préstamos como resultado el descenso de categoría.[30] Ejemplos de retrocede deuda soberana que atrajo la atención de importantes medios de comunicación a la hora de Australia en la década de 1980, Canadá y Japón en la década de 1990, Tailandia durante el Crisis financiera asiática de 1997,[5] y Portugal en 2011 tras la Crisis de deuda soberana europea.[31]

Calificaciones no solicitadas

Moody's ha enfrentado en ocasiones litigios de entidades cuyos bonos ha valorado sobre una base no solicitada y las investigaciones referentes a tales calificaciones no solicitadas. En octubre de 1995, el distrito escolar de Condado de Jefferson, Colorado Moody demandó, alegando que la asignación de una "perspectiva negativa" a una emisión de bonos de 1993 se basó en el Condado de Jefferson haber seleccionado S & P y Fitch su calificación. Calificación de Moody's provoca el costo emisor al Condado de Jefferson por $769.000.[32] Moody's sostuvieron que su evaluación era "opinión" y por lo tanto, constitucionalmente protegido; el Tribunal aceptó, y la decisión fue confirmada en apelación.[12]

En los mid-1990s, el Departamento de Justicia de Estados Unidosde división de defensa de la competencia abrió una investigación para determinar si no solicitados calificaciones ascendieron a un ejercicio ilegal de poder de mercado,[19] sin embargo la investigación se cerró sin cargos antimonopolio presentada. Moody's ha señalado que ha asignado calificaciones no solicitadas desde 1909, y que tales calificaciones son "mejor defensa contra la calificación de compras" del mercado por emisores. En noviembre de 1999, Moody's anunciaron que comenzaría a identificar qué calificaciones fueron solicitados como parte de una tendencia general hacia una mayor transparencia.[5] La Agencia enfrenta una denuncia similar en el 2000s mediados de Hannover Re, un asegurador alemán que perdió $ 175 millones en valor de mercado cuando los bonos fueron bajados a categoría "basura".[3][33][34] En 2005, calificaciones no solicitadas estaban en el centro de una citación por el Procurador General de Nueva Yorkde oficina bajo Eliot Spitzer, pero otra vez no se presentaron cargos.[12]

A raíz de la crisis financiera de 2008, la SEC aprobó nuevas normas para la industria de agencia de calificación, incluyendo uno para fomentar calificaciones no solicitadas. La intención de la regla es contrarrestar posibles conflictos de interés en el modelo del emisor paga por asegurar una "amplia gama de puntos de vista sobre la solvencia" de un instrumento o de seguridad.[35][36]

Supuestos conflictos de interés

El modelo de negocio "el emisor paga" adoptada en la década de 1970 por de Moody's y otras agencias de calificación se ha criticado para la creación de un posible conflicto de intereses, suponiendo que las agencias de calificación pueden estimular artificialmente la calificación de un valor determinado para el emisor.[3] La SEC recientemente reconocida, sin embargo, en su informe Resumen del 30 de septiembre de 2011 de su examen anual obligatorio de NRSROs que el suscriptor paga modelo que funcionan de Moody's antes de adoptar al emisor paga modelo también presenta ciertos conflictos de intereses inherentes en el hecho de que los suscriptores, en que se basa la NRSRO, tienen interés en acciones de calificaciones y podría ejercer presión sobre la NRSRO para ciertos resultados.[37] Otros presuntos conflictos de interés, también el tema de una investigación del Departamento de Justicia los mid-1990s, planteó la cuestión de si Moody presionado emisores para utilizar sus servicios de consultoría sobre la amenaza de una baja calificación de bonos.[38] Moody's ha mantenido que su reputación en el mercado es el factor equilibrio, y un estudio de 2003, que abarca de 1997 a 2002, sugirió que "efectos de reputación" superan los conflictos de intereses. Thomas McGuire, un ex vicepresidente ejecutivo, dijo en 1995 que: "del sombrero [W] nos conduce es principalmente el tema de la preservación de nuestra trayectoria. Es nuestro pan de cada día".[39]

Crisis financiera de 2007-2008

El crisis financiera mundial de último 2000s trajo mayor escrutinio a las evaluaciones de agencias de calificación crediticia del complejo Finanzas estructuradas valores. De Moody's y sus cercanos competidores fueron objeto de crítica tras downgrade grandes acciones a partir de julio de 2007.[40][41] Según el Crisis financiera informe de investigación, 73% de los valores respaldados por hipotecas Moody's habían clasificado triple-A en el año 2006 fueron retrocedidas a chatarra en 2010.[42] En sus "conclusiones en el capítulo 8," la Comisión de investigación Crisis financiera indicó: "Hubo una falta clara de gobierno corporativo en Moody, que no garantizaba la calidad de sus calificaciones en decenas de miles de títulos respaldados por hipotecas y CDO".[43]

Frente a tener que poner más capital contra valores nominales baja, los inversores como los bancos, fondos de pensiones y compañías de seguros intentaron vender sus valores respaldados por hipotecas residenciales (RMBS) y obligación de deuda colateralizada Holdings (CDO).[44] El valor de estos títulos en manos de las firmas financieras disminuyó, y secó el mercado de titulizaciones subprime nuevo.[45] Algunos académicos e industria observadores han argumentado que las agencias de calificación total retrocede formaban parte de la "tormenta perfecta"de acontecimientos que condujeron a la crisis financiera en 2008.[44][46][47][48]

En 2008, un grupo de estudio establecido por el Comité sobre el sistema financiero Global (CGFS), un Comité de la Banco de pagos internacionales, encontró que las agencias de calificación habían subestimado la gravedad de la crisis de las hipotecas subprime, como tenían "muchos participantes del mercado". Según el CGFS, importantes factores que contribuyen incluyen "datos históricos limitados" y una subestimación de los factores de "riesgo del remitente". El CGFS también encontró que calificaciones de la Agencia deben "apoyar, no reemplazar, inversor diligencia debida" y que los organismos deberían proporcionar "información mejor sobre los factores de riesgo clave" de calificaciones de financiamiento estructurado. En octubre de 2007, Moody ' s de perfeccionado sus criterios de autores, "con las expectativas de pérdida aumentando significativamente desde el más alto al más bajo nivel". En mayo de 2008, Moody's proponen añadir "puntuaciones de volatilidad y pérdida sensibilidad" a sus clasificaciones existentes.[20][49] Aunque las agencias de calificación fueron criticadas por "fallos técnicos y falta de recursos", el FSB afirmó que las agencias "necesita reparar su reputación era vista como una fuerza poderosa" para el cambio.[4] Moody's de hecho ha perdido cuota de mercado en algunos sectores debido a sus estándares de la clasificación apretada en algunos valores respaldados por activos, por ejemplo la valores respaldados por hipotecas comerciales Mercado (CMBS) en 2007.[50]

En de abril de 2013, Moody ' s, junto con Estándar y pobres de y Morgan Stanley, se establecieron catorce demandas interpuestas por grupos Banco comercial de Abu Dhabi y King County, Washington. Las demandas alegaron que las agencias inflan sus calificaciones en comprar vehículos de inversión estructurada.[51]

Global Credit Research

En marzo de 2013 Investors Service de Moody's publicó su informe titulado Montón de dinero en efectivo crece un 10% a $ 1,45 trillones; Overseas Holdings continúan expandiendo en su serie de investigación de crédito Global, en el que examinaron las empresas que la tasa en el sector corporativo no financiero de Estados Unidos (NFCS). Según su informe, a finales de 2012 el NFCS de Estados Unidos llevó a cabo "$ 1,45 trillones en efectivo," 10% más que en 2011. Al final de 2011, Estados Unidos NFCS había celebrado $ 1,32 trillones en efectivo que era ya un nivel récord.[52] "de los $ 1,32 trillones para todas las empresas clasificadas, Moody's estima que $ 840 billones, o el 58% del efectivo total, se lleva a cabo en el extranjero."[53]

Reyes en efectivo

A finales de 2012 Apple, Microsoft, Google, Pfizer y Cisco celebrado 21% más en efectivo saldos que en 2011. Los "Reyes de efectivo", como se llama de Moody ellos, celebrado $ 347 billones a finales de 2012 y $ 278 billones en 2011.[52]

Véase también

Portal icon Portal de la ciudad de Nueva York
Portal icon Portal de empresas
Portal icon Portal de economía
  • Capital IQ
  • Agro-negocios
  • CRISIL
  • ICRA limitada[54]
  • Dominion Bond Rating Service
  • Calificación de crédito Dagong Europa
  • Dagong Global calificación
  • Estándar de clasificación de la industria global
  • Datos y comentarios apalancados
  • Lista de países por calificación crediticia
  • Bonos de Aaa de Moody's
  • Analytics de Moody's
  • Reuters
  • Investigación extensión

Referencias

  1. ^ "Segmento de mercado". Moodys.com. Investors Service de Moody's. 2011. 30 de agosto 2011.
  2. ^ Felix Salmon (09 de agosto de 2011). "La diferencia entre S & P y de Moody". Reuters.
  3. ^ a b c d e f g h i Blanco, J. Lawrence (primavera de 2010). "Las agencias de calificación de crédito". Diario de perspectivas económicas (American Economic Association) 24 (2): 211-226. doi:10.1257/JEP.24.2.211. 30 de agosto 2011.
  4. ^ a b c "Principios para reducir dependencia de calificaciones CRA" (PDF). financialstabilityboard.org. Consejo de estabilidad financiera. 27 de octubre de 2010. 30 de agosto 2011.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m Timothy J. Sinclair (2005). Los nuevos amos del Capital: agencias de calificación de bonos americanas y la política de la calidad crediticia. Prensa de la Universidad de Cornell. Cite error: Invalid < ref > etiqueta; nombre de "Sinclair_05" definidas varias veces con diferente contenido (véase el Página de ayuda).
  6. ^ "Agencias de calificación crediticia – NRSROs". sec.gov. Los Estados Unidos Securities and Exchange Commission. 30 de agosto 2011.
  7. ^ «Blog de Zacks Analista destaca: de Moody's Corp, Thomson-Reuters Corp., RiskMetrics Group Inc., Dun & Bradstreet Corp. y Interactive Data Corporation». zacks.com. 05 de marzo de 2010. 30 de agosto 2011.
  8. ^ "Definiciones de calificaciones". Moodys.com. Investors Service de Moody's. 2011. 30 de agosto 2011.
  9. ^ "Informe sobre las actividades de agencias de calificación crediticia" (PDF). El Comité técnico de la organización internacional de comisiones de valores. Septiembre de 2003. 1 de diciembre 2011.
  10. ^ a b c d "historia de Moody: un siglo de liderazgo en el mercado". moody's.com. 17 de agosto 2011.
  11. ^ a b c d e Richard Sylla (1-2 de marzo de 2000). Una cartilla histórica en el negocio de las calificaciones crediticias (PDF). El papel de los sistemas de la economía internacional de informes de crédito. Washington, D.C.: Banco Mundial. 30 de agosto 2011.
  12. ^ a b c d e f Yasuyuki, Fuchita; Robert E. Litan (2006). ¿Guardianes financieros: Pueden proteger a los inversores?. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN978-0-8157-2981-5. 30 de agosto 2011.
  13. ^ Richard S. Wilson (1987). Altos valores accionarios: Análisis y evaluación de los bonos, Convertibles y Preferreds. Chicago: Probus.
  14. ^ Blanco, Ben (31 de enero de 2002). "agencias de calificación hacer el grado?; Caso Enron revive algunos temas viejos". El Washington Post.
  15. ^ Blanco, J. Lawrence (24 de enero de 2009). "problemas de agencia y su solución". El americano. American Enterprise Institute. 1 de diciembre 2011.
  16. ^ Clarke, Thomas (2009). Gobierno corporativo europeo: lecturas y perspectivas. Taylor & Francis. p. 15. 1 de diciembre 2011.
  17. ^ "Corporation formulario de Moody's 10-K presentación 2005" (PDF). files.shareholder.com. Corporation de Moody's. 08 de marzo de 2005. 30 de agosto 2011.
  18. ^ "Supervisión de las agencias de calificación crediticia registradas como a nivel nacional reconocida organización de calificación estadística" (PDF). sec.gov. Securities and Exchange Commission. 02 de febrero de 2007. 8 de noviembre 2011.
  19. ^ a b "viendo los vigilantes: Justicia Departamento lanza sonda de calificaciones de Moody's". Mundo de Tulsa. 28 de marzo de 1996.
  20. ^ a b "calificaciones de financiamiento estructurado: ¿qué salió mal y qué se puede hacer para abordar las deficiencias?". CGFS Papers (Comité sobre el sistema financiero mundial) 32. De julio de 2008.
  21. ^ Lynn Sherman (16 de diciembre de 1999). «Independiente Moody podría ser un competidor más». El comprador del bono.
  22. ^ Kenneth N. Gilpin (16 de diciembre de 1999). "dun & Bradstreet se Spin Off de Moody's". El New York Times. 30 de agosto 2011.
  23. ^ Louise Bowman (noviembre de 2000). "De Moody blues". Diario de Airfinance. 30 de agosto 2011.
  24. ^ McLean y Nocera. Todos los demonios están aquí, 2010 (p.124)
  25. ^ Informe final de la Comisión Nacional sobre las causas de la Crisis económica y financiera en los Estados Unidos, p.118
  26. ^ El informe de investigación de la Crisis financiera (PDF). Comisión Nacional sobre las causas de la Crisis económica y financiera en los Estados Unidos. 2011. p. 147.
  27. ^ El informe de investigación de la Crisis financiera (PDF). Comisión Nacional sobre las causas de la Crisis económica y financiera en los Estados Unidos. 2011. págs. 221 – 2.
  28. ^ «1 AFGI070708.ppt Subprime Crisis: Cronología de las acciones de la Agencia de calificación extraído de un informe AFGI julio de 2008» (PDF). 25 de julio 2013.
  29. ^ Maierbrugger, Arno (06 de junio de 2013). "Moody's amenaza con degradar a Tailandia". Inversionista dentro. 6 de junio 2013.
  30. ^ Jason Raznick (08 de julio de 2011). "Como beneficio de las amenazas europeas contra las agencias de calificación". Forbes.
  31. ^ Wolfgang Münchau (10 de julio de 2011). "No se culpe de Moody's para una crisis del euro desordenada". El Financial Times.
  32. ^ Jefferson County School District no. R-1 v. Moody de Services, Inc. de Investor, 175 F.3d 848 (1999).
  33. ^ Alec Klein (24 de noviembre de 2004). "Energía calificadores de crédito conduce a abusos, algunos dicen de los deudores". El Washington Post. 30 de agosto 2011.
  34. ^ Kevin D. Hall (18 de octubre de 2009). "Cómo Moody ' s vende sus calificaciones – y venden a los inversores". McClatchy. 26 de agosto 2011.
  35. ^ «volver a enmiendas a la regla 17 g – 5" (PDF). Registro Federal. Oficina de impresión del gobierno de Estados Unidos. 09 de febrero de 2009. 6 de diciembre 2011.
  36. ^ "Nuevos requisitos de registro de información para emisores, patrocinadores y colocadores de valores nominal finanzas estructuradas". Sidley.com. Sidley Austin LLP. 04 de marzo de 2010. 6 de diciembre 2011.
  37. ^ «2011 Resumen Informe de exámenes de personal de la Comisión de cada organización de calificación estadística reconocida a nivel nacional» (PDF). sec.gov. Securities and Exchange Commission. 30 de septiembre de 2011. 17 de octubre 2011.
  38. ^ "Moody's niega amenazando a las empresas con calificaciones más bajas". Miami Herald. 29 de junio de 1996.
  39. ^ Becker, Bo; Observando, Todd (2011). "¿cómo aumento de la competencia afectaron calificaciones?". Revista de economía financiera 101 (3): 493-514. doi:10.1016/j.jfineco.2011.03.012. 30 de agosto 2011.
  40. ^ El informe de investigación Crisis financiera: Informe Final de la Comisión Nacional sobre las causas de la Crisis económica y financiera en los Estados Unidos (PDF). Washington, DC: U.S. Goverment Printing Office. De enero de 2011. págs. xxv; 221 – 222, 226. ISBN978-0-16-087727-8. 3 de noviembre 2011.
  41. ^ Alec Klein (28 de agosto de 2011). "Calificaciones empresas defienden evaluación de préstamo de valores". El Washington Post. 3 de noviembre 2011.
  42. ^ El informe de investigación Crisis financiera: Informe Final de la Comisión Nacional sobre las causas de la Crisis económica y financiera en los Estados Unidos (PDF). Washington, DC: U.S. Goverment Printing Office. De enero de 2011. p. 122. ISBN978-0-16-087727-8. 15 de junio 2013.
  43. ^ El informe de investigación Crisis financiera: Informe Final de la Comisión Nacional sobre las causas de la Crisis económica y financiera en los Estados Unidos (PDF). Washington, DC: U.S. Goverment Printing Office. De enero de 2011. p. 155. ISBN978-0-16-087727-8. 15 de junio 2013.
  44. ^ a b Subcomité permanente del Senado de Estados Unidos en las investigaciones (13 de abril de 2011). "Wall Street y la Crisis financiera: Anatomía de un colapso financiero" (PDF). Mayoría y minoría informe. Comité de seguridad nacional y asuntos gubernamentales. p. 6. 8 de noviembre 2011.
  45. ^ Subcomité permanente del Senado de Estados Unidos en las investigaciones (13 de abril de 2011). "Wall Street y la Crisis financiera: Anatomía de un colapso financiero" (PDF). Mayoría y minoría informe. Comité de seguridad nacional y asuntos gubernamentales. págs. 6, 57. 8 de noviembre 2011.
  46. ^ Selig, Kevin. ¿avaricia, negligencia o falla del sistema? Agencias de calificación crediticia y la Crisis financiera" (PDF). Del Instituto Kenan de ética, Universidad de Duke. 8 de noviembre 2011.
  47. ^ Friedman, Jeffrey (enero – febrero 2010). "Una tormenta perfecta de la ignorancia". Informe de política de Cato. Instituto de Cato. 8 de noviembre 2011.
  48. ^ Tomlinson, Richard; Evans, David (31 de mayo de 2007). "Auge CDO enmascara las pérdidas Subprime, instigadas por S & P, de Moody's, Fitch". Bloomberg L.P. 30 de agosto 2011.
  49. ^ Richard Cantor, Nicolas Weill, Warren Kornfel (mayo de 2008). "Introducción de puntuaciones de volatilidad de Asunción y las sensibilidades de pérdidas para los valores de finanzas estructuradas" (PDF). Política Global de crédito de Moody's. Corporation de Moody's. 30 de agosto 2011.
  50. ^ Kemba J. Dunham (18 de julio de 2007). "Moody's dice que está teniendo éxito; Firma de calificaciones pierde negocios como postura más dura de CMBS espuelas hasta los emisores de ' tarifa de tienda'". El Wall Street Journal.
  51. ^ Jeannette Neumann (26 de abril de 2013). "S & P, coloca calificaciones demanda de Moody's". El Wall Street Journal. 10 de julio 2013.
  52. ^ a b "anuncio: de Moody's: pila de efectivo de las empresas estadounidenses crece 10% en 2012, a $ 1,45 trillones". Investigación global de crédito. Nueva York. 18 de marzo de 2013.
  53. ^ Montón de dinero en efectivo crece un 10% a $ 1,45 trillones; Overseas Holdings continúan expandiendo (informe). Investors Service de Moody's.
  54. ^ ICRA limitada

Acoplamientos externos

  • De Moody's
  • v
  • t
  • e
Reconocida a nivel nacional organizaciones de calificación estadística (NSROs)
  • Estándar y pobres de
  • Investors Service de Moody's
  • Fitch Ratings
  • Agencia de calificación de bonos de Kroll
  • A.M. Best Company
  • Dominion Bond Rating Service
  • Agencia de calificación de crédito de Japón
  • Empresa de calificación Egan-Jones
  • Morningstar, Inc.
  • Calificaciones e inversión Information, Inc. (retirado)

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Moody%27s_Investors_Service&oldid=686396170"