nofollow

Para la política de Copro sobre no seguir, vea meta: Nofollow.

nofollow es un valor que puede asignarse a la REL atributo de un HTML a elemento para instruir a algunos motores de búsqueda que un hipervínculo No deberían influir en índice del motor de búsqueda ranking el destino enlace. Se pretende reducir la eficacia de ciertos tipos de publicidad en internet porque su algoritmo de búsqueda depende en gran medida el número de enlaces a un sitio web al determinar que sitios web debe ser listado en qué orden en sus resultados de búsqueda para cualquier término dado. Sin embargo, nueva información sugiere que los motores de búsqueda dependerá menos de enlaces en el futuro y más información sobre otros aspectos como las menciones que no incluyen enlaces.

Concepto y especificación

El nofollow valor originalmente sugirió dejar comentario spam en blogs. Creyendo que comentarios spam afectado todo el Blogging comunidad, a principios de 2005 Googlees Matt Cutts y Bloggeres Jason Shellen propone el valor para abordar el problema.

La especificación para el nofollow tiene Copyright 2005 – 07 por los autores y sujeto a una realeza gratis política de patentes, por ejemplo por la 20040205 de política de patentes del W3C, y IETF RFC 3667 & RFC 3668.

Ejemplo

< a href = "https://www.example.com/" rel = "nofollow" > enlace de texto < /a >

Introducción y soporte

Google anunció a principios de 2005 que hipervínculos con rel = "nofollow" no influiría en el destino enlace PageRank. Además, los motores de búsqueda de Yahoo y Bing también respetan el valor de este atributo.

El 15 de junio de 2009, Ingeniero de software de Google Matt Cutts anunció en su blog GoogleBot ya no trataría enlaces nofollowed de la misma manera, para evitar que webmasters usando nofollow para esculpir el PageRank. Como resultado de este cambio el uso del nofollow conduce a evaporación de pagerank de enlaces salientes normal como empezaron a contar enlaces total mientras que calcular el rango de página. El nuevo sistema divide el rango de página por número total de enlaces va independientemente nofollow o siga enlaces, pero pasa la página fila sólo siga a través o enlaces normal. Cutts explicó que si una página tiene 5 enlaces normales y 5 nofollow saliendo enlaces, el page rank se dividirá por 10 enlaces y una parte pasa por 5 enlaces normales. Para evitar lo anterior, se desarrollaron técnicas alternativas que reemplazar las etiquetas nofollowed con JavaScript alterada del código y así permiten esculpir el PageRank. Adicionalmente se han sugerido varias técnicas que incluyen el uso de iframes, Flash y JavaScript.

Interpretación por parte de los motores de búsqueda individuales

Mientras que todos los motores que utilizan el nofollow enlaces de excluir de valor que utilizan desde su cálculo de la clasificación, los detalles sobre la interpretación exacta de lo varían de motor de búsqueda para el motor de búsqueda.

• Google afirma que su motor toma literalmente "nofollow" y no "seguir" el enlace en absoluto. Sin embargo, experimentos realizan por SEOs muestran resultados contradictorios. Estos estudios revelan que Google siga el vínculo, pero no indexar la página vinculada, aunque podría ser en el índice de Google por otras razones (como otros, enlaces nofollow no apunta a la página).
• Yahoo! lo sigue, pero excluye del cálculo de su clasificación.
• Bing también lo sigue, pero excluye del cálculo de su clasificación.
• Ask.com también respeta el atributo.

rel = "nofollow" acción	Google	Yahoo!	Bing	Ask.com
Utiliza el enlace para la clasificación	No	No	No	?
Sigue el enlace	Sí	Sí	?	No
Indexa la página "vinculada a"	No	Sí	No	No
Muestra la existencia del vínculo	Sólo para una página previamente indexada	Sí	Sí	Sí
En páginas de resultados para el texto de anclaje	Sólo para una página previamente indexada	Sí	Sólo para una página previamente indexada	Sí

Uso de software weblog

Muchos paquetes de software weblog marcan enlaces enviadas por el lector de esta manera de forma predeterminada (a menudo con ninguna opción para deshabilitarlo, excepto la modificación del código del software).

Software de servidor más sofisticado podría prescindir el nofollow para enlaces presentados por usuarios de confianza los registrados durante mucho tiempo, en como un lista blanca, o con un aceptable Karma nivel. Añade algún software de servidor rel = "nofollow" a las páginas que se han editado recientemente pero omite desde páginas estables, bajo la teoría de que páginas estables habrá tenido ofendía enlaces removidos por editores humanos.

La plataforma de blogging ampliamente utilizado WordPress las versiones 1.5 y sobre asignar automáticamente la nofollow atribuyen a todos los enlaces enviados por el usuario (datos de comentario, comentarista URI, etc.). Sin embargo, existen varios plugins gratis disponibles que eliminar automáticamente el nofollow valor de atributo.

Utilizar en otros sitios web

MediaWiki software, que las energías Copro, estaba equipado con nofollow apoyo poco después anuncio inicial en 2005. La opción fue habilitada en mayoría Copros. Una de las excepciones prominentes era el Copro en inglés. Inicialmente, después de una discusión, se decidió no usar rel = "nofollow" en los artículos y usar una lista negra de URL en su lugar. De esta forma, Copro inglés contribuyeron a las puntuaciones de las páginas se editores vinculados a y se espera vincular a páginas relevantes.

En mayo de 2006, un parche de software MediaWiki permite habilitar nofollow selectivamente en espacios de nombres. Esta funcionalidad fue utilizada en páginas que no se consideran parte de la enciclopedia real, tales como páginas de discusión, páginas de usuario y recursos para los editores. Siguientes crecientes problemas de spam y una solicitud dentro de la Fundación del co-fundador Jimmy Wales, rel = "nofollow" añadido enlaces artículo espacio en enero de 2007. Sin embargo, las distintas plantillas interwiki y atajos que vinculan al otro Wikimedia Foundation proyectos y muchas wikis externos tales como Wikia No son afectados por esta política.

Otros sitios web como Slashdot, con participación de los usuarios alta, añadir rel = "nofollow" Sólo para potencialmente mal comportamiento de los usuarios. Los spammers potenciales posando como usuarios pueden determinarse a través de diferentes heurísticas como edad de la cuenta registrada y otros factores. Slashdot también utiliza karma del cartel como un determinante de colocar una etiqueta nofollow para enlaces enviados del usuario.

Marcadores sociales y sitios web que utilizan para compartir fotos del rel = "nofollow" etiqueta para sus enlaces salientes incluyen YouTube y Digg.com (para la mayoría de los enlaces); sitios web que no utilice el rel = "nofollow" etiqueta de incluir Propeller.com (ya no un sitio Web activo), Yahoo! Mi Web 2.0 y Technorati favoritos.

Reutilizar

Enlaces pagados

Los motores de búsqueda han intentado reutilizar el atributo nofollow para algo diferente. Google comenzó a sugerir el uso de nofollow también como una revelación legible por la máquina para enlaces de pagos, para que estos enlaces no reciben crédito en la búsqueda de resultados de motores.

El crecimiento del enlace compra de economía, donde los modelos de negocio toda las empresas se basan en enlaces pagados que afectan el posicionamiento en la búsqueda, provocó el debate sobre el uso de nofollow en combinación con enlaces pagado para entrar en el centro de atención de los motores de búsqueda, que comenzó a tomar medidas activas contra enlace compradores y vendedores. Esto desencadenó una respuesta muy fuerte de maestros del web.

Control de flujo interno de PageRank

Búsqueda de profesionales de la optimización de motor comenzados a usar el nofollow atributo para controlar el flujo de PageRank dentro de un sitio web, pero Google ya ha corregido este error, y cualquier vínculo con un atributo nofollow disminuye el PageRank que le puede pasar la página. Esta práctica se conoce como "Esculpir el PageRank". Esto es un uso diferente del previsto originalmente. nofollow fue diseñado para controlar el flujo de PageRank de un sitio a otro. Sin embargo, algunos SEOs han sugerido que un nofollow utilizado para un enlace interno debe funcionan igual que nofollow utilizado para los enlaces externos.

SEOs varios han sugerido que páginas como páginas "Sobre nosotros", "Términos de servicio", "Contáctenos" y "Política de privacidad" no son lo suficientemente importantes para ganar PageRank y así deben tener nofollow en los enlaces internos hacia ellos. Empleado de Google Matt Cutts ha dado respuestas indirectas sobre el tema, pero nunca públicamente ha apoyado este punto de vista.

La práctica es controversial y ha sido cuestionada por algunos profesionales SEO, incluyendo Shari Thurow y Adam Audette. Los proponentes de la búsqueda de sitio han señalado que los visitantes buscar estos tipos de páginas, así que usando nofollow en los enlaces internos señalando que les puede hacer difícil o imposible para los visitantes a encontrar estas páginas en busca de sitio impulsado por los principales motores de búsqueda.

Aunque los defensores del uso de nofollow en los enlaces internos han citado una atribución inadecuada a Matt Cutts (véase que Matt es aclarar comentario, refutando la declaración atribuida) como soporte para el uso de la técnica, Cutts sí mismo nunca apoyaron la idea. Varios empleados de Google (incluyendo Matt Cutts) han instado a Webmasters no concentrarse en manipulación interna PageRank. Empleado de Google Adam Lasnik ha asesorado a webmasters que hay mejores formas (ej.: Haga clic en jerarquía) que nofollow a "esculpir un poco de PageRank", sino que está disponible y "no vamos a fruncir el ceño sobre él".

No se ha publicado ningún dato fiable sobre la eficacia o el potencial daño que el uso de nofollow en los enlaces internos pueden proporcionar. Afirmaciones no han sido cuestionados en todo el debate y algunos primeros defensores de la idea han posteriormente advirtió a gente que no ve el uso de nofollow en los enlaces internos como una bala de plata o solución rápido éxito.

Más consenso parece estar a favor del uso de nofollow los enlaces internos hacia páginas controlados por el usuario que puedan estar sometidos al spam enlace prácticas, incluyendo páginas de perfil de usuario, comentarios de los usuarios, las firmas del Foro y mensajes, entradas de calendario, etc.

YouTube, una empresa de Google, utiliza nofollow en un número de enlaces internos 'ayuda' y 'compartir'.

Crítica

Uso del nofollow donde está publicado comentarios u otro contenido de usuario (por ejemplo Copro) no sólo deprecia los enlaces de los spammers sino también de usuarios que podrían contribuir a una discusión constructiva e impedir que tales vínculos legítimos que influyen en el ranking de la página de los sitios web de destino.[29]

Crítica del uso de Copro

Empleo del atributo nofollow por Copro en todos los enlaces externos ha sido criticado por autores de páginas web para no pasar el merecido rango a páginas de referenciadas que sirven como la fuente original del contenido de cada artículo de la Copro. La decisión fue promulgada en Copro para combatir Spamdexing en sus páginas, que son un blanco tentador lo contrario para los spammers como Copro es un sitio de muy alto rango en la mayoría de los buscadores. Los inconvenientes para los editores originales son que deben competir con el artículo de Copro para una fila más alta en los resultados de la búsqueda y que su sitio web no recibe el aumento en el rango que de lo contrario habría sido contribuido sin nofollow.[30][31]

Véase también

• Google PageRank
• Noindex
• Optimización del search engine
• Arañas de motor de búsqueda, también llamado rastreadores web
• Spam en blogs acerca de nofollow

Bloquear y excluir contenido de motores de búsqueda

• Elementos meta
• Estándar de exclusión de robots (robots.txt)

Otras Páginas

• Mabel Elsworth Todd
• Nokia Lumia 925
• Muertes en agosto de 2004
• Lipoproteina de baja densidad
• E-cantonfair
• ZP-150
• Slashdot
• Air Hostess (cancion)