Newport News asbesto litigios
Newport News asbesto litigios es conducido por la presencia de Construcción naval de Newport News contratistas de defensa y otras aplicaciones de derecho marítimo en Newport News, Virginia. Asbesto fue ampliamente utilizado en la industria de construcción naval.[1] Newport News tiene la tasa más alta de ganar para asbestos demandantes de cualquier jurisdicción en los Estados Unidos.[2]
Contenido
- 1 Relación de causalidad
- 2 "Doble inmersión"
- 3 Casos
- 3.1 Exxon
- 3.2 Herman v. Owens Illinois, Inc
- 3.3 Dorthe crujiente Gibbs v. Newport News Shipbuilding & Drydock Co.
- 4 Crítica
- 5 Referencias
Relación de causalidad
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que determinadas asbestoscases relacionados con el funcionamiento y construcción de buques debe ser juzgado en Newport News bajo la ley marítima. En la mayoría de las jurisdicciones, derecho marítimo requiere prueba de la "exposición significativa" al asbesto. En Newport News jurados recibirán instrucciones diciendo que "cualquier exposición" puede establecer causalidad.[3]
Abogado Robert Hatten, dice la norma jurídica de causación utilizado en Newport News originado de jurisprudencia en el distrito oriental de Virginia y que incluso los acusados en casos de asbesto han propuesto la misma instrucción. En un comunicado Hatten escribió, "esto no es una 'reducción' causalidad estándar. Es la causalidad normal estándar empleada por casi todas las jurisdicciones en los Estados Unidos, excepto Virginia."[3]
"Doble inmersión"
Newport News abogados especializados en reclamaciones de asbesto regularmente manipulan litigio para obligar a las empresas solventes para pagar por daños causados por las empresas en quiebra. Esto normalmente se logra intencionalmente pudiendo identificar la exposición de las empresas en quiebra hasta que se han obtenido sentencias o asentamientos de empresas solventes; los demandantes afirman la exposición a los productos de las empresas en quiebra y hacen reclamaciones en contra de sus confianzas de bancarrota.[1] Empresas solventes destinadas trajes a menudo tienen conexiones tenues al asbesto.[3]
Casos
Unas 500 personas han muerto debido a la exposición al asbesto en el astillero de Newport News.[4]
Exxon
En marzo de 2011, un jurado en Newport News otorgada aproximadamente $ 25 millones a un trabajador antiguo astillero llamado Rubert Minton. Minton había trabajado en 17 diferentes petroleros de Exxon en el transcurso de su carrera. Décadas más tarde comenzó a sufrir de mesotelioma. Él presentó una demanda contra Exxon en 2009. Abogado de Minton era Robert Hatten. Hatten dijo que el premio se reducirá a aproximadamente $ 17,5 millones porque los $ 12,5 millones en daños punitivos otorgados por el jurado superó los $ 5 millones que había sido exigido por Minton.[5]
Trajes contra armadores fueron un novedoso desarrollo legal. La mayoría de los trajes de asbesto en Newport News había tenida previamente contra los fabricantes de piezas. Astilleros tienen inmunidad de trajes de asbesto bajo las leyes de compensación del trabajador. Exxon dijo el astillero fue responsable de la seguridad de sus trabajadores y que no había pruebas en sus naves. Abogados de Minton dijo Exxon nuevo sobre riesgos para la salud del amianto en la década de 1930 y crearon reglas para proteger a sus propios trabajadores pero no hicieron nada para advertir a los trabajadores del astillero.[5]
Herman v. Owens Illinois, Inc
En 2013, el Tribunal de circuito de estado para Newport News otorgó $ 1 millón a la finca de John Herman. Herman fue expuesto al asbesto mientras trabajaba en los buques en Norfolk mientras servía en la marina de Estados Unidos de 1955 a 1970. Herman dijo que recordaba a los productos de Johns Manville, Flexitallic, Controles de Leslie, y Corporación de Worthington. Él no se menciona la exposición a los productos de Armstrong, Amatex, Porter, y Raybestos. Durante la detección preventiva, Herman dijo que no tenía ninguna información sobre el tiempo o no fue expuesto a los productos de Celtotex, Owens Corning, y Eagle-Picher. Su propiedad más tarde hizo reclamos contra las bancarrota confianzas para todas estas empresas después del Premio del jurado 2013.[3]
Dorthe crujiente Gibbs v. Newport News Shipbuilding & Drydock Co.
Gibbs fue miembro activo de la Armada de Estados Unidos cuando fue expuesto al amianto después de ser ordenado para tomar parte en las pruebas de la Comisión de un submarino nuclear. Más tarde desarrollado mesotelioma y murió en 2009. Gibbs demandó a Newport News en 2008. Su esposa continuó ese traje y demandado por muerte injusta.[6]
El Tribunal de circuito de estado desestimó su caso. El Tribunal dictaminó que la compensación del trabajador fue su remedio. El Tribunal Supremo del estado de Virginia anuló la decisión de la corte de circuito en 2012. Encontró que debido a la marina de guerra no fue responsable de compensación del trabajador Gibbs podría presentar una demanda contra Newport News.[6]
Crítica
El Asociación reforma American Tort (ATRA) ha nombrado a Newport News "Un infierno Judicial" para supuestamente aplicar la ley de manera sesgada a favor de los demandantes. Los demandantes en Newport News tienen aproximadamente una tasa de éxito del 87%. Robert Hatten, abogado líder asbesto en Newport News de la firma Patten, Wornom, Hatten & Diamondstein, dijo que la ATRA estaba participando en "propaganda".[7][8][9][10]
Referencias
- ^ a b "nuevo informe: Newport Noticias amianto casos son ejemplos de la rota de sistema jurídico". Noticias sobre 6. Oklahoma. 08 de diciembre de 2016. 6 de enero 2017.
- ^ Quinn, Melissa (23 de diciembre de 2015). "Aquí están los 9 tribunales 'Más justo' para demandas civiles". Diario señal. Estados Unidos. 6 de enero 2017.
- ^ a b c d "estudio de Rei se centra en doble-sumergir en casos de asbesto de Virginia". Línea de noticias jurídicas. Estados Unidos. 6 de enero 2017.
- ^ Stefanini, Sarah (13 de abril de 2007). "Viuda obtiene $9 M sobre intoxicación por amianto". Ley 360. Estados Unidos. 6 de enero 2017.
- ^ a b Dujardin, Peter (17 de marzo de 2011). "Newport News jurado manos abajo veredicto de $ 25 millones contra Exxon en caso amianto". Prensa diaria. Newport News, Virginia. 6 de enero 2017.
- ^ a b Ciniceros, Roberto (07 de noviembre de 2012). "comp de los trabajadores de Virginia no acto ninguna barra a demanda de muerte injusta de la viuda Marina". Seguro de negocios. Estados Unidos. 6 de enero 2017.
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ [4]