Método Bates

Ir a: navegación, búsqueda de
Método Bates
Medicina alternativa/ franja terapias
Bates and Assistant.png
William Bates y su ayudante
Reclamaciones La necesidad de eyeglasses puede ser revertida por relajación.
Campos relacionados Oftalmología, Optometría
Año propuesto 1891
Autores originales William Horatio Bates
Bernarr Macfadden
Autores posteriores Margaret Darst Corbett
Aldous Huxley
Peter Mansfield
Véase también Vea claramente el método

El Método Bates es un terapia alternativa encaminadas a mejorar vista. Ojo-médico William Horatio BatesM.D., (1860 – 1931) atribuido casi todos problemas de visión a habitual la tensión de los ojos, y sentí que gafas eran perjudiciales y nunca necesarios. Bates publicó un libro así como una revista (y antes colaboró con Bernarr MacFadden en un curso por correspondencia) detallando su enfoque para ayudar a la gente relajarse tal "cepa" y por lo tanto, afirmó, mejorar su vista. Sus técnicas centradas en la visualización y el movimiento. Puso especial énfasis en imaginar negro Letras y marcas y el movimiento de los mismos. También sintió que exponer los ojos a la luz solar ayudaría a aliviar la "cepa".[1]

El famoso escritor británico Aldous Huxley, cuya córneas había sido marcada desde la edad de dieciséis años, aprendió el método Bates de estudiante Bates Margaret Darst Corbett Inicio en 1939 y en 1942 escribió su propio libro sobre el método. Denunció que su vista había mejorado considerablemente, pero admitió que sigue lejos de lo normal. Con frecuencia se cuestionó si realmente había mejorado su visión.[2]

A pesar de continuó anecdótica informes de resultados exitosos, no han sido técnicas Bates objetivamente demostrado para mejorar la vista,[3] y su principal fisiológica proposición – que el globo ocular cambia de forma para mantener foco – consistentemente ha sido desmentida por la observación.[4] En 1952, Optometría profesor Elwin Marg escribió de Bates, "la mayoría de sus reclamos y casi la totalidad de sus teorías han sido considerada falsa por prácticamente todos los científicos visuales."[5] Marg concluyó que el método Bates debía su popularidad en gran parte a "destellos de visión clara" experimentada por muchos de los que lo siguieron.[2] Tales ocurrencias han puesto que ha determinado que lo más probable es que sea un lente de contacto-como efecto de la humedad en el ojo.[6]

El método Bates ha sido criticado no sólo porque es ineficaz, sino porque puede tener consecuencias negativas para aquellos que intenten seguir: dañar sus ojos a través de sus ojos la sobreexposición a la luz del sol, ponen en riesgo propios y otros por no usar sus lentes correctivos durante la conducción o descuidar la atención convencional, posiblemente permitiendo condiciones serias desarrollar.[5][7]

Contenido

  • 1 Conceptos subyacentes
    • 1.1 Alojamiento
    • 1.2 Causas de problemas de visión
  • 2 Tratamientos
    • 2.1 Acariciando
    • 2.2 Visualización
    • 2.3 Movimiento
    • 2.4 Asolearse
  • 3 Resultados y crítica
  • 4 Después de Bates
    • 4.1 Margaret Darst Corbett
    • 4.2 Aldous Huxley
    • 4.3 Variantes modernas
  • 5 Soporte anecdótica
    • 5.1 Destellos de visión clara
  • 6 Investigación general
  • 7 Críticas generales
    • 7.1 Callejón sin salida
    • 7.2 Seguridad y lentes correctivos
    • 7.3 Evitación de tratamiento convencional
  • 8 Véase también
  • 9 Referencias
  • 10 Enlaces externos

Conceptos subyacentes

Alojamiento

Alojamiento es el proceso mediante el cual el ojo aumenta potencia óptica para mantener foco en el retina al mismo tiempo cambiando a su mirada en un punto más cercano. El consenso médico muchos años es que esto se logra por la acción de la músculo ciliar, un músculo dentro de el ojo, que ajusta la curvatura del ojo cristalino.[3] Esta explicación se basa en el efecto observado de atropina impidiendo temporalmente alojamiento cuando se aplica al músculo ciliar, así como imágenes reflexionó sobre el cristalino cada vez más pequeño que el ojo cambia el enfoque a un punto más cercano, lo que indica un cambio en la forma de la lente. Bates rechazó esta explicación, y en 1920 su libro presentada fotografías que dijo demostró que la imagen sigue siendo del mismo tamaño como el ojo desplazan foco, concluyendo de esto que el objetivo no era un factor en el alojamiento. Sin embargo, optometrista Philip Pollack en un trabajo de 1956 caracteriza estas fotografías como "tan difusa que es imposible saber si una imagen es más grande que el otro", en contraste con fotografías más adelante que demostró claramente un cambio en el tamaño de las imágenes reflejadas, tal como había sido observada desde fines del siglo XIX.[4]

Bates se adhirieron a una explicación diferente de alojamiento que ya había sido generalmente ignorada por la comunidad médica de su tiempo. Este modelo tenía la músculos alrededores el globo ocular controlando su enfoque.[4] Además de su función conocida de la vista, Bates mantenido, también afectan a su forma,[8] se alarga el globo ocular para centrarse en el punto de cerca o acortarla para enfocar a distancia.[9] Comentando esta hipótesis en una entrevista con WebMD, oftalmólogo Richard E. Bensinger afirmó que "cuando ponemos las gotas en el ojo para dilatar la pupila, se paralizan los músculos de enfoque. La evidencia de la falacia anatómica es que no puedes concentrarte, pero su ojo puede mover arriba y abajo, izquierda y derecha. La noción que músculos externos afectan a enfocarse es totalmente equivocada".[3] Autor de la ciencia John Grant escribe que muchos animales, como peces, acomodar por elongación del globo ocular, "es sólo que los seres humanos no son uno de esos animales".[10]

Pruebas de laboratorio han demostrado que el ojo humano es demasiado rígido para cambiar espontáneamente forma a un grado tal que sería necesario para llevar a cabo lo descrito Bates.[4] Sumamente pequeños cambios en la longitud axial del globo ocular (18,6 – 19,2 micrómetros) son causados por la acción del músculo ciliar en alojamiento. Sin embargo, estos cambios son demasiado pequeños para tener en cuenta los cambios necesarios en foco, produciendo cambios de sólo −0.036 dioptrías.[11]

Causas de problemas de visión

Caracterizan a los profesionales médicos errores de refracción tales como la miopía, hipermetropía, astigmatismo, y presbicia (la relacionada con la edad cerca de punto visión borrosa) como consecuencia de la forma del ojo y otra anatomía básica, que no es ninguna evidencia que pueda alterar cualquier ejercicio.[12] Bates, sin embargo, cree que estas condiciones son causadas por la tensión de los músculos que rodean el globo ocular, que creyó que impide que el globo ocular suficientemente desformación (por su explicación del alojamiento) cuando la mirada se desplaza más cerca o más lejos. Bates caracterizado esta supuesta tensión muscular como consecuencia de una "tensión mental" para ver, el alivio de las cuales afirmaba instantáneamente mejoraría la vista.[1][13] También vinculó los disturbios en la circulación de sangre, que dijo que es "muy ampliamente influenciada por el pensamiento", no sólo de errores refractivos sino también a visión doble, ojo cruzado, ojo perezosoy a condiciones más serias ojo tales como Cataratas y glaucoma.[4][14] Sus terapias fueron basadas en estos supuestos.[1]

Bates sentía lentes correctivos, que se caracterizó como "muletas de ojo", son un impedimento para el curado pobre visión. En su opinión, "cepa" aumentaría como los ojos se ajustan a la corrección frente a ellos. Así recomendó gafas ser desechada por cualquier aplicación de su método.[1]

Tratamientos

En sus escritos, Bates discutieron varias técnicas que afirmaba que ayudó a los pacientes a mejorar su vista. Escribió que "las formas en que la gente colar para ver son infinitas, y los métodos utilizados para aliviar la tensión deben ser variados casi por igual",[13] haciendo hincapié en que no solo acercamiento trabajaría para todo el mundo. Sus técnicas fueron diseñadas para ayudar a disociar este "cepa" de ver y así lograr "fijación central", o ver lo que está en el punto central de la visión sin mirar. Aseveró que "todos los errores de refracción y los disturbios funcionales del ojo desaparecen cuando ve por fijación central" y que a menudo fueron relevados de así como otras condiciones.[1]

Acariciando

Foto de alguien "descargando", de Visión perfecta sin gafas.

Bates sugirió cerrar los ojos durante minutos a la vez para ayudar a relajarse.[15] Aseveró que la relajación podría profundizarse en la mayoría de los casos por "descargando" o cubriendo los ojos cerrados con las Palmas de las manos, sin ejercer presión sobre los globos oculares.[1] Si los ojos tapados no esfuerzo, dijo, verían "un campo tan negro que es imposible de recordar, imaginar, o ver algo más negro," puesto que la luz fue excluida por las palmas. Sin embargo, denunció que algunos de sus pacientes experimentaron a veces "las ilusiones de luces y colores" que equivale a "apariencias caleidoscópicas" como ellos "colocó gastar," ocurrencias que atribuyó a su omnipresente "cepa" y que decía que desapareció cuando uno verdaderamente relajado.[15] Este fenómeno, sin embargo, seguramente fue causada por Eigengrau o "dark light". De hecho, incluso en condiciones de oscuridad perfecta, como dentro de una cueva, neuronas en cada nivel de la sistema visual producen actividad de fondo aleatorio que es interpretada por el cerebro como los patrones de luz y color.[4]

Visualización

Bates le daba importancia a imágenes mentales, como relajación era la llave a la claridad de la imaginación así como a partir de vista real.[16] Afirmó que ese equilibrio podría medirse por la memoria visual de negro; que oscura apareció en la mente y cuanto más pequeño el área de negro que podría imaginarse, más relajaron uno fue en el momento.[17] Recomendó que los pacientes pensar en la carta superior de una tabla optométrica y luego visualizar letras negras progresivamente menores y eventualmente un período o una coma.[1] Pero hizo hincapié en su punto de vista que la memoria visual clara de negro "no puede ser lograda por ningún tipo de esfuerzo", afirmando que "la memoria no es la causa de la relajación, pero debe ir precedida por él",[17] y advirtió que "concentrarse" en negro, como considera un intento de "pensar en una sola cosa" como una cepa.[15]

Mientras Bates prefirió tener pacientes imaginar algo negro, también denunció que algunos objetos encontrados de otros colores más fáciles de visualizar y así eran más se beneficiaron al recordar aquellos, porque, no afirmó, "la memoria nunca puede ser perfecta si no es fácil".[1][17] Razón de los escépticos que es el único beneficio a la vista de tales técnicas Sí mismo imaginaba y señalan que se pueden reconocer objetos familiares, incluyendo letras en una tabla optométrica, aun cuando parezcan menos claras.[4]

Movimiento

Ejercicios de movimiento de ojo

Bates pensó que la forma de movimiento del ojo había afectado la vista. Sugirió "desplazamiento", o mover los ojos hacia atrás y hacia adelante para obtener una ilusión de objetos "oscilante" en la dirección opuesta. Él creía que cuanto menor sea el área sobre la que se vivió el "swing", el mayor fue el beneficio a la vista. También indicó que era generalmente útil cerrar los ojos y Imagina algo "oscilante". Por la alternancia real y mental desplazamiento sobre una imagen, escribió Bates, muchos pacientes fueron rápidamente capaces de acortar el "cambio" a un punto donde pudieran "concebir y una carta del tamaño de un período del oscilación en un periódico."[18] Quien domina este alcanzaría el "oscilación universal", cree Bates.[1]

Tal vez encontrar conceptos Bates de "cambio" y "oscilante" demasiado complicado, algunos defensores de la mejora de la visión, tales como Bernarr Macfadden, sugirió simplemente moviendo los ojos hacia arriba y hacia abajo, de lado a lado y cambiando la mirada entre cerca de un punto y un punto de distancia.[1]

Asolearse

A quemar-cristal se usa para enfocar la luz del sol en el ojo ajeno, de Visión perfecta sin gafas.

Bates se cree que los ojos fueron beneficiados por la exposición a la luz del sol. Afirmó que "las personas con visión normal pueden mirar directamente al sol o la luz artificial más fuerte, sin lesiones o molestias",[19] y dio varios ejemplos de la visión de los pacientes supuestamente mejorar después sungazing– se trata de desacuerdo con el riesgo bien conocido de daño de ojo lo cual puede resultar de observación de la luz solar directa.[4][5][7]

Bates advirtió que, al igual que uno no debe intentar correr un maratón sin entrenamiento, uno no debería inmediatamente verse directamente en el sol, pero sugirió que podría ser trabajado hasta. Reconoció que mirando el sol podría tener efectos negativos, pero caracterizado como "siempre temporal" y de hecho los efectos de la tensión en respuesta a la luz solar. Él escribió que él había curado a personas que creían que el sol les había causado daños oculares permanentes.[20] En su revista, Bates sugirió más tarde exponer sólo la parte blanca del globo ocular a la luz solar directa y sólo para segundos cada vez, después de permitir que el sol ilumine cerró los párpados durante un largo periodo.[21]

Publicaciones póstumas del libro de Bates omiten la mención de los supuestos beneficios de la luz directa del sol brillando en los ojos abiertos.[2]

Resultados y crítica

Técnicas de Bates nunca han establecido científicamente para mejorar la vista.[3] Varias de las técnicas de Bates, incluyendo "insolación", "oscilante" y "tocar", se combinaron con cambios saludables a la dieta y el ejercicio en un 1983 ensayo controlado aleatorizado de los niños miopes en la India. Después de 6 meses, el experimental grupos "no demostró ninguna diferencia estadísticamente significativa en el estado refractivo", aunque los niños en el grupo de tratamiento "subjetivo ... sentía alivio de fatiga visual y otros síntomas. "[22]

En 1967 el British Medical Journal observó "Bates [...] abogó por sun-gazing prolongado como el tratamiento de la miopía, con resultados desastrosos".[23]

El filósofo Frank J. Leavitt ha argumentado que el método que describe Bates sería difícil prueba científicamente debido a su énfasis en la relajación y la visualización. Leavitt le preguntó "¿Cómo podemos saber si alguien ha relajado o imaginado algo, o simplemente piensa él o ella ha imaginado?" En lo que respecta a la posibilidad de un ensayo placeboLeavitt comentó "No puedo imaginar cómo podríamos poner alguien en una situación donde se cree que ha imaginado algo mientras que sabemos que no tiene".[16]

Después de Bates

Después de Bates murió en 1931, sus métodos de tratamiento fueron continuados por su viuda Emily y otros asociados,[8] algunos de los cuales incorporan ejercicios y recomendaciones dietéticas.[1] Los autores posteriores la mayoría no estaba parado por explicación Bates de cómo el ojo se centra mecánicamente,[1] Pero no obstante mantuvo ese alivio habitual "tensión" fue la clave para mejorar la vista.[2]

Margaret Darst Corbett

Margaret Darst Corbett conoció a Bates cuando ella le consultó acerca de vista de su marido. Ella se convirtió en su pupila y eventualmente enseñó su método en su escuela de Educación de ojo en Los Angeles.[24] Ella era declarada creencia de que "el nervio óptico es realmente parte del cerebro, y la visión es 90% mental y físico sólo una décima parte".[2][25]

En finales de 1940, Corbett y su asistente fueron acusados de violaciones de la ley práctica médica de California para el tratamiento de los ojos sin licencia. En el juicio, muchos de sus estudiantes declararon por su parte, describiendo en detalle cómo había permitido que deseche sus gafas. Un testigo declaró que había sido casi ciego a causa de las cataratas, pero que, después de haber trabajado con Corbett, su visión ha mejorado a tal punto que por primera vez podía leer durante ocho horas seguidas sin gafas. Corbett explicó en la corte que ella tampoco estaba practicando Optometría ni Oftalmología y no como un médico, sino sólo como "instructor de entrenamiento del ojo". Describiendo su método dijo "encendemos visión mediante la enseñanza de los ojos para cambiar de puesto. Queremos que el sentido de movimiento para aliviar mirando, para acabar con la mirada fija. Utilizamos la luz para relajar los ojos y les acostumbrar al sol."[24]

El juicio atrajo un interés generalizado, como lo hizo el veredicto de "no culpable". El caso impulsó un proyecto de ley en la legislatura del estado de California que entonces habría hecho tal educación visión ilegal sin una licencia de Optometría o médica. Después de una animada campaña en los medios de comunicación, fue rechazado el proyecto de ley.[26]

Aldous Huxley

Aldous Huxley

Tal vez el más famoso defensor del método Bates fue el escritor británico Aldous Huxley. A la edad de dieciséis Huxley tuvo un ataque de queratitis, que, después de un período de 18 meses de cerca-ceguera, lo dejó con un ojo solo capaz de percepción de la luz y el otro con un simple Fracción de Snellen del 10/200. Esto se debió principalmente a opacidades en ambos córneas, complicada por hipermetropía y astigmatismo. Él era capaz de leer sólo si llevaba lentes gruesos y dilatado a su mejor alumno con atropina, para permitir que el ojo ver alrededor de una opacidad en el centro de la córnea.[27]

En 1939, a la edad de 45 y con una vista que continuaron deteriorándose, pasó a oír del método Bates y buscó la ayuda de Margaret Corbett, quienes le dieron lecciones regulares.[27] Tres años más tarde escribió El arte de ver, en la cual relató: "dentro de un par de meses estaba leyendo sin gafas y, lo que era mejor aún, sin tensión y fatiga... En la actualidad, mi visión, aunque muy lejos de ser normal, es dos veces tan buena como solía ser cuando llevaba gafas".[28] Describir el proceso, Huxley escribió que "visión no se gana haciendo un esfuerzo para conseguirlo: se trata de aquellos que han aprendido a poner sus ojos y mentes en estado de alerta pasividad de relajación dinámica." Expresó su indiferencia con respecto a la veracidad de la explicación de Bates de cómo se enfoca el ojo, señalando que "mi preocupación es no con el mecanismo anatómico de alojamiento, sino con el arte de ver".[2]

Su caso generó amplia publicidad, así como un examen. Oftalmólogo Walter B. Lancaster, por ejemplo, sugirió en 1944 que Huxley había "aprendido cómo usar lo que tiene que mejor ventaja" por la formación de la "parte cerebral de ver", en lugar de mejorar realmente la calidad de la imagen en el retina.[2]

En 1952, diez años después de escribir El arte de verHuxley habló en un banquete de Hollywood, con sin gafas, según Bennett Cerf, aparentemente leyendo su papel desde el atril sin dificultad. En palabras de Cerf:

Entonces de repente él vaciló — y la inquietante verdad llegó a ser obvia. No estaba leyendo su discurso. Lo había aprendido de memoria. Para refrescar su memoria trajo el papel cada vez más a sus ojos. Cuando era sólo una pulgada o tan lejos todavía no podía leerlo y tenía que pescar una lupa en el bolsillo para visibilizar la tipificación con él. Fue un momento angustioso.[1]

En respuesta a esto, Huxley escribió "A menudo utilizar lupas donde las condiciones de luz son malas y nunca han afirmado ser capaz de leer excepto en muy buenas condiciones."[29] Este subrayó que había no recuperó nada cerca de la visión normal y en realidad nunca he afirmado que tenía.[30]

Variantes modernas

"Corrección de la visión natural" o "mejora de la visión natural" continúa a ser comercializados por practicantes ofrece instrucción individual, muchos de quién no tiene credenciales médicas u optométricas. Mayoría basan su enfoque en el método Bates, aunque algunos también integrar terapia de la visión técnicas.[3] Hay también muchos autoayuda libros y programas, los cuales no han sido sometidos a ensayos controlados aleatorios, destinadas a mejorar la vista naturalmente.[31] Proveedores de estos enfoques sostienen que carecen de los fondos para ponerlos a prueba formalmente.[32]

La muy publicitada"Vea claramente el método"(de que las ventas se interrumpieron por una orden judicial en noviembre de 2006, en respuesta a lo que fueron encontrados para ser deshonesto prácticas de marketing)[33] incluido "descargando" y "terapia de luz", ambos adaptados de Bates.[12] Los creadores del programa, sin embargo, enfatizó que no endosan enfoque Bates en general.[34]

En su libro de 1992 El método Bates, una completa guía para la mejora de la vista — naturalmente, "Profesor método bates" Peter Mansfield fue muy crítico de profesionales de la vista para la prescripción de lentes correctivos, recomendando la mayoría de las técnicas de Bates para mejorar la visión. El libro incluye cuentas de doce "casos reales", pero no reportó ninguna información acerca de errores de refracción.[35]

Checo nativo John Slavicek afirma haber creado una "cura de ojo" que mejora la vista en tres días, toma prestado del antiguo yóguico ojo ejercicios, visualizaciones de la Material de Sethy el método Bates. Aunque tiene testimonios de su vecino y otros, varios de sus estudiantes indican que ha exagerado enormemente sus casos. Manual auto-publicado de Slavicek, Yoga para los ojos, fue rechazada por un oftalmólogo que lo evaluaron y no demostrado ningún interés por parte de la Organización Mundial de la salud y Eye Foundation de St. Erik en Suecia como no había llevado a cabo doble ciego pruebas.[36]

Soporte anecdótica

En apoyo a la efectividad del método Bates, los autores señalan a los muchos relatos de personas presuntamente haber mejorado su vista aplicándolo.[3] Mientras que pueden ser dichos y pasa en estas anécdotas buena fe, existen varias explicaciones posibles para los fenómenos informaron que una inversión genuina de un errores de refracción debido a las técnicas practican:

  • Algunos casos de miopía son reconocidos como debido a un espasmo del músculo ciliar, en lugar de un ojo deforme transitorio. Estos se clasifican como pseudomyopia, del cual revocación espontánea puede dar cuenta de algunos informes de mejora.[37]
  • La investigación ha confirmado sujetos miopes retirar sus lentes correctivos, con el tiempo que hay una mejora limitada (denominada "desenfoque adaptación") en su resolución visual sin ayuda, aunque refracción No indica ningún cambio correspondiente de error refractivo.[38] Esto se cree que ocurren debido a los ajustes realizados en el sistema visual.[39] Quien ha estado practicando técnicas de Bates y avisos de esas mejoras puede no darse cuenta que simplemente dejando las gafas habría tenido el mismo efecto, que puede ser especialmente pronunciado si la prescripción fue demasiado fuerte para empezar.[1]
  • La agudeza visual es afectada por el tamaño de la pupila. Cuando se se contrae (tales como en respuesta a un aumento de la luz), la calidad de atención mejorará significativamente, a costa de una disminución de la capacidad de ver en luz dévil. Esto se conoce como el "efecto del agujero de alfiler".[6] Este concepto se utiliza también en la fotografía cuando se cambia el apertura tamaño.
  • Naturalmente, algunos defectos del ojo pueden cambiar para mejor con la edad o en ciclos (oftalmólogo Stewart Duke-Elder sugiere que esto es lo que pasó con Aldous Huxley[40]). A catarata Cuando estableciendo primero ocasiones resulta en vista mejorado por un corto tiempo. Uno que han estado practicando el método Bates es probable que lo acreditará para cualquier mejora experimentada independientemente de la causa real.[1]
  • Algunos estudios han sugerido que una habilidad aprendida para interpretar imágenes borrosas puede explicar las mejoras percibidas en vista.[6] Walter B. Lancaster oftalmólogo tenía esto que decir: "Ya que viendo es sólo parcialmente una cuestión de la imagen en la retina y la sensación que produce, pero se trata en parte todavía más grande de los procesos cerebrales de síntesis, en el cual recuerdos juegan un papel principal, sigue que por repetición, por práctica, ejercicios, uno acumula un sustrato de recuerdos útiles para la interpretación de las sensaciones y facilita las síntesis que son la mayor parte de ver".[41] Lancaster errores oftalmólogos en general por descuidar la función del cerebro en el proceso de ver, "dejando a los trabajadores irregulares, entrenado por medio del cultivo de ese campo".[41]

Destellos de visión clara

Bates entusiastas de método a menudo Informe experimentando "flashes" de visión clara, en vista que momentáneamente se convierte en mucho más nítida, pero luego vuelve a su estado anterior.[2] Dichos destellos no son el resultado de entrecerrar los ojos y pueden ocurrir en un ojo en un momento o en ambos ojos al mismo tiempo.[42] Observación ha sugerido que la calidad y la duración de estos flashes pueden incrementarse con la práctica, con algunas asignaturas sosteniendo una mejora sustancial durante varios minutos. Las pruebas de tales temas han encontrado que la mejoría temporal en la agudeza visual es real, pero por Retinoscopia es No debido a cualquier cambio en errores de refracción.[2] Un estudio de 1982 llegó a la conclusión de que tales hechos se explican mejor como un lente de contacto-como efecto de la humedad en el ojo, basado en lágrima mayor acción exhibida por 15 de 17 temas que experimentó tal mejora.[6] Una serie de estudios más recientes han propuesto que estos destellos pueden ser causados por "alojamiento negativo" (es decir, un activo aplanamiento de la lente por los músculos ciliares).[43][44]

Investigación general

Vea también: Optometría Comportamental y Terapia de la visión

En 2004 la American Academy of Ophthalmology (AAO) publicó una revisión de diversas investigaciones acerca de "entrenamiento visual",[3] que consistió en "ejercicios de ojo, técnicas de relajación muscular, biorretroalimentación, parches oculares o masajes de ojo", "solos o en combinaciones". No se encontró evidencia que tales técnicas pueden objetivamente beneficio de vista, aunque algunos estudios observaron cambios, tanto positivos como negativos, en el agudeza visual de miopes sujetos según lo medido por un Tabla de Snellen. En algunos casos notables mejoras se mantuvieron en el seguimiento posterior. Sin embargo, estos resultados no eran vistos como inversiones reales de la miopía y en su lugar fueron atribuidos a factores tales como "mejoras en la interpretación borrosa imágenes, cambios en el estado de ánimo o motivación, creación de un lente de contacto artificial por rasgan película cambios, o un efecto del agujero de alfiler de miosis de la pupila."[6]

En 2005 la oftalmología Departamento de Nueva Zelanda Christchurch Hospital publicó una revisión de cuarenta y tres estudios sobre el uso de ejercicios de ojo. Encontraron que "aún no hay evidencia científica clara Publicada en la literatura convencional apoyando el uso de ejercicios de ojo" a mejorar la agudeza visual y concluyó que "su uso por lo tanto sigue siendo controvertido."[45]

Críticas generales

Callejón sin salida

Una frecuente crítica del método Bates es que se ha mantenido relativamente oscuro, que se ve como prueba de que no es realmente eficaz. Escritor Alan M. MacRobert concluyó en 1979 un artículo que "el argumento más revelador contra el sistema Bates" y otros terapias alternativas era que "no llevaban fruto". En lo que respecta al método Bates, razonó que "si acariciando, desplazamiento y balanceo podrían curar realmente mala vista, gafas sería tan obsoletos por ahora como carruaje."[46]

Seguridad y lentes correctivos

Descartar los lentes correctivos, como recomiendan Bates, o usar lentes más débiles que la corrección prescrito, como algún método Bates defensores sugieren, representa un potencial peligro para la seguridad en ciertas situaciones, especialmente cuando uno está operando un vehículo motorizado.[7] James Randi relacionados con el que su padre, poco despues de desaserse de gafas en los consejos del libro de Bates, choca su auto.[47] Profesores método Bates a menudo advierten que al conducir, uno debe usar la corrección requerida legalmente.[7]

Evitación de tratamiento convencional

Uno de los mayores peligros potenciales de la fe en el método Bates es que un creyente puede ser reacia a acúdase a un médico con respecto a lo que podría ser un peligrosa para la vista condición que requiere tratamiento oportuno, tales como glaucoma.[5] También, los niños con problemas de visión pueden requerir atención temprana por un profesional con el fin de prevenir con éxito ojo perezoso. Este tratamiento puede incluir ejercicios, pero que son diferentes de aquellos asociados con el método Bates y padres que se suscriben a las ideas de Bates pueden retrasar la búsqueda de atención convencional hasta que es demasiado tarde.[7] Además puede ser necesario para un niño en riesgo de desarrollar el ojo perezoso usar la corrección adecuada.[48]

Véase también

  • Optometría Comportamental
  • Iridología
  • Gafas estenopeicas
  • Tibetana tabla optométrica

Referencias

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Gardner, Martin (1957). "Capítulo 19: tirar las gafas!". Modas y falacias en nombre de la ciencia. Reimpresión: Courier Dover Publications. PP. 230 – 241. ISBN0-486-20394-8.
  2. ^ a b c d e f g h i Marg, Elwin (abril de 1952). "Destellos de visión clara y alojamiento negativo en relación con el método Bates de entrenamiento visual". Diario americano de la optometría y archivos de la Academia Americana de Optometría 29 (4): 167 – 84. Doi:10.1097/00006324-195204000-00001.
  3. ^ a b c d e f g Skarnulis, Leanna (05 de febrero de 2007). "Corrección de la visión natural: funciona?". WebMD. 14 de marzo de 2009.
  4. ^ a b c d e f g h Pollack, Philip (1956). "Capítulo 3: falacias del sistema Bates". La verdad sobre ejercicios de ojo. Philadelphia: Empresa Chilton.
  5. ^ a b c d Chou, Brian (15 de septiembre de 2004). "Exponer los secretos del cuidado del ojo Fringe". Examen de Optometría 141 (9).
  6. ^ a b c d e "Las evaluaciones de terapia complementaria: entrenamiento Visual por errores refractivos". Academia Americana de Oftalmología. Agosto de 2013. 20 de marzo de 2014.
  7. ^ a b c d e Grierson, Ian (2000). "Ejercicios para los ojos como una alternativa a los anteojos". El libro ojo: Los ojos y problemas oculares explicados. Prensa de la Universidad de Liverpool. págs. 58-60.
  8. ^ a b "Ejercicio v. anteojos". Tiempo. 15 de marzo de 1943.
  9. ^ Bates, William H. (1920). "Capítulo 4: la verdad sobre alojamiento, como demostrado por experimentos en los músculos de ojo de pescado, gatos, perros, conejos y otros animales". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. págs. 38 – 53. ISBN88-900756-3-5.
  10. ^ John Grant (2006). Ciencia desechada. FFF: Surrey, Reino Unido. ISBN1-904332-49-8.
  11. ^ Drexler W, Findl O, Schmetterer L, Hitzenberger CK, Fercher AF. (1 1998 de octubre de). "Ojo alargamiento durante el alojamiento en los seres humanos: diferencias entre emmetropes y myopes.". Invest Ophthalmol Vis SCI. 39 (11): 2140 – 7. PMID9761293.
  12. ^ a b Rob Murphy, Marilyn Haddrill, Gary Heiting (mayo de 2009). "El ver claramente el método y otros programas: hacer ejercicios ojo mejora la visión?". AllAboutVision.com. 14 de mayo de 2009.
  13. ^ a b Bates, William H. (1920). "Capítulo 9: la causa y cura de los errores de refracción". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. págs. 89-105. ISBN88-900756-3-5.
  14. ^ Bates, William H. (1920). "Capítulo 10: cepa". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. pp. 106 – 113. ISBN88-900756-3-5.
  15. ^ a b c Bates, William H. (1920). "Capítulo 12: acariciando". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. pp. 123-135. ISBN88-900756-3-5.
  16. ^ a b Leavitt, Frank J. (2007). "Cómo salvar el mundo: alternativas para la investigación biomédica". Ética en la investigación biomédica: perspectivas internacionales. Rodopi. págs. 203-207.
  17. ^ a b c Bates, William H. (1920). "Capítulo 13: memoria como una ayuda a la visión". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. págs. 136 – 147. ISBN88-900756-3-5.
  18. ^ Bates, William H. (1920). "Capítulo 15: desplazamiento y balanceo". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. pp. 159-171. ISBN88-900756-3-5.
  19. ^ Bates, William H. (junio de 1920). "Bola de sol". Mejor vista (Nueva York: Central fijación Publishing Co).
  20. ^ Bates, William H. (1920). "Capítulo 17: visión bajo adversas condiciones un beneficio para los ojos". Visión perfecta sin gafas. Nueva York: Fijación Central Publishing Co. pp. 183-197. ISBN88-900756-3-5.
  21. ^ Bates, William H. (julio de 1929). "El uso de la Copa del sol". Mejor vista (Nueva York: Central fijación Publishing Co).
  22. ^ Mohan, Madan (1983). "Terapia de la miopía". Diario indio de Oftalmología. 31 (6): 741 – 3. PMID6676257.
  23. ^ Ridgway, A. E. (1967). "Retinopatía solar". BMJ 3 (5559): 212 – 4. Doi:10.1136/bmj.3.5559.212. PMC1842517. PMID6028468.
  24. ^ a b Pollack, Philip (1956). La verdad sobre ejercicios de ojo. Philadelphia: Empresa Chilton. p. 7.
  25. ^ Corbett, Margaret Darst (1954). Cómo mejorar tu vista. Londres: Faber y Faber. págs. 26 – 27.
  26. ^ Pollack, Philip (1956). La verdad sobre ejercicios de ojo. Philadelphia: Empresa Chilton. p. 8.
  27. ^ a b "' El cincuenta por ciento excelente. cincuenta por ciento inexistente ': Aldous Huxley y medicina " (PDF). La revista médica de Ceilán 49 (4): 142 – 3. Diciembre de 2004. Doi:10.4038/CMJ.v49i4.1932.
  28. ^ Nugel, Bernfried (2008). Aldous Huxley, hombre de letras: pensador, crítico y artista: Actas del Tercer Simposio Internacional de Aldous Huxley, Riga 2004. ILUMINADO Verlag Berlin-Hamburgo-Münster. p. 250. ISBN978-3-8258-9034-6.
  29. ^ Smith, Grover Cleveland (1970). Letras de Aldous Huxley. Harper & Row. p. 815. ISBN0-7011-1312-X.
  30. ^ Murray, Nicholas (2003). "Tristeza". Aldous Huxley: Una biografía. Macmillan. PP. 421-422. ISBN0-312-30237-1.
  31. ^ "Puedo ver claramente ahora... una especie de". Harvard Health Watch de Women. 01 de julio de 2003.
  32. ^ Bradley, Robyn E. (23 de septiembre de 2003). "Los defensores de ven sólo beneficios de ejercicios de ojo". El Boston Globe.
  33. ^ Shin, Annys (06 de noviembre de 2006). "Viendo el ver claramente el método para lo que es". El Washington Post. 14 de marzo de 2009.
  34. ^ Steven M. Beresford, David W. Muris, Mara Tableman, Francis A. Young. "Evaluación clínica de la sede claramente el método" (PDF). p. 13. 14 de marzo de 2009.
  35. ^ Grosvenor, Theodore (1997). "El método Bates, una completa guía para la mejora de la vista — naturalmente [Review]". Optometría y Ciencias de la visión 74 (11): 880. Doi:10.1097/00006324-199711000-00020.
  36. ^ Barendsen, Kristin (20 de noviembre de 2003). "Fe ciega". El Prague Post (República Checa).
  37. ^ S Leo, Y Ling, T Wong, B Quah (octubre de 2007). "Informe de la miopía nacional prevención y Control de grupo de trabajo de 2006: un resumen" (PDF). Singapur: Anales-Academia de medicina 36 (10): 67.
  38. ^ Mark Rosenfield, Susan Hong, Sini George (septiembre de 2004). "Desenfoque adaptación en Myopes". Optometría y Ciencias de la visión 81 (9): 657 – 662. Doi:10.1097/01.Opx.0000144743.34976.da. PMID15365384.
  39. ^ Konrad Pesudovs, Noel A. Brennan (1993). "Usar sin corregir la visión disminuida después de un período de fijación de la distancia con el espectáculo" (PDF). Academia Americana de Optometría 70 (7): 528-531. Doi:10.1097/00006324-199307000-00002.
  40. ^ Duke-Elder, Stewart (22 de mayo de 1943). "Aldous Huxley en la visión" (PDF). British Medical Journal:: 635-636.
  41. ^ a b Lancaster, Walter B (31 de octubre de 1945). "Estado actual del ojo ejercicio para la mejora de la función Visual" (PDF). El diario de Australasian de Optometría 28 (10): 449 – 480. Doi:10.1111/j.1444-0938.1945.tb00209.x.
  42. ^ Playa, S. Judd (1948). "La miopía cura". Transacciones de la sociedad americana de Oftalmología 46:: 284 – 294. PMC1312764. PMID16693476.
  43. ^ Raz, L. A., Marinoff, P. G., Landzberg, K.S. y Guyton, D. (2004). "Sustratos de alojamiento negativo". Visión binocular y estrabismo trimestral 19 (2): 71-74.
  44. ^ Raz, A., Marinoff, P. G., Zephrani, R. Z., Schweizer, H. R. y Posner, M. I. (2004). "Ver claramente: sugerencia, hipnosis, atención y agudeza visual.". Revista Internacional de hipnosis clínica y Experimental 52 (2): 159-187. Doi:10.1076/iceh.52.2.159.28097.
  45. ^ Rawstron JA, CD de Burley, Elder MJ (2005). "Una revisión sistemática de la aplicabilidad y la eficacia de ejercicios de ojo". J Pediatr Ophthalmol Strabismus 42 (2): 82 – 8. PMID15825744.
  46. ^ MacRobert, Alan M. (28 de marzo de 1979). "Hocus Focus: espiritismo moderno". San Diego Reader.
  47. ^ Randi, James (17 de noviembre de 2006). "Swift: el boletín semanal de la JREF". 06 de abril de 2009.
  48. ^ Donahue, Sean P. (febrero de 2007). "Prescripción de gafas en los niños: enfoque de un oftalmólogo pediátrico". Optometría y Ciencias de la visión 84 (2): 110-114. Doi:10.1097/Opx.0b013e318031b09b. PMID17299340.

Enlaces externos

Wikisource ha escrito obras originales de o sobre:
William Horatio Bates

Escrituras históricas:

  • Inc, tiempo (27 de mayo de 1957). "La búsqueda interminable de visión 'Normal'". Vida (Tiempo Inc).
  • Biblioteca de obras de dominio público relacionados con el método Bates.
  • Original antiguo mejor vista Magazine por oftalmólogo Bates, volumen 1; [1].
  • Original antiguo mejor vista Magazine por oftalmólogo Bates, volumen 2; [2].
  • Perfecta vista sin gafas, el cura de la vista imperfecta por tratamiento sin vidrios, libro antiguo Original por oftalmólogo Bates; [3].
  • Artículo publicado primero Bates sobre su método de tratamiento de la vistaAmerican Journal of Ophthalmology, 1891, págs. 181-183.

Cobertura centrándose en casos individuales:

  • Antonia Orfield, M.A., O.D. (1994). "Ver el espacio: sometidos a cerebro reprogramación para reducir la miopía" (PDF). Revista de la Optometría Comportamental 5 (5): 123-131.
  • «Ver o no a la corrección de la visión de ver – Natural». BBC. 27 de septiembre de 2004.
  • Robertson, Kate (14 de octubre de 2007). "Ojo a ojo". El Sydney Morning Herald.

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Bates_method&oldid=622610245"