Internet de las cosas

Dibujo que representa la Internet de las cosas (IoT).

La Internet de las cosas (Hou) es la Inter-redes de dispositivos físicos, vehículos (también conocido como "dispositivos conectados" y"dispositivos inteligentes"), edificios y otros elementos Embedded con electrónica, software, sensores de, actuadores, y Conectividad de red que permiten estos objetos coleccionar e intercambiar datos. En 2013 la iniciativa de estándares globales en Internet de las cosas (IoT-GSI) define la IoT como «una infraestructura global para la sociedad de la información, que permite servicios avanzados interconectando las cosas (físicas y virtuales) basadas en tecnologías existentes y evolución interoperables información y la comunicación» y para estos fines una "cosa" es "un objeto de la física mundial (cosas físicas) o el mundo de la información (virtuales cosas), que es capaz de ser identificado e integrado en redes de comunicación". El Internet permite a los objetos ser detectado o controlado remotamente a través de infraestructura de red existente, creando oportunidades para la integración directa del mundo físico en sistemas informáticos y dando por resultado la mejora de la eficiencia, precisión y beneficios económicos además de reducida intervención humana. Cuando IoT es aumentada con sensores y actuadores, la tecnología se convierte en una instancia de la clase más general de sistemas ciber-físicos, que también incluye tecnologías tales como redes inteligentes, centrales virtuales, casas inteligentes, inteligentes de transporte y ciudades inteligentes. Cada cosa es única identificable a través del sistema informático integrado pero es capaz de interactuar dentro de la actual Internet infraestructura. Los expertos estiman que la IoT consistirá en objetos unos 30 billones en 2020.

Por lo general, se espera que la IoT ofrecen conectividad avanzada de dispositivos, sistemas y servicios que va más allá de máquina a máquina Comunicaciones (M2M) y cubre una variedad de dominios, aplicaciones y protocolos. La interconexión de estos dispositivos integrados (incluyendo objetos inteligentes), se espera que el ujier en la automatización en casi todos los campos, al tiempo que también permite aplicaciones avanzadas como una red inteligente, y en expansión a zonas como las ciudades inteligentes.

"Cosas", en el sentido de IoT, pueden referirse a una amplia variedad de dispositivos tales como centro control de implantes, biochip transpondores en animales de granja, almejas eléctricas en aguas costeras, automóviles con sensores, dispositivos de análisis de ADN para el control ambiental/alimentos/patógeno, o dispositivos de operación de campo que ayuden a los bomberos en búsqueda y rescate operaciones. Juristas se aconseja para mirar las "Cosas" como una "mezcla inextricable de hardware, software, datos y servicio".

Estos dispositivos recogen datos útiles con la ayuda de las diversas tecnologías existentes y luego autónomamente fluyen los datos entre otros dispositivos. Ejemplos de mercado actuales incluyen automatización del hogar (también conocido como smart home dispositivos) como el control y la automatización de la iluminación, la calefacción (como termostato inteligente), ventilación, sistemas de aire acondicionado (HVAC) y electrodomésticos como lavadoras/secadoras, aspiradoras robóticas, purificadores de aire, hornos o refrigeradores y congeladores que utilizan Wi-Fi para el control remoto.

Así como la expansión de la automatización conectados a Internet en una plétora de nuevas áreas de aplicación, también se espera la IoT para generar grandes cantidades de datos de diversos lugares, con la consiguiente necesidad de rápida agregación de los datos y un aumento en la necesidad de indexar, almacenar y procesar tales datos de manera más eficaz. Internet es una de las plataformas de Smart City y sistemas de gestión energética inteligente de hoy.

El término "Internet de las cosas" fue acuñado por Kevin Ashton de Procter & Gamble, centro de Auto-ID del MIT más adelante, en 1999.

Historia

A partir de 2016, la visión de la Internet de las cosas ha evolucionado debido a una convergencia de múltiples tecnologías, incluyendo la comunicación inalámbrica ubicua, en tiempo real Analytics, aprender de máquina, sensores de la materia, y sistemas embebidos. Esto significa que los campos tradicionales de sistemas embebidos, redes inalámbricas de sensores, sistemas de control, automatización (incluyendo Inicio y automatización de edificios) y otros contribuyen a que el Internet de las cosas (IoT).

El concepto de una red de dispositivos inteligentes se debatió desde 1982, con una máquina modificada de coque Universidad Carnegie-Mellon convirtiéndose en el primer aparato conectado a Internet, capaz de reportar su inventario y si recién cargados bebidas frías. Mark Weiserde papel seminal de 1991 en computación ubicua, "El equipo del siglo XXI", como lugares bien como académicos como UbiComp y PerCom produjo la visión contemporánea de la IoT. En 1994 Reza Raji describió el concepto en Espectro de IEEE como "[movimiento] pequeños paquetes de datos a un gran conjunto de nodos, con el fin de integrar y automatizar todo, desde electrodomésticos a las fábricas de todos". Entre 1993 y 1996 soluciones propuestas de varias empresas como Microsoft's en el trabajo o Novell's NIDO. Sin embargo, sólo en 1999 el campo comenzó tomando impulso. Alegría de la cuenta previsto Dispositivos (D2D) comunicación como parte de su marco "Seis Webs", presentado en el foro económico mundial de Davos en 1999.

El concepto de la Internet de las cosas se hizo popular en 1999, a través de la Auto-ID Center en MIT y publicaciones relacionados con análisis de mercado. (Identificación de radio frecuenciaRFID) fue visto por Kevin Ashton (uno de los fundadores de la original Auto-ID Center) como requisito previo para la Internet de las cosas en ese momento. Ashton prefiere la frase "Internet para Cosas". Si todos los objetos y personas en la vida diaria fueron equipadas con identificadores, podrían gestionar equipos y el inventario les. Además de usar RFID, la etiquetado de las cosas pueden lograrse a través de tecnologías tales como cerca del campo comunicación, códigos de barras, Códigos QR y marca de agua digital.

En su interpretación original, una de las primeras consecuencias de la aplicación de la Internet de las cosas equipando todos los objetos en el mundo con minúscula identificar dispositivos o identificadores legible por la máquina sería transformar la vida cotidiana. Por ejemplo, incesante e instantánea control de inventario llegaría a ser ubicuo. Capacidad de una persona para interactuar con los objetos podría verse alterado remotamente basado en las necesidades inmediatas o presentes, según existentes para el usuario final acuerdos. Por ejemplo, esta tecnología podría conceder a editores de imágenes en movimiento mucho más control sobre dispositivos privados de usuario final mediante la aplicación de forma remota derechos de autor las restricciones y gestión de derechos digitales, así que la capacidad de un usuario que compró un Disco Blu-ray para ver que la película podría llegar a ser depende de la decisión del titular de derechos de autor, similar a Circuit City de error DIVX.

Aplicaciones

Un Nido termostato de aprendizaje sobre el uso de la energía y el clima local.

UN 2012 Refrigerador de Internet de LG

Según Gartner, Inc. (una tecnología investigación y asesoramiento corporation), habrá casi 20,8 billones de dispositivos en el Internet de las cosas de aquí a 2020. ABI Research estima que más de 30 billones de dispositivos se conectará inalámbricamente Internet de las cosas de aquí a 2020. Según una encuesta de 2014 y un estudio realizado por Pew Research Proyecto en Internet, una gran mayoría de los expertos en tecnología y a los usuarios de Internet que respondieron, 83 por ciento, acordado con la idea de que la nube de Internet/de las cosas, y wearable computing (y los correspondientes sistemas dinámicos) tendrá efectos beneficiosos y generalizados en 2025. Como tal, es claro que la IoT consistirá en un número muy grande de dispositivos están conectados a Internet. En un movimiento activo para dar cabida a las nuevas innovaciones tecnológicas, el gobierno del Reino Unido, en su presupuesto de 2015, asignado £40,000,000 hacia la investigación en la Internet de las cosas. Los antiguos británicos Ministro de Hacienda George Osborne, postula que el Internet de las cosas es la siguiente etapa de la Revolución de la información y hace referencia a la interconectividad de todo de transporte urbano para equipos médicos a los aparatos domésticos.

La capacidad de red integrados dispositivos con CPU limitada, memoria y potencia de recursos significa que IoT tiene aplicaciones en casi todos los campos. Este tipo de sistemas podría ser encargado de recolección de información en entornos que van desde los ecosistemas naturales a los edificios y fábricas, tal modo encontrar aplicaciones en campos de detección ambiental y planificación urbana.

Por otro lado, IoT sistemas también podrían ser responsables de la ejecución de acciones, de detección no solo de cosas. Sistemas de compras inteligentes, por ejemplo, podría monitor específico usuarios adquirir hábitos en una tienda mediante el seguimiento de sus teléfonos móviles específicos. Estos usuarios podrían entonces provistos de ofertas especiales en sus productos favoritos, o incluso ubicación de elementos que necesitan, que su nevera ha transmitido automáticamente al teléfono. Ejemplos adicionales de detección y accionamiento se reflejan en las aplicaciones que se ocupan de calor, agua, electricidad y gestión de la energía, así como asistencia a cruceros sistemas de transporte. Está permitiendo a otras aplicaciones que el Internet de las cosas puede proporcionar características de seguridad para el hogar extendido y domótica. El concepto de una "Internet de las cosas de la vida" se ha propuesto para describir las redes de sensores biológicos podría utilizar nube-base de análisis para permitir a los usuarios para el estudio de ADN u otras moléculas.

Sin embargo, la aplicación de la IoT no se limita solamente a estas áreas. También pueden existir otros casos de uso especializado de la IoT. Se facilita un resumen de algunas de las más importantes áreas de aplicación.

Los medios de comunicación

Con el fin de perfeccionar la manera en que están interconectados cosas, medios y grandes datos, es necesario proveer algún contexto en el mecanismo utilizado para el proceso de los medios de comunicación. Se ha sugerido por Nick Couldry y Joseph Turow que profesionales de en el enfoque de los medios de comunicación datos de gran puntos útiles de información sobre millones de personas. La industria aparece a se aleja del enfoque tradicional de la utilización de entornos específicos de los medios de comunicación como periódicos, revistas o televisión demuestra y en lugar de otro grifo en consumidores con tecnologías que alcanzan dirigido personas en tiempos óptimos en lugares óptimos. El objetivo final es por supuesto a servir, o transmitir, un mensaje o contenido es (estadísticamente hablando) en consonancia con la mentalidad del consumidor. Por ejemplo, entornos editorial cada vez más están adaptando los mensajes (anuncios) y contenido (artículos) para atraer a los consumidores que han sido recogidos exclusivamente a través de actividades de la minería de datos.

Las industrias de los medios de comunicación procesan grandes datos de manera dual, interconectada:

• Orientación de los consumidores (para publicidad de los vendedores)
• Captura de datos

Así, el Internet de las cosas crea la oportunidad de medir, recopilar y analizar una variedad creciente de estadísticas de comportamiento. Cross-correlación de estos datos podría revolucionar la comercialización específica de productos y servicios. Por ejemplo, como se ha señalado por Danny Meadows-biográfico, la combinación de Analytics para conversión de seguimiento con Behavioral targeting ha desbloqueado un nuevo nivel de precisión que permite exhibición de publicidad a centrarse en los dispositivos de las personas con sus intereses correspondientes. Datos grandes y la IoT trabajan en conjunción. Desde una perspectiva de los medios de comunicación, datos son la clave derivada de la interconexión del dispositivo, mientras que siendo fundamental en lo que permite más precisión en la orientación. La Internet de las cosas, por tanto, transforma la industria de los medios de comunicación, empresas e incluso los gobiernos, la apertura de una nueva era de crecimiento económico y la competitividad. La riqueza de los datos generados por esta industria (es decir, grandes datos) permitirá a los profesionales en publicidad y medios obtener una capa elaborada sobre los mecanismos actuales de focalización utilizados por la industria.

Monitoreo ambiental

Monitoreo ambiental aplicaciones de la IoT normalmente utilizan sensores para ayudar en la protección del medio ambiente mediante el control de aire o calidad del agua, atmosférica o condiciones del suelo, y puede incluir áreas como control de la movimientos de la vida silvestre y sus hábitats. También el desarrollo de dispositivos de recursos limitados conectados a Internet significa que otras aplicaciones como terremoto o sistemas de alerta temprana de tsunami puede también utilizarse por los servicios de emergencia para proporcionar una ayuda más eficaz. Dispositivos de IoT en esta aplicación normalmente abarcan una gran área geográfica y también pueden ser móvil. Se ha argumentado que la estandarización que IOT trae a los sensores sin hilos va a revolucionar esta área.

Administración de la infraestructura

Seguimiento y control de las operaciones de urbana y rurales infraestructuras como puentes, vías de tren, en-offshore-viento-granjas y es una aplicación clave de la IoT. La infraestructura de Internet se puede utilizar para supervisar los eventos o cambios en las condiciones estructurales que pueden afectar la seguridad y aumentar el riesgo. También puede ser utilizado para la programación de actividades de reparación y mantenimiento de manera eficiente, mediante la coordinación de tareas entre diferentes prestadores y usuarios de estas instalaciones. Dispositivos de IoT pueden utilizarse también para el control de infraestructuras críticas como puentes para proporcionar acceso a buques. Uso de dispositivos de Internet para supervisión y operación de infraestructura es probable que mejorar la gestión de incidencias y coordinación de respuesta a emergencias y calidad de servicio,-el tiempo y reducir los costos de operación en toda la infraestructura de las áreas relacionadas. Incluso áreas como gestión de residuos pueden beneficiarse de la automatización y optimización que podría introducirse por la IoT.

Fabricación de

Red de control y gestión de equipo de fabricación, activo y manejo de la situación, o fabricación control de procesos traer la IoT en el ámbito de aplicaciones industriales y smart, así la fabricación. Los sistemas inteligentes de IoT permiten la fabricación rápida de nuevos productos, respuesta dinámica a las demandas de productos y optimización en tiempo real de la producción manufacturera y suministro de redes de cadenas de, por maquinaria, sensores y sistemas de control de la red juntos.

Sistemas de control digital para automatizar el control de los procesos, herramientas de operador y sistemas de información de servicio para optimizar la seguridad de la planta están dentro del ámbito de la IoT. Pero se extiende también a la gestión de activos a través de mantenimiento predictivo, evaluación estadísticay las medidas para maximizar la fiabilidad. Sistemas de gestión industrial inteligente también pueden ser integrados con el Smart Grid, lo que permite la optimización de energía en tiempo real. Mediciones, controles automatizados, optimización de la planta, gestión de seguridad y salud y otras funciones son proporcionados por un gran número de sensores en red.

La Fundación Nacional de ciencia establecido un centro de investigación de la industria y la Universidad Cooperativa de sistemas de mantenimiento inteligente (IMS) en el año 2001 con un enfoque de investigación con base de IoT análisis predictivo tecnologías para controlar máquinas conectadas y para predecir la degradación de la máquina y para prevenir posibles fallas. La visión de lograr casi cero avería usando análisis predictivo basado en IoT condujo el desarrollo futuro de la e-fabricación y las actividades de mantenimiento e.

El término IIoT (Industrial Internet de las cosas) se encuentra a menudo en las industrias manufactureras, refiriéndose a la parte industrial de la IoT. IIoT en la fabricación podría generar mucho valor para el negocio que eventualmente conducirá a la cuarta revolución industrial, así que el supuesto Industria 4.0. Se estima que en el futuro, las empresas exitosas serán capaces de aumentar sus ingresos a través de Internet de las cosas mediante la creación de nuevos modelos de negocio y mejorar la productividad, explotar el análisis para la innovación y transformar la fuerza de trabajo. El potencial de crecimiento mediante la implementación de IIoT generará $ 12 trillones de PIB mundial en 2030.

Arquitectura de diseño de sistema de fabricación basados en sistemas ciber-físicos

Mientras que la conectividad y adquisición de datos son imprescindibles para IIoT, no debe ser el objetivo, sino la Fundación y camino a algo más grande. Entre todas las tecnologías, el mantenimiento predictivo es probablemente un relativamente "más fácil ganar" ya que es aplicable a los activos existentes y sistemas de gestión. El objetivo de los sistemas de mantenimiento inteligente es reducir el downtime inesperado y aumentar la productividad. Y darse cuenta de que solo generaría alrededor de un 30% sobre los costos de mantenimiento total. Datos industrial grandes Analytics desempeñará un papel vital en la fabricación mantenimiento preventivo activo, aunque no es la única capacidad de datos industrial grandes. Sistemas ciber-físicos (CPS) es la tecnología de base de datos grandes industrial y va a ser una interfaz entre humanos y el mundo cibernético. Sistemas ciber-físicos pueden diseñarse siguiendo las 5C (conexión, conversión, cyber, cognición, configuración) arquitectura, y transformar los datos recogidos en información procesable y eventualmente interferir con los activos físicos para optimizar procesos.

Un sistema inteligente con IoT de tales casos ha sido demostrado por el centro de investigación colaboración industria/Universidad de NSF para sistemas inteligentes de mantenimiento (IMS) en Universidad de Cincinnati en una máquina Sierra de cinta en 2014 IMTS en Chicago. Máquinas de Sierra de banda no son necesariamente caras, pero los gastos de cinta sierra de cinta son enormes ya que degradan mucho más rápido. Sin embargo, sin análisis de detección e inteligente, se puede determinar solamente por experiencia cuando realmente se romperá la cinta de sierra. Desarrollado pronósticos de sistema será capaz de reconocer y controlar la degradación de sierras cintas incluso si la condición está cambiando, para que los usuarios sepan en casi en tiempo real Cuándo es el mejor momento para reemplazar a Sierra de la venda. Esto significativamente mejorar la seguridad del operador y experiencia del usuario y ahorrar costes en sustitución de cintas de Sierra de banda antes que rompen. Los algoritmos analíticos desarrollados fueron observados en un servidor de nube y se hizo accesibles a través de Internet y en dispositivos móviles.

Gestión de la energía

Integración de la detección de y actuación los sistemas conectados a Internet, es probable que optimizar el consumo energético en su conjunto. Se espera que los mecanismos IoT se integrarán en todas las formas de energía que consumen los dispositivos (interruptores, tomacorrientes, bombillas, televisores, etc.) y ser capaz de comunicarse con la empresa suministro para equilibrar eficazmente generación de energía y consumo de energía. Tales dispositivos también ofrecen la oportunidad a los usuarios gestionar remotamente sus dispositivos o gestionar de forma centralizada a través un nube basado en interfaz y habilitar avanzada funciones como la planificación (p. ej., distancia que acciona o desactivar sistemas de calefacción, control de hornos, cambiando las condiciones de iluminación etcetera.).

Además de casa base gestión de la energía, la IoT es especialmente relevante para la red inteligente proporciona sistemas para recoger y actuar sobre la energía y la información relacionada con la alimentación en forma automática con el objetivo de mejorar la eficiencia, confiabilidad, economía y sostenibilidad de la producción y distribución de energía eléctrica. Usando infraestructura de medición avanzada (AMI) los dispositivos conectados a la red troncal de Internet, no sólo de electricidad puede recogen datos de las conexiones de usuario final, sino también administración otros dispositivos de automatización de la distribución como transformadores y reclosers.

Médica y salud

IoT dispositivos pueden utilizarse para habilitar vigilancia remota y sistemas de notificación de emergencia. Estos dispositivos de control de salud puede variar desde monitores de presión arterial y frecuencia cardíaca avanzada dispositivos capaz de monitorear los implantes especializados, tales como pulseras electrónicas de Fitbit marcapasos o audífonos avanzados. Algunos hospitales han comenzado a implementar "camas inteligentes" que pueden detectar cuando están ocupados y cuando un paciente está tratando de levantarse. También puede ajustar para asegurar la adecuada presión y apoyo se aplica a la paciente sin la interacción manual de enfermería. Sensores especializados pueden equiparse dentro de espacios para supervisar la salud y el bienestar general de personas mayores, y también garantizar que se administre el tratamiento adecuado y ayudando a las personas recuperar la movilidad perdida a través de terapia, así. Otros dispositivos de consumo para fomentar la vida saludable, tales como, conectan escalas o corazón para monitores, son también una posibilidad con la IoT. Se acercan plataformas de IoT monitoreo end-to-end más salud pacientes prenatal y crónica, uno ayudando a manejar signos vitales de salud y recurrentes requerimientos de medicación.

Automatización de la construcción y el hogar

Dispositivos de la IoT pueden utilizarse para supervisar y controlar los sistemas mecánicos, eléctricos y electrónicos utilizados en varios tipos de edificios (por ejemplo, públicas y privadas, industriales, instituciones, o residencial) en automatización del hogar y automatización de edificios sistemas. En este contexto, tres grandes áreas están siendo cubiertas en literatura:

• La integración de internet con la construcción de sistemas de gestión energética para crear energía eficiente y IOT por "edificios inteligentes".
• Las posibilidades de monitoreo en tiempo real para reducir el consumo de energía y monitoreo de comportamientos de los ocupantes.
• Aplicaciones de la integración de dispositivos inteligentes en el entorno construido y cómo podrían ser utilizadas en el futuro.

Transporte

Señal de límite de velocidad variable digital.

La IoT puede ayudar en la integración de comunicaciones, control e información de procesamiento a través de varios sistemas de transporte. Aplicación de la IoT se extiende a todos los aspectos de los sistemas de transporte (es decir, el vehículo, la infraestructura y el conductor o usuario). Interacción dinámica entre estos componentes de un sistema de transporte permite inter y intra comunicación vehicular, control de tráfico inteligente, smart parking, sistemas de cobro electrónico de peajes, logística y gestión de flotas, control del vehículoy la asistencia de la seguridad y el camino.

Implementaciones de escala metropolitana

Hay varias implementaciones a gran escala previstas o en curso de la IoT, a mejor gestión de las ciudades y los sistemas. Por ejemplo, Songdo, Corea del sur, el primero de su tipo completamente equipado y con cable ciudad inteligente, está cerca de terminar. Casi todo en esta ciudad está previsto para ser conectado, conectado y en un flujo constante de datos que ser monitoreados y analizados por un conjunto de computadoras con poca o ninguna intervención humana.

Otra aplicación es un proyecto actualmente en SantanderEspaña. Para esta implementación, se han adoptado dos enfoques. Esta ciudad de 180.000 habitantes, ya ha visto 18.000 ciudad descargas de aplicaciones para sus smartphones. Esta aplicación se conecta a 10.000 sensores que permiten servicios como estacionamiento búsqueda, monitoreo ambiental, programa de ciudad digital entre otros. Información de contexto de la ciudad se utiliza en este despliegue para beneficiar a comerciantes mediante un mecanismo de chispa especiales basado en comportamiento de ciudad que apunta a maximizar el impacto de cada notificación.

Otros ejemplos de implementaciones a gran escala en marcha son la ciudad del conocimiento Guangzhou China y Singapur; trabajar en mejorar la calidad del aire y del agua, reducción de la contaminación de ruido y aumentar la eficiencia del transporte en San José, California; y gestión inteligente del tráfico en Singapur occidental. Empresa francesa, Sigfox, comenzó la construcción de un ultra -banda estrecha red de datos inalámbrica en la Área de la bahía de San Francisco en 2014, el primer negocio para lograr tal despliegue en Estados Unidos Posteriormente anunció que crearía un total de 4000 estaciones base para cubrir un total de 30 ciudades en Estados Unidos a finales de 2016, lo que es el más grande proveedor de cobertura de la red de IoT en el país hasta el momento.

Otro ejemplo de un gran despliegue es completado por vías navegables de Nueva York en New York City para conectar los vasos de la ciudad y podrá monitorearlas en vivo 24/7. La red fue diseñada y desarrollada por Fluidmesh Networks, una empresa basada en Chicago, desarrollo de redes inalámbricas para aplicaciones críticas. La red NYWW está proporcionando cobertura sobre el río Hudson, el East River y el Upper New York Bay. Con la red inalámbrica en su lugar, NY Waterway es capaz de tomar el control de su flota y los pasajeros de una manera que no era previamente posible. Nuevas aplicaciones pueden incluir seguridad, energía y gestión de flota, señalización digital, Wi-Fi público, boletos sin papel y otros.

Aplicación de consumidor

Una porción cada vez mayor de dispositivos de Internet son creados para uso del consumidor. Ejemplos de aplicaciones de consumo coche conectada, ocio, residencias y casas inteligentes, tecnología usable, ser cuantificado, conectado a salud, y retail inteligente. Consumo Internet ofrece nuevas oportunidades para Experiencia de usuario y interfaces de.

Algunas aplicaciones de consumo han sido criticados por su falta de redundancia y la inconsistencia, llevando a una parodia popular conocida como el "Internet de mierda". Las compañías han sido criticadas por sus prisas en IoT, creación de dispositivos de dudoso valor, y no establecer normas de seguridad estrictas.

Direccionamiento único de las cosas

La idea original de la Auto-ID Center se basa en etiquetas de RFID y una identificación única a través de la Código de producto electrónico sin embargo esto se ha convertido en objetos con una dirección IP o URI.

Una visión alternativa del mundo de la Web semántica se centra en la fabricación de todas las cosas (no sólo los electrónicas, inteligentes o RFID habilitado) direccionable por la actual denominación protocolos, tales como URI. Los objetos mismos no conversar, pero ahora puede ser referidos a otros agentes, tales como potentes servidores centralizados de sus dueños humanos.

Integración con Internet implica que los dispositivos utilicen un Dirección IP como un identificador único. Debido a la espacio de dirección limitado de IPv4 (que permite direcciones únicas 4,3 billones), objetos en la IoT se deberán utilizar la próxima generación de la (Protocolo de InternetIPv6) para escalar en el espacio de direcciones extremadamente grande requerido. Internet de cosas dispositivos además se beneficiará de la autoconfiguración apátrida de la dirección en IPv6, ya que reduce la configuración de arriba de los anfitriones, y de la 6LoWPAN IETF compresión de cabecera. En gran medida, el futuro de la Internet de las cosas no será posible sin el apoyo de IPv6; y, en consecuencia, la adopción global de IPv6 en los próximos años será fundamental para el desarrollo exitoso de la IoT en el futuro.

Una combinación de estas ideas puede encontrarse en la corriente GS1/EPCglobal Servicios de información de EPC (EPCIS) especificaciones. Este sistema se utiliza para identificar objetos en industrias desde aeroespacial hasta productos de consumo de movimiento rápido y logística del transporte.

Tendencias y características

Roadmap de la tecnología: Internet de las cosas.

Inteligencia

Inteligencia ambiental y control autónomo no son parte del concepto original de la Internet de las cosas. Inteligencia ambiental y control autónomo no necesariamente requieren estructuras de Internet, ya sea. Sin embargo, hay un cambio en la investigación para integrar los conceptos de la Internet de las cosas y control autónomo, con los resultados iniciales en esta dirección considerando los objetos como la fuerza impulsora para IoT autónoma.

En el futuro el Internet de las cosas puede ser una red abierta y no determinista en que (las entidades auto-organizados o inteligenteServicios Web, SOA componentes), objetos virtuales (avatares) serán interoperables y capaces de actuar independientemente (perseguir sus propios objetivos o los compartidos) dependiendo del contexto, circunstancias o ambientes. Conducta autónoma a través de la recogida y el razonamiento de la información de contexto como objetos capaces de detectar cambios en el ambiente, que afectan a los sensores de fallas e introducir medidas de mitigación adecuadas constituyen una tendencia importante de investigación, claramente necesario para proporcionar credibilidad a la tecnología de Internet. Productos modernos de IoT y soluciones en el mercado usan una variedad de diferentes tecnologías para apoyar tal automatización sensibles al contexto, pero formas más sofisticadas de inteligencia deben permitir unidades de sensores desplegados en entornos reales.

Arquitectura

El sistema será un ejemplo de Arquitectura dirigida por eventos, abajo hacia arriba hacer (basado en el contexto de los procesos y operaciones en tiempo real) y tendrá en cuenta cualquier nivel subsidiario. Por lo tanto, modelo impulsado y funcionales coexistirá con otras nuevas capaces de tratar las excepciones y evolución inusual de procesos (sistemas multi-agentesB-ADSc, etcetera.).

En una Internet de cosas, el significado de un evento no necesariamente se basará en un modelo determinista o sintáctico pero en cambio se basa en el contexto del evento en sí: esta también será una web semántica. Por lo tanto, no necesariamente necesita normas comunes que no sería capaces de abordar cada contexto o uso: algunos actores (servicios, componentes, avatares) en consecuencia será la referenciadas y, si alguna vez es necesario, adaptable a () normas comunes existentespredicción de todo no sería definir más de una "finalidad global" para todo lo que no es posible con cualquiera de la corriente arriba hacia abajo enfoques y normalización).

Edificio en la cima de la Internet de las cosas, la Web de las cosas es una arquitectura para la capa de aplicación de la Internet de las cosas mirando la convergencia de datos desde dispositivos de IoT en aplicaciones Web para crear casos de uso innovador. Con el fin de programar y controlar el flujo de información en Internet de las cosas, se llama una dirección arquitectónica prevista BPM en todas partes que es una mezcla de gestión de los procesos tradicionales con explotación minera de proceso y capacidades especiales para automatizar el control de un gran número de dispositivos coordinados.

Arquitectura de red

La Internet de las cosas requiere gran escalabilidad en el espacio de la red para manejar el aumento de los dispositivos. 6LoWPAN IETF se utiliza para conectar dispositivos a redes IP. Con miles de millones de dispositivos se agrega el espacio de Internet, IPv6 jugará un papel importante en el manejo de la escalabilidad de la capa de red. Protocolo de aplicación restringida del IETF, ZeroMQ se proporciona transporte de datos ligero, y MQTT. "MQ" en "MQTT" vino del mensaje de MQ Series de IBM línea de productos de cola.

Niebla informática es una alternativa viable para evitar tan gran explosión de flujo de datos a través de Internet. La dispositivos de borde' poder de computación puede utilizarse para analizar y procesar los datos, proporcionando escalabilidad fácil en tiempo real.

Complejidad

En lazos semiabiertos o cerrados (es decir, las cadenas de valor, siempre puede ser una finalidad global) IoT a menudo ser considerado y estudiado como un sistema complejo debido a la gran cantidad de diferentes enlaces, las interacciones entre los agentes autónomos y su capacidad para integrar a nuevos actores. En la fase general (completo bucle abierto) probablemente se verá como un caótica medio ambiente (desde sistemas siempre tienen finalidad). Como un enfoque práctico, no todos los elementos de la Internet de las cosas funcionan en un espacio público global. Subsistemas son a menudo implementados para mitigar los riesgos de privacidad, control y fiabilidad. Por ejemplo, robótica doméstica (domótica) ejecutándose dentro de una elegante casa podría sólo compartir datos dentro de y estar disponibles a través de una red local.

Consideraciones de tamaño

La Internet de las cosas codificar objetos de 50 a 100 trillones y ser capaces de seguir el movimiento de los objetos. Los seres humanos en entornos urbanos encuestados son cada uno rodeados de objetos de servicio de 1000 a 5000.

Consideraciones de espacio

En la Internet de las cosas, la ubicación geográfica exacta de una cosa y también las dimensiones geográficas exacta de una cosa, será fundamental. Por lo tanto, hechos sobre una cosa, como su ubicación en tiempo y espacio, han sido menos críticos a seguir porque la persona en procesamiento de la información puede decidir si esa información era importante para las acciones y si es así, añadir la información que falta (o decide no actuar). (Tenga en cuenta que algunas cosas en la Internet de las cosas será sensores, y ubicación del sensor es generalmente importante.) La GeoWeb y Tierra digital son aplicaciones prometedoras que a ser posible cuando las cosas pueden ser organizadas y conectadas por ubicación. Sin embargo, los desafíos que quedan son las limitaciones de la variable escalas espaciales, la necesidad de manejar cantidades masivas de datos y una indexación de direcciones para búsqueda rápida y operaciones de vecino. En la Internet de las cosas, si las cosas son capaces de tomar acciones por su propia iniciativa, se elimina este papel de mediación centrada en los humanos. Así, el contexto tiempo-espacio que como seres humanos damos por sentado debe tener un papel central en este ecosistema de información. Así como las normas desempeñan un papel clave en el Internet y la Web, estándares geoespaciales jugará un papel clave en la Internet de las cosas.

Sectores

Hay tres sectores básicos de la IoT: empresa, hogar y el gobierno, con la empresa de Internet de las cosas (EIoT) siendo el más grande de los tres. En 2019, el sector EIoT se estima que son responsables de casi el 40% o 9,1 billones dispositivos.

Una solución a la "cesta de mandos a distancia"

Según el Director General de Cisco, la oportunidad comercial para "productos conectados que van desde coches hasta artículos para el hogar" se espera que sea un $USD 19 trillones. Muchos dispositivos de IoT tienen un potencial para tomar un pedazo de este mercado. Jean-Louis Gassée (Equipo de alumnos inicial de Apple y co-fundador de BeOS) ha abordado este tema en un artículo en Nota de lunes, donde predice que el problema probablemente será lo que él llama el problema de la "canasta de mandos a distancia", donde tenemos cientos de aplicaciones para interactuar con cientos de dispositivos que no comparten protocolos para hablar uno con el otro.

Existen varios enfoques para resolver este problema, uno de ellos llamado la "interacción predictiva", donde la nube o niebla en los tomadores de decisión predecir la siguiente acción del usuario y provocar alguna reacción.

Para interacción con el usuario, nuevos líderes de tecnología están uniendo fuerzas para crear estándares para la comunicación entre dispositivos. Mientras que AllJoyn Alianza se compone de los líderes en tecnología top 20 mundial, también hay grandes empresas que promueven sus propios protocolos como CCF de Intel.

Fabricantes son cada vez más conscientes de este problema, y muchas empresas han comenzado a liberar sus dispositivos con APIs abiertas. Muchos de estos APIs de son utilizados por las empresas más pequeñas que buscan para tomar ventaja de la rápida integración.

Marcos

IoT Marcos podrían ayudar a apoyar la interacción entre "cosas" y dejar que para estructuras más complejas como distribuido de computación y el desarrollo de aplicaciones distribuidas. En la actualidad, algunos marcos de IoT parecen centrarse en datos en tiempo real registro de soluciones como Jasper Technologies, Inc. y Xively (anteriormente Cosm y antes de eso Pachube), que ofrece algunas bases para trabajar con muchas "cosas" y que interactúan. Desarrollos futuros podrían dar lugar a específicas entornos de desarrollo de software para crear el software para trabajar con el hardware utilizado en la Internet de las cosas. Las empresas están desarrollando plataformas de tecnología para prever este tipo de funcionalidad de la Internet de las cosas. Se están desarrollando nuevas plataformas, que añadir más inteligencia. Primero, IBM ha anunciado cognitivo IoT, que combina la tradicional IoT con máquina inteligencia y aprendizaje, información contextual, modelos específicos de la industria y procesamiento de lenguaje natural incluso. La Fundación de estándares XMPP (XSF) está creando un marco en un estándar completamente abierto que no está atado a ninguna empresa ni conectado a cualquier servicio de cloud. Se llama esta iniciativa XMPP Cosas habladores. XMPP proporciona un conjunto de bloques de construcción necesarios y una probada solución distribuida que puede escalar con niveles de alta seguridad.

RESTO es una arquitectura escalable que permite cosas para comunicarse a través de protocolo de transferencia de hipertexto y se adopta fácilmente para que aplicaciones de IoT proporcionar la comunicación de una cosa a un servidor web central.

MQTT es un publish-subscribe arquitectura encima de TCP/IP que permite una comunicación bidireccional entre una cosa y un corredor de MQTT.

ConTaaS es una arquitectura de propósito general y técnicas afines para el Contextualización de datos de Internet.

Organizaciones de estándares y normas

Esta es una lista de normas técnicas para la IoT, la mayoría de los cuales son estándares abiertosy la organizaciones de estándares aspiran a la creación con éxito de les.

Nombre corto	Nombre largo	Normas en desarrollo	Otras notas
Auto-ID Labs	—	En red RFID (identificación por radiofrecuencia) y emergentes detección de tecnologías
EPCglobal	—	Normas para la adopción de EPC Tecnología (electronic Product Code)
POR LA FDA	Administración de drogas y alimentos de Estados Unidos	UDI Sistema (identificación de dispositivo único) de identificadores únicos de dispositivos médicos
GS1	—	Normas para la Uidos (identificadores únicos) y RFID de bienes de consumo rápidos (consumidor bienes), fuentes de salud y otras cosas	Organización de padres compone de organizaciones tales como GS1 NOS
IEEE	Instituto de eléctrica y electrónica ingenieros	Subyacentes tales como estándares de la tecnología de comunicación IEEE 802.15.4
IETF	Internet Engineering Task Force	Normas que componen TCP/IP (la suite de protocolo de Internet)
Instituto MTConnect	—	MTConnect es una industria estándar para el intercambio de datos con máquinas de herramientas y equipos industriales. Es importante el subconjunto IIoT de la IoT.
OCF	Fundación de conectividad abierta	Normas para los dispositivos simples con CoAP (Protocolo de aplicación restringida)	Sustituye a OCF (Open conectividad Foundation) OCI (Consorcio de la interconexión abierta)
XSF	Fundación de estándares XMPP	Extensiones de protocolo de XMPP (Mensajería extensible y Protocolo de presencia), el estándar abierto de mensajería instantánea

Tecnologías habilitadoras para IoT

Hay muchas tecnologías que permiten la IoT. Crucial para el campo es la red utilizada para la comunicación entre dispositivos de una instalación de IoT, un papel que pueden cumplir varias tecnologías inalámbricas o por cable:

Inalámbrica de corto alcance

• Bluetooth de bajo consumo de energía (BLE) – especificación proporciona una variante de bajo consumo al clásico Bluetooth con un rango de comunicación comparable.
• Luz-fidelidad (Li-Fi) – tecnología de comunicación similar al estándar de Wi-Fi, inalámbrica pero usando comunicación de luz visible para mayor ancho de banda.
• Comunicación de campo cercano (NFC), protocolos de comunicación que permite a dos dispositivos electrónicos para comunicarse dentro de un rango de 4 cm.
• Códigos QR y códigos de barras – Legibles por máquina etiquetas ópticas que almacenan información sobre el elemento al que estén adscritos.
• Identificación por radio frecuencia (RFID), tecnología que utiliza campos electromagnéticos para leer los datos almacenados en las etiquetas incrustadas en otros artículos.
• Hilo – Red protocolo basado en la IEEE 802.15.4 estándar, similar a ZigBee, proporcionando IPv6 abordar.
• Transport Layer Security (Protocolo de red) | TLS, protocolo de seguridad de red.
• Wi-Fi -Utilizan la tecnología para red de área local basado en la IEEE 802.11 estándar, donde los dispositivos pueden comunicarse a través de un punto de acceso compartido.
• Wi-Fi Direct – Variante del estándar para la comunicación peer-to-peer, eliminando la necesidad de un punto de acceso Wi-Fi.
• Z-Wave -Protocolo comunicación de transferencia de datos de corto alcance, de baja latencia en tarifas y consumo de energía inferior a Wi-Fi. Utilizado principalmente para la automatización del hogar.
• ZigBee Protocolos de comunicación para red de área personal basado en el IEEE 802.15.4 estándar, proporciona bajo consumo de energía, tarifa de datos baja, bajo costo y alto rendimiento.

Mediano alcance inalámbrico

• HaLow -Variante de la conexión Wi-Fi estándar ofrecer gama extendida para comunicación de baja potencia a una tasa menor de datos.
• LTE-Advanced -Especificación de comunicación alta velocidad para redes móviles. Proporciona mejoras a la LTE estándar con cobertura extendida, un mayor rendimiento y menor latencia.

Inalámbrico de largo alcance

• Redes de área amplia de baja potencia (LPWAN) – redes inalámbricas diseñadas para permitir la comunicación a largo plazo a una tasa de datos baja, la reducción de energía y costo de transmisión.
• Terminal de apertura muy pequeña (VSAT) – Satélite tecnología de comunicación mediante pequeños Antenas Parabolicas para banda estrecha y banda ancha datos.

Atado con alambre

• Ethernet – Propósito general redes usando estándar par trenzado y fibra óptica enlaces en conjunto con ejes de o interruptores.
• Multimedia sobre Coax Alliance (MoCA): especificación que permite la distribución de todo el hogar de alta definición de vídeo y contenido sobre existente cableado coaxial.
• Comunicación de la línea de alimentación (PLC), tecnología de comunicación usando el cableado eléctrico para llevar energía y datos. Especificaciones tales como HomePlug utilizar PLC para redes dispositivos de IoT.

Simulación

IoT de modelado y simulación (y emulación) normalmente se realiza en la etapa de diseño antes de la implementación de la red. Simuladores de red como OPNET, NetSim y NS2 puede utilizarse para simular redes de IoT.

Política y compromiso cívico

Algunos estudiosos y activistas sostienen que la IoT puede utilizarse para crear nuevos modelos de participación cívica si redes de dispositivo pueden ser objeto de control de usuarios y plataformas interoperables. Howard, profesor y autor, escribe que la vida política en las democracias y los regímenes autoritarios que en forma por cierto la IoT se utilizarán para la participación ciudadana. Para que ello, argumenta que cualquier dispositivo conectado debe ser capaz de divulgar una lista de los "beneficiarios finales" de sus datos y que los ciudadanos deben ser capaces de añadir nuevas organizaciones a la lista de beneficiarios. Además, argumenta que la sociedad civil necesita empezar a desarrollar su estrategia de Internet para hacer uso de datos y participación con el público.

¿Reglamento de gobierno de las cosas?

Uno de los principales motores de la IoT es datos. El éxito de la idea de conectar los dispositivos para hacerlos más eficiente depende de acceso a almacenamiento y procesamiento de datos. Para ello, empresas que trabajan en IoT recogen datos de múltiples fuentes y guárdelo en su red cloud para su posterior procesamiento. Esto deja la puerta abierta para la privacidad y seguridad de peligros y punto de vulnerabilidad de los sistemas múltiples. Los otros temas que pertenecen a la elección del consumidor y la propiedad de datos y cómo se utiliza. Actualmente, los reguladores han mostrado más interés en la protección de los primeros tres temas identificados anteriormente.

Entorno regulatorio actual:

Un informe publicado por la Comisión Federal de comercio (FTC) en enero de 2015, formuló las siguientes tres recomendaciones:

• Seguridad de los datos – A la hora de diseñar las cosas las empresas deben velar por que procesamiento, almacenamiento y recolección de datos sería at seguro todas las veces. Las empresas deben adoptar un enfoque de "defensa en profundidad" y cifrar los datos en cada etapa.
• Consentimiento de datos – los usuarios deben tener una opción en cuanto a los datos que comparten con las empresas de Internet y los usuarios deben ser informados si sus datos queda expuestos.
• Minimización de datos – empresas de IoT deben recoger sólo los datos que necesitan y retienen la información recogida sólo por un tiempo limitado.

Sin embargo, la FTC detiene en hacer recomendaciones por ahora. Según un análisis de la FTC, el marco existente, que consiste en la Ley de la FTC, la Fair Credit Reporting Acty la Ley de protección de privacidad en línea de los niños, junto con el desarrollo educación del consumidor y dirección del negocio, la participación en esfuerzos de múltiples actores y apoyo a otros organismos a nivel federal, nivel estatal y local, es suficiente para proteger los derechos del consumidor.

Una resolución aprobada por el Senado en marzo de 2015, ya está siendo considerado por el Congreso. Esta resolución reconoce la necesidad de formular una política nacional de IoT y la cuestión de la privacidad, seguridad y espectro. Además, para proporcionar un impulso para el ecosistema de Internet, en marzo de 2016, un grupo bipartidista de cuatro senadores propone un proyecto de ley, el desarrollo de la innovación y el crecimiento la ley de Internet de las cosas (la cifra), para dirigir la Comisión Federal de comunicaciones evaluar la necesidad de más espectro conectar dispositivos de IoT.

Varios estándares para la industria de Internet se están estableciendo realmente relativos a automóviles porque mayoría de los problemas derivados de la utilización de coches conectados se aplica a dispositivos de asistencia. De hecho, el National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) está preparando Directrices sobre ciberseguridad y una base de datos de mejores prácticas para hacer sistemas de la computadora automotora más seguro.

Críticas y controversias

Fragmentación de la plataforma

Sufre una IoT fragmentación de la plataforma y la falta de normas técnicas una situación donde la variedad de dispositivos de IoT, en términos de variaciones de hardware y las diferencias en el software que se ejecuta, hace que la tarea de desarrollar aplicaciones que funcionan constantemente entre diferentes tecnologías incompatibles ecosistemas duro. Los clientes pueden ser reacios a apostar su futuro de IoT en un software privativo o dispositivos de hardware que utiliza protocolos propietarios puede desaparecer o convertirse en difícil de personalizar y de interconexión.

¿De las cosas? Informática amorfo naturaleza es también un problema para la seguridad, desde parches a errores encontrados en el sistema operativo a menudo no llegan a los usuarios de dispositivos mayores y menor precio. Un conjunto de investigadores dicen que la falta de proveedores de dispositivos más antiguos con parches y actualizaciones de la ayuda sale más del 87% de dispositivos activos vulnerables.

Privacidad, autonomía y control

Howard, profesor y autor, que escribe en Internet del potencial inmenso de ofertas cosas para empoderar a los ciudadanos, haciendo el acceso a la información transparente y ampliación gobierno. Howard advierte, sin embargo, las amenazas son enormes, como la privacidad es el potencial para el control social y manipulación política.

Preocupaciones sobre privacidad han llevado a muchos a considerar la posibilidad de que infraestructuras de datos grandes tales como el Internet de las cosas y Minería de datos son intrínsecamente incompatibles con la privacidad. Escritor Adam Greenfield afirman que estas tecnologías no son sólo una invasión del espacio público pero también se utilizan para perpetuar el comportamiento normativo, citando un ejemplo de las vallas con cámaras ocultas que rastrearon la demografía de transeúntes que se detuvieron a leer el anuncio.

El Consejo de la Internet de las cosas en comparación con la mayor prevalencia de vigilancia digital debido a la Internet de las cosas a lo conceptual panóptico descrito por Jeremy Bentham en el siglo XVIII. La afirmación fue defendida por las obras de filósofos franceses Michel Foucault y Gilles Deleuze. En Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión Foucault afirma que el panóptico era un elemento central de la sociedad de disciplina desarrollada durante el Era industrial. Foucault también discute que los sistemas de disciplina establecidos en fábricas y la escuela reflejaban la visión de Bentham de panopticism. En su papel 1992 "Notas finales sobre las sociedades de Control", Deleuze escribió que la sociedad disciplina había transición hacia una sociedad de control, con el computadora sustitución de la panóptico como un instrumento de disciplina y control mientras que todavía mantiene las cualidades similares a la de panopticism.

La privacidad de los hogares puede verse comprometida por únicamente analizar patrones de tráfico de red inteligente sin disecar el contenido cifrado de datos de aplicaciones, sin embargo, un esquema de inyección de paquetes sintético puede utilizarse para superar con seguridad tal invasión de la privacidad.

Peter-Paul Verbeek, profesor de filosofía de la tecnología en la Universidad de Twente, Países Bajos, escribe que la tecnología ya influye en nuestras decisiones morales, que a su vez afectan el organismo humano, privacidad y autonomía. Advierte viendo la tecnología como una herramienta humana y propugna en cambio para considerarlo como un agente activo.

Justin Brookman, de la Centro para la democracia y la tecnología, expresó su preocupación sobre el impacto de Internet en privacidad de los consumidores, diciendo que "hay algunas personas en el espacio comercial que dicen, ' Oh, grandes datos, bien, vamos a recoger todo, mantenerlo por siempre, tendrá que pagar por alguien que piense en seguridad más adelante.' La cuestión es si queremos tener algún tipo de marco de política en lugar de limitar ".

Tim O'Reilly cree que las empresas de manera venden la IoT dispositivos de los consumidores están fuera de lugar, disputa la noción que la IoT es ganar eficiencia de poner todo tipo de dispositivos en línea y postular que «IoT es realmente aumento humano. Las aplicaciones son profundamente distintas cuando tiene sensores y datos conduce a la toma de decisiones."

Editoriales en ATADO CON ALAMBRE también han expresado su preocupación, uno diciendo "Qué vas a perder es su privacidad. En realidad, es peor que eso. No sólo vas a perder tu privacidad, vas a tener que ver el concepto de privacidad reescribirse debajo de su nariz".

La Unión Americana de libertades civiles (ACLU) expresó su preocupación con respecto a la capacidad de IoT para erosionar el control de las personas sobre sus propias vidas. La ACLU escribió que "no existe simplemente no hay manera de predecir cómo se utilizarán estos poderes inmensos – desproporcionadamente acumulando en manos de corporaciones que buscan ventaja financiera y deseo cada vez mayor control de los gobiernos –. Las posibilidades son grandes datos y Internet de las cosas hará más difícil para poder controlar nuestra propia vida, mientras crecemos cada vez más transparentes a grandes corporaciones e instituciones gubernamentales que son cada vez más opacas para nosotros".

En respuesta a crecientes preocupaciones sobre la privacidad y tecnología inteligente, en 2007 el Gobierno británico indicó que seguiría formal Privacidad por diseño principios al implementar su programa de medición inteligente. El programa conduciría al reemplazo de los tradicionales Medidores de potencia con los medidores de energía inteligente, que podría seguir y administrar el uso de la energía con mayor precisión. Sin embargo la British Computer Society es dudoso que estos principios fueron puestos en ejecución siempre realmente. En 2009 la Parlamento holandés rechazado un programa similar de medición inteligente, basando su decisión en cuestiones de privacidad. El programa holandés más tarde revisada y aprobada en 2011.

Almacenamiento de datos y análisis

Es un reto para los productores de aplicaciones de IoT limpiar, procesar e interpretar la gran cantidad de datos que es recogidas por los sensores. Hay una solución propuesta para el análisis de la información conocida como redes de sensores inalámbricas. Estas redes comparten datos entre nodos de sensores que envían a un sistema distribuido para el análisis de los datos sensoriales.

Otro desafío es el almacenamiento de datos a granel. Dependiendo de la aplicación podría haber requisitos de adquisición de datos de alta que a su vez conducen a requisitos de almacenamiento alto. Actualmente el internet ya es responsable de 5% de la energía total generada y este consumo aumentará significativamente cuando empezamos utilizando aplicaciones con múltiples sensores integrados.

Seguridad

Se han planteado preocupaciones que se está desarrollando rápidamente el Internet de las cosas sin consideración apropiada de los desafíos de seguridad profundos involucrados y los cambios regulatorios que sería necesarios.

La mayoría de los temas de seguridad técnica es similar a las de servidores convencionales, estaciones de trabajo y teléfonos inteligentes, pero el cortafuegos, sistemas de actualización y anti-malware de seguridad utilizados para aquellos que son generalmente inadecuados para los dispositivos mucho más pequeños, menos capaces, de IoT.

Según el Business Insider inteligencia estudio realizado en el último trimestre de 2014, el 39% de los encuestados dijo que la seguridad es la mayor preocupación en la adopción de Internet de la tecnología de las cosas. En particular, como la Internet de las cosas se extiende ampliamente, los ataques cibernéticos son propensos a convertirse en una amenaza cada vez más física (en lugar de simplemente virtual). En un artículo de enero de 2014 Forbes, columnista de cyber-seguridad José Steinberg figuran muchos aparatos conectados a Internet que pueden ya "espiar a personas en sus propios hogares" incluyendo televisores, electrodomésticos, cámaras y termostatos. Dispositivos controlados por computadora en automóviles tales como frenos, motor, cerraduras, comunicados de capilla y el tronco, cuerno, calor y tablero de instrumentos han demostrado ser vulnerables a los atacantes que tienen acceso a la red de a bordo. En algunos casos, sistemas de computadora del vehículo están conectados a Internet, lo que les permite ser explotada remotamente. En 2008 investigadores de seguridad habían demostrado la capacidad a distancia marcapasos de control sin autoridad. Los hackers más adelante demostraron control remoto de bombas de insulina y los desfibriladores cardioversores implantables. David Pogue escribió que algunos informes recientemente publicados sobre hackers controlar ciertas funciones de automóviles no eran tan graves como uno podría imaginar lo contrario debido a varias circunstancias atenuantes; como el error que permitía el hack haber fijado antes de la publicación del informe, o que el hack requiere investigadores de seguridad tener acceso físico al coche antes del hack preparar.

Los Estados Unidos. Consejo Nacional de inteligencia en un informe sin clasificar mantiene que sería difícil negar "el acceso a redes de sensores y control remoto de objetos por los enemigos de Estados Unidos, los criminales y los fabricantes de la travesura... Un mercado abierto para los datos agregados sensor no podría servir a los intereses del comercio y la seguridad menos de ayuda a los criminales y espías identifican objetivos vulnerables. Así, masivamente paralelo fusión de sensores puede socavar la cohesión social, si resulta ser fundamentalmente incompatibles con las garantías de la cuarta enmienda contra búsqueda irracional." En general, la comunidad de inteligencia considera que el Internet de las cosas como una rica fuente de datos.

Como una respuesta al aumento de preocupaciones sobre la seguridad, la Internet de cosas seguridad Foundation (IoTSF) fue lanzado el 23 de septiembre de 2015. IoTSF tiene la misión de promover el conocimiento y mejores prácticas para asegurar la Internet de las cosas. Su Junta fundacional se hace de tecnología proveedores y empresas de telecomunicaciones como BT, Vodafone, tecnologías de la imaginación y pluma de prueba asociados. Además, gigantes de la informática como IBM, Symantec,

y Checkpoint, entre otros están continuamente desarrollando soluciones innovadoras para garantizar la seguridad para los dispositivos de IoT. Según las estimaciones de la Investigación KBV, el general ¿Mercado de la seguridad de las cosas? crecería al 27,9% en 2016 2022 debido a crecientes preocupaciones infraestructurales y diversificado el uso de Internet de las cosas. 

En 2016, un denegación de servicio distribuida por Internet de cosas dispositivos ejecutando el Mirai malware descolgó de un proveedor de DNS y sitios web más importantes.

Diseño

Dado un amplio reconocimiento de la naturaleza evolutiva del diseño y gestión de la Internet de las cosas, seguro y sostenible implementación de soluciones de IoT debe diseñar para la "escalabilidad anárquico". Aplicación del concepto de escalabilidad anárquico puede extenderse a sistemas físicos (es decir, controlados los objetos reales), en virtud de esos sistemas diseñados cuenta para el futuro incierto de la gestión. Este "difícil escalabilidad anárquico" proporciona así un camino hacia adelante para realizar completamente el potencial de Internet de soluciones cosas al limitar selectivamente sistemas físicos para permitir que todos los regímenes de gestión sin riesgo de falla física.

Informático de la Universidad de Brown Michael Littman ha argumentado que la ejecución exitosa de la Internet de las cosas exige un estudio de usabilidad de la interfaz, así como la tecnología en sí. Estas interfaces deben no ser sólo más fácil de usar pero también mejor integrado: "Si los usuarios necesitan aprender diferentes interfaces para sus vacíos, sus bloqueos, sus aspersores, sus luces y sus cafeteras, es difícil decir que sus vidas se han hecho más fáciles."

Impacto de la sostenibilidad ambiental

Una preocupación con respecto a Internet de las tecnologías de cosas se refiere a los impactos ambientales de la fabricación, uso y disposición final de todos estos dispositivos de semiconductor-ricos. Electrónica moderna está repleta de una amplia variedad de metales pesados y metales de tierras raras, así como productos químicos sintéticos altamente tóxicos. Esto los hace muy difíciles de reciclar correctamente. Componentes electrónicos a menudo son incinerados o colocados en vertederos regulares. Además, el coste humano y ambiental de la explotación minera de los metales de tierras raras que son parte integrales de componentes electrónicos modernos continúa creciendo. Con la producción de equipos electrónicos crece a nivel mundial pero poco de los metales (del equipo de fin de vida) son ser recuperados para su reutilización, se pueden esperar que los impactos ambientales para aumentar.

También, porque el concepto de Internet de las cosas implica agregar electrónica a mundanos dispositivos (por ejemplo, interruptores de luz simple), y porque el conductor principal para el reemplazo de componentes electrónicos a menudo es obsolescencia tecnológica en lugar de la falta real de función, es razonable esperar que los elementos que previamente se mantuvieron en servicio durante muchas décadas vería un reemplazo acelerado ciclo si fueran parte de la IoT. Por ejemplo, una casa tradicional construida con 30 interruptores de luz y 30 tomacorrientes permaneciera durante 50 años, con todos los componentes aún originales al final de ese período. Pero podría ver una casa moderna construida con el mismo número de interruptores y enchufes para IoT cada interruptor y un tomacorriente sustituido a intervalos de cinco años, con el fin de mantener al día con los cambios tecnológicos. Esto se traduce en un aumento diez veces en los residuos que requieren disposición.

Intencional obsolescencia de los dispositivos

La Electronic Frontier Foundation ha planteado preocupaciones de que las empresas pueden utilizar las tecnologías necesarias para soportar dispositivos conectados para desactivar intencionalmente o "ladrillo"dispositivos de sus clientes a través de una actualización de software remota o mediante la desactivación de un servicio necesario para el funcionamiento del dispositivo. En un ejemplo, automatización del hogar dispositivos vendidos con la promesa de una "suscripción de por vida" fueron prestados inútiles después de Nest Labs adquirió Revolv y tomó la decisión de cerrar los servidores de central los dispositivos Revolv habían utilizado para operar. Nido es una empresa propiedad de Alfabeto (De Google casa matriz), la EFF discute que esto establece un "precedente terrible para una compañía con ambiciones para vender uno mismo-conducción de vehículos, dispositivos médicos y otros artilugios de gama alta que pueden ser esenciales para la vida o seguridad física de una persona".

Los propietarios deberían ser libres para apuntar sus dispositivos a un servidor diferente o colaborar con software mejorado. Pero tal acción viola los Estados Unidos DMCA la Sección 1201, que sólo tiene una excepción para "uso local". Esto obliga a manitas que quieren seguir utilizando sus propios equipos en un área gris legal. EFF cree que los compradores deben rechazar electrónica y software que prioriza los deseos de los fabricantes sobre sus propios.

Ejemplos de manipulaciones post venta Nido de Google Revolv, desactivado la configuración de privacidad en Android, Desactivación de Sony Linux en PlayStation 3, cumplir EULA en Wii U.

Terminología confusa

Kevin Lonergan en la era de la información, una revista de negocios de tecnología, se ha referido a las condiciones que rodean la IoT como un «zoológico de terminología". La falta de terminología clara no es "útil desde un punto de vista práctico" y una "fuente de confusión para el usuario final". Una empresa que opera en la IoT espacio podría ser trabajar en algo relacionado con tecnología de sensores, redes, incrustado sistemas o análisis. Según Lonergan, existió el término IoT fue acuñado antes de los teléfonos inteligentes, tabletas y dispositivos como lo conocemos hoy, y hay una larga lista de términos con distintos grados de solapamiento y convergencia tecnológica: Internet de las cosas (IoT), Internet de todo (OIE), Internet Industrial, Computación ubicua, Percepción penetrante, Computación ubicua, Sistemas ciber-físicos (CPS), Redes inalámbricas de sensores (WSN), Smart Objects, objetos de cooperar, Máquina a máquina (M2M), inteligencia ambiental (AmI), Tecnología operativa (OT), y Tecnología de la información (ÉL). En cuanto a IIoT, un campo secundario industrial de IoT, la Consorcio industrial Internetdel grupo de tareas de vocabulario ha creado un "Vocabulario común y reutilizable de términos" para "terminología consistente" a través de publicaciones emitidas por el Consorcio Industrial de Internet. Una IoT ha creado una base de datos de términos de Internet incluyendo un nuevo término alerta para ser notificado cuando se publica un nuevo término. A partir de marzo de 2017, esta base de datos agregados 711 términos relacionados con la IoT, sin embargo, sin cualquier intento de reducir la complejidad y ambigüedad terminológica.

Barreras de adopción de IoT

GE Digital CEO William Ruh habla sobre los intentos de GE para hacerse un hueco en el mercado de servicios de Internet en el primer IEEE Computer Society Conferencia de TechIgnite.

Complejidad y propuestas de valor incierto

A pesar de una creencia compartida en el potencial de Internet, consumidores y líderes de la industria se enfrentan a barreras para adoptar la tecnología de Internet más ampliamente. Dan Yarmoluk de tecnologías de acceso de ATEK ha escrito que "la industria de IoT aparece fuertemente enfocada en gadgets y no hacerlos pertinentes a las verticales de negocio particular" y "pueden aparecer caro e intimidante". Mike Farley ha argumentado en Forbes que muchas soluciones de Internet son demasiado complejos o la falta de un caso de uso claro para los usuarios finales. "En lugar de convencer a los consumidores que necesitan sistemas complejos para atender necesidades que no tienen, debemos arreglar problemas reales personas luchan día a día." Muchos Gadgets en el consumidor IoT espacio han apelado a primeros adoptantes, sin embargo no pudo demostrar relevancia a las vidas de los ciudadanos. Para superar las barreras, "tenemos que dejar de hacer nadie se preocupa por los juguetes y en su lugar de trabajo en la construcción de soluciones simples a problemas reales, cotidianos de gente real." Un reciente estudio de Ericsson con respecto a la adopción de Internet entre empresas danesas, ha sugerido que muchos están luchando "para determinar exactamente el valor de IoT reside para ellos". Una empresa debe identificar dónde la valor de mentiras de IoT para capturarlo, de lo contrario no es la consecuencia. Esto indica que un obstáculo importante para adopción de IoT no es técnico sino analítico en la naturaleza.

Privacidad y seguridad

Según un reciente estudio por Noura Aleisa y Karen Renaud en la Universidad de Glasgow, "Internet del potencial de cosas por invasión de privacidad importante es una preocupación" con gran parte de la investigación "desproporcionadamente centrado en las preocupaciones de seguridad de Internet." Entre las "soluciones propuestas en cuanto a las técnicas que implementa y la medida en que cumplen principios de privacidad de base", sólo muy pocos resultó para ser totalmente satisfactoria. Louis Basenese, director de inversiones en el diario de Wall Street, ha criticado la falta de la industria de la atención a problemas de seguridad:

"a pesar de alto perfil y alarmante hacks, fabricantes de dispositivos permanecen sin inmutarse, centrándose en la rentabilidad sobre la seguridad. Los consumidores necesitan tener un control sobre los datos recogidos, incluyendo la opción de eliminar si así lo desean... Sin garantías de privacidad, gran escala consumo simplemente no sucederá."

En un postSnowden mundo de la divulgación mundial de vigilancia, los consumidores toman un interés más activo en la protección de su privacidad y exigir IoT dispositivos a prueba de detección de posibles vulnerabilidades de seguridad y violaciones de la privacidad antes de comprarlos. Según el 2016 Accenture Encuesta digital del consumidor, en el cual los 28000 consumidores en 28 países fueron encuestados sobre el uso de tecnología de consumo, seguridad "ha pasado de ser un problema persistente para una barrera superior ya que los consumidores ahora están eligiendo abandonar IoT dispositivos y servicios sobre preocupaciones de seguridad." La encuesta reveló que "de los consumidores conscientes de hacker ataques y poseer o planea poseer dispositivos de IoT en los próximos cinco años, 18 por ciento decidido a terminar el uso de los servicios y servicios relacionados hasta que Obtén garantías de seguridad". Esto sugiere que los consumidores perciben cada vez más privacidad riesgos y problemas de seguridad son mayores que los propuestas de valor de dispositivos de IoT y optar por aplazar las compras planificadas o servicio de suscripciones.

Estructuras de gobernabilidad tradicionales

Un estudio publicado por Ericsson en cuanto a la adopción de Internet de las cosas entre compañías danéas identificó un "choque entre Internet y las empresas tradicionales gobernanza estructuras, como IoT todavía presenta incertidumbres y la falta de prioridad histórica." Entre los encuestados entrevistados, 60 por ciento dijo que "no creen que tienen la capacidad de organización, y tres de cuatro no creo que los procesos necesarios para capturar la oportunidad IoT." Esto ha llevado a la necesidad de entender cultura organizacional para facilitar la diseño organizacional procesos y poner a prueba nuevos gestión de la innovación prácticas. Falta de liderazgo digital en la era de transformación digital tiene también sofocado innovación y adopción de IoT a un grado que muchas empresas, frente a la incertidumbre, "estaban esperando la dinámica del mercado jugar hacia fuera", o más medidas en lo que respecta a IoT "estaba pendiente competidor jugadas, tirar al cliente o requerimientos regulatorios". Algunas de estas empresas de riesgo ser 'kodaked' - "Kodak fue líder del mercado hasta interrupción digital eclipsado fotografía de película con fotos digitales" -incapaces de "ver las fuerzas disruptivas que afectan su industria" y "para verdaderamente abrazar los nuevos modelos de negocio el cambio disruptivo abre". Scott Anthony ha escrito Harvard Business Review que Kodak "creó una cámara digital, invertido en la tecnología y aún entiende que serían compartir fotos en línea" pero en última instancia no pudo darse cuenta de que "online photo sharing fue el nuevo negocio, no sólo una forma de ampliar el negocio de la impresión".

Ver también

• Automatización del hogar
• Web de las cosas
• Red inteligente
• Reglamento algorítmica
• Fabricación de nube
• Servicio de distribución de datos
• Ecología de dispositivo
• MCU (unidad de Micro controlador)
• Memoria de objeto digital
• Sistema de posicionamiento interior
• Consorcio de interconexión abierta
• OpenWSN
• 5G

Bibliografía

• Chaouchi, Hakima. La Internet de las cosas. Londres: Wiley-ISTE, 2010.
• Chabanne, Hervé, Pascal Urien y Ferdinand Jean Susini. RFID y el Internet de las cosas. Londres: ISTE, 2011.
• Hersent, Olivier, David Boswarthick y Omar Elloumi. La Internet de las cosas: principales aplicaciones y protocolos. Chichester, Sussex del oeste: 2012 Wiley.
• Pfister, Cuno. Introducción a la Internet de las cosas. Sebastapool, Calif: O ' Reilly Media, Inc., 2011.
• Uckelmann, Dieter, Mark Harrison y Florian Michahelles. Diseñar la arquitectura de la Internet de las cosas. Berlín: Springer, 2011.
• Weber, Rolf H. y Weber de la Romana. Internet de las cosas: perspectivas legales. Berlín: Springer, 2010.
• Zhou, Honbo. La Internet de las cosas en la nube: una perspectiva de Middleware. Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group, 2013.

Enlaces externos

• El Consejo de IoT

Otras Páginas

• Kappo
• Formacion el Jume
• InteliSpend prepago soluciones
• Academia Americana de actuarios
• DDAIP
• Antlabs (seccion productos y soluciones)
• Hugh Tapsfield