Índice de bienestar económico sostenible

La Índice de bienestar económico sostenible (ISEW) es un económico indicador pretende sustituir la Producto interno bruto, que es el principal indicador macroeconómico del sistema de cuentas nacionales (SNA). En lugar de simplemente sumar todos los gastos como los producto interno bruto, gasto de consumo es balanceado por factores tales como la distribución de los ingresos y costos asociados con la contaminación y otros costos insostenibles. Es similar a la Indicador de progreso genuino (GPI).

El índice de la bienestar económico sostenible (ISEW) aproximadamente se define mediante la siguiente fórmula.

ISEW = consumo personal
+ gasto público no defensiva
- gastos de defensa privados
+ formación de capital
+ servicios de trabajo doméstico
- costos de la degradación ambiental
- depreciación del capital natural

Contenido

1 Historia
2 Tendencia del ISEW en los E.e.u.u.
3 Otros países a adoptar el ISEW
4 Progreso del ISEW finlandés
5 Ver también
6 Referencias
7 Enlaces externos

Historia

PIB es engañoso como indicador o incluso como un proxy del bienestar de una nación, mucho menos como una medida de bienestar de la gente,^[1] Aunque los hacedores de política económica comúnmente piensan lo contrario. Este problema ya se hizo evidente en práctica políticas económicas en la mayoría^{[citación necesitada]} países industrializados en la década de 1970. Los ejemplos más famosos de este desarrollo son el índice MEW desarrollado por William Nordhaus y James Tobin en sus Medida de bienestar económico (MEW) en 1972, el indicador de bienestar nacional neto japonés (NNW) en 1973, los aspectos de bienestar económico Índice Índice (ODE) de Zolatas en 1981, el indicador ISEW de Daly y Cobb en 1989 e índice de desarrollo humano de las Naciones Unidas o IDH, en 1990^{[citación necesitada]}. Todos están basados en la economía del bienestar neoclásica y utilizar como punto de partida el sistema de cuentas nacionales (SNA). La idea básica detrás de todos estos enfoques es la inclusión de materias primas de nonmarket, positivos y negativos, para rendir un macroindicator agregado en términos monetarios.

El índice EAW, aplicado a los Estados Unidos para el período de 1950 a 1977, demostró que los aspectos económicos del bienestar social son una función decreciente de crecimiento económico en las sociedades industrialmente maduras, afluentes^{[citación necesitada]}. Los incrementos de porcentaje en el bienestar social con el tiempo son más pequeños que los correspondientes aumentos en el PIB y están disminuyendo^{[citación necesitada]}. Cuando la elasticidad de la EAW/PIB llegue a cero, bienestar económico habrá alcanzado su valor máximo. Más allá de ese punto cualquier aumento en el PIB conduciría a una declinación absoluta en bienestar económico.

El ISEW fue desarrollado originalmente en 1989 por el líder economista ecológico y Estado de equilibrio teórico Herman Daly y teólogo John B. Cobb, pero más tarde pasó a añadir varios otros "costos" a la definición de ISEW^{[citación necesitada]}. Este trabajo más adelante resultó en otro indicador macroeconómico Indicador de progreso genuino (GPI): ver medición de la sostenibilidad. El GPI es una extensión del ISEW que subraya el progreso genuino y real de la sociedad y busca sobre todo vigilar el bienestar y la sostenibilidad ecológica de la economía. El ISEW y GPI resumirán bienestar económico mediante una sola figura según la misma lógica por la que PIB resume la producción económica en una sola figura. Al lado de las cuestiones económicas, se incluyen cuestiones sociales y ambientales en términos monetarios.

Tendencia del ISEW en los E.e.u.u.

El cálculo del ISEW en los Estados Unidos de 1950 a 1986 hicieron Cobb y Daly en 1989. Los resultados revelan que el aumento del bienestar económico de un estadounidense promedio ha estabilizado después de la década de 1970, aunque el crecimiento económico, medido por el PIB, ha continuado creciendo. Según Cobb y Daly cálculos los efectos externos de la producción y la inequidad de la distribución del ingreso son las principales razones de este desarrollo en la que un aumento en la producción no necesariamente conduce a un aumento en el bienestar.

Otros países a adoptar el ISEW

Además de los Estados Unidos ha habido al menos siete otros países o regiones que han intentado implementar el ISEW, a saber, el Reino Unido (Jackson y marcas de 1994), Alemania (Diefenbacher 1994), el (Rosenberg & Oegema 1995), Austria (Stockhammer et al., 1995), Columbia Británica (Gustavson & Lonergan 1994), Suecia (Jackson y Stymne 1996), Chile (Castañeda 1999) y Finlandia (Hoffrén 2001).

Progreso del ISEW finlandés

El cálculo del ISEW de Finlandia ha sido realizado por el Dr. Jukka Hoffrén en estadística de Finlandia en 2001 [1]. Hoy el tiempo período cubierto se extiende a los años entre 1945 y 2010. Según resultados de bienestar económico sostenible aumentó constantemente en los años 1970 y principios de 1980, pero tiene desde entonces disminuido y estabilizado. Una de las razones subyacentes de este desarrollo era distribución de los ingresos efectivos que distribuye uniformemente el bienestar derivado del aumento de la producción. En el ingreso de mediados de la década de 1980 las disparidades comenzaron a crecer otra vez, flujos de capital (inversiones) aumentado en el extranjero y riesgos ambientales aumentó, dando por resultado una disminución en el consumo personal ponderado.

Principales contribuyentes al ISEW finlandesa en el año 2000 (FIM millones, rp)

Consumo personal ponderado + 467.8

Tareas domésticas + 82.8

Otras contribuciones positivas + 21.7

Daño ambiental a largo plazo - 228.0

Deterioro ambiental - 192,5

ISEW + 151,8

Ver también

Índices de

Índice de la GNH de Bután
Amplias medidas de progreso económico
Años de vida ajustados por discapacidad
Contabilidad de costos completo
Producto nacional verde
Producto interno bruto verde (PIB verde)
Índice de desarrollo relativo al género
Indicador de progreso genuino (GPI)
Índice de paz global
Felicidad nacional bruta
Bienestar nacional bruto (GNW)
Economía de la felicidad
Índice del planeta feliz (IPH)
Índice de desarrollo humano (IDH)
ISEW (Índice de bienestar económico sostenible)
Índice de prosperidad Legatum
Satisfacción del ocio
Índice del planeta viviente
Ley del ciclo Social
Objetivos de desarrollo del Milenio (ODM)
Ricos en dinero, tiempo y pobres
Índice de vida mejor de la OECD BLI
Satisfacción con la vida subjetiva
Índice donde-a-ser-llevado
Wikiprogress
Informe sobre felicidad el mundo (RHO)
Encuesta Mundial de valores (WVS)

Otros

Economía
Ranking de democracia
Economía demográfica
Desarrollo económico
Ética del cuidado
Desarrollo humano y la capacidad de asociación
Índice de pobreza humana
Progreso (historia)
Teoría de utilización progresiva
Postmaterialismo
Psicometría
Asociación Internacional para la economía feminista
Internacional para el desarrollo
Desarrollo sostenible
Sistema de cuentas nacionales
Economía del bienestar

Referencias

^ Instituto de Wuppertal. "Alternativas al PIB para medir el progreso" Echale un vistazo | url = () valorAyuda) (PDF). Instituto de Wuppertal. 6 de enero 2017.

Daly, H. y Cobb, J. (1989), para el bien común. Beacon Press, Boston.
Delang, C.O. y Yu, Y.H. (2015) "medición de bienestar más allá de la economía: el verdadero progreso de Hong Kong y Singapur"Londres: Routledge, 256 páginas
Diefenbacher, H. (1994) "el índice de sostenible económico bienestar en Alemania", en C. Cobb y Cobb J. (eds.), El producto nacional verde, Prensa de la Universidad de las Américas
C. Hamilton (1999) "el indicador de progreso genuino: avances metodológicos y resultados forman Australia", Economía ecológica, vol. 30, pp. 13-28
Hoffrén J. (2001)"Medición de la eficiencia ecológica de generación de bienestar en una economía nacional. El caso de Finlandia. "Estadística de Finlandia. Informes de investigación 233. Helsinki. págs. 107 – 109.
Jackson, T., marcas, N., Ralls, S., Strymne, S (1997) "un índice de bienestar económico sostenible para el Reino Unido de 1950-1996", centro para la estrategia ambiental, Universidad de Surrey, Guildford
Jackson, T. marcas, N. (2002) "medición de progreso", Fundación nueva economía y Amigos de la tierra, Londres
Jackson, T., marcas de McBride, N., N., Abdallah, S. (2006-2007) "medición del progreso Regional: desarrollo de un índice Regional de bienestar económico sostenible para las regiones inglesas", Fundación nueva economía, Londres
Nordhaus, W. y Tobin, J. (1972) es el crecimiento obsoleto?. La Universidad de Columbia, Nueva York

Enlaces externos

Amigos de la tierra: Medición del progreso

Otras Páginas

[1] Instituto de Wuppertal. "Alternativas al PIB para medir el progreso" Echale un vistazo | url = () valorAyuda) (PDF). Instituto de Wuppertal. 6 de enero 2017.