Impuestos Internet

Este artículo forma parte de una serie en
Tributación en el Estados Unidos de América
Tributación federal Impuesto mínimo alternativo Ganancias de capital impuestos Impuesto sobre sociedades Impuesto sobre inmuebles Impuesto Impuesto de regalo Impuesto sobre la renta Impuesto sobre la nómina Servicio de rentas internas (IRS) Código de rentas internas (IRC) Formularios de impuestos del IRS Ingresos por estado Historia Autoridad constitucional Contribuyente permanente Corte Protesta Evasión
Estado e impuestos locales Estado impuesto sobre la renta Impuesto sobre la propiedad Impuesto sobre las ventas Impuesto de uso Impuesto sobre el valor tierra Niveles de impuestos estatales
Reforma fiscal federal Impuesto a las transacciones pagos automatizados 9 – 9 – 9 Plan fiscal competitivo Impuestos eficientes de ingresos FairTax Impuesto plano Impuesto plano de pasillo-Rabushka Comisión de Kemp Acto de opción de contribuyente Impuesto de los E.e.u.u. Impuesto al valor agregado
Portal de Estados Unidos

En 1996, varios Estados de los Estados y municipios empezaron a ver Internet servicios como una fuente potencial de ingresos fiscales.

El 1998 Internet Tax Freedom Act detener la expansión de la fiscalidad directa de Internet, derechos adquiridos de los impuestos existentes en diez Estados. En los Estados Unidos, unos 30.000 jurisdicciones de impuestos podría de lo contrario han puesto demanda a la impuestos en un pedazo de Internet. La ley, sin embargo, no afectó a impuestos aplicados a las compras en línea. Éstos continúan gravarse con tasas variables dependiendo de la jurisdicción, de la misma manera que se gravan las órdenes por correo y teléfono.

Formas de imposición de Internet

Impuestos de acceso a Internet

Impuestos de acceso a Internet normalmente adoptan la forma de tributación Proveedor de servicios Internet Cargos de acceso (ISP). ISPs imponen estos cargos a los usuarios. Actualmente, estas tarifas son típicamente impuestas a nivel estatal. No hay ningún impuesto nacional sobre los cargos al usuario ISP. No hay descripción uniforme de los impuestos de acceso a Internet es posible; caen dentro de la categoría de impuestos sobre las ventas en algunos Estados, y telecomunicaciones impuestos en otros; y se consideran cargos de servicio, que son generalmente exentos de impuestos, aún de otros Estados. Diez Estados (que eran exención bajo la ley libertad de Internet como parte de un compromiso político) se permiten prever alguna forma de imposición de cargos por ISP. Los diez Estados son Hawaii, New Hampshire, Nuevo México, Dakota del norte, Ohio, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington y Wisconsin. Virtud de la cláusula de abuelo en Internet Tax Freedom Act, Texas está actualmente recogiendo un impuesto sobre los cargos de acceso a Internet más $25,00 por mes. Texas recogió impuesto a internet antes de la promulgación del ITFA bajo la prestación de "Servicios de Taxables" de su código tributario, véase § mayores 151.0101(a). Texas ha refinado su código tributario define "Servicio de acceso a Internet", incluye "Servicios tributables" y exentos los primeros $25,00 mensuales, ver el actual código fiscal de Texas § 151.325 & 151.0101(a)

Impuestos de correo electrónico

Impuestos de correo electrónico es un tipo de broca-impuesto, que sería el impuesto basado en el volumen de correo electrónico enviados o recibidos, cuantificado por el número de tamaño de mensajes o datos de los mensajes. Este tipo de impuesto fue mencionado en un informe de 1999 de la Las Naciones Unidas Programa de desarrollo había titulado "Globalización con un rostro humano", como un tipo de impuesto de bits que permitiría recaudar un estimado $ 70 billones (Estados Unidos) si se aplican a nivel mundial. El impuesto de correo electrónico ha sido objeto de numerosas internet y engaños políticos. Imposición de correo electrónico impuestos por el gobierno de Estados Unidos o cualquiera de sus subdivisiones políticas está prohibida por la ley de libertad de impuestos de Internet.

Cuestiones conceptuales

Más allá de las cuestiones de la fiscalidad directa de acceso a Internet a través de gravámenes como poco impuestos, impuestos de ancho de banda, correo electrónico de impuestos y cuotas de franquicia, un problema relacionado refiere a la imposición de impuestos sobre las ventas en Internet ventas de bienes y servicios. Esta imposición no está prohibido por ley federal, sino por una serie de Corte Suprema de justicia decisiones, incluida Quill Corp. v. North Dakota (1992). Aquellos casos que se llevó a cabo ese estado impuestos de ventas en el estado por proveedores con ninguna presencia física en el Estado viola el Cláusula del comercio de la Constitución de Estados Unidos. Debido a esta prohibición constitucional sobre coleccionismo impuesto sobre las ventas de supuestas ventas "remotos" en Internet, planteó la cuestión de jurisdicciones locales gravar bienes y servicios adquiridos fuera de estado por sus residentes utilizando Internet ha no aún las preguntas conceptuales discutidas más abajo. Ver compras libres de impuestos.

Ubicación

La cuestión de la ubicación — de los usuarios de Internet, las contrapartes del usuario en una transacción comercial, las instalaciones de la sede de cualquier involucrado entidades comerciales y aun los servidores e interruptores, es importante para efectos fiscales. Por ejemplo, de los nueve Estados de Estados Unidos que actualmente acceso de alguna manera, cuatro hacen referencia a ubicación. En cada caso, la prestación del servicio y la facturación deben tomar lugar dentro del estado. Connecticut coloca la carga de determinar si esto es así en la Proveedor de servicios Internet. Pero en general, no hay ninguna forma sencilla para determinar la ubicación, debido en gran parte a la falta de Internet de límites. Los usuarios pueden y sistemáticamente acceder a sus cuentas desde ubicaciones remotas; los proveedores se encuentran casi siempre en múltiples jurisdicciones fiscales; y el tráfico de datos, a través de la arquitectura de conmutación de paquetes de Internet se enruta a través de múltiples ubicaciones. Estas cuestiones son importantes no sólo por razones prácticas de determinar la incidencia de los impuestos y su aplicación, sino también porque la Constitución de Estados Unidos requiere que un estado o jurisdicción de los fiscal "nexo" con la transacción con el fin de ejercer su poder gravar y que determinación descansa precisamente sobre tales consideraciones.

Configurar v. cuota mensual

En los Estados Unidos, algunos Estados y autoridades fiscales distinguen entre la tarifa de configuración inicial para acceso a Internet y la publicación mensual, por hora, o cuota de facturación para acceso real por minuto. Nebraska impuestos la inicial configuración, pero sólo si el software se proporciona. No impuestos facturación mensual posterior. Tennessee, por el contrario, ambos impuestos.

Bueno vs servicio

Un tema fundamental en determinar si Internet acceso y uso de Internet de varias clases está sujeta a impuestos sobre las ventas, Use impuesto, impuesto a las telecomunicaciones, una combinación de estos impuestos o sin impuestos, es si Internet acceso y uso está decidido a ser un "buen" o un "servicio." acceso a Internet o uso se considera un servicio, en general no ventas o impuestos de uso se aplica, mientras que las tarifas y variantes de los impuestos de las telecomunicaciones que se aplican pueden ser diferentes. Sin embargo, si el acceso requiere descarga de software del usuario, algunos Estados de Estados Unidos (por ejemplo, Massachusetts) considere que para ser una "venta gravable" de mercancías para sus residentes.

Colección

Recaudación de impuestos de Internet presenta una serie compleja de problemas. Se trata de si los Estados deben recoger el impuesto; Si la carga en su lugar debe colocarse sobre el Proveedor de servicios Internet; la medida que los comerciantes o intermediarios con valor agregado pueden requerirse para realizar tareas de colección; y en todos los casos, las maneras en que puede ser esta colección con precisión y de manera significativa por la jurisdicción tributaria. Las raíces de estos problemas derivan de dos debates. La primera es la constitucionalidad de exigir que los negocios en internet para recaudar impuestos relativos a la cláusula del "Debido proceso" y "Comercio" de la Constitución que requieren acción justa del gobierno y no una carga excesiva a comercio interestatal. La segunda es si el beneficio económico Obtenido de impuestos compensa los costos económicos de la aplicación de los impuestos.

La ley actual y perspectivas de futuro

1998 Internet Tax Freedom Act fue escrito por Representante Christopher Cox, R -CA y Senador Ron Wyden, D -o y firmado en ley el 21 de octubre de 1998 por Presidente Bill Clinton en un esfuerzo por promover y preservar el potencial comercial de Internet. Esta ley barras federales, estatales y locales los gobiernos impuestos Internet acceden y de imponer impuestos discriminatorios de Internet tales como poco impuestos, ancho de banda impuestos y los impuestos de correo electrónico. La ley también barras múltiples impuestos en comercio electrónico.

El proyecto de ley de 1998 se ha ampliado tres veces por la Congreso de Estados Unidos desde su promulgación original y última fue renovado el 30 de octubre de 2007 por 7 años. En 11 de febrero de 2016 el Congreso estadounidense aprobó la ley de libertad permanente de Internet impuestos y envía el proyecto de ley al Presidente Barack Obama para su firma prevista.

Impuestos de Internet fuera de Estados Unidos

En 2014, la Reino de Bután impuso un impuesto de ventas del 5% en todos los servicios de internet.

Gobierno de Pakistán ha impuesto 14% de impuestos en internet a través de Pakistán. Con este nuevo impuesto anticipado que puede ser reclamada en el momento de presentación de devoluciones el 14% de la cantidad de la factura tiene que para conseguir deducir sobre el uso de internet en todo Pakistán. Una gran mayoría de personas salieron a sitios de redes sociales para expresar sus quejas. Con la imposición de este impuesto, Pakistán se convirtió en la región más fuertemente gravadas por internet del mundo.

Proposiciones fuera de Estados Unidos

Presidente francés Nicolas Sarkozy el 08 de enero de 2008, anunció que propondrá un impuesto a la Internet como una forma de financiar las estaciones de televisión de propiedad estatal del país. La propuesta vino como parte de un plan más amplio de la red audiovisual francesa; el plan también incluyó disposiciones tales como la "supresión total de publicidad en los canales públicos", cuya financiación se entonces ayudado por "un infinitesimal impuestos sobre nuevos métodos de comunicación, como Internet y telefonía móvil.".

En el año 2014 el Gobierno húngaro propuso un impuesto a la internet y fueron se opuso a por un movimiento de masas contra él.

Véase también

• Internet ley de no discriminación del impuesto sobre
• Impuestos sobre las ventas en los Estados Unidos
• Impuestos en los Estados Unidos
• Tributación de bienes digitales

Acoplamientos externos

• Sitio de proyecto de ley de Estados Unidos Congreso permanente libertad impuesto en Internet Factura de Internet Tax Freedom Act permanente en el sitio del Congreso de Estados Unidos.
• Recolección de impuestos a las ventas por Internet Explica las normas vigentes para la recolección de impuestos en ventas por Internet.
• Impuestos Internet: Análisis de pretendan los Estados derivar ingresos por ventas en línea Artículo jurídico hablar de Estado intenta derivar ingresos por ventas en línea.
• Proyecto aerodinámico impuesto sobre las ventas Proyecto de los Estados para diseñar, probar e implementar ventas y utilice sistema tributario que simplifica radicalmente el ventas e impuestos.
• Comercio electrónico: Tributación y planificación Este es un tratado escrito por David Hardesty y publicado por Warren Gorham & Lamont, que cubre todos los aspectos de la fiscalidad del comercio electrónico.
• Intervención del Congreso en impuestos estatales: un análisis normativo de tres propuestas Los autores analizan propuestas en el Congreso que se refieren a una moratoria de impuestos de acceso a Internet, racionalización del impuesto a las ventas e impuestos de actividad empresarial. También proporcionan un resumen de la intervención del Congreso en materia de impuesto de estado.
• ¿Hvad er medielicens? (archivado de el original el 2009-03-28) es una referencia a la red de radiodifusión estatal danesa, detallando el alcance de un 'medielicens'.

Otras Páginas

• Apache CloudStack (redireccion de Citrix CloudStack)
• Barbara Olson (categoria de victimas de accidentes de aviacion o incidentes en los Estados Unidos)
• Darbandan
• Incomedia webSite X 5
• Organo de solucion
• Observador ciudadano
• Extension de ancho de banda
• En una semana o dos