Ecología clínica

Ir a: navegación, búsqueda de

Ecología clínica fue el nombre dado por los autores en la década de 1960 a un reclamo que la exposición a niveles bajos de ciertos agentes químicos daño personas susceptibles, provocando sensibilidad química múltiple y otros trastornos. Ecólogos clínicos son personas que apoyan y promueven esta rama de la medicina convencional.[1] Pueden tener un fondo en el campo de alergia, y el enfoque teórico se deriva en parte de los conceptos clásicos de las respuestas alérgicas, articuladas por primera vez Theron Randolph, llevándolos a buscar relaciones de causa y efecto o los efectos de dosis baja que generalmente no son aceptados por los toxicólogos.[1] Los componentes de la comunidad médica principal han rechazado estas afirmaciones.[2]

Contenido

  • 1 Formación y cualificaciones
  • 2 Historia
  • 3 Crítica
  • 4 Referencias

Formación y cualificaciones

"Clínica ecologista" no se afirma que es algo más que una orientación en la práctica de la medicina holística. Los profesionales actuales con esta orientación no utiliza el término "Ecologista clínico", aunque quienes se oponen a este enfoque de medicina complementaria de la enfermedad a menudo todavía lo hacen. A diferencia de términos tales como médico o enfermera, el término clínica ecologista No está regulado legalmente en cualquier jurisdicción, lo que significa que cualquier persona puede reclamar legalmente ser un ecologista clínico. Si, puede obtener un extralegal certificación o miembros de la organización privada no reglamentada Academia Americana de medicina ambiental previo pago de una cuota.[1][3]

Muchos ecólogos clínicos son profesionales de la salud con licencia.

Historia

Randolph publicó una serie de libros para promover la ecología clínica y medicina ambiental, incluyendo:

  • Randolph, Theron G. (1962). Ecología humana y la susceptibilidad a la ambiente químico. Springfield, Ill: Thomas. ISBN0-398-01548-1.
  • Moss, Ralph W.; Randolph, Theron G. (1980). Un enfoque alternativo a las alergias: el nuevo campo de la ecología clínica desentraña las causas ambientales de males físicos y mentales. Nueva York: Lippincott & Crowell. ISBN0-690-01998-X.
  • Randolph, Theron G. (1987). Medicina Ambiental: principios y bibliografías de la ecología clínica. Fort Collins, CO: Ecología clínica publicaciones. ISBN0-943771-00-5.

En 1965, Randolph fundó la sociedad para la ecología clínica como una organización para promover sus ideas acerca de los síntomas reportados por sus pacientes.

Durante la década de 1980 el movimiento fue rechazado por algunas organizaciones médicas y jueces,[1] y las compañías de seguros de salud a menudo se negaron a pagar sus cuentas. Nombre de la sociedad fue cambiado de la sociedad para la ecología clínica, según sus opositores, con el fin de huir de su mala reputación.[2]

Crítica

Las teorías de Randolph acerca de los efectos químicos han sido criticadas como absurdas por toxicólogos y su rechazo de la importancia de la señal de IgE anticuerpos en verdadera alergia conflictos con alergólogos modernos. Por supuesto, Randolph no reclamaba que las sensibilidades ambientales eran "verdaderas alergias" mediadas por IgE y este punto fino es irrelevante para personas que sufren de sensibilidades no alérgica. La guerra librada por alergólogos y peritos de la defensa desde hace mucho tiempo se ha entendido como irrelevante para el verdadero, reconocida categoría de enfermedades observadas y aceptado por dos talleres de la Academia Nacional de Ciencias.

No es una reconocida clínica ecología especialidad médica.[4] Los profesionales han sido criticados por engañar a las mujeres mentalmente enfermas y sugestionables pensando que eran químicamente sensibles.[2] Los críticos de la ecología clínica cobran sensibilidad química múltiple Nunca claramente definido, no científicamente plausible mecanismo se ha propuesto para ello, no hay pruebas diagnósticas han sido sustanciadas y no era un caso único ha sido científicamente demostrado. Establecer las teorías y prácticas de la ecología clínica de estudios bien realizados no fueron encontrados en comentarios de evidencia que apoya sus prácticas por la American Medical Association en 1992,[5] el Colegio Americano de médicos en 1989,[6] la Asociación psiquiátrica canadiense, la sociedad internacional de reglamentación toxicología y Farmacología en 1993,[7] la Academia Americana de alergia, asma e Inmunología,[8] y más recientemente por el American College de medicina ocupacional y ambiental en 1999.[9]

Referencias

  1. ^ a b c d Centro Judicial Federal, Manual de referencia sobre la evidencia científica, segunda edición, páginas 30, 416-17, 432 (2000).
  2. ^ a b c Murphy M (2000). "El 'otro punto de aquí' y enfermedades ambientales; o cómo construir tú mismo un cuerpo en un lugar seguro". Configuraciones 8 (1): 87 – 120. Doi:10.1353/con.2000.0006.
  3. ^ Requisitos de membresía de la Academia Americana de medicina ambiental. Acceso 27 de octubre de 2009.
  4. ^ Declaración de posición ACOEM. Sensibilidad química múltiple: intolerancia ambiental idiopática. Colegio de medicina ocupacional y ambiental. Ocupacion J Environ Med. 1999 Nov; 41 (11): 940-2.
  5. ^ AMA Consejo sobre asuntos científicos. Ecología clínica. 268:3465 JAMA-3467, 1992.
  6. ^ Terr AI. Ecología clínica en el lugar de trabajo. Journal of Occupational Medicine 31:257-261, 1989.
  7. ^ Junta de la sociedad internacional de reglamentación toxicología y Farmacología. Informe de la Junta ISRTP. Farmacología y toxicología reglamentario 18:79, 1993.
  8. ^ Anderson JA y otros. Declaracion de posicion sobre ecología clínica. Journal of Allergy and Clinical Immunology 78:269-270, 1986
  9. ^ Declaración de posición sobre sensibilidad química múltiple: intolerancia ambiental idiopática. Colegio Americano de medicina ocupacional y ambiental, 26 de abril de 1999

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Clinical_ecology&oldid=606314291"