Determinantes sociales de la salud en México
Determinantes sociales de la salud en México son factores que influyen en el estado de salud entre ciertas poblaciones en México. Estos factores consisten en circunstancias en las que personas crecen, viven, trabajan, y edad, así como los sistemas puesto en marcha para hacer frente a las enfermedades.
En México, la desigualdad de la salud de la población está influenciada por factores sociales. En la última década, México ha sido testigo de inmenso progreso dentro de su sistema de salud que le ha permitido mayor acceso a atención de salud y una disminución de la tasa de mortalidad, sin embargo, todavía hay varios las desigualdades de salud debidas a factores sociales.
Contenido
- 1 Definiciones
- 2 Pobreza
- 3 Género
- 4 Educación
- 5 Ubicación
- 5.1 Urbana
- 5.2 Rural
- 6 Pasos para la mejora
- 7 Referencias
Definiciones
Determinantes sociales de la salud útil cuando está identificando los factores de riesgo que afectan la salud de un individuo o grupo. Salud se define como "el estado general del cuerpo o mente de alguien".[1] Como acceso a la Organización Mundial de la salud, algunos principales determinantes de si uno es saludable o no incluir "el entorno económico y social, el ambiente físico y de la persona las características individuales y comportamientos.[2] Determinantes sociales de salud, según lo descrito por el Organización Mundial de la salud, incluya el ingreso y estatus social, Educación, redes de apoyo social, servicios de salud, Género, situación laboral y condiciones y raza y etnicidad.[2]
Pobreza
En México, la pobreza se divulga mediante el Índice de pobreza multidimensional y el Índice de desarrollo humano. Juntos, estos indicadores sugieren el gradiente de la pobreza general de México. La agencia gubernamental de desarrollo social informó de una caída de 0,6 por ciento de la tasa de pobreza de México de 2010 a 2012, pero aún hay 53,3 millones personas bajo la línea de pobreza.[3] Un efecto importante de este índice de pobreza es la continuación de un boquete enorme riqueza.[4] Aunque hay una diferencia enorme entre el diez por ciento y la parte inferior el diez por ciento, México ha experimentado un incremento en el porcentaje de mexicanos que están en la categoría de clase media.[5][6]
La pobreza en México puede dividirse en dos categorías: moderados y extremos. Ambas categorías totales a unos 45,5 por ciento de la población total de 117,3 millones de personas.[7] Según El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, también conocido como Coneval, hubo una disminución en el porcentaje de la población mexicana en la pobreza extrema, pero un aumento general en el número de personas que caen bajo la línea de pobreza.[7] El estudio mostró que la tasa de pobreza extrema bajó de 11.3 por ciento a 9.8 por ciento, elevando la tasa de pobreza moderada del 34,8 por ciento a 35,6 por ciento.
La correlación entre pobreza y salud puede describirse como una relación negativa en que mientras que la pobreza aumenta, disminuye la salud.[8] Con bajos ingresos, las familias no tienen el acceso deseado a la nutrición, los recursos y cuidado de la salud, así como un medio para alcanzar estas necesidades.
Género
Género es un factor importante que influye en las desigualdades de salud entre la población mexicana. Hay un ciertos prejuicios de género en salud general y enfermedades específicas. Desigualdad de género puede ser descrita como "la salida de la paridad en la representación de mujeres y hombres en las dimensiones claves de la vida social".[9] En México, machismo aún afecta a muchas partes del país y el impacto que tiene en los roles de género en una sociedad patriarcal. Según el Organización Mundial de la salud, un paso importante para mejorar la salud general de la población sería de potenciación de género.[10] Según el 2012 encuesta nacional de salud y nutrición (ENSANUT), 38 por ciento de las mujeres mexicanas de 20 – 29 años sufren abusos en casa con más de 34.9 por ciento en público.[11] Con resultados como estos, México los testigos un sesgo de género enorme que podría explicar grandes problemas que surgen dentro del hogar, así como aquellos que participan en la fuerza de trabajo. En la fuerza laboral mexicana, las mujeres generalmente reciben salarios más bajos que los hombres, incluso con niveles educativos tomados en consideración.[12] El salario medio por técnicos calificados femeninos es 97.3 por ciento de lo que hacen sus homólogos masculinos, maestros con 97.6 por ciento, y supervisores industriales femeninos hacen 68.4 por ciento de lo que los machos hacen en ese mismo campo.[12] La inequidad de género puede ser acentuada con el hecho de que no ha habido "una mujer jefe de estado y ha tenido muy pocos miembros del gabinete femeninos."[12] Esto explica el "26 por ciento de igualdad con los hombres en la esfera política" y de "42 por ciento en las esferas económicas y jurídicas".[9] Esta desigualdad de género produce un sesgo de género que favorece a los hombres. Las mujeres entonces falta el necesario acceso a recursos tales como atención médica, transporte y nutrición.[8]
Educación
Nivel de logro educativo es un determinante de la salud en México. Más educación generalmente conduce al aumento de los ingresos, mejores oportunidades de empleo y mejores condiciones de vida; éstos, a su vez, conducen a la mejora de la salud.[10] El sistema educativo en México ha sido testigo de inscripción baja así como logro del estudiante-baja.[13] Según Naciones Unidas para la educación, ciencia y cultura (UNESCO) Instituto de estadística, el 99% de los niños están matriculados en la escuela primaria.[14] Además, el 96% de las niñas y 95% de los chicos están en la escuela primaria.[14] Evaluación de los datos en las escuelas secundarias en todo el país, sólo 69% de las niñas y el 66% de los chicos están matriculado en la enseñanza secundaria.[14] Los datos también demuestran que son 28% de la población de edad terciaria en la educación terciaria.[14]
La baja inscripción puede correlacionarse con la necesidad de las familias mexicanas a utilizar todos los medios a una renta y tener toda la familia a buscar un empleo, incluso a una edad temprana.[13] Un factor que puede afectar el logro estudiantil bajo es la cuestión de los niños carecen de atención como consecuencia de la privación nutricional.[13] Salud influye indirectamente en Educación de la misma manera que la educación influye indirectamente en la salud de un individuo.
Ubicación
Ubicación impactos de salud global y probabilidades de líder en la floreciente vida."[10] Ubicación afecta las condiciones de vida cotidiana que gente que soportar a su vez tienen un impacto en equidad en salud. Existen varias diferencias entre urbana y rural condiciones de vida.[10] Según el informe sobre la pobreza y la desigualdad, en la última década, América Latina 2011 desigualdad urbana tanto nacional han disminuido, sin embargo, ha aumentado la desigualdad rural.[15] Banco Mundial datos informa que alrededor del 61% de quienes viven en las zonas rurales viven en extrema pobreza.[15] Las principales causas para tales brechas sociales y económicas entre estos dos sectores provienen de "una manifestación de patrones espacialmente diferenciado del desarrollo económico".[15][16] Un factor importante para tal disparidad es la "ausencia de planificación de políticas de desarrollo rural," sobre todo porque el "público más alto gasto en beneficios de desarrollo rural Estados más ricos del país".[15][16]
Urbana
Las áreas urbanas parecen estar superpobladas con casi un tercio de la población vive en cuatro principales metropolitanas áreas-20 millones de personas viven en La ciudad de México sola. Esta urbanización principal representa las diferencias en los niveles de vida, así como acceso a servicios sociales y salud. La falta de vivienda adecuada dentro de las ciudades urbanizadas representa un problema importante.
Según una investigación realizada por la oficina de investigación de población de la Universidad de Princeton, las principales causas de mortalidad en las zonas rurales son la desnutrición y las enfermedades infecciosas.[17] Por otra parte, la enfermedad crónica y otros problemas de salud asociados con la industrialización dominan la mortalidad dentro de las zonas urbanas.[17] Un informe de la Organización Mundial de la salud indica que aproximadamente el 32% de la población urbana en América Latina viven en tugurios.[10] Barrios no proporcionan el mejor acceso a suficientes condiciones de vida. El mismo informe detalla "el cambio en los niveles de población de peso hacia la obesidad" debido a la transición nutricional que comienza en las ciudades.[10]
Rural
Las regiones rurales de México conforman más del 80% de la tierra y unos 37 millones de personas (36% de la población).[18] Estas estadísticas confirman que México es el país con "la más grande población [que] en las áreas predominantemente rurales" dentro de la Organización para la cooperación económica y desarrollo.[18] Además, los niveles de vida en las poblaciones rurales son mucho menores que su contraparte urbana y la brecha es más grande que las normas de la OECD.[18] Los inconvenientes principales son la falta de acceso a la electricidad, drenaje adecuado y buen abrigo.[18] Dentro de las zonas rurales dispersas, cerca de 68% de las casas tenían un suelo sólido, 52% tenían drenaje, pero 87% tenía electricidad.[18]
Pasos para la mejora
En los mid-1990s, el Secretaría de Desarrollo Social introdujo el Oportunidades programa (anteriormente conocido como PROGRESA), que es una política multisectorial que trajo sobre las transferencias monetarias condicionadas.[18] Oportunidades dispensa el dinero directamente a las familias pobres a cambio las familias envían a sus hijos a la escuela, los servicios de salud y proporcionarles mejor nutrición asistiendo a clases.[18][19][20] Los resultados de un estudio publicados en 2004 muestra que ha habido mejoras en la salud en general asociada a mejores resultados en salud, crecimiento y desarrollo.[18][19][20][21]
En 2003, el Congreso de México aprobó reformas a la legislación de salud de México que apunta a hacer salud cuidado disponible en todo el país.[22] Ex Ministro de salud de México, Julio Frenk, como el arquitecto original, implementado Seguro Popular, que ha asegurado 52,6 millones mexicanos previamente no asegurados.[22] Con la aplicación de esta cobertura sanitaria universal, más mexicanos pueden acceder a los servicios de salud en su comunidad.[22]
En 2008, Comisión de la Organización Mundial de la salud sobre determinantes sociales de la salud elaboró un plan de acción para abordar los problemas que los determinantes sociales de la salud sobre la equidad en salud. Las recomendaciones consisten en "mejorar las condiciones de vida diarias, abordar la distribución desigual de poder, dinero y recursos y medir y comprender el problema y evaluar el impacto de la acción.[10]
Referencias
- ^ Merriam-Webster.com. "La salud". 20 de octubre de 2013.
- ^ a b Organización Mundial de la salud (2013). "Los factores determinantes de la salud". 19 de octubre de 2013.
- ^ Cohen, Luc (29 de julio de 2013). "La tasa de pobreza de México cae pero poco ánimo a los más necesitados: informe". Reuters. 19 de octubre de 2013.
- ^ Noticias de BBC (26 de octubre de 2004). "México tiene ' brecha de riqueza gigante'". Noticias de BBC. 18 de octubre de 2013.
- ^ Centro Canadiense de políticas alternativas (22 de mayo de 2012). "México clase media ganando del crecimiento económico; Canadá y los Estados Unidos se arrastra - ver más en: https://www.policyalternatives.ca/newsroom/news-releases/mexico%E2%80%99s-middle-class-gaining-economic-growth-canada-and-us-trailing#sthash.aLZs4YCx.dpuf ". Centro Canadiense de políticas alternativas comunicados de prensa. 20 de octubre de 2013.
- ^ William Booth; Nick Miroff (19 de diciembre de 2012). "Como garras de México hacia la prosperidad, algunos en clase media Deslice hacia atrás". Washington Post. 19 de octubre de 2013.
- ^ a b Redacción Animal Politico (29 de julio de 2013). "1,4 millones de mexicanos dejan la pobreza extrema entre 2010 y 2012". Animal Politico. 17 de octubre de 2013.
- ^ a b Mosley, w. Henry; Lincoln C. Chen (1984). "Un marco analítico para el estudio de la supervivencia infantil en los países en desarrollo". Población y desarrollo (Population Council) 10:: 25 – 45. JSTOR2807954.
- ^ a b Frias, Sonia (2007). "Medir la igualdad de género estructural en México: un análisis del nivel estatal". Springer Science+Business Media B.V. 17 de octubre de 2013.
- ^ a b c d e f g Organización Mundial de la salud (2008). "Subsanar las desigualdades en una generación - Health equity a través de la acción y los determinantes sociales de la salud". Ginebra: Organización Mundial de la salud. 19 de octubre de 2013.
- ^ JP Gutiérrez et al. "Encuesta Nacional de Salud y Nutricion: Resultados 2012". Instituto Nacional de Salud Pública.
- ^ a b c Rhoda, Richard. "Mujer calidad de vida en México". 19 de octubre de 2013.
- ^ a b c Santibáñez, Lucrecia; Georges Vernez; Paula Razquin (2005). La educación en México: retos y oportunidades. Santa Mónica, CA: RAND Corporation.
- ^ a b c d United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. "Perfil de la educación (todos los niveles) - México". 20 de noviembre de 2013.
- ^ a b c d FIDA (2012). La pobreza y la desigualdad: Latin American Informe 2011. Santiago, Chile: FIDA. ISBN978-956-9153-03-7.
- ^ a b FIDA (2012). Pobreza rural en México. FIDA.
- ^ a b Smith, Kimberly; Goldman, Noreen (octubre de 2007). "Diferencias socioeconómicas en salud entre los adultos mayores en México". Social, medicina y ciencia 65 (7): 1372-1385. Doi:10.1016/j.socscimed.2007.05.023. Retrieved 04 de noviembre de 2013.
- ^ a b c d e f g h OCDE (2007). Comentarios de política Rural de la OCDE: México 2007. Publicación de la OCDE. ISBN9789264011526.
- ^ a b Levy, Santiago (2006). Avances contra la pobreza: Sostener progresa-oportunidades de México. Brookings Institution Press. ISBN9780815752219.
- ^ a b Rivera, JA; D Sotres-Alvarez (junio de 2004). "Impacto del programa mexicano de educación, salud y alimentación (Progresa) sobre las tasas de crecimiento y Anemia en lactantes y niños pequeños: A Randomized estudio de efectividad". JAMA 291 (21). Doi:10.1001/Jama.291.21.2563.
- ^ Fernald, Lia C.H.; Paul J Gertler; Lynnette M Neufeld (08 de marzo de 2008). "Papel de efectivo en los programas de transferencias condicionadas de efectivo para la salud infantil, crecimiento y desarrollo: un análisis de Oportunidades de México". La revista The Lancet 371:: 828-837. Doi:10.1016/S0140-6736 (08) 60382-7.
- ^ a b c Frenk, Julio (16 de agosto de 2012). "La búsqueda de la cobertura sanitaria universal: lograr la protección social para todos en México". La revista The Lancet. 16 de octubre de 2013.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||