Desafuero
|
Los ejemplos y perspectiva en este artículo ocuparse principalmente de los Estados Unidos y no representan una vista en todo el mundo de la asignatura. (Marzo de 2009) |
 |
Mire para arriba desafueroo inhabilitaría en Wiktionary, el diccionario libre. |
| Responsabilidad profesional |
|---|
| Deberes para con el cliente |
|
| Funciones a la corte |
|
| Deberes de la profesión |
|
| Fuentes del derecho |
|
| Sanciones por mala conducta |
|
Desafuero es la extirpación de un abogado desde un Ilustre Colegio de abogados o el ejercicio de la abogacía, revocando así su licencia de ley o admisión para ejercer la abogacía. Exclusión es generalmente un castigo por ético o conducta criminal. Procedimientos varían dependiendo de la Sociedad de derecho.
Contenido
- 1 En los Estados Unidos
- 1.1 Resumen
- 1.2 Notables disbarments Estados Unidos
- 2 Véase también
- 3 Referencias
En los Estados Unidos
Resumen
|
Este artículo contiene palabras de la comadreja:: vaga fraseo que a menudo acompaña parcial o No se puede comprobar información. (Noviembre de 2012) |
Generalmente desafuero se impone como sanción por conducta indicando que un abogado no es apto para ejercer la abogacía, voluntariamente haciendo caso omiso de los intereses de un cliente, o participar en el fraude que impide que la administración de justicia. Además, cualquier abogado que es condenado por un delito es expulsado automáticamente en la mayoría[¿Dónde?] jurisdicciones, una política que, aunque la oposición de la American Bar Association, ha sido descrito como un ex convicto Sólo los desiertos.[1]
En Estados Unidos sistema jurídico, desafuero es específico para las regiones; uno puede ser expulsado de algunos tribunales, sin dejar de ser un miembro de la bar en otra jurisdicción. Sin embargo, bajo la American Bar Associationes Modelo de reglas de conducta profesional, que se han adoptado en la mayoría de los Estados, desafuero a un tribunal estatal o es motivo de expulsión en una jurisdicción que ha adoptado las normas modelo.
Exclusión es bastante rara. En cambio, abogados generalmente son sancionadas por sus propios clientes a través de procedimientos civiles por negligencia, o a través de bellas, censura, suspensión u otros castigos de los consejos disciplinarios. Para ser expulsado se considera un gran bochorno y la vergüenza, incluso si ya no desea seguir una carrera en la ley.
Debido a las reglas de exclusión varían por área, pueden aplicar diferentes reglas dependiendo de donde un abogado está inhabilitado. En particular, la mayoría de los Estados Unidos no tiene ningún procedimiento para disbarring permanentemente una persona. Dependiendo de la jurisdicción, un abogado puede solicitar a la barra inmediatamente, después de cinco a siete años, o ser expulsado de por vida.[2]
Notables disbarments Estados Unidos
El siglo XX y los XXI siglos han visto un antiguo U.S. Presidente y un ex Estados Unidos Vicepresidente expulsado del colegio, y otro presidente suspendido de una barra e hizo renunciar a otro bar en lugar de enfrentar la exclusión.
El ex Vice Presidente Spiro Agnew, que se declaró No me opongo (que somete a una persona a las mismas sanciones penales como una declaración de culpabilidad, pero no es una admisión de culpabilidad por una demanda civil) de los cargos de soborno y evasión fiscal, fue inhabilitado de Maryland, el estado de que previamente había sido Gobernador.
El ex Presidente Richard Nixon fue inhabilitado de Nueva York en 1976[3] para obstrucción de la justicia relacionados con la Escándalo de Watergate.
En octubre de 2001 la Corte Suprema de Estados Unidos Presidente barrado Bill Clinton desde practicar antes de él.[4] Renunció luego de la barra de corte suprema en noviembre.[5]
Alger Hiss fue inhabilitado por una condena por delito mayor, pero más tarde se convirtió en la primera persona reinstalada a la barra de Massachusetts después de desafuero.[6]
En 2007, Mike Nifong, la Fiscal del distrito de Condado de Durham, Carolina del norte quien presidió la Caso de lacrosse de la Universidad de Duke 2006, fue inhabilitado para el mala conducta procesal relacionados con su manejo del caso.[7]
En abril de 2012, un panel de tres miembros designados por la Corte Suprema de Arizona votó unánimemente inhabilitaría Andrew Thomas, ex Fiscal del Condado de El Condado de Maricopa, Arizona, y un ex Confederados del Sheriff del Condado de Maricopa Joe Arpaio. Según el panel, Thomas "escandalosamente explotados poder, flagrantemente fomentó el miedo y vergonzosamente mal la ley" cuando se desempeñaba como Procurador del Condado Maricopa. Constató "pruebas claras y convincentes" que Thomas infundada y maliciosa cargos penales y civiles contra los opositores políticos, incluyendo cuatro jueces del estado y el fiscal general del estado.[8] El panel "Eran esto un caso criminal", concluyó, "Estamos seguros de que la evidencia establecería esta conspiración más allá de una duda razonable".[9]
Jack Thompson, el abogado de Florida, destaca por su activismo en contra de los videojuegos, fue inhabilitado permanentemente para diversos cargos de mala conducta. La acción fue el resultado de varias quejas afirmando que Thompson había hecho declaraciones difamatorias, falsas e intentó humillar, avergonzar, acosar o intimidar a sus oponentes. La orden fue hecha en 25 de septiembre de 2008, efectiva el 25 de octubre. Sin embargo, Thompson intentó apelar a los tribunales superiores con el fin de evitar la pena tomar efecto.[10] El Tribunal de distrito de nosotros, ni la Corte Suprema de los Estados Unidos[11] oiría su apelación, representación de la sentencia de la Corte Suprema de Florida final.
Ed Fagan, un abogado de Nueva York que representó prominente Holocausto las víctimas contra los bancos suizos, fue inhabilitado en Nueva York (en 2008)[12] y Nueva Jersey (en 2009) por no pagar multas de tribunal y honorarios; y para la malversación de los fondos fiduciarios de cliente y el fideicomiso.[13][14]
F el. Lee Bailey, señaló el abogado de defensa criminal, fue inhabilitado por el estado de Florida en 2001, con la expulsión recíproca en Massachusetts en el año 2002. La exclusión de la Florida fue el resultado de su manejo de stock en el caso de la marihuana DuBoc. Bailey fue declarado culpable de 7 cargos de mala conducta fiscal de la Corte Suprema de Florida. Bailey había transferido gran parte de los activos de DuBoc en sus propias cuentas, usando el interés ganado en esos activos para pagar gastos personales. En marzo de 2005, Bailey presentó para recuperar su licencia de ley en Massachusetts. El libro Florida Pulp Ficción detalla los hechos peculiares del caso DuBoc junto con entrevistas extendidos con Bailey que incluyen su propia defensa.[15]
Véase también
- Lista de disbarments en los Estados Unidos
Referencias
- ^ Gentile, Michael A.; McShea, Sarah Diane (1985 – 1986), Exclusión automática: A merecido del delincuente condenado 13Const. Hastings L.Q., p. 433
- ^ Finkelstein, Brian (2007). "Debe ser permanente exclusión permanente?". El diario de Georgetown de ética Legal.[link muerto]
- ^ https://www.History.com/Exhibits/impeach/whthous1.html
- ^ "Clinton prohibió practicar ante Corte Suprema". CNN. 02 de octubre de 2001. Retrieved 04 de noviembre de 2012.
- ^ "Clinton pide dejar Supreme Court Bar". CNN.com. 09 de noviembre de 2001. 20 de septiembre de 2007.
- ^ iWannaGetThat - Retroville - 1948 - en las noticias - Alger Hiss
- ^ ABC News: Duke Lacrosse fiscal inhabilitado
- ^ Rudolf, John (11 de abril de 2012). "Fiscal de Arizona inhabilitado para trazar malas arrestos con ' Sheriff más duro de Estados Unidos'". The Huffington Post.
- ^ https://www.phoenixnewtimes.com/2012-04-19/News/Andy-Thomas-needs-a-Perp-walk-with-his-papi-sheriff-Joe-Arpaio/2/
- ^ https://Kotaku.com/5054772/Jack-Thompson-Disbarred
- ^ https://www.supremecourt.gov/Orders/courtorders/042009zor.pdf
- ^ Noeleen Walder G.. Abogado inhabilitado por no haber pagado las sanciones, honorarios en caso de Holocausto. New York Law Journal. 12 de diciembre de 2008. https://www.Law.com/JSP/article.jsp?id=1202426698941
- ^ Koloff, Abbott. NJ: Inhabilitaría a Parsippany-ex abogado por robar a los supervivientes del Holocausto. Daily Record. 22 de enero de 2009.
- ^ Fuchs, Mary (24 de enero de 2009). "Abogado Edward Fagan es expulsado en Nueva Jersey por mal uso de los fondos de las víctimas del Holocausto". Noticias en tiempo real de Nueva Jersey. Recuperado encendido 14 de octubre de 2009.
- ^ https://www.msnbc.msn.com/ID/7153568/
Otras Páginas
- Video correo electronico
- Enfoque de relacion interior
- Publicidad legal en los Estados Unidos (seccion el estudio de camara de comercio de Estados Unidos en abogado Internet publicidad)
- Hugh Talbot Patrick
- Data Foundry
- Jose S. Landaverde
- Emilia (polilla)
- Temporada de 1990 leones de Orlando
- Lesiones personales