Derechos de autor
Ley de propiedad intelectual |
---|
Derechos primarios |
|
Sui generis derechos |
|
Temas relacionados |
|
Parte de una serie en |
Capitalismo |
---|
Conceptos
|
Sistemas económicos
|
Teorías económicas
|
Orígenes
|
Desarrollo
|
Gente
|
Temas relacionados
|
Ideologías
|
|
Derechos de autor es un derecho legal creado por la ley de un país, otorga el creador de una obra original derechos exclusivos su uso y distribución, generalmente por un tiempo limitado, con la intención de permitir al creador (por ejemplo, el fotógrafo de una fotografía) o el autor de un libro a recibir compensación por su esfuerzo intelectual.
Derechos de autor son una forma de propiedad intelectual, aplicable a cualquier representación explícita de un trabajo creativo. A menudo es compartida, entonces porcentaje los titulares son comúnmente llamados titulares de derechos:: legal, contractual y de los asociados "derechos"funciones del negocio.[citación necesitada] Generalmente los titulares de derechos tienen "el derecho de copiar", sino también el derecho a ser acreditado para que el trabajo, para determinar quién puede adaptar el trabajo a otras formas, que pueden realizar el trabajo, que puede beneficiarse económicamente de él y otros derechos conexos.
Ya en 1787, la Constitución de Estados Unidos prevé la protección de los derechos de autor "para"promover el progreso de la ciencia y las Artes útiles.[1] La intención del derecho de autor contemporánea es promover la creación de nuevos trabajos dándole autores control y beneficio de ellos. Los derechos de autor se dice que son territoriales, lo que significa que no se extiendan más allá del territorio de un estado específico a menos que ese estado es parte de un acuerdo internacional. Hoy, sin embargo, esto es menos relevante puesto que la mayoría de los países es partes en al menos un acuerdo de este tipo. Mientras que muchos aspectos de las leyes de copyright nacionales se han estandarizado a través de acuerdos internacionales de derechos de autor, las leyes de copyright de la mayoría de los países tienen algunas características únicas.[2] Normalmente, la duración del derecho de autor es toda la vida del creador más cincuenta a cien años de la muerte del creador, o un período finito para creaciones anónimas o corporativos. Algunas jurisdicciones han requerido formalidades para el establecimiento de derechos de autor, pero la mayoría reconoce derechos de autor en cualquier trabajo terminado, sin necesidad de registro formal. En general, derecho de autor se aplica como un civil importa, aunque algunas jurisdicciones aplicables Penal sanciones.
Mayoría de las jurisdicciones reconoce limitaciones de derechos de autor, permitiendo excepciones "Feria" exclusividad del creador del derecho de autor y dando a los usuarios ciertos derechos. El desarrollo de los medios digitales y tecnologías de red de computadoras han incitado la reinterpretación de estas excepciones, introdujo nuevas dificultades en la aplicación de derechos de autor e inspirado retos adicionales a la base filosófica de la ley de copyright. Simultáneamente, las empresas con gran dependencia económica sobre derechos de autor, tales como ésos en el negocio de la música, abogó por la extensión y ampliación de sus derechos de propiedad intelectual y buscó la aplicación legal y tecnológica adicional.
Contenido
- 1 Justificación
- 2 Historia
- 3 Ámbito de aplicación
- 4 Obtención y aplicación de derechos de autor
- 4.1 Costo de la aplicación de derechos de autor
- 4.2 Avisos de derechos de autor en los Estados Unidos
- 4.3 "Pobre hombre es autor"
- 5 Derechos exclusivos
- 5.1 Artículos útiles
- 6 Las limitaciones y excepciones al derecho de autor
- 6.1 Dicotomía – expresión de ideas y la doctrina de fusión
- 6.2 La doctrina de la primera venta y agotamiento de los derechos
- 6.3 Uso justo y trato justo
- 6.4 Copias accesibles
- 7 Transferencia y licenciamiento y asignación
- 7.1 Licencias libres
- 8 Duración
- 8.1 Término Copyright
- 8.2 Dominio público
- 9 Infracción de copyright
- 10 Véase también
- 10.1 Los tratados y acuerdos internacionales
- 10.2 Suplentes views
- 11 Referencias
- 12 Lectura adicional
- 13 Enlaces externos
Justificación
La justificación habitual de copyright es permitir a creadores de riqueza intelectual se apoyan financieramente y darles un motivo para continuar publicando sus creaciones. Sin derechos de autor, artistas, autores, periodistas, fotógrafos o cualquier otra persona que crea riqueza económica no material tendría que encontrar otra manera de mantenerse a sí mismas. Por ejemplo, podrían publicar un pequeño subconjunto de sus creaciones y luego solicitar el pago antes de que publicaron más (véase también el Protocolo de artista callejero). En un capitalista sistema económico, alimentos y vivienda cuestan dinero; Así, autores, directores, Pintores, fotógrafos, poetas y otros creadores deben encontrar otros empleos a sí mismos si ellos no reciben compensación por su trabajo creativo. Con derechos de autor en su lugar, el autor de un libro o el fotógrafo de una fotografía puede cobrar a los usuarios que deseen obtener una copia de sus creaciones y así mantenerse. Antes de derechos de autor, autores generalmente solicitaron un gran pago puntual de la impresora de su libro antes de publicarla. Con derechos de autor en su lugar y suponiendo que la aplicación eficiente, autores, fotógrafos y otros trabajadores intelectuales pueden publicar sus creaciones inmediatamente y esperar licencias solicitudes de personas que quieren usar o volver a publicar sus obras. Son ejemplos de este modelo para la financiación de fotografía Alamy, Corbis, Getty Imagesy otros fotografía de stock bancos de imágenes).[citación necesitada]
Anti-Copyright los críticos afirman que el derecho de autor protege a los intereses corporativos mientras que criminalizar los usos legítimos, mientras que los defensores argumentan que la ley es justa y equitativa, proteger el interés del creador.[3]
Historia
Copyright surgió con la invención del la imprenta y con la educación pública más amplia. Como un concepto legal, su origen en Gran Bretaña era de una reacción a los monopolios de las impresoras a principios del siglo XVIII. Carlos II de Inglaterra Estaba preocupado por la no regulada copiar de libros y pasado el Concesión de licencias de la ley de prensa 1662 por ley del Parlamento[4] que estableció un registro de licencia libros y requiere una copia para ser depositados en el Empresa de Papelerías, esencialmente continuando el licenciamiento de material que había sido en efecto.
Los británicos Estatuto de Anne (1710) más alusiones a los derechos del artista. Comenzó, "mientras que las impresoras, los libreros y otras personas, últimamente con frecuencia han tomado la libertad de impresión... Libros y otros escritos, sin el consentimiento de los autores... en su perjuicio muy grande y con demasiada frecuencia a la ruina de ellos y sus familias: ".[5] Derecho a beneficiarse financieramente de la obra se articula, y legislación y fallos de la corte han reconocido el derecho a controlar el trabajo, tales como velar por que se preserve la integridad de ella. Un derecho irrevocable a ser reconocido como el creador de la obra aparece en las leyes de copyright de algunos países.
Las leyes de Copyright permiten productos de creativas actividades humanas, tales como producción literaria y artística, explotación preferencial y así incentivado. A cuenta de por qué copyright surgieron en Europa y no, por ejemplo, en Asia se observan diferentes actitudes culturales, organizaciones sociales, modelos económicos y marcos legales. En Edad media en Europa, generalmente había una falta de cualquier concepto de propiedad literaria debido a las relaciones generales de producción, la organización específica de la producción literaria y el papel de la cultura en la sociedad. El último se refiere a la tendencia de las sociedades orales, como el de Europa en la época medieval, para ver el conocimiento como el producto y la expresión del colectivo, en lugar de verlo como propiedad. Sin embargo, con las leyes de copyright, producción intelectual llega a ser visto como un producto de un individuo, con derechos. El punto más importante es que las leyes de patentes y derechos de autor apoyan la ampliación de la gama de las actividades humanas creativas que puede ser comercializado. Esto es paralelo a las formas en que capitalismo condujo a la mercantilización de muchos aspectos de la vida social que antes no tenían ningún valor monetario o económico per se.[6]
El Estatuto de Anne fue el primer acto verdadero autor y dio a los editores derechos durante un período fijo, después de lo cual el copyright expirado.[7] Derechos de autor ha crecido desde un concepto legal que regula los derechos de copiado en la publicación de libros y mapas a uno con un efecto significativo en casi cualquier industria moderna, cubriendo los artículos tales como grabaciones de sonido, películas, fotografías, software y obras arquitectónicas.
Antes de la aprobación de la Constitución de los Estados Unidos, varios Estados aprobaron sus propias leyes de derechos de autor entre 1783 y 1787, siendo el primero Connecticut.[8] Estudiosos contemporáneos y patriotas como Noah Webster, John Trumbull (poeta), y Joel Barlow fueron fundamentales para asegurar la aprobación de estos estatutos.[8]
El Cláusula de derechos de autor de la Constitución de los Estados Unidos (1787) autorizó la legislación de derechos de autor: "para"promover el progreso de la ciencia y las Artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos. Es decir, garantizando por un período de tiempo en el que solo podían beneficio de sus obras, serían permitió y animó a invertir el tiempo necesario para crearlas, y esto sería bueno para la sociedad en su conjunto. Derecho a beneficiarse de la obra ha sido el fundamento filosófico para mucha legislación extiende la duración del derecho de autor, a la vida del creador y más allá, a sus herederos.
La longitud original del derecho de autor en los Estados Unidos tenía 14 años, y tuvo que ser solicitado explícitamente. Si el autor quisiera, podría aplicar para una segunda donación de monopolio 14‑year, pero después de que el trabajo entró en la dominio público, por lo que podría ser utilizado y construida sobre otros.
Thomas Jefferson, que defendió fuertemente la capacidad del público para compartir y construir sobre los trabajos de los demás, propuso como parte de la carta de derechos que un corto intervalo de tiempo protegido:
- Arte. 9. los monopolios se permite a las personas para sus propias producciones en literatura y sus propios inventos en las Artes por un término no superior a – años pero para ya no término y ningún otro propósito. [9]
El 1886 Convenio de Berna primer reconocimiento establecido de los derechos de autor entre naciones soberanas, en lugar de meramente bilateral. Bajo el Convenio de Berna, derechos de autor para trabajos creativos No tienen que ser afirmado o declarado, ya que automáticamente están en vigor en la creación: un autor no necesita "registrarse" o "solicitar" derechos de autor en los países que se adhieran al Convenio de Berna.[10] Tan pronto como una obra es "fijo", es decir, escrita o grabada en un medio físico, su autor tiene automáticamente derecho a todos los derechos de autor en el trabajo y cualquier obra derivada a menos que y hasta que el autor explícitamente se les exime, o hasta que caduque el derecho de autor. El Convenio de Berna también resultó en autores extranjeros tratados equivalente a autores nacionales, en cualquier país firmado en el Convenio. El Reino Unido firmaron el Convenio de Berna en 1887 pero no implementó las partes grandes de él hasta 100 años más tarde con el paso de la Derechos de autor, diseños y ley de patentes de 1988. Estados Unidos no firmó el Convenio de Berna hasta 1989.[11]
Los Estados Unidos y la mayoría América Latina los países en su lugar entrados en la Buenos Aires Convention en 1910, que requirió un aviso de copyright en el trabajo (tales como todos los derechos reservados) y permitió Naciones signatarias para limitar la duración de los derechos de autor a términos más cortos y renovables.[12][13][14] El Convención Universal sobre derecho de autor fue redactado en 1952 como otro menos exigente alternativa al Convenio de Berna y ratificado por las Naciones Unidas tales como la Unión Soviética y los países en desarrollo.
Las regulaciones de la Convenio de Berna se incorporan a la Organización Mundial del comercioes VIAJES acuerdo (1995), dando así la aplicación efectivamente cerca de global del Convenio de Berna.[15] El 2002 Tratado OMPI sobre derecho de autor promulgada mayores restricciones en el uso de la tecnología para copiar obras en los países que lo ratificaron.
Ámbito de aplicación
Derechos de autor pueden aplicarse a una amplia gama de formas creativas, intelectuales o artísticas, o "funciona". Los detalles varían de jurisdicción, pero estos pueden incluir poemas, tesis, Juega y otros obras literarias, imágenes en movimiento, coreografía, composiciones musicales, grabaciones de sonido, pinturas, dibujos, esculturas, fotografías, programas informáticos, radio y televisión transmisiones, y diseños industriales. Gráfico diseños y diseños industriales pueden tener leyes separadas o superpuestas aplicadas en algunas jurisdicciones.[16][17]
Derechos de autor no cubren ideas e información, sólo la forma o manera en que se expresan.[18] Por ejemplo, los derechos de autor a un Mickey Mouse dibujos animados otros restringen de hacer copias de los dibujos animados o crear trabajos derivados basado en Disney particular antropomorfo ratón, pero no prohíbe la creación de otras obras sobre ratones antropomorfos en general, en tanto que son lo suficientemente diferentes como para no ser juzgado copias de Disney.[18] Tenga en cuenta además que no es propiedad de Mickey Mouse porque no pueden ser propiedad de caracteres; por el contrario, Steamboat Willie es autor y del ratón de Mickey, como un personaje en ese trabajo con derechos de autor, es que brinda protección.
En muchas jurisdicciones, derecho de autor hace excepciones a estas restricciones cuando el trabajo es copiado con el propósito de comentario u otros relacionados con usos (véase uso justo, trato justo). Cabe señalar que copyright de Estados Unidos no cubre nombres, títulos, frases cortas o anuncios (por ejemplo, ingredientes, recetas, etiquetas o fórmulas).[19] Sin embargo existen protecciones disponibles para las áreas de derecho de autor no cubre – tales como marcas registradas y patentes.
Las leyes de derechos de autor son un poco a través de convenios internacionales estandarizados tales como la Convenio de Berna y Convención Universal sobre derecho de autor. Estos tratados multilaterales han sido ratificados por casi todos los países, y organizaciones internacionales tales como la Unión Europea o Organización Mundial del comercio requieren de sus Estados miembros a cumplir con ellos.
Obtención y aplicación de derechos de autor
Por lo general, debe cumplir con un trabajo estándares mínimos de originalidad para calificar para derechos de autor y los derechos de autor expira después de un periodo de tiempo (algunas jurisdicciones pueden permitir esto ser extendido). Diferentes países imponen diferentes pruebas, aunque generalmente los requerimientos son bajos; En Reino Unido tiene que haber alguna habilidad, trabajo y juicio que ha ido en ella.[20] En Australia y el Reino Unido se ha sostenido que una sola palabra es insuficiente para abarcar una obra de autor. Sin embargo, solo palabras o una serie corta de palabras a veces puede ser registrada como una marca registrada en su lugar.
Derecho de autor reconoce el derecho de autor basado en si el trabajo es en realidad una creación original, más basado en si es única; dos autores pueden poseer derechos de autor en dos obras sustancialmente idénticas, si se determina que la duplicación fue una coincidencia, y ninguno fue copiada de la otra.
En todos los países donde la Convenio de Berna aplicar normas, derechos de autor son automática y no necesitan ser obtenidas a través de registro oficial con cualquier oficina del gobierno. Una vez que una idea se ha reducido de forma tangible, por ejemplo por afianzarlo en un medio fijo (por ejemplo, un dibujo, partituras de música, fotografía, un video o un archivo de computadora), el titular tiene derecho a hacer valer sus derechos exclusivos.[10] Sin embargo, mientras que el registro no es necesario ejercer el derecho de autor, en jurisdicciones donde las leyes establecen para el registro, sirve como prima facie evidencia de un copyright válido y permite que el titular del copyright buscar indemnización y honorarios de abogados. (En los E.e.u.u., registrando después de una infracción sólo permite recibir daños reales y beneficios perdidos.)
El titular original del derecho de autor puede ser la empleador el autor en lugar del autor, si la obra es un "trabajo de alquiler".[21] Por ejemplo, en Ley inglesa el Ley de patentes, diseños y Copyright 1988 provee que si se realiza una obra con derechos de autor por un empleado en el curso de ese empleo, el copyright es propiedad automáticamente por el empleador que sería un "trabajo por contrato".
Los derechos de autor se aplican generalmente por el titular en una derecho civil corte, pero también hay estatutos de infracción penal en algunas jurisdicciones. Tiempo registros centrales se mantienen en algunos países que ayuda en demostrar las reclamaciones de propiedad, registrando no prueba necesariamente la propiedad, ni tampoco el hecho de copiar (incluso sin permiso) necesariamente probar el autor fue infringida. Sanciones penales generalmente están dirigidas a la actividad de falsificación seria, pero ahora están volviendo más comunes como derechos colectivos tales como la RIAA son cada vez más dirigidos a la uso compartido de archivos casero usuario de Internet. Hasta ahora, sin embargo, más tales casos contra comparten archivos han resuelto fuera de los tribunales. (Ver: Aspectos legales de uso compartido de archivos)
Costo de la aplicación de derechos de autor
En la mayoría de las jurisdicciones del derecho habiente debe asumir el coste de hacer cumplir los derechos de autor. Esto implicará suele involucrar a representación legal, administrativo y o costos de corte. Estos costos, incluyendo el tiempo, deben tenerse en consideración evaluando los beneficios de la aplicación de derechos de autor. En vista de ello, se colocan muchas disputas de derechos de autor por un acercamiento directo a la parte infractora para resolver la disputa fuera de los tribunales.
Avisos de derechos de autor en los Estados Unidos
Antes de 1989, el uso de un aviso de copyright – consiste en la símbolo de copyright (©, la carta C dentro de un círculo), la abreviatura "Copr.", o la palabra "Copyright", seguido del año de la primera publicación de la obra y el nombre del titular del derecho de autor – formaba parte de los requisitos legales u. S..[22][23] Varios años pueden tenerse en cuenta si el trabajo ha pasado por revisiones sustanciales. El aviso de copyright apropiado para grabaciones de sonido de musical u otras obras audio es un símbolo de copyright de grabación de sonido (℗, la cartaP dentro de un círculo), lo que indica un copyright de grabación de sonido, con la letraP lo que indica un "fonograma". Del mismo modo, la frase Todos los derechos reservados una vez estaba obligado a hacer valer derechos de autor.
En 1989 los Estados Unidos promulgó la Convenio de Berna Ley de aplicación, que modifica la ley de derechos de autor de 1976 para ajustarse a la mayoría de las disposiciones del Convenio de Berna. Como resultado, el uso de avisos de derechos de autor se ha convertido en opcional para reclamar derechos de autor, porque el Convenio de Berna hace automática de derechos de autor.[24] Sin embargo, la falta de notificación de derechos de autor mediante que estas marcas pueden tener consecuencias en términos de reducidas daños en una demanda de violación – mediante avisos de esta forma puede reducir la probabilidad de una defensa de la "violación inocente" ser exitoso.[25]
"Pobre hombre es autor"
Una estrategia difundida para evitar el costo de registro de derechos de autor se conoce como los "derechos de autor del pobre". Se propone que el creador envíe el trabajo a sí mismo en un sobre cerrado por correo certificado, utilizando el matasellos para establecer la fecha. Esta técnica no ha sido reconocida en cualquier opinión publicados de los tribunales de Estados Unidos. La oficina de derechos de autor de Estados Unidos pone de manifiesto que la técnica es insustituible para el registro actual.[26] La oficina de propiedad intelectual del Reino Unido analiza la técnica y notas que la técnica (así como los registros comerciales) no constituye prueba dispositivas que la obra es original ni quién es el creador de la obra.[27][28]
Derechos exclusivos
Varios derechos exclusivos típicamente adjuntar al titular de un derecho de autor:
- para producir copias o reproducciones de la obra y vender esas copias (incluyendo, por lo general, copias electrónicas)
- para importar o exportar el trabajo
- para crear trabajos derivados (obras que adapta la obra original)
- realizar o mostrar públicamente el trabajo
- para vender o ceder estos derechos a otros
- transmitir o mostrar por radio o video.[29]
Frase "derecho exclusivo" significa que sólo el titular del copyright es libre de ejercer esos derechos, y otros tienen prohibidos utilizar la obra sin autorización del titular. Derechos de autor a veces se llama un "derecho negativo", ya que sirve para prohibir ciertas personas (por ejemplo, lectores, televidentes, o los oyentes y principalmente editores y editores) de hacer algo que de lo contrario sería capaces de hacer, en lugar de permitiendo gente (por ejemplo, los autores) a hacer algo que de lo contrario sería incapaces de hacer. De este modo es similar a la derecha del diseño no registrada en Ley inglesa y Legislación europea. Los derechos del titular del derecho de autor también le permiten No utilizar o explotar sus derechos de autor, de parte o la totalidad del término. Sin embargo, hay una crítica que rechaza esta afirmación se basaba en un interpretación filosófica del derecho de autor Eso no es universalmente compartida. También hay debate sobre si debe considerarse autor un derecho de propiedad o un derecho moral.[30]
Artículos útiles
Si una obra pictórica, gráfica o escultórica es un artículo útil, es propiedad sólo si sus características estéticas son separables de sus funciones utilitarias. Un artículo útil es un artículo tiene una función utilitaria intrínseca que no es simplemente describir la aparición del artículo o para transmitir información. Deben ser separables del aspecto funcional a estar protegidos por copyright.[31]
Las limitaciones y excepciones al derecho de autor
Dicotomía – expresión de ideas y la doctrina de fusión
La brecha de la expresión de ideas – distingue entre ideas y expresión y afirma que copyright protege solamente la expresión original de ideas y no las ideas en sí mismas. Este principio, que primero se clarifica en el caso de 1879 de Baker v. Selden, puesto que ha sido codificada por el Copyright Act de 1976 en 17 U.S.C. § 102(b).
La doctrina de la primera venta y agotamiento de los derechos
Tiene el derecho de autor No restringir el propietario de una copia de reventa legítimamente obtuvo copias de las obras con derechos de autor, siempre que esas copias fueron originalmente producidas por o con el permiso del titular del copyright. Es por lo tanto legal, por ejemplo, para vender un libro con derechos de autor o CD. En Estados Unidos Esto se conoce como el doctrina de la primera ventay fue establecido por el tribunales para aclarar la legalidad de revender libros de segunda mano librerías. Algunos países pueden tener importación paralela restricciones que permiten que el titular del copyright para controlar la mercado de accesorios. Esto puede significar por ejemplo una copia de un libro que no vulnere derechos de autor en el país donde fue impreso hace infringir derechos de autor en un país en el cual es importado para la venta por menor. La doctrina de la primera venta se conoce como agotamiento de los derechos en otros países y es un principio que se aplica también, aunque un poco diferente, a patente y marca registrada derechos. Es importante señalar que la doctrina de la primera venta permite a la transferencia de la copia legítima particular involucrada. No permite hacer o distribuir copias adicionales.
Además, derechos de autor, en la mayoría de los casos, no prohíbe a uno de los actos como modificar, desfiguración, o destruyendo su propio legítimamente obtuvo copia de una obra con derechos de autor, siempre y cuando no está involucrada la duplicación. Sin embargo, en países que implementan derechos morales, un titular de derechos de autor puede en algunos casos con éxito evitar la mutilación o destrucción de una obra que es públicamente visible.
Uso justo y trato justo
Derechos de autor no prohíbe toda copia o replicación. En los Estados Unidos, la doctrina de uso justo, codificada por el Copyright Act de 1976 como 17 U.S.C. Sección 107, permite una copia y distribución sin permiso del propietario del copyright o de pago al mismo. El estatuto no define claramente el uso justo, pero en cambio da cuatro no-exclusiva factores a considerar en un análisis de uso justo. Esos factores son:
- el propósito y el carácter de su uso
- la naturaleza de la obra con derechos de autor
- ¿Qué cantidad y proporción de toda la obra fue tomada, y
- el efecto del uso sobre el mercado potencial para o el valor de la obra con derechos de autor.[32]
En Reino Unido y muchos otros Commonwealth países, una noción similar de trato justo fue establecida por el tribunales o a través legislación. El concepto a veces no está bien definido; Sin embargo en Canadá, copia privada para uso personal ha sido expresamente permitida por ley desde 1999. En Alberta (educación) v. canadiense autor de licenciamiento (Access Copyright), 2012 SCC 37, la Tribunal Supremo del Canadá llegó a la conclusión que copia limitada para fines educativos podría también ser justificado bajo la exención de trato justo. En Australia, las excepciones de trato justo debajo de la Ley de derechos de autor de 1968 (Cth) son un conjunto limitado de circunstancias bajo las cuales material con derechos de autor puede ser legalmente copiado o adaptado sin consentimiento del titular de los derechos de autor. Trato justo usos son la investigación y estudio; revisión y crítica; reportaje de noticias y la entrega de asesoría profesional (es decir asesoramiento jurídico). Bajo corriente Ley australiana es una violación de derechos de autor para copiar, reproducir y adaptar material de derechos de autor para uso personal o privado sin el consentimiento del propietario del copyright. También pueden aplicar otras exenciones técnicas de infracción, tales como la reproducción temporal de una obra en formato legible por la máquina para una computadora.
En los Estados Unidos al (AHRAAudio Home Recording Act Codificada en la sección 10, 1992) prohíbe la acción contra los consumidores haciendo grabaciones no comerciales de la música, a cambio de regalías sobre dispositivos y medios de comunicación y los mecanismos de control copia obligatoria en grabadores.
- Sección 1008. Prohibición de ciertas acciones por infracción
- Ninguna acción podrá desplazarse bajo este título basado en la infracción de derechos de autor basada en la fabricación, importación o distribución de un dispositivo de grabación de audio digital, un medio de grabación de audio digital, un aparato de grabación análogo o un medio de grabación análoga, o basado en el uso no comercial de un consumidor de tal dispositivo o medio para hacer grabaciones musicales digitales o analógicas grabaciones musicales.
Más tarde actúa modificada ley de Copyright nos así para ciertos propósitos haciendo 10 ejemplares o más es interpretada para ser comercial, pero no hay ninguna regla general que permita dicha copia. De hecho una copia completa de una obra, o en muchos casos utilizando una porción del mismo, con fines comerciales no serán considerada justa haciendo uso. El Digital Millennium Copyright Act prohíbe la fabricación, importación o distribución de dispositivos cuyo uso, o uso comercial solamente significativo, es para evitar un acceso o copiar control puesto en marcha por un propietario de derechos de autor.[16] Un tribunal de apelación ha celebrado que uso justo no es una defensa a participar en dicha distribución.
Copias accesibles
Es legal en varios países incluyendo la Reino Unido y el Estados Unidos para producir versiones alternativas (por ejemplo, en letra grande o braille) de una obra con derechos de autor para proporcionar mejor acceso a un trabajo para ciegos y visualmente deteriorada a personas sin autorización del titular del copyright.[33][34]
Transferencia y licenciamiento y asignación
Derechos de autor, o aspectos de la misma, pueden ser asignados o transferidos de una parte a otra.[35] Por ejemplo, un músico que graba un disco a menudo firmará un convenio con una empresa discográfica en la que el músico se compromete a transferir los derechos de autor en las grabaciones a cambio de regalías y otras consideraciones. El creador (y titular del copyright original) beneficia, o espera, de producción y comercialización de capacidades mucho más allá de los del autor. En la era digital de la música, la música puede copiarse y distribuida a un costo mínimo a través de la Internet, sin embargo el industria discográfica intenta proporcionar promoción y marketing para el artista y su obra, así que puede alcanzar un público mucho más amplio. Un titular de derechos de autor no necesita transferir todos los derechos totalmente, aunque muchos editores insistirá. Algunos de los derechos pueden ser transferidos, o si el tenedor del copyright que conceda a otra parte una licencia no exclusiva para copiar o distribuir el trabajo en una región en particular o para un período de tiempo especificado.
Una cesión o licencia tendrá que cumplir con requisitos formales particulares para ser eficaces,[36] por ejemplo bajo el australiano Ley de derechos de autor de 1968 los derechos de autor se deben ser transferido expresamente por escrito. Bajo la ley de derechos de autor de Estados Unidos, una transferencia de propiedad de copyright debe ser inmortalizada en un escrito firmado por el cedente. Para ello, propiedad de derechos de autor incluye licencias exclusivas de los derechos. Por lo tanto deben concederse licencias exclusivas, para ser eficaz, en un instrumento por escrito firmado por el otorgante. Ninguna forma especial de transferencia o concesión se requiere. Basta con un simple documento que identifica el trabajo y los derechos que se concedan. No tiene que ser por escrito bajo subvenciones no exclusiva (a menudo llamados licencias no exclusivas) Ley de los E.E.U.U.. Pueden ser orales o incluso implícita por el comportamiento de las partes. Las transferencias de propiedad de derechos de autor, incluyendo licencias exclusivas, pueden y deben registrarse en la oficina de derechos de autor de Estados Unidos. (Información sobre transferencias de grabación está disponible en el sitio web de la oficina). Mientras que la grabación no es necesaria para hacer efectiva la donación, ofrece importantes beneficios, como los obtenidos por grabar una acción en un Inmobiliaria transacción.
Derechos de autor también pueden ser con licencia.[35] Algunas jurisdicciones pueden proporcionar que ciertas clases de obras con derechos de autor sea hecha disponible bajo un prescrito licencia legal (obras musicales por ejemplo en los Estados Unidos utilizado para radiodifusoras o rendimiento). Esto también se llama un licencia obligatoria, porque bajo este esquema, cualquiera que desee copiar un trabajo cubierto no necesita el permiso del titular del derecho de autor, pero en cambio sólo archivos el aviso apropiado y paga una tarifa establecida establecida por ley (o por una decisión de la agencia bajo la dirección legal) por cada copia hecha.[37] Si no se siguen los procedimientos correctos colocaría la copiadora corren el riesgo de un traje de infracción. Debido a la dificultad de seguir cada trabajo individual, colectivos de derechos de autor o sociedades de gestión y realización de las organizaciones de derechos (tales como ASCAP, BMI, y SESAC) se han formado para cobrar regalías por cientos (miles y más) funciona a la vez. Aunque esta solución mercado puentea la licencia legal, la disponibilidad de la tarifa legal aún ayuda a dictar el precio por trabajo derechos colectivos organizaciones carga, conduciéndolo hasta qué evitación de complicaciones procesales justificaría.
Licencias libres
Hay un gran número de licencias libres, donde los usuarios se les conceden derechos varios, por ejemplo los mencionan en el Definición de Software libre, Definición de código abierto, Directrices de Software libre de Debian o Definición de Free Cultural Works. Ejemplos de licencias libres son los Licencia Pública General de GNU, Licencia BSD y algunos Las licencias Creative Commons.
Fundada en 2001, por James Boyle, Lawrence Lessig, y Hal Abelson el Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro[38] cuyo objetivo es facilitar el intercambio legal de obras creativas. Con este fin, la organización brinda una serie de opciones de licencia de derechos de autor al público, gratuitamente. Estas licencias permiten a los titulares del copyright para definir las condiciones bajo las cuales otros pueden usar un trabajo y para especificar qué tipo de uso es aceptable.[38]
Términos de uso tradicionalmente han negociado sobre una base individual entre el titular del copyright y el potencial licenciatario. Por lo tanto, una licencia CC general sobre los derechos del titular del copyright está dispuesto a renunciar a permite que el público en general utilizar dichas obras más libremente. Existen seis tipos de licencias de CC. Estos se basan en las estipulaciones del titular del copyright como si él o ella está dispuesta a permitir modificaciones a la obra, si él o ella permite la creación de trabajos derivados y si él o ella está dispuesta a permitir comerciales el uso del trabajo.[39] A partir de 2009 aproximadamente 130 millones de personas habían recibido tales licencias.[39]
Duración
Término Copyright
Derecho de autor subsiste para una variedad de longitudes en diferentes jurisdicciones. La longitud del término puede depender de varios factores, incluyendo el tipo de trabajo (composición musical por ejemplo, novela), si el trabajo ha sido Publicado, y si el trabajo fue creado por un individuo o una corporación. En la mayor parte del mundo, la longitud por defecto de derechos de autor es la vida del autor más 50 o 70 años. En los Estados Unidos, el término para la mayoría de los trabajos existente es un número fijo de años después de la fecha de creación o publicación. Bajo las leyes de la mayoría de los países (por ejemplo, Estados Unidos[40] y el Reino Unido[41]), los derechos de autor expiran al final del año calendario en cuestión.
La longitud y los requisitos para la duración de los derechos de autor están sujetas a cambios por la legislación y desde principios del siglo XX ha habido una serie de ajustes realizados en diversos países, que pueden determinar la duración de un determinado autor algo difícil. Por ejemplo, los Estados Unidos utilizaron para exigir los derechos de autor para ser renovado después de 28 años para permanecer en la fuerza y anteriormente requiere un aviso de copyright tras la primera publicación para obtener cobertura. En Italia y Francia, eran extensiones de post guerra que podrían aumentar el plazo de aproximadamente 6 años en Italia y hasta 14 años en Francia. Muchos países han ampliado la longitud de sus términos de copyright (a veces con efecto retroactivo). Los tratados internacionales establecen condiciones mínimas para los derechos de autor, pero los países pueden imponer términos más largos que los.[42]
En los Estados Unidos, todos los libros y otras obras publicadas antes de 1923 han expirado los derechos de autor y son de dominio público.[43] Además, trabajos publicados antes de 1964 que no tuvieron sus derechos de autor había renovada 28 años después del primer año de la publicación también están en el dominio público. Hirtle señala que la gran mayoría de estas obras (incluyendo el 93% de los libros) no fueron renovada después de 28 años y es de dominio público.[44] Libros publicados originalmente fuera de Estados Unidos por los extranjeros están exentos de este requisito de renovación, si están todavía bajo derechos de autor en su país de origen.
Pero si la explotación prevista de la obra incluye la publicación (o la distribución de obras derivadas, tales como una película basada en un libro protegido por derechos de autor) fuera de Estados Unidos, deben considerarse las condiciones del derecho de autor en el mundo. Si el autor ha muerto más de 70 años, el trabajo es de dominio público en la mayoría, pero no todos los países.
En 1998 la longitud de un derecho de autor en los Estados Unidos fue aumentada en 20 años bajo el Copyright Term Extension Act. Esta legislación fue fuertemente promovida por las corporaciones que tenía los derechos de autor valiosos que de otra manera habría expirado y ha sido objeto de críticas sustanciales sobre este punto.[45]
Como curiosidad, la famosa obra Peter Pan, o el chico que no crecen tiene un complejo – y disputa – historia de expiración de derechos de autor.[46]
Dominio público
Derechos de autor, como otro derechos de propiedad intelectual, está sujeta a un plazo determinado reglamentariamente. Una vez transcurrido el plazo de un derecho de autor, trabajo anteriormente registrado entra en el dominio público y puede ser libremente utilizado o explotado por nadie. Los tribunales de derecho común de países, como Estados Unidos y el Reino Unido, han rechazado la doctrina de un derechos de autor de la ley común. Obras de dominio público no deben confundirse con los trabajos que están disponibles al público. Obra publicada en los Internet, por ejemplo, están disponibles al público, pero generalmente no son de dominio público. Copia de dichas obras, por tanto, puede violar los derechos de autor.
Infracción de copyright
Para que un trabajo a considerar a infringir derechos de autor, su uso debe haber ocurrido en una nación que tiene las leyes de copyright nacionales o se adhiere a un tratado bilateral establecido Convenio internacional tales como el Convenio de Berna o Tratado OMPI sobre derecho de autor. Uso indebido de materiales fuera de la legislación se considera "edición no autorizada", no derechos de autor.[47]
Derechos de autor más a menudo se produce al software, cine y música. Sin embargo, la infracción sobre libros y otras obras de texto sigue siendo común, especialmente por motivos didácticos. Estadísticas sobre los efectos de la infracción de copyright son difíciles de determinar. Estudios han intentado determinar si hay una pérdida monetaria para las industrias afectadas por infracción de copyright por predecir qué porción de obras pirateadas habría sido comprada formalmente si no hubieran estado disponibles gratuitamente.[48] Otros informes indican que la infracción de copyright no tiene un efecto adverso en la industria del entretenimiento y puede tener un efecto positivo.[49] En particular, una Universidad 2014 estudio concluyó esa música libre contenida, acceder a YouTube, no necesariamente le hace daño a las ventas, en cambio, tiene el potencial de aumentar las ventas.[50]
Véase también
- Carta Adelphi
- Conflicto de leyes
- Copyright en arquitectura en los Estados Unidos
- Copyright sobre el contenido de patentes y en el contexto del procesamiento de patente
- Derechos de autor para la creatividad
- Infracción de copyright del software
- Copyright en obras religiosas
- Código de barras creativa
- Gestión de derechos digitales
- Filigrana digital
- Derecho del entretenimiento
- Libertad de panorama
- Historia del derecho de autor
- Educación de propiedad intelectual
- Protección de la propiedad intelectual de tipografías
- Lista de actos de derecho de autor
- Lista de derechos de autor de jurisprudencia
- Lista de partes en los acuerdos internacionales de derechos de autor
- Modelo de liberación
- Paracopyright
- Fotografía y la ley
- Partido Pirata
- Levy copia privada
- Música de producción
- Rentas
- Tasas de reproducción
- RiP!: un manifiesto Remix
- Derechos de autor de software
- Sistema de compromiso umbral
Los tratados y acuerdos internacionales
- Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas de 1886
- Convención de Roma para la protección de artistas intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión de 1961
- Acuerdo de Asociación Transpacífico
- Disposiciones de propiedad intelectual de acuerdo de Asociación Transpacífico
- Convención Universal sobre derecho de autor de 1952
- Mundial propiedad intelectual organización tratado de derecho de autor de 1996
- La OMPI y Fonogramas de 1996
- El Organización Mundial del comercio Acuerdo sobre los aspectos relacionados con el comercio de derechos de propiedad intelectual (Viajes), de 1994
Suplentes views
- Sistema de compensación alternativa
- Anti-Copyright
- Copyleft
- Copynorms
- Aspectos de derechos de autor de descarga y streaming
- Copyright aspectos de hipervínculos y marcos
- Creative Commons
- Puertos de jurisdicción de Creative Commons
- Licencia Creative Commons
- Cripto-anarquismo
- Base de datos correcta
- Derechos digitales
- Cultura libre, un libro de 2004 por Lawrence Lessig
- Buena copia mala copia (documental)
- Cultura de permiso– neologismo por Lawrence Lessig
Referencias
- ^ Artículo I, sección 8, cláusula 8 de la Constitución de Estados Unidos
- ^ "Encuesta internacional de derecho de autor". Corporación de derecho Mincov.
- ^ Boyle, James (1996). Los chamanes, Software y bazos: ley y la construcción de la sociedad de la información. Harvard University Press. p. 142. ISBN0-674-80522-4.
- ^ Derechos de autor desde una perspectiva histórica, p. 136-137, Patterson, 1968, Vanderbilt prensa Univ.
- ^ "Estatuto de Anne". Copyrighthistory.com. 2012-06-08.
- ^ Bettig, Ronald V. (1996). Depósito de la cultura: La economía política de la propiedad intelectual. Prensa de Westview. p. 9 – 17. ISBN 0-8133-1385-6.
- ^ Ronan, Deazley (2006). Repensar el copyright: historia, teoría, lengua. Edward Elgar Publishing. p. 13. ISBN978-1-84542-282-0.
- ^ a b Pelanda, Brian. Las declaraciones de independencia Cultural: el imperativo nacionalista tras la aprobación de leyes de derechos de autor americano temprano, 1783-1787 58 Revista de la sociedad de derechos de autor de los Estados Unidos 431 (2011).
- ^ Acerca de Stephan Kinsella (174 Posts) (2011-12-01). "Propuesta de Thomas Jefferson para limitar la longitud de patentes y derechos de autor en la carta de derechos". Libertarianstandard.com. 2012-06-08.
- ^ a b "El Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas artículo 5". Organización Mundial de la propiedad intelectual. 2011-11-18.
- ^ Garfinkle, Ann M; Papas fritas, Janet; López, Daniel; Possessky, Laura (1997). "Conservación y la obligación legal de preservar la intención artística". JAIC 36 (2): 165-179.
- ^ Relaciones internacionales de Copyright de los Estados Unidos", Estados Unidos Copyright oficina Circular Nº 38a, agosto de 2003.
- ^ Partes en el Acta de Ginebra de la Convención Universal sobre derecho de autor[link muerto] a partir de 2000-01-01: las fechas indicadas en el documento son las fechas de ratificación, no las fechas de entrada en vigor. El Acta de Ginebra entró en vigor el 16 de septiembre de 1955, por los doce primeros que han ratificado (que incluyó cuatro no miembros de la Unión de Berna como es requerido por el Art. 9.1), o tres meses después de la ratificación de otros países.
- ^ 165 partes en el Convenio de Berna para la protección de obras literarias y artísticas a partir de mayo de 2012.
- ^ MacQueen, Héctor L; Charlotte Waelde y Graeme T Laurie (2007). Propiedad intelectual contemporáneo: Derecho y política. Oxford University Press. p. 39. ISBN978-0-19-926339-4.
- ^ Organización Mundial de propiedad intelectual. "Autor de comprensión y derechos conexos" (PDF). OMPI. p. 8. de agosto de 2008.
- ^ a b Simon, Stokes (2001). Arte y derechos de autor. Hart Publishing. págs. 48 – 49. ISBN978-1-84113-225-9.
- ^ (2012) Protección de derechos de autor no disponible para nombres, títulos o frases cortas U.S. Copyright Office
- ^ V Plc periódico Express News (UK) Plc, F.S.R. 36 (1991)
- ^ 17 U.S.C. § 201.b; Fredonia. para la no violencia creativa v. Reid, 490 U.S. 730 (1989)
- ^ Copyright Act de 1976, Pub.L. 94 – 553, 90 campamento 2541, § 401(a) (19 de octubre de 1976)
- ^ La ley de aplicación del Convenio de Berna de 1988 (BCIA), Pub.L. 100 – 568, 102 campamento 2853, 2857. Uno de los cambios introducidos por la BCIA fue a la sección 401, que gobierna la información de copyright de ejemplares publicados, especificando que se da cuenta"mayo colocarse en"dichas copias; antes de la BCIA, el estatuto de Lee que notices"deberá colocarse sobre todo"dichas copias. Se realizó un cambio análogo en la sección 402, lidiando con los avisos de derechos de autor sobre fonogramas.
- ^ "U.S. Copyright Office – información Circular" (PDF). 2012-07-07.
- ^ 17 U.S.C.§ 401(d)
- ^ Copyright en General – "He oído sobre un 'copyright del pobre'. ¿Qué pasa?", Oficina de derechos de autor de los Estados Unidos
- ^ "Registros de derechos de autor", Oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
- ^ "Derecho automático", Oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
- ^ Peter K, Yu (2007). Propiedad intelectual y riqueza de información: derechos de autor y derechos conexos. Greenwood Publishing Group. p. 346. ISBN978-0-275-98883-8.
- ^ Tom, "Son las patentes y derechos de autor una justificación moral?" Acceso 05 de febrero de 2013.
- ^ "Los Estados Unidos oficina de derecho de autor – derecho de autor: Capítulo 1". 27 / 06 / 2012.
- ^ "Código de Estados Unidos: título 17.107. Limitaciones a los derechos exclusivos: uso justo ". . law.cornell.edu. 2009-05-20. 2009-06-16.
- ^ Derecho de autor de los Estados Unidos, capítulo 1 sección 121
- ^ Ley de derecho de autor (personas con discapacidad visual) 2002 (Inglaterra)
- ^ a b Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos. Organización Mundial de propiedad intelectual. 2004. p. 15. ISBN978-92-805-1271-7.
- ^ Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos. Organización Mundial de propiedad intelectual. 2004. p. 8. ISBN978-92-805-1271-7.
- ^ Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos. Organización Mundial de propiedad intelectual. 2004. p. 16. ISBN978-92-805-1271-7.
- ^ a b Sitio web de Creative Commons https://creativecommons.org/ recuperado el 24 de octubre de 2011.
- ^ a b Rubin, R. E. (2010) ' fundamentos de Biblioteconomía y documentación: tercera edición ', Neal-Schuman Publishers, Inc., Nueva York, p. 341
- ^ 17 U.S.C.§ 305
- ^ La duración del derecho de autor y los derechos en el Reglamento de espectáculos 1995, parte II, Las enmiendas de la UK Copyright, diseños y patentes actúan 1988
- ^ Nimmer, David (2003). Copyright: Texto sagrado, la tecnología y la DMCA. Kluwer Law International. p. 63. ISBN978-90-411-8876-2. OCLC50606064.
- ^ "Término de derecho de autor y el dominio público en los Estados Unidos.", La Universidad de Cornell.
- ^ Ver a Peter B. Hirtle, "Copyright término y el dominio público en los Estados Unidos 01 de enero de 2014" en línea en Nota 8
- ^ Lawrence Lessig, Primera enmienda de derecho de autor, UCLA 48 L. Rev. 1057, 1065 (2001)
- ^ "Stanford Center for Internet and Society". Archivado de Web.Archive.org. el original en 2006-10-27. 2010-05-08.
- ^ Owen, L. (2001). «Piratería». Editorial docto 14:: 67-70. Doi:10.1087/09531510125100313.
- ^ Butler, S. piratería pérdidas "cartelera" 199(36)
- ^ "Urheberrechtsverletzungen im Internet: Der bestehende rechtliche Rahmen genügt". EJPD.admin.ch.
- ^ Tobias Kretschmer & Christian Peukert (2014). [Resumen PDF ¿"Video Killed the Radio Star? Videos de música en línea y las ventas de música Digital". Publicación electrónica de las ciencias sociales. ISSN2042-2695.
Lectura adicional
- Dowd, Raymond J. (2006). Manual de litigación de derechos de autor (1ª ed.). Thomson oeste. ISBN0-314-96279-4.
- Ellis, Sara R. Depósito Couture: Un examen de protección de diseño de moda y por qué el DPPA y IDPPPA son un paso hacia la solución de falsos Chic, 78 Tennessee L. Rev. 163 (2010), disponible en https://ssrn.com/abstract=1735745.
- Gantz, John & Rochester, Jack B. (2005). Piratas del Milenio Digital. Financial Times Prentice Hall. ISBN0-13-146315-2.
- Ghosemajumder, Shuman. Avanzada tecnología Peer basada en modelos de negocio. MIT Sloan School of Management, 2002.
- Lehman, Bruce: Propiedad intelectual y la infraestructura de información nacional (Informe del grupo de trabajo sobre derechos de propiedad intelectual, 1995)
- Lindsey, Marc: Derecho de autor en el Campus. Universidad Estatal de Washington Press, 2003. ISBN 978-0-87422-264-7.
- Mazzone, Jason. Copyfraud. SSRN
- Nimmer, Melville; David Nimmer (1997). Nimmer sobre derecho de autor. Matthew Bender. ISBN0-8205-1465-9.
- Patterson, Lyman Ray (1968). Derechos de autor desde una perspectiva histórica. Versión en línea. Vanderbilt University Press. ISBN0-8265-1373-5.
- Abunda, por Martine Courant. Convención, derechos de autor y la escritura Digital (Southern Illinois University Press; 2013) 222 páginas; Analiza los aspectos legales, pedagógicos y otros de la autoría en línea.
- Rosen, Ronald (2008). Música y derechos de autor. Oxfordshire Oxford: Oxford University Press. ISBN0-19-533836-7.
- Shipley, David E. Delgado pero no anoréxica: Protección de Copyright para las compilaciones y otro hecho funciona Documento de investigación UGA estudios jurídicos núm. 08-001; Revista de derecho de la propiedad intelectual, Vol. 15, Nº 1, 2007.
- Silverthorne, Sean. ¿Descargas musicales: Piratas o clientes?. Harvard Business School y jornadas, 2004.
- Sorce Keller, Marcello. "Originalidad, autenticidad y derechos de autor", Sonus, VII(2007), Nº 2, págs. 77-85.
- Steinberg, S.H. & Trevitt, John (1996). Quinientos años de impresión (4ª ed.). Londres y Castillo nuevo: la Biblioteca Británica y Oak Knoll Press. ISBN1-884718-19-1.
- Historia, Alan; Darch, Colin & Halbert, Deborah, ed. (2006). El Dossier copia/sur: Problemas en la economía, la política y la ideología del Copyright en el Sur Global [1]. Grupo de investigación de Copy/South. ISBN978-0-9553140-1-8.
- WhyNotAskMe.org: Organización exigiendo participación democrática en la legislación de derechos de autor y una moratoria en las negociaciones de derechos de autor secretas y vía rápida
Enlaces externos
Wikisource tiene el texto de la 1911 Encyclopædia Britannica artículo Derechos de autor. |
Wikisource texto original ha relacionado a este artículo:
Derecho de autor
|
Recursos de la biblioteca acerca de Derechos de autor |
|
- Citas relación con Derechos de autor en Wikiquote
- Los medios de comunicación relacionados con la Derechos de autor en Wikimedia Commons
- Derechos de autor en DMOZ
- Colección de leyes electrónicamente accesible De OMPI – las leyes de propiedad intelectual de muchos países
- Derechos de autor De UCB bibliotecas GovPubs
- Sobre el Copyright en la oficina de propiedad intelectual del Reino Unido
- Una bibliografía sobre los orígenes del derecho de autor y Droit d ' auteur
- 6.912 Introducción al derecho de autor impartido por Keith Winstein, MIT OpenCourseWare enero IAP 2006
- Convenio de Berna de Copyright: Lista de países Lista de los 164 miembros del Convenio de Berna para la protección de la literaria y artística de las obras
- Hoja de datos de derecho de autor UK (Abril de 2000) una concisa introducción a la legislación de derechos de autor de Reino Unido
- IPR Toolkit – una visión general, temas clave y los elementos del kit de herramientas (Septiembre de 2009) por el profesor Charles Oppenheim y Naomi Korn en el Alianza estratégica de contenido
- MIT OpenCourseWare 6.912 Introducción al derecho de autor Curso de autoaprendizaje gratis con lecciones en vídeo como ofrecidos durante el enero de 2006, período de actividades independientes (IAP)
- Cuando Google respeta los principios y derechos de Internet — YouTube hace lo mismo automáticamente.
- Primeros registros de Copyright Desde el Libros raros y división de colecciones especiales de la biblioteca del Congreso
|
|