Análisis de sangre viva
| Reclamaciones | Habilidad para diagnosticar la enfermedad de la sangre examinada usando microscopio de campo oscuro |
|---|---|
| Disciplinas científicas relacionadas | Microscopía, microscopio de campo oscuro |
| Año propuesto | aprox. 1925 |
| Autores originales | Günther Enderlein |
| Autores posteriores | Robert O. Young |
| Conceptos pseudocientíficos | |
Análisis de sangre viva (LBA), Análisis de células vivas, Hemaview o Análisis de sangre nutricional es el uso de alta resolución microscopio de campo oscuro para observar células vivas de la sangre. Sangre en vivo análisis es promovido por algunos medicina alternativa profesionales, que afirman que puede diagnosticar una variedad de enfermedades. No hay ninguna evidencia científica que análisis de sangre viva es confiable y efectivo, y ha sido descrito como un medio fraudulento de convencer a los pacientes que están enfermos y deben comprar suplementos dietéticos.[1][2][3]
Sangre en vivo análisis no es aceptado en prácticas de laboratorio y su validez como una prueba de laboratorio no ha sido establecida.[4] No hay evidencia científica para la validez del análisis de sangre viva,[4] se ha descrito como una prueba médica pseudocientífica, falsa y fraudulenta,[5][6] y su práctica ha sido desestimada por la profesión médica como charlatanería.[7] El campo de la microscopía en sangre es no reglamentada, no hay ningún requisito de formación para los profesionales y ninguna calificación reconocida, no reconocida médica validez a los resultados, y los autores han hecho afirmaciones falsas sobre ambos médicos pruebas de patología de la sangre sus propios servicios y que algunos se han negado a modificar cuando se le indique por el Advertising Standards Authority.[8]
Tiene su origen en las teorías del ahora-descartados pleomorfismo promovido por Günther Enderlein, en particular en su libro de 1925 Bakterien-Cyklogenie.
En maestro y enero de 2014 sangre vivo prominente promotor Robert O. Young fue arrestada y acusada de practicar medicina sin licencia,[9] y en marzo de 2014 Errol Denton, un antiguo alumno suyo, un practicante de sangre viva UK, fue declarado culpable de nueve cargos en un proceso judicial raro bajo la Cáncer ley 1939,[7] seguido en mayo de 2014 por otro ex alumno, Stephen Ferguson.[10]
Contenido
- 1 Resumen
- 2 Diagnósticos comunes
- 3 Asuntos regulatorios
- 4 Véase también
- 5 Referencias
Resumen
Los partidarios creen que viven el análisis de sangre proporciona información "sobre el estado del sistema inmunológico, deficiencias vitamínicas posible, cantidad de desequilibrio de toxicidad, pH y mineral, áreas de preocupación y debilidades, hongos y levaduras. Algunos incluso afirman puede "detectar cáncer y otras enfermedades degenerativas sistema inmunitario hasta dos años antes de otro modo serían detectables" o decir que pueden diagnosticar la "falta de oxígeno en la sangre, baja trazas de minerales, falta de ejercicio, demasiado alcohol o levadura, débiles riñones, vejiga o bazo".[1] Los practicantes incluyen proveedores de medicina alternativa como quiroprácticos, botánicos, naturópatas y nutricionistas.[4]
Microscopio de campo oscuro es útil para mejorar el contraste en muestras sin mancha, sino en el análisis de sangre no ha demostrado para ser útil para cualquiera de sus indicaciones reclamados. Dos artículos publicaron en la literatura médica alternativa encontró eso microscopia de darkfield parecido incapaz de detectar el cáncer, y que viven fiabilidad análisis carecido de sangre, reproducibilidad, y sensibilidad y especificidad.[11][12] Edzard Ernst, profesor de medicina complementaria en el Universidad de Exeter y Universidad de Plymouth, notas: "no hay estudios científicos creíbles han demostrado la confiabilidad del LBA para detectar cualquiera de las anteriores condiciones." Ernst describe el análisis de sangre viva como un medio "fraudulenta" de convencer a los pacientes a comprar suplementos dietéticos.[1]
Quackwatch ha sido crítico de análisis de sangre viva, observando la deshonestidad en las reclamaciones presentadas por sus defensores.[13] El divulgador de medicina alternativa Andrew Weil despidió a análisis de sangre viva como "completamente falsa", escribiendo: "microscopía de campo oscuro combinado con análisis de sangre viva puede parecer ciencia de vanguardia, pero es un invento antiguo. No creo en ello".[3]
Diagnósticos comunes
Hay varios diagnósticos comunes por los practicantes LBA que en realidad se basan en la observación de objetos encontrados normalmente en microscopia electrónica y la ignorancia de las ciencias biológicas básicas: [14][15]
- Ácido en la sangre: cuando el glóbulos rojos apilar uno encima del otro y aparecen como pilas de monedas, se llama 'rouleaux' formación. Por la observación de la rouleaux, los practicantes LBA diagnostican 'ácido en la sangre', mientras que otros practicantes sugieren un páncreas débil. Rouleaux de glóbulos rojos bajo el microscopio es un artefacto que se produce cuando la muestra de sangre en el borde del cubreobjetos empieza a secarse; donde aglutina gran número de glóbulos rojos; o cuando la sangre se coagule al entrar en contacto con el vidrio. Estos artefactos se observan en áreas pequeñas, seleccionadas sólo en la diapositiva, mientras que cerca del centro de la diapositiva los glóbulos rojos son de libre flotación. Sangre acidosis es una enfermedad grave y no puede ser diagnosticada por la observación de sangre, ni tratados por los suplementos dietéticos. [14][15]
- Cristales de ácido úrico o placas de colesterol: microscópicas astillas de vidrio a menudo están presentes cuando la diapositiva no es limpiar a fondo. La observación de estos fragmentos es reclamada por los practicantes LBA que ácido úrico cristales o colesterol las placas y por lo tanto ser indicativo de "desequilibrio ácido, estrés o mala circulación linfática ' entre otras dolencias vagas. Cristales de ácido úrico y placas de colesterol, si está presente, no son visibles en las muestras de sangre. [14][15]
- Parásitos: Partículas de polvo y escombros, comúnmente encontrado en portaobjetos de vidrio no limpiadas a fondo o glóbulos rojos ligeramente deformados se equivocan para ser parásitos. Pacientes con parásitos en el torrente sanguíneo estaría muy enfermos y necesita atención médica inmediata, no por suplementos nutricionales o hierbas o estilo de vida cambio tan a menudo recomendados por los profesionales LBA. [14][15]
- Bacterias y levaduras: practicantes LBA observan pequeña forma irregular de los rojos de la sangre membrana de la célula, un artefacto común y afirman que representa bacterias o levaduras en ciernes fuera del borde de la membrana celular. Esta afirmación viola el principio básico de Biología cada uno organismo viviente es único y no puede transformarse de uno a otro. Presencia de bacterias o levaduras en la sangre indica que el paciente ha sufrido de septicemia y está en peligro de desarrollar sepsis, una afección potencialmente mortal. [14][15]
- Fermentaciones: Puntos de luz en algunos glóbulos rojos son identificados por los practicantes LBA como fermentaciones causadas por alta azúcar contenido en la sangre. Fermentación es una reacción química de descomponer el azúcar en alcohol y dióxido de carbono catalizado por enzimas producido en la levadura. Los glóbulos rojos no son las levaduras y no puede fermentar azúcar. [14][15]
Asuntos regulatorios
En 1996, el Departamento de laboratorios de Pensilvania informó tres quiroprácticos de Pennsylvania que "Sangre análisis nutricional" de Infinity2 no podían utilizarse para propósitos de diagnóstico a menos que mantienen un laboratorio que tiene tanto estatal como federal certificación para las pruebas complejas.[16]
En 2001, la Salud y servicios humanos Oficina del Inspector General emitió un informe sobre la regulación de "pruebas de laboratorio unestablished" centrada en el análisis de células vivas de la sangre y la dificultad de regulación unestablished pruebas y laboratorios.[4]
En 2002, un australiano naturópata fue condenado y multado por afirmando falsamente que él podría diagnosticar enfermedad mediante análisis de sangre viva[17] después de la muerte de un paciente. Fue absuelto de homicidio culposo. Posteriormente cambió su nombre y fue prohibido después de la práctica para la vida.[18]
En 2005, el Rhode Island Departamento de salud ordenó un quiropráctico para realizar análisis de sangre viva. Un abogado de la Junta Estatal de examinadores de la medicina quiropráctica describe la prueba como "inútil" y un "hacer dinero plan... El punto de que todo es aparentemente venden suplementos nutricionales". Un funcionario de la junta médica del estado dijo que el análisis de sangre viva no tiene ningún valor discernible, y que el público "debería ser muy suspicaz de cualquier médico que ofrece este examen."[2]
En 2011, el Reino Unido Consejo de medicina general suspendida la licencia de un médico para practicar después usó el análisis directo de sangre para diagnosticar a pacientes con Enfermedad de Lyme. El doctor aceptó que había estado practicando "bad medicine". [19]
En 2013, tras varios Advertising Standards Authority adjudicaciones [20] contra las afirmaciones realizadas por los profesionales de LBA, el Comité de práctica de publicidad añadido nuevas pautas para su AdviceOnline base de datos de asesoramiento que los comercializadores LBA pueden reclamar en su material publicitario. Estos estatal que "CAP todavía está por ver alguna evidencia de la eficacia de este tratamiento que, sin pruebas rigurosas para apoyar, debe ser anunciado en una plataforma sólo la disponibilidad". [21] Uno de estos profesionales, Errol Denton, quien practica fuera de una oficina de servicio en Harley Street, fue procesado en diciembre de 2013 bajo el Cáncer ley 1939y optó por utilizar un Freeman en la tierra defensa.[22] El 20 de marzo de 2014 fue declarado culpable de nueve cargos bajo el Cáncer ley 1939 y pagar una multa de £9.000 más alrededor £10.000 en los costos.[23][7]
Véase también
- Lista de tratamientos ineficaces contra el cáncer
Referencias
- ^ a b c Ernst, Edzard (2005-07-12). ¿"Intrigado por las espectaculares afirmaciones hechas para el análisis de sangre viva? No seas. No funciona". El guardián. de 2008-11-17.
- ^ a b Freyer, Felice (2005-06-21). "Quiropráctico ordenó detener los análisis de sangre". Providence Journal. de 2008-11-17.
- ^ a b Weil, Andrew (11 de septiembre, 2007). "El Dr. Weil a preguntar". Arizona Daily Star. 09 de noviembre de 2009.
- ^ a b c d "Regulación de CLIA de pruebas de laboratorio unestablished" (PDF). Departamento de salud y servicios humanos de Estados Unidos. Julio de 2001. 26 de enero de 2009.
- ^ Brigden ML (noviembre de 1995). "Terapias no probadas contra el cáncer (discutible)". Oeste. J. Med. 163 (5): 463 – 9. PMC1303171. PMID8533410.
- ^ Morris (marzo de 2006). "Las pruebas de alergias complementaria y alternativa". Actual alergia e Inmunología Clínica 19 (1).
- ^ a b c MendicK, Robert (30 de marzo de 2014). "Engañados por la 'Analista de sangre' que dice que puede curar el cáncer". Daily Telegraph.
- ^ "Implantes de mama compensación, exámenes de sangre 'en directo' y espejos mágicos". Usted y los suyos. BBC Radio 4. 15 de marzo de 2012.
- ^ 10 noticias
- ^ https://www.dailymail.co.uk/news/article-2621396/Bodybuilder-turned-Harley-Street-Nutritionist-fined-claiming-Cure-Cancer-Diet-Fitness-techniques.html
- ^ El-Safadi S, Tinneberg h, von Georgi R, Münstedt K, Brück F (junio de 2005). "[¿Microscopio de campo oscuro según Enderlein permite la diagnosis del cáncer? Un estudio prospectivo] ". Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd (en alemán) 12 (3): 148 – 51. Doi:10.1159/000085212. PMID15985779.
- ^ Teut M, Lüdtke R, advirtiendo una (2006). "Confiabilidad de análisis de darkfield de Enderlein de sangre vivo". Salud de Ther Altern Med 12 (4): 36-41. PMID16862741.
- ^ Lowell, James (noviembre de 1986). "Vivo análisis celular: un invento de alta tecnología". Quackwatch. de 2008-11-17.
- ^ a b c d e f Patterson, Thomas (2012). "La pseudociencia de análisis de células vivas de la sangre". Skeptical Inquirer (Centro para la investigación) 36 (Noviembre-diciembre): 43-45.
- ^ a b c d e f Crislip, Mark (13 2009 de febrero de). "Análisis de sangre en vivo: los augurios modernos". Medicina basada en la ciencia. 28 de diciembre de 2012.
- ^ Wlazelek, A. (1996-04-12). "Dejan de quiroprácticos glóbulos Mostrar y contar. Estado restringe el uso de imágenes ampliadas para vender vitaminas, suplementos". La Diana. p. B6.
- ^ "Ex Lismore naturópata multado por anuncios de periódico". ABC.net.au. 24 / 05 / 2002. de 2008-11-17.
- ^ Tribunal ordena suspensión de por vida en naturópataTiempos Brisbane, 04 de abril de 2008
- ^ "MPTS aptitud para la práctica del Panel, 17 Oct 02 de noviembre de 2011 & de 2012 6-8 de agosto". Los médicos Tribunal servicio. 03 de junio de 2013.
- ^ "Resoluciones ASA de sangre viva""". 07 de julio de 2013.
- ^ "Terapias: análisis de sangre en vivo". 2013-07-03. 07 de julio de 2013.
- ^ Practicante de Harley Street afirmó que podría curar el cáncer y el VIH con hierbas y cambios de estilo de vida, la Corte escucha, Daily Telegraph11 de diciembre de 2013
- ^ Eastern Daily Press20 de marzo de 2014
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||