Análisis de cabello (medicina alternativa)
En el uso científico convencional, Análisis de cabello es el análisis químico de una cabello muestra. El uso de Análisis de cabello en medicina alternativa como método de investigación para ayudar a diagnóstico alternativo es polémico[1][2] y su uso de esta manera ha sido opuesto reiteradamente por el AMA debido a su estatus no comprobados y su potencial para el fraude de atención médica.[3]
Contenido
- 1 Fondo
- 2 Resultados inconsistentes
- 3 Referencias
- 4 Enlaces externos
Fondo
En el análisis de cabello se analizan los niveles de minerales y metales en la muestra de cabello.[4] Estado de los defensores de medicina alternativa que esto les permite diagnosticar mineral deficiencias, envenenamiento por metales pesadosy que los pacientes afectados por condiciones tales como autismo tiene el pelo anómala resultados de la prueba.[5]
De 1998, los laboratorios 'análisis nutricional pelo' opera actualmente en los Estados Unidos, 3 indican que usan principalmente comercial 9 ICP-MSutilizan principalmente 4 ICP-AESy 1 uso de informes de plasma acoplado directamente (DCP)-AES. DCP-AES es una técnica más vieja que es potencialmente menos estable que el ICP-AES. En promedio, estos laboratorios miden 26 elementos por muestra de cabello. Laboratorios de análisis nutricional pelo requieren entre 0.3 y 1 gramo para los métodos AES y 0.25-1 gramo para ICP-MS.. "[6] La cantidad seleccionada depende del método analítico utilizado, pero se reportan tamaños de muestra en el rango de 50 miligramos.[7]
Resultados inconsistentes
En 1983, una New York Times artículo criticó a la industria por resultados inconsistentes, prácticas fraudulentas, los aspectos científicos y ser "una estafa al consumidor que en algunos casos es peligrosa".[8]
En 1984, la FTC con éxito obtuvo una orden judicial para detener afirmaciones falsas de un laboratorio de análisis pelo al público, sobre la base de que era "inexacto, sin valor a los consumidores y posiblemente perjudicial porque esto podría evitar que los pacientes busquen atención médica adecuada".[9]
En 1985 una investigación de 13 laboratorios comerciales publicados en el Journal of the American Medical Association observó inconsistencias y cuestionable contenido en sus informes y recomendaciones:
- "Las muestras de pelo de dos adolescentes sanos fueron enviadas bajo nombres asumidos a 13 laboratorios comerciales, realizar análisis de cabello multimineral. Los niveles reportados de la mayoría de los minerales variaron considerablemente entre muestras idénticas enviadas al mismo laboratorio y de un laboratorio a. Los laboratorios también discreparon acerca de lo que era "normal" o "habitual" para muchos de los minerales. Mayoría de los informes contiene interpretaciones computarizadas que eran voluminosos, extraño y potencialmente amedrentan a los pacientes. Seis laboratorios recomiendan suplementos alimenticios, pero los tipos y las cantidades variaron ampliamente del informe y de un laboratorio a. Literatura de la mayoría de los laboratorios sugirió que sus informes eran útiles en el manejo de una gran variedad de enfermedades y se supone que los desequilibrios de nutrientes. Sin embargo, el uso comercial de análisis de pelo de esta manera es anticientífica, económicamente inútil y probablemente ilegal." [1]
Los autores no explícitamente descartaba además diagnósticos usos para el análisis mineral del pelo en el futuro, pero figuran tres cuestiones que impiden el análisis mineral pelo proporcionados por los laboratorios muestreados sean aceptados como científicamente sólida y clínicamente viable: la falta de estandarización y acuerdo general sobre las técnicas para que el pelo contenido mineral iba a determinarse, la falta de consenso general sobre el significado del análisis de contenido mineral del peloy la falta de acuerdo sobre tratamientos para desequilibrios putativos.[1]
Los laboratorios sugieren una variedad de 'condiciones anormales' fueron indicados por las muestras de cabello, ninguno de los cuales estaban realmente presentes. Éstos variaron entre las muestras de los mismos sujetos de prueba.[10]
En el año 2001 se realizó un seguimiento de la investigación para ver si las cosas habían mejorado desde la investigación de 1985. Los autores concluyeron:
- "Análisis mineral de cabello de estos laboratorios era fiable, y recomendamos que profesionales de la salud se abstengan de utilizar tales análisis para evaluar el estado nutricional individual o sospechosas exposiciones ambientales. Con la regulación y certificación de estos laboratorios también deberían abordarse problemas." [2]
Las pruebas han demostrado que los niveles de metales pesados en el cuerpo no pueden verse reflejados en los niveles en el cabello.[11]
La Asociación Médica Americana ha declarado y replanteado dos veces en las últimas dos décadas su posición: "La AMA se opone al análisis químico del cabello como determinante de la necesidad de terapia médica y apoya a informar a las agencias gubernamentales públicas y apropiadas americanas de esta práctica no comprobada y su potencial para la salud fraude".[3]
En 2011 una revisión exhaustiva fue publicada de la literatura científica sobre el análisis elemental (mineral) cabello y es el recurso más actualizado sobre la situación actual. Con respecto a las prácticas comerciales ofreciendo servicios a individuos, asumiendo que el análisis se realizó correctamente y Comparado con una población de control adecuado (que generalmente no es el caso), concluyó: "ofrecer un diagnóstico respecto a la causa de una concentración anormal actualmente no es viable y es difícil ver como realista".[4]
Referencias
- ^ a b c Barrett, S. (1985). "Análisis del pelo comercial. Ciencia o estafa? ". JAMA: the Journal of the American Medical Association 254 (8): 1041 – 5. Doi:10.1001/Jama.254.8.1041.
- ^ a b Seidel, S. (2001). "Evaluación de laboratorios comerciales realizando análisis Mineral de cabello". JAMA: the Journal of the American Medical Association 285:: 67-72. Doi:10.1001/Jama.285.1.67.
- ^ a b Análisis de cabello: un potencial para el abuso médico. Política número H-175.995, (Sub. Res. 67, 84; Reafirmado por el representante CLRPD 3 - I-94)
- ^ a b I.M. Kempson & E. Lombi, "Análisis del pelo como un biomonitores para el estado de salud, enfermedad y Toxicología" Chemical Society Reviews, 2011 Doi:10.1039/C1CS15021A.
- ^ Torno, Richard; Le Page, Michael (junio de 2003). "Pista metal tóxico al autismo". New Scientist.
- ^ Este grupo de investigación. Apéndice C. INFORME RESUMIDO, PELO ANÁLISIS MESA REDONDA: EXPLORAR EL ESTADO DE LA CIENCIA. ATDSR. 12 de junio, 13, 2001
- ^ Este grupo de investigación. SECCIÓN 3 3.4 otras consideraciones metodológicas. INFORME RESUMIDO, PELO ANÁLISIS MESA REDONDA: EXPLORAR EL ESTADO DE LA CIENCIA. ATDSR. 12 de junio, 13, 2001
- ^ Jane Brody. Artículo sobre clínicas de análisis de cabello. New York Times 26 de octubre de 1983
- ^ "Análisis de pelo ' aterrador'". Nacional. Spokane Chronicle. 23 de agosto de 1985. p. 10.
- ^ "Análisis de cabello visto nocivo por Doctor". El abogado de Victoria. Associated Press. 23 de agosto de 1985.
- ^ Teresa, M; Vasconcelos, S; Tavares, H (1997). "Las concentraciones de oligoelemento en sangre y cabello de jóvenes aprendices de un colegio técnico profesional". Ciencia del medio ambiente Total 205 (2 – 3): 189 – 99. Doi:10.1016/S0048-9697 (97) 00208-8. PMID9372630.
Enlaces externos
- AETNA política Clínica boletín: Análisis de cabello
- Quackwatch: Análisis de cabello comercial: Un signo Cardinal de curanderismo
- Estudio preguntas confiabilidad de las pruebas de pelo