Acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio
Acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio (GATT) fue un acuerdo multilateral que regula el comercio internacional. Según su preámbulo, su propósito era la "reducción sustancial de los aranceles y otros obstáculos al comercio" y la eliminación de las preferencias, en un recíproco y mutuamente ventajosa base. se negoció durante la Las Naciones Unidas Conferencia sobre comercio y empleo y es el resultado de la falta de negociación de los gobiernos de crear la Organización del comercio internacional (ITO). GATT fue firmado por 23 naciones en Ginebra el 30 de octubre de 1947 y entró en vigor el 01 de enero de 1948. Duró hasta la firma de 123 Naciones en Marrakech en 14 de abril de 1994 de los acuerdos de la Ronda Uruguay, que estableció el Organización Mundial del comercio (OMC) el 01 de enero de 1995.
El texto original del GATT (GATT de 1947) está todavía en efecto bajo el marco de la OMC, sujeto a las modificaciones del GATT de 1994.[1]
Contenido
- 1 Rondas de
- 1.1 Annecy redondo: 1949
- 1.2 Ronda de Torquay: 1951
- 1.3 Ginebra ronda: 1955-59
- 1.4 Ronda Dillon: 1960 – 62
- 1.5 Kennedy redondo: 1962 – 67
- 1.6 Tokio ronda: 1973-79
- 1.7 De la Ronda Uruguay: 1986-94
- 2 GATT y la Organización Mundial del comercio
- 3 Véase también
- 4 Referencias
- 5 Lectura adicional
- 6 Acoplamientos externos
Rondas de
GATT, celebrada un total de nueve rondas,
Rondas de comercio GATT y OMC[2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre | Inicio | Duración | Países | Temas cubiertos | Logros | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geneva | Abril de 1947 | 7 meses | 23 | Aranceles | Firma del GATT, 45.000 concesiones arancelarias que afectan a $ 10 billones de comercio | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Annecy | Abril de 1949 | 5 meses | 13 | Aranceles | Los países intercambiaron algunas concesiones 5.000 arancelarias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Torquay | Septiembre de 1950 | 8 meses | 38 | Aranceles | Los países intercambiaron algunas concesiones 8.700 arancelarias, corte los niveles arancelarios de 1948 en un 25% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geneva II | Enero de 1956 | 5 meses | 26 | Aranceles aduaneros, admisión de Japón | $ 2,5 billones en reducciones arancelarias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dillon | Septiembre de 1960 | 11 meses | 26 | Aranceles | Concesiones de tarifa digno de $ 4,9 billones de comercio mundial | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kennedy | Mayo de 1964 | 37 meses | 62 | Aranceles, Medidas antidumping | Concesiones de tarifa digno de $ 40 billones de comercio mundial | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tokio | De septiembre de 1973 | 74 meses | 102 | Aranceles, medidas no arancelarias, acuerdos "marco" | Reducciones arancelarias vale más de $ 300 billones alcanzado | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uruguay | Septiembre de 1986 | 87 meses | 123 | Aranceles, medidas no arancelarias, normas, servicios, propiedad intelectual, solución de controversias, textiles, agricultura, creación de la OMC, etc. | La ronda condujo a la creación de la OMC y amplía la gama de negociaciones comerciales, llevando a importantes reducciones en los aranceles (alrededor del 40%) y las subvenciones agrícolas, un acuerdo para permitir el completo acceso para textiles y ropa de países en desarrollo y una extensión de los derechos de propiedad intelectual. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Doha | Noviembre de 2001 | ? | 159 | Aranceles, medidas no arancelarias, agricultura, normas laborales, medio ambiente, competencia, inversión, transparencia, patentes etc.. | La Ronda no ha concluido todavía. Paquete de Bali firmado el 07 de diciembre de 2013. |
Annecy redondo: 1949
La segunda ronda tuvo lugar en 1949 en Annecy, Francia. 13 países participaron en la ronda. El objetivo principal de las conversaciones fue más reducciones arancelarias, alrededor de 5000 en total.
Ronda de Torquay: 1951
La tercera ronda se produjo en Torquay, Inglaterra en 1950. Treinta y ocho países participaron en la ronda. 8.700 concesiones de tarifa fueron hechas por un total de la cantidad restante de los aranceles para 3/4 de las tarifas que estaban en vigor en 1948. El rechazo contemporáneo de los Estados Unidos de la Carta de la Habana significó el establecimiento del GATT como un cuerpo gobernante del mundo.[3]
Ginebra ronda: 1955-59
La cuarta ronda volvió a Geneva en 1955 y duró hasta mayo de 1956. Veinte y seis países tomaron parte en la ronda. $ 2,5 billones en los aranceles fueron eliminados o reducidos.
Ronda Dillon: 1960 – 62
La quinta ronda se produjo una vez más en Geneva y duró desde 1960-1962. Las conversaciones fueron nombradas después de Secretario del Tesoro estadounidense y ex subsecretario de estado, Douglas Dillon, quien propuso por primera vez las conversaciones. Veinte y seis países tomaron parte en la ronda. Junto con la reducción de más de $ 4,9 billones en los aranceles, también rindió discusión relativa a la creación de la Comunidad Económica Europea (CEE).
Kennedy redondo: 1962 – 67
La sexta ronda de negociaciones comerciales multilaterales del GATT sostuvo a partir la 1963 a 1967. Fue nombrado después presidente de Estados Unidos Kennedy en reconocimiento a su apoyo a la reformulación de los Estados Unidos de comercio agenda, que dio lugar a la ley de expansión comercial de 1962. Este acto dio a presidente la autoridad de negociación más amplia que nunca.
Como el Dillon Round pasó por el laborioso proceso de negociaciones arancelarias punto por punto, quedó claro, mucho antes de que la ronda terminó, que se necesitaba un enfoque más integral para hacer frente a los desafíos emergentes resultantes de la formación de la Comunidad Económica Europea (CEE) y EFTA, así como Europa del resurgimiento como un importante operador internacional más general.
La tasa de crecimiento económico de Japón portended el importante papel que jugaría más tarde como exportador, pero el punto focal de la Ronda Kennedy siempre fue la relación de Estados de United-CEE. De hecho, era un influyente americano más que vio lo que se convirtió en la Ronda Kennedy como el inicio de una asociación transatlántica que finalmente podría conducir a una comunidad económica transatlántica.
Hasta un punto, este punto de vista fue compartido en Europa, pero el proceso de unificación europea crea sus propio estrés bajo el cual la Ronda Kennedy a veces se convirtió en un foco secundario de la CEE. Un ejemplo de esto fue el veto francés en enero de 1963, antes de la ronda había comenzado aún, sobre la adhesión del Reino Unido.
Otra fue la crisis interna de 1965, que concluyó en el compromiso de Luxemburgo. Preparativos para la nueva ronda inmediatamente fueron eclipsados por la guerra del pollo, eventualmente tendría una muestra temprana de los gravámenes variables de impacto en la política agrícola común. Algunos participantes en la ronda habían sido interesados que la convocatoria de la UNCTAD, prevista para el 1964, daría lugar a otras complicaciones, pero su impacto en las negociaciones era mínima.
En mayo de 1963 los ministros alcanzaron acuerdo sobre tres objetivos de negociación de la ronda:
(a) medidas para la expansión del comercio de los países en desarrollo como medio de fomentar su desarrollo económico,
(b) reducción o eliminación de los aranceles y otras barreras al comercio, y
(c) medidas para el acceso a los mercados de productos primarios agrícolas y otros.
La hipótesis de trabajo para las negociaciones arancelarias fue un corte lineal de la tarifa del 50% con el menor número de excepciones. Un argumento interminable desarrollado acerca de los efectos de comercio un recorte lineal uniforme habría en los índices dispersos (bajas y altas las tarifas bastante lejos aparte) de los Estados Unidos en comparación con las tasas mucho más concentradas de la CEE que también tendían a ser en menor sostenido de las tasas arancelarias de Estados Unidos.
La CEE sostuvo por consiguiente para una noche fuera o armonización de picos y valles a través de su cerement, doble carro y treinta: diez propuestas. Una vez que las negociaciones se han sumado, pronto fue minada la hipótesis de trabajo elevados. Los países de estructura especial (Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica), llamados así porque sus exportaciones están dominadas por materias primas y otros productos básicos, negociaron sus reducciones arancelarias totalmente a través del método de punto por punto.
Al final, el resultado fue una reducción media del 35% en los aranceles, excepto textiles, productos químicos, acero y otros productos sensibles; Además de una reducción de 15% a 18% en las tarifas agrícolas y productos alimenticios. Además, las negociaciones sobre productos químicos condujeron a un acuerdo provisional sobre la abolición del precio de venta americano (ASP). Este era un método de valoración de algunos productos químicos utilizados por los Estados conocidos en la imposición de derechos de importación que dio a los fabricantes nacionales un nivel de protección mucho mayor que el arancel indicado.
Sin embargo, esta parte del resultado fue rechazada por el Congreso, y el precio de venta americano no fue suprimido hasta que el Congreso adoptó los resultados de la ronda de Tokio. Los resultados de agricultura general eran pobres. El logro más notable fue el acuerdo sobre un memorando de entendimiento sobre los elementos básicos para la negociación de un acuerdo de becas de mundo, que finalmente se rodó en un nuevo acuerdo internacional de granos.
La CEE afirmó que para él el principal resultado de las negociaciones sobre la agricultura era que "mucho ayudaron a definir su propia política". Los países en vías de desarrollo, quien jugó un papel de menor importancia durante las negociaciones en esta ronda, beneficiado, sin embargo, las reducciones arancelarias sustanciales especialmente en productos no-agrícolas de interés para ellos.
Su principal logro en el tiempo, sin embargo, se observó que la adopción de la parte IV del GATT, que absolvió de reciprocidad a los países desarrollados en las negociaciones comerciales de acuerdo. En la vista de muchos países en desarrollo, esto fue consecuencia directa de la llamada a la UNCTAD un oficio mejor trato para ellos.
Ha habido discusión puesto que si este gesto simbólico fue una victoria para ellos, o si se aseguró su exclusión en el futuro de una participación significativa en el sistema multilateral de comercio. Por otra parte, hubo sin duda la ampliación de la a largo plazo acuerdo sobre comercio internacional de Textiles de algodón, que más tarde se convirtió en el acuerdo multifibra, durante tres años hasta 1970 condujo a la debilitación a largo plazo de las oportunidades de exportación para los países en desarrollo.
Otro resultado de la Ronda Kennedy fue la adopción de un Código antidumping, que dio más precisa orientación sobre la aplicación del artículo VI del GATT. En particular, que buscaba garantizar una investigación pronta y justa, e impone límites a la aplicación retroactiva de las medidas antidumping.
Kennedy redondo se llevó a cabo a partir de 1962-1967. $ 40 billones en los aranceles fueron eliminados o reducidos.
Tokio ronda: 1973-79
Tarifas reducidas y establecidas nuevas regulaciones encaminadas a controlar la proliferación de barreras no arancelarias y voluntarias restricciones a la exportación. 102 países tomaron parte en la ronda. Concesiones fueron hechas en $ 190 billones vale la pena.
De la Ronda Uruguay: 1986-94
El La Ronda Uruguay comenzó en 1986. Fue la ronda más ambiciosa hasta la fecha, con la esperanza de ampliar la competencia del GATT a nuevas áreas importantes tales como servicios, capital, propiedad intelectual, textiles, y agricultura. 123 países tomaron parte en la ronda. El La Ronda Uruguay fue también el primer sistema de negociaciones multilaterales en las que los países en desarrollo habían desempeñado un papel activo.[4]
Agricultura esencialmente fue eximida de acuerdos anteriores, como se le dio estatus especial en las áreas de contingentes de importación y subsidios a la exportación, con sólo leves advertencias. Sin embargo, en el momento de la Ronda Uruguay, muchos países consideran la excepción de la agricultura para ser suficientemente evidentes que se negaron a firmar un nuevo acuerdo sin movimiento en productos agrícolas. Estos catorce países llegaron a ser conocido como el "Grupo de Cairns"y sobre todo pequeños y medianos exportadores agrícolas tales como Australia, Brasil, Canadá, Indonesia, y Nueva Zelanda.
Acuerdo sobre la agricultura de la Ronda Uruguay sigue siendo el más importante tratado de comercio liberalización de productos agrícolas en la historia de negociaciones comerciales. Los objetivos del acuerdo eran mejorar el acceso a los mercados para los productos agrícolas, reducir el apoyo interno de la agricultura en forma de distorsión de precios subvenciones a la y las cuotas, eliminar sobre tiempo subsidios a las exportaciones de productos agrícolas y a armonizar a la medida de lo posible sanitaria y medidas fitosanitarias entre los países miembros.
GATT y la Organización Mundial del comercio
En 1993, el GATT fue actualizado (GATT DE 1994) para incluir nuevas obligaciones sobre sus signatarios. Uno de los cambios más significativos fue la creación de la Organización Mundial del comercio (OMC). Los 75 miembros del GATT y la Comunidades Europeas se convirtieron en los fundadores de la OMC en 01 de enero de 1995. Los otros 52 miembros del GATT volvió a unirse a la OMC en los dos años siguientes (siendo el último Congo en 1997). Desde la Fundación de la OMC, 21 nuevos miembros del GATT no se han unido y 29 están negociando actualmente calidad de miembro. Hay un total de 161 países miembros de la OMC, con Laos y Tayikistán nuevos miembros a partir de 2013.
De los miembros originales del GATT, Siria[5][6] y de la SFR Yugoslavia han no volvió a unirse a la OMC. Desde República Federativa de Yugoslavia, (retitulado como Serbia y Montenegro y con membresía las negociaciones más tarde dividida en dos), no está reconocido como un directo Estado sucesor de Yugoslavia; por lo tanto, su aplicación se considera un nueva (no-GATT) uno. El Consejo General de la OMC, en 04 de mayo de 2010, acordaron establecer un grupo de trabajo para examinar la solicitud de Siria para la adhesión a la OMC.[7][8] Las partes contratantes que fundaron la el terminado el acuerdo oficial del "GATT 1947" términos en 31 de diciembre de 1995. Montenegro se convirtió en miembro en 2012, mientras que Serbia es en la etapa de decisión de las negociaciones y se espera para convertirse en uno de los nuevos miembros de la OMC en 2014 o en un futuro próximo.
Mientras que el GATT era que un conjunto de reglas acordadas por las Naciones Unidas, la OMC es un organismo institucional. La OMC amplía su ámbito de aplicación de productos comercializados para incluir el comercio dentro de la sector de servicios y derechos de propiedad intelectual. Aunque fue diseñado para servir acuerdos multilaterales, durante varias rondas de negociaciones del GATT (sobre todo la Tokio Ronda) plurilaterales acuerdos crearon comercio selectivo y causaron la fragmentación entre los miembros. Acuerdos de WTO son generalmente un mecanismo de solución de acuerdo multilateral del GATT.[9]
Véase también
- Excepción cultural
- Nación más favorecida
- Trato especial y diferenciado del GATT
Referencias
- ^ Organización Mundial del comercio: Textos legales de WTO; Acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio de 1994
- ^ a)Los años del GATT: de la Habana a Marrakech, Organización Mundial del comercio
b)Línea de tiempo: Organización Mundial del comercio – una cronología de acontecimientos principales, Noticias de BBC
c) Brakman-Garretsen-Marrewijk-Witteloostuijn, Las Naciones y las empresas en la economía mundial, Capítulo 10: Comercio y restricción de Capital - ^ Michael Hudson, Super imperialismo: El origen y fundamentos de la dominación mundial de Estados Unidos, 2do ed. (Londres y esterlina, VA: prensa de Pluto, 2003), 258.
- ^ "El GATT la Ronda Uruguay". Documento informativo de ODI. Overseas Development Institute. 28 de junio 2011.
- ^ "Cincuentenario del GATT". Wto.org. 2013-08-16.
- ^ "Entender la OMC - miembros". OMC. 2013-08-16.
- ^ "Estado de adhesión: República Árabe Siria". OMC. 2013-08-16.
- ^ «Noticas 2010 - Grupo de trabajo establecido en la solicitud de membresía de Siria». OMC. 2013-08-16.
- ^ ¿Qué es la OMC? (Sitio oficial de WTO)
Lectura adicional
- Aaronson Susan A. Comercio y el sueño americano: una historia Social de la política comercial de posguerra y co (1996)
- Irwin, Douglas A. "El GATT en perspectiva histórica" Revisión económica americana Vol. 85, no. 2, (mayo de 1995), págs. 323-328 en JSTOR
- McKenzie, Francine. "Del GATT y la guerra fría" Revista de estudios de la guerra fría, Verano de 2008, 10 #3 pp 78-109
- Zeiler, Thomas W. Tratado de libre comercio, mundo libre: El advenimiento del GATT (1999) Extracto y texto de la búsqueda
Acoplamientos externos
- GATT vuelve 80
- Los informes del grupo especial del GATT
- Biblioteca Digital del GATT 1947-1994 Universidad de Stanford
- La OMC y el comercio mundial en PBS
- Perfil de país BBCnews mundo/Europa
- ODI Briefing Paper / la Ronda Uruguay del GATT
- Agricultura en el GATT: un relato histórico
- Texto del GATT de 1947
- Texto del GATT de 1994
|
|
|
Otras Páginas
- Asentamiento urbano
- Iglesia de St Edward, Kempley
- Spamtraps
- UIC escuela de administracion de empresas
- Automatizacion del hogar para los ancianos y discapacitados
- Enfermedades relacionadas con envejecimiento
- Afroasiatico (desambiguacion)
- Gourbeyrella
- Mujeres por la sobriedad
- Gente de Hui en Beijing
- Recuperacion ante desastres